Discussioni utente:Riottoso/Archivio 10SiciliaNon andrebbe inserito il numero dei dispersi anche nell'Infobox? Mi sembra un dato piuttosto importante. Vorrei farti notare alcune discrepanze, che io ritengo avvalorino il dato dell'USSME rispetto a quelli forniti da altri autori (nel caso degli italiani, non storici di professione ma giornalisti, e "conoscendo" questo tipo di autori, senza voler offendere, ritengo tutt'altro che improbabile che abbiano copincollato i dati da altre fonti "secondarie", senza mai verificare). In primo luogo, il numero dei feriti. Se si accettano le perdite italiane come 4578 morti e 32.500 feriti, ciò significa che vi fu un rapporto di 1 a 7 tra morti e feriti. Osserva le altre battaglie e campagne in cui furono coinvolte le forze armate italiane nel 1940-1943, es. El Alamein, Cheren, Bardia, Grecia: il rapporto tra morti/dispersi (dispersi intesi come morti non ritrovati, senza considerare i prigionieri) e feriti è compreso tra 1:1 e 1:3. Un numero di feriti sette volte superiore a quello dei morti è piuttosto assurdo. In secondo luogo, qui vi è uno studio ISTAT del 1957 sulle perdite subite dall'Italia nella II Guerra Mondiale. Premetto che le cifre ivi riportate sono notevolmente sottostimate: per esempio, riporta solo 349 morti e 3 dispersi in Francia per il mese di giugno 1940, laddove è noto che nel fallimentare attacco alla Francia vi furono 631 morti e 616 dispersi. Comunque, questo lavoro riporta 12.426 morti e dispersi militari nei mesi di luglio e agosto 1943, ed in quei due mesi si combatté esclusivamente in Sicilia.--93.144.91.232 (msg) 22:32, 11 gen 2016 (CET)
Punto finale didascalieRiguardo alle tue modifiche recenti, "Se il testo della didascalia è costituito da una sola frase o da un semplice nome non inserire un punto finale; se, viceversa, il testo che accompagna e descrive l'immagine è composito e composto da più frasi, osservare la normale punteggiatura adottata abitualmente per i testi.", vedi Aiuto:Markup_immagini#Didascalia --188.216.114.118 (msg) 22:01, 12 gen 2016 (CET) Nuovo nastrinoCiao! Proposta: e se invece di mettere le bandiere italiane al centro le mettessimo ai lati? Come su questa? Potrebbe dare più risalto alle sciabole. --Ruthven (msg) 18:24, 15 gen 2016 (CET)
Ho fatto due versioni, senza sciabole.
In RussiaCiao Riot e grazie. Stai facendo un enorme e eccellente lavoro, complimenti. Si, ho il libro di Scotoni e se lo riterrò utile integrerò il tuo testo con qualche dettaglio "dall'altra parte della collina". Ciao e buon proseguimento.--Stonewall (msg) 19:52, 15 gen 2016 (CET) SiciliaMa sì che c'era la pagina, p. 184.--93.144.91.232 (msg) 23:29, 16 gen 2016 (CET)
C9Ciao. Ti segnalo questo rollback: il redirect non è orfano (o non ho capito io cosa intendevi dire?). Ne approfitto per farti una piccola richiesta: quando metti in immediata per C9, per cortesia, non cancellare il testo del redirect: limitandoti ad aggiungere il template della cancellazione senza togliere il resto ci risparmi un click :). Grazie--Formica rufa 11:26, 24 gen 2016 (CET)
Reparti italiani al fronte orientaleCiao, dopo lo scorporo, probabilmente occorrerebbe rivedere tutti i puntano qui che ormai dovrebbero essere in gran numero non più ben appropriati ed è un lavoro che andrebbe fatto da chi conosce bene l'argomento.--Burgundo(posta) 12:00, 24 gen 2016 (CET)
Traduzioni fatte maleSono indeciso se fare qualche immediata o proporre qualche pdc. La seconda opzione avrebbe il vantaggio di lasciargli tempo di lavorarci ma nel contempo mi aspetto che non tutti capiscano che avrebbe un fine "educativo". --Vito (msg) 13:55, 28 gen 2016 (CET)
re: Ulteriore aiutinoE se sul nastrino mettessimo il monte Fuji? --Ruthven (msg) 23:21, 2 feb 2016 (CET)
[← Rientro] Vedi il risultato.
RE:Non ci siamoEvidentemente io e te conosciamo due italiani diversi. Forse il problema è la punteggiatura, forse qualche verbo che mi può essere sfuggito (sono un essere umano anche io), che sicuramente correggo quanto prima ma mi sembra che meglio di così sia difficile. Ministro della Difesa punta a Governo della Repubblica dell'Abcasia perché quella dovrebbe essere la voce di riferimento: non è che perché Wikipedia ha meno voci allora dobbiamo comodamente spostare tutto su voci già esistenti. Si dovrebbero creare voci nuove, non fare sempre riferimento a quelle già esistenti (tra l'altro la voce che mi suggerisci è una voce puramente geografica, la voce a cui faccio riferimento io si concentra sull'amministrazione). Stessa cosa per la voce guerra georgiano-abcasa: quella voce dovrebbe essere una voce panoramica che vada dal 1989 ad oggi, mentre la voce a cui faccio riferimento io si concentra totalmente sul periodo che va dal 1991 al 1992. E ripeto, si dovrebbero creare nuove voci, invece di fare riferimento solo alle vecchie. La traduzione in inglese di Primo Vice Ministro della Difesa (devo scriverlo in minuscolo? Il mio tutor non me l'ha detto, anzi, il mio tutor non mi segue proprio) l'ho resa così perché la frase è First Deputy Minister of Defence, quindi Primo va scritto davanti a Vice: anche perché non credo esista un Primo Ministro della Difesa. L'incipit l'ho tradotto dalla voce in inglese, non credo mostri disinteresse: cos'altro avrei dovuto scrivere? Le informazioni sulle forze armate di uno stato non riconosciuto a livello internazionale sono sempre pochissime. Io questo ho potuto fare. E' evidente che ho sbagliato a fidarmi troppo del lavoro di squadra dentro Wikipedia. Ho sempre pensato che le correzioni si facessero in gruppo, in modo che uno potesse correggere l'altro, ma a quanto pare non è così. Le mie voci probabilmente sono sbagliate, ma io ti giuro che parecchie cose che mi avete detto non le vedo. Non per arroganza, non perché vedo un complotto ai miei danni, ma solo perché ho fatto un errore di valutazione: evidentemente non sono in grado di poter aggiungere voci intere semplicemente prendendole dalla wiki inglese. Ciò mi dispiace. Io continuerò il lavoro di correzione, ma se non vi fidate di me e se continuate a vedere errori, allora forse è il caso di segnalarmi. Forse è il caso che io smetta, non lo so. -- ChrisTerry91 (msg) 18:27, 03 feb 2016 (CET) Ho seguito i tuoi consigli. Ho anche aggiornato tutte le voci già curate in precedenza. Se vuoi darci un'occhiata, almeno vediamo se sono migliorato. -- ChrisTerry91 (msg) 00:57, 04 feb 2016 (CET) Ho espresso il mio parere nella segnalazione fatta da te. -- ChrisTerry91 (msg) 20:44, 07 feb 2016 (CET) Re:A propositoDiavolaccio, che sorpresa! Sì, l'onorificenza è molto gradita, grazie! Ora mi sento un vero soldato del divino Imperatore... e ricambio
--Elechim (msg) 19:59, 3 feb 2016 (CET)
Modifica/annullamento alla voce Sbarco di AnzioCiao e complimenti per il riconoscimento. Vorrei chiederti la motivazione per questa modifica: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sbarco_di_Anzio&diff=next&oldid=78687027 Grazie --LLodi (msg) 21:59, 4 feb 2016 (CET)
Vaglio David BowieSperando di fare cosa gradita, comunico che ho aperto un vaglio per la voce in oggetto. :) --Enryonthecloud (msg) 10:25, 15 feb 2016 (CET) RingraziamentoIgnora il mi ringraziamento, ho sbagliato a cliccare! (scusa per averti distrutto le speranze :)) Ps. non ho permessi sufficienti a mettere una nuova discussione col tasto che c'è ad inizio pagina--Martin (scrivimi) 18:25, 15 feb 2016 (CET)
Grazieè la prima volta che propongo qualcosa, ho sbagliato a mettere qualche template? Potresti dirmi cosa devo correggere.----Dryas msg 19:34, 16 feb 2016 (CET)
Re: cita le fontiSalve, ho letto sia Aiuto:Verificabilità che Aiuto:Note e Aiuto:Cita le fonti, ti faccio inoltre presente che le informazioni da mè aggiunte sono vere. Il mio desiderio, così come credo che sia il tuo e quello dei Wikipediani, è quello di contribuire nella a Wikipedia, nella giusta maniera. Sono rammaricato che il mio contributo non sia pienamente contemplato nelle regole di Wikipedia, il fatto è che questi dati che ho coretto e aggiunto in varie voci le ho acquisite col tempo e non mi ricordo "tal nome" di dove gli ho reperiti. Colgo l'occasione per chiederti umilmente consiglio al riguardo, a tè che, a quanto vedo, sei un cultore delle seconda guerra mondiale cone mè. Piccolo osservatore (msg) 21:56, 17 feb 2016 (CET) Soltanto di 2 fonti mi ricordo: Focus Storia Wars e War set Piccolo osservatore (msg) 22:17, 17 feb 2016 (CET) Si proceda....Ciao Riot, colgo l'occasione per farti i miei complimenti per l'enorme lavoro che ti sobbarchi sulle voci "bellicose" wikipediane e naturalmente non ho nulla in contrario alla procedura di riconoscimento per l'eccellente voce sulla tragica campagna di Russia. Quanto a me, volevo completare la voce sull'armata sovietica di Stalingrado.--Stonewall (msg) 22:38, 23 feb 2016 (CET) Ciao, perché hai eliminato due immagini dalla pagina in questione? Quella dell'uniforme, in particolare, mi sembra ben rilevante. Grazie, --Davide Denti (OBC) (msg) 16:32, 24 feb 2016 (CET)
Quattro giornate di NapoliScusami vorrei sapere perchè è stato concellato il riferimento che avevo inserito sul film 2016 "Bruciate Napoli"? Ci sono una marea di fonti in rete che ne parlano, avendo avuto la prima il 15 febbraio 2016, ed avendo avuto anche il patrocinio:
Le fonti:
Tra gli attori ci sono: Mariano Rigillo, Patrizio Rispo, Mario Porfito, Nunzia Schiano, Massimo Masiello, Lucianna De Falco e perfino Domenico Formato che impersonò lo scugnizzo dodicenne MOVM Gennarino Capuozzo nel film del 1962 di Nanny Loy
III° Corpo d'armataI lnome più opportuno sarebbe III° Corpo d'armata (Italia) in quanto si tratta di un'unità militare che ha fatto parte sai del Regio Esercito che dell'Esercito Italiano inoltre sarebbe più conforme alla wiki inglese dove la voce è 3rd Army Corps (Italy)--Marinaio56 (msg) 23:38, 27 mar 2016 (CEST) RedirectCiao Riottoso. ;) Per l'inversione di redirect è più comodo e semplice usare il template "spostare", anziché il template "cancella subito|C8". Con il primo, infatti, si può capire qual è la pagina di destinazione ed eventualmente cancellare/sistemare redirect. --Lucas ✉ 06:49, 28 mar 2016 (CEST)
III Corpo d'armataCosa ne dici di spostare la voce III Corpo d'armata (Regio Esercito) a III Corpo d'armata (Esercito Italiano) similmente alla voce V Corpo d'armata. Pur essendo la storia di entrambi i corpi d'armata legata al Regio Esercito questi due corpi d'armata insieme al IV Corpo d'armata alpino hanno costituito il nerbo del nostro esercito durante la guerra fredda e del resto tu stesso avevi proposto di spostare la voce a III Corpo d'armata (Esercito Italiano). Fammi sapere--Marinaio56 (msg) 10:09, 29 mar 2016 (CEST) la denominazione III corpo d'armata è stata più a lungo nell'EI. mentre nel RE ha avuto varie denominazioni e non una continuità come nell'EI e poi uniformiamo al IV e al V Corpo d'armata Sto anche realizzando lo scudo del III corpo d'armata--Marinaio56 (msg) 01:02, 30 mar 2016 (CEST) l'altro sudciao, Riottoso, come va?? l'utente IP anonimo (il maggior contributore sui partiti politici europei) mi segnala di discutere in questione dei membri che fanno parte della coalizione Alleanza Libera Europea, in quanto in Sicilia il partito membro è L'Altro Sud; ma da quello che so è che si trovano pure sui siti web è L'Altra Sicilia.. o forse mi sbaglio io dalle fonti?? --SurdusVII 10:57, 29 mar 2016 (CEST) Re: ChrisTerry91Ciao Riottoso, sull'utenza è stato fatto un CU e allungato il blocco di nuovo a 1 anno. In caso di nuova evasione senza collaborare, chiederò l'infinito. --Dimitrij Kášëv 21:45, 11 apr 2016 (CEST)
Cancellazione di massa di voci sui partiti politiciCiao, le tue PdC sono state tutte annullate per manifesta infondatezza della motivazione addotta: bastava controllare la crono delle varie voci per vedere subito che nessuna di queste era stata creata in evasione del blocco né tantomeno dall'utente infinitato in questione. Cerca di fare più attenzione la prossima volta, per favore. Grazie. --L736El'adminalcolico 01:03, 15 apr 2016 (CEST)
Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016
Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST) Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016
Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST) Caffè pagatoMi era sfuggito "Threecharlie Secondo me ha una pazienza invidiabile coi i nuovi utenti--Riöttoso 21:48, 5 mag 2016 (CEST)" :-D--Threecharlie (msg) 16:07, 10 mag 2016 (CEST)
MuseoCiao vedo che anche tu hai rollbaccato le modifiche del museo di Rovereto. Mi ha contattato la signora che scriveva e mi diceva che lavorando lei li con altri stavano modificando la voce. Io gli ho dato qualche dritta e poi ho lasciato a loro la gestione proponendomi come revisore.ma ci hai già pensato tu. Per il futuro magari vedi di essere più negligente con lei che mi pare prima di modificare la voce. Scusa la mia premura. Mi pare una buona risorsa x wp.LukeDika 17:17, 14 giu 2016 (CEST)
Stefanina MoroHo cancellato parte del mio intervento in pdc perchè lì sarebbe risultato forse OT, ma ci tengo a incollarlo qui come spunto magari di reciproca riflessione o occasione di conoscenza. ciao. "Francamente per la mia sensibilità (e qui ne parlo in quanto discussione) trovo molto più enciclopedica Stefanina Moro dei pokemon, se proprio fossi costretto a fare il gioco della torre e francamente mi fa male leggere spesso interventi tipo " partigiano come tanti altri" o "una tal Stefanina Moro"; io invece vado con feroce curiosità a cercare chi fosse per non perderne, almeno nel mio piccolo, la memoria storica. Anzi ringrazio [@ Riottoso] che suo malgrado me ne ha permesso la conoscenza, peccato avrei voluto leggere la biografia da una voce su WP. Si dovrebbe partire dal fatto che queste sono state TUTTE persone straordinarie spinte da desideri e volontà straordinari, ragazzi e ragazze che il giorno prima data l'età avevano in testa solo l'onanismo e il giorno dopo hanno preso un fucile spesso di rimedio o una bicicletta e sono andati a "combattere" o per meglio dire a "cercare di fare qualcosa" per opporsi all'esercito più forte e organizzato del mondo, la "wehrmacht" e i suoi cobelligeranti. A me sembra quasi impossibile. Per cui al limite si dovrebbe discutere del perchè si dovrebbe escluderne qualcuno dato che in totale si tratta di poche migliaia, un po' meno dei calciatori presenti su WP. Anzi mi sta venendo voglia di creare una voce contenente le storie di tutti i partigiani cancellati da WP, vorrei vedere se la ricchezza e grandezza di umanità data dall'unione di intenti, sintesi e summa storica che la sinergia "olistica" di queste storie determinerebbe potrebbe essere in qualche modo considerata "non enciclopedica" . (parlo per paradosso ma non tanto). --Aleacido (msg) 02:03, 18 giu 2016 (CEST)
Re: redirectPensavo che quei redirect, anche se orfani, fossero utili per gli usufruitori di Wikipedia. Ti ringrazio per avermi corretto. --Syd Storm 22:10, 4 lug 2016 (CEST) SoluzioneCiao, Riottoso. Sono sempre io, ChrisTerry91. Questa situazione sta diventando fastidiosa, per me come per voi. Ho pensato a una soluzione che possa andare bene per tutti: io tradurrò e scriverò le voci da me selezionate solo sulla sandbox. Dopodiché vi contatterò sulle vostre pagine utente per farmi correggere gli errori di trascrizione e fare una valutazione enciclopedica. Spero vivamente che tu risponda positivamente alla mia proposta. Rispondimi linkandomi qui nella discussione, la mia email mi comunicherà che hai risposto. Ti auguro nel frattempo un buon lavoro. --ChrisTerry91 (msg) 19:20, 9 lug 2016 (CEST) Re:ModificheScusami Riottoso: l'intervento non nasconde nessuna critica al tuo stile, non sono tipo che si atteggia a maestro o a superiore e spero, davvero, che tu non la pensi così. Solo ho voluto adeguare i tempi al resto del testo, tanto più che la voce è in vetrina. Riguardo a ciò che hai rilevato, è vero, ho rimosso senza volere il dato relativo all'attacco e alla conclusione ufficiale dell'assedio. Ho appena provveduto a reinserirlo.--Elechim (msg) 22:17, 10 lug 2016 (CEST) Re:Sbarco in NormandiaBuona sera, per quale motivo hai eliminato i link che avevo aggiunto? --Nonno88 (msg) 21:40, 19 lug 2016 (CEST) Vandalismo[2] Ciao, segnalo da rimuovere modifica.--Jose Antonio (msg) 15:01, 28 lug 2016 (CEST) C'è un vandalismo con insulti e normalmente si nasconde la modifica. Io purtroppo non sono capace e mi sono limitato a rollbackare. Non so se tu hai gli strumenti, nel caso mi scuso.--Jose Antonio (msg) 15:05, 28 lug 2016 (CEST) Scusami :-)--Jose Antonio (msg) 15:10, 28 lug 2016 (CEST) Tratte urbaneGuarda che esistono non solo tratte urbane, ma anche addirittura autostrade urbane, che possono essere o meno a pedaggio. Quello che conta è la classificazione: quella di "Autostrada", nel caso in esame, è estesa appunto anche alla tratta urbana e precisamente fino all'apposito cartello di "fine autostrada". Aggiungo, considerato il tuo secondo intervento: il fatto che sia esatto o meno un pedaggio è anch'esso una casistica variabile.--Ale Sasso (msg) 21:17, 1 ago 2016 (CEST) Targhe olandesiGrazie della segnalazione. Nonostante fosse nei miei OS, il sistema non mi ha avvertito. Rimesso tutto a posto. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 22:23, 1 ago 2016 (CEST) Ottobre 2016 - incontro raduno a Genova
Terremoti in Italia nel XXI secoloCiao Riottoso, ho visto che hai specificato come oggetto dell'annullamento delle mie correzioni le aggiunte "di decine di eventi sismici non enciclopedici", da me tuttavia mai fatti (tra l'altro delle aggiunte di eventi sismici di cui accenni, non ho trovato traccia...). Le mie correzioni, in ogni caso, operate secondo quanto prescrive il Manuale di stile di WP, riguardavano invece i numeri, che ho modificato secondo il , l'uso della virgola per i decimali (avevi ripristinato la forma errata con il punto) e il formato ora, conformemente a (Formato dell'ora). Per questo ho ripristinato tali mie correzioni. Ciao e grazie.--Bologai (msg) 01:54, 21 set 2016 (CEST) Voci di ChrisTerry91Si è appena conclusa una cancellazione multipla per alcune voci di CT91, quelle per cui hai chiesto l'immediata non erano state proposte in quella procedura a cui peraltro non hai partecipato. Non sono voci candidabili per la cancellazione immediata, ma se vuoi apri una nuova cancellazione multipla anche per queste oppure sollecita il progetto (dove si è già discusso dell'argomento) a fare qualcosa anche per queste voci, pena la proposta di cancellazione multipla. Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 02:39, 24 ott 2016 (CEST) Re: spostamentoCiao Riottoso. Vista la grafia utilizzata per gli eventi dello stesso genere, ad iniziare da guerra fredda, mi sembrava corretto effettuare quello spostamento, confortato anche da quanto indicato tra i principi generali dell'Enciclopedia. Infatti non tutti i nomi che identificano qualcosa di univoco necessitano dell'iniziale maiuscola soprattutto qualora non vi sia il rischio di ambiguità. Quindi suppongo che il titolo della voce, secondo le nostre convenzioni, sia graficamente corretto. --Discanto ??? 03:56, 10 nov 2016 (CET) Revisione voci di ChrisTerry91Ciao, ho completato la revisione delle voci relative a questa Pdc. Non sono intervenuto su Battaglia del lago Chasan perchè qualcun altro l'aveva già sistemata e su Boicottaggio nazista del commercio ebraico perchè, come avevi proposto, anch'io sarei favorevole all'integrazione con Politica razziale nella Germania nazista. Spero che il resto vada bene. Saluti.--StefBiondo 14:01, 5 dic 2016 (CET) Record giri circuiti1'13"644 di Monaco non è fatto con il tracciato dell'immagine del box e della lunghezza di 3 337 m. Bisogna seguire la fonte, come fatto per tutte le altre piste. I record assoluti non c'entrano perché i record assoluti sono fatti con altre lunghezze in metri delle piste.--82.49.126.101 (msg) 21:29, 6 dic 2016 (CET)
Vecchia richiesta LabGraf "sbloccata"Ciao Riottoso, qui ho risolto una tua vecchia richiesta da te posta al Laboratorio grafico. Rispondimi direttamente lì sopra per comunicarmi se può essere dichiarata risolta oppure no. Saluti. -- Mess (10 e lode! 2006-2016) 15:21, 29 dic 2016 (CET) Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.
Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 10:01, 11 gen 2017 (CET)
Dubbi vetrina su Fronte occidentale (1914-1918)Saluti. --AttoRenato le poilu 14:28, 15 gen 2017 (CET) Concorso Commons per foto sul multilinguismoTi segnalo un concorso Commons per foto sul multilinguismo. Dura tutto il mese di febbraio Multilinguismo--LLorenzi ↯Dika 11:40, 3 feb 2017 (CET) Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di WikimediaCiao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso! Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:07, 21 feb 2017 (CET) Vaglio bambini soldato WW2Ciao Riottoso. Ti ho risposto sulla pagina del vaglio. Ancora grazie per i suggerimenti :) --Yaniv 01 (msg) 14:20, 4 mar 2017 (CET) --- Ciao Riottoso. Ho letto la nota che hai lasciato sul vaglio, in effetti ho combinato un casino, e non so cosa ho fatto, se ho attivato la procedura per il riconoscimento o meno, come chiudere il vaglio. Tutta questa roba informatica non la capisco. Comunque, come mai ritieni che la voce non sia ancora pronta per il riconoscimento? Come potremmo migliorarla ulteriormente? --Yaniv 01 (msg) 12:21, 3 lug 2017 (CEST) GPLSalve. Occhio che hai tagliato la frase! --Pracchia 78 (scrivimi) 22:31, 5 mar 2017 (CET) Linee fortificateCiao, no non vi era alcuna discussione antecedente; la mia è stata un'idea che potesse essere utile a riprendere le varie linee difensive nel corso degli secoli. Magari è un po' confusionaria come dici tu, ma mi pare una buona idea. Ma se tu o altri la pensate diversamente, se ne può parlare e discutere nel progetto guerra così anche altri utenti possono aiutarci... Ti lascio libero di decidere. --LLorenzi ↯Dika 15:19, 8 apr 2017 (CEST) TraduzioniPurtroppo il mio inglese non è così buono come ho già spiegato più volte. Io ce la metto tutta e ora prova a controllare meglio la voce che mi hai segnalato. Grazie comunque dell'avviso. --LLorenzi ↯Dika 09:14, 13 giu 2017 (CEST) Cronologia valutazioniCiao! Volevo avvisarti che, anche non inserendo il parametro "collegamento", a meno che il titolo della voce non sia differente da quello del vaglio la numerazione viene registrata in automatico, senza bisogno di alcuna specifica. Buon wiki, --Epìdosis 22:08, 29 lug 2017 (CEST) Massacro di Debra Libanosgrazie per la nuova voce Massacro di Debra Libanos--Abebezerihun (msg) 10:14, 3 ago 2017 (CEST) Messina come voce di qualitàCiao, ho visto che hai tolto dalle segnalazioni come voce di qualità Messina, (Da me personalmente modificata e messe le note dove mancavano) come mai ? :) --ForzaMessina (msg) 14:08, 24 ago 2017 (CEST) Innanzitutto, io ho letto le varie linee guida e ho letto anche la voce di Bressanone, che è appunto messa come voce di qualità, se dopo il lavoro che ho fatto io, cioè quello di mettere le varie note a monumenti, palazzi e quant'altro, non basta, amen --ForzaMessina (msg) 17:37, 24 ago 2017 (CEST) Non sono esperto quanto te e ti chiedo scusa per averti fatto perdere tempo. --ForzaMessina (msg) 19:57, 24 ago 2017 (CEST) The missing man tableCiao, scusa il disturbo ma siccome ho notato spesso il tuo nome nelle discussioni ti volevo chiedere, se ti va e hai tempo, un tuo parere su questa voce che vorrei pubblicare, un saluto e grazie in anticipo! Utente:Frullatore_Tostapane/Sandbox2--Tostapane_scrivimi 00:22, 31 ago 2017 (CEST) libro nero e similiCiao, volevo avvisarti che, incuriosito, o meglio insospettito dal tono e modo di questa voce, ho cominciato a fare una ricerca ancora altamente incompleta che mi ha portato a trovare numerose voci che versano in simili condizioni alle quali ho cominciato a lavorare per adesso con la sola aposizione degli avvisi pertinenti, e che sto provvedendo a segnalare nella pag. di discussione Discussioni_utente:Hypergio#Voci_protette. Te lo scrivo P.C. in caso interessato. Ciao --Aleacido (msg) 22:13, 4 set 2017 (CEST) PS: Mi si è aperta la visione di una specie di "deep web" di WP, pagine che abbandonate dal controllo e supervisione non rispondono più a qualsiasi regola enciclopedica. Spero che almeno in parte queste segnalazioni permettano il ripristino di queste pagine e che tornino "sotto controllo" e ad una normale redazione in linguaggio e contenuti enciclopedici. Tra l'altro tutte sullo stesso argomento (il comunismo) che, spero di non apparire inutilmente "sospettoso", appaiono comunque avere un loro "disegno" di compilazione, presentando anche in molti casi le stesse fonti, lo stesso tono e linguaggio e parti copia-incollate da una voce all'altra Ciao,volevo avvisarti che da domani comincio con la falce, se hai due braccia rubate all'agricoltura anche tu...ogni aiuto è ben accetto. Ho avvisato anche i progetti di riferimento. Ciao --Aleacido (msg) 04:23, 18 set 2017 (CEST) smacco :DCiao, grazie della correzione sulla pagina dei monitoraggi. È stato un vero smacco sapere che per tutta la vita ho sbagliato il nome di quello che fin da quando facevo le medie era il mio mito (mio padre, appassionato di film di guerra, mi fece vedere Il barone rosso di Corman) Buona serata!--Tostapane_scrivimi 21:13, 12 set 2017 (CEST)
"Piano Kalergi" (Diego Fusaro)Buonasera. Le segnalo che ho apportato lievi correzioni alle sue utili modifiche della pagina su Diego Fusaro in ottemperanza al principio del punto di vista neutrale, secondo il quale anche le tesi minoritarie e non accettate dalla comunità accademica dovrebbero essere presentate nella maniera più neutrale possibile, soprattutto nella forma. Ho inoltre eliminato un breve periodo riguardante le interpretazioni euroscettiche dei discorsi di Kalergi, perché non mi sembrava attinente all'argomento e alla fonte da lei citata, visto che l'articolo parlava solo delle interpretazioni "anti-immigrazione". Per evitare di suscitare sospetti infondati, le comunico che, sebbene sia euroscettico (come ho dichiarato nella mia userpage in lingua inglese, non credo nelle ipotesi di Fusaro sul "Piano Kalergi". Grazie--Cats' photos (msg) 20:40, 23 set 2017 (CEST) ...Ok. [[Discussione:che non esiste]]. Purtroppo ho la maledetta mania di spostare senza chiedere... vuoi che rimetto tutto a posto? Anche se, a dire la verità, a mio parere dovrebbe andare al titolo Antonino di San Giuliano (anche la pagina dice che è meglio noto come ...). Prossima volta vedrò di chiedere, ma, avendo parecchi impegni, spesso scordo qualcosa, soprattutto se tal cosa non la faccio da un po'. E adesso sono abbastanza fermo su Wikipedia, spesso passano tre/quattro giorni tra una modifica e l'altra. Comunque vedrò di mettermelo in testa. Ora come procedo? Ritorno a com'era prima? Mice, al vostro servizio! 19:49, 20 ott 2017 (CEST) Diego FusaroState passando ogni limite: non potete cancellare con queste modalità un avviso che ogni utente è libero di inserire, se pensa che in un paragrafo ci sia un problema. Quando avrò tempo, inserirò un messaggio su un bar tematico per richiamare l'attenzione sul vostro comportamento.--Cats' photos (msg) 13:14, 29 ott 2017 (CET)
Raggruppamento Nazionale Repubblicano Socialistaciao, la voce Raggruppamento Nazionale Repubblicano Socialista è stato ampiamente rivista negli ultimi mesi, controlla per favore se pensi di poter rimuovere il template NN da te apposto nel lontano 2010, grazie e buon lavoro --Zibibbo Antonio (msg) 14:14, 5 nov 2017 (CET) Progetto FotografiaCiao, insieme a FCarbonara stavamo cercando di rendere il più possibile accurata la lista di voci nuove create nel 2017 di interesse per il progetto fotografia. Essendo tu nell'elenco degli utenti interessati al progetto sono a chiederti se ne hai create e se nell'eventualità siano già presenti nell'elenco. Stiamo cercando di arrivare a quota 100 e non manca molto. Grazie e buona giornata. --Sanghino Scrivimi 12:38, 8 nov 2017 (CET) Prima guerra mondialeCiao Riottoso, ti ho risposto in merito su Discussione:Prima guerra mondiale.--K.Weise (msg) 19:07, 10 nov 2017 (CET) Guerra d'Etiopia disegnoCiao visto che stai scrivendo di questa guerra, anni fa ho fatto un disegno, ti può interessare oltre alle foto e le mappe? vedi il LINK --MacMoreno (msg) 00:56, 3 gen 2018 (CET) Red BullNon puoi prendere tutte le immagini dal Web. Credo che lo sappia--Pierpao.lo (listening) 22:01, 9 gen 2018 (CET)
Re: Modifica File Etiopia fig voll 026640 002.jpgFile:Etiopia fig vol1 026640 002.jpg ------ Ciao, va bene mi devi dare un pò di tempo. --MacMoreno (msg) 22:34, 12 gen 2018 (CET) Dal laboratorio grafico
Le mettoOra.--18:27, 7 feb 2018 (CET) Re: Mappe, mappe e ancora mappeCiao, potrei senz'altro modificare le mappe esistenti per includere i dati dalle mappe che mi manderai. Tipo, fare un ingrandimento sulla zona del Tigrè e aggiungere battaglie e movimenti di truppe. --Ruthven (msg) 10:19, 10 feb 2018 (CET) Vabbe', a poco a poco si fanno… Tanto stavolta non c'è nessun vaglio che ci corre dietro. --Ruthven (msg) 10:32, 10 feb 2018 (CET)
Ciao!Scusa se ti disturbo, chiedo a te perché ti so esperto, stamattina ho aperto la voce notando che qualcuno ha tolto una foto, ma è normale che la voce in oggetto abbia 3 infofbox? e scusa ancne l'ignoranza! Buona giornata!--Tostapanecorrispondenze 09:08, 16 feb 2018 (CET)
Guerra d'Etiopiaciao ho visto il lavoro che hai fatto sulla voce, davvero interessante. Mi (e ti) chiedevo se ritenevi opportuno integrarlo con un (breve - una dozzina di righe +, ma solo volendo, anche un'immagine)) accenno alla ricaduta propagandistico - cinematografica che quella guerra ha avuto in Italia ad opera del fascismo. Potrei scriverlo ed inserirlo e so che le voci non sono di proprietà di qualcuno, ma cmnq io preferisco sempre confrontarmi prima, soprattutto a fronte di un esteso lavoro di riscrittura. Un saluto --Francescosaverio50 (msg) 14:55, 27 feb 2018 (CET)
Re:Guerra freddaCiao, in realtà come ho spiegato a Ruthven per alcune delle voci ero scettico anch'io, ho solo preso e tradotto il template dalla lingua inglese. Per il resto non c'è problema: mi fermo. --Goemonmsg 22:07, 27 feb 2018 (CET) Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!Ciao Riottoso, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio. Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma. Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-) In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET) Wehrmacht pulitaCiao, Riottoso! Grazie per la proposta. Sono d'accordo con te sull'importanza della voce e sarò lieto di collaborare. Temo però di non poter dare un apporto di grande rilievo, perché la mia conoscenza delle fonti è piuttosto limitata, così come il tempo che posso dedicare a questo argomento. Comunque, per quanto posso, conta pure su di me! --Salvatore Talia (msg) 22:39, 20 mar 2018 (CET) Template:Reggimenti carri dell'Esercito italianoVorrei modificare il template e procedere come quanto già fatto per i template Bersaglieri ed Alpini. Anche i carristi sono una specialità dell'arma di cavalleria come i bersaglieri e gli alpini lo sono dell'arma di fanteria. In questo modo si potrebbero inserire anche i battaglioni carri, le brigate corazzate e le divisioni corazzate dell' Esercito Italiano oltre alle divisioni corazzate del Regio Esercito. Inoltre i reggimenti carri sono già presenti nel template reggimenti di cavalleria si eviterebbe di avere un template simile.--argo1885 (msg) 21:00, 23 mag 2018 (CEST) RedirectCiao Riottoso, ringraziandoti per le modifiche migliorative apportare alla voce, volevo dirti che quella di lasciare il redirect in alcuni punti è stata una scelta voluta e ponderata, nel senso che il redirect (poverino) se esiste ha un suo perché: alle volte è corretto riferirsi a quel determinato termine in entrambi i modi (questo è lo scopo del redirect), non sono quindi concorde con chi pensa che in una voce di qualità esso debba per forza sparire :) volevo solo dirti questo, avendo letto il tuo campo oggetto; io ho già attivato il disambiguatore e infatti non è possibile che tu abbia trovato anche una sola disambigua in voce. Non ve ne sono, altrimenti mi sarebbe comparso il colore giallo. Discorso diverso per i redirect, che ti ho spiegato poco sopra. Ci si vede ;) --Stella (msg) 10:02, 13 giu 2018 (CEST) Foto del "Beglio"[@ Riottoso] Buongiorno, in merito al template che ho aggiunto sulla pagina della WW1, mi stavo attualmente confrontanto con [@ Dimitrij Kasev] del dubbio che ho sollevato vedendo la foto. Tutto qui, mi sembrava strano il paesaggio e che non combaciasse con il landscape del Belgio. Ho chiesto a lui cosa ne pensa non sto forzando o imponendo niente, tranquillo. --Sevenspeed7710 (msg) 12:03, 15 giu 2018 (CEST) IugoslaviaCiao Riottoso, bisognerebbe orfanizzarli prima, vedi anche questi.--Kirk Dimmi! 12:11, 15 giu 2018 (CEST) Redirect Repubblica Socialista Federale di IugoslaviaCiao, ho visto che hai chiesto la cancellazione di Repubblica Socialista Federale di Iugoslavia]], spostata a Repubblica Socialista Federale di Jugoslavia. Iugoslavia però è una grafia che esiste in italiano, e inoltre quella pagina aveva collegamenti entranti: l'ho quindi ripristinato come redirect. In casi come questi mantenere i redirect ha senso. - Laurentius(rispondimi) 12:14, 15 giu 2018 (CEST)
Dragoni algerini in Belgio nel 1915 durante una caricaCiao. Ho visto il tuo recente Rb nella voce prima guerra mondiale. Lì per lì non ci avevo fatto caso ma... sai che effettivamente questa foto mostra un paesaggio molto dubbio per una carica avvenuta in una località delle Fiandre? Ma la fonte è poi così attendibile? Se leggi tra i commenti qualcuno ironicamente chiede se in Belgio esistano deserti (pietrosi aggiungerei io). -- Pulciazzo 14:21, 16 giu 2018 (CEST)
[← Rientro] Non mi ergo neanche io a esperto ma, rileggendo i commenti alla foto, non è troppo difficile dare ragione a uno dei commentatori e pensare si tratti di Spahis francesi, in questa immagine in parata proprio in Belgio nel 1916. -- Pulciazzo 15:14, 16 giu 2018 (CEST)
Motomondiale 2018Ciao. Ti scrivo riguardo alla pagina Motomondiale 2018, in particolare l'elenco dei piloti. Ho notato che nella stessa pagina in inglese nell'elenco vengono aggiunte anche le gare in cui ogni pitola corre, utile soprattutto per capire in quali circuiti le wildcard hanno partecipato. Si potrebbe aggiungere? Chiedo a te perché ti vedo attivo nella pagina e vorrei evitare di fare modifiche che già qualcuno in passato ha fatto/proposto e poi eliminate. Fammi sapere. Grazie --WikiRulez (msg) 15:10, 16 giu 2018 (CEST)
Ciao. Ho aperto la discussione nel bar dello sport. Gradirei la tua opinione. Grazie--WikiRulez (msg) 13:08, 7 set 2018 (CEST) Ciao, in merito alla tua modifica98181221, volevo segnalarti che ho trovato questa gallery che conferma almeno una sessione di test del pilota con la Tony Kart.
Re: Wehrmacht pulitaCiao Riottoso! Grazie per avermi contattato; non era necessario che lo facessi. Purtroppo non conosco le fonti che hai utilizzato, ma ad una prima lettura mi pare un lavoro molto accurato e ben fatto. Per quel poco che può valere la mia opinione, si può procedere senz'altro a integrare la voce. Grazie ancora, a presto e stammi bene! --Salvatore Talia (msg) 23:11, 28 lug 2018 (CEST) fatti di Sarzanaciao Riöt,, ho cominciato la correzione di questa voce, francamente improponibile, frutto di un precedente "ribaltamento storico" di cui era evidente la malafede e il revisionismo storico e nostalgico del più becero filofascismo. Non che la voce adesso vada bene, è solo purgata di solo alcuni dei più evidenti vizi ed errori storici e POV. A voi un ulteriore consiglio su cosa eliminare o "ribaltare". intanto qui per un confronto delle modifiche [3] Ciao --Aleacido (4@fc) 05:00, 29 lug 2018 (CEST) SalutiAbbi pazienza: non sono così cattivo come certuni mi dipingono. Ma 'stavolta la manina santa degli amichetti del collettivo di scrittori è stata financo invocata: non è che me la sono inventata io. Ciò detto, sono in ferie in montagna almeno fino a Ferragosto, e quindi lontano da quasi tutti i miei libri. Si dà il caso che mi sia interessato allo squadrismo delle origini per un'altra voce che voglio scrivere, prima di tuffarmi in un impegno che so che sarà enorme e periglioso, che poi è la riscrittura completa di queste due voci. Mi secca un po' dover perdere tempo con Sarzana, che a dir la verità nelle fonti da me lette appare essere un fatto un po' più controverso rispetto a ciò che si legge oggi nella voce (per non dire della voce nello stato precedente, che faceva venire il latte alle ginocchia). Ma spero che questo tempo "perso" non sia troppo. Au revoir!--Presbite (msg) 21:59, 29 lug 2018 (CEST) RE: Perché?Si ma è una pagina di discussione e fin quando non offende nessuno o non è un atto di vandalismo non ha senso cancellare. --ValterVB (msg) 22:21, 27 ago 2018 (CEST) PonteCiao, sono di fretta tra qualche ora rivedo il tutto. Non ho controllato bene ma dal modus operandi l'ip è sempre lo stesso giusto? Intendo sia 2.xxx che i vari 37.xxx che hanno trollato ieri con me.--Kirk Dimmi! 19:33, 3 set 2018 (CEST) Cassino
Ciao. Ma il CN secondo te non serve? "Perdite = Ignote, forse circa 15.000" per me necessita di una fonte! --Matitao (msg) 11:42, 27 nov 2018 (CET)
Tua modifica su Giulio Cesare GrazianiCiao, perché questa modifica? Il dettaglio è riportato nell'autobiografia di Graziani. A risentirci, char_aznable 20:29, 5 dic 2018 (CET)
Re:RevisioneCiao Riot! Certo, contaci. Purtroppo a volte mi faccio prendere la mano. Cercherò di moderarmi.--Elechim (msg) 13:57, 11 dic 2018 (CET) Re: SockÈ questione da check user, non me ne intendo che di striscio. Credo che i dati di ChrisTerry91 siano troppo vecchi, ma forse si può confrontare con qualche sp o con qualche ip. Però al momento formalmente non sta commettendo violazioni. Io lascerei semplicemente correre la segnalazione --Erinaceus (msg) 19:10, 13 dic 2018 (CET) ChiarimentoUn momento, una risposta da te me l'aspetto (non c'entra nulla con la voce in sé o con l'argomento, ma è una questione di policy, di modo di realizzare le voci, ecc. Quindi discutiamo qui e non nella talk della voce): perché non hai proposto di inserire la citazione nel corpo della voce ? Aldilà di tutto, è come il cacio sui maccheroni (è proprio centrata al massimo: è la dichiarazione del re sull'entrata in guerra dell'Italia). Addirittura hai scritto nel campo oggetto "si può inserire al massimo nella voce su Vittorio Emanuele III. Una risposta da te me l'aspetto: ma è solo per capire alcune cose. --LukeWiller [Scrivimi] 14:37, 18 dic 2018 (CET). Entrata in guerraCiao, anche per me la voce ci sta, ma che ne pensi di quella trasformata in redirect? mi sembra che [@ RiccardoP1983] (pingo per trasparenza) l'abbia riformulata in modo piuttosto bold, abbiamo un utente che la giudica «troppo indulgente» (questione di neutralità, che abbia ragione o no) e comunque è a prima vista diversa dal lavoro con cui Holapaco la salvò dalla cancellazione e altri la rimaneggiarono. Io d'istinto preferirei verificare se non sia il caso di procedere a un'unione con tutti i crismi (che significa recuperare la voce e lavorarci). Il progetto può dare una valutazione su questo punto? grazie --Erinaceus (msg) 15:31, 18 dic 2018 (CET)
Debra/DebreCiao, sono stato in Etiopia da poco, e sulla Lonely Planet usava la trascrizione "Debre". Anche su en.wiki è Debre Libanos, e tutti i monasteri che iniziano con Debre. Tra l'altro se vedi la grafia etiope sono la stessa vocale. --Sailko 22:16, 20 dic 2018 (CET)
Ho necessità di un chiarimento...... perché questa storia dell'avviso C mi è dispiaciuta molto e mi ha lasciato l'amaro in bocca. La mia unica intenzione è che la voce sia buona e che non rimangano screzi e incomprensioni tra di noi, che ci conosciamo ormai da tempo e abbiamo imparato come si lavora su Wikipedia. Ti prego, continuiamo il dialogo; per quanto non sia nel mio stile abituale, se non vuoi parlarne qui e vuoi invece discuterne in privato ho attivato dalle preferenze la possibilità di inviarmi delle e-mail. Nel frattempo, mi sono rimesso il paragrafo in sandbox (qui) e tornerò a lavorarci tempo permettendo. --Franz van Lanzee (msg) 11:19, 26 dic 2018 (CET)
Buone festeCiao, ti faccio i migliori auguri di buone feste e speriamo di riuscire a collaborare fattivamente su WP (ultimamente sono così occupato dal lavoro che posso solo intervenire nelle discussioni, senza riuscire ad avere quello che ritengo il tempo minimo per la giusta documentazione per le voci). Ciao --Aleacido (4@fc) 02:29, 27 dic 2018 (CET) PS, estenuato dall'ostruzionismo, ho abbandonato anche io la discussione sulle onorificenze :-), ma terrò sotto controllo le loro voci (vedi Fatti di Sarzana) ;-) Ciao --Aleacido (4@fc) 06:12, 27 dic 2018 (CET) Messaggio dal Progetto LiguriaMessaggio dal Progetto Liguria
--Pallanzmsg 17:56, 15 gen 2019 (CET) linee difensivei nomi delle linee da questa pubblicazione:
e dalla cartografia in:
oltre che altre fonti cartografiche e bibliografiche. --Delehaye (msg) 15:51, 16 feb 2019 (CET) Re:Nuovo vaglioNon ho grosse fonti specifiche sulle fortificazioni della Gotica, ma sono sempre pronto a dare la solita mano. --Franz van Lanzee (msg) 18:26, 22 feb 2019 (CET) Messaggio dal Progetto GenovaMessaggio dal Progetto Genova
--Pallanzmsg 09:27, 27 feb 2019 (CET) Messaggio dal Progetto AlpinismoMessaggio dal Progetto Alpinismo
--Pallanzmsg 10:14, 27 feb 2019 (CET) I miei complimentiCiao, ti scrivo solo per complimentarmi per il lavoro profuso e in particolare alla voce Battaglia di Montecassino. Da Cassinate ho ammirato la prestazione. --BincoBì (msg) 23:24, 28 mar 2019 (CET)
Caro RiotQuel saggio importantissimo di Mosse ce l'ho. Ma se hai già iniziato a fare quella voce (converrai la più importante insieme a Le origini culturali del Terzo Reich e Il razzimo in Europa), perchè non la completi? Chi meglio di te? Io non ho ancora finito con la voce di George Mosse, da ampliare e completare sia la "biografia" che il paragrafo sulla "Liturgia del nazismo", e poi ho da fontare il tutto, ma se vuoi metterci mano......mica mi offendoǃ ː) ː). --Fcarbonara (msg) 21:29, 15 apr 2019 (CEST) MenzioneGrazie infinite per la menzione ai Wikioscar 2019! Mi ha fatto molto piacere, è un vero onore se viene da parte di un esperto di vetrina come te. Grazie ancora e buon proseguimento! --Adert (msg) 18:24, 7 mag 2019 (CEST) Vuelta a EspañaLe motivazioni dei tuoi rollback sono intrinsecamente incoerenti: se ci deve essere un "appello" significa ammettere implicitamente che c'è già stata una condanna di primo grado. --Skyfall (msg) 14:44, 14 giu 2019 (CEST)
Community Insights SurveyCondividi la tua esperienza con questo sondaggio Gentile Riottoso/Archivio 10, La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation. Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue. Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese). Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio. Cordialmente, RMaung (WMF) 18:46, 6 set 2019 (CEST) Reminder: Community Insights SurveyCondividi la tua esperienza con questo sondaggio Gentile Riottoso/Archivio 10, Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi. Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue. Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese). Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio. Cordialmente, RMaung (WMF) 20:18, 20 set 2019 (CEST) Vaglio Linea goticaCiao, visto che risulta inattivo da mesi ho archiviato il vaglio da te aperto.--Leo0428 (msg) 21:56, 21 set 2019 (CEST) Reminder: Community Insights SurveyCondividi la tua esperienza con questo sondaggio Gentile Riottoso/Archivio 10, Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo. Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue. Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese). Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio. Cordialmente, RMaung (WMF) 23:07, 3 ott 2019 (CEST) Avviso immagineGrazie per aver caricato File:Foto kahn.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale. Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine. Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 10:24, 17 ott 2019 (CEST) Votazioni PdCSe veramente avrai la forza di aprire una discussione su questo argomento, avvisami direttamente dato che sono molto interessato ma ultimamente non sono poi così attivo e potrebbe sfuggirmi. Grazie e ciso. --НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 08:24, 29 dic 2019 (CET) Dubbio qualità Louis KahnCiao Riottoso, segnalo te in quanto proponente: ho segnalato delle carenze che mi sembra minino la qualità della voce.-- TOMMASUCCI 永だぺ 13:24, 2 gen 2020 (CET) -- TOMMASUCCI 永だぺ 22:16, 2 feb 2020 (CET) Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teGentile Riottoso, oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia. Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro. Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina. Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme. Grazie ancora e a presto, Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET) Re:PdCCiao Riottoso. Sì, tempo fa avevo espresso quel parere... purtroppo la conversazione che mi hai indicato mi è sfuggita: perciò grazie! Leggerò con calma stasera e domani. Un saluto.--Elechim (msg) 22:26, 15 mag 2020 (CEST) Laboratorio grafico
--HominisCon 10.000 edit! 00:26, 16 giu 2020 (CEST) ChiarimentoBuondì, allora da quanto ho appreso leggendo wikipedia si afferma che essa libera e tutti possono contribuire liberamente, non penso sia necessario muovere "minacce" di blocchi o quant'altro, le mie modifiche credo siano tutt'altro che vandalismi. Forse vuoi che nessuno possa modificare la voce "guerra civile spagnola"? Francamente sono oltremodo confuso, in ogni caso buon lavoro sull'enciclopedia libera. --Birrezza (msg) 11:26, 16 lug 2020 (CEST) Avviso immagineGrazie per aver caricato File:Logo-cidra.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org). A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:57, 22 lug 2020 (CEST)
Varsavia 44Ciao Riot! Nessun problema, hai fatto benissimo a modificare l'incipit. Comunque quella è una voce esplosiva e ci vogliono molte fonti per scriverla bene, non so se mi azzarderò a modificarla realmente...ciao e buon proseguimento!--Stonewall (msg) 15:11, 25 lug 2020 (CEST) Bibliografia sul negazionismo di Claudio VercelliCarissimo Riot, riceverai due mail, ti ho rigirato quella di Vercelli a me e poi ho recuperato l'identico link in rete presso le biblioteche piemontesi, avvisami per favore se le hai ricevute, altrimenti ti faccio pervenire in qualche modo il cartaceo. Un caro saluto :) --Fcarbonara (msg) 08:32, 8 ago 2020 (CEST) Immagine OTRSGrazie per aver caricato File:OnceThereWasAWar.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org). A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 10:03, 8 ago 2020 (CEST) Verifica delle modificheCiao, scusa il disturbo. Ho notato che hai annullato alcuni vandalismi, come alla voce Campionato mondiale di Formula 1 2020 e Joseph Goebbels, ma noto che non hai segnato come verificati gli edit che hai annullato. Quest'operazione è molto importante, perché permette di risparmiare tempo agli utenti che si occupano di patrolling, che così sanno che quegli edit li hai già controllati tu. Per il futuro, ti chiedo quindi gentilmente di seguire questa procedura per verificare le modifiche che controlli (sia che vadano bene, sia che poi tu li annulli). Ovviamente se ti capita un edit su cui hai un dubbio non verificarlo, così ci pensa qualcun altro :) Grazie per l'attenzione! --PercyMM 22:26, 1 set 2020 (CEST)
RE: AlphaTauriCiao... Prima di tutto non mi permetto di annullare a caso, c'è sempre un motivo, e ti spiego qual è in questo caso: come già dissi a un utente che già mi contestò in passato l'incipit, ciò che c'è scritto è oggettivamente giusto, perché l'attuale denominazione completa "Scuderia AlphaTauri Honda" deriva proprio dalla motorizzazione con Honda iniziata nel 2018, e al cambio di denominazione avvenuto quest'anno... Ti ricordi come si chiamava l'anno scorso la squadra in modo completo? "Red Bull Toro Rosso Honda", e stessa cosa nel 2018... Quindi perché contestare una cosa vera? La motorizzazione nel nome completo era presente anche nelle 2 stagioni precedenti... Sul cambio di denominazione, non mi pare sia un accordo di sponsorizzazione con AlphaTauri il motivo, perché altrimenti non si sarebbe deciso di rinominare la pagina, e si sarebbe agito come nel caso della Sauber/Alfa Romeo Racing, quindi rimanere così sul generico va bene... Sui piloti invece in fin dei conti hai ragione tu, e infatti ho già provveduto ad aggiustare le cose, però evitando proprio di citare anche i piloti 2020, perché ricordo che anche in altre scuderie fu eliminata dall'incipit la menzione dei piloti della stagione in corso, e inoltre anche il discorso dei motori era già presente più in basso nella stagione 2006. Scusami per questo inconveniente e ti auguro buon lavoro qui su Wikipedia. --PATATONE (msg) 21:19, 11 set 2020 (CEST)
Immagine OTRSGrazie per aver caricato File:Stosstruppen rappresentazione.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org). A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:05, 17 set 2020 (CEST) Si prega di controllare la tua emailGentile Riottoso/Archivio 10: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org. (English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.) Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here. |