Discussioni utente:Reza luke


Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.--L736El'adminalcolico 10:16, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ringraziare

Ringrazio per il benvenuto. spero che sia utile. corediali saluti

Paracetamolo

Ciao Reza luke, ho annullato la tua modifica alla voce paracetamolo per due ragioni:

Ah, un'ultima cosa: per rispondere agli utenti è necessario scrivere nella loro pagina di discussione, in modo che ricevano a loro volta l'"avviso arancione". Buon lavoro,--DoppioM 16:55, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

Al-Khwarizmi

Ciao. Ho visto che hai corretto il lemma sull'astronomo in questione, mettendo i riferimenti alla lingua persiana. Apparentemente hai fatto bene ma c'è un piccolo particolare: all'epoca il persiano scritto non esisteva, tant'è vero che al-Khwarizmi scriveva in arabo. Esisteva solo il persiano parlato ma il primo testo in persiano è quello di Bal'ami.
Allora il problema è questo: che senso ha indicare l'attuale scrittura neo-persiana (farsi)? Si tratta infatti di un ipercorrettismo che può fare piacere agli Iraniani ipercampanilisti (spero che tu non lo sia, anche se devi avere un forte collegamento con la cultura persiana, visto il tuo Username) ma che, scientificamente, è abbastanza discutibile. Riflettiamoci su. Buon lavoro. --Cloj 16:11, 10 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao. veramente ho cambiato la pronuncia del nome ma non riferivo alla modalita' delle sue scritte. quindi ho scritto in persiano si pronuncia in questa maniera perche' e' iraniano anche se dopo l'invasione islamica doveva scrivere in arabo. poi io penso che sia giusto chiamare una persona (iraniana) con il proprio nome, scrivendo come si pronuncia nella propria lingua. per tanto riguarda far piacere agli iraniani, io scrivo quello che sia corretto ovvero credo e non ci entra la mia origine, tanto vero finché abito in Italia sono piu italiano che persiano. in ogni caso decide la collettività. --Reza luke (msg)

Ciao. A parte che su WP si usa scrivere le risposte nella Pagina di Discussione del mittente (ma non importa più di tanto), mi chiedo dove avresti cambiato la pronuncia, perché io non lo vedo (ma forse è colpa mia. Ricontrollerò). Un'altra osservazione: per quanto possa dispiacere a un cittadino iraniano, nel periodo precedente la proclamazione della dinastia dei Pahlavi si può parlare solo di Persiani. Iraniani solo dopo il colpo di Stato di Reza Shah. La tua osservazione circa il pronunciare in Persiano secondo le leggi grafiche e fonetiche di oggi non ha una sua sostenibilità scientifica e non c'è collettività che tenga. Guarda sull'Encyclopaedia Iranica, la summa del sapere iranistico esistente finora. Lo ripeto, si usa il persiano solo dall'età samanide. Dovresti saperlo meglio di me. Un cordiale saluto.--Cloj 20:55, 10 gen 2014 (CET)[rispondi]

Non ho capito bene quello che m'hai scritto ma credo si tratti della denominazione della lingua che si parla in Iran. Si tratta, scientificamente (ma anche per gli Iraniani) del persiano (farsi), non della lingua iraniana (che sarebbe zabān irānī, o, se preferisci un'altra traslitterazione, erāni). Farsi è il termine storico, che si usa, ad esempio, per il Golfo Persico (non Iranico): khalij-e fārsi. La nazione invece è del tutto chiaro sia l'Iran ed è assolutamente corretto usare il termine "iraniano" per indicare qualcosa o qualcuno relativo al moderno Iran, mentre se si vuole indicare qualcosa relativo alla Persia storica (compreso il periodo qajar) si può usare, olte che "persiano" anche "iranico" (mai iraniano), che ha un'accezione più vasta, utile ad esempio a indicare il Khorasan storico (il Grande Khorasan), come ad esempio la regione attuale afghana che ospita Herat, città iranica a tutti gli effetti, ma non "iraniana". Spero di essere stato chiaro.
A proposito del nostro astronomo, ti faccio un esempio. Il console antico romano Appio Claudio (quello del famoso acquedotto) aveva acquisito la cittadinanza romana ma era sabino di nascita e tale era a lungo rimasto fin quando non decise di trasferirsi nella città di Roma con tutta la sua gens. Bene: noi usiamo per indicarlo il nome romano acquisito e, solo in seconda battuta, possiamo usare semmai il nome sabino. Scriviamo quindi, in prima battuta, Appius Claudius (romano) e non Attus Clausus (sabino).
Un ultimo consiglio da collega wikipediano. Firma ciò che scrivi, quando giustamente rispondi nella Pagina di Discussioni di un altr Utente. Così potrà approfittare della firma per arrivare subito alla tua Pagina per un'eventuale replica, senza dover fare operazioni più lunghe. È insomma utile a colui cui tu hai scritto. Una cortesia, insomma. Ciao e buon lavoro wikipediano. --Cloj 09:15, 11 gen 2014 (CET)[rispondi]

Non mandarmi al diavolo se torno a scriverti ma ho capito che non hai ancora una grande esperienza circa la nostra policy wikipediana. Da Utente che opera su WP dal 2005 mi permetto di darti alcuni amichevoli suggerimenti. Nel modificare la voce su al-Khwarizmi, aggiungendoci anche la versione araba del nome dopo quella persiana, ho notato che tu usi il grafema "ǧ e Ǧ" per la "gim". Questo si può fare (e si fa) sulle riviste specialistiche quando si scrivono termini arabi e talora anche termini persiani (anche se gli iranisti prediligono la "j"). Anche su WP si preferisce comunque usare la "j", più facile da digitare per un Utente che non conosca queste lingue e che vogli arrivare a un termine traslitterato arabo o persiano. Esiste un Aiuto:Arabo (non esiste ancora un Aiuto:Persiano, ma il principio per traslitterare su WP è abbastanza simile.
Non inserire poi {{unicode|eventualenometraslitterato}} per i termini traslitterati. Intanto perché la parola risulterà di corpo tipografico minore e poi perché in alto, all'inizio della voce, già esiste {{avvisounicode}} che serve per ogni traslitterazione presente nel lemma. Scusami queste continui suggerimenti ma mi fa molto piacere che lavori su WP un Utente che, seppure ormai Italiano più che Iraniano, proviene da una cultura antica e illustre come quella iranica. Io ho studiato solo per un anno farsi mentre da 40 anni l'arabo è la mia seconda lingua, pur essendo totalmente Italiano. Il fatto è che il mio lavoro è quello del tanto vituperato "orientalista". Mi occupo cioè di cultura arabo-islamica, sotto il profilo della storia del pensiero religioso e della storia semplicemente, più che altro di età classica, vale a dire califfale.
Un saluto, con simpatia. --Cloj 10:00, 11 gen 2014 (CET)[rispondi]

Quale incomprensione? Ci capiamo benissimo. :-) Khoda hafez. --Cloj 17:29, 12 gen 2014 (CET)[rispondi]

Avviso

Gentile Reza luke, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Razzismo in Italia, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione.-- Vegetable MSG 13:09, 29 set 2014 (CEST)[rispondi]

[@ vegetable]Salve. quindi un giornale nazionale non fa parte di un concetto neutrale? esattamente cosa significa punto di vista neutrale se io aggiungo un giornale nazionale italiano (anche se non e' di un buon gusto)?--Reza luke (msg)
Quale sarebbe il ragionamento che ti porta a pensare che rilevanza nazionale implichi automaticamente neutralità? Una cosa non determina automaticamente l'altra e difatti questo emerge chiaramente dall'articolo che si limita a elencare una serie di insulti subiti da un personaggio i quali, tra l'altro, non sono per nulla significativi rispetto alla voce in cui è stato posto il link inerente. In tal caso allora, si dovrebbe mettere un collegamento ad ogni notizia di cronaca che parla di presunto razzismo e questo naturalmente sarebbe assurdo.-- Vegetable MSG 15:36, 29 set 2014 (CEST)[rispondi]
[@ vegetable]E Vabbe. cerco di essere neutrale pur'io!!!! Ah...el me rincres fradèll ki tu si sinofob. te saludi--Reza luke (msg)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:AccuVein Logo.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 15:42, 13 feb 2015 (CET)[rispondi]

AccuVein

Ciao Reza like; ti scrivo per dirti che ho rimosso l'avviso di servizio "Wip" perché il termine è scaduto; se stai ancora lavorando alla voce, reinseriscilo, considera però di usare l'avviso di servizio "Wip open" che ha una durata massima maggiore (5 giorni dall'ultima modifica) se ritieni che si possa trattare di un operazione più complessa. Un saluto e buon lavoro.--Anima della notte (msg) 00:29, 16 feb 2015 (CET)[rispondi]

Proposta di cancellazione

Ciao Reza luke, la pagina «AccuVein» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 19:54, 21 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Reza luke,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]