Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Il matroneo - Archivio anni 2013-2014.
Ciao, ho letto i tuoi contributi alla voce Duomo di Novara, ho visto però che non hai citato le fonti. Mi farebbe piacere sapere dove hai reperito le informazioni. grazie. --Awd (msg) 15:35, 20 gen 2013 (CET)[rispondi]
Come peraltro indicato anche nelle istruzioni del {{Edificio religioso}} che a sua volta segue le indicazioni di carattere generale per l'usabilità, le dimensioni dell'immagine vanno lasciate non indicate salvo in casi molto particolari. Solitamente questi casi sono la presenza di un'immagine messa in verticale e per la quale è il caso di ridurre la grandezza.
Per questo il bot sta passando sulle voci eliminando l'indicazione delle dimensioni superiori ai 200px intanto che aggiorna l'infobox con il nuovo parametro automatico.
En passant: questa tua pagina di discussione ha un qualche problema tecnico visto che non si può editare un singolo paragrafo; credo sia necessaria una piccola revisione.
Io non entro in merito ad alcune questioni tecniche che non conosco neppure, faccio solo alcune considerazioni di carattere generale: l'indicazione del parametro sigla stato in tutte le voci di chiese (che il bot sta facendo) è per avere le cose identiche, sia che si tratti di una chiesa italiana o una del Senegal; altrettanto, non mettendo le dimensioni dell'immagine, le stesse vengono gestite "centralmente" e, se per caso si decidesse di farle tutte a 1.000 px (esempio esagerato ovviamente), basta modificare il template per sistemare tutto. Allo stesso modo, l'avere o non avere le bandierine su "tutte" le voci è questione di un attimo dovendo modificare solo il template e non 10.000 voci singole.
In ogni caso il mio messaggio precedente era più che altro per non stare a fare e disfare tutto, ti suggerisco di fare le tue osservazioni su Discussioni template: edificio religioso in modo che possa partire da lì (come successo in questo caso) una richiesta di modifica automatica su tutte le voci del tipo.
l'utente Fulvio314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.
L'hanno cancellata da commons, licenza non valida, che peccato. Il lavoro non è stato inutile, nel frattempo si è diffusa in mezzo mondo.--Fulvio314 (msg) 12:58, 21 mar 2013 (CET)[rispondi]
Georg Gänswein
Ciao Pufui PcPifpef,
l'utente YiyiSì, e poi?! ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.
questo è il tipico esempio di redirect che è sbagliato correggere: se domani facessi una voce individuale sulla colonna (come tra l'altro farò prima o poi), non avrebbe link corretti in entrata. --Sailko22:06, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Due consigli
Ciao Pufui PcPifpef! Grazie mille per aver modificato alcune voci!
È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.
Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.
La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.
Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊
Gentile Pufui PcPifpef,
ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.
Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.
Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.
Buon pomeriggio, mi unisco gentilmente alle due richieste fatte sopra, finora credo ignorate... e non capisco il perchè. In fondo, non penso che utilizzare il campo oggetto o la funzione anteprima possa nuocere alla tua produttività :) Ti ringrazio per la tua collaborazione. Saluti --81.174.46.71 (msg) 18:11, 27 mag 2013 (CEST)[rispondi]
l'utente Ste81dime tuto ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.
Allora prova a fare così: Seleziona il menù "modifica" quindi "seleziona tutto in ogni livello" poi clicca sul menù "Oggetto" e quindi su "ragruppa". Fammi sapere ciao!--Ste81dime tuto19:44, 30 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Il problema era che la scritta si trovava su un livello inferiore, quindi bastava premere "sposta la sezione in cima"... et voilà la scritta è comparsa ;)--Ste81dime tuto23:10, 30 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Inanzitutto dammi pure del TU; prova così:premi Maiusc+F2 (strumento ritocca oggetti) e sposta leggermente la scritta, così dovrebbe funzionare!--Ste81dime tuto20:18, 1 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ciao Pufui,
conoscendo la tua attività relativa agli organi delle chiese di Milano ti chiedo se tu abbia conoscenza relativa all'organo ospitato in questa chiesa. L'organo è molto bello, con una sezione principale alloggiata sopra all'altare e due sezioni laterali che si trovano ai lati dell'altare. Da quello che mi risulta l'organo sarebbe stato resturato o costruito (ho perso la foto con la lapide che ne parla) fra il 1854 e il 1856. Sarebbe bellissimo se tu riuscissi a inserire la voce organo nella pagina della chiesa che ho proprio ultimamente ampliato.--Paolobon140 (msg) 15:50, 19 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Buongiorno Pfui e grazie della riposta. Ho trovato questa indicazione sulla Treccani, alla voce Celestino Balbiani:
"Alle teorie e agli studi il B. fece corrispondere un numero davvero considerevole di organi di squisita fattura (più di quaranta nella ::sola Milano), dalla fonica che il Bonnet definiva "invidiabile" e dalla tecnica elettrica perfetta.
Fra questi strumenti si ricordano i principali o i più caratteristici: 1913, S. Maria della Porta di Milano (intero rifacimento della ::parte meccanica, con l'aggiunta di un nuovo manuale espressivo, del materiale preesistente dell'organo Carrera), collaudato da G. ::Ramella, B. Pozzolo, Cervi e A. Nasoni;"
Forse ti può essere utile nel rintracciare notizie anche sull'organo originale del 1854-1856? Sarebbe davvero bello se tu riuscissi a :scriverne qualcosa, buon lavoro--Paolobon140 (msg) 15:20, 20 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Stemma di Matteo Maria Zuppi
Ciao Pufui PcPifpef,
l'utente Ste81dime tuto ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.
l'utente Fulvio314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.
le scrivo perché ho visto svariate volte che ha fatto delle bellissime foto per Wikipedia concernente vescovi e cardinali della chiesa cattolica. Qui le scrivo per la voce e foto del prossimo vescovo di Locri-Gerace, il cosentino Francesco Oliva. Io ero pronto per partire il 20 per Locri, ma tra tanti problemi non riuscirò ad andare con un grande dispiacere per me che ci tenevo tanto. Spero che lei possa fare qualcosa in merito o in alternativa le invio un indirizzo mail del responsabile diocesano. certo di una sua risposta la ringrazio.--Lodewijk Vadacchino (msg) 09:11, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Pieve della Santissima Annunziata
Ciao Pufui PcPifpef,
l'utente Fabyrav ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.
Ciao, ho ritoccato l'immagine, controlla se va meglio (quando dicevi le parti bianche dell'altare, intendevi i due strati orizzontali di fronte?) --Fabyravparlami03:29, 21 set 2014 (CEST)[rispondi]
l'utente ppong ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Il matroneo - Archivio anni 2013-2014.
.svg)
