Discussioni utente:Maria.martelli

Not Italian?

Ciao Maria.martelli, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Austroungarika dimmi pure 21:48, 30 nov 2009 (CET)[rispondi]

Benvenuta anche da parte mia ho dovuto togliere la formattazione html in wiki non serve il link esterno alla proloco su una biografia mi spieghi la sua validità ?, ti consiglierei di leggere, per iniziare nel migliore dei modi ,queste paginequi e qui aiutano molto , ciao e buon lavoro --Nicoli (msg) 23:41, 6 dic 2009 (CET)[rispondi]

scusami per le righe cancellate non mi ero accorto dell'errore, ricordati le gallerie delle immagini non abusarne troppo e mettile sotto la bibliografia ,ora le ho lasciati i paragrafi ma se rimangono vuoti potrebbero venire cancellati ciao e buon lavoro --Nicoli (msg) 15:21, 9 dic 2009 (CET)[rispondi]

Piccole modifiche

Ho apportato piccole modifiche di formattazione alle voci in cui hai contribuito. Cerca di leggere qualche altra voce di wikipedia per rendere i tuoi contributi più omogenei allo stile generale :-) Ciao, grazie--Gac 13:21, 19 dic 2009 (CET)[rispondi]

Qui tutti (quasi) collaboriamo :-) Grazie a te dei tui contributi. Ciao, --Gac 14:57, 19 dic 2009 (CET)[rispondi]

Figli d'arte

Non capisco la categoria che stai inserendo; in nessuna voce risulta che la persona sia filgia di genitori che abbiano esercitato la stessa attività. Sei sicuro della correttezza del tuo inserimento? grazie, ciao--Gac 20:24, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Voci vuote

Ho visto che stai scrivendo delle voci vuote e dentro una era scritto categoria..... Le categorie non sono delle voci di ns0 come da te fatto ma apparteneti a [[Categoria:Xxxxxx]]. Ciao--Burgundo^(posta) 16:25, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Uso della sandbox

Ciao! Quando usi la sandbox e fai rifluire il lavoro nel namespace 0 con un unico edit, scrivolo nell'oggetto della modifica, in modo che non desti sospetti. Grazie e buon lavoro. --Pequod76^(talk) 04:40, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

Avviso cancellazione

Ciao Maria.martelli, la pagina «Categoria:Personalità legate a Schoonhoven» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 21:11, 15 nov 2010 (CET)[rispondi]

Avvisocopyviol

Per favore fermati

Gentile Maria.martelli,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Resti della Kleef House paiono copiati da http://www.rijksmuseum.nl/aria/aria_assets/RP-P-1883-A-6805?lang=en&context_space=&context_id= e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Purtroppo i diritti legati al copyright comprendono anche quello di tradurre il testo in altre lingue e dunque i testi in lingua inglese che compaiono nel sito del Museo non possono essere tradotti e basta: il testo va riformulato prima di introdurlo in Wikipedia.

Dovresti provvedere per favore tu stessa a ricorreggere anche gli altri che temo possano essere stati introdotti in modo analogo. Forse non lo sapevi, ma dobbiamo stare molto attenti a questi problemi. MM (msg) 21:21, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

Categoria

Nella categoria città della Germania vanno solo 92 voci, la categoria giusta è questa. --Crisarco (msg) 01:35, 15 gen 2011 (CET) Errore mio! --Crisarco (msg) 01:36, 15 gen 2011 (CET) In questo caso la categoria è corretta, negli altri casi c'è la categoria che ti ho indicato. Ho aggiunto anche la voce principale in Categoria:Heidelberg. --Crisarco (msg) 01:40, 15 gen 2011 (CET)[rispondi]

Tarkovskij e Parigi

Ciao, se non hai obiezioni toglierei la Categoria:Attori legati a Parigi da Andrej Arsen'evič Tarkovskij, lasciando comunque la Categoria:Artisti legati a Parigi, visto che l'attività di Tarkovskij come attore è minoritaria nella sua carriera e non legata a Parigi. --ArtAttack (msg) 01:49, 4 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Fatto, ciao e grazie. --ArtAttack (msg) 19:02, 4 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Personalità

Alcune categorie che stai aggiungendo non sembrano giustificate dalle informazioni presenti nella voce. Inoltre le categorie vanno inserite prima degli interlink e non dopo. Grazie, --Gac 22:51, 20 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie a te per la risposta veloce :-) Per Ardigò, io metterei solo le persone effettivamente legate alla città capoluogo e non al territorio della provincia; altrimenti la città/capoluogo si troverebbe un numero spopositato (e non corretto) di nomi legati invece ai comuni della provincia. Ciao, --Gac 23:12, 20 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Dipinti

Ciao, se crei voci sui dipinti, per favore usa il modello di voce realativo. E metti tutte e tre le categorie minime.. Grazie!! --Sailko 21:25, 6 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Li ho tolti perché sono siti di qualità infima, fatti male e con due informazioni in croce senza capo né coda.. molto meglio wga... e molto meglio wikipedia!! :) --Sailko 18:04, 11 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Creazione cat

Ciao Maria :)

Ho visto che stai lavorando alle categorie. Siccome anch'io me ne interesso, volevo chiederti qualche delucidazione. Ho notato ieri la categoria:Carre, che contiene solo Carre e una cat di personalità, che a sua volta contiene solo un personaggio. Se per un verso questo lavoro è ineccepibile, ti invito a riflettere, con me se vuoi, sull'opportunità di stabilire un ordine partendo dal monte, cioè dalle cat più alte. Non so se ti stai occupando in particolare di storia antica: probabilmente ho voci di storia antica tra gli osservati speciali... Insomma, quello che volevo dire è: se ti stai occupando di storia, ti va di ragionare sull'albero di categorie storiche? Pensala come una pianta, che di tanto in tanto va potata. Proviamo a pensare dall'alto al basso e non solo al basso (le sottosottocategorie che contengono un solo elemento, ad es.). Che ne pensi? Sono stato abbastanza oscuro? :) --Pequod76^(talk) 13:27, 17 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Sicuramente nuove cat biografiche ci serviranno in futuro e averle già create sarà comodo. Se ti capita, prova come dicevo a "salire" di livello "categorico" e fammi sapere cosa vedi. :D Saludos! --Pequod76^(talk) 01:52, 18 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Immagini nelle cat

Ciao, scusa, volevo appunto parlartene. Penso che questa cosa vada concordata al progetto:categorie, perché affetta tantissime pagine. Apri una discussione lì prima di proseguire: è la prima volta che vedo immagini nelle cat. :) Ho la sensazione che aprano a standard veramente confusionari, in una pagina che invece deve essere quanto più schematica e ordinata possibile. Omaggi! :) --Pequod76^(talk) 00:38, 18 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! Resta che ne devi parlare non solo con me ma con tutti al progetto Categorie. Perché, come ti dicevo, è una decisione che affetta in fondo tutte le categorie (a parte quelle di servizio) e non è una decisione che possa prendere tu da sola. Io personalmente sono molto contrario: a) se io non conosco la bandiera turca, in che modo essa mi introduce a Carre? È solo un elemento iconografico in più e del tutto fuori scopo; b) ovunque ci sono immagini? Sarà, ma la domanda è: che scopo hanno nelle categorie? Scrivine qui: se vi sarà consenso su questa tua opzione, non potrò che inchinarmi. L'importante è che sia una cosa discussa. Saluti, --Pequod76^(talk) 02:25, 19 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Categoria:Riyad

Non è che io sia contrario alla Categoria:Riyad ma eliminare la Categoria:Città dell'Arabia Saudita non mi pare opportuno. Mentre infatti la prima Categoria sarà destinata a rimanere tragicamente esangue (lo so, visto che sono stato purtroppo in quella città, del tutto insignificante, salvo un unico monumento del XIX secolo, un'Università modernissima e senza tradizioni degne di nota e un paio di Fondazioni), la seconda sarebbe stata foriera di ulteriori arricchimenti. Comunque era tanto per esprimere una mia considerazione, anch'essa esangue. Non è mica un rimprovero: tutt'altro! Ciao. --Cloj 11:27, 22 nov 2011 (CET)[rispondi]

Quello che ammiro negli Amministratori è la loro capacità di affrontare questioni, diciamo così wikiburocratiche, senza spararsi un colpo in testa. Intendiamoci: queste discussioni sono certissimamente utili ma a me repellono. Nel senso che mi respingono. Quello che seguito a non capire è perché non si possa tenere una Categoria:cittàdelpaesedivattelapesca, secondo me utile a chi intendesse avviare una ricerca sul paesedivattelapesca. Così sapremo tutto di Montecarlo, fino al più minimo angiporto ma se volessimo sapere qualcosa, putacaso, delle cittadine presenti nel principato di Monaco, come dovrà fare? I miei dubbi insomma rimangono, ma il mondo di EP potrà sopportarlo tranquillamente. Tu dirai: leggiti la pappardella scritta in merito, ma a me le pagine fitte fanno venire gli infantiglioli. Mi capita sempre così: comincio a leggere con la migliore intenzione del mondo ma se la pagina è piena di legittime opinioni, cambio quasi subito strada. Un po' come mi capita con i programmi televisivi dedicati al dibattito politico. Una cosa è certa: come Amministratore farei veramente schifo. Ed è per questo che non voglio farlo, anche se mi votassero. Periodo ipotetico dell'impossibilità. Ciao, e grazie comunque della tua gentilezza. --Cloj 22:23, 22 nov 2011 (CET)[rispondi]

Template Pittori legati a Napoli

Bello il template sui pittori legati a Napoli. Ti chiedo però di terminare quanto prima (se possibile) il lavoro, in modo da non lasciare a metà la pagina. Bisogna aggiungere Vasari, De Ribera, Lanfranco, Caravaggio, Preti, etc etc. Se dovessi avere problemi posso fare qualcosa anche io. Saluti.--o'Sistemone^insultami 21:47, 29 nov 2011 (CET)[rispondi]

Categoria:Personalità legate a città polacche

Ciao, ho fatto questo tipo di modifiche su tutte le voci della Categoria:Personalità legate a città polacche per standardizzare e omogeneizzare. Se non ti stanno bene le mie modifiche ti prego di fare questo tipo di modifica anche sulle altre voci della Categoria:Personalità legate a città polacche sennò il lavoro che ho fatto non avrà senso e avrò perso solamente tempo. Grazie. Ciao. --ThePolish 14:47, 13 dic 2011 (CET)[rispondi]

Grazie 1000, sei tanto gentile. --ThePolish 20:47, 13 dic 2011 (CET)[rispondi]

Buon 2012!!!

Auguri, ci aspettanop nuove sventure :-) --InnOcenti ErleOr ^Baruk Khazâd! 01:14, 1 gen 2012 (CET)[rispondi]

Categoria:Personalità legate a Zaporizhzhya

Salve Maria. C'e' un motivo particolare perche' la Categoria:Personalità legate a Zaporizhzhya non si chiama Zaporižžja come la citta' cui fa riferimento, ovvero Categoria:Personalità legate a Zaporižžja. Ho inserito una richiesta di spostamento. Buon proseguimento. --Rago (msg) 13:45, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per la spiegazione, ma non e' un motivo valido la presupposta semplicita' di un nome per violare una prassi. La categoria di solito ha la voce cui fa riferimento, non vale solo per russo o lingue slave. Vedi Categoria:Mönchengladbach o Categoria:Alençon o Categoria:Comuni del Maranhão o Categoria:La Coruña. Capisco che tedesco, francese, portoghese o spagnolo sembrino piu' intelleggibili, ma lo standard vale anche per l'ucraino e simili. Buon proseguimento. --Rago (msg) 21:08, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]

Categoria:personalità legate a Istanbul

Ciao! Ti scrivo in quanto ho eliminato le tue modifiche sulle pagine di personaggi bizantini, a cui hai aggiunto la categoria di personalità legate a Istanbul, in quanto crea grandi anacronismi, se si vuole usare tale categoria (che comunque non riesco a vederne una grande utilità), è da usare solo per i turchi, anche se sono scettico di usarla anche con gli ottomani, in quanto Istanbul è diventato il nome ufficiale di Costantinopoli solo dalla fine dell'impero ottomano (1922). AlexanderVIII Il catafratto 01:22, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

Segnalazione

Ciao, visto che spesso ti occupi di questo, mi sembra giusto segnalarti questa discussione... dove puoi esprimere la tua opinione. Saluti e buona continuazione --BART scrivimi 20:25, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Altra segnalazione

Maria, per ventura mi capita di essere amministratore su Commons. Ho visto che hai effettuato alcuni caricamenti lì. Ieri sera ho lasciato sulla tua pagina utente lì una richiesta di chiarimenti circa tali caricamenti. Mi occorrerebbe gentilmente la tua collaborazione (non rispondermi qui su it.wiki ma su commons: perché le questioni di Commons si dibattono da quella parte), grazie in anticipo. -- SERGIO ^(aka the Blackcat) 10:54, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]

Discussione categorie Personalità legate a

Ciao Maria.martelli, visto che hai partecipato alla prima discussione riguardo le "Categorie:Personalità legate a" ti segnalo che sta ora proseguendo qui. Se vorrai, la tua opinione è benvenuta. Ciao ;). --Lucas ✉ 12:55, 24 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Nati a Disambigue

Ciao, fai attenzione quando crei categorie di Nati a e/o Morti a: il nome corretto da usare per creare la categoria, nel caso in cui la voce punti a una disambigua, deve sempre contenere l'elemento disambiguante, se no la categorizzazione automatica del template bio non funziona. Ad es. Categoria:Nati a Derby è scorretta: invece, si deve creare Categoria:Nati a Derby (Regno Unito), dopodiché nel {{Bio}} occorre usare i parametri "LuogoNascitaLink" e/o "LuogoMorteLink". Se non ti è chiara la cosa, fammi sapere. Ciao e buon lavoro, --Mr buick (msg) 14:49, 28 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Inutile proliferazione di Categorie

Ciao Maria.martelli, ho visto i tuoi recenti interventi e mi pare proprio che non ci siamo! A parte il fatto che hai utilizzato nella voce papa Giulio II ben 11 modifiche per inserire un identico numero di categorie una alla volta: ma non potevi inserirle tutte in una sola modifica? L'incauta proliferazione delle versioni carica inutilmente il sistema di versioni vecchie da memorizzare! In ogni caso è del tutto censurabile la creazione di categorie il cui contenuto non sarà altro che il duplicato di voci già esistenti su WP. Ogni diocesi porta già l’elenco dei titolari e quindi, ad esempio, la Categoria "Vescovi ed arcivescovi di Vercelli" diventa un inutile duplicato della sezione Cronotassi dei vescovi della voce diocesi di Vercelli e così per le altre. Inoltre non v’è chi non veda come la proliferazione delle categorie a piè di una voce crei solo confusione “oscurando” le categorie che interessano veramente in quanto i loro contenuti non sono già presenti in altre voci. Forse è meglio che eviti di far proliferare categorie inutili prima che qualcuno te lo imponga. Ciao e buon lavoro (ti auguro cioè un buon lavoro, non un inutile lavoro!)--K.Weise (msg) 12:49, 8 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Maria.martelli,
innanzitutto ti chiedo scusa per il tono un po' perentorio con il quale mi sono rivolto a te nella mia precedente comunicazione: spero che tu non me ne voglia per questo. Ti ringrazio per la prontezza della tua risposta. Venendo al nostro problema, ho letto attentamente la discussione che mi hai segnalato sulle categorie Persone legate a… . Mi par di capire che il problema sia quello di alleggerire il numero di categorie intitolate in quel modo. Credo però che la decisione non vada presa alla lettera e che debba lasciare il passo al buon senso, cioè essa dia un criterio generale ma che poi l'opportunità del provvedimento debba essere valutata caso per caso. Nel caso dei vescovi ed arcivescovi le informazioni sulla successione nella titolarità contenute nelle rispettive voci di diocesi sono già di per sé esauriente, senza bisogno di duplicati sotto forma di categoria. Creando una categoria per ogni diocesi (anzi, poiché oggi le diocesi attuali comprendono spesso + diocesi del passato, quindi più città, che facciamo: creiamo una categoria Vescovi di … per ciascuna diocesi attuali o anche per tutte le eventuali città sedi di diocesi che sono state incorporate in una?) finiamo col far proliferare la categorie più di quante ve n'erano con la dizione Persone legate a. ..!
Tutto questo mi ricorda un episodio di cui si parlava tanti anni fa a proposito di burocrazia. Si diceva che un solerte funzionario statale indiano (dell'India asiatica, non indiano d'America), dirigente di una sede periferica, avesse scritto al Ministero da cui dipendeva per aver l’autorizzazione a distruggere una gran quantità di vecchie pratiche prive ormai di qualsiasi interesse anche archivistico, per poter recuperare lo spazio necessario a quelle nuove. Pare che la risposta sia stata: Sì, siete autorizzati a distruggere i vecchi documenti a condizione che di ognuno di essi facciate quattro copie.
Ciao, buona Domenica e buon lavoro--K.Weise (msg) 13:04, 9 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Maria.martelli,
ho letto la tua gentile comunicazione. Guarda, ci sono due differenze fra i dati della Cronotassi dei vescovi nelle voci delle singole diocesi e quella nelle eventuali categorie Vescovi ed Arcivescovi di...: 1) Nella prima c'è qualche dato in più (anni di insediamento e di abbandono) 2)Nelle cronotassi i nomi dei vescovi (o arcivescovi) sono elencati in ordine temporale anziché alfabetico, com'è nelle categorie. Non mi paiono differenze (l'ultima, direi) tali da giustificare una duplicazione di dati. Per quanto riguarda la proliferazione delle categorie, il pianto sul numero eccessivo l'ho letto porprio nella voce di discussione che mi hai indicato tu. Tieni presente che le risorse hardware di WP, per quanto ampie, non sono infinite. Ciao, buon lavoro--K.Weise (msg) 13:04, 10 set 2012 (CEST)[rispondi]

Jean Raon

Ciao. Nella voce su Jean Raon pensavo di disambiguare Marly collegandolo a Marly-le-Roi perchè in questa pagina si fa riferimento più precisamente all'intervento di Raon "nel" castello di Marly che si trova, appunto, a Marly-le-Roi. Nella stessa frase si fa riferimento anche a "Clagny" che però, diversamente da Marly e Meudon, non è un centro abitato ma è proprio il nome del castello (fr:Château de Clagny) che peraltro si trova proprio a Versailles. Quindi la frase più esatta potrebbe essere: «Oltre a Versailles, Lavorò anche presso i castelli di Clagny, Marly e Meudon, oltre che all'Hotel des Invalides.» o meglio ancora: «Lavorò anche presso il castello di Clagny, a Versailles, e in quelli di Marly e Meudon, oltre che all'Hotel des Invalides.» -- Discanto ^??? 23:58, 24 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ok, fatto : ) --Discanto ^??? 00:41, 25 set 2013 (CEST)[rispondi]

??

Ma guarda che il "van" fa parte del cognome[1], è come sei categorizzassi D'Annunzio sotto la "A"... :/--MidBi 14:51, 22 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie della spiegazione. Ciao e buon lavoro ! :)--MidBi 01:27, 23 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Avviso

Buona Festa della Donna!

--95.234.198.143 (msg) 21:45, 8 mar 2014 (CET)[rispondi]

Proposta di cancellazione

Ciao Maria.martelli, la pagina «Categoria:Architetti legati a Cremona» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--HYPшЯGIO^(attenzione all'alce) 12:39, 12 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Proposta di cancellazione

Ciao Maria.martelli, la pagina «Categoria:Biologi legati a Pisa» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--HYPшЯGIO^(attenzione all'alce) 11:13, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Re: sezioni

Mi ricordo di aver fatto una modifica in tal senso nei giorni scorsi, ma non ricordo esattamente dove... Comunque hai ragione tu, chiedo scusa! Correggi pure dove ho sbagliato. Ciao e buon lavoro! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 19:21, 25 set 2014 (CEST)[rispondi]

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Léopold Flameng

Ciao ti segnalo un errore nella voce Léopold Flameng. La stampa nella cui didascalia si legge Nicolaus Tulp spiega anatomia da Rembrandt, in realtà non deriva dalla Lezione di anatomia del dottor Tulp, per l'appunto di Rembrandt, ma riproduce un quadro di Ferdinand Bol che si chiama I reggenti del lebbrosario di Amsterdam (questo). L'errore è nel titolo della stampa su Commons (immagino che te lo sei portato dietro) e l'ho segnalato anche lì. Saluti --Never covered (msg) 08:54, 23 set 2016 (CEST)[rispondi]

Vedi tu quando hai tempo. Però, se posso permettermi, essendo la lezione del dottor Tulp un quadro celeberrimo, così è proprio una stecca... del resto anche il quadro di Bol (quello giusto) è un dipinto di una certa notorietà... buon lavoro --Never covered (msg) 15:30, 26 set 2016 (CEST)[rispondi]

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro.[1] Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca.[2] L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: [e-mail].

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 10:01, 11 gen 2017 (CET)[rispondi]

1. Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
2. Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.

Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:07, 21 feb 2017 (CET)[rispondi]

Jacques Courtois

Jacques Courtois era lo che si chiama in francese un pittore du "cavalletto". Non aveva capacità per opere di grande superficie e non dominava la tecnica del affresco. Sono informazioni che si può incontrare in diverse fonti, ma la più completa é quella: LALLEMAND-BUYSSENS Nathalie : Jacques Courtois dit le Bourguignon (alias Giacomo Cortese detto il Borgognone), 1621-1676. Sa vie et son œuvre peint. Volume I. Thèse soutenue le 5 novembre 2010. Universités Blaise Pascal Clermont-Ferrand et degli studi di Roma La Sapienza 1. 304 pages. E il volume I, l'altro volume non si può scaricare sull'internet. Ma é nella biblioteca della Sapienza a Roma. Quando alcuni opere doveva essere grande, o per affreschi, abitualmente il fratello Guillaume era vicino, e collaboratore attivo (E il caso per la Cappella della Congregazione Prima Primaria, al Collegio Romano). In senso opposto, le fama de pittore di battaglie, il migliore per Bernini, diffusa per la pratica dei gesuiti di ringraziare servizi gratuiti ricevuti con tele (lo facevano con le altri artisti gesuiti, come Pierre Seghers), a oscurato la qualità delle dipinti di paesaggi, li ritratti, ecc. che sono poco conosciuti. Scusi per avere rispondo tarde, non sono abituate a rispondere perche di solito le mie modifiche sono documentati, e fu necessario chiedere comò fare, perché il tuo pseudonimo mostrava: "la pagina é cancellata". Arrivederci. R.

Avvisi di cancellazione

Ciao Maria.martelli, la pagina «Franco Testa (pittore)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Pierpao.lo (listening) 10:15, 12 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Maria.martelli, la pagina «Summer Cummings» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 11:01, 26 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Maria.martelli,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 18:43, 6 set 2019 (CEST)[rispondi]

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Maria.martelli,

Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 20:16, 20 set 2019 (CEST)[rispondi]

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Maria.martelli,

Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 23:05, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Re:Chiesa di San Matteo apostolo e Sacro Cuore

ciao, infatti hai ragione, tolgo, non ho controllato un testo..rimuovo, bella sera. --Nazasca (msg) 20:50, 10 gen 2020 (CET)[rispondi]

Cancellazione voce

Ciao Maria.martelli, la pagina «Benito Corghi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Paolobon140 (msg) 08:41, 21 gen 2020 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Maria.martelli,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Risposta

Salve, non c'è nessuna fonte consultabile a mia conoscenza. Le date proposte sono non soltante errate, ma ridicole, poiché anche un bambino di 3 anni vedrebbe da solo che la Albani non poteva essere del 1900. Ergo, si lasciano gli spazi vuoti. Saluti --Vergerus (msg) 20:44, 11 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Si prega di controllare la tua email

Gentile Maria.martelli: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a [e-mail].

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [e-mail].)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

immagini di autore vivente

Salve, avrei un quesito da porre: ho letto appena ora nell'ultima discussione del portale arte che le immagini di autore vivente possono essere messe se ottengo il suo consenso. Ho letto la voce dedicata tempo fa alle immagini, ma non ho compreso bene. Nel caso ottenga il permesso dalla persona(chiedo in generale, attualmente non lo ho e non so nemmeno se è possibile ottenerlo), è quindi possibile pubblicare immagini di sue opere? Scusami del disturbo e grazie in anticipo, sono da due/tre mesi su Wikipedia e non so bene ancora come muovermi. Patafisicamente (msg) 19:30, 1 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio molto :) Patafisicamente (msg) 20:14, 1 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Maria Vos

Ciao, ho notato che vuoi scrivere Maria Vos, ti volevo solo avvisare che non credo abbia più di 20 sitelink, è tradotta solo in 9 versioni linguistiche... Un salutone --Fresh Blood (msg) 21:19, 9 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, mi sa che non ho spiegato bene cosa intendevo e mi hai frainteso, perché non riesco a collegare la tua risposta a quanto ti ho scritto, semplicemente non rientra in quanto richiesto dall'iniziativa, del resto non sarai la prima. Saluti --Fresh Blood (msg) 19:33, 10 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, tu scrivi pure quello che vuoi ma non è dato per scontato, tant'è che c'è scritto il numero dei sitelink nella tabella, oltre a esserci un banner grande come una casa :-D indicante che le voci devono essere >20, leggi comunque la discussione, puoi chiedere lì, un salutone! --Fresh Blood (msg) 20:35, 10 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, non esiste "un elenco dell'iniziativa", esistono diverse liste di voci mancanti all'interno delle quali i partecipanti sono invitati a scegliere quelle con un numero di sitelink maggiore di 20. Tutto qui. Poi come detto ad altri, se l'iniziativa ha delle specifiche chi vuole partecipare segue le specifiche, chi invece vuole scrivere altre voci è ovviamente liberissimo di farlo, mica è vietato ma non ha molto senso "infilarle" a tutti i costi dentro l'iniziativa. Dove peraltro non si vince nulla... --Civvì (Parliamone...) 20:58, 10 mar 2023 (CET)[rispondi]

pagina orfana

buongiorno.

Help! Nella pagina-biografia che avevo creato l'anno scorso (Johannes Kuveenis) continua a comparire il messaggio che è orfana ma, ad esempio, nella pagina "nati a Brema" il nome della suddetta persona punta proprio alla biografia che viene data come orfana. Ho provato a rivedere i link ma non capisco perchè.

Grazie.

Maurizio19giugno --Maurizio19giugno (msg) 12:05, 23 nov 2024 (CET)[rispondi]