|
Discussioni utente:MarcovelCiao Marcovel, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero! Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.  Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra. Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Avvisocopyviol
 Gentile Marcovel,
uno o più testi che hai inserito nella pagina Corno di rosazzo paiono copiati da http://www.comune.corno-di-rosazzo.ud.it/index.php?id=290 e perciò sono stati rimossi. Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo. Scritto insieme a ex dipendente comunale.--Marcovel (msg) 00:30, 6 dic 2014 (CET) File senza licenzaGrazie per aver caricato File:Madonna d'aiuto.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 22:00, 6 set 2010 (CEST) Il file immagine è di mia proprietà come aggiornato pochi minuti dopo. --Marcovel (msg) 22:15, 4 dic 2014 (CET) Avviso
 Gentile Marcovel,
i contenuti che hai inserito nella voce Paolo Ciani non hanno rilevanza enciclopedica. Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia. Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli. Per approfondire:
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti. Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Guidomac dillo con parole tue 09:25, 23 feb 2011 (CET) AvvisoCiao! La modifica che hai effettuato alla pagina Discussione:Renzo Tondo è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Ti faccio presente inoltre che la rimozione degli avvisi, come hai fatto in questa pagina di discussione, è considerata vandalismo. --Harlock81 (msg) 12:45, 25 feb 2011 (CET) File senza licenzaGrazie per aver caricato File:Don Guido bortoluzzi2.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:40, 29 nov 2014 (CET) Re: Guido BortoluzziPuoi leggere le motivazioni qui. Anche WP:ANALOGIA è una lettura interessante. --Aplasia 19:41, 30 nov 2014 (CET) Francesco Musoni
--Kirk39 Dimmi! 23:26, 2 dic 2014 (CET)
Avviso
-- Vegetable MSG 10:39, 3 dic 2014 (CET)
avvisiCiao, non vanno tolti, altrimenti è vandalismo. --5.98.162.218 (msg) 21:46, 4 dic 2014 (CET)
F. MusoniDipende da che storia, e comunque qui parliamo di una biografia, questi sono i [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri|criteri per gli scrittori. Meglio parlarne in pagina discussione (con toni più pacati) e sentire altri pareri. E ci mancherebbe che considerassimo rilevante il politico..--Kirk39 Dimmi! 09:55, 5 dic 2014 (CET) Attento: la foto che hai inserito è un doppione!--Petar43 (msg) 19:12, 5 dic 2014 (CET)
Sondaggi/Kirk39 esagera nel sostenere le sue opignoni?Ho cancellato la pagina perché non è questo il modo giusto per gestire i rapporti tra utenti: i sondaggi sono strumenti (rari) per decidere tra due convenzioni o per decidere una linea guida, non per risolvere le controversie tra utenti. Il posto giusto è invece WP:Richieste di pareri; se vuoi il mio consiglio, però, non agire d'impulso e, prima di aprirne una, cerca di ripensare a quello che è successo con calma; magari dormici sopra e, se sei convinto, aprila domani (questo a prescindere da chi tra voi due ha ragione nel merito). In caso sono disponibile a recuperare il testo che avevi scritto--Dr ζimbu (msg) 03:44, 6 dic 2014 (CET)
RipicciaL'apertura di questa segnalazione dopo che ti erano state annullate alcune modifiche, si chiama ripicca ed è fortemente contraria allo spirito collaborativo. Leggi Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione. Anche questo tentativo è una ripicca e questa richiesta è al limite dell'abuso di pagina di servizio. Non saranno tollerati altri comportamenti non collaboirativi e contrari alle nostre policy. Avvisato.  Gentile Marcovel,
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo. Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso. Sockpuppet Per quanto riguarda LiverpoolUK, sarò stupido come cerchi di fare capire tu, ma non credo che andavo a creare un profilo falso 3 giorni fa, sapendo che 1, volevo fare il giochetto di cancelare (sono un veggente?)  La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: abuso di utente multiple per sostenere la propria opinione ed affermazioni false. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.
. --Gac 06:33, 6 dic 2014 (CET) Gatti Gramiil template {{E}} è quello giusto (e, visto se non altro che si tratta di una voce presente da tempo con molti interventi in cronologia, andrebbe giustificato bene), ma vedo che a quanto pare hai preso Wikipedia per terreno di scontro, cosa che non porta lontano--Shivanarayana (msg) 10:42, 6 dic 2014 (CET) Forse l'utente Marcovel considera i Gatti Grami una di quelle (cito testualmente) famiglie pseudonobili che si arrampicano sugli specchi pur di avere antenati nobili di cui parla nella discussione della voce sul geologo Musoni. A questo punto anche i Gavazzi, celebre famiglia borghese di industriali, sono degli arrampicatori visto che nella loro pagina si definiscono nobili solo in virtù della parentela con famiglie aristocratiche milanesi! Per correttezza terrei a specificare una cosa: avere un titolo nobiliare e discendere da famiglia nobile non sempre sono cose che coincidono; il caso dei Gatti Grami, come emerge dalla voce, è quello di una famiglia priva di titoli nobiliari, ma discendente da nobili. Lei che non conosce la realtà lombarda, in specie quella nobiliare, si può capire non lo sappia, ma ad oggi esistono solo due famiglie in Italia eredi di archivi Sessa: i Medici di Marignano e i Gatti Grami, che si chiamano appunto oggi Gatti Grami Sessa. Mi sembra scontato dire che i Sessa in questione sono gli stessi che sono stati riconosciuti nobili dalla Consulta Araldica al tempo del Regno d'Italia e iscritti al Libro d'Oro della Nobiltà Italiana. Questo per quanto riguarda le sue affermazioni offensive, dette un giorno dopo la comparsa dei suoi avvisi (difficile quindi non immaginare a chi si stesse riferendo). Riguardo all'assenza di enciclopedicità mi pare che la risposta sia stata data da altri utenti visto che è stata rimossa. Mi sono sentita in dovere di parlare sia per mia nonna, che era una Gatti Grami, sia per tutelare la memoria storica di una famiglia che non ha nulla da millantare e che ha davvero avuto parte nella storia risorgimentale della provincia di Mantova e nel ricordo di chi ci abita. Cordialmente, A. Letini Rimozione avvisi
 Gentile Marcovel,
Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Francesco Musoni: è considerato vandalismo. La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura. Non c'è stata nessuna altra opinione e nessuna sostanziale modifica che dimostri l'enciclopedicità, evita di togliere l'avviso di nuovo, grazie.--Kirk39 Dimmi! 12:32, 17 mar 2015 (CET) In wiki ci possono essere anche delle voci che non trovi su internet, altrimenti a cosa serve se trovo già tutte le informazioni su internet e non sui libri???--Marcovel (msg) 12:41, 17 mar 2015 (CET) Segnalazione vandalismoSe segnali un utente come vandalo la motivazione va inserita di seguito. --Pèter eh, what's up doc? 13:47, 17 mar 2015 (CET) Grazie. Modificato.--Marcovel (msg) 14:38, 17 mar 2015 (CET) Poche ore rimaste per votareCiao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST) Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te Gentile Marcovel, oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia. Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro. Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina. Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme. Grazie ancora e a presto, |
|||||||||
