A volte succede, soprattutto nelle voci senza fonti in cui mancano le sezioni standard (note, bibliografia, voci correlate, ecc.). Capita che alcuni template messi sopra il portale vengano scambiati per navbox, quindi il bot crede di dover mettere l'interprogetto lì sopra. C'è questo problema anche per il template {{onorificenze}}, che spesso si trova sopra il portale o sopra le categorie, senza la presenza di alcuna sezione standard. Vorrà dire che aggiungerò un'altra eccezione da controllare a mano. Grazie per l'avviso! --Horcrux九十二11:31, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Ennesima discussione sui template e i generi musicali
Come hai dimostrato nella precedente discussione al riguardo, sei riuscita a far zittire una serie di utenti con i tuoi giudizi lapidari (me compreso...) Potresti aiutarmi a fare lo stesso con questa nuova ondata di piagnucoloni prima che degeneri? Te lo chiedo perché dopo tanto tempo che difendo da solo l'iniziativa di ordinare i template io mi sono stancato.--AMDM12 (msg) 12:29, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.
Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.
Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
Eheh me l'aspettavo. Ma sai, non so quanto mi durerà questa mania del patrolling, il punto è che ora ho da fare in RL ed è una delle poche attività che non mi annoiano né mi ingolfano, ma presto - spero - tornerò a divertirmi con la creazione di voci. Comunque non c'è problema, anche perché data anche l'inesperienza controllo quasi maniacalmente tutte le crono :-) Comunque se dura terrò presente senz'altro --Erinaceus (msg) 19:38, 24 nov 2015 (CET)[rispondi]
Per il tuo intervento a proposito dello "svuota pagine"
Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia. Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.