Discussioni utente:Madaki/archivio7

-- Primo contatto -- Scusa il modo aberrante con cui ti scrivo, ma non ho la tua mail. Sono quello che ha scritto su "Tavernola", il mio paese. Un giorno ho visto una pubblicità commerciale (collegamento al sito) su "Sarnico" e allora pensavo che sulle voci vuote ci fosse abbastanza arbitrarietà. Spiegami il perchè non si può collegare pagine interne dei siti sull'indirizzo colosio@gmail.com. L'avevo collegati appunto per evitare di copiare materiale protetto. Mi scuso ancora per l'intrusione...non bannatemi :-)

Guglielmo Aurini

Hai chiesto la cancellazione della voce Guglielmo Aurini. Come mai non hai espresso la opportuna motivazione? Saluti Luciodem

Volevo dire che hai inoltrato una votazione senza motivazione. Chiedo gentilmente la motivazione del voto. Luciodem

Immagine orfana

Inauguro il 7o archivio... Mi è stato segnalato da Dread83 che l'immagine:Cartiglio Horus Djer.png è ora orfana. Si tratta per caso di un doppione o di un'immagine equivalente a Immagine:Titolatura Djer.png? Se è così va cancellata. Fammi sapere. ciao  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  14:18, 7 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ancora immagini

Ciao Madaki,
mi ricollego a questa discussione (che da me continuava qua) che non si è mai conclusa, dimenticata , sepolta e ora che mi è tornata in mente volevo risolvere definitivamente. Cosa ne facciamo delle immagini di questi articoli Alessandro Rossi, Aeronave Italia e Almerico da Schio ? Non so se ti ricordi il discorso, in sue parole: ho scansito le immagini da un paio di libri e siccome sono immagini che hanno un secolo di vita non mi sono fatto problemi. Poi però mi è venuto il dubbio perchè il libro è in realtà recente e quindi non conosco in dettaglio la situazione del Copy. Credo che i diritti siano scaduti però non ne sono sicuro e per contattare l'autore non saprei proprio come fare... Tu che dici? Sono da cestinare? fammi sapere, Ciao --wanblee (dimmi pure...) 16:37, 7 gen 2006 (CET)[rispondi]

Elezioni politiche 2006

+1 sulla proposta di cancellazione dell'argomento, è pieno di propaganda, io ho cercato di eliminare ma l'osservatore ha restaurato la versione precedente --Pifoyde 20:07, 8 gen 2006 (CET)[rispondi]

Rieccomi

Ciao Madaki, ogni tanto mi rifaccio vivo. Come va? Spero tutto bene. Ma veniamo al punto. Oltre ad essere molto interessato all'antico Egitto (cosa di cui ti sarai accorto dopo i miei precedenti messaggi), sono un amante delle piante e della botanica, infatti subito dopo il mio ingresso in Wikipedia mi sono iscritto al progetto piante. Oggi mi sono imbattuto nella voce Nymphaea (ninfea) che mi pareva un po' troppo poco sviluppata; andando su en:wiki per vedere se erano state citate le ninfee di Monet, ho trovato invece notizie sull'antico Egitto... non mi sembrava vero di unire queste due passioni e così ho subito integrato le notizie nell'articolo italiano, aggiungendoci però anche il fatto che la ninfea (o fiore di loto) era stata usata anche per alcuni segni geroglifici (controlla pure se ho scritto qualche bestialità). Il simbolo della foglia di ninfea era usato per indicare il numero 10.000, e da questo mi sono accorto che in italiano manca un articolo sul sistema di numerazione degli antichi egizi. Se mi autorizzi, avrei voglia di tradurre en:Egyptian numerals; come titolo della voce secondo te è meglio Numeri egizi (link rosso presente in fondo alla pagina Geroglifico), Numerazione egizia (titolo più vicino al francese fr:Numération égyptienne), oppure Notazioni numerali degli egizi (link presente nella pagina Sistemi di numerazione)? Da notare che sia in inglese che in francese esiste un template che collega tra loro tutti gli articoli dei vari sistemi di numerazione: di questi, in italiano esistono le voci Numero romano, Notazioni numerali dei Cinesi e Notazioni numerali dei Maya; inoltre c'è una voce vastissima come Sistema di numerazione all'interno della quale si parla brevemente anche della numerazione egizia. Semolo75 21:47, 9 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ho creato Sistema di numerazione egizia, ci vorrà un po' di tempo a finire di tradurlo. Comunque sia, ho già modificato tutti i link che ho trovato (di cui ti dicevo nel precedente messaggio) in modo che puntino tutti a Sistema di numerazione egizia. Mentre compivo questa operazione però mi è sorto un dubbio... di grammatica italiana. Il titolo dell'articolo è giusto, o andrebbe scritto Sistema di numerazione egizio? L'aggettivo egizio/a si riferisce a numerazione o a sistema? Semolo75 22:38, 9 gen 2006 (CET)[rispondi]
Intanto finisco di tradurre, semmai in seguito sposteremo la pagina, avrei qualche altra proposta per il nome. Nel frattempo ti chiedo: secondo la tua opinione, la voce en:Egyptian fraction la integro o ne faccio un articolo separato come in inglese, francese, spagnolo e altre lingue? Semolo75 23:35, 9 gen 2006 (CET)[rispondi]

La traduzione della pagina è quasi finita, se non ci sono imprevisti sarà sistemata entro mezzogiorno. Ho trovato anche il Template:Tabella dei sistemi di numerazione, già esistente, che ho inserito nella pagina. Per quanto riguarda la scelta del nome della voce, visto che mi sono accorto di un problema generale per gli articoli sugli antichi sistemi di numerazione, ho lasciato un messaggio al Bar della Matematica. Semolo75 10:40, 10 gen 2006 (CET)[rispondi]

Elezioni 2006

Perché hai rimosso il paragrafo sulle primarie dell'Unione? --L'osservatore 22:50, 10 gen 2006 (CET)[rispondi]

La voce su Si Mohand

Caro Madaki,
mentre stavo salvando una modifica alla voce Si Mohand ou-Mhand (da me stesso creata) ho visto un tuo intervento in cui sembravi preoccupato che l'articolo fosse tagliato e incollato a partire da un testo sotto copyright. Volevo tranquillizzarti. E' tutto farina del mio sacco. La versione che hai avuto sott'occhio si interrompeva a metà di una frase perché avevo pensato bene di "salvarla" anche se incompleta mentre gironzolavo alla ricerca di suggerimenti tecnici su come realizzare corsivi, grassetti, ecc. Avevo avuto tempo fa una disavventura con una voce (lingua berbera), che avevo scritto e riscritto diverse volte perché ogni volta che la finivo (o ero prossimo alla fine) mi saltava il browser, e non vorrevo correre lo stesso rischio. Non è un sistema molto ortodosso, ma contavo nel giro di pochi minuti di completare la voce in modo soddisfacente. Non immaginavo che ci fossero amminnistratori così solerti.
Se e quando avrò tempo vedrò di arricchire la voce, e magari di inserirne altre. La lingua e la letteratura berbere sono affascinanti ma in Italia non le conosce quasi nessuno.
Grazie e buon lavoro.
Vermondo

After Midnight

caro Madaki sto contribuendo all' articolo Dopo Mezzanotte che e' un film, ed avrei bisogno di te : su una fonte molto autorevole il film ha come altro nome After midnight e cos' e' sato presentao all' estero ( a berlino ad esempio) ora io il titolo dell' articolo lo lascereri cosi cioe' non "Dopo Mezzanotte - After Midnight" come su alcune fonti ho trovato pero' vorrei aggiungere a After Midnight il reindirizzamento a dopo mezzanotte Grazie

ciao!--Giglio 14:53, 12 gen 2006 (CET)[rispondi]

Voto di cancellazione sbagliato

Ero così deciso a votare per la sua cancellazione che ho premuto il pulsante sbagliato. Grazie della segnalazione comunque... ho già provveduto a correggere. :-) HΙLLContattami 17:59, 13 gen 2006 (CET)[rispondi]

Montemagno

Non capisco "Spam e violazione della privacy". Perché?

Frieda (dillo a Ubi) 22:34, 13 gen 2006 (CET)[rispondi]


Ufficiale Giudiziario

Ti consiglio di vedere...--Leoman3000 23:17, 13 gen 2006 (CET)[rispondi]

L'utente sembra un po' "incazzoso" nei tuoi confronti.. attento ai pignoramenti! :D--Leoman3000 23:21, 13 gen 2006 (CET)[rispondi]

Astroganga

Ho aggiunto un'incipit all'articolo su Astroganga, se mi gira provo a dare un'occhiata anche ai riassunti delle puntate (ma anche da bambino pensavo fosse uno dei più brutti anime mai trasmessi, quindi non è che sia esageratamente motivato)--Moroboshi 00:18, 14 gen 2006 (CET)[rispondi]

Concordo. Ho spostato la trama nella discussione (e l'ho sostituita con il solo elenco dei titoli degli episodi). --Moroboshi 06:37, 14 gen 2006 (CET)[rispondi]

Esperti di giochi di ruolo cercasi

Se è da cancellazione immediata lo lascio a te... Zippigrilli. :-) Ciao --Civvì talk 00:40, 14 gen 2006 (CET)[rispondi]

Alberto Baumann

Caro Madaki, (ti scrivo qui, affatto sicuro che questo sia il luogo giusto e che queste righe non vadano perdute nel nulla) vivo e lavoro in Spagna da molti anni e mi occupo di gestione culturale: curo mostre, edito cataloghi, scrivo, ecc., soprattutto nel campo dell'arte contemporanea. Era da diverso tempo che tentavo di avere notizie di questo artista che io sì conosco di fama (e so di non essere l'unico). Il fatto che non sia in Internet non mi stupisce: per quanto ne so, Alberto Baumann ha sempre rifiutato qualsiasi tipo di pubblicità, sia come scrittore (con libri editi, che ho in biblioteca). Dal punto di vista professionale, il fatto che ci sia un luogo nella rete che abbia un articolo su di lui, vi rende doppiamente straordinari ai miei occhi. Spero non lo togliate "solo perchè" non appaia altrove in rete o seguendo gusti personali. Cordialmente, Alessandro Ryker a.ryker@telefonica.net

Alberto Baumann

--Alandbaumann 01:57, 14 gen 2006 (CET)[rispondi]

Egregio Madaki,

non sono l'artista ma il figlio e gradirei esporre quanto segue: mio padre, come da biografia, ha passato oltre sessantanni nel giornalismo e nelle arti, quindi in contatto con grandi artisti e persone di cultura (se vorrà ne potrò citare alcune). Da oltre vent'anni esprime il suo estro nella pittura e nella scultura, riscuotendo un certo successo; non ultimo un Comune che ha voluto una sua mostra personale lo scorso mese di novembre, e che si è protratta ben oltre le date previste (purtroppo non hanno fatto un sito). Mio padre è una persona che ama poco parlare di se, tanto è vero che solo ora mi ha accordato il permesso di inserirlo nel web (il suo sito personale sarà pronto tra meno di un mese). E' vero perciò che su Internet possono essere trovate soli voci nei siti di alcune gallerie, o biblioteche (ho trovato un suo libro nelle "teche RAI"). Le assicuro che sfogliando le pagine di Wikipedia ho trovato tanti nomi di artisti e/o presunti tali che non conosco. Non per questo intendo metterne in discussione i loro lavori, il loro estro, la loro voglia di esprimersi. Credo che se fossero 100 gli americani che lo conoscono, non significherebbe niente: ma se le 100 persone vivessero nel Principato di Monaco, al Vaticano od in qualsiasi altro piccolo Stato, questo significherebbe molto in percentuale. Non tutti sono dei Picasso, dei Chagall, dei Dalì (questo frall'altro era uno dei buoni conoscenti di mio padre nella Roma degli anni '50), ma non per questo si deve sottrarre loro lo spazio libero di Wikipedia. Oltretutto, in questo mondo dove basta apparire più volte - per accordi politici - in programmi televisi assolutamente non culturali, per diventare famosi ed essere chiamati "maestri"...

Giudichi Lei cosa sembra più giusto. La saluto con cordialità

Alan D. Baumann (direzione@lideale.info)

Concordo

Concordo e sottoscrivo con quanto affermato dal Dott. Baumann. Se vogliamo che Wikipedia si allinei al sistema clientelaristico che vige nella nostra società, per cui si diventa famosi solo se si hanno le conoscenze giuste, allora lasciamo perdere. Ma se vogliamo dare spazio ai tanti professionisti e artisti ben conosciuti nel loro campo che non hanno appoggi politici e quindi non metteranno mai il loro volto in TV né vinceranno qualche falso premio di quelli che certi intellettuali si scambiano fra loro, allora facciamo sì che abbiano qui il loro spazio. Non c'è bisogno di Wikipedia per sapere chi è Fermi ma magari potrebbe essere utile per conoscere i tanti bravi ricercatori italiani che sono conosciuti più oltremare che in Italia, e lo stesso vale per gli artisti, i musicisti, gli scrittori. --Dejudicibus 20:42, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

Certa gente

Certa gente è veramente suscettibile... io non ho aggredito nessuno, nè tantomeno usato toni polizieschi. L'ho solo avvisato...--Leoman3000 20:52, 14 gen 2006 (CET)[rispondi]

Twice25

Vista posta (e risposto); l'avevo appena guardata ieri (la mia media è ogni tre giorni: lo spam - non la tua posta, ovviamente, ma le offerte di viagra ... - spaventa) ^^ --Twice25 • (disc.) 21:08, 15 gen 2006 (CET)[rispondi]

terra del sole

perchè nel testo che ho inserito col titolo Terra del Sole e' comparsa la scritta "Possibile violazione di copyright da fonte cartacea." certo che ho violato il copyright da fonte cartacea, il testo l'ho scritto io con Word e poi l'ho copiato nel box di wikipedia, caro sig. Madaki io scrivo i testi per il museo di Terra del Sole quindi io sono l'autore dei miei testi... attendo istruzioni su come migliorare i testi e vorrei sapere come inserire immagini ... ma più che altro come comunicare con Voi ... anche xchè quello che sto scrivendo non so se verra' letto ....

RISPOSTA

ho fatto quanto indicatomi ed ho spedito il testo all'indirizzo email dichiarando che si tratta di mia produzione così come è in realtà. attendo risposta Mazapegul

Hed Seb

Beh, certo che capitano tutti a te gli utenti problematici! Hai un richiamo speciale per attirarli? ;-) Scherzi a parte, ti segnalo l'articolo Hed Seb di cui ho appena trovato gli interwiki en:Sed festival e fr:Fête-Sed. Dagli interwiki e dal testo della voce italiana sembra che il titolo corretto sia piuttosto Heb Sed. Inoltre ti chiedo cosa intendi per periodo protodinastico (link rosso nella pagina): il Periodo predinastico dell'Egitto o il Periodo arcaico dell'Egitto? Semolo75 22:54, 15 gen 2006 (CET)[rispondi]

Scusa ma non ho capito, hai cancellato la pagina? Non la trovo più, né col nome vecchio né con quello nuovo... Semolo75 23:12, 15 gen 2006 (CET)[rispondi]

Abydos

Partendo dal presupposto che ormai praticamente tutti i sovrani egizi (grazie a te) hanno la loro voce in it.wiki, se mi capita di trovare dei link rossi in qualche pagina li correggo (presupponendo che l'articolo verso cui puntano esista già ma abbia un titolo diverso). Se sono certo del corretto abbinamento faccio la cosa da solo, senza venirti a rompere le scatole, ma in questo caso non essendo sicuro al 100% chiedo a te. In Abydos (Egitto)#Il tempio è nominato il re Ahmose II della XXVI dinastia: si tratta di Henemibra? Semolo75 14:35, 16 gen 2006 (CET)[rispondi]

Articoli storia

Ciao Madaki! Ti chiedo un piccolo favore (se puoi/vuoi): inserire in fondo ai nuovi articoli che stai creando il template {{Storia}}. Grazie --Nick1915 - all you want 22:59, 16 gen 2006 (CET)[rispondi]

Sovrani egizi

Complimenti!!!

<
lwisA
>
Non fare il modesto! Progetti in cantiere? Ciao, Luisa 20:49, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

Muffe

Ciao Amenhotepmadaki III ^_~
per le muffe guarda qui :)) --Twice25 • (disc.) 14:34, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

Si apran le tombe, si levino i morti ... - re: nel loculo :)) --Twice25 • (disc.) 19:28, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

ciao

ciao scusa

Il sermone al bar

Ciao, volevo segnalarti come quella distinzione tra fisici ecc l'avessi sottolineata come semplicistica già io, mi serviva come esempio per dire che il problema non sono gli argomenti ma il contenuto delle voci. Giusto per chiarire (non sono bravo a spiegarmi :-) ). Buon lavoro. --Sigfrido(evocami) 20:15, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]


Discussione sulle Biografie

Mi è stato detto che lei ha cancellato la mia biografia da Wikipedia. dato che ne sto discutendo sul Bar, le sarei grato se potesse intervenire. Grazie.

Per comodità le segnalo il link: Discussione

--Dejudicibus 20:32, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

Stavo pensando che forse esiste un modo per risolvere la questione che potrebbe incontrare il suo favore. Se le interessa la posso riportare qui o comunicargliela via e-mail. Come preferisce. --Dejudicibus 22:35, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

Risposta alla precisazione

Ti ringrazio per la precisazione, ma non mi sembra corretto da parte mia rimettere una voce che è stata cancellata senza prima capire esattamente perché. Rischierei di rifare lo stesso errore una seconda volta. Io ho il materiale biografico scritto in un certo modo. Se lo hai cancellato è perché evidentemente c'è qualcosa che non va bene, almeno da un punto di vista di Wikipedia. Mi aiuti a capire cosa? Oppure, se volete, io posso darvi il materiale (non è tanto, non ti preoccupare), mi metto a disposizione per chiarimenti e verifiche, il resto per le verifiche si trova in Rete (il fatto che abbia realmente scritto un certo libro lo puoi verificare facilmente, perché sicuramente sarà in vendita su IBS o BOL). A quel punto, se e quando lo ritenete opportuno, la scrivete voi la biografia e io mi limito a tenerla aggiornata secondo i canoni da voi definiti. Tieni presente che non ho molta familiarità con l'editor Wiki. Per mettere quella biografia ho usato una macro che mi ha convertito un file DOC. Cosa ne pensi? E' fattibile? --Dejudicibus 15:07, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Etimologia della lingua

Ciao, ti inviterei a riproporre il tuo voto dopo l'integrazione con la voce Italia. -- Ilario (0-0) - msg 14:11, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Cancellazioni

Ciao, ho notato quasi per caso che hai cancellato Elektra Natchios. La cosa mi fa sorgere un'osservazione: potrei creare la voce come redirect evitando così futuri improvvidi riferimenti. Come redirect è adeguato alla voce esistente, in quanto è il nome completo del personaggio Marvel Comics Elektra, nome con cui è comunque più conosciuta e che pertanto è più idoneo a intitolare la voce. Secondariamente, per curiosità mia, quale era il contenuto (credo minimo) della voce? Saluti --Kal-El☺qui post! 19:26, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ma veramente fino a domani no e siccome sono un curiosone chiedevo ;). Sei d'accordo sul redirect, allora? --Kal-El☺qui post! 20:56, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]
Grazie: il testo che mi hai postato era confuso ed impreciso ma mi ha dato lo spunto per migliorare un pochino la voce, che ne aveva bisogno. Saluti --Kal-El☺qui post! 22:24, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Supercoppe

Secondo me si dovrebbero tenere gli articoli sulle supercoppe, perché anche se è una sola partita è sempre un trofeo. Gianluca91 - (davvero?) 11:21, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

E' vero quello che dici, ma almeno si poteva solo proporlo per la cancellazione, cosicchè gli si dava il tempo e il modo di ampliarsi ;) Gianluca91 - (davvero?) 12:14, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Fedele Bisceglia

Ciao Madaki, mi scuso se il mio pezzo diciamo "prendeva eccessivamente spunto" da un articolo del quotidiano (che non diciamo per non far pubblicità!), ma mi sembrava interessante parlare della vita di questo ambiguo personaggio e non avendo trovato altre fonti (se le avessi trovate, credimi, sarei stata curiosa e desiderosa io in prima persona di leggerle!), non ho potuto far molto per camuffare la sorgente e, d'altronde, mi sembrava poco utile... Forse sarà che devo ancora scrivere la mia tesi di laurea (occasione in cui sò si diventa esperti maestri dell'arte del copia e incolla ad arte), ma riconosco di non essere stata brava per niente... Almeno stavolta! Col tuo post mi hai spiazzata e ti confesso di esserci rimasta un po' male; diciamo che mi sono sentita un po' esclusa da un progetto a cui sto cominciando ad affezionarmi! Alepolia

Piano di rinascita democratica P2

Ciao Madaki, ho visto che hai caricato su Wikisource il testo Piano di rinascita democratica P2. Ho bisogno di conoscere la fonte dalla quale proviene il testo. Se si tratta di uno dei siti indicati tra i collegamenti esterni della pagina P2 non possiamo considerarli fonti attendibili o autorevoli. In quel caso cancelleremo il testo (sarebbe la terza volta). Saluti IPork 00:14, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

Hai scritto:

Non possiedo fonti. Si tratta di un testo inserito su wikipedia che ho spostato su wikisource. A dire il vero stavo per cancellarlo e basta poi ho avuto un momento di bontà (probabilmente fuori luogo). Oggi volevo contattare qualche admin di wikisource per segnalarlo.

Ecco qua un admin! ^__^

Su Wikisource stiamo facendo il possibile per pubblicare solo testi che abbiano una fonte certa ed autorevole. Ormai il Piano è diventato un caso da wikitapiro. Chiediamo delle fonti, nessuno riesce a segnalarle, lo cancelliamo e puntualmente qualcuno lo ripubblica su wikipedia e ritorna a noi :D

In futuro se mi trovassi nuovamente nella stessa situazione posso rivolgermi a te?

Certamente. Buon lavoro anche a te. Saluti! IPork 09:22, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

Hai scritto:

Metterò la voce tra i miei cancellati speciali! Se ricompare su wiki vedo di intercettarla prima che qualcuno ve la rimandi.

Grazie mille! Ciao IPork 11:11, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

Rimozione tag Wikinews incorso

Ciao, mi puoi spiegare come mai hai rimosso il tag Wikinews incorso da Elezioni politiche italiane del 2006, modificandolo semplicemente a incorso? È il tag preposto per rimandare alle notizie sull'argomento su Wikinotizie, che è un progetto che ancora stenta a partire per i pochi utenti e necessità di maggiore visibilità ed integrazione con i progetti già avviati. Ciao e grazie --Trek00 00:03, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta. Il template in questione serve proprio per esser inserito nelle voci di attualità, proprio come il template incorso normale, ma rimanda a wikinews nel caso ci siano articoli sulla questione. Per questo l'ho rimesso. Inoltre se avessi letto la notizia avresti visto che è stata la prima volta nella storia della repubblica in cui è stato richiesto un impegno formale per iscritto, attraverso uno scambio di atti tali da garantire una base di certezza giuridica. Ciao! --Trek00 10:10, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

Twice25

Ciao Renato, ti ho risposto in casella :) --Twice25 • (disc.) 09:31, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

Risposto. :) --Twice25 • (disc.) 23:37, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]

Consulto

Ciao Madaki, secondo te questo è un copyviol dichiarato (ultimi interventi di Paolo sarpi II)? Nn mi stupirei visto i trascorsi dell'utente!!! --Nick1915 - all you want 15:00, 2 feb 2006 (CET)[rispondi]

  • sono d'accordo ma qual è il confine tra citazione e copyviol vero e proprio? Ti pongo l'esempio di altri brani proposti in discussione da Paolo sarpi in precedenza cassati per copyviol (vedi suoi contributi) --Nick1915 - all you want 15:18, 2 feb 2006 (CET)[rispondi]

Img

Ciao Madaki/archivio7,
vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Horus Seth Khasekhemwy.png che hai caricato, non contiene alcuna indicazione sulla sua provenienza e sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti essere così gentile da precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita? Prendi in considerazione l'eventualità di caricare future immagini su Wikimedia Commons.
Grazie,

Frieda (dillo a Ubi) 13:18, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

It-tawy

Ciao, come va? Potresti per favore verificare il titolo della pagina in oggetto? La corrispondente inglese si chiama Itjtawy, nella pagina di Tebe avevo trovato nominata una Itj-Tawy (che a parte il trattino è la stessa cosa dell'inglese) che ho rinominato in Itjtawy (non so se ho fatto bene). Il nome della città significa "dominatrice delle Due Terre"; non ho trovato nelle mie fonti il geroglifico corrispondente alla città, ma il nome dovrebbe derivare da ity (o itii) = sovrano, dominatore

iU33iiA23

e da t3wi (o tAwi) = Due Terre

N16
N16

La traslitterazione più giusta mi sembrerebbe ityt3wi o itiitAwi (a seconda del sistema di traslitterazione usato; a proposito, tu di solito quale sistema usi?). In ogni caso tra le due t ci dovrebbe essere una i (scritta i, j o y... vedi tu). A presto, Semolo75 18:23, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

Riassumendo, Itytawy tutto attaccato non ti va (ma mi chiedo perché?) e saresti per Ity tawy. In ogni caso non capisco da dove arrivi la y finale, che c'è anche in inglese (nella lingua inglese ci sono moltissime parole terminanti per y, e pochissime o nessuna terminanti per i, per cui forse gli anglofoni la scrivono così perché è graficamente più accettabile per loro). Io sarei più per Itytawi (o al massimo Ity tawi o Ity Tawi), ma ribadisco che anche io sono un autodidatta, per cui prendi la mia opinione col dovuto peso.
E sempre a proposito di traslitterazione, c'è questa pagina inglese che farebbe una bella figura tradotta in italiano (o esiste già una pagina corrispondente?); mi piace in particolare la tabella riepilogativa dei vari sistemi utilizzati dai diversi autori. Avendo a casa il libro di Allen (2000), la traslitterazione che uso di solito io è la sua (anche se nei due esempi sopra avevo usato Gardiner e Buurman+Grimal). Semolo75 19:19, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

Bel problemino sorge con il duale. Nel libro di Allen si dice che il duale maschile (evidentemente t3 = terra era una parola maschile a differenza dell'italiano) si forma aggiungendo -wj alla radice. Questo si faceva scrivendo:

wyoppureW
y

oppure, visto che j era una consonante debole che poteva essere omessa, si scriveva anche solamente:

w

Ora, j per Allen è la i (quella col segno strano al posto del puntino) usata da Gardiner. Quindi per il duale si usava di solito il segno dei due trattini diagonali (Z4). Allen dice che questo segno:

y

è un'alternativa di j ovvero:

i

mentre nella tabellina della pagina geroglifico lo stesso segno dei due trattini è un'alternativa di y ovvero:

ii

A seconda dell'interpretazione dunque il duale potrebbe essere -wj (cioè -wi per il sistema usato da Gardiner) oppure -wy. Qual è quella giusta??? Boh!!! Semolo75 20:13, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

I due trattini sono usati come alternativa alle due foglie di giunco (y) nella grammatica di Gardiner. Siccome quella di Allen è molto più recente è possibile che la traslitterazione di Z4 come i o j invece che come y sia una convinzione recente dell'egittologia. Semolo75 20:34, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]
Una conferma a quello che dico: anche questa pagina (vedi le note in basso) dice come Allen che i due trattini Z4 sono usati al posto della foglia M17. Il sito è uno dei collegamenti esterni della pagina geroglifico. Semolo75 20:38, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ok per Ity Tawy, almeno finché non arrivi qualcuno a dirimere in modo definitivo il dubbio sul duale. Semolo75 21:00, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ultima cosa, ti chiedo di esprimere un voto sul titolo della voce che sarà la traduzione di en:Transliteration of ancient Egyptian: 1) Traslitterazione dell'antico egizio; 2) Traslitterazione dei geroglifici egizi; 3) Altro titolo da te suggerito. Semolo75 21:04, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]
Ho trasferito la discussione a Discussione:Ity Tawy dove non sarà mai archiviata, a differenza delle nostre discussioni utente. Semolo75 11:34, 7 feb 2006 (CET)[rispondi]

Per la pace perpetua

dai, bastavano tre minuti per farlo diventare uno stub che può stare in piedi! -- .mau. ✉ 19:58, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

Immagine:Ravenna 1978 068.jpg

Ciao ho trovato questa immagine che hai caricato tempo addietro senza licenza che credo possa essere una foto scattata da te. Visto che l'hai fatto tu mi sento abbastanza sicuro da fare una piccola trasgressione alla regola e dirti di apporre la licenza al più presto. Grazie --Kal-El☺qui post! 23:35, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

Anche Immagine:Rus di Kiev.png e Immagine:Russia base1 piccola.png, please. Grazie :-)

Frieda (dillo a Ubi) 13:09, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]

Notifica

Ho risottomesso la biografia a suo tempo da lei rimossa (Dario de Judicibus) dopo averla completamente rifatta con l'aiuto di un'amico e in conformità a quanto da lei comunicato (struttura e contenuti). Ho studiato un certo numero di altre biografie per assicurarmi che fosse coerente allo stile e ai contenuti usati in Wikipedia e non avesse piuttosto le caratteristiche di un CV. Spero ora vada bene. Gradirei una conferma da parte sua. Grazie in anticipo.

P.S. La prego, volesse fare delle modifiche, di informarmi.

Berenìce

Grazie pensi vada fatta le stessa cosa per Laòdice? (visto che era anche lei moglie di Antioco)--Gizetasoft 14:44, 7 feb 2006 (CET) MsgBox[rispondi]

Foto di Torino 2006

Se avrai l'occasione di fare foto, leggi le istruzioni per renderle disponibili su Wikipedia e gli altri progetti paralleli. Grazie :-) ary29 15:34, 9 feb 2006 (CET)[rispondi]

Unicode

Ciao, per caso puoi darmi qualche consiglio sul font Unicode da installare? Non vedo molti dei caratteri utilizzati per la traslitterazione nella pagina inglese che sto traducendo... magari tu hai già risolto in qualche modo il problema? Grazie, Semolo75 20:50, 9 feb 2006 (CET)[rispondi]

Corpo centrale

Ciao Madaki, scusami se ti scrivo ma... non pensi di aver cancellato con un po' troppa fretta la voce in questione? Certamente non era la più bella voce scritta su Wikipedia, ma più che da cancellare era semmai da aiutare... Opinione personale, naturalmente. --Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 20:56, 9 feb 2006 (CET)[rispondi]

Incidenti Stradali in Europa

Sono capitato per caso su questa pagina e ho trovato che hai messo il template "da cancellare", però non capisco cosa sia successo perchè non la trovo tra quelle nell'elenco e se si apre la pagina di discussione appare solo un intervento dell'utente che ha scritto la voce. Per caso riesci a capire cosa sia successo? Ciaooo --pil56 09:23, 10 feb 2006 (CET)[rispondi]

Raffello Lambruschini

Per quanto riguarda la biografia, proviene dalla mia tesi di dottorato. Inoltre ho aggiunto che è uno stub e quindi migliorabile ed ampliabile. Saluti--Zippontrip 10:35, 10 feb 2006 (CET)[rispondi]

Hotepibre

- Ho letto la tua puntualizzazione a proposito del "tree" di Antico Egito che avevo proposto, grazie... sono nuovo del "posto". Ho inoltre scoperto con piacere che siamo coetanei e che abbiamo lo stesso interesse per l'affascinante storia dell'Antico Egitto. Scopro, con un pizzico di invidia, che vivi a Torino (dove ho vissuto anch'io per un paio d'anni ormai nel lontano... 1976-77) ed hai perciò la possibilità di visitare quando vuoi il Museo Egizio. Mia figlia (che per inciso è piemontese di nascita -ho vissuto in "zona" pre 8 anni complessivi-), che studia archeologia all'università qui a Roma, è venuta a Torino il mese scorso purtroppo trovando il museo in pieno fermento e non completamente fruibile. Credo ci tornerà ad aprile con colleghi universitari... per ora di nuovo grazie ed a "rileggerci" presto (ho inserito qualche voce: Tell el-Amarna, Ebla, Arte amarniana, ti spiace dargli un'occhiata e darmi un parere? Grazie)Hotepibre 14:23, 14 feb 2006 (CET)[rispondi]

== Thank you ==

Caro Amenofimadaki III (beh, più che un nome egizio mi sembra giapponese), ti ringrazio per l’ “inquadratura”, decisamente più “wikipediana”, che hai dato al mio lavoro. Quanto allo sdoppiamento delle “Lettere di Amarna”, pur non avendo nulla in contrario, riterrei più utile non farlo dacchè l’argomento “Tell el-Amarna” mi sembra necessariamente comprensivo di quelle. E’ peraltro difficile, secondo me, che l’utente “non tecnico” possa ricercare esclusivamente quell’argomento che, invece, diventa importante in un esame il più possibile approfondito del discorso più ampio relativo alla città ove vennero rinvenute. Quanto al mio “nick” Hotepibre, deriva dalla prima individuazione di un Re di tale nome nel corso degli scavi di Ebla (vedi: “I tesori di Ebla”, di Paolo Matthiae, ed. Laterza 1985) ove viene indicato, più esattamente, come Hornedjhiryotef-sa-Qemau Hotepibre 9° re della XIII Dinastia. Ti dirò che la scelta ricadde, ormai tanti anni fa, su questo nome principalmente perché ogni altro nome di re egizio era stato già abbondantemente “saccheggiato” quale nick in Internet (Ramses, Tutankhamon etc.). Quanto all’ “aket” (e non “aker” per un mio errore di battitura) si tratta del geroglifico (mannaggia, ancora non so inserire le immagini) rappresentato, schematicamente, da un rettangolo su cui si sovrappone il disco solare, le c.d. “porte della terra”, che verosimilmente spinse Akhenaton a scegliere proprio quell’area per l’edificazione di Akhetaton giacché in lontananza esistono due colline, tra cui tramonta il sole, che somigliano proprio all’”aket”. Ultima nota, so che il titolo Faraone risalirebbe, secondo una teoria, al regno di Thutmosi III e non sarebbe stato utilizzato precedentemente (Neter o Nefer Neter per indicare il Re), ma, poiché è universalmente usato tale termine, anche da archeologi di fama ed indipendentemente dal periodo storico di riferimento, lo uso indifferentemente. Sono tuttavia d’accordo con te che sarebbe meglio non usarlo per i sovrani delle dinastie precedenti la XVIII. E’ una cosa che potremmo decidere, se cioè usarlo indifferentemente o attenerci all’evidenza storica.

Pascal e Fabre

Cosa c'è che non va?? Sono tutte le informazioni in mio possesso. Gradisco suggerimenti, sono un neo-utente ;)

Piracmone


== Notizie su Hotepibre ==

"K", il glifo "aket" è proprio quello che hai postato (a proposito, ma quel SW per la scrittura dei geroglifici e la traslitterazione, è reperibile da qualche parte? potrebbe anche servire a mia figlia per egittologia). Quanto all'"impapocchiamento" della tua discussione (leggi cancellazione del precedente messaggio), chiedo umilmente perdono... ancora non mi sono abituato all'idea di scrivere la domanda da una parte e leggere la risposta da un'altra (scusa, ma sono io che sbaglio qualcosa o è proprio così? per scrivere a te io debbo aprire la tua pagina utente mentre, per leggere quel che tu scrivi a me debbo aprire la mia?). A proposito di Hotepibre (o Hetepibra come hai preferito scrivere tu; a proposito, bisognerà creare un link tra la voce "Hetepibre" e quella "Hotepibre") sono andato a cercare ulteriori notizie in un libro più recente ("Ebla città rivelata" 1995, ma se ti interessa potrei ancora cercare), sempre di Matthiae. Nel caso tu voglia ancora ampliare la voce corrispondente (non mi è sembrato corretto provvedere io direttamente), ti "riassumo" quel che Matthiae scrive: la mazza cerimoniale trovata ad Ebla nella sepoltura del "Signore dei capridi", è in avorio, argento, oro e marmo. Sull'impugnatura, su un cilindretto in argento sono rappresentati, in oro, due cinocefali che adorano i geroglifici con il nome "Hotepibra" (in questo caso il nome divino è stato variato in Ra). Matthiae pone l'accento sull'epiteto della titolatura regale "figlio dell'asiatico" posto quasi a vanto di una provenienza esterna all'Egitto tanto che si è supposto potesse essere, visto anche il periodo storico, addirittura di origine eblaita. Nella tomba, infatti è stata rinvenuta anche una coppa (pure di fattura egizia), evidentemente un dono, che reca sul bordo l'iscrizione (in cuneiforme) "appartiene ad Immeya" (verosimilmente il proprietario della tomba). Hotepibre sarebbe vissuto tra il 1770 ed il 1750 a.C. ed il suo regno sarebbe durato, al massimo, 10 anni. Sua sarebbe stata la costruzione, alcuni decenni prima del periodo Hyksos, di una residenza palaziale nell'area di Avaris (resti scoperti di recente da una missione austriaca a Tell ed-Daba', l'area dell'antica capitale degli Heqa Khasut). PS: ma come si fa a creare l'intestazione dei messaggi in queste discussioni? Ciao!Hotepibre 09:41, 15 feb 2006 (CET)[rispondi]

Pagina temporanea

Abbi pazienza, sto invertendo il redirect. ciao paulatz(+) 12:34, 15 feb 2006 (CET)[rispondi]

Modifiche

Ciao, il problema è capire quanti vogliono le modifiche in quel senso. Se sono uno contro quattro, quattro contro quattro. Con le votazioni basta uno che si impone che l'articolo si blocca. Ora non ho fatto cambiamenti di parte (almeno penso), ho inserito elementi che si trovano in qualsiasi testo di storia. Partiamo da una base certa, accettata da tutta la critica storica. Quindi... ogni testo di storia serio dice questo. Vogliamo cambiare quello che un qualsiasi testo dice, benissimo, su quale base, su quale documentazione? Il problema che mi preme è quello non di difendersi dall'opinione dei wikipediani, ma dall'opinione di chi fa storia e lurka su Wikipedia e che sarebbe pronto ad affermare: "Guarda che gabbia di esaltati!!!". Quindi, mi prendo il mio bel manuale di storia e correggo il tiro e affermo: "Partiamo da qui". Questo testo dice che il periodo veneziano e austriaco sono stati ottimi... non condividiamo, perché? Lo storico croato dice che ci sono stati 53.000 profughi. Non condividiamo, perché? Pupo (che devo affermare è uno storico serio) afferma che la Jugoslavia spingeva all'esodo. Non condividiamo, perché? Comprendi il mio approccio? Ora è naturale che io seguo un testo in lingua italiana, che forse condivide una posizione piuttosto che un'altra, ma facciamo quest'analisi critica tra di noi, condividiamo le perplessità. - Ilario (0-0) - msg 15:37, 15 feb 2006 (CET)[rispondi]

La parte sui partigiani l'ho integrata. Non si comprendeva come potessero i partigiani italiani facessero parte dell'armata jugoslava e poi scrivere che la stessa armata avesse infoibato gli italiani, invece in seguito si comprende che le due partigianerie si erano divise. Capisci che, se non ci fosse stata questa frase finale, tutto il resto non avrebbe retto. Per Venezia ho detto che il periodo veneto e austriaco sono stati periodi positivi, innegabili, ma con questo non voglio dire che bisogna tornare alla Repubblica veneta, ma affermare che la pace e la convivenza delle diverse etnie é solo stato un vantaggio per tutti. Lo affermano anche altri Slavi (lo dice anche Andric con il Ponte sulla Drina per quanto riguarda l'Austria, notando di come fosse stata pessima l'amministrazione turca). Sicuramente nessuno può negare che la zona ha goduto di un periodo di pace che è durato tantissimi secoli. Con lo sfaldamento dell'Impero turco e le conseguenti guerre balcaniche e poi con la dissoluzione di quello austro-ungarico fino ad oggi, la Dalmazia e l'Istria non hanno mai avuto più di 50 anni di fila di pace, perché tutti si sono accapigliati per rivendicare la propria etnia. Nessuno può negare che tra tutti la Repubblica Veneta ha tenuto in mano la Dalmazia e l'Istria più di altri, almeno 500 anni! Ora non sto dicendo di ritornare tutti sotto la Repubblica veneta, ma far notare come la zona fosse prosperata sotto Venezia perché non ci si accapigliava, e lo stesso sotto l'Austria. Ci fossero stati i Portoghesi o gli Inglesi, andava anche bene. Ora anche l'Italia non rivendicava quelle terre per il buon governo veneto (non rivendicava ad esempio Cipro, anche se fosse appartenuta a Venezia), ma perché c'erano italiani e vi si parlava italiano e il dalmatico (spesso si dimentica). Se fai un giro su città come Pola noterai che l'85% degli abitanti erano italiani. Non una minoranza rilevante, ma l'85%! Quindi non poniamo il confronto con il Lombardo-veneto dove, nonostante il "buon governo", erano tutti italiani, stiamo parlando di una regione dove 3/4 della popolazione urbana era italiana e dove città come Ragusa non avevano neanche un nome slavo. - Ilario (0-0) - msg 18:06, 15 feb 2006 (CET)[rispondi]

Haremhab

Ho integrato e modificato la voce Haremhab e mi chiedo se non sia il caso di modificarla (o creare non so cosa perchè la si raggiunga anche impostando una differente ricerca) in "HOremhab" considerata la derivazione del nome dal dio "Horus". Ciao --Hotepibre 11:34, 16 feb 2006 (CET)[rispondi]

Czarnia

Aspetta che mi metta al lavoro e vedrai che viene fuori una bella voce ;-) don't worry. Ciaoo --Superchilum(scrivimi) 22:31, 17 feb 2006 (CET)[rispondi]

riguardo la voce FreakNet MediaLab

non e' affatto un fenomeno locale, la storia del freaknet si intreccia molto con la storia dell'underground digitale italiano, e' stato anche sede di un hackermeeting nel 2001, e i suoi progetti vengono spesso citati su punt-informatico.it, non mi sembra opportuna una sua cancellazione :) ciao, Pallotron

Presentazione

Ciao, ti presento una nuova voce: Traslitterazione della lingua egizia. Semolo75 10:47, 19 feb 2006 (CET)[rispondi]

Cancellazione Arcani

Non capisco perché hai bloccato la voce "Arcani" e poi ne hai proposto la cancellazione. Non era sufficiente invitare gli amanti dei giochi di ruolo a farsi una voce tutta loro, per esempio: "Arcani (Gioco di ruolo; setta; o altro)" ? Se veramente sei studioso di storia come scrivi nella tua presentazione, dovrebbe esserti facile controllare l'inesistenza di qualsiasi setta esoterica di questo nome, formata da "giovani e muscolosi" romani reclutati fin nei nostri giorni (come vorrebbero i ludici). E che l'unico riferimento agli Arcani si ha in Ammiano Marcellino.

Inoltre, hai bloccato la pagina impedendo di togliere i riferimenti proprio ai fake, che nulla hanno a ché fare con la Storia, bensì coi giochetti. Per cortesia, sblocca o correggi. Grazie, Trusted User, 19-06-05 ore 13 e 05


Arcani

Ciao, in data 30 gennaio TrustedUse a deciso autonomamente di cambiare del tutto l'articolo della voce "Arcani" prendendo come scusante a questo il fatto che questi compaiono in un gioco (per la precisione Rome Total War) che sviluppato insieme alla bbc ricostruisce le battaglie e le unità di combattimento dell'esercito Romano. Gli Arcani sono storicamente esistiti insieme ai Frumentarii ed erano una sorta di servizio segreto dell'esercito Romano, fra le leggende di cui si ha ampia diffusione in internet vengono trattati come indicato nell'articolo originario. Pertanto ti chiedo un eventuale intervento nei confronti di TrustedUser in quanto l'artico originario andava al massimo integrato con i dati da lui forniti e la parte che vede tale gruppo protratto fino ai giorni nostri (e di cui vedo riscontro in internet) inserita in una sezione dell'articolo come "leggenda".

Protocolli dei Savi di Sion

Non nascondere le parti in inglese per favore, fai fare confusione a chi sta facendo le traduzioni che deve ogni volta riaprire tutta la pagina completa e FA CASINI.

Per il momento ho corretto io ma si perde troppo tempo, lasciala cosi' che la stiamo traducendo tutta.

Piuttosto potresti darci una mano con le immagini da prendere da Wikipedia inglese?

Grazie

Joram 05:22, 20 feb 2006 (CET)[rispondi]

Arcani - seguito

Caro Madaki, grazie delle tue precisazioni, ma non credo che tu abbia compreso il punto.

La voce "Arcani" che hai bloccato e proposto per la cancellazione è quella corretta dal punto di vista storico (lo sarà anche di più se togli i riferimenti a siti internet che riguardano, invece, gli Arcani-fantasia). Quindi, vorrei che 1) la sbloccassi per consentire qualche necessaria limatura dopo il tuo intervento; 2)sospendessi la procedura di cancellazione.

Essendo tu un amministratore, ti chiedo, inoltre, di impedire (non saprei come, ma non conosco a fondo Wikipedia, e penso che gli strumenti non manchino) ad utenti quali AleR ed altri, di continuare a modificare la voce Arcani inserendo riferimenti impropri a presunte società segrete, sette, ed altri fenomeni ludici, che non hanno niente a ché vedere con la Storia (né con quella romana, né con altra). Sino ad ora, questi simpatici utenti hanno soltanto saputo ripetere come un mantra che la loro versione della voce "Arcani" è "leggenda accreditata su internet", mostrando di non saper distinguere fonti storiche autentiche da manuali o siti per i giochi di ruolo.

Non è molto ciò che ti chiedo. I molteplici amanti delle fantasie ludiche sugli Arcani possono certamente inserire in Wikipedia una voce apposita, ben distinta dalla voce storica. Purché, ovviamente, non cerchino di accreditare surrettiziamente come Storia le loro fantasie.

Ti rammento che l'autorevolezza di Wikipedia si fonda proprio sul rigore dei contenuti. Se si permette ad una persona che è incapace di distinguere tra Storia e fantasie di alimentare una voce, si rischia di fare a Wikipedia un danno enorme.

Grazie, Ciao !

21:47, 20 feb 2006 (CET)TrustedUser

Arcani III

Grazie Madaki.

Il solo autore antico che ci riferisca degli Arcani, è Ammiano. Fornisco stasera stessa i riferimenti precisi. Dei moderni, diversi li citano, ma sempre riprendendoli da Ammiano. Ciao

22:26, 20 feb 2006 (CET)

Arcani IV

La voce sembra ancora bloccata. Ecco, comunque, i riferimenti: Ammianus Marcellinus Rerum Gestarum Libri - Liber XXVIII, 3,8.

Leggendo questo breve passo, ossia il n. 8 del capitolo 3 del libro 28esimo delle Storie di Ammiano Marcellino, si apprende che il comes Teodosio, dopo aver raddrizzato le sorti militari della Britannia, sciolse il corpo degli Arcani, una sorta di informatori incaricati di spiare i barbari e riferirne gli intendimenti ai comandanti romani, perché si erano lasciati corrompere, favorendo l'aggressione dei nemici alla Provincia.

Volendo essere perfezionisti, si potrebbe anche inserire il collegamento al testo di Ammiano. Per esempio: http://www.intratext.com/IXT/LAT0121/_P29.HTM TrustedUser Ciao 23:06, 20 feb 2006 (CET)[rispondi]

== Avviso di cancellazione ==-- Bella Situazione Management (show your love!) 16:04, 21 feb 2006 (CET) Ciao, hai dimenticato di avvisare chi ha creato GruppoCROCUS della proposta di cancellazione. Questa volta l'ho aggiunta io...[rispondi]

Sbisolo


Domanda

Ciao, volevo chiederti una cosa: perchè hai cancellato AJ Styles tra i compleanni del 2 giugno? Sono un appssionato di wrestling, ma non uno di quei fanatici pazzi che si vedono in giro, prima di inserire la voce tra i compleanni ho chiesto un po' in giro (guarda, tra le altre cose: Discussioni utente:Bella situazione management#Data di nascita). Vorrei solo sapere con quale criterio vengono inserite le nascite (e le morti) nelle date, in fondo io stesso non ero tanto convinto di mettere aj styles nel realtivo giorno... grazie! ;) -- Bella Situazione Management (show your love!) 16:05, 21 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ah, tra l'altro, se proprio proprio vanno cancellate, ci sarebbero anche 24 dicembre con Christopher Daniels e 27 luglio con Triple H :)

-- Bella Situazione Management (show your love!) 16:07, 21 feb 2006 (CET)[rispondi]

Twice25

Ciao Renato,
come va? Tutto bene?
oggi ci sei venuto in mente: in una trasmissione televisiva hanno parlato del restaurato museo egizio di Torino: che dici? Riusciremmo, prima che esploda la primavera, a farci un salto (se già non ce lo avete fatto) ? Saluti a tutti anche da Rinina :) --Twice25 • (disc.) 20:48, 21 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ottima idea (Rina annuisce anche sul Borgo, vi siete ricordati eh?); ci sentiamo a Olimpiadi concluse; è possibile allora che si riesca ai primi di marzo o dopo il raduno del monte Amiata a cui contiamo di partecipare. :) --Twice25 • (disc.) 21:12, 21 feb 2006 (CET)[rispondi]

Progetto Deputati italiani

Dai un'occhiata un po' a questo progetto. Secondo me potrebbe interessarti. Stiamo lavorando a costruire una sezione politica di Wikipedia sempre più ricca, aggiornata e completa. Offri anche il tuo contributo. --L'osservatore 22:39, 23 feb 2006 (CET)[rispondi]

Arcani V

Si potrebbe bloccare la voce così come è ? vedo che continuano azioni di disturbo (L'ultimo sabotatore ha cancellato tutto il testo, lasciando solo il primo paragrafo. Un altro precedente lamenta la asserita violazione del copyright e afferma essere voce di fantasia, nonostante la bibliografia).

Oppure che suggerisci ? Che altri strumenti di protezione ci sono ? Ciao 13:47, 24 feb 2006 (CET)~~ 13:44, 24 feb 2006 (CET)

Melchisedec

Ciao, Madaki

Sto cercando di editare la voce "Melchisedec" per piccoli aggiustamenti stilistici. Purtroppo, sembra che qualcosa vada storto. E' sparita la maggior parte del testo precedente e non riesco a ripristinarla nemmeno facendo rollback e neanche semplicemente copiando dentro la voce il testo originale.

Mi dai una mano ? Grazie, ciao TrustedUser

Immagine

Ciao Renato,
ho già chiesto alle quattro pulzelle che reputo ferrate sull'argomento, ma chiedo anche a te: sapresti dirmi qualcosa sull'immagine che vedi a fianco e che ho caricato su Commons? È una mia immagine e l'ho recuperata per caso però non so a quale epoca né luogo a cui riferirla. È la riproduzione di un telo, forse un dipinto. Può essere che richiami qualcosa di egizio? Per ora l'ho linkata in Egitto e in Transumanza. Grazie per l'aiuto che potrai darmi. Bacia Nihil e ragazzi anche da parte di Rina. --Twice25 • (disc.) 00:10, 1 mar 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per le delucidazioni. Aspetto ancora un po' ad inserire ulteriori note esplicative, in attesa di vedere se riesci a decifrare la simbologia. Ti mando una e-mail per l'altra cosa. :) --Twice25 • (disc.) 16:55, 1 mar 2006 (CET)[rispondi]
Molto interessante lo work in progress ... :) - Son contento che l'immagine ti sia utile ... spero che riuscirai a tirarci fuori magari una bella voce per la Wikipedia. Entro sera mandiamo e-mail (Rinina deve ancora leggere risposta di Nihil: non mi schiodo dalla postazione ... ^^). --Twice25 • (disc.) 18:28, 1 mar 2006 (CET)[rispondi]
Ricevuta e-mail? Le ragazze a cui ho chiesto info sull'immagine non mi hanno potuto aiutare molto (d'altronde l'immagine stessa dice tanto e poco allo stesso tempo ...): conto su di te per la possibile traduzione dei geroglifici. Sembra comunque escluso che si tratti di una scena di transumanza in quanto all'epoca in Egitto pare che questa usanza non fosse ancora stata adottata. :) --Twice25 • (disc.) 19:50, 2 mar 2006 (CET)[rispondi]
Grazie Renato,
rinuncio a fare una ricerca su internet perché non saprei da che punto partire. Ho cercato di ingrandire quella sorta di firma che si nota in basso a destra ma non sono riuscito a capirla. Purtroppo è una immagine troppo vaga. Non so se sia la riproduzione di un dipinto moderno o qualcosa di originalmente antico ... ho troppo poco ... :) --Twice25 • (disc.) 22:04, 2 mar 2006 (CET)[rispondi]

Sondaggio

ciao Madaki,
ti segnalo che, come era successo a ottobre 2004, si sta tenendo un sondaggio (molto contestato per il modo in cui è stato posto) sull'eventuale cambio di nome della categoria pseudoscienza. Dato che la volta scorsa avevi partecipato alla votazione, penso che l'argomento ti possa interessare. Fragolino ha avvisato quelli che avevano partecipato alla votazione la volta scorsa, ma se n'è dimenticato qualcuno. Se ti va, dai un'occhiata anche alla relativa Discussione. Ciao e grazie, Andrea.gf - (parlami) 14:25, 2 mar 2006 (CET)[rispondi]

Cronovisore

Si può sapere perché hai annullato quello che avevo scritto, che andava più che bene? --Lucio Di Madaura (disputationes) 23:14, 2 mar 2006 (CET) Come non detto, ho letto ora quello che hai scritto in pagina di cancellazione e naturalmente hai ragione tu. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 23:18, 2 mar 2006 (CET)[rispondi]

traduzione

Ciao, mi chiamo Pio. Essendo tu l'autore di quella parte di testo puoi dare un'occhiata qui? Francamente secondo me il francese jacquerie è poco conosciuto qui da noi: vuoi fare una traduzione? Giustamente qui siamo nella versione italiana e a parte l'utente Francomemoria con pochi altri non siamo francofoni! Siamo qui per condividere il nostro sapere, giusto? Una tua traduzione nel testo è la soluzione migliore! Cordiali saluti, Pio 14:21, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]

copyviol Carlo Conti

Ciao, stavo controllando i "da aiutare" e sono incappato nella pagina di Carlo Conti. Il testo "puzzava" un po' e facendo un controllo in rete ho scoperto che è identico alla corrispondente pagina della RAI. Sarebbe quindi un caso di copyviol integrale e, presumo, da cancellazione immediata. Però, controllando in cronologia, ho visto che tra le versioni precedenti c'è uno stub che si potrebbe salvare. Qual è la procedura da seguire? Salvare lo stub nel remoto, cancellare e poi riscrivere, oppure c'è una scorciatoia? Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:34, 7 mar 2006 (CET)[rispondi]

Dinastie egizie

No, guarda che hai capito male. Sono ancora tabelle, solo che il codice è standardizzato all'interno di un template (il "prettytable"). È solo una modifica grafica per far sembrare le tabelle tutte uguali.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  18:41, 7 mar 2006 (CET)[rispondi]

Re: Geroglifico

Non c'è di che, anzi, scusami se la mia opera di "sfoltimento" è stata eccessiva. Ciao. --Paginazero - Ø 00:09, 8 mar 2006 (CET)[rispondi]

Prima di rimuovere i miei migluioramenti neutrali dei testimoni di Geova, vorrei che prima se ne discutesse tutti insieme nella pagina di discussione.Le edit-war vengono mal viste da Senzanome.

Ricevuto

ricevuto, ma a proposito di cosa? Ciao --Hotepibre 23:39, 10 mar 2006 (CET)[rispondi]

Vocabolario della lingua etrusca

Avevi ragione ad essere perplesso, anche se l'etimo arim per scimmia è corretto. La voce, che ho cancellato per copyviol, era una scansione del testo del vocabolario contenuto in Etruscologia di Massimo Pallottino. Grazie della segnalazione e buon lavoro. Ciao, Luisa 18:14, 11 mar 2006 (CET)[rispondi]

/ANONIMO/ Veramente era una copia leggermente modificata del file 'Vocabolario etrusco' che si trova alla sottopagina LavoriInRete nel sito http://www.serle.lacab.it/serle/principale/principale.htm Il file non sembrava coperto da copyright, inoltre era firmato dal curatore Sergio Letizia (persona esperta in diritto, magistrato che ha fatto parte del Consiglio Superiore della Magistratura), che aveva messo il file in rete alla libera disponibilità di tutti. Le parole etrusche sono quelle a disposizione di ogni università del mondo e il sito col dizionario in inglese ne è la traduzione quasi identica. /ANONIMO/

Lola Montez

Ciao. Aspetta prima di cancellare, mi stavo appunto occupando della traduzione. --Moloch981 20:24, 12 mar 2006 (CET)[rispondi]

Cancellazioni e voti

Ricordati di votare quando proponi le cancellazioni :-) Ciao --TierrayLibertad 20:58, 12 mar 2006 (CET)[rispondi]

Si è deciso così per agevolare chi conta i voti, visto che ora la proposta può venire anche da uno contrario alla cancellazione (che la sposta dalle semplificate). Solo che a volte chi sposta non vota forse nella speranza che non si raggiunga il quorum --TierrayLibertad 21:12, 12 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se anche tu...

non sei convinto della riproposizione, forse ho sbagliato qualcosa. Ho fatto notare la cosa a Gac stamattina mentre effettuava la cancellazione manuale e mi ha detto che erano comunque passati 7 giorni (sul punto ha ragione, era il Paulatz bot a essere stato programmato male. Se guardi la cronologia di Wikipedia:Pagine da cancellare/Conta vedi la modifica manuale di gac, il paulaz bot che reinserisce il 7 marzo, gac che lo ritoglie di nuovo, il bot che la reinserisce e - dulcis in fundo - il bot riprogrammato che la ritoglie. Per non fare una guerra di edit con Gac l'ho riproposta. Risultato ho fatto una guerra con mezza wiki e ho compromesso le possibilità di cancellazione della pagina. Ma in fondo non mi lamento, non tutto il male viene per nuocere: da quella nuova pagina delle cancellazioni si capiscono molte molte cose --TierrayLibertad 00:27, 15 mar 2006 (CET)[rispondi]

Dire che i wikipediani si dividono in scrittori di voci e scrittori di template è forse eccessivo. Non lo sono però le restanti tue affermazioni: il proliferare dei template, la loro rapida modificazione (che rende difficile anche ai frequentatori abituali come me e te starci dietro), il proliferare delle categorie, ecc. ecc. Sulle categorie da tempo vorrei aprire una riflessione che poi sarebbe sull'ordinamento del sapere su wikipedia. Non lo faccio però perchè credo si ridurrebbe alla solita lunga, e soprattutto inconcludente, discussione. Forse, ma è strada di non facilissima percorribilità, sarebbe necessario un gruppo (costituito su base volontaria) che si occupasse di stabilire uno schema di riordino. Purtroppo non credo neppure che il tempo risolva i problemi; probabilmente li complicherà soltanto. E tutto questo senza parlare delle voci spazzatura... --TierrayLibertad 19:47, 16 mar 2006 (CET)[rispondi]
Visto che sei abituato a certe frequentazioni :) perchè non cerchi le pagine della discussione iniziata all'epoca? --TierrayLibertad 20:30, 16 mar 2006 (CET)[rispondi]

Template

Per uniformità con la altre voci della categoria ed ovviamente per non urtare il tuo senso estetico anti-templatico, avevo creato una tabella per le tombe egizie, ora sostituita con un bel template dorato come il sarcofago di Tutankhamon. Stai attento che tra poco toccherà anche ai tuoi sovrani... ;-D Luisa 22:20, 15 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ora sono seria, guarda qui. Ciao, Luisa 22:56, 15 mar 2006 (CET)[rispondi]
Anche a me "destinatario" sembra più consono. Proprietario è il termine che ha utilizzato Hotepibre nelle varie voci. Sento lui che ne pensa. Ciao, Luisa 22:40, 16 mar 2006 (CET)[rispondi]
Ho sostituito proprietario con titolare. Spero che per te vada bene. Buona giornata, Luisa 12:41, 17 mar 2006 (CET)[rispondi]
Ma sei proprio incontentabile! Il tuo discorso non fa una grinza, ma se non altro titolare può indicare anche una tomba intitolata a qualcuno, anche se poi non utilizzata dallo stesso. Cmq passo la mano. Ciao, Luisa 13:14, 17 mar 2006 (CET)[rispondi]

Elezioni 2006

Come mai sono state annullate le modifiche di Mente? --Toobycome ti chiami? 16:55, 18 mar 2006 (CET)[rispondi]

Illustre portatore di verità vorrei farle notare che cancellare senza spiegazioni, quindi senza motivo, degli interventi è decisamente scorretto. Come ha fatto notare il Presidente della Repubblica Ciampi un giudice, cioè un arbitro, non solo deve essere imparziale, ma deve anche sembrarlo, allo stesso modo un utente che pretende di ristabilire la giusta via dovrebbe prima almeno proporlo se vuole davvero sembrare giusto.
Se il mio intervento le sembrava troppo lungo (come in effetti probabilmente era) poteva semplicemente sintetizzarlo o chiederne spiegazioni nella pagina di discussione dell'articolo. Tanto più che la presa di posizione di Giovanardi e del suo schieramento costituisce una delle maggiori diversità tra le due coalizioni, anzi direi la più importante in senso strettamente politico, poiché da una parte vi è chi pretende di rifarsi ad una morale comune, dall'altra chi tende all'eliminazione di una morale comune, il che sottintende due visioni politiche estremamente diverse (tra l'altro riprese da iniziative come l'Appello per l'Occidente ed il Manifesto di Liberazione): una democrazia "assoluta" ed una "etica".

Come potrebbe vedere se usasse la pagina di discussione io stesso mi sono opposto ad una certa tendenza che l'articolo stava prendendo, ma considerando che gli altri utenti non erano d'accordo ho evitato di cancellare ciò che non mi piaceva ed ho invece tentato di dare completezza ai paragrafi che non condividevo, perchè se si tratta un argomento lo si deve fare in modo completo. --Mente 11:36, 20 mar 2006 (CET)[rispondi]

Stile dialogheggiante

Concordo, lo stile è decisamente dialogheggiante... ma io credo che il dialogare sia il modo migliore per essere letti. Se scrivere una voce di Enciclopedia significa essere asettici e freddi tralasciando il fatto che una voce sia o non sia anche piacevole da leggere, vorrà dire che tenterò di adeguarmi, sempre che mi interessi ancora scrivere in questo modo che non è il mio! Grazie del consgilio, ne terrò debito conto --Hotepibre 22:12, 19 mar 2006 (CET)[rispondi]

scusa Madaki, ma tutte le piccole enciclopedie (ed anche la WP inglese) si limitano a scrivere quattro chiacchiere su Tutankhamon solo per il valore della sua tomba, finalmente c'è qualcuno che fornisce informazioni un po' più complete su quello che questo Re ha significato per la storia stessa del'Egitto (e credimi non è poco, anche se normalmente degradato al rango di titolare di una ricca tomba) e ci si fossilizza sullo stile più che sulla sostanza? Io posso anche essere d'accordo con te, ma hai davvero letto quel che c'era prima e quel che c'è adesso e che è meno della metà di quel che ci potrebbe essere? Non vuole essere polemica, ma semplice difesa del sapere che non necessariamente deve essere passato al prossimo in maniera poco leggibile! Troppi insegnanti conosciamo, o abbiamo conosciuto che asetticamente parlavano incuranti se l'uditorio li ascoltasse, li comprendesse, o meno, ed ora, che abbiamo la possibilità di creare per i nostri lettori un qualcosa di completo anche dal punto di vista letterario e didattico vogliamo "solo" scrivere voci freddamente "enciclopediche"? Io non lo trovo giusto... se poi è un sistema per appiattire il valore di chi scrive, beh, quasi quasi la troverei una giustificante più plausibile. Non ce l'ho con te, sia ben chiaro, ma non vorrei davvero che "lo stile" fosse un handicap per un utente che è, invece, così appassionato dell'idea di WP, così ben disposto a riversare a tutti le cose che sa (e che non saranno il Tutto, ma sono certo di buon livello) da mettere in secondo piano anche altri interessi. Ciao e a presto --Hotepibre 22:25, 19 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ascanio Celestini

Ciao Madaki,
non so se hai letto la Discussione:Ascanio Celestini: quello che non condivido è più che altro un uso generico della categoria:da controllare. Se la voce non è neutrale per favore usa l'avviso NPOV e scrivi in discussione le frasi che secondo te non sono neutrali, così ne riparliamo. --MarcoK (msg) 12:38, 20 mar 2006 (CET)[rispondi]

Pagine eccellenti

Sono Jose Manuel, della Spagna e tambien gli interessi me l'Egitto molto. Il mio italiano è molto difettoso, giustificazione. Il mio nome in Wikipedia della Spagna è JMC1. Saluti di Jose Manuel.

(Excelentes páginas. Yo soy Jose Manuel, de España, y tambien me interesa mucho egipto. Mi italiano es pésimo, disculpa. Mi nombre en Wikipedia de España es JMC1. Saludos de Jose Manuel)

Richiesta cancellazione immagine

Scusami per la richiesta un po' singolare, ma un nuovo utente mi ha chiesto di sistemare un po' di casino che ha combinato nel caricare delle immagini... ci sarebbe da risistemare tutto cancellando l'immagine dello stemma di La Spezia presente nella Categoria:NowCommons omonima. Se hai bisogno di ulteriori informazioni leggi la mia e la sua pagina di discussione. Grazie. Semolo75 10:25, 22 mar 2006 (CET)[rispondi]

Fernando Aurini

Come mai hai chiesto la cancellazione del giornalista Fernando Aurini? Ti comunico di aver aggiunto contenuti. Saluti Luciodem

un simpatico utente anonimo ti ha appena cancellato dagli amministratori!

Non ho parole... --Junior 17:56, 24 mar 2006 (CET)[rispondi]

Guarda Discussione:Anima, è l'utente anonimo che ha inserito dopo di me. Su contributi utente di qull'ip puoi vedere il genere di "contributi" apportati... --Junior 19:38, 24 mar 2006 (CET)[rispondi]

Elezioni politiche italiane del 2006

Dolente di disturbare ancora l'illustre detentore della verità, ma vorrei far notare che alcuni atteggiamenti da lei adottati sembrano suggerire mancanza di obiettività e una cattiva disposizione. Tali atteggiamenti sono:
1) cancellazione di un mio contributo (strutturalmente uguale ad altri precedenti) senza fornire motivazione alcuna.
2) mancanza di risposta ai dubbi da me sollevati, mentre i messaggi lasciati da altri utenti generalmente ricevono veloce risposta.
3) nessuna notifica in pagina di discussione.
4) nessuna modifica ulteriore della pagina, diversamente da quanto detto, a fronte di numerose modifiche di altri articoli.

Gradirei sapere come mai ciò avviene, e soprattutto vorrei conoscere il motivo dell'eliminazione del mio intervento. --Mente 22:06, 25 mar 2006 (CET)[rispondi]

Mobbing=

Ho visto il tuo repristino di una voce,su cui ho ripristinato la voce precendete. Il mobbing e' un crimine punibile e non ci sono pendenze sulla rai per mobbing, ergo, Gian sta facendo vandalismo. Ciao SpidermanYour friendly neighborhood 13:23, 26 mar 2006 (CEST)[rispondi]

  • non ci sono basi oggettive e' ome se andassi su un sito diu un politico e dicessi "taluni dicono che sia stronzo". sulla base di quanto uno pensa non si enliclppedia. E poi ce' una pagina di discussione su cui Gian se desidera parteciap altimenti si parte con la edit war. ciao SpidermanYour friendly neighborhood 13:34, 26 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Khentamenti

Non sono affatto esperto della materia, per cui mi fido di quello che dici. Però evidentemente esiste confusione sull'argomento, non varrebbe la pena di chiarirla nella voce? In ogni caso la voce mi sembra un po' scarna...