it Discussioni utente:Lollo93mp

Not Italian?

Ciao Lollo93mp, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Gregorovius (Dite pure) 20:36, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Contributi

Ne abbiamo un sacco di giovinotti :)

Abbiamo anche un sacco di voci su videogiochi, film, tecnologia, ecc. Di sicuro trovi qualche argomento su cui ti interessa scrivere. Per qualsiasi dubbio puoi scrivermi in fondo a Discussioni utente:Jalo J alo 21:06, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni

Perché se usi le quadre puoi anche specificare quale testo mostrare. Il semplice [1] appare se non specifichi il testo. Ad esempio se scrivo...

[http://www.repubblica.it Sito ufficiale di "la Repubblica"]

ottengo

Sito ufficiale di "la Repubblica"

In questo modo il lettore conosce il contenuto del link ancora prima di cliccarlo, e può decidere se gli sia utile o meno. Tutte le tecniche sono spiegate in Aiuto:Collegamenti esterni J alo 21:05, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Pagina utente

Serve per descrivere te stesso, e di quali argomenti ti interessi in wikipedia. La descrizione completa la trovi in Wikipedia:Pagina utente.

Di solito all'inizio ci si fa un giro nelle pagine degli altri copiando qua e la' quello che interessa, poi col tempo la aggiusterai come piace a te. J alo 22:52, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Dubbio copyviol

Ciao Lollo93mp

Vedendo Mirabeach vedo che alcuni pezzi (ora tolti) erano identici a questo sito confermi? Ti consiglio di vedere aiuto:come riformulare un testo, non si può copiare, non per una regola nostra ma per rispetto del copyright (diritto di proprietà) altrui. Non avere fretta, riformula pian piano è più bello vedere il "tuo" lavoro e non quello degli altri, non ti pare?:-) Ciao.--AnjaManix (msg) 11:22, 7 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Gentile Lollo93mp,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Mirabeach paiono copiati da http://www.theparks.it/mirabilandia-p2/mirabilandia-beach-f11/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Ripe (msg) 23:28, 12 ago 2009 (CEST)[rispondi]

le sezioni Rio Angel e Rio Diablo sono identiche, il resto eccetto qualche frase simile penso sia accettabile. Il fatto che quelle due sezioni fossero palesemente copiate mi ha spinto a eliminare anche le altre sezioni con frasi simili a quelle del sito per non rischiare. Se riformuli quelle sezioni e magari dai un'aggiustatina al resto va bene. Grazie per la collaborazione e buon lavoro, --Ripe (msg) 14:06, 13 ago 2009 (CEST)[rispondi]

ho reinserito il testo ok manualmente, per il contenuto delle due sezioni da riformulare puoi guardare il sito. Una volta che hai riscritto quelle due sezioni posso cancellare le mie 2 modifiche per lasciarti la paternità del testo. --Ripe (msg) 16:23, 13 ago 2009 (CEST)[rispondi]

va benissimo, grazie. La storia della paternità della voce significa che prima risultavo io l'autore di tutta la voce perché le tue modifiche iniziali erano state cancellate, mentre adesso avendo cancellato quelle 2 mie modifiche (quando ho cancellato il testo e quando ho reinserito le altre sezioni) risulti come dovrebbe essere, solo tu. Ciao, --Ripe (msg) 18:39, 13 ago 2009 (CEST)[rispondi]

1) l'ho scritta manualmente nel senso che ho copincollato il testo dall'ultima versione cancellata, senza ripristinare quella versione. La sezione El Castillo mi pare uguale, anche ricontrollando. 2) Ovviamente c'è modo di rispristinarla, ma siccome contiene del testo in violazione di copyright va oscurata, come si fa con tutti gli altri copyviol. In ogni caso si può vedere la lista della vecchia cronologia inserita nella discussione della pagina per sapere chi vi ha contribuito. --Ripe (msg) 23:16, 13 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Lollo93mp, la pagina «Elenco dei licei classici» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Bur gundo 19:33, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Re:Cancellazione Elenco dei Licei Classici

Ho semplicemente detto il mio punto di vista ed ho sottoposto la voce al giudizio della comunità che deciderà cosa farme. Ciao--Bur gundo 21:30, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

A dire il vero, non mi pare che tu abbia solamente espresso il tuo punto di vista: avresti potuto benissimo parlare nella discussione della pagina, nel caso in cui avrei, motivando le mie ragioni, fatto tutto il possibile per trovare un punto d'intesa, salvando la voce e migliorandola. Inoltre avresti potuto, e puoi ancora, giustificare la tua scelta di proponimento per la cancellazione, anzichè inserire subito l'avviso e lasciando ad altri una decisione che avresti potuto prendere tu stesso, in modo da non esporre inevitabilmente l'articolo a un largo rischio. Quindi ti chiederei gentilmente di motivare questa tua scelta e di fare quanto è possibile per la salvezza della pagina, ai fini stessi di un'enciclopedia che tutti consultano. --Lollo93mp (msg) 21:39, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Lollo93mp. Abbi pazienza se mi intrometto, ma la motivazione Burgundo l'ha già scritta ponendo proponendo la voce per la cancellazione: a suo parere non è enciclopedica. C'è poco da discutere se si ritiene che la voce non abbia di per sé una valenza enciclopedica, quindi Burgundo ha agito correttamente. Se non sei d'accordo, sta a te votare -1 motivando la tua contrarietà. Poi non ti resta che attendere il parere della comunità. --Яαи zαg 21:48, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Di fatto mi intimi di abbandonare e di lasciare tutta la questione al caso (rappresentato da quanti utenti che sarebbero favorevoli o contrari alla cancellazione vedranno la votazione). E sia pure, anche se ribadisco che non mi sembra uno dei metodi più corretti per l'interesse comune e per comunicare tra utenti le varie opinioni (secondo me prima di passare ai fatti bisognerebb avvertire in discussione). Comunque ti sarei grato se potessi istruirmi su certe questioni: come si vota? Devo votare subito o aspettare che qualcun'altro faccia il primo passo? La votazione è già iniziata? E dove posso trovarla? Grazie mille --Lollo93mp (msg) 21:58, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Non ti intimo assolutamente di abbandonare, ma lasciare che la comunità giudichi non è affidare la voce al caso, ma la normale procedura quando si ha il dubbio sulla enciclopedicità di una voce. Riguardo alla votazione è spiegato tutto qua. --Яαи zαg 22:04, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Non voterò, soprattutto perché non riesco a decidermi. La voce è effettivamente sul limite J alo 20:35, 16 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Re: Classifica marcatori e assist

Ciao! ho annullato la tua modifica in questa sezione semplicemente xke ho seguito di pari passo la prima pagina della classifica marcatori e assist dalle 2 pagine di nota (ovvero la classifica marcatori ufficiale del sito "legaseriea.it" e la classifica assist di "soccerway.com") infatti se vai a vedere le 2 pagine di nota, soprattutto in quella della classifica marcatori...noterai che Jorginho e Parolo non sono "presenti" nella prima pagina, sono presenti invece come "primi 2" che hanno segnato 7 reti Candreva e Gabbiadini... tutto qui, non l'ho fatto assolutamente x divertimento o x farti un dispetto...sennò dovrei mettere tutti quelli che hanno segnato e la pagina si "allungherebbe" un casino... spero di essere stato chiaro ed esaustivo... Ciao! --Mirco2324 (msg) 11:53, 4 mar 2014 (CET)[rispondi]

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Gentile Lollo93mp, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Torino.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:22, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Lollo93mp,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]