Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per saperne di più
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Si prega di vedere i miei Wiki-en Contributi utente! Ci sono legami con essi nella mia pagina utente. Sono di solito sul Wiki di Galles, e un gallese honorouable dirige questa azienda (Inview tecnologia).
Questo articolo non è spam, si tratta di una società, che stanno tagliando un nuovo terreno con le tecnologie dell'informazione. L'articolo exisits sulla Wikipedia inglese e spagnolo e io anche immettere sul Wikipedia gallese. L'azienda dispone di collegamenti con l'Italia, e quindi questo articolo, a mio avviso è molto rilevante.
Tu dici che ci sono link al sito della società: sì, come per tutte le aziende su Wikipedia. gli altri collegamenti sono riferimenti. Prove e fonti secondarie.
Si prega di sostituire l'articolo e mi cancellerà il link al suo sito web dell'assistenza all'interno della Infobox. L'articolo a mio parere era totalmente Nutral. Llywelyn2000 (msg) 21:29, 17 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Vedo che non sei di lingua madre italiana e quindi cerco di usare un italiano semplice. Il problema non è il link al sito web e non sono i link ai riferimenti: tutto questo è accettato e accettabile e non è considerato spam. Il problema è lo stile dell'articolo: per come è scritto, nella lingua italiana il tono generale è di "presentazione positiva" e di "enfasi sulla qualità dei prodotti". È questo che lo fa apparire "promozionale", non la presenza del link. Una persona di lingua madre italiana che legge l'articolo come era stato scritto non vede un articolo neutrale ma un articolo che presenta con enfasi positiva il prodotto dell'azienda. A te forse l'articolo sembrava neutrale ma non è questa l'impressione che ha una persona di lingua madre italiana. Un'ultima cosa: il fatto che un articolo sia presente su altre wiki, tipo en.wiki o es.wiki, non è sufficiente perché possa essere presente anche su it.wiki. Se il contenuto o lo stile dell'articolo non è quello previsto dalle linee guida, l'articolo viene cancellato. Grazie. --L736El'adminalcolico09:18, 18 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Ciao Llywelyn2000. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Inview Technology. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.
I see you deleted part of the user's talk L736E. Would you explain why? On wikipedia you can not clear talks whether it is texts written by you. Thanks for your cooperation.--Burgundo(posta)08:57, 3 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Hi, Llywelyn.
Thank you for your message.
Actually I am not a football expert, so the only things that I know about Wales are:
Wales as an own flag
People from Wales talk a language that no one else understand
There is an archaeological sites in Wales called "Pentre Ifan"
I like the way you organized this event.
I would like to ask you one think: I am looking for a job in UK, with no specific preference about the place, and I am thinking that if I will go to work in Wales I don't know almost anything about Wales. So in the case some company will ask me to go for an interview there, can I contact you to ask some information about Wales? --Daniele Pugliesi (msg) 02:03, 6 giu 2014 (CEST)[rispondi]
Thank you very much for your comments about my article on Henry Lewis. Can you read Italian? I can read Welsh (Gallaf ddarllen Cymraeg). I have already written the article in Italian on Edward Lhuyd. About the other linguists it is mostly a matter of (a long) time. I have written an article on "Mererid Hopwood" as well (I know her personally) and one on the "Eisteddfod". I am sketching some other ones on "Fflur Dafydd" a "Daniel Owen". The article "Cornish Language" is mostly written by myself (1 page has become 10 pages). The article "Letteratura cornica moderna" is my own, as well as every single article about Cornish Writers. Of course every suggestion of yours will be welcome. Hwylfawr! Michele Lazzari (msg) 15:22, 7 ott 2015 (CEST)[rispondi]
I disagree. A person's Nationality does not depend on whether they play for a certain team. Tanny counts herself Welsh, but shops in England. That does not make her English. Nationality refers to the person and not her team; the country of work does not change the identity of the heart. Maybe change 'Nazionalità: Britain' to 'Competitor for: Britain'. Llywelyn2000 (msg) 01:14, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]
This is it.wiki policy; we don't have "Welsh", "Scottish", "Catalans", "Basque" etc. as a nationality; we just use the official one, and on ms. Thompson passport the official nationality is "British" not "Welsh". --Paul Gascoigne (msg) 11:07, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]
Interesting! So the passport creates a nationality! That's all right if your in the majority; in her eyes she is Welsh. That is much more important than a piece of (foreign) paper. I can understand the establishment bullying the minorities with such anti-diversity policies, but I do not expect it from free, open, live-and-let-live, sensible Wikipedians. Don't take this personally, I'm directing this at your policy, not you personally. Llywelyn2000 (msg) 23:15, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]
Yes, the passport creates a nationality for encyclopedic purposes. It's not "our" policy, but it's the policy for every single good encyclopedia. As you can see even in the en.wiki en:Tanni_Grey-Thompson is british and not welsh. Our job is to document facts, not to cope with minority rights. --Paul Gascoigne (msg) 01:05, 14 feb 2016 (CET)[rispondi]
Sad. Majority rule, anti-diversity, big gets bigger... Place of birth has been used for most encyclopedias, my friend, and is an unpolitical criteria. Llywelyn2000 (msg) 10:31, 14 feb 2016 (CET)[rispondi]
