|
Discussioni utente:LeporelloArchivio 1: 24 gennaio - 2 aprile 2006 Ho letto il tuo intervento in discussione. L'attuale capitolo curiosità va senz'altro tolto, ma qualche riga alla fine dell'organico orchestrale, con le tue precisazioni, ci starebbe bene. Non so se hai voglia e tempo .... In tutti i casi mi fa molto piacere (per me e per wiki) vederti di nuovo in giro. Ciao --Al Pereira 01:33, 4 lug 2007 (CEST) EduardoHai ragione sono stato ingannato da un sito web tarocco--Gierre 18:07, 16 ago 2007 (CEST) DomingoGrazie della segnalazione. Ho controllato su musicsack.com e risulta 1941 (dal Grove) .... Ciao --Al Pereira 09:41, 6 ott 2007 (CEST) Stub classicaCiao. Ho visto che in I quatro rusteghi hai annullato {{S|teatro}} lasciando {{S|classica}}. Sono spiacente di comunicarti che questo categoria di stub ancora non esiste - e a mio parere non tutte le opere liriche possono definirsi classiche (cosa vuol dire classico esattamente ovvero un'opera come il gobbo di Notre Dame di Parigi di Cocciante sarebbe classica oppure non lirica?), ma non e' questo il motivo del mio intervento - e colloca lo stub in Categoria:Stub_da_classificare, dove difficilmente verra' trovato. La soluzione e' creara una Categoria:Stub opera, ma forse in questo caso ci finirebbero dentro anche cantanti, musicisti, compositori o simili, per i quali esistono o a breve ci saranno le categorie di stub specifiche, o meglio ancora Categoria:Stub opere liriche come sottocategoria di quella di prima, che a sua volta potrebbe stare in Categoria:Stub musica classica e Categoria:Stub teatro. Spero che il mio suggerimento possa essere utile, io mi limitero' a riclassificare la commedia in questione in Categoria:Stub musica classica, dove almeno e' recuperabile. 91.122.59.95 14:48, 12 ott 2007 (CEST) Ciao, bentornato. Ho voluto cambiare l'immagine nel template con un quadro dal sapore più "romantico", che ne dici? Se non piace, nessun problema. --Moloch981 14:59, 9 nov 2007 (CET) Re: IMSLPNon lo sapevo, e in effetti mi sembrava troppo bello! Forse però è meglio aspettare un po', perché togliere tutti i link è lungo, ma rimetterli sarebbe ancora più lungo! Vediamo come finiscono le trattative. Ciao, spero di vederti più spesso --Al Pereira 20:41, 11 nov 2007 (CET) CyranoGrazie della segnalazione, l'ho messa in cancellazione. Su Casta Diva, appena posso vado a vedere il facsmile dell'autografo (quello pubblicato nel 1935). Ciao --Al Pereira 14:33, 14 nov 2007 (CET) Casta DivaVa benissimo. Anch'io ho la biblioteca non lontana, ma sono a casa con la febbre ed esco solo per gli impegni di lavoro, almeno questa settimana. Grazie --Al Pereira 20:29, 14 nov 2007 (CET) C'era stata una discussione al bar e si era deciso di non rischiare togliendoli tutti. Quindi fino a diversa disposizione (ne dubito...) vanno tolti. Grazie di aver segnalato quelli a basso profondo che mi erano sfuggiti; e chissà quanti altri non sono stati tolti. Sulle citazioni sono perfettamente d'accordo (almeno quelle dai libretti.... magari è perché l'ho messa, io ma quella allinizio della voce La Gioconda almeno a me piace ;-)). Non ho posto la questione solo per diplomazia e perché ancora c'è molta strada da fare. Però se credi che sia il caso di discuterne all'auditorium, sappi già che ti appoggio! Devo ancora sistemare Casta Diva, ma me lo tengo per un momento tranquillo.... Ciao :) --Al Pereira 03:01, 26 nov 2007 (CET) Ho modificato il paragrafino. Non so se va bene, magari hai qualche idea per migliorarlo o correggerlo. Un'altra cosa, che mi era passata di mente: ho visto che Moloch ha opportunamente modificato la scritta del {{Musica Romantica}}. Non sarebbe il caso di rinominare anche il template, considerando che il concetto di romanticismo musicale ha confini quanto mai incerti mentre il secolo XIX è un elemento oggettivo? Ciao --Al Pereira 14:58, 2 dic 2007 (CET)
BuddenGrazie, Buon 2008 anche a te! La biografia pucciniana di Budden per me è buona, al solito molto curata e analitica, ma mi risulta abbia avuto recensioni non sempre positive, credo a causa del taglio non troppo moderno (e d'altronde l'uomo, che ho avuto la fortuna di conoscere, aveva la sua età!). Sarà uno dei testi che consulterò per finire il lavoro alla voce Le Villi, che vorrei portare in vetrina e alla quale non mi dispiacerebbe se, con calma, potessi dare un'occhiata anche tu. Ciao --Al Pereira 14:40, 2 gen 2008 (CET) Il link rosso è perché non ho ancora archiviato dicembre....
KundeCiao Leporello, sono Principessadellindo, una neofita di wikipedia. Ho curato la voce Gregory Kunde che, inizialmente, è stata giudicata NPOV, poi, in seguito a mie modifiche ed ad un accertamento da parte di Rojelo, pare fosse conforme alle esigenze del sito, cosicché mi era stato detto sarebbero state levate le segnalazioni di non idoneità. Questo qualche giorno fa. GLi avvisi, però, non sono ancora stati tolti. Mi spieghi come funziona? A chi spetta questo compito? Grazie tante, Principessadellindo Grazie, contatterò ;-) --Principessadellindo (msg) 10:50, 16 apr 2008 (CEST) Don GiovanniCiao, ennesimo guaio sulle voci di lirica! sto diventando matto, c'è in giro qualcuno che lavora tantissimo senza criterio, inserendo dati assurdi e nascondendosi sotto vari IP e probabilmente varie identità. Non so se sia una persona sola, ma so che questa è la brutta aria che tira. Capisco perfettamente la tua reazione. Due le cose che si potrebbero fare. La prima, avvisare il progetto di quello che sta succedendo. La seconda, molto pratica, è usare il {{C}}, specificando nella motivazione chi è l'autore delle modifiche in questione e da quale versione è intervenuto nella voce. Questo template è utile anche perché il lettore che lo trova sa .... che di quella voce dovrà fidarsi meno del solito! Se vuoi farlo tu, sarebbe la cosa migliore. Io potrei avvisare il progetto. Ciao Al Pereira (msg) 17:16, 27 mag 2008 (CEST) Circa il copyviolCiao, guardavo la tua segnalazione , ma tra qui e qui non rinvengo una copiatura peddisequa a parte una frase... --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:20, 24 set 2008 (CEST)
Così come hai fatto, va benissimo. In teoria si potrebbe aggiungere un paragrafino in cui accennare a questa fantomatica sinfonia, ma per farlo bisognerebbe chiarire l'origine dell'equivoco. Non possiedo l'edizione critica e non so se il curatore ne parla, al di là del passo che hai citato in discussione e che nel caso sarebbe semplice riportare nella voce. Comunque così va già bene. Non ho la voce tra gli Osservati, ma se so che ogni tanto passi tu sono tranquillo. Ciao --Al Pereira (msg) 04:08, 22 dic 2008 (CET) MottiAnch'io li userei con molta cautela, ma ci sono pareri discordi. Tempo fa ho letto a riguardo una discussione al bar e già era dura ridurre queste citazioni in voci, di altro argomento, che ne avevano una sfilza. Hai in mente qualche voce in particolare? --Al Pereira (msg) 18:59, 4 gen 2009 (CET) Ciao, mi fa molto piacere ritrovarti. La nota disambigua che hai fatto va benissimo. No, su it.wiki non si citano i film con i titoli originali, se non appunto in disambigua: avevo tentato di proporlo al progetto cinema ma mi hanno preso più o meno a sassate! --Al Pereira (msg) 06:22, 12 lug 2009 (CEST) titolazione the noon witchPerché hai spostato The Noon Witch a La strega di mezzodì? non si era detto a Discussioni_progetto:Musica/Classica#Titolazione_delle_opere_in_lingua_straniera di tenere i titoli originali?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 14:40, 13 apr 2010 (CEST)
CuriositàSi tratta (sì e no) di una curiosità, mi sembra che le linee guida consigli l'uso dei Redirect per casi ben definiti. --M/ 18:44, 29 lug 2010 (CEST)
 Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. --Lucas ✉ 13:13, 21 ott 2011 (CEST) AvvisoSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. --No2 (msg) 22:12, 26 ago 2014 (CEST) Il tuo nome utente sarà cambiatoCiao, I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio. Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "FV", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "FV~itwiki". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso. La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere. Ci scusiamo per il disagio. Cordialmente, 03:43, 18 mar 2015 (CET) Modifiche al popupCiao, questo è un messaggio automatico: il popup di navigazione è ora attivabile (quasi) esclusivamente attraverso Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets. Se il tuo popup non funziona più, è in inglese o hai ricevuto un messaggio d'errore dovresti, inoltre, rimuovere dalle tue sottopagine .js la riga con en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js. Qualora permanesse qualche problema (come il messaggio in inglese) esso sarà risolto entro qualche giorno. --MediaWiki message delivery (msg) 22:08, 9 ago 2015 (CEST) Censimento Progetto:Musica/Classica
Messaggio dal Progetto Musica/Classica
Progetto Musica Classica
Messaggio dal Progetto Musica/Classica
14:29, 4 giu 2017 (CEST) Progetto Jazz
Messaggio dal Progetto Musica/Jazz
19:45, 26 giu 2017 (CEST) Messaggio dal Progetto TeatroMessaggio dal Progetto Teatro
--Pallanzmsg 11:09, 26 feb 2019 (CET) Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te Gentile Leporello, oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia. Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro. Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina. Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme. Grazie ancora e a presto, |
