Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
la bozza Pro Vercelli Hall of Fame, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore:Non è possibile verificare tramite fonti che la voce non sia frutto di una ricerca originale.
i contenuti che hai inserito nella voce Bozza:Pro Vercelli Hall of Famenon hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Per approfondire:
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.
Grazie mille @9Aaron3 per la tua risposta ,ma è esattamente quello che sto tentando di fare, in quanto il contenuto che sto cercando di pubblicare non è per nulla promozionale, ma vuole semplicemente far conoscere un premio/riconoscimento che viene assegnato al miglior giocatore della pro Vercelli (una delle squadre di calcio più antiche di Italia). Mi aspettavo che la richiesta di revisione mi desse la possibilità di capire meglio come rendere i contenuti adeguati,non che venisse cancellata senza se e senza ma.
È possibile in qualche modo recuperare o bisogna per forza andare per tentativi, fino a quando non si trova il modo giusto?
Qui il punto non è l'essere o meno promozionale, quanto la mancata rilevanza enciclopedica, sconsiglio di andare per tentativi poiché la voce trattava di un premio istituito a fine anni novanta di cui non si evinceva rilevanza alcuna nel proprio ambito né a livello almeno nazionale. La voce come indicato anche nell'avviso sopra è stata cancellata in quanto ritenuta palesemente non enciclopedica, le bozze (e di conseguenza le revisioni) non servono a valutare se una voce è enciclopedica o meno, ma ad aiutare a risolvere alcuni problemi presenti sulla voce. --9Aaron3 (msg) 22:22, 22 dic 2024 (CET)[rispondi]
[@ 9Aaron3] Ciao scusa il ritardo ma sono stato via, concordo con la valutazione iniziale sulla rilevanza enciclopedica, ma la bozza presentata successivamente , e per la quale è stata richiesta una revisione è stata modificata , cercando il più possibile di dargli la rilevanza ,che io credo abbia , trattandosi di un premio che viene assegnato da molto più di 100 anni da una delle squadre di calcio più longeve del nostro paese.
Ma a parte questo , la revisione ha riscontrato solo la mancanza di fonti, che nel frattempo mi sono procurato, ce ne sono moltissime, e se riuscissi a tornare in possesso della pagina potrei inserire e forse finalmente pubblicare la voce. E' una cosa che si può fare o devo reinserire di nuovo tutto e ripartire da capo ?
Come già indicato le bozze non sono il luogo ove si discute di rilevanza enciclopedica, il fatto che un utente abbia revisionato la bozza solo sulla carenza di fonti, non significa che allora la bozza fosse automaticamente enciclopedica. La bozza parlava di un premio nato a fine anni novanta (così per lo meno era indicato in voce) che ha cambiato denominazione nel 2024. Personalmente non vedo in che cosa tale premio (che vedo anche molto localistico) abbia di rilevante enciclopedicamente parlando, motivo per cui non ritengo opportuno recuperare il testo, anche per evitare di lavorarci inutilmente. In aggiunta si segua quanto espresso in WP:CANCELLATA. --9Aaron3 (msg) 18:05, 13 gen 2025 (CET)[rispondi]
.svg){kind=small}
