Discussioni utente:Ines/Archivio4Sempre x NinfaMa solo per informarti che ti ho aperto una casella postale tutta per te. Spero che, visto che ormai qusto metodo di archiviazione automatica sta prendendo piede, tu abbia già idea di come funziona la faccenda. Se no messaggiami che ti spiego. Poi se troviamo delle foto le mettiamo nella voce salvata dall'affogamento. :D Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 11:57, 22 mag 2006 (CEST) BarCiao Ines, ho messo il commento giusto per non alimentare false speranze per le voci da aiutare ricordando che da aiutare è l'anticamera della proposta di cancellazione. Ciao --Cruccone (msg) 19:44, 22 mag 2006 (CEST) GiocoScusa Ines, ma vi sono altri significati di Gioco, oltre che al passatempo ed alla meccanica. Ad esempio:
Che facciamo, un disambigua multiplo? Io non contribuirò con quelle voci, ma qualcun'altro lo potrebbe fare. Non ti pare il caso di ritornare alla voce di disambigua di prima? E poi, scusa, ma sarebbe netiquette (o wikiquette) avvisare prima di fare uno spostamento, tanto più che ne avevamo già parlato e che mi stavo dando da fare per reperire i cambi di link. E infine, mi pare del tutto arbitrario e poco uniforme alla pratica wiki stabilire che Gioco sia divertimento ed il resto richieda definizioni aggiuntive. Con questo, lascio le cose come sono, non ho certo voglia di iniziare un'edit war. Ma qualcun'altro potrebbe essere più nervoso. Ub 22:59, 23 mag 2006 (CEST)
Violazioni di copyrightCiao Ines. In effetti pensavo di aver fatto tutto bene ma forse qualcosa non è andato come doveva. Io ho segnalato all'interno della discussione sulla pagina il fatto che fossero violazioni, poi ho attaccato il tag sempre nella pagina: ho cancellato Socialismo in un solo paese, Metilceretolato o qualcosa del genere, e Blended Learning ..Invece è un pò più complicato mi sembra di capire.... Saluti Baronero 16:31, 25 mag 2006 (CEST) E complimenti
ho rivisto l'abhidhamma e mi sono accorto che mancava qualche capoverso finale. il motivo è perche nel fare copia e incolla dall'abhidhaRma alla'abhidhaMma non avevo preso tutto il testo. ho visto che mi partitono delle virgolette di troppo che resero la parte finale del testo tutto corsivo. ho messo apposto anche questo. adesso vedo cosa mi resta da aggiustare. --Upekkha 13:53, 13 lug 2006 (CEST) non lo so forse son stato un pò precipitosoper me se la mettiamo in cateria eresie o filosofia, alla fine riduciamo questi movimenti religiosi a delle appendici, in fondo credo che gli studi siano abbastanza maturi per poter dare a questi movimenti autonomia, le fonti per fortura non si basano più sugli scritti cristiani, testi gnostici di prima mano ma anche manichei esistono e sono corposi, non lo so per me la faccenda è seguire gli studi più recenti poi se mettiamo proprio tutta la cartegoria dentro le eresie la gnosi diventa un'appendice. però vedi tu per me basta citare le fonti in ogni voce ireneo, ippolito e compagnia e poi su gnosticismo ho abbozzato una bruttissima storia dicendo era considerato eresie ecc... ma ora non più. la cat me li sminuisce troppo solo questo --Enne 13:48, 27 mag 2006 (CEST) MitologiaCiao! Non chiedermi perché (non lo so nemmeo io - forse perché tempo fa Twice mi ha nominato "Cartaginista capo") mi sono trovato a tradurre alcuni dèi fenicio-cartaginesi. Non faccio parte del progetto mitologia e visto che tu invece si, chiedo: mi piacerebbe che il "lavoro" fosse controllato da esperti; qualcuno che conosci può dare un'occhiata? Specialmente per le categorie e i legamenti con le altre mitologie eccetera insomma. En passant ho notato che nel progetto non c'é una sezione mitologie cananee o fenicie o simile. Vedere bitte: Baal-Ammon che sarebbe molto da ampliare ma non ho voglia di tradurre il vocione di en:wiki, Tanit, Eshmun e Melqart. Si lo so che sono matto ma bisogna prendermi come sono... Gratulor tibi, Vale, Sursum Corda e Carpe Diem! :D --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 16:41, 27 mag 2006 (CEST) SandboxFigurati nessun problema, avevo capito che fosse stata una cosa accidentale, anche se nn ne comprendevo la ragione, ciao ;-) Salli 17:29, 29 mag 2006 (CEST) GRANDE! Hai superato te stessa! :) Davvero: è chiaro, sintetico, NPOV e parecchio informativo! --Gianni 17:41, 29 mag 2006 (CEST) PS: A Bologna non c'eri, tutto ok? (Se vuoi puoi rispondere via email...)
ClusterCiao Ines, stavo appena editando le voci correlate a Cluster, ma mi hai preceduto di qualche minuto, cmq grazie. Se puoi, dai un' occhiata al mio nuovo articolo sull' esaurimento nervoso. ciao Doctor Who 01:54, 30 mag 2006 (CEST)
Uh, ma guarda un po!, non c'è bisogno che mi dici che l' utente VincenzoDiMassa è il tuo fidanzato, perchè innanzitutto non è pertinente allo stile di Wikipedia, e poi perchè non ti sto facendo delle avances, dato che non so neanche che aspetto hai. Buona giornata. Doctor Who 14:23, 30 mag 2006 (CEST) Non ti sto accusando di alcunchè, ti ho pure ringraziato; ti faccio notare che alcuni link me li devo correggere nuovamente perchè devo scrivere un articolo correlato, ma non ti preoccupare, anzi per il momento non intervenire. Doctor Who 15:18, 30 mag 2006 (CEST) Ok, meno male che ci siamo chiariti, non era proprio il caso di continuare con ulteriori incomprensioni. Ciao ciao, cheers ad entrambi (e grazie nuovamente per i contributi)Doctor Who 15:40, 30 mag 2006 (CEST) Grazie :-)Ciao, scusa il ritardo ma sono stato assente qualche giorno. Grazie, in un momento un po' particolare, mi ha fatto particolarmente bene leggere la tua nota :-))) A presto :-))) --Sn.txt 04:34, 30 mag 2006 (CEST) Ho riprovato ad NPOV-izzarlo. Che sia la volta buona? ;-> Fammi sapere cosa ne pensi. Ciao! --Gianni 11:58, 30 mag 2006 (CEST) Portale BisanzioCiao Ines perpiacere guarda al bar la discussione su questo. Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 23:06, 31 mag 2006 (CEST) Grazie 1000 Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 13:56, 1 giu 2006 (CEST) TerritorioTi rispondo qui, ciao Gac 15:20, 1 giu 2006 (CEST) AppuntiLittoria: sono ritenuti protetti da copyright gli appunti di lezioni universitarie, e quindi non pubblicabili su Wikipedia? Mi spiego meglio: non si tratta di dispense dei professori, bensì di elaborati fatti da me e corretti dai professori. Comunque INES grazie del chiarimento, è stato molto utile. Sto già lavorando per rendere i testi compatibili con i vostri format ... :-) Portale BisanzioGuarda e sammi dire. Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 15:14, 2 giu 2006 (CEST) Al Catafratto MangianteVolevo chiederti cosa ne pensi di cambiare il nome del bar, a taverna sul Bosforo, in tutta sincerità a me piace di più quello che c'é adesso, ma é giusto fare un parere generale, visto che me l'hanno chiesto. Ciao grazie rispondi Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 17:03, 3 giu 2006 (CEST) AndreaMi chiedi perchè insisto ad inserite quale pagina un argomento circa il partito illuminista e di un personaggio quale l'economista e teologo fabrizio mario . Perchè entrambi poco conosciuti, ma significati . La teoria dell'occupabilità delle risorse è l'unica in grado di correggere il profit warning ed io l'ho portata quale argomento della mia tesi di laurea . Il partito illuminista è un partito che merita di esser citato non solo perchè a capo vi è un economista, come avviene raramente, ma anche perchè lo stesso Fabrizio nè è presidente e questi formulò alcune proposte programmatiche, come qualla sulla riforma previdenziale . E' anche una questione di democrazia, non credi? Io poi ne sono riconoscente, e come italiano, visto che non ce ne sono poi tanti di economisti che nel contempo sono anche teologi, io mi sento orgoglioso e fiducioso . Funziona?Ci sto lavorandooooooo. Non posso modificare 3 template conteporaneamente :-) Pazienta ancora un attimo, please! Gac 15:10, 5 giu 2006 (CEST)
VotazioneVotazione nella pagina di discussione di questo Utente:Alexander VIII/Portale Bisanzio. Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 15:18, 5 giu 2006 (CEST) categorieNon sono molto esperto. Ma mi sembrava di averla creata la categoria dirigenti d'azienda. Almeno io la vedo.
Voci correlate di fantini...sapevo di aver dimenticato qualcosa! :-D Ciao, --Elitre 12:42, 6 giu 2006 (CEST) Template di SociologiaCiao Ines, grazie per il benvenuto. Premetto che non sono un esperto di wikipedia in quanto partecipo da pochi giorni; per ora conosco giusto le basi. Direi che non ci sono problemi per quanto riguarda l'inserimento del Template:Stub sociologia, avevo già notato che quello di antropologia è presente anche nelle voci sociologiche...e mi chiedevo il perchè :) . Per la questione del Portale:Sociologia la cosa si complica un pochino...più che altro non saprei quali modifiche vanno fatte. E come si fanno. Per ora farei un pò di lavoro sporco (in sociologia ce n'è veramente bisogno...); in futuro potrò essere più d'aiuto. Che ne pensi?--DoppiaQ - (contattami) 15:51, 6 giu 2006 (CEST)
Work in progress, vedo un pò come siamo messi e ti faccio sapere. a dopo--DoppiaQ 20:48, 8 giu 2006 (CEST)
OK ho fatto tutto io: almeno ho imparato roba nuova! Ho cancellato tutto il testo, ho segnalato la voce e ho avvisato l'autore. Preparo in questi giorni uno stub di interculturalità (secondo te è meglio interculturalismo?) così poi ci lavoriamo. Buonanotte! anzi buongiorno!--DoppiaQ 02:44, 9 giu 2006 (CEST)
InscrizioneBisanzio Aperte le inscrizioni al portale Bisanzio, per aggiungersi basta andare nella Taverna sul Bosforo (il bar). Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 17:03, 6 giu 2006 (CEST) CiaoCiao, ti scrivo per dirti che sono tornato da Siena, dove ho passato un bel weekend nella Giraffa... ;-) mentre oggi ho trovato la voglia per finire e sistemare l'Elenco delle vittorie del Palio di Siena (XX secolo). Mi chiedo se si troveranno mai dei volontari per lavorare sui secoli precedenti... A presto, Semolo75 22:59, 7 giu 2006 (CEST) SalutiCiao domani parto per due settimane a Londra, stammi bene. Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 23:10, 7 giu 2006 (CEST) salutiCara Ines, too kind of you. Ho visto la tua voce. Non c'era nulla da correggere. Ho aggiunto solo qualche riferimento di tipo arabistico-islamistica e nient'altro. Un affettuoso saluto (e grazie delle parole che rischieranno di farmi montare la testa, se ce l'avessi smontata). --Cloj 12:44, 8 giu 2006 (CEST) Vandalismo?Ciao volevo chiederti di dare un'occhiata a questa voce: secondo te le ultime 3 modifiche sono da considerare vandalismo? A mio avviso lo sono.--DoppiaQ 10:39, 9 giu 2006 (CEST) Grazie!RollbackGià ripulita ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:01, 9 giu 2006 (CEST)
PregoMi piace ficcare un po' il naso in giro (vedi il mio babelfish!) e anche mi piace moltissimo la sintassi per venir fuori i colori e robe strane! Per questo ho dato un'occhiata, potresti prendere spunto anche dalla nuova pagina principale che è ancora in preparazione! Filnik Maiden 4ever!!! 14:54, 9 giu 2006 (CEST) AuguriEhi ciao Ines, grazie per gli auguri! Helios 15:20, 9 giu 2006 (CEST)
GFDL e autoreHai indicato Immagine:Portale antropologia.png come GFDL; la GFDL, fra l'altro, richiede che sia indicato l'autore, e nella pagina di descrizione di quest'immagine non c'è. (comunque, non sarebbe meglio mettere del testo, invece che un'immagine raffigurante testo? non ci sono formattazioni particolari) - Laurentius(rispondimi) 22:47, 9 giu 2006 (CEST) AntropologiaCiao, Ines, ti ringrazio per avermi contattato. Da quando ho pescato il tuo profilo utente, in tutta onestà, devo dire che lo visito spesso con grande piacere. Colgo al volo il tuo invito. Cercherò di stare più attento anche alla giusta distinzione tra Storia e Antropologia. :) --Pirru 15:45, 10 giu 2006 (CEST)
Grazie!Non è inutile complimentosità dirti che mi ha fatto piacere ricevere il tuo augurio. Te lo ricambio come augurio di tuo non-compleanno, ma spero di non essermi bevuto del tutto il cervello quando si tratterà di farteli davvero. Un cordiale ciao.--Cloj 16:04, 10 giu 2006 (CEST) mi scusoMi scuso. Volevo ringraziarti da tempo anche per i consigli che mi hai dato come utente nuovo per un uso più pratico ed efficente di wikipedia. Sono stato però trascinato in interminabili discussioni con i, devo dire, troppi facinorosi che vivacchiano in wikipedia solo per seminare zizzania e diffondere proclami. Detto questo, spero di poter tornare, anzi, iniziare ad occuparmi di alcune voci sulle quali conto poter dare un mio contributo. Grazie comunque ancora e a presto.Elmanechi 04:44, 11 giu 2006 (CEST) Template ContradeCi abbiamo aggiunto numero della cabala, spero vada bene anche come terminologia. ps. ti avevo lasciato un num Icq. --Elitre 14:22, 13 giu 2006 (CEST)
SpostamentiCiao Ines tutto ok, hai fatto bene perchè i valori sono argomenti sia sociologici che antropologici; anche la modifica da "gruppo (sociologia)" a "gruppo sociale" va benissimo. Devo ancora impratichirmi con le disambigue :) ciao da --DoppiaQ, dimmi 17:25, 13 giu 2006 (CEST)
Paraplegia vs DiplegiaCiao Ines. Il termine 'paraplegia' equivale a 'paralisi degli arti inferiori senza coinvolgimento degli arti superiori' e corrisponde, in termini clinici, all'effetto provocato da una lesione trasversale del midollo spinale. E' scorretto utilizzare tale termine nelle forme di paralisi cerebrale infantile con difficoltà prevalenti agli arti inferiori perché di norma in queste forme, provocate da una lesione dell'encefalo e non del midollo spinale, anche gli arti superiori sono colpiti, sebbene con minore gravità: in questi casi si parla pertanto di diplegia. Esiste, per la precisione, un quadro chiamato 'paraplegia spastica ereditaria', ma si tratta di una forma rara di origine genetica, non lesionale. Chi lavora nel campo della disabilità infantile sa (o dovrebbe sapere) che esiste una netta differenza tra diplegia e paraplegia in termini di cause, manifestazioni cliniche e trattamento. Purtroppo in alcuni testi più obsoleti, o comunque non aggiornati sulle definizioni attuali (compresi alcuni, peraltro buoni, manuali di neuropsichiatria infantile) si trova ancora la dizione 'paraplegia' al posto di 'diplegia': ecco perchè puoi aver trovato questo termine in un tuo testo di studio. Nella bibliografia della voce 'paralisi cerebrale infantile' sono citati alcuni testi italiani di riferimento, che puoi consultare per accertarti di quanto ho affermato. A risentirci--Bruno64 23:05, 15 giu 2006 (CEST) Titolo voceCiao Ines, sto per pubblicare una biografia di un personaggio storico universalmente noto con il suo soprannome, il punto è: la voce va titolata col nome anagrafico, ignoto ai più, o con il soprannome più comunemente usato, anche nei testi, come il caso di Caravaggio o Michelangelo Merisi??? Nel ringraziarti colgo l'occasione per salutarti, ciao giorces mail 01:33, 16 giu 2006 (CEST)
LavCiao, ci sarebbe da tenere d'occhio l'utente LAVme e i suoi interventi sulle proteste animaliste nei confronti del Palio. Semolo75 11:19, 19 giu 2006 (CEST) Un consiglioCiao Ines, bentornata. Ti devo chiedere un consiglio: ho appena sgamato un copyviol in Welfare state. Ho avvisato l'autore/autrice con l'apposito template e ho fatto il rollback della versione. Ora: devo avvisare qualche amministratore perchè pulisca la cronologia? Devo mettere qualche altro template da qualche altra parte? La pagina di aiuto non è molto chiara in merito: dice che gli admin devono intervenire ma non spiega come contattarli DoppiaQ dimmi 00:58, 20 giu 2006 (CEST)
Sapa IncaCiao, l'utente Sid-Vicious ha inserito una tabellina per predecessore/successore di Atahualpa. Io ho sostituito Sapa Inca con Qhapaq Inca in quanto forse è più corretto, ma Atahualpa non è mai stato un vero imperatore. Potresti dare un'occhiata alla questione? La discussione aperta è qui. GRAZIE! --Gianni 09:58, 20 giu 2006 (CEST)
Il template è ottimo: piccolo ed esteticamente gradevole. Ho solo fatto una piccola modifica: ho messo la whipala anche all'inizio. Se non ti piace rollbackala senza pietà!;-> Un dubbio: per i re di Cusco lasceresti lo stesso template o ne faresti uno ad hoc? --Gianni 13:53, 23 giu 2006 (CEST) Categoria sociologiaciao Ines, potresti dirmi il tuo parere su questa domanda che ho postato al bar? a mio avviso è una questione che riguarda anche la categoria di antropologia, che ho notato esser messa maluccio. grazie, DoppiaQ dimmi 18:46, 21 giu 2006 (CEST)
Kakadu GraffitiGrazie a te! Solluccheri il mio ego :-) Portale:AntropologiaSì, bellissimo il portale, ma ci sono ancora un miliardo di cose da fare. Comunque per quanto riguarda la voce c'è da fare una ripassatina, ho lasciato un sacco di errori di typing. Ciao, a presto!--Velázquez 17:05, 23 giu 2006 (CEST) Grazie Ines, ma mi dispiace...I questo modo NON E' assolutamente possibile continuare. Ed è iniziata proprio nel peggiore dei modi. Prendetevela con questo 'signor' 'drugoNOT'. E' proprio la presenza di elementi del suo... 'calibro' che mi impediscono di frequentare luoghi come questo. Avrebbe fatto piacere anche a me, mi creda, completare Wikimedia con voci minori di cui nessuno fino ad ora si è mai occupato, anche perchè so che è grazie a wikimedia che ho sciolto molti dubbi sulle cose più impensabili. L'intelligenza di tutto questo è prorpio che ogni persona a conoscenza di un dettaglio per vita vissuta e/o diretta può dare la sua testimonianza. Per quanto riguarda il link del Piper, il questo beduino di drugonot non sa evidentemente che di solito si propone il link ufficiale del soggetto di cui si parla, non uno qualsiasi magari edito da una persona qualunque. Mi dispiace. Ma la presenza, da me ben conosciuta, di elementi credo nullafacenti come drugonot rendono proibitiva la mia presenza da contributore. Poi si renda conto di una cosa, gentile Ines. Fosse solo stata una segnalazione alla direzione di questo mentecatto di dregonot, con conseguente eventuale decisione da parte di persone addette magari con un cervello un pò più superiore del drego, mi andava pure bene. Ciò che è stato inconcepibile che su segnalazione di questo cretino qualsiasi l'intervento sia stato realmente tirato via, non so da chi. Comunque ho capito l'atmosfera. E, mi dispiace, non mi appartine assolutamente. P.S.: Volevo intervenire su tante altre piccole cose, interessanti, magari presenti sull'edizione anglosassone, di cui non ho mai visto traccia qui sopra. Magari sarebbe interessata una overview su mastodontiche macchine operatrici, come ad esempio il Marion 6360 - The Captain... Arrivedrci. Walalla (Piper) De categoritiationeAh, caspita, il tuo progetto è moolto più avanzato del mio! E secondo me va benissimo. Premetto che non conosco affatto il francese, quindi se mi sintetizzi i concetti principali della pagina in questione mi fai un gran bel favore.. :)
Ecco il mio pensiero, se aspetti qualche minuto adatto il tuo schemino alla mia branca dello scibile sociale. DoppiaQ dimmi 17:51, 24 giu 2006 (CEST) ...come promesso:
(Se e quando saranno necessarie...soprattutto "se")
San GalganoCiao Ines, qualcuno ha inserito in San Galgano dei collegamenti esterni che a me sembrano solo delle pubblicità oltre un lungo inserto nella parte del mito che mi sembra un po' troppo tecnico, a danno dell'atmosfera (o ci può stare?). Vorrei il tuo parere sia sull'inserto che sui collegamenti esterni che a questo punto toglierei come categoria. Cosa ne pensi??? Ciao e grazie giorces mail 00:13, 26 giu 2006 (CEST) Ciao Ines, ancora io: ho fatto un pasticcio che spero tu possa rimediare. Ho sbagliato a creare l'indirizzo della voce Guglielmo il Maresciallo. Ti prego di sistemare prima che mi saltino addosso. Ciao e grazie giorces mail 14:09, 26 giu 2006 (CEST)
PsicolineaL'utente scrisse in mail:
Credo quindi che negli altri suoi inserimenti puoi incollare il template crediti presente nelle prime due voci.
sociologi/antropologiciao cara, volevo chiederti un parere sul quesito che ho posto qua.
sono intervenuto in Categoria:Antropologia per evidenziare la cat "stub" e "da wikificare antropologia" e per uniformarla alla Categoria:Sociologia. sei d'accordo? magari il "!" induce qualcuno a donare il suo tempo. cmq volevo chiederti: esiste la cat "da aiutare antropologia"? per sociologia c'è, per antropologia non l'ho trovata. DoppiaQ dimmi 19:58, 27 giu 2006 (CEST)
Ciao Ines, i collegamenti oltre a non aggiungere niente alla voce quasi delle schede, portavano tutti come ti avevo anticipato, a siti commerciali che proponevano, in maniera palese od occulta, agriturismi, viaggi etc. Il povero Galgano era solo una scusa. Ho specificato nell'oggetto della modifica il motivo.
Ne ho gia inserito uno al di sopra di ogni sospetto: il sito uffuciale della Biblioteca Apostolica Vaticana dove si trova il manoscritto sulla vita del nostro. Ne troverò altri, ciao giorces mail 00:24, 28 giu 2006 (CEST)
Una curiositàciao, hai notato che Categoria:Antropologia fisica è allo stesso "livello" di Categoria:Antropologia? hai scelto di lasciarla fuori o non te ne sei accorta? DoppiaQ dimmi 14:41, 28 giu 2006 (CEST)
TolfaCiao Ines, grazie per Tolfa. Probabilmente la località a cui mi riferivo non esiste più. Dai testi mi risulta che il Medeghino vi impiccò 17 fra contadini e difensori in occasione della battaglia di Scannagallo (sto preparando una voce in merito).
Se il prof Guarlaschelli mi risponde positivamente metterò subito il link. Le altre alternative sono: mettere niente o ripristinare quanto ho tolto (questo sì mi sembrerebbe una presa in giro), tertium non datur, almeno ora.
Categoria:Societàhai qualche idea?
Ti rispondo punto per punto così è più chiaro:
Ecco qua: anch'io come vedi brancolo nel buio ed è normale che sia così, in fondo la società è uno dei fenomeno più multiformi e variegati che l'uomo possa osservare. A dopo, DoppiaQ dimmi 14:51, 29 giu 2006 (CEST) Re antropologiaOk, grazie per la precisazione. --MarcoK (msg) 00:28, 29 giu 2006 (CEST)
Saldatura a elettrodo rivestitoCiao Ines, sto lavorando a Saldatura a elettrodo rivestito ed ho visto che hai messo il template "Da wikificare", sono perfettamente d'accordo (comunque vorrei finire la voce), ma ho un grosso dubbio sui link esterni. Mentre considero i link all'Istituto Italiano della Saldatura ed all'American Welding Institute (gli enti unificatori degli elettrodi) necessari, anche se troppo generici, vorrei evitare di mettere i link ai produttori italiani di elettrodi, perchè sono in numero eccessivo, e metterne alcuni trascurando altri la considererei una forma di pubblicità (da evitare come la peste su Wikipedia). Cosa mi consigli, proprio in vista della wikificazione della voce? - --Klaudio 14:36, 29 giu 2006 (CEST) Grazie per i link, che comunque non mi servono per la voce che sto scrivendo (il terzo starebbe molto bene nella voce saldatura, se non ci fosse "Seleco" su tutte le pagine -:)). Cercherò qualcosa di "neutrale" in giro (anche se le tecnologie di saldatura non sono molto "gettonate" dai professori universitari). Vedo che sei della "nobil contrada del Bruco" (la deduzione che sei senese direi che è automatica), anche il mio migliore amico senese è della stessa contrada, quindi, pur non essendo della città, per il Palio tifo Bruco per attrazione. - --Klaudio 19:04, 29 giu 2006 (CEST) Ciao Ines, ho finito la voce Saldatura a elettrodo rivestito ed ho cercato di "wikificarla", con le difficoltà che ti avevo già detto, quindi vorrei un tuo parere su tutto (il fatto che tu non possa dare un giudizio tecnico è comunque positivo sotto l'aspetto wikificazione). Fammi sapere se devo gettarmi in altre ricerche (fra l'altro ho trovato un sito ottimo, ma naturalmente "aziendale"). - --Klaudio 13:55, 7 lug 2006 (CEST) Categoria:SocietàEcco qua la mia ultima fatica: ho fatto questo prospetto usando l'albero delle categorie, è giusto un punto d'inizio. In corsivo i miei commenti
Infine "Categoria:Spiritismo" sloggia in Categoria:Forme di credenza. Che ne pensi? --DoppiaQ dimmi 17:25, 29 giu 2006 (CEST)
Che ne pensi? DoppiaQ dimmi 21:51, 29 giu 2006 (CEST)
Che gran casino, oserei dire. Cmq per comodità aggiorno subito lo schema nella mia sandbox così abbiamo un riferimento comune --DoppiaQ dimmi 15:00, 30 giu 2006 (CEST) Popoli mostruosiCiao :) ho visto che hai messo l'avviso da wikificare nella voce da me creata Popoli mostruosi. L'avviso però, leggendo l'aiuto relativo, può riferirsi a tantissimi tipi di problemi. Mi potresti indicare quali sono le parti della voce che necessitano di revisione?
- grazie per i complimenti e per avermi indicato cosa migliorare :) Purtroppo avevo lasciato un po' in stasi questa voce perche' sto preparando una grosso ampliameno della voce ciclopi (attualmente piuttosto scarna e con imprecisioni) che sta risultando piuttosto complessa per le mie conoscenze di semplice appassionato di storia medioevale e mitologia. Per i wikilink dei primi due paragrafi non ci sono problemi, sarà la prima cosa che faccio. Per il formato della bibliografia (effettivamente scarno) vedrò di mettere tutti i riferimenti, quali il luogo di edizione e i riferimenti alle pagine. Ho in programma aggiungere la sezione delle fonti e farla esattamente come nell'altra voce che ho scritto, cinocefalo, linkando poi i testi originali disponibili in rete. Non mi sembra che esistano interwiki per la voce. La mia fonte originaria è stata il dizionario enciclopedico di Massimo Izzi e l'articolo su MedioEvo, poi ho rintracciato e controllato parte della loro bibliografia e le fonti citate, e ne ho trovata anche qualcuna in più (di fonte originale). Non ho trovato molto in rete da linkare pero', a parte la monografia di Sara Sebenico, che parla dell'argomento. --Nanae 18:58, 29 giu 2006 (CEST) Ciao Ines, sono particolarmente contento, infantilmente direi :):). Mi ha risposto il Prof. Guarlaschelli fornendomi l'indirizzo relativo all'analisi metallografica eseguita sulla spada e uno sul nostro Galgano che mi sembra molto bello (bellissimo). Francamente non mi aspettavo che rispondesse e che lo facesse così subito, è stato molto gentile. Li ho inseriti e funzionano. Se vuoi dare un'occhiata? a questo punto cosa facciamo con gli altri tre a latere?? ciao e grazie giorces mail 00:26, 30 giu 2006 (CEST)
Ciao!Ti rispondo qui! ;) Grazie ancora e sì, penso che prima o poi mi occuperò anche del progetto antropologia, adesso però ci sono tante nuove idee che ho in mente per il progetto religione!:) Ciao! Hux TemplateE' stata anche proposta una versione azzurra meno vistosa se non ti piacciono i colori al neon!;) Hux Paliotranquilla, quando vuoi...posso forse! immaginare che cosa sta succedendo in città. DoppiaQ dimmi 14:03, 2 lug 2006 (CEST) Religiosità medioevaleNon ho pareri specifici in proposito, mi ero limitata a riportare le categorie presenti in diverse pagine che stavo inserendo nella nuova categoria provenienti da Categoria:Medioevo (non ho finito: i Gonzaga che vi erano inseriti, mi hanno spinto a risistemare i Marchesi del Monferrato... :-D) Ci sarebbe forse da rimettere la categoria a quelle pagine (tipo Autoflagellazione)? --MM (msg) 18:43, 2 lug 2006 (CEST)
Risposta al voloCiao, forse non me ne intendo, cos'ha che non va quel template? Nel frattempo vado a leggermi le guide.. DoppiaQ dimmi 18:50, 2 lug 2006 (CEST)
Template e ripulireCiao Ines, la votazione è nel Punto d'Incontro. Ad ogni modo quelli verdi-gialli non piacciono a nessuno quindi vanno cambiati per forza, ne ho già proposta una nuova versione, azzurri e a cassetto. Per ripulire intendo che ogni un tot di giorni sbianco la pagina, non mi piace tenere lì centinaia di discussioni. Hux
Ciao seneseToh... ciao! Visto che palio assurdo stasera?--
Beh effettivamente sì. Buonanotte! -- AnasaziGrazie a te, io sono andato a ritroso, collegandoli agli Hopi e ai Navajo. Non si finisce mai d'imparare! :D --Pirru 11:34, 3 lug 2006 (CEST) Voci comuniCerto che lo faccio ;) Sto seguendo la tua sandbox per scriverle ;) Ciao Lusum 16:21, 3 lug 2006 (CEST) Template scienze socialiBeh, sì, soprattutto Storia c'azzecca a malapena. Inoltre mi chiedo se non sia meglio usare la dicitura "Scienze umanistiche", ma forse è solo un fatto di simpatia personale.. DoppiaQ dimmi 16:47, 3 lug 2006 (CEST) MilesiCiao, ho appena tradotto dall'inglese la voce Milesi (Irlanda). Non sono un esperto ma ho trovato questa storia interessante. Magari puoi controllarla per vedere se ho scritto qualche bestialità. Ciao! --Suhardian (la vita in blu) 17:14, 3 lug 2006 (CEST) De categoritiatione societatisimpresa titanica, ma possibile ;)
Dai, siamo a un bel punto.. DoppiaQ dimmi 17:26, 3 lug 2006 (CEST)
La prima cosa che faccio è aggiornare la mia
Naaaa, sto facendo un sacco di prove ancora, è tutto un grosso embrione! :D Grazie, comunque! :) --Pirru 18:00, 3 lug 2006 (CEST) Festival parole di uso comuneCiao Ines! Ho visto il tuo mesaggio nella mia talk. Il problema della tua iniziativa non è tanto il grande impegno richiesto (come mi hai scritto nella mia talk), ma che secondo me è complciato da getire e da organizzare. Tanto per cominciare come ci si mette d'accordo sulla lista delle voci? E poi c'è il rishcio che intervenga qualcuno che pur di completare quelal lista scriva orrendi WND. San GalganoCiao Ines, l'eliminazione di quei link ci può stare tenuto conto che ce ne sono due coerenti ed anche belli.
Non sono riuscito a conciliare termini come archetipica, sincretista, antropologico con obsculta, o fili, praecepta magistri, et inclina aurem cordis tui la cui leggerezza è pari alla sua bellezza specialmente in quel contesto, oltre che con l'accenno a Calvino che ho ripreso da te, non ti pare? Ho trovato l'inserto come un elemento spurio e così dopo essermi esercitato ad addolcirlo, senza riuscirci, l'ho tolto. Fra l'altro la voce e andata in ventrina senza quell'inserto che non la migliorava ma la peggiorava. L'inserzionista, che ha scritto un libro sull'argomento, si era peroccupato di linkare la propria frima al suo sito dove lo commercializza e, ad abundantiam, lo aveva anche messo fra le voci correlate da me eliminate.
Re: Rinnovamento pagina principaleGrazie della segnalazione. La barra laterale deve essere più lunga della scheda, altrimenti il passaggio da una scheda all'altra crea un effetto-fisarmonica nella banda, che va a contrarsi o espandersi in maniera fastidiosa. La differenza di altezza crea uno spazio vuoto sotto la scheda, che non dovrebbe comunque essere enorme. In serata, da casa, provo ad aprire la pagina con Konqueror. Ciao. --Paginazero - Ø 12:21, 4 lug 2006 (CEST) All'operaHo postato il messaggio al bar fantascienza, attendiamo i loro pareri. Nel frattempo direi che ci possiamo mettere all'opera. Buono lavoro --DoppiaQ dimmi 17:35, 4 lug 2006 (CEST)
Ottimo intervento, Ines --DoppiaQ dimmi 17:54, 4 lug 2006 (CEST)
che ne pensi? "Festività religiose" si prenderebbe gli interwiki di "Ricorrenze religiose", che andrebbe cestinata. Ogni ricorrenza religiosa è una festività religiosa, giusto? se è così, mi sa che ho ragione. --DoppiaQ dimmi 18:42, 4 lug 2006 (CEST)
ok provo anch'io a spremermi le meningi (già fumanti per il troppo lavoro). --DoppiaQ dimmi 19:03, 4 lug 2006 (CEST)
Oltre alla Categoria:Pseudoscienza, noto che un altro problema sta nella collocazione della Categoria:Società svizzera..semplice segnalazione. DoppiaQ dimmi 18:15, 5 lug 2006 (CEST)
Ah, un'altra cosa: ho appena capito che è meglio non toccare Categoria:Pseudoscienza, vedasi relativa discussione. Non calda, incandescente!--DoppiaQ dimmi 00:49, 6 lug 2006 (CEST) Desde Argentina:Congratulazioni! . Ciao!. Ultimi dettagliciao, bentornata. dunque
"società svizzera" è stata appena svuotata da me medesimo. praticamente era un doppione di "svizzera" creato non so perchè. ci pensi tu a cancellarla? grazie--DoppiaQ dimmi 15:53, 6 lug 2006 (CEST) Rito liturgicoMa io non sto traducendo, sto semplicemente prendendo spunto dall'inglese ma poi la voce èmia non tradotta. Ciao, ----Broc(Chiedete, o voi che entrate...) (C) 16:50, 6 lug 2006 (CEST) e vabbuò spostala ma... mi sai dire se c'è la pagina in inglese per rito liturgico?????----Broc(Chiedete, o voi che entrate...) (C) 17:07, 6 lug 2006 (CEST) |