|
Discussioni utente:Gliu/Archivio7
  Indice
 Archivio
Archivio
ReUrka, che bella barnstar!!! Mille grazie, non me la merito :-P --KS«...» 03:03, 28 ago 2008 (CEST) Re: E...Se ha ancora quello è stato bloccato automaticamente nel bloccare l'utenza, ciao--Vito (msg) 15:04, 28 ago 2008 (CEST) SegnalazioneSalve... ti ho segnalato nella pagina degli utenti prossimamente problematici. --Remulazz... azz... azz... 17:34, 30 ago 2008 (CEST) Vecchi vandalismi in serieCiao, scusa la seccatura ma ti ho visto attivo fra le ultime modifiche e mi pare che tu sia amministratore. Ti linko questa segnalazione di problematicità che ho aperto per un utente di cui ho scovato una serie di vandalismi a casaccio e di difficile individuazione (io ci sono capitato per puro caso, figurati che stavo facendo tutt'altra roba e su commons). Le motivazioni sono spiegate li ovviamente ed ho ritenuto aprire questa segnalazione anche perché l'ultimo vandalismo risaliva al 1° agosto e quindi non era in corso. Puoi decidere già tu come agire ? --87.11.17.7 (msg) 04:19, 2 set 2008 (CEST)
Voci non osservateè quello a cui mi riferivo: il mio sospetto è che i comuni spagnoli non siano osservati da nessuno perché sono stati creati da un bot. Quando creo una voce mi entra automaticamente negli osservati, ma un bot? Appena sarai admin fai un controllo su questo famoso listone di voci non osservate. --Lucio Di Madaura (disputationes) 17:36, 4 set 2008 (CEST) Re FarmaciCiao Gliu Il problema per la categorizzazione dei farmaci è che molte categorie mancano, diverse le ho create ma a volte dare un nome ad una categoria mi sembra qualcosa di "pov". Cmq si, inizio il lavoro e visto che mi trovo inserisco anche gli interlink--AnjaManix (msg) 02:17, 5 set 2008 (CEST)
FarmaciOk, ho visto che stai facendo una intensa e apprezzabile opera di ricategorizzazione. Farmaci abortivi....boh: non so quanti ce ne siano in verità, a parte il mifepristone. Però quello è a tutti gli effetti un farmaco abortivo. Ho il timore che si scateni una edit-war, invece, a proposito del Norlevo alias pillola del giorno dopo: secondo la chiesa è abortivo, secondo la legge italiana è contraccettivo. Quindi vedi tu: se ti sembra corretto creare una categoria per includere una sola voce, fai pure farmaco abortivo. --Antiedipo (msg) 18:18, 5 set 2008 (CEST)
Barbara ColonnaLa parte citata della legge prevede che l'autore si autocertifichi e gli editori sono obbligati ad operare la richiesta, in mancanza di certificazione contraria, cioè un'altra persona che dica di essere tale.--Carassiti Anna Maria (msg) 23:43, 7 set 2008 (CEST) L'autore di un'opera anonima e pseudonima ha sempre il diritto di rivelarsi e di far conoscere in giudizio la sua qualità di autore.--Carassiti Anna Maria (msg) 23:45, 7 set 2008 (CEST) Guarda che è la legge che lo prevede. La legge dello stato sul diritto di autore. Non puoi andare contro le disposizioni della legge che vincola i diritti di un autore di avere uno pseudonimo e dichiararlo quando vuole e nei tempi che vuole.--Carassiti Anna Maria (msg) 00:04, 8 set 2008 (CEST) Probabilmente non hai letto bene la legge, che pur nel grandissimo rispetto di Wikipedia, non può essere elusa. L'unico modo per contrastare uno pseudonimo è andare in causa, cioè dimostrare che non è il suo. Vedi Art. 21. L'autore di un'opera anonima e pseudonima ha sempre il diritto di rivelarsi e di far conoscere in giudizio la sua qualità di autore. Nonostante qualunque precedente patto contrario, gli aventi causa dell'autore che si sia rivelato ne dovranno indicare il nome nelle pubblicazioni, riproduzioni, trascrizioni, esecuzioni, rappresentazioni, recitazioni e diffusioni o in qualsiasi altra forma di manifestazione o annuncio al pubblico. La notorietà dello pseudonimo è solo legata al numero di anni da cui parte il diritto economico: 70 dalla morte dell'autore noto, 70 anni dalla rivelazione dello pseudonimo. Non esiste alcun atto di notorietà se non la rivelazione dell'autore. Da quel momento tutti coloro che lo citano sono obbligati ad accettare la sua dichiarazione o andare in causa. Comunque non è in fondo una cosa che mi interessa. Invece le notizie legate alla Camera di Commercio o al Tribunale di Genova sono dati certi che chiunque può controllare. Non vedo perché tu li abbia cancellati. E poi è una discussione che mi ha stufato: Sono mesi che si è dibattuto e votato. Fai un po' quel che vuoi: io non tornerò più sul problema. Comunque sta per uscire un libro che conterrà l'indicazione Anna Maria Carassiti = Barbara Colonna e sui vari siti, dove compare il nome, in base alla legge sull'editoria, ci sarà prossimamente scritto che Barbara Colonna è Anna Maria Carassiti. Ciao.--Carassiti Anna Maria (msg) 11:03, 10 set 2008 (CEST) Re:Così non devi passare "tutta la notte" ;) --Al Pereira (msg) 04:26, 16 set 2008 (CEST)
CategorieScusami non ho proprio idea di come funzionino le categorie. Pensavo che più se ne aggiungono più la voce diviene rintracciabile e raggiungibile zompattando da una categoria all'altra. Se hai tempo puoi anche indicarmi qualcosa da leggere su come categorizzare le voci di medicina. Meglio se imparo una volta per tutte visto che sono voci di mio precipuo interesse. --Waglione«..........» 04:40, 16 set 2008 (CEST)
Complimenti!
Mi hai appena fatto venire la pelle d'oca ;).. Mi conosci?? Di persona? --NaseThebest (msg) 08:35, 17 set 2008 (CEST) Benvenuto, nuovo amministratore! Gliu, congratulazioni! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:
prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori possono essere riviste dagli altri admin, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a consultarti con altri admin. Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di installare il monobook standard o di attivare accessori utili nelle Preferenze: sarà indispensabile per agevolare e velocizzare l'attività. Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Tieni presente che esiste una mailing list a basso traffico riservata agli amministratori di it.wiki, utile per quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Wikipedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero e da M/, che sono a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista. Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori. --└DarkAp89┘┌talk┐ 19:55, 16 set 2008 (CEST)
Complimenti! :) -- Xander サンダー 20:52, 16 set 2008 (CEST)
Re: medicina Sì :-) Anche tu neostudente in medicina? Henrykus Medicina e Chirurgia 20:19, 16 set 2008 (CEST)
ciao scusami ho letto di davide tafuni e ho sbagliato a cancellare volevo scrivere il mio parere ho letto che lo cancellate, ma io credo che sia enciclopedico, se lo è ezio greggio lo è anche tafuni ciao Martina Lucci davide tafuniciao scusami prima non avevo messo l'oggetto, ti scrivevo che secondo me davide tafuni è da enciclopedia se lo è anche ezio greggio di striscia la notizia. Martina Lucci scusa sono ignorante come una caprascusa non lo sapevo grazie.. da oggi dirò sempre questa cosa Aggiunta link Ragazzi di paceCiao, ho visto che hai tolto il mio link ma il sito l'ho segnalato solo perchè contiene molte foto, video e notizie sul paese in cui vivo, che poi è quello della voce. Saluti. Re:Commerciale..? Scusa ma non si vende nulla e non c'è nemmeno un banner publicitario e non viene chiesto nulla. Re:Commerciale..? Scusa ma non si vende nulla e non c'è nemmeno un banner publicitario e non viene chiesto nulla. Scusa ma forse hai sbagliato sitohttp://www.pacevillage.it/ avevo linkato questo sito e scusa ma non sò se stiamo guardando lo stesso sito ma questo sito non ha alcun link a affitti e a nulla! Ti prego di guardarlo con attenzione. Saluti. OkOk perfetto se mi dici così allora capisco.. :) Aggiungerò allora qualche foto della zona. Grazie, Saluti. CategorizzazioneCiao, stò semplicemente seguendo le informazioni che si trovano in testa alla pagina Categoria:Chiese di Roma --Croberto68 (msg) 09:55, 17 set 2008 (CEST)
Campo oggetto IPTrattasi certamente di utente:Wentosecco non loggato... AttoRenato le poilu 10:23, 17 set 2008 (CEST)
Re: DisambiguaOOPPPSS... Effettivamente non sono molto pratico della procedura. Mi scuso per l'errore.Jack10:27, 17 set 2008 (CEST) AdminBenvenuto anche a te nella categoria "particolare". In bocca al lupo per le responsabilità future. --Leoman3000 13:32, 17 set 2008 (CEST)
Grazie millecdo :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 16:15, 17 set 2008 (CEST) cancellazioneGrazie mille, ma perchè la pagina non compare tra quelle da cancellare il 17 settembre?--Payu (msg) 16:42, 17 set 2008 (CEST)
Cancellazione pagina di Claudio Rizzatoehm.. sono la webmaster del suo sito, non c'e' violazione di copyright :-) Potrebbe essere ripristinata? Grazie, -- Paola Scanagatta info@claudiorizzato.eu — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 85.18.201.168 (discussioni · contributi). DonranGent.le Gliu, mi scuso per i problemi che le sto causando, non volevo, sto cercando di eliminare quello che ho creato, ma non riesco. Le chiedo di provvedere direttamente, in seguito mi terrò alle regole. Grazie Donran — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Donran (discussioni · contributi). AhemGrazie del tempestivo intervento :-)--Turgon ^_^ the link killer 16:29, 18 set 2008 (CEST)
VelineE' vero, però almeno sono stato il primo a segnalare le nuove veline.--Kaspo 21:24, 18 set 2008 (CEST) re: deleteno penso sia perchè metto il template dopo il redirect, mentre se lo metto prima funziona bene. Ci starò attento grazie :-) --Superchilum(scrivimi) 22:07, 18 set 2008 (CEST) Wow! I tastini più veloci di 'pedia --Formica rufa 00:11, 19 set 2008 (CEST)
Riprova sarai più fortunato:)Ciao Gliu Vediamo un pò (cerco di spiegarti il mio pensiero al riguardo):
Pagina di Rosalia Misseri ...Spero di aver capito che per risponderti al messaggio devo scriverti qui :-) Va bene, cerchero' di riformulare il testo in modo un po' piu' discorsivo, ho cercato di rendere il tutto un po' asettico ed imparziale ma forse ho esagerato... perdonami... e' la prima volta :-) Grazie per la collaborazione! :D Filonide Visto che ormai ci sai fare :-)Sulla pulitura del copyviol.. se qui la crono mostra che il copyviol si protrae dall'8 gennaio 2008 a oggi.. significa quindi che "tutta" la crono dall'8 sino a oggi va cancellata? --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:33, 19 set 2008 (CEST)
Flavia D'AngeliLa cancellazione della pagina di Flavia D'angeli è assurda. Era in corso pure una "discussione" e 3 utenti su 4 la volevano lasciare. Ti prego di ripristinarla e di avviare piuttosto una bella votazione. ciaomau986 (msg) 18:06, 19 set 2008 (CEST) ??--Vito (msg) 00:18, 20 set 2008 (CEST)
CancelcopySì è possibile. Però, sarebbe da capire da dove ha preso l'immagine il nostro uploader italiano e Anotherme ne ha combinate altre. Sei sicuro che il sito copi da it.wiki ? Potrebbe copiare da en.wiki dove esiste il fair use, ma quello da noi è copyviol. Per il resto fai tu. --EH101{posta} 00:19, 20 set 2008 (CEST)
SEI UN PIRLA !CHIAMARE MERDA QUEL GRUPPO DI QUATTRO MERDOSI NAZISTI DI A.C. ME LE CHIAMI BLASFEMIE ? MA TU NON SAI MANCO IL CAZZO E MANCO LI CONOSCI QUEI PORCI NAZISTI DI A.C. SE TI PERMETTI DI SCRIVERE BLASFEMIE UN'ALTRA VOLTA TI FACCIO CORRERE PER TUTTO IL SITO A CANCELLARE DELLE BESTEMMIE VERE DA SCARICATORE DI PORTO ! SegnaloVisto che avevi accennato, ti segnalo che oltre a questo è saltato fuori anche quest'altro. --Giuseppe (msg) 05:39, 20 set 2008 (CEST) Cancellazione Michel BottonHo notato che è stata cancellata la voce riferita a Michel Botton e mi rivolgo a te per qualche chiarimento, poichè risulterebbe che sia tu l'autore materiale della cancellazione. C'è stata una votazione che mi è sfuggita? La procedura e la motivazione seguita. Da quel che leggo ho solo potuto notare un breve commento così formulato: Pagina vuota, di prova, senza senso, tautologia o stupidaggine. Deve trattarsi sicuramente di un errore poichè la pagina, a quanto vedo andando sulla crolnologia, non era affatto vuota nè insensata o stupida. Al massimo, si poteva dire che era uno stub, il che non motiva una cancellazione, mi pare. Tra l'altro, la voce ha anche equivalenti in wikipedia in francese, ad esempio. Ti ringrazio se potrai illuminarmi poichè, sicuramente, mi sono perso qualcosa. Con cordialità, --Microsoikos (msg) 11:04, 20 set 2008 (CEST) |
