Discussioni utente:Gac/Archivio21

Comuni della Germania

Io non me ne occupo, ma si era detto che occorreva mettere il nome ufficiale. [1] --Crisarco (msg) 13:34, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, Ho scritto un articolo anni fa, ma purtroppo non e' ben riuscito, quindi vorrei rifarlo tutto con un nuovo testo. Potresti cambiarmi tutta la pagina, se scrivo un nuovo articolo ? Alessaun1999 (msg) 14:59, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Rosanna Baiardo

Non capisco il perchè della cancellazione. Eppure stiamo parlando di atleti che hanno fatto la storia della nazionale di Pallavolo.

OZPETEK

Il sig. Ozpetek è anche cittadino Turco. Non si tratta quindi di 'naturalizzazione'. Dovreste piuttosto spiegare come mai a qualsiasi ricerca si effettui (ad esempio ho appena scritto Sofia Loren) non appaia ITALIANA NATURALIZZATA AMERICANA! Ripeto: la segnalazione mi è stata presentata dal diretto interessato. Attendo ultima comunicazione in merito a questo ulteriore chiarimento. Dopodichè si deciderà di intraprendere le iniziative più utili per risolvere la questione su una informazione che si ritiene non corretta e quindi lesiva della propria immagine.

Enciclopedicità

Ho leggermente modificato la voce riguardante l'azienda De Rigo, ti pregerei di leggerla e togliere l'avviso di non enclopedicità se per te va bene così, altrimenti ti chiederei di dirmi cosa cambiare o cosa aggiungere, anche se per me va bene così.Ciao!Utente:Dares23

Chiara Frugoni

Caro Gac, ti scrivo in merito alle tue critiche alla voce Chiara Frugoni da me postata. Ho contribuito finora solo a correggere voci scorrette (loggata o in forma anonima), ed è la prima voce che posto per intero. Potresti gentilmente spiegarmi più nello specifico cosa non va nella voce? Ad esempio, rispetto a quella di Salvatore Settis. Grazie mille per la tua collaborazione, lastellaregina

Ferzan Ozpetek

Da una ricerca effettuata su Wikipedia Spagnola abbiamo verificato che alla voce ferzan ozpetek http://es.wikipedia.org/wiki/Ferzan_Ozpetek viene collegata la nazionalità turco-italiana. Trattandosi della stessa piattaforma non riteniamo, quindi, vi siano problemi di comprensione o classificazione. Vi chiediamo cortesemente di provvedere al corretto inserimento dell'informazione nel medesimo modo (cittadinanza turco-italiana). Grazie! Federico Mauro

Ripristino di pagina utente

Rispondo qua. Io posso tentare di ricreare una nuova pagina utente, però ti faccio presente (come ho già scritto nella pagina delle richieste) che quando l'ho fatto mi è stata nuovamente cancellata, e sono stato minacciato di sanzioni. Ora, a seguito della mia richiesta di ripristino, vengo nuovamente minacciato di sanzioni (addirittura di sanzioni contro vandalismi).

In questo modo, purtroppo, vengo messo però in una situazione da cui non c'è uscita, e non mi pare giusto; sto semplicemente chiedendo il ripristino della cronologia delle mie pagine. Dopodiché cambierò l'ultima versione e ci metterò cose non opinabili.

Insomma, credo di averti spiegato con chiarezza il problema. Ti prego, però, di non rispondermi con ulteriori minacce. Credo di star usando toni garbati e legittimi, non polemici. Semplicemente, ho un problema e ne sto cercando la soluzione. --Outer root >echo 10:52, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Non si possono usare collegamenti a gruppi di Facebook, per quanto riguarda i fun club di atleti professionisti? Non posso usare il collegamento al sito ufficiale dell'atleta? Grazie

Tolto avviso

Ho tolto l'avviso che hai messo nella pagina della On Sale Music in quanto privo di senso. Tra le migliaia di pagine di musica che creo, ci sono quelle sulle case discografiche, e questa è, né più né meno, uguale a quelle della Bentler, della Kansas, della RCA Italiana, della Italdisc, della KappaO, della Ala Bianca, della Shirak Records, ecc...ecc.. --Vito.Vita (msg) 22:20, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Annullo Vecchioni

No. Vecchioni è paroliere perchè ha scritto per altri. Poi è cantautore perchè canta alcune sue canzoni, ma per quelle che ha scritto per altri è paroliere. --Vito.Vita (msg) 22:23, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Mi scuso per quello che ho scritto.... pensavo che si potessero inserire i curricula degli autori su Wikipedia come in altri wiki. Potete rimuovere la contestazione?

Roberto Vito Gerardo 

Mi scuso per quello che ho scritto.... pensavo che si potessero inserire i curricula degli autori su Wikipedia come in altri wiki. Potete rimuovere la contestazione?

  * 09:31, 26 giu 2010 Azrael555 (Discussione | contributi) ha cancellato "Roberto vito gerardo" ‎ ((C1) Pagina vuota, di prova, senza senso o tautologica)
  * 11:33, 11 gen 2010 Gac (Discussione | contributi) ha cancellato "Roberto vito gerardo" ‎ ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico oppure promozionale, CV)
  * 11:26, 11 gen 2010 Gac (Discussione | contributi) ha cancellato "Roberto vito gerardo" ‎ ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico oppure promozionale, CV)

Cancellazione Tessiture nell'Unico Potere

Ho visto che hai cancellato Tessiture nell'Unico Potere mentre ancora ci stavo lavorando inserendo la categorizzazione ed il template... ho deciso di creare questo articolo separando una amplissima sezione presente nell'articolo Unico Potere perché esso era era diventato molto ampio e pesante e quindi l'elenco presente lì e riguardante le Tessiture poteva essere messo da parte con la creazione di articolo specifico e l'inserimento del template

. Cancellando l'articolo in questione hai di conseguenza eliminato moltissime informazioni già presenti nell'originale, quindi ora vorrei sapere come dobbiamo procedere: 1) dovresti spiegarmi anzitutto il perché non ritieni meritevole la creazione del nuovo articolo 2) se bisogna fare come ritieni tu, bisogna di conseguenza ripristinare la sezione cancellata all'interno dell'articolo d'origine. Ti ringrazio per l'attenzione ed attendo una tua cortese risposta---kayac- (msg) 10:37, 30 giu 2010 (CEST)[rispondi]

il fatto è che mentre stavo preparando il nuovo articolo, non avevo ancora cancellato la sezione di quello vecchio... sei intervenuto prima che finissi di sistemare il tutto... forse chiedere, prima di intervenire così in fretta, mi avrebbe evitato di fare lo stesso lavoro due volte...ciao---kayac- (msg) 10:49, 30 giu 2010 (CEST)[rispondi]

intervento su voce Gennaro di Monaco

Il tuo intervento sulla voce Gennaro di MonACO in data 29 giugno forse era corretto da un punto di vista formale, ma ritengo sia stato troppo precipitoso e poco delicato. Addirittura lo hai classificato come vandalismo. Io sarò anche poco esperto e non pratico di wikipedia, ma sono l'autore ed avevo iniziato la procedura per richiedere l'autorizzazione all'inserimento della voce e lo avevo poi ricevuto in giornata. Secondo il m io parere dovreste svolgere il vostro compito senza usare mezzi così drastici... ma dando consigli e avvertimenti. (luiginho)

Accetto volentieri i tuoi consigli. Cercherò di essere più accorto nell'inserire altre voci. Grazie. (luiginho)

Fedriga

Scusa Gac, ma è un deputato: capisco che la voce non sia granché ma immediata mi sembra davvero eccessivo. Ciao --Cotton ^Segnali di fumo 11:44, 7 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Utente:Gacgac

È tuo? --M/ 22:37, 9 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Okay, grazie. Come vedi, il dubbio, forse anche sulla base del "primo redirect" era venuto non solo a me!

--M/ 22:39, 9 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Gacgac

E' tuo o stronco? --Vito (msg) 22:37, 9 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Oddio mo' m'hai incuriosito! --Vito (msg) 22:45, 9 lug 2010 (CEST)[rispondi]

E se hanno un crawler che gira cercando nickname+"fregare"+mail? :p --Vito (msg) 00:02, 10 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Bot

Sono più che dispiaciuto che tu abbia fatto ricorso a un blocco. Forse avevi già tentato di richiamare la mia attenzione in altro modo a non vi eri riuscito? Comunque il blocco c'è stato ed è per me motivo di sconforto e malinconia. Passo oltre. La policy che mi hai indicato con link -benché non approvata dalla comunità- mi è nota. Posso anzitutto tranquilizzare te a altri di non avere assolutamente mai operato in modalità automatica (perché ammessa solo a chi possiede il flag) ma solo semiautomaticamente. Prova ne sono le comunicazioni di questi ultimi giorni fra me e altri utenti: uno di essi ha messo in discussione/approvazione una modifica ad una regex rivelatasi non esatta. In definitiva sto raccogliendo i bugs (e pseudo-bugs) allo scopo di migliorare AWB. Ed ora veniano al quantitativo ammissibile per unità di tempo. In base alla mia esperienza pratica di correzione di errori da almeno un anno a questa parte, se i server sono bene allineati e le condizioni generali operative nella media, sono in grado di garantire 2 modifiche manuali al minuto lavorando sul database interno di WP e a volte 3 al minuto ma di solito sono 2 al minuto. Ma se vi sono ritardi nell'interscambio fra i server, la media su base oraria scende a 1 modifica al minuto.
AWG dispone di un contatore di modifiche tarato al minuto di cui non conosco l'affidabilità. La mia regola empirica era quella di non oltrepassare mai il doppio delle modifiche che avrei fatto in modalità manuale e quindi non superare il limite di 4-6 correzioni al minuto con AWB. Ora nella policy si spiega che fra una modifica e l'altra fatta tramite AWG in "semiautomatico" dovrebbero intercorrere "indicativamente" 2-3 minuti. Ma io (e altri correttori "manuali") in quel lasso di tempo facciamo senza alcuna fretta 5-6 modifiche. Devo/dobbiamo rallentare anche in modalità manuale? Rinnovando le mie personali scuse scuse, resto a disposizione. --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:13, 11 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Signoraggio

Sto portando molte fonti. E tu mi accusi di aver portato una sola fonte. Ti ho rollbackato. Picodoro (msg) 11:37, 12 lug 2010 (CEST)[rispondi]

WIP

Onde evitare conflitti di edizione, ti chiederei di non intervenire in questa voce, sino alla rimozione del relativo template. Grazie e buon lavoro! --Sd (msg) 16:36, 13 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, una mano per sistemare questo ? Grazie. Ticket_2010081310004741 (msg) 09:06, 14 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Niente ha fatto l'altro utente Ticket_2010081310004741 (msg) 09:06, 14 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Egregio Gac,sono appena rientrato in Italia,dopo una lunga assenza ed ho notato i guai che mio nipote Marco (14 anni) ha procurato su Wikpedia.Sono desolato e amareggiato per le polemiche scaturite (ho appena letto la pagina discussione) Desidero scusarmi e rinnovarti la mia stima.Giovanni Cantoni--Cantongì (msg) 17:56, 15 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Progetto Accoglienza

Il progetto Accoglienza ha bisogno del tuo aiuto!

Se hai le qualità di un maestro elementare (buona conoscenza del funzionamento di Wikipedia, sia basilare sia più avanzato, tanto di markup quanto di regolamenti vari) unite a quelle di un monaco tibetano (pazienza e buona volontà), sei la persona che serve a noi! Corri a iscriverti qui!
Puoi inoltre trovare un pratico manuale con istruzioni, consigli e link utili qui!

Visti i tuoi recenti interventi nella pagina delle richieste, direi che potrebbe interessarti. Se ti va, iscriviti nella pagina apposita. Leggi attentamente il manuale (non è ancora ufficiale, ma non dovrebbe esserci nulla di sbagliato, e comunque spiega già parecchie cose). Fammi sapere. Se preferissi continuare a dare una mano "da esterno", ti devo chiedere di leggere comunque il manuale, dato che contiene delle indicazioni utili a chiunque voglia partecipare al progetto (mi riferisco in particolare al fatto che se un utente pone una domanda precisa non bisogna rispondere alla domanda, bensì fargli capire, e qui entrano in gioco i consigli del manuale, che il progetto non è un'alternativa allo Sportello Informazioni). Nel frattempo, ti auguro un buon lavoro ;-D . --Dry Martini, aka Bondforever 22:57, 15 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Nome errato?

Non ho capito perché hai spostato "Nalco Holding Company" in "Nalco Holding" e cancellato il redirect. Gli inglesi ad esempio hanno la voce "Nalco Holding Company". --Aushulz (msg) 14:28, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Dove è stato deciso, e per quale motivo? Però The Coca-Cola Company non rispetta la regola in questione, perché? Il redirect lo reinserisco, penso sia utile. --Aushulz (msg) 14:43, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Sofri

Qui. Bye ;) --Pap3rinik (msg) 15:02, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Vero, espressione poco felice, ma di solito diretta e facilmente comprensibile... ma non è stato questo il caso (con mio sommo sbigottimento!). Comunque effettivamente non expedit... Ciao.--Marte77 21:20, 19 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Bastava dirmi subito di non usare le maiuscole e la parola "vergogna". Poi però Marte77 può usare però la parola "cesso" per offendere e tu dai a me il cartellino giallo? Io volevo solo scrivere una mia critica alla voce, che mi sembra molto pro-Sofri. Non si può fare? 79.8.121.29 (msg) 21:37, 19 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Preferisco voci separate

Nella en.wiki sono quasi tutte voci separate, credo che è meglio fare sulla falsariga... Andre86 (msg) 21:28, 19 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Reika Kitami

Ciao Gac..... Se non ti dispiace, potresti indicarmi dove ho sbagliato nella pagina Reika Kitami? Come mai la avete cancellata?

Ci ho riflettuto: ti dispiace annullarne la cancellazione? In fondo stavo solo descrivendo il personaggio di quella serie....

CU per Zitumassin & co.

Ciao, non ho nulla da obiettare riguardo la decisione presa circa il CU relativo agli utenti Zitumassin, il forlivese e il faentino, ma potrei per cotresia sapere sololtanto la motivazione per la quale la mia richiesta è stata respinta? Ripeto, nulla da obiettare nella decisione presa. Grazie.--Perkelefavellami 13:37, 20 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Che intendi per ridondanti, non credo d'aver capito bene. ciao --OppidumNissenae (msg) 08:00, 21 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Categoria Farmaci

Quindi la Categoria:Farmaci in quali voci va aggiunta? se ho ben capito solo in quelle che non ne hanno di alcuni tipo riferibili ai farmaci? Grazie Ciao--OppidumNissenae (msg) 10:23, 21 lug 2010 (CEST)[rispondi]

ça pagina Galgo va rinominata Galgo Español o Levriero spagnolo, io non sono capace di fare questa modifica, puoi pensarci tu? Inoltre andrebbe creata una categoria:Razze canine spagnole.

Grazie. Ciao --OppidumNissenae (msg) 04:31, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Deleted Article

Hello Gac,

you deleted the article Alexandra Neldel, because of the reason: "voci scritte completamente in una lingua diversa dall'italiano, oppure tradotte con sistemi di traduzione automatica o semi-automatica (babelfish e simili)"

The whole article was written in italian (except of some films in the Filmography, since the they were not released in italia). I can't reproduce the deletion. Could you explain why you deleted the article? Thanks Mucker (msg) 16:00, 21 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazioni PD-Italia

Ciao Gac, riguardo la cancellazione di File:Monumentoiserniaold.jpg, File:Fotoguerraisernia.jpg, File:Fontanafraternaold.jpg e File:Arcodisanpietroold.jpg da te fatta stanotte su segnalazione di Valepert, volevo avvisarti che in realtà si tratta di foto effettivamente libere in PD-Italia che Valepert aveva taggato con il C12 in via presuntiva, dato che erano state caricate da utente bannato per copyviol reiterati. Poiché si trattava di file non orfani ed utili, valuta anche tu se non sia il caso di ripristinarli.--Kōji ^parla con me 16:35, 21 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, salvati. Ciao.--Kōji ^parla con me 17:14, 21 lug 2010 (CEST)[rispondi]

pagina Argomentazione bloccata

Grazie dell'intervento: sono stupefatto della tempestività. Infatti sono io, Paolo Vidali, l'autore di www.argomentare.it e ho inviato a [e-mail] la liberatoria, ma non ho ancora ricevuto risposta. Aspetterò di averla per ripristinare la pagina. Intanto ci lavoro per completarla di note e riferimenti. Grazie

Ornix55

Lungi da me

Lungi da me pensare di fare il vandalo, evidentemente non mi sono chiare certe cose: Non è possibile preparere i capitoli di una pagina secondo un modello di voce prefissata riempendo i capitoli, è ovvio, successivamente?

Mi spiace non volevo fare alcun danno, forse la troppa foga di fare. Adesso mi fermo e lavoro su una pagina per volta inserendo i capitoli uno per volta.

Però ho usato questo sistema su pagine di farmacologia e nessuno mi aveva detto nulla|

PS: non avevo visto che li avevi cancellati perchè stavo lavorando a tre pagine contemporanemante! Scusa ciao --OppidumNissenae (msg) 06:44, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

RE vandalismo

Si me ne sono accorto, lo cambio subito con un altro altrettanto importante. Per il vandalismo, avevo con il copia incolla preso da una mia precedente versione e ho cancellato sensa vedere il tuo avviso.

Non sono un vandalo stai sicuro, o meglio se sono un vandalo sono un vandalo inconsapevole, starò più attento ai copia incolla, lo prometto. Scusa PS: oggi mi hai legnato peggio di una mia maestra di antica memoria; alla fine però devo dirti che questa maestra (che era una zitella) mi fece imparare a leggere e scrivere :-)

Ciao --OppidumNissenae (msg) 07:40, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Re

che motivo avrei, mi sta fare un cul... quanto un casa. Piuttosto mi puoi aiutare a risolvere il problema delle immagini, nei template della razza ci sono ma non riesco a farli apparire, dovè l'errore io ho copiato il titolo da commons.

Inoltre, non so come si fa a fare una categoria:Cani di razza spagnola, categoria:Cani di razza portoghese, ecc. Mi insegni a crearle?

Comunque hai ragione dovrei lavorare di più in sandbox cosi eviterei i presunti vandalismi e errori. Finisco sta pagina per stamattina e poi trasmigo in sandbox. Ciao --OppidumNissenae (msg) 07:53, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

La discussione di ieri mi ha traumatizzato, per cui prima di beccarmi un'altra sculacciata (ho il sedere delicato), ti invito a dare un'occhiata alla sandbox dove ho completato la voce: [ http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:OppidumNissenae/Sandbox012].

Ovviamente vanno tolti gli avvisi. Se preferisci puoi pubblicarla tu, oppure mi avvisi. Naturamente le critiche, per migliorarla, sono bene accette ci mancherebbe. La voce è in parte una traduzione di altra wikipedie. Le prossime voci le preparo in sandbox così evitiamo! ciao --151.81.58.119 (msg) 11:34, 23 lug 2010 (CEST) SCUSA NON SO PERCHè MA MI DEVO LOGARE OGNI VOLTA??? --OppidumNissenae (msg) 11:36, 23 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Bivona

Sei stato troppo veloce! Potresti recuperare la crono ed incollarla in Discussione:Bivona? Grazie.--Crisarco (msg) 10:16, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazione voce Metalsistem

Salve, posso sapere cosa c'è di sbagliato nella voce riguardante Metalsistem che ho scritto? Ho preso spunto da voci tipo Marcegaglia e non capisco cosa non funzioni e quindi perchè sia stata cancellata. Grazie mille!

--Paolo Petrolli (msg) 11:08, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Re:Consenso

Io ho sempre saputo che per creare un portale ci vuole il consenso della comunità (e non è una mia interpretazione, leggi Aiuto:Portale, dove dice È opportuno varare un portale solo a fronte di un buon numero di utenti interessati e dopo averne discusso approfonditamente con la comunità). E comunque non ho voluto indurre gli admin in errore, anzi ho seguito l'esempio di un admin (guarda qui). Quella volta non ho messo il portale in cancellazione, ho lasciato fare a un admin, e vedendo che l'ha cancellato, ho messo in cancellazione anche questo (e i casi sono identici). Siete admin, se vi contraddite tra di voi, per noi utenti che patrolliamo è un vero casino :) quindi cercate di farmi capire chi ha ragione, tu o LaPizia --Melkor II scrivimi 12:52, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ah e ti invito a non insinuare che io faccio interpretazioni personali errati di wikipedia, quando ciò che ho detto è scritto nelle policy. Io non ho mai partecipato a una creazione di un portale, può anche essere che adesso è caduto l'uso di chiedere il consenso per un portale, ma se un utente non frequenta i portali (come me), cosa fa? Legge le policy. Se cade l'uso di chiedere il consenso, bè Aiuto:Portale ha la linguetta modifica. Saluti --Melkor II scrivimi 13:21, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Le so le policy :) Non c'è scritto da nessun parte che si deve per forza mettere il criterio, anzi se serve si deve specificare, o per lo meno quando è servito specificare l'ho sempre fatto e nessuno mi ha mai detto niente. Comunque il portale cancellato da LaPizia conteneva conteneva 2 voci e un albero delle categorie, il Portale:Pescara invece ha 3 voci. Dov'è la differenza? --Melkor II scrivimi 13:32, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

ehm GAC se leggi la discussione vedrai che eravamo tutti d'accordo per il reinserimento del paragrafo "il signoraggio in italia"... ho avuto il consenso anche da un amministratore. Faccio notare che stai cancellando le modifiche senza entrare nel merito LordZero 20:34 23/07/2010

GAC scherzi ??? Ma hai letto la discussione ?? Eravamo tutti d'accordo con la modifica fin quando sei arrivato tu a rollbackare. LordZero 20:45 23/07/2010

mi rispondi please ? LordZero 21:21 23/07/2010

ho letto ma visto che il consenso per quel paragrafo c'era eccome (da 10 giorni) inserisco almeno quello senza toccare neanche una virgola dalla voce che poi discuteremo in talk. Mi sembra una buona soluzione inserire solo quel paragrafo senza toccare nient'altro.LordZero 21:27 23/07/2010

Re collegamenti esterni pointer portoghese

Trasmettere sensazioni con un arido testo è una cosa molto difficile. Ieri dopo aver letto il tuo messagio avevo deciso di mollare tutto e ritornare su sponde più congeniali e collaudate: Portale medicina.

Stamani rileggendolo meglio grazie e soprattutto allo smile: (:-) ho capito che il rimprovero non era distruttivo ma propositivo, almeno credo; per cui rivedo la mia posizione. Cercherò sicuramente di stare più attento, anche perchè non mi va di essere bacchettato ogni dì. Facciamo una volta la settimana :-).

Il mio problema e sempre lo stesso: non uso la sandbox, per cui scrivo e aggiungo di getto e successivamente corrego quello che scopro dopo che non và. Tu sei un fulmine, arrivi appena ho editato e zac arriva la sculacciata. I collegamenti ai siti che non funzionano li avevo presi dalla pagina corrispondente portoghese, non immaginavo non funzionassero comunque li avrei controllati più avanti.

Ho capito che vuoi che ogni inserimento fatto sia perfetto nella correttezza formale e sostanziale per cui con te non ce scampo, devo lavorare in sandbox.

Comunque il mio impegno e la mia buona fede lo testimoniano le pagine fin qui fatte: Lagotto romagnolo, Carlino, Cane d'acqua portoghese, Perro de Presa Mallorquin (a proposito quando arriva la stellina??? La mia colllezione langue!!! :-)))) )

Che dirti ancora, starò più attento faro uso della sandbox prima di editare la pagina e magari ti informo prima.

La mia intenzione, rispetto il portale cani, è di fare de novo delle pagine inesistenti di razze che sono in rosso nell'elenco: [2], e migliorarne qualcun altra messa male di quelle esitenti. Ovviamente mi rifaccio alle pagine corrispondenti di altre wiki, più la lettura dei testi di vari siti che conosco e che trovo. Questo è quello che posso fare e so fare.

Dimmi tu cosa altro non va, in modo preventivo, nel mio agire così evitiamo se possibile altri rimproveri.

Con spirito collaborativo sincero un saluto. --OppidumNissenae (msg) 10:15, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

chiarimento

Ciao, per favore ti sarei grato a nome delle guardie giurate di rendere disponibile la pagina Guardie Giurate da me creata, so che esiste la pagina guardia giurata, però è errato come titolo in quanto la pagina che ho creato olte ad essere molto + completa è anche riferita all'intera categoria delle guardie giurate e non solo ad un singolo agente....esempio: c'è la pagina "Polizia Di Stato", non la pagina "agente della polizia di stato" non so se rende l'idea

chiarimento

Ciao, per favore ti sarei grato a nome delle guardie giurate di rendere disponibile la pagina Guardie Giurate da me creata, so che esiste la pagina guardia giurata, però è errato come titolo in quanto la pagina che ho creato olte ad essere molto + completa è anche riferita all'intera categoria delle guardie giurate e non solo ad un singolo agente....esempio: c'è la pagina "Polizia Di Stato", non la pagina "agente della polizia di stato" non so se rende l'idea

Ciao, tutto il materiale è stato preso dal sito www.guardieinformate.net, forum pubblico frequentato da guardie giurate, gran parte del testo è stato scritto da me e una piccola parte presa da siti web, tuttavia come si può notare in seguito ad una breve ricerca, tutti quei siti di vigilanza riportano le stesse cose, tant'è vero che il sito che mi hai linkato dicendomi che avevo copiato del testo, riportava esattamente il testo che avevo io da 5 anni in pdf nel mio computer, è tutto un copia copia, mi dai qualche consiglio per riuscire a pubblicare quella pagina visto che sono stato incaricato da colleghi per farla bene?

Inoltre tu dici che tutte le pagine su wikipedia sono al singolare, però se cerco "carabinierI" mi reindirizza alla pagina dell'arma dei carabinieri, se invece digito guardie giurate mi dice che non esiste...

almeno puoi mettere il reindirizzamento? grazie --FoxSOT 16:46, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

GAC Quella fonte si riferisce all'Italia, leggiti le note. Quando la banca d'italia era in mano al Governo avevamo un'inflazione a doppia cifra. 18:23, 24 lug 2010 (CEST)

non so come fare...LordZero|msg così va bene ?

Scusa l'ignoranza ma non riesco a trovare il modo per modificare la firma e ogni volta devo fare copia incolla del codice...LordZero|msg

niente lascia stare ho fatto

Pagina Bracco Portoghese

Ho inserito un blocco di testo dalla mia sandbox, ho lasciato i due template di avviso, che secondo me vanno tolti decidi tu! Ciao--OppidumNissenae (msg) 11:38, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Bande di repressione

Ciao Gac, perchè hai messo il tag P a quella pagina? non mi pare fatta malaccio. Cosa c'è che non ti convince? ema --Emanuele Mastrangelo (msg) 01:16, 26 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Accetti le mie scuse

Le chiedo scusa per i dispiaceri arrecati. Con cordialità. --87.2.167.177 (msg) 17:28, 26 lug 2010 (CEST)[rispondi]

re

ma stai scherzando :-) ? nessun problema davvero --ignis Fammi un fischio 19:29, 26 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Glottodidatti italiani

Posso chiedere perché sono state cancellate le categorie "Glottodidatti" e "Glottodidatti italiani"? Nerone Cirase

Attento ad apostrofare le persone

ma sensa senso sara lei. Dall'alto della sua sapienza può vedere che esiste una pagina aaloga in Inglese a cui mi sono ispirata per scrivere un piccolo contenuto - l'apostrofarmi addirittura come VANDALO è oltremodo offensivo

Non sei Dio in terra cerca di stare con i piedi per terra per cortesia

Quanto alla mia pagina personale - anche qui ce ne sono a migliaia di professionists che parlano delle loro attività professionali in maniera precisa e puntuale senza scadere nella promozione - non avrei dovuto citare il mio sito (bada bene avevo CITATO senza link) ? OK ma bastava censurare la citazione

Non avevo capito che questa è una CASTA

Scusate il disturbo

mptempesta

Squadra o Italia ?

Buonasera: non capisco bene perché hai cancellato: "Italia ai campionati europei di atletica leggera 2010" ((C9) Redirect interrotto, con titolo errato o non conforme alle linee guida), che se non sbaglia dava su Squadra italiana ai campionati europei di atletica leggera 2010? Su WP en: (ma anche pl:, nl:) questo tipo di titolo è utile per i Redirect. Non tutti scrivono "squadra italiana" per "Italia"… Ma forse c'è una sottigliezza che non conosco. Grazie dell'ascolto.--Enzino (msg) 22:38, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Metalsistem

Salve, ho apportato alcune modifiche alla pagina originalmente scritta in base (credevo) ai criteri segnalati, nello specifico, completamento delle informazioni al punto 1., punto 2., storia dell’azienda, attività e marchi primari, link alla rassegna stampa dedicata all’azienda su quotidiani di rilevanza nazionale, etc etc. Cosa ancora non va? Puoi essere così gentile da indicarmi le frasi che non risultano enciclopediche? Non trovo cosa ci sia di sbagliato rispetto ad altre voci che parlano di aziende (ho preso spunto da Marcegaglia, Marangoni e altre aziende metalmeccaniche). Non riesco proprio a capire cosa modificare per far sì che la voce venga accettata.

grazie mille! --Paolo Petrolli (msg) 11:09, 28 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Metalsistem2

Rispondo punto per punto a quanto mi hai scritto poco fa:

1. Ti è già stato detto di rivolgerti agli admin. L'hai fatto e ti è stato risposto negativamente. Quindi sembra inutile insistere. Giusto? Questo vale per la pagina precedentemente caricata, non per l'ultima modificata oggi...

2. Ti è già stato suggerito di leggere alcune pagine dove viene spiegato quali voci sono enciclopediche e quali no. Le hai lette? Non sembra. Le ho lette e rilette e non trovo niente che non vada o che non sia presente in altre voci simili

3. Non sono alcune frasi ad essere non enciclopediche, ma tutta la voce è promozionale/pubblicitaria. Il paragone con altre voci relative ad aziende di dimensioni e rilevanza ben diverse, non regge. Se non conosci l'azienda e la rilevanza che essa ha in italia e all'estero non posso farci granchè. Il paragone serviva comunque solo ed esclusivamente per dare un'idea della traccia che ho seguito.

Puoi farmi la cortesia di farmi un esempio specifico di testo sbagliato invece di rimanere sul generico? riporta una frase che ho inserito nella voce e spiegami cortesemente cosa c'è di errato. dimostra che non è corretto con un esempio tangibile, non dicendo che tutta la voce è sbagliata.

grazie --Paolo Petrolli (msg) 12:07, 28 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Riporto quanto scrittomi e chiesto di inoltrare:

Caro Gac,

Sono Azzolini Maurizio e vista la querelle originata tra il nostro Petrolli e lei, mi intrometto per segnalare quanto segue:

1) Il carattere grassetto era solo stato utilizzato per differenziare la sua risposta dalla nuova risposta del mio collaboratore (spiace che lei non l’abbia capito e si sia risentito al punto di scambiarlo per un modo “”urlato”” di comunicare; il problema quindi non è nostro ma solo suo).

2) Per quanto grande sia Wikipedia (o nervoso sia lei sig. Gac) non ritengo costruttivo il suo prepotente atteggiamento a fronte di una serie di richieste legittime e fatte in maniera costruttiva; “”urlarci”” di non scriverle più dimostra che lei non sta facendo bene il suo lavoro.

3) Il sig. Paolo Petrolli non è il dipendente di un’agenzia di pubblicità e promozione di marchi, ma è da quasi 5 anni dipendente della Metalsistem di Rovereto.

4) Non sono un informatico e non so cosa voglia dire "Sockpuppet di noto utente bloccato infinito", gradirei che lei potesse scrivere in termini più comprensibili per la maggioranza di che legge il vostro operato.

5) Il paragone con Marcegaglia e Marangoni (che tra l’altro ha circa il nostro stesso fatturato) nasce solo dal fatto che abbiamo cercato di “copiare” la struttura dell’informazione per non ledere l’immagine di nessuno. Sentirsi rispondere che la nostra descrizione è fatta a titolo pubblicitario è una sua personale ed arrogante interpretazione.

La ringrazio personalmente dell’attenzione che ha voluto prestarmi.

Ing. Maurizio Azzolini Amministratore Delegato

METALSISTEM S.p.A.

Viale dell'Industria n° 2 38068 Rovereto (TN) Italy Tel. [phone] begin_of_the_skype_highlighting [phone] end_of_the_skype_highlighting - Fax. + 39 0464 303203 e-mail: [e-mail]

Re: Blocco

Il controllo è semi-automatico, non ho un bot. Se non ti ho risposto è perché non mi andava di ripetere le stesse cose scritte in discussione di AWB, e poi perché non avremmo risolto nulla. Per essere così veloce stamani ho impiegato circa mezz'ora per affinare le RE che utilizzo. Per la policy, non ancora approvata, la conosco bene, ma sto facendo modifiche per un festival e non ho molto tempo. Potrei essere molto più veloce con modifiche manuali, ma così facendo non riuscirei ad effettuare i vari fix che ho previsto per il Template:Film.--B3t

Potresti rispondermi al più presto. Grazie.--B3t

Ribadisco che la mia utenza non è un bot e che non ho alcuna intenzione di crearne uno. Forse una piccola conferma puoi averla dai miei contributi: alla fine del primo blocco ho modificato alcune categorie senza AWB. Dopo il blocco non ho ridotto la frequenza di utilizzo perché mi erano rimaste solamente alcune decine di articoli, e pensavo che se dopo aver modificato più di 100 articoli mi ero beccato 15 min di blocco, potevo finire e semmai avere un blocco della stessa entità; ma mi sono sbagliato. L'ultima frase sembra quasi una minaccia, comunque mi da noia parlare di queste cose quando potrei modificare solo {{S}} (per il festival) e disinteressarmi di tutto il resto. Credo che effettuare solo tale modifica sia riduttivo, quando posso fare in maniera assistita molte altre cose.--B3t

@Gac scusandomi per l'intromissione. A mio avviso occorrerebbe prendere in considerazione l'opportunità di precisare all'interno delle nostre policy ad uso degli aspiranti manovratori (e non solo in Wikipedia:AutoWikiBrowser) che AWB è assimilabile a tutti gli effetti a un Bot. Non entro nel merito delle argomentazioni di chi mi ha preceduto ma vorrei tuttavia precisare che da un test da me compiuto è impossibile per una utenza "normale" come la mia usare AWB in modalità totalmente automatica (correggo in prevalenza gli ortografici caricando il plugin "TypoScan.dll") in quanto il software è molto curato contro questa evenienza. In altre parole: se (e sottolineo se) AWB è stato scaricato dall'hosting ufficiale e non è stato successivamente modificato "ad arte" nel sorgente, richiede per funzionare la necessaria presenza dell'OK dell'operatore per ogni singola pagina proposta per la correzione. Ciao, --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:26, 28 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Uno dei motivi che mi ha spinto ad utilizzare AWB, è l'efficienza, cioè mi permette di fare alcune cose in maniera più veloce. Il limite imposto dalla policy è impraticabile. Bisognerebbe una reale soluzione, che non mi svantaggi (e mortifichi) e che risolva il problema delle ultime modifiche, che comprendo appieno.--B3t (msg) 18:06, 28 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Recentismo

Ciao, ho rimesso operazione Insider in quanto il titolo inserito in questi giorni era secondo me fuorviante (per il fatto che una voce Wiki è un'enciclopedia e dovrebbe descrivere ciò che accade, al contrario dei media), non è il caso di aspettare prima di inserire tutti quei particolari? Credo che per ora il giusto spazio sia su Wikinews, altrimenti corriamo il rischio di avere paragrafi che siano telecronache troppo vicine ai fatti a livello temporale, che ne pensi? --Ask21 (msg) 02:01, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Giovanni Mauro (arbitro)

Bene, grazie, hai fatto benissimo a spostarlo da Giovanni Mauro (avvocato) a arbitro, ma scusa perché non ci sono i collegamenti ai vecchi link che adesso risultano tutti rossi e non linkati alla voce spostata ?.--Nipas (msg) 12:13, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]

WikiRe

Scusa, Gac, ma la pagina Wikipedia:WikiRe è una pagina di Scherzi e STUBidaggini, e per quanto ne so le pagine di 'Scherzi e STUBidaggini' non sono considerate vandalismi. ^Augusto_Antonio ^@msg 14:59, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]

I Viaggi del Turchese

cosa non andava nella spiegazione? sono dati oggettivi non promozionali secondo me.. il testo è questo: I Viaggi del Turchese nasce come agenzia dettagliante, specializzata nell’organizzazione in proprio di viaggi di gruppo,in particolare pellegrinaggi ed itinerari culturali in Turchia e Terra Santa. Negli anni incrementa le proprie destinazioni con la creazione del catalgo Turchia seguito a ruota dal catalgo Egitto, Tunisia e Spagna. Nel 2001 I viaggi del Turchese viene acquistato da Fisr Choice PLC, uno dei leader mondiale delle vacanze con sede a Londra. Nel 2007 First Choiche PLC e TUI AG decidono di dare vita ad una nuova società TUI Travel plc, con sede a Londra dando vita al leader mondiale del reparto turistico mondiale.

Solo per capire dove ho sbagliato --Selkan (msg) 18:26, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Paolo Affronti

Ciao Gac, ti segnalo questa discussione. Ciao! ----Avversariǿ - - - >(mgs) 23:44, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazione voce Dream & Dream

Ciao, come mai ha cancellato la voce Dream & Dream da me creata? Ho preso come spunto Merak Film tranne la tabella a destra perché non la so creare. Non capisco cosa c'è che non va. Aspetto una tua comunicazione. Grazie --Verde Rosso (msg) 10:13, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Segnalo pure la talk del creatore della voce del corriere, piena di avvisi, fai te, io ti lascio questo

Ciao Gac, la pagina «Lista di rapper» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ticket_2010081310004741 (msg) 20:39, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]

cancellazione pagina

Buongiorno, ho letto le linee guida ma evidentemente ho sbagliato qualcosa nello scrivere la pagina "Erika Mariniello". Ho il sospetto che la mia sia stata presa come autopromozione ... In realtà avevo intenzione di inserire tre dei 12 conduttori del reality game sul canale 133 di Sky, in particolare la persona che ho inserito per prima soddisfaceva questo requisito nelle linee guida dei personaggi dello spettacolo: ( http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0_per_personaggi_dello_spettacolo )

---

1: come conduttori o in un ruolo essenziale (prima/o ballerina/o, spalla o valletta fissa, inviato fisso per i servizi in esterno, ecc...) alla costruzione del programma in almeno due spettacoli televisivi di durata stagionale su una rete nazionale

---

Infatti ha condotto la trasmissione Weekend su Marcopolo (Sky) per due anni (dal 2006 al 2008) e quest'anno è uno dei 12 conduttori su La3 (sempre su Sky).

Anche gli altri due personaggi dello spettacolo che voglio inserire hanno caratteristiche simili con anni di esperienza su televisioni e radio nazionali.

L'idea era quella di contribuire a completare poi questa pagina già esistente http://it.wikipedia.org/wiki/La3 come abbozzo. E quest'altra del conduttore Peppe Quintale: http://it.wikipedia.org/wiki/Peppe_Quintale

Se invece il problema rilevato non era l'autopromozione ma ho sbagliato qualcosa nell'approccio chiedo gentilmente un aiuto per poter procedere correttamente (in effetti temo di aver pubblicato involontariamente la pagina ancora incompleta).

Cordiali saluti,

Davide Romanini

TAGESMUTTER (da Wikipedia tedesca): Kindertagespflege (oder auch nur kurz Tagespflege) bezeichnet die zeitweilige Betreuung von Kindern bei einer Tagespflegeperson (Tagesmutter oder auch Tagesvater).... (continua)

La tagesmutter è la baby-sitter femmina (da mutter, madre e tages, di giorno, in tedesco) che in Germania e in altri paesi del nord è legalizzata e istituzionalizzata da un apposito albo, come i commercialisti e i farmacisti in Italia per intenderci. E' anche colei che gestisce un micronido. Esiste anche la figura del tagesvater, maschio (da vater, padre in tedesco), che svolge più una funzione di educatore per i bambini più grandi. Le fonti derivano da un sunto molto sintetico di ciò che viene riportato alla voce Kindertagespflege (cura dei bambini durante il giorno) sulla professione della tagesmutter. Da notare che non c'è una voce tagesmutter in wikipedia tedesca perchè hanno fatto rientrare tutto nel discorso del Kindertagespflege, a cui viene reindirizzata.

Saluti da PuerApuliae

Re: Frequenza

Ciao, AWB in basso a destra mi dà "Pages/min" e con quello mi regolo (mi fermo se arriva a due), sto cercando di limitarmi ed essere meno impaziente. Poi ogni tanto mi fermo mi leggo qualcosa e ricomincio, ergo sono lontano dai 6 edit/min di qualche giorno fa...--B3t (msg) 10:54, 31 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao

Ciao, io non voglio incolpare nessuno, ma di fatto Alberto Rimedio è enciclopedico, Damiano Caruso non lo so, ma di sicuro il primo è un giornalista molto famoso. Attendo gentilmente chiarimenti. Grazie. --Farfallaturchese (msg) 13:49, 31 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ultima cosa:come mai hai annullato le mie modifiche in Base imponibile? Erano corrette, questo era quello che mi sembrava. --Farfallaturchese (msg) 13:52, 31 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Allora credo che lo proporrò. Ciao e scusami di nuovo! --Farfallaturchese (msg) 13:59, 31 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Biografia e fonti

Ringrazio per le osservazioni e ho letto la pagina sulle biografie. Ma vi chiederei la cortesia di indicarmi i punti "critici" per cui è comparso l'avviso "Questa voce o sezione sull'argomento biografie non cita alcuna fonte o le fonti presenti sono insufficienti." per poter fare le opportune modifiche.

Ho visto altre biografie di colleghi come Annamaria Testa che non mi sembrano molto diverse dalla mia, dove però non è stata segnalata alcuna lacunosità. Mi sfugge qualcosa?

Grazie per ogni vostra indicazione

Bruno Ballardini

Cancellazioni

Ciao, potresti proteggere queste due proposte di cancellazione in quanto terminate (1, 2)? Grazie, --★ → Airon Ĉ 09:10, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

:DDDDDDDDDDDD Lo faccio sempre. Mi piace aiutare la gente in odo che abbia le cose a portata di mano :DDDDDDDDDD (Comunque mi unisco anch'io al Club dei rincoglioniti :P) Grazie e buona giornata, --09:40, 1 ago 2010 (CEST)

Immagine

Ciao, non ho capito il senso della tua modifica, perchè l'immagine nella mia talk è errata?? --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 15:54, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Bot55

Ciao Gac, scusa stavo provando una regex con il Bot e mi è sfuggito oltre i due edit al minuto. Comunque per ora ho finito e sto fermo, in futuro farò più attenzione :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 17:19, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ah dici? No perchè dovendolo testare mi sono attenuto alla policy per AWB. Vabè comunque farò richiesta per il flag :) Grazie di tutto Gac e buon lavoro --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 17:34, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie

Per le cat e i collegamenti alle altre lingue in bozze, dimenticai... ;) --Marte77 17:45, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Link esterni all'impegno politico-sociale di Aden

Ciao Gac! Scusa, perchè hai tolto i link esterni alle associazioni somale italiane e alla biografia di Aden? Sono pertinenti, visto che è Aden stesso a presiederle! --Nulla Servitus (msg) 18:43, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho capito, grazie comunque x la risposta Gac! --Nulla Servitus (msg) 02:38, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Firma di Helios

La firma di Helios era il benvenuto nella mia talk quando mi sono registrato con l'utenza Jb9, nell'ultima modifica che ho fatto ho solamente tolto il trattino basso tra discussione e utente, il benvenuto di Bram invece è quello di questo account, quando ho cancellato il vecchio e fatto il redirect della talk sul nuovo ho anche spostato i vecchi messaggi nella nuova talk compreso il benvenuto di Helios, quindi non c'è nessun plagio ;D ciao --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 19:26, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Il messaggio c'era guarda la cronologia e la prima pagina se non ci credi

[3] --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 20:16, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

neologismi e neogeografia

sono rimasto stupito dal fatto che hai cancellato la pagina su neogeografia che ho cominciato a scrivere ieri.

Stavo facendo la traduzione della pagina http://en.wikipedia.org/wiki/Neogeography a causa di un imprevisto ho dovuto tagliare e cosi' riportato solo la prima frase.

Dal mio personale punto di vista il termine avrebbe senso essere riportato sia perche' esiste sulla wikipedia inglese, sia perche' si tratta di un fenomeno in evoluzione che sta creando un po' di confusione su quelli che sono in concetti dei sistemi informativi territoriali.

Ok, puo' essere che questo possa essere interpretato come il mio punto di vista e quindi vada oltre i pilastri di wikipedia, ma se vai nella pagina sulla wikipedia inglese e guardi anche quelle reference, non mi sembra di sbagliarmi.

--Napowiki (msg) 04:45, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Buongiorno.... ho cercato di inserire una nuova voce riguardante lo scultore Amedeo Fiorese. Sono alle prime armi con wikipedia...

Ciao.. Ritengo la voce Fiorese Amedeo di interesse generale essendo l'artista noto a livello internazionale, avendo partecipato a mostre in tutto il mondo ed essendo presente in internet in più siti oltre ad essere presente in molte pubblicazioni, tra le più importanti quelle della Mondadori.

La difficoltà che riscontro è nel creare la pagina secondo gli standard di Wikipedia, per cui proverò eventualmente con una pagina di prova.

C4

ciao, ho visto che hai cancellato questa voce. se per caso corrispondeva a questo regista e non era troppo scarna potresti gentilmente ripristinarmela qui, vorrei provare a lavorarci un po', grazie e scusa il disturbo--Squittinatore (msg) 11:19, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

un po' pochino in effetti:) peccato è stato uno dei più interessanti (e maledetti) tra i registi underground; se trovo un attimo uno stub glielo faccio, comunque grazie--Squittinatore (msg) 11:46, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Segnalazione

Ciao, ti segnalo per una valutazione in veste di terzo gli ultimi tre contributi dell'utente. --M/ 13:28, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Spostamento avviso

Va bene che l'avviso è riferito al bot, ma essendo io il manovratore e volendo mantenere la pagina come redirect, perchè non posso spostare l'avviso? --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 13:30, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Utilizzo delle pagine di discussione utente

Se vuoi aggiungere qualcosa o anche rettificarmi, lo spazio è a tua disposizione. --M/ 13:58, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac.... ti chiedo un aiuto... Sulla voce che sto scrivendo (scultore Fiorese Amedeo, vivente) inserirò alcuni titoli di opere principali e una bibliografia il più possibile accurata. Sto prendendo di riferimento la voce di Mario Cappelli Scultore e Luigi Arzuffi presenti su wikipediA. RITIENI CHE SERVA qualcosa di particolare essendo l'artista ancora vivente?

Non sono Fiorese Amedeo, ma il figlio Ivan. Io proverò a pubblicare la voce, con tutto il necessario... se poi non verrà pubblicata pazienza. Ringrazio comunque.

Template

Ciao, ma a me quei template sul volley servono nella voce di Sara Anzanello. --Mentnafunangann 17:30, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Scusami, ma non sono d'accordo sulla cancellazione in immediata del template {{Volley Salgareda F}}, semplicemente perché come quello ci sono decine di template simili relativi al calcio (esempio 1, esempio 2 ed esempio 3, ma quasi sicuramente ci sono anche casi simili in altri sport). Proporrei il ripristino e l'ordinaria, così che almeno si possa discutere della cosa (e magari capire se la Categoria:Template stemmini squadre sportive non sia da svuotare totalmente). --Mr buick (msg) 23:41, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao :-) Ho corretto la parola "bebè" in quanto in Italiano si scrive così, però a un certo punto mi sono accorto di trovare spesso il nome di una macchina francese: in questo caso ho pensato che sarebbe meglio ripristinare la grafia originale in quanto è il nome proprio di una "marca" (per così dire); mi viene in mente che la famosa trasmissione "Camera caffè" viene sempre scritta "Camera café" perché non è di origine italiana e la sua grafia originale è quella. Provo a ripristinare il nome dell'auto in "Bébé" ma se ritieni che sia giusto cambiarlo allora non insisterò. Ciao :-)

Ho seguito il tuo consiglio per quanto riguarda la Peugeot Bébé. Sono contento di aver potuto discutere civilmente con un moderatore :-)

Template sul volley

Ciao, aiutami a capire. Nel template stemmini delle squadre di volley, che utilizziamo ormai da anni, hai tolto il link rosso: leggendo la discussione che hai avuto con Mr.Buick sullo stesso argomento hai motivato che la cancellazione era avvenuta per il peramentro 9, che, da come ho capito, però parla di redirect inesistenti e non di pagine. Adesso mi chiedo: perchè eliminare il link rosso dal template se comunque punta ad una pagina con titolo corretto? Ed inoltre, se si deve seguire questo criterio, tutti i link rossi devono sparire da Wikipedia? --Mentnafunangann 10:17, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Mah secondo sbagli :D, cioè adesso non è un problema se tenere o no il link rosso, però per me non si tratta di un redirect, ma semplicemente di una voce ancora da creare ed inoltre neanche senza senso anche perchè il titolo della voce è corretto. La cosa che non mi spiego è che fastidio può dare quel link rosso che in fondo non esperime niente di inesatto...ma cmq non c'è problema. --Mentnafunangann 10:55, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, e scusate se continuo ad immischiarmi in discussioni non mie, ma dato che il mio intervento è inerente alla vostra discussione non apro un nuovo paragrafo; riguardo al template su cui si è aperto il dibattito, (a proposito, grazie per il solerte ripristino) mi trovo un attimo in imbarazzo: sostanzialmente la mia posizione sulla cancellazione di quel template è neutra e quindi aprire una proposta di cancellazione con un "fate voi", mi sembra scorretta. Ero contrario alla cancellazione immediata e lo sono tuttora, in quanto la tua analogia con il criterio 9 di cancellazione immediata mi sembra non pertinente, perché, come spiegavo a Mentnafuna, in quel caso un redirect non può assolvere al suo compito, mentre un template di questo tipo senza wl o con wl rosso può esistere in quanto il template in questione è un template di formattazione e non di navigazione. Tutto questo preambolo, per dirti che secondo me sarebbe meglio se fossi tu a proporre il template per la cancellazione.

Ne approfitto per spiegare meglio la mia posizione su questi template e sul perché sia molto tentato da proporre unaa cancellazione di massa: come detto poco sopra, questi sono template di formattazione il cui unico scopo può essere quello estetico, anche se poi sono usati in molte pagine in maniera esagerata con effetti di dubbio gusto. Tuttavia, il fatto che cerchino di rappresentare i colori sociali di un club fa sì che introducano un "aspetto enciclopedico" nel senso di "informativo" e, purtroppo, nel 90% dei casi questo avviene senza uno straccio di fonte. Finché si parla del Liverpool Football Club va anche bene: seguo il link alla pagina e da qui, tramite fonti e/o collegamenti esterni pervengo alla conferma che i colori sociali della squadra sono quelli, ma nel caso del Volley Salgareda, che probabilmente enciclopedico non è, chi mi dice che i colori sociali non siano Blu e Bianco, ma a strisce gialle rosse e blu? Guarda caso i cugini inglesi non hanno questi stemmini... --Mr buick (msg) 11:08, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Voce Roberto Castello

Gent.mo, la presente richiesta per ripristinare la voce "Roberto Castello" al cui inserimento stavo lavorando. Richiedo per altro supporto, non avendo molta esperienza nella postazione-wiki. Stavo per l'appunto lavorando sulla categorizzazione della voce... Per quel riguarda i contenuti, facevo riferimento "assoluto" al solco di voci "analoghe" equivalenti: relative a danzatori e coreografi italiani. La prego di agevolare l'immissione dei contenuti esclusivamente d'informazione, come avrà modo di verificare, correlate ad altre voci di settore. Segnalo per altro, una grave lacuna su cui intendo contribuire, la "distorcente" presenza di Voci minori e/o marginali e l'assenza di noti e autorevoli coreografi del panorama storico italiano. Resto a disposizione e in attesa di indicazioni. Grazie. adactoscana Matteo --ADAC Toscana 10:15, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Portale:Artide

Il Portale:Artide è un portale ancora in preparazione, o semplicemente spostato il titolo, aggiungendo il mio nome. Se ti chiedi perchè ho fatto così è perchè credo, e sottolineo credo, sia meglio in questo modo. Grazie. A proposito, perchè hai cancellato la pagina WikiMercenario??? Non capisco proprio... ^Augusto_Antonio ^@msg 19:24, 04 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Voce: Pino Loperfido

Gentile Gac, ti chiederei se possibile di aiutarmi a capire come posso migliorare l'enciclopedicità di questa voce. Poi ho visto che mi hai censurato la critica (Romano Prodi & C.), ma scusa, non vengono considerate fonti queste? Grazie Pino Loperfido

Categorie

Ovviamente verranno riempite, ti ricordo che ho solo due mani, che fretta hai?? --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 17:44, 5 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Di voci dei piloti di F1 ne è piena wikipedia, questo è un modo per riordinarli per squadra senza fare inutili elenchi nelle pagine principali, se mi dai tempo creo le categorie e man mano le riempio --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 17:49, 5 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Tranquillo faccio io, se trovi cose strane avvertimi ma ti prego non cancellare niente --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 17:51, 5 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Segnalazione

Forse puoi dare qualche dritta in proposito. Grazie e ciao, --Mr buick (msg) 18:39, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Segnalazione cancellazione

Ciao Gac, la pagina «Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Wikitapiro/Tarzanelli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--IndyJr (Confessa figliolo) 18:17, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Segnalazione di probabile copyviol

La pagina: [4] è è probabilmente un copyviol da qui: [5]. Non so chi però ha copiato per primo se wiki o da wiki.

L'autore è della sezione é: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Pra%C5%BEsk%C3%BD_krysa%C5%99%C3%ADk&diff=prev&oldid=28091850. Io non so usare i giusti template ed è la mia prima segnalazione, puoi pensarci tu e dirmi se ho visto giusto o il mio è un abbaglio? Grazie ciao --OppidumNissenae (msg) 20:29, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Suleiman Baruni

Ciao molto tempo fa hai messo +Enciclopedicità dubbia alla voce di Suleiman Baruni io direi a questo punto bisogna mettere un Template abbozzo e quando ho tempo amplio io ok?--Muhand Umhand (msg) 17:52, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Pino Loperfido

Ciao Gac, cosa devo fare affinché venga tolto il dubbio di enciclopedicità? Ho messo diverse fonti. Grazie Pino Lop

Cancellazione della voce Futuro della Terra

Ciao! Avevo iniziato a tradurre la voce Futuro della Terra dall'inglese en:Future of the Earth dato che era stata proposta come traduzione della settimana. Poi però, dopo aver salvato la parte tradotta, ho visto che hai proposto la voce per la cancellazione. Se la voce deve effettivamente essere cancellata, ti prego di segnalarmelo, e interromperò la traduzione. Se invece i problemi sono stati risolti, ti prego di rimuovere l'avviso della cancellazione, così che possa riprendere il lavoro.

Grazie fin da ora per la collaborazione.

Chemako0606 (msg) 11:52, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Anche io avevo iniziato la traduzione della pagina in questione, per gli stessi motivi, e mi sono ritrovato la pagina cancellata e addirittura una accusa di vandalismo nella pagina discussione. A mio parere la mia versione non violava nessuna delle tue regole (ho letto la pagina come suggerisci) ma data la mia praticamente nulla esperienza posso sbagliare. Sarei felice pero' di conoscere i motivi che hanno portato alla cancellazione, onde evitare di rifare lo stesso errore (e perdere del lavoro). Grazie in anticipo per il tempo che mi vorrai dedicare (e se possibile, vorrei anche rimuovere l'accusa di vandalismo dalla mia pagina, ci sono problemi in proposito ?).

Alessandro Maggi (msg) 12:49, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Marco Regine

Ciao Gac, vorrei avere un chiarimento. Perchè è stata cancellata la mia voce Manlio Cammarata? Di sicuro non aveva uno scopo promozionale come era stato scritto. Grazie.

Aphrodite Dj

ciao hai cancellato la mia pagina di aphrodite (dj) sostenendo che si tratta di una pagina promozionale, vorrei sapere cosa c'era di promozionale dato che[[]] mi sono limitato a tradurre in italiano la versione della stessa pagina già presente su wikipedia in lingua francese P4co--P4co (msg) 16:09, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Danilo Pereira

Ciao, puoi cancellare la voce? Non è enciclopedico, non dice se ha debuttato o no.. 93.32.253.136 (msg) 19:28, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Speciale:Contributi/82.137.196.241

Che mi dici di bello sugli xff di questo baldo giovane? --Vito (msg) 20:04, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Figli d'arte

Sono tutti pittori figli di pittori. Perchè pensi sia sbagliato ? --Maria59 (msg) 22:39, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Cosa vuol dire sopra le righe? Ho fornito doc autentici che confermano la mia tesi e quindi legalmente ho ragione.

Ma tu vorresti dire che su Wiki conta più il parere degli altri utenti che la verità documentata? Ho sempre saputo che un enciclopedia si deve basare sui doc e non sulle chiacchere da bar per raggiungere il CONSENSO. Ma quanti utenti si devono convincere?

Allora Wiki rischia di perdere la propria auterevoleza che si deve basare per forza sui doc. --Topwikione (msg) 09:00, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ASD RICCIONE

Non c'è nessun attacco personale. Sei tu Gac che prima hai detto FORSE sulla risposta di MM dando una tua intepretazione; con CERTEZZA vuol dire sapere le motivazioni di MM non del suo avvocato. A me queste ampie motivazioni non me l'ha date:te l'ha date a te? Cosa vuol dire che la voce stessa, nel suo insieme, ad essere non enciclopedica? Ma è il pare tuo o di MM? Ma lo conosci? --Topwikione (msg) 10:32, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Opilio Faimali

Per sua informazione sono autorizzato dal Sig. franco Zerilli, autore della biografia pubblicata sul sito del comune di pontenure, a girarne la pubblicazione anche su Wikipedia, quindi il suo richiamo è completamente fuori luogo.

Dott. Paolo Bergonzi Gruppo Popolo Della Libertà Pontenure — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Paolo2176 (discussioni · contributi).

Fokker T.V

La pagina, anche se abbozzo, è enciclopedica, ed è presente anche in en.wiki ed altre 3 lingue. --Antuzx 12:12, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Visto che il titolo di studio non l'ho rubato, ho tutto il diritto di usarlo, idem per il mio ruolo politico quindi non accetto critiche di questo genere.

Dott. Paolo Bergonzi Gruppo Popolo Della Libertà Pontenure — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Paolo2176 (discussioni · contributi).

Carlo Stagno Villadicani d'Alcontres

Ciao Gac, so che la dizione non è regolare secondo le convenzioni di nomenclatura, ma in faglia vi sono due Carlo Stagno d'Alcontres e quindi il cognome della madre è necessario per disambiguare fra i due personaggi. Mentre tu davi risposta negativa alla richiesta io stavo modificando i link entranti per poi spostare la voce. A questo punto non so come comportarmi. Fammi sapere. Ciao--Burgundo^(posta) 17:31, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Aggiunta personalità

Scusami, ma perchè non posso aggiungere una personalità nell'elenco della provincia di Piacenza?

Paolo2176

Segnalazioni

Quasi quasi per questo ora ti segnalo io (non sembra tu sia stato capito ;-) MM (msg) 07:23, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

David Sef

Per quale motivo non sarebbe da c7? --79.19.116.136 (msg) 12:40, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

SEGNALAZIONE

Gac tu che sei un amministratore dovresti essere esperto e capace a fare semplici ricerche invece di criticare le mie ultime modifiche sul Figline insinuando che me le invento. Ma come ti permetti? Non potevi fare subito la ricerca su Google? Prima di criticare devi verificare.

Tra l'altro fai interpretazioni assurde sulle mie frasi e su quelli degli altri utenti. Ti devo segnalare? E invece continui a perseguitarmi anche se mi comporto correttamente dando un grande contributo gratuitamente inserendo sempre e solo la verità: anche se mancano le note le puoi inserire anche te o non usi Google?

Gli amministratori non si devono comportano con troppa superficialità a considerare non enciclopedici i miei testi: questa è CENSURA e PERSECUZIONE. --Topwikione (msg) 06:02, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa il disturbo

se togli il template di aiutare, con tutto il lavoro che c'è al progetto calcio, nessuno metterà mai i template bio alla voce del calciatore moldavo che hai appena rollbackato.. non posso farlo io perchè sono negato con i template.. 93.33.0.54 (msg) 10:21, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Novaceta

Ciao Gac, vedi qui. Credo che il dubbio di enciclopedicità non sia fondato. Ciauz. ------Avversariǿ - - - >(mgs) 16:10, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Playa Games

Ti scrivo in merito alla voce in oggetto. Ho visto che prima hai messo un dubbio di enciclopedicità sulla voce (mentre ancora la stavo scrivendo) e poi hai cancellato un link ad un gioco della società, Bloodgame. La scheda del gioco ovviamente non esiste ancora: il link l'ho messo per espansioni future. Scusa, ma Gameforge è nella stessa identica situazione: è una piccola voce su una produttrice di browser game con diversi link a giochi esistenti ma con voci inesistenti. --Leo72 (msg) 20:15, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Otociaz

L'IP che ha creato la voce è stato da me segnalato come problematico. --Crisarco (msg) 21:53, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Spostamenti

Progetto:Musica/Album: con i tuoi spostamenti hai incasinato perchè i titoli ora sono fuori standard. Di norma se vedi che è passata Ary29 meglio fidarsi del fatto che sia tutto a posto :-) --Superchilum^(scrivimi) 22:34, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

quella su Ary29 era solo una battuta, è ovvio che uno non debba controllare sempre chi ha modificato prima quelle voci :-)

comunque le convenzioni del progetto musica dicono che se c'è un solo album con quel titolo si chiama "Titolo (album)" ma se ci sono più album con lo stesso titolo si disambigua con il nome dell'artista "Titolo (Artista1)", "Titolo (Artista2)" ecc. Quindi

• Di Citadel esistono 2 album, quindi bisogna lasciare Citadel (Starcastle)
• Di Day for Night esistono 2 album, quindi bisogna lasciare Day for Night (Spock's Beard)

e così via :-) --Superchilum^(scrivimi) 12:14, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Voce Ilario Tabarri: tuo intervento di annullamento ultime modifiche

Ciao Gac, non ho compreso le motivazioni per cui hai cancellato le ultime integrazioni che avevo apportato alla voce. Ho annullato il tuo annullamento ma volevo capire meglio il senso del tuo intervento. Grazie, --Hamletnico (msg) 22:53, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie.--Hamletnico (msg) 23:33, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

errore tecnico

Ma è stato un errore tecnico: infatti è stato subito annullato, quindi non c'è problema. Non ti sfugge niente: ma controlli tutte le modifiche in tempo reale o solo le mie?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Topwikione (discussioni · contributi).

Valleverde Riccione

Guarda che è stato un grosso errore eliminare il disambigua perchè bisgna chiarire la continuità calcistica della città di Riccione, nome presente nella Valleverde. Inoltre lo stemma è uguale come i colori e la gestione Battani. Infatti il vecchio nome non è solo Valleverde, ma essendoci anche Riccione si deve permettere di trovare la nuova squadra. Quindi nulla in conrario se ripristino la mia versione, più corretta e chiara ? Infatti un dubbio può sempre sorgere visto, come certamente saprai, che molti a Riccione chiamano ancora la nuova squadra Valleverde e bisogna quindi risolvere questo problema con il disambigua, che è nato apposta per questi casi.--Topwikione (msg) 08:10, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

annullati miei contributi

Mi spieghi perchè mi annulli tutto? Sono sotto sorveglianza speciale? Cosa c'è di non vero nella precisazione della PRO VC? L'US è stata radiata e la storia continua con la FC. Altrimenti sembra che a VC ci siano 2 suqadre attive E SI CREA CONFUSIONE.

Sul calcio a Riccione bisogna prima mettere la squadra attuale. Si crea confusione a mettere prima la Valleverde. In tutte le sezioni calcio delle città c'è prima quella attuale, il passato viene dopo.

Cmq deciditi se metti qui prima la Valleverde va ripristinato il disambigua della Valleverde, visto che il nome lo metti qua per primo.

Oppure se non lo ripristini va salvata almeno la mia versione su Riccione.

Qualcosa mi devi concedere perchè vedo troppa pignoleria ed attacchi personali su di me.

Come si fa a dire che l'ASD RICCIONE non è voce enciclopedica visto che rappresenta il calcio a Riccione e la Valleverde nella stessa città lo era? Se apro la votazione mi cancellate subito la voce o aspettate tutta la durata della votazione? Dura 10 gg?

Ti sembra giusto annullare tutti i miei spostamenti anche se sono giusti? Non dirmi che fatte così con gli altri utenti che non chiedono il consenso.

Addirittura hanno avuto il coraggio di dire che ti ho lanciato attacchi personali. La fantasia della gente non ha limiti.

Perchè se volete che Wiki non sia aggiornato basta dirlo, cosa gravissima per un enciclopedia on line, e tolgo il disturbo visto che censurate tutte le mie modifiche. E' proprio tutto così sbagliato?

Come mai se scrivo a certi amministratori mi rispondono altri? Ma siete tutti nello stesso ufficio? O scrivete da casa?

Gradirei una risposta precisa punto per punto. --Topwikione (msg) 09:07, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

FIGLINE

Ma se ho inserito la nota che il nome ufficiale è ASD GIALLO-BLU FIGLINE perchè me lo modifichi? Non ne posso niente se il nome non è di tuo gradimento o non ti piace inserire il colore nel nome: in un enciclopedia si devono inserire nella voce il nome completo, poi nella pag si può accorciare, ma nella voce no!

Non la devo considerare come l'ennesima censura nei miei confronti?

Mi avete annullato altre pag? Quali?--Topwikione (msg) 09:19, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, la pagina «Lista di soprani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Crisarco (msg) 10:52, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Società italiana delle storiche

Caro Gac, ho visto che dalla voce in oggetto - da me creata- hai cancellato due collegamenti esterni; intanto chiarisco che io stessa li avevo aggiunti per arricchire la voce e offrire ulteriori elementi sull'attività dell'associazione. Riguardo ai due collegamenti cancellati preciso. Poiché la voce è stata sospettata di non-enciclopedicità, avevo pensato che fosse utile dare notizia a) del fatto che pubblica una scientifica abbastanza prestigiosa nel suo settore (storia) (perciò il collegamento alla casa editrice della rivista che contiene indici e etc. : forse questa è sembrata pubblicità? b)del fatto che l'associazione - a carattere nazionale - fosse affiliata alla federazione internazionale internazionale di associazioni analoghe, un fatto del tutto normale in ambito scientifico-professionale. Questi i motivi per cui avevo inserito i due collegamenti, uno alla casa editrice della rivista e l'altro alla federazione internazionale (International Federation for esearch in Women's History). Cordiali saluti. Rosadelo Rosadelo (msg) 13:20, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Spostamenti (2)

Non mi hai più risposto :-) volevo sapere se mi ero fatto capire bene o no. --Superchilum^(scrivimi) 15:32, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Re:Formigoni

Il punto è secondo me che "pur non avendo mai esercitato la professione" è un'affermazione che va provata come ogni altra. E non sarebbe impossibile da provare, basterebbe che qualcuno con i mezzi per farlo facesse un'indagine approfondita sulla vita di Formigoni, magari chiedendo a lui stesso come ha fatto a essere iscritto all'albo. Si tratta evidentemente di una cosa che noi come wikipediani non siamo in grado di fare. Se nessuno lo farà dobbiamo lasciare il semplice dato "iscritto all'ordine dei giornalisti", quello sì certo. Oltretutto può benissimo essere che abbia ottenuto la tessera grazie a qualche lavoro di non particolare rilevanza enciclopedica, il che giustificherebbe la difficoltà di trovare informazioni in merito. Fosse così noi staremmo lasciando nella sua voce un'informazione falsa e pure vagamente diffamatoria. Nessuna fretta di modificare comunque, se non arrivano altri pareri piuttosto vedrei di segnalare la discussione in qualche progetto. Ciao! --Jaqen [...] 12:34, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

SONO APPENA ENTRATA, CANCELLAZIONE PAGINA, CARTELLINO GIALLO, E CHE E' ? MAMMA MIA...

Caro Gac, è la prima volta che approdo come autore su kipedia, e in effetti ho avuto una brutta sorpresa: voce cancellata, cartellino giallo.... Capisco le linee guida di wikip., ma un pochino di comprensione mi avrebbe aiutata. Io vivo in Argentina, ma sono di origine italiana. Ho pensato che la più grande enciclopedia libera mondiale dovesse avere una voce relativa ad un giornale che noi amiamo tanto e perciò mi ero permessa di riportare la testata UNMONDO D'ITALIANI. SE mi spiegate il motivo della cancellazione e addirittura del cartellino giallo, sarei davvero felice di aprire un dibattito. nel frattempo vi troverò e incollerò tutte le voci di Wikipedia che riportano testate giornalistiche italiane all'estero.... Se ne può parlare? vi ringrazio e mi scuso per la foga, ma è che ci sono rimasta davvero male e non avevo capito il funzionamento di wikipedia... grazie ancora--Benedetta Massoni (msg) 19:52, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

File caricato

Ho caricato un file ( FedergolfLOGO.jpg ) trovato su una delle pagine del sito della federazione italiana Golf, ma, data la mia scarsa esperienza, non avevo idea di come compilare tutte le voci richieste, in particolare quelle riguardo alla licenza. Puoi aiutarmi? A.C.95 (msg) 09:58, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, ammetto di essere rimasto leggermente scocciato da tutta questa burocrazia, ma ho capito il perchè di tante precauzioni. :-) Ho inserito la fonte e l'autore nei campi indicati, ma non capisco a cosa si riferisca l'avviso in rosso che appare sotto all'immagine. A.C.95 (msg) 10:59, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Agilaz

Sinonimi. Ribalto l'incipit, ciao Jalo 10:50, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Silvio berlusconi

La fonte citata non porta un riferimente concernete la partecipazione di Gianfranco Fini al discorso di Piazza San Babila il 18 Novembre 2007 di Silvio Berlusconi. Viceversa io non ho fatto altro che riportare le parole pronunciate da Berlusconi quel giorno. Quindi la tua affemazione secondo la quale la mia modifica sia POV non è supportata da alcun riscontro oggettivo. --insilvis (msg) 11:30, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Gac ho aggiunto anche Gianfranco Fini, stavolta però mettendoci in più anche i riferimenti a supporto della citazione di Fini, che prima mancavano e ora sono finalmente presenti. --insilvis (msg) 13:01, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Abuso talk

Mi sembra un evidente abuso di pagina di servizio: [6] Mi pare fossero stati avvisati entrambi qualche mese fa proprio da te.--Marte77 12:21, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Blocco

Ciao gac! Il vandalo che hai bloccato per 15 minuti, è ritornato nella voce universo è ha di nuovo rifatto la modifica e l'ho annullata. Vuoi rimettere un blocco più lungo, es. 2 ore? Ciao gac e buon autunno! Dr Claudio ^segnali radio 13:17, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa, non mi ero resa conto di essere entrata in casa tua...

scusa, sono entrata in casa .....tua? Non me ne ero resa conto.... Quindi non è vero che Wiki è l'enciclopedia di tutti....chiedo venia.... E poi perchè dici che entro in casa d'altri e grido, sbraito, non ricordo che più. Non puoi dirmi che ho usato toni offensivi, nè che ho gridato (il maiuscolo era riservato al titolo, ma se non si usa, non lo farò più (questo è rispettare la consuetudine di una comunità, basta dirlo!!)Ceto non era quello il mio intento... Prova a spostare il punto di osservazione. Ho semplicemente difeso le mie ragioni. Giuste, sbagliate? Chi non difende le proprie ragioni, in maniera civile e corretta s'intende, non ha diritto a che siano riconosciute dagli altri, perchè in effetti non ci crede nemmeno lui.... P.S. Scusami se sono stata un po' ironica in apertura.... --Benedetta Massoni (msg) 18:34, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Benedetta Massoni

Sei così sicuro dell'utilità di bloccare Benedetta Massoni per tutto questo tempo? Dico così perchè non mi sembra giusto che a nessuno sia venuto in mente di darle una chance dopo il messaggio di chiarimento appena sopra il mio forse è perchè l'hai preso come un attacco personale? --C-C-Ciiiiiis (msg) 18:49, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Cavallocavallocavallo

Te lo chiedo per pura curiosità, dato che stavo per chiederne io stesso un CU prima di vedere che l'hai bloccato: è un sockpuppet di chi?--Der Schalk (msg) 19:10, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ah ok, ho visto ora anche la procedura di problematicità. Hai fatto benissimo a bloccarlo, era palese che fosse qui a trollare. A me era parso di vedere alcune corrispondenze con l'operato di Utente:Alessandrovittorio 19971962, ma ora che è bloccato ad infinito non è comunque più un problema.--Der Schalk (msg) 19:14, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

CCC

Sono io che leggo male il log dei blocchi o Cavallocavallocavallo e' ancora bloccato per una settimana? Ciao,--Sandro (bt) 21:32, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Figurati, immaginavo fosse una svista! Ciao,--Sandro (bt) 21:47, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Problema con la pw

Ciao Gac, ho tentato di entrare con il tuo profilo apena ho notato la ptua password, ma ci deve qualche problema e mi dice di riprovare. forse non è quella giusta... potresti fare qualcosa?

apparte gli scherzi, vorrei che fosse ripristinata Women and Children Last, pagina che è stata cancellata perchè il disco doveva uscire il 31 agosto, e ricancellata stanotte, anche se siamo il 31 (ma qualcuno non lo sapeva forse ;))

--X-Săṃür̥āij (msg) 07:15, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Assolutamente contrario. Vedi la mia e la sua talk. --^Guido_mac ^dillo con parole tue 07:17, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

La cancellazione di ieri non è stata decisa proprio da nessuno, casomai quella del 20 agosto. e poi, senza parlare di obbligo o altro, quello che le avevo chiesto era un semplice favore.--X-Săṃür̥āij (msg) 07:26, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

non hai capito molto bene, non c'era bisogno nè di immediata nè di cancellazione perchè la pagina era in regola. da ieri in poi almeno --X-Săṃür̥āij (msg) 07:33, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione se è come la penso io i motivi (cioè la data di pubblicazione) non si puo eliminare. --X-Săṃür̥āij (msg) 07:41, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

è già arrivato oggi alle 7.42. --X-Săṃür̥āij (msg) 07:51, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Pubblicità

Pubblicità [modifica] Non puoi rifarla. Wikipedia non è il sito dove ognuno può fare pubblicità ai propri prodotti. Il confronto con altre voci di wikipedia non è corretto:

Gran Moravia è un tipo di formaggio e non un marchio di un singolo produttore. Possibile che tu non veda la differenza? Barilla è un'azienda di dimensioni internazionali che ha tutto il diritto di essere citata in un enciclopedia. Tra l'altro è quotata in borsa. Anche la Bella Lodi è quotata in borsa ? Ti suggerisco di cercare altri siti dove inserire la pubblicità dei tuoi prodotti Grazie, --Gac 09:21, 31 ago 2010 (CEST)

Ciao, comprendo l'esempio Barilla, ma sinceramente Gran Moravia no; Gran Moravia è un marchio dell'azienda Brazzale, unica "produttrice" che acquista il latte nella repubblica Ceca e lo produce in un caseificio di Litovel (http://www.brazzale.com/indexbrazzale.html) Come tutti i formaggi, nella fattispecie anche il Lodigrana Bella Lodi, ha una "filiera" di più stalle dove si raccogli il latte. Cosa ned pensi?

Pubblicità

ok grazie, come si richiede la cancellazione?

PPIC

Quando si dice presa per il culo... [7].--Marte77 12:29, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ISOTTA FRASCHINI

Buongiorno, Sig. Gac. Premetto che ancorchè abbia già collaborato alla creazione delle pagine su Isotta Fraschini, la Sua lapidaria affermazione "nessuno è titolare di diritti" disorienterebbe anche un esperto. Ma devo a questo punto reiterare la mia richiesta con maggiore precisione. 1. Sono il Presidente della società Isotta Fraschini Milano srl. 2. Sono il Presidente della Fondazione Culturale Isotta Fraschini. 3. Sono titolare del marchio che - basti cliccarci sopra - appare proprio in alto a dx sulla pagina Isotta Fraschini, dove è espressamente rimandato il mio nominativo e la palese PROPRIETA' INTERNAZIONALE del diritto su segno distintivo, alias marchio. Ciò significa che Ella potrebbe modificare la pagina dove quel diritto appare, ma non il CONTENUTO del diritto, che è VERO e REALE. Non sono sinonimi. I due aggettivi sono locuzioni giuridiche precise. Credo che Ella confonda la proprietà del diritto con la divulgazione dello stesso. Ciò che si può fare è decidere dicrezionalmente - in base a regole precostituite - in quale forma è possibile divulgare un DIRITTO ma non NEGARE l'esistenza dello stesso. La Sua affermazione, è, pertanto, tanto inesatta quanto irricevibile. E' comunque mio intendimento: 1- Modificare, dopo aver epletato con precisione le procedure suggerite e/o obbligatorie, le pagine afferibili alla voce ISOTTA FRASCHINI. 2- Creare nuove due pagine, l'una per ISOTTA FRASCHINI MILANO s.r.l., l'altra per la Fondazione Culturale Isotta Fraschini, che gode del Patrocinio del Ministero dei Beni Culturali e di cui mi onoro esserne il Presidente.

La invito, se le aggrada - a volermi dare istruzioni, cortesemente, su come procedere - delegando il tema dei diritti, opportunamente, ad altri. La informo, infine, che già dal 2008, rilasciai consenso per l'utilizzo dei diritti e che ho reiterato tale richiesta proprio stamani, indirizzandola a "permissions..."

Cordiali saluti. Dr. Valentino Spadafora

Non è SP di nessuno. --Elitre 11:12, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

Bobbio (PC) - Eventi e manifestazioni più importanti

Avevo fatto alcune correzioni ed aggiunto gli eventi più importanti dei circa 200 totali della cittadina ... chiedevo il motivo della cancellazione. Se vi è un limite numerico fammi sapere --Trebbia (msg) 17:13, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

1822 libro

Grazie Gac per la correzione.

Conosco personalmente l'autore brasiliano di "1808" e "1822" e ci tengo che la scheda sia in ordine.

Cordialità. BlueNose

1822 libro

Grazie Gac per la correzione.

Conosco personalmente l'autore brasiliano di "1808" e "1822" e ci tengo che la scheda sia in ordine.

Cordialità. BlueNose

Sicurezza fisica il termine non è il più appropriato

Ciao, mi puoi suggerire un termine più adatto? Il termine mi sembra molto adatto. Ammesso che google sia "l'oracolo": se fai una ricerca per sicurezza fisica e logica ed apri i primi risultati, vedrai che il termine è comunemente usato con un concetto molto vicino a quello opposto. Sicuramente sto impiegando troppo nella traduzione e mi sembra che la comunità sia contraria a bozze che possano evolvere con il contributo quotidiano di molti. Forse ho fatto male a lasciare il testo in Inglese nel corpo dell'articolo, ma era per comodità mia e di altri eventuali traduttori. Scrivere queste righe sottrae tempo alla traduzione, stesura dell'articolo Grazie--Pastore Italy (msg) 20:57, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Re:

Ciao Gac, sì ho trasceso, sono uno stronzo, cedo all provocazioni e casco in questi giochetti. Ma sono cose che mi fanno girare, il fatto che uno entra, fa subito l'argomentazione ad hominem tipo flame preventivo prima ancora che qualcuno dica A, poi la vittima è lui e ti chiede di non andare OT, e parte la questua... Ma si può andare avanti così? Perchè tutto questo poi? Perchè in passato, come adesso, il sottoscritto insieme ad altri si è premurato di lavorare per tenere fuori da wiki il suo POV. Comunque mea culpa, anche i "veterani" possono fare errori, nessuno è infallibile, basta imparare da questi. Ciao, buona giornata.--Marte77 11:17, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

Guerra di modifiche

E tu perché hai rollbackato mentre la discussione era in corso?. Le edit-war cominciano dopo 2 interventi leciti e legittimi. Il tuo primo inserimento e la mia prima modifica. Il 3° si chiama edit-war. O non lo sapevi?

Gac, gentilmente, spiegami la regola: ho letto la voce Wikipedia:Guerra di modifiche, ma non mi ritrovo con quel che dici. Se puoi spiegarmi, grazie e ciao --BollawikiDISCUSSIONI 14:17, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie

Semplicemente ho scaricato l'immagine dalla voce Atripalda e con paint ho tolto il colore rosso dal territorio atripaldese e l'ho messo a quello solofrano... Ti sono stato d'aiuto? --Anonimosolofrano94 (msg) 11:33, 4 set 2010 (CEST)[rispondi]

Biblioteca Alessandro Limone

Perche' hai cancellato la voce su Biblioteca Alessandro Limone? Fa parte della storia e dell’attualita' del nostro quartiere e della nostra citta' Biella, in quanto e' attiva dal 1985 e tante persone ci hanno lavorato. In ogni caso possiamo discuterne, ma fa comunque parte della storia della nostra citta'. Perche' un comune dovrebbe essere enciclopedico?

Grazie --Zioskenz (msg) 16:48, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ugo e Hugues

Caro Gac, paradossalmente ti ringrazio della cancellazione, perché immagino che sia fatta per mantenere un certo stile e metodo di wikipedia. Ho letto attentamente, credo, i vari punti della questione cancellazione, ma vorrei sottoporti alcuni elementi che ho già mandato a Guido.
Sono un neofita di wikipedia e posso certamente aver frainteso o operato in modo non corretto. Volevo notare però che: 1. ho una certa esitazione a modificare pagine già esistenti (nel caso Hugues de Payen) perché mi sembra di forzare qualcosa che altri hanno prodotto; 2. la diatriba fra Hugues francese e Ugo italiano è annosa e controversa, tanto da far supporre a qualcuno che siano in realtà due persone diverse; 3. il testo messo in wiki è certamente una ricerca, nella misura in cui ogni pagina, dovendo mostrare riferimenti il più possibile precisi e volendo costruire un testo, è comunque definibile una ricerca e un assemblaggio di opinioni; 4. di conseguenza, se ho introdotto il mio punto di vista (diciamo così) non ho fatto niente di diverso da chi ha prodotto l'Hugues. In sostanza, per modificare l'Hugues senza incorrere in sopraffazioni, occorrerebbe un convegno-dibattito, a livello internazionale (nientepopodimeno) fra opposti schieramenti che non amano discutere pacificamente. Vorrei che fosse chiaro che queste non sono giustificazioni dell'autore, ma spiegazioni di quanto fatto, per raccogliere opinioni e suggerimenti.
Questo è quanto ho scritto a Guido.
Gradirei aver una tua opinione ma, nel frattempo, ti sottolineo il fatto che ho cercato di corredare il testo con abbondante citazione di fonti, che invece (non è né una critica né un confronto) l'altra pagina, Hugues ecc., non ha. Già il nome francese, che storicamente non esisteva, essendo scritto in latino, è uno schieramento di parte, per così dire.
Se puoi usarmi la cortesia, indirizzami su come muovermi, perché non ho pratica nelle discussioni e penso, avendo raccolto moltissimo materiale in proposito, di poter dare un contributo su una materia che, lo ammetto, è molto esposta a bufale e a partigianeria.
Grazie.--Mario Moiraghi (msg) 07:47, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ugo de Paganis estremo

Grazie Gac della risposta. Errori e perfezionamenti a parte, potremmo discutere su molte cose, soprattutto sulla citazione delle fonti, che mi pareva massiccia e verificabile nel mio caso (con tutte le riserve sull'attendibilità che non sono io a mettere in discussione, ma le varie istruzioni di wikipedia stessa).
Ti chiedo però un'estrema cortesia. Sono andato in "discussione" di Hugues de Payns ed ho visto che è quasi vuota e dormiente da vari anni. Per poter lavorare su questa voce come faccio a svegliarla, visto che è così abbandonata?
Ciao, grazie, scusami per i troppi messaggi, cercherò di camminare con le mie gambe.
Buona giornata. --Mario Moiraghi (msg) 10:56, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, sul mio Dizionario Zanichelli Zingarelli è scritto con l'accento acuto.

Traduzioni - google toolkit

non è esattamente una traduzione automatica. ;-) l'ho verificata parola per parola, se ho fatto errori è per la mia non perfetta conoscenza dell'inglese. Segnalami eventuali errori, posso migliorare la voce
[8] mette fianco a fianco testo originale e testo da tradurre, e permette di verificare la traduzione automatica e correggerla prima di inviarla eventualmente a wikipedia.

Si è già discusso se l'uso di questo strumento può essere accettabile per gli articoli di lingua italiana?, l'argomento mi interessa --Melaen (msg) 13:38, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]

Salvatore Incorpora

La voce non è orfana in quanto un link alla pagina personale di questo artista è presente nella voce di Linguaglossa, sua città adottiva.

E' abbastanza "pertinente"?

Riguardo all'enciclopedicità, una tesi di laurea magistrale è utilizzabile come fonte attendibile?

Altrimenti altre fonti sono cataloghi di mostre, o articoli di giornali non reperibili on line. In questo caso come devo comportarmi?

Grazie mille

Ida

Aggiornamento liste biobot

Ciao, se riesci ad aggiornare Progetto:Biografie/Liste/Parametro sesso e Progetto:Biografie/Liste/Parametri non previsti, dò una pulita. Grazie. gvnn ^scrivimi! 15:04, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]

PS sarebbe utile se, la lista dei parametri non previsti, fosse tabulata e ordinabile anche per nome del parametro, in modo da potere usare strumenti semi automatici per il controllo e la rimozione. gvnn ^scrivimi! 15:10, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]

Un sesso nuovo tutto per me! Grazie! =P gvnn ^scrivimi! 17:12, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]

cancellazione voce

VORREI SAPERE PERCHE HAI CANCELLATO LA VOCE ARMATA SCANU CHE HO CREATO POCO FA. GRAZIE utente loryuno

Francesco Castia

Ciao. Sono Franco Ledda, il nipote di Francesco Castia che aveva inserito nella pagina di Bortigali una sezione dedicata a lui (avevo in precedenza creato una pagina a parte che è stata proposta per la cancellazione, non essendo stata ritenuta una voce enciclopedica) e che tu hai annullato. Volevo avere delle delucidazioni a riguardo, in quanto non sono pratico di wikipedia e delle sue regole, e mi sembra strano che uno che propone l'inserimento di Francesco Castia tra i personaggi di Bortigali allo stesso tempo annulli una sezione a lui dedicata. Forse, prima di inserire una sezione dedicata a lui nella pagina di Bortigali, devo aspettare che venga eventualmente cancellata la voce a parte che avevo creato? Grazie per l'attenzione. Cordiali saluti, Franco Ledda

Avviso

Ciao Gac, la pagina «Lista di studenti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

----Avversariǿ - - - >(mgs) 23:47, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]

Nanno Marinatos

non condivido il tuo dubbio di enciclopedicità relativa a Nanno Marinatos, poichè si tratta dell'unica studiosa che, insieme al padre Spyridon Marinatos, ha pubblicato qualcosa sugli scavi archeologici di Santorini Mr.donovan (msg)

Dodici cittadini di Campi Bisenzio deportati

Salve, avevo inserito i dati mancanti relativi ai 12 nostri concittadini deportati dopo lo sciolero del marzo del 1944 nei lager autriaci, vorrei chiederle, cortesemente che cosa sbaglio nel fare questo inserimento. Ogni qual volta cerco di inserire le notizie essenziali vengo censurato ed estromesso. Mi chiamo Fulvio Conti e sono il responsabile della sezione ANPI di Campi Bisenzio, per contatti ... omissis... In attesa di chiarimenti Cordiali saluti Fulvio

I dodici deportati di Campi Bisenzio
... omissi ...

Voce PgAdmin appena cancellata

Ciao Gac, ho fatto una stupidaggine. Ho segnalato la voce PgAdmin da cancellare come copyviol ma mi sono accorto solo adesso (guardando le altre voci scritte dall'utente) che probabilmente prendeva spunto da altre voci di wiki. Ad esempio ho trovato questa che come vedi è stata inserita nel 2005 (questa la versione attuale), molto prima di qualunque cosa abbia trovato in rete con google. Il fatto è che lui cambiava le poche parole necessarie e lasciava tutto il resto identico, quindi con google non trovavo nulla che mi rimandasse a voci di wiki (il copyviol è stato segnalato dal RevertBot). Ti chiedo quindi di ripristinare la voce e mi scuso per l'errore (adesso vado anche a togliere il template copyviol dalla talk dell'utente, l'errore è mio). Grazie, ciao. Fabius aka Tirinto 20:29, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

cancellazione voce Pasquale Marrazzo

Perché hai cancellato la voce Pasquale Marrazzo senza controllare che non è stata copiata da nessun sito? Dammi una spiegazione. Grazie. Sono una giornalista e sto testando la vostra competenza e/o serietà. Attendo una risposta.

ambretta

Scusa ma tu fai l'amministratore di wikipedia solo per reprimere e cancellare? AIUTARE chi sta tentando di inserire una voce magari non ti è passato per la mente? Comunque non mi hai ancora spiegato che cosa c'era di copiato, la base l'ho presa da cinemaitaliano.it dove avevo fatto inserire io alcuni aggiornamenti. Sorry, ma non frequento cinemagay.it, frequento i siti più generici. Quanto agli attacchi personali il fatto che una biografia sia stata cancellata dici tu 7 volte perchè trovata su cinemagay fa pensare a me a un altro tipo di attacco molto spiacevole, l'omofobia.

Mi potresti per favore chiarire le ripetute vandalizzazioni di voci su cui lavoro? Mi sembra di notare un certo astio, se non risentimento nelle tue azioni, peraltro non supportate da motivazioni. --Bartleby08 (msg) 22:01, 4 set 2010 (CEST)[rispondi]

Redirect promozionali

L'alternativa è mettere il nome della società come wikilink nascosto, mostrando il nome con l'abbinamento nella pagina? Sarebbe un lavoro immane, c'è una grande quantità di questi redirect e farlo solo per l'ultima stagione mi pare un po' insensato. --2diPikke 15:23, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

Errori

Scusami, ma non vedo l'errore. Io lo sento più spesso al plurale, ma magari mi sbaglio io, magari è una derivazione dal dialetto lombardo (credo che anche lui sia lombardo). Quello che intendevo è che questi non mi sembrano errori per i quali far partire un rollback a nastro :) Jalo 11:50, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

cancellazione autori Italiani

i contributi che ho messo sulla voce Andragogia riguardano pubblicazioni ufficiali, edite da una casa editrice primaria come Franco Angeli. Se avete deciso di boicottare gli autori italiani ditelo chiaramente e non fate gli ipocriti ok? mi chiamo Daniele Trevisani, mi piacerebbe parlare a voce con chi da spazio solo ad autori stranieri nelle voci di wikipedia e cancella sistematicamente i contributi di autori italiani.

Spostamento disambigua da "attore pornografico" ad "attore"

Ciao, vedo che hai spostato Mark Anthony (attore pornografico) a Mark Anthony (attore), ma ti segnalo che nella talk del progetto si era deciso per quel tipo di disambigua, tanto più che dalla pagina il soggetto pare aver preso parte solo a film pornografici (in casi diversi da questo, effettuando la standardizzazione dei titoli, avevo invece preferito omettere la specificazione). Fammi sapere, ciao! Sanremofilo (msg) 10:44, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

In effetti la regola generale è quella indicata da te, infatti, contrariamente a quanto fa en.wiki, se due soggetti omonimi sono ad esempio calciatori lascio solo l'anno di nascita (a proposito, quando come disambigua trovo anno di nascita e di morte, tipo qui, posso eliminare il secondo, no?). Il fatto è che quella discussione verteva soprattutto sull'opportunità di utilizzare o meno termini anglofoni, e forse si è dato in partenza per scontato che la professione di "attore" fosse diversa da quella di "attore pornografico". Magari risposto per uniformare i titoli e/o apro una nuova discussione in merito sull'opportunità/necessità di specificare o meno il "settore" nel quale si recita... :) Buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 11:08, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Re:

No Gac, questo è un commento inaccettabile, paternali ridicole da uno che ha ingaggiato verso di me e verso altri in passato una campagna di aggressione, campione della mancanza di collaborazione (leggiti pure tutta questa Discussione) no mi spiace, non esiste. Sono mesi che il nostro ne sta facendo una questione personale, dato che non vorrei seguirlo in questo, mi sarei anche stufato. L'osservazione non era affatto legittima, io mi rivolgo ad un admin (che conosco e che mi conosce) e non esiste che il primo che capita con un trascorso che dovrebbe solo passare rasente i muri si permette, con non si sa quale diritto, di parlare in sua vece dicendo cose che non stanno nè in cielo nè in terra permettendosi di giudicarmi... Ma stiamo scherzando? Spero di sì. Ciao.--Marte77 11:36, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Gac, ma tu hai capito di chi stiamo parlando? Chi è che danneggia il clima, chi provoca tutti i santi giorni o chi gli dice di smetterla? Non vorrei essere ruvido, è l'ultima cosa che vorrei fare, ma l'esasperazione del clima è a monte. Tenterò al massimo di farmi scivolare le parole addosso, ma voi admin rivolgete lo sguardo anche altrove... Ciao, buona giornata.--Marte77 12:02, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

In assenza di consenso?!

Ma hai letto la discussione? Io ho agito seguendo le linee dettate dalla discussione e nel pieno rispetto della legalità. Che motivo c'era di rollbackare 20 e più modifiche lecite e GIUSTE?????????--Klone123 (msg) 15:17, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Mie modifiche a Provincia autonoma di Bolzano

Scusa ma non capisco la cancellazione di tutte lemie modifiche che ho motivato: Modifiche in ordine cronologico

• spostamento del ref. Sicuramnete non è opignone personale. Basta leggere la fonte e si vede che la mia motivazione era veritiere, dato che si riferisca ad un'altra frase nel testo.
• gli Schützen non sono comparabili agli Alpini. il primo è un'associazione folcloristica (che si cimenta anche in politica, cosa non corretta), ma non è un corpo militare. Anche questo non lo considero in nessun modo opignone personale.
• template cn: secondo me questa affermazione è un'oppignone personale, per questo ho chiesto la citazione di una fonte!
• origine del monumento. vedi articolo su Brunico che riporta lo stesso.
• popolazione di lingua italiana. L'unica cosa che potrebbe essere considerata opignone personale, ma comunque io vivo in provincia di Bolzano è posso garantire se è così. Se non accetti questo, allora concordo di togliere quest'ultima modifica, affinche non trovo una fonte.

Attendo precisazioni Fraste (msg) 11:51, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

A parte che io toglierei tutto, visto che non ha nessuna importanza l'imbrattamento con vernice nera. In passato a subito due attentati dinamitardi, quindi un po' di colore non cambia niente. Comunque anche gli attentati non erano rivolti contro gli Alpini, ma avevano motivazioni più ampie. Questo episodio è da considerarsi secondario rispetto a tanti altri cotati nell'articolo e eventualmente andrebbe paragonato ai molteplici imbrattamenti della statua dell'imperatrice d'Austria Elisabeth a Merano, ma anche questo non ha importanza. In questo modo rimarebbe valido solo il punto uno e due. Fraste (msg) 14:45, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Re:

Ho provato a ricrearla, guarda se adesso va bene. --87.8.128.81 (msg) 19:00, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Tanto per...

Poi non è che lo fa apposta no: rimozione di fonti, pov, edit-war... Io abbandono il campo, ma qualcuno mi sostituisca perchè si stanno inserendo delle informazioni false. Ciao.--Marte77 19:38, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Perché ritieni Kumarajiva un cinese?

--Xinstalker (msg) 08:34, 10 set 2010 (CEST) Non è la comunità a stabilire se Vercingetorige è gallo oppure romano o francese. Sono le fonti. La comunità non è nulla se non quella che deve controllare che le fonti siano rispettate. --Xinstalker (msg) 08:43, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

Per favore piantala con la edit war e chiedi una mediazione. Grazie. --Xinstalker (msg) 08:46, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

Se vuoi rimetti pure cinese o marziano... Non sono simpatico. Forse abbiamo una concezione diversa di questo progetto per me rigidamente collegato non alla comunità, né agli amici, ma alle fonti. Ma non per questo io lo danneggio. --Xinstalker (msg) 09:16, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

Allora aiutami a sistemare le cose. Non amo il template bio perché è una 'struttura' pericolosa e la vicenda Kumarajiva lo dimostra ampiamente. Quindi aiutami a fare queste due cose:

1. inserire la nuova frase nel template;
2. stabilire che finché non si raggiunge un numero di persone di una certa nazionalità essa va momentaneamente sistemata nel 'fine incipit' come ho fatto con Kumarajiva.

Due regole di buon senso, oggettive, che non creano preferenze culturali di alcun tipo e che si rivolgono esclusivamente alle fonti come è obbligatorio che sia. Grazie se lo vorrai fare. --Xinstalker (msg) 09:25, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

La frase serve visto l'accaduto del 'Kumarajiva cinese' provocato da Sunflower e da te avallato. Per il numero di persone credo dai tre ai cinque possa andare bene, magari deciderà una votazione. Questo è necessario per non generare arbitrarietà culturali. Stessa cosa andrebbe fatta, secondo me, per "attività" altro punto debole dello schema. Se mi vuoi dare una mano intervieni nella discussione. Io sono antipatico tu impulsivo. ciao :-) --Xinstalker (msg) 09:48, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

Biografie di politici

Gac, sarà una mia impressione, ma molte biografie dei politici, in particolare se viventi, hanno ancora molta strada da fare prima di essere da "vetrina" o comunque veramente enciclopediche. Mi riferisco ai tanti tanti tanti kbyte sprecati nel riportare "critiche" ed opinioni, spesso in maniera quantitativamente enorme e preponderante rispetto al fatto descritto.

Quante volte compare un fatto così: "il tal personaggio ha fatto questo" e di seguito 20 righe con "Da molti sono state mosse critiche per.... e per... in quanto......".

Molti ritengono che WP debba riportare tutte le critiche, purché con fonti. Non sono d'accordo, non basta. Se tra mille anni qualcuno leggesse alcune pagine di WP, cosa potrebbe pensare? ad una enciclopedia o ad una rivista di gossip o di discussione ideologica??

E trovo appoggio nel mio pensiero in quanto scritto nel regolamento sulle citazioni: selezionare citazioni con NNPOV è peggio che non metterle! e anche la "selezione delle fonti attendibili", spesso viene invece fatta con NNPOV.

Su questa base, vorrei dare il mio contributo nelle biografie. A tuo parere, suggeriscimi una o più pagine di biografie/politici fatte veramente bene, da prendere in esempio. Grazie, BollawikiDISCUSSIONI 12:36, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

Che sta succedendo ?

Non ho IRC in questo momento, regole. ..--EH^101{posta} 14:04, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ho letto da Bonty cosa è successo. Tutto ok... ecchecavolo, scrivete due righe nella pagina problematici prima di proteggerla e evitavamo la cosa. Mancando alcuni pezzi del mosaico sembrava una cosa incomprensibile. Buona giornata e buon lavoro. --EH^101{posta} 14:15, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

Tutto ok! Leggendo da Bonty in talk si capisce il seguito convulso di queste ore. Io due righe a fine pagina problematici, accennando che l'utente ha violato il blocco e chiesto il blocco infinito, ce le metterei. Si capisce meglio, fermo restando che comunque hai fatto bene. Ciao e grazie del gentile riscontro, ma francamente sembrava una cosa interrotta a metà e quindi strana. --EH^101{posta} 14:21, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

Redirect

Qual è il redirect che non va bene? Ciao. --Gabriele85 (msg) 06:58, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda Scambiatori Fränkl immagino che non vada bene per la lettera ä. Ma perchè Frederick D. Rossini, Thomas Midgley, Jr. , Gabor A. Somorjai non vanno bene? --Gabriele85 (msg) 07:04, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

Quelle voci esistono: Frederick Rossini, Thomas Midgley, Gábor Arpad Somorjai e non è vietato fare redirect con le iniziali. Cosa hanno quindi che non va? --Gabriele85 (msg) 07:11, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

Quel redirect (Thomas Midgley, Jr.) l'ho messo, così come altri, perchè ho trovato nella pagina inglese en:Priestley Medal quelle abbreviazioni. Forse quello era eccessivo ma le iniziali dei secondi nomi, e a volte anche del primo, sono molto diffuse sulle pagine inglesi e dato che molte pagine italiane provengono da traduzioni più o meno libere di pagine inglesi potrebbero essere utili quei redirect. Ad esempio su "Medaglia Priestley" la lista dei nomi è copiata tal quale per buona parte dalla voce inglese. --Gabriele85 (msg) 07:16, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

Togliendo quei redirect si sono persi dei collegamenti. (vedi Medaglia Priestley) --Gabriele85 (msg) 07:18, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Ambasciata

If the "Bar" only takes messages in Italian, then Wikipedia:Ambasciata needs to say so. Right now Wikipedia:Ambasciata gives no indication that messages to the bar must be in Italian. WhisperToMe (msg) 10:58, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

• Grazie! WhisperToMe (msg) 19:10, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

Someone suggested that I use Wikipedia:Oracolo. Is it Italian only? Do I need to have my statements translated? WhisperToMe (msg) 03:33, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazione

Ciao Gac, la pagina «Template:Basilicata» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Panz Panz (msg) 09:25, 12 set 2010 (CEST)[rispondi]

Avverbi

Che ne dici di "fermamente"? IMVHO studenti che respingono un assalto con "violenza" dall'interno di un'aula mi sembrava contenere un'interpretazione dai toni, diciamo così, poco asciutti. Buongiorno, --Theirrules yourrules 06:50, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Sì concordo pienamente. Solamente che la ricerca di definizioni giustamente neutrali è un'argomento molto cavalcato ultimamente da chi aveva provveduto a tale modifica, e mi sembrava opportuno adottarne il metodo senza distinzioni. Ciao, grazie! --Theirrules yourrules 17:53, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Lorik Cana

Ciao, quale sarebbe il problema con Cana? Perché hai annullato?--Manusha (msg) 18:59, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Il Kossovo è un territorio indipendente dell'Albania, non è una nazione riconosciuta. E non ha una nazionale, infatti. Non diciamo castronerie. Il giocatore è albanesi di origine kossovare, vedi anche la voce wiki in ing. E gioca nel Galatasaray, quindi se pensi che sia kossovaro, dovresti correggere quel dettaglio e non annullare riportando che gioca nel Sunderland. è scorretto.--Manusha (msg) 19:05, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ovvio??? Il Kossovo non è una nazione. E' solo un territorio indipendente non è una nazione, per cui non può dare la nazionalità. Capito il problema? Inoltre anche se domani venisse riconosciuta come nazione il giocatore è nato lì nell'83 quando il kossovo non aveva dichiarato indipendenza ed era Albania, per lo stesso principio per cui un giocatore nato a Kiev 30 anni fa ha la nazionalità sovietica ma il passaporto ucraino (vedi Shevchenko). La nazionalità è Albanese, l'origine è Kossovara.--Manusha (msg) 19:19, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

1) il Kossovo ha dichiarato indipendenza unilateralmente ed è riconosciuto solo da una ventina di stati. Ho scritto territorio indipendente, non provincia.

2) anche se da oggi in un magico e puffoso mondo divenisse una nazione universalmente riconosciuta il giocatore è nato lì nell'83 quando Pristina era Albania (o Serbia?)e quindi è albanese (o serbo?) di nascita. Quando questo universo e quello magico e puffoso si fonderanno, allora sarà albanese (o serbo?) di nascita e kossovaro di passaporto :). Vedi Shavchenko.--Manusha (msg) 19:31, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Seriamente... il Kossovo ha dichiarato unilateralmente indipendenza nel febbraio 2008, come fa una persona nata lì nel 1983 ad avere la nazionalità kossovara? O è albanese o serbo? Ti torna??--Manusha (msg) 19:39, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Di grazia... la vedo rispondere in varie discussioni... questa attende ancora un chiarimento. Hai bloccato una voce senza prima discutere e adesso non rispondi neanche. Ma che tipo di comportamento sarebbe questo?--Manusha (msg) 23:35, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Si può intervenire così su wp?

Si può intervenire, nel metodo oltre che nel merito, sulla voce Cesare Battisti come si è fatto, senza alcun riguardo alla discussione [9]? Lo chiedo prima di fare RB ad evitare edit war. Grazie per ogni utile chiarimento. DCGIURSUN (msg) 21:47, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Forse il chiarimento l'ho trovato nella bio di Jimmy Wales, che "Il 5 agosto 2009 ha rilasciato un'intervista in cui affermava che «i nuovi utenti che vogliono dare il proprio contributo all'enciclopedia libera sono sempre meno ben accetti dalla comunità dei "wiki-redattori", i curatori più assidui», augurandosi che Wikipedia possa crescere ancora con il contributo di tutti". Ho capito che, al di là del merito, su wp è dunque corretto adottare toni, espressioni ed azioni di quella discussione, ma io egualmente non farei mai lo stesso. DCGIURSUN (msg) 23:20, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, volevo chiederti perchè hai rollbackato prima di proteggere (sigh) la pagina? Come puoi vedere dalla cronologia avevo riportato la versione a quella risalente a giorni fa, precedente alle modifiche operate deliberatamente da Marte77. La versione attualmente congelata oltre ad essere frutto di una modifica arbitraria su un paragrafo nel frattempo oggetto di discussione non è, per quanto riguarda quel paragrafo, supportata da fonti accettate dagli utenti che a tale discussione partecipano, quindi a meno che tu non sia entrato nel merito dell'argomento (e mi pare strano, poichè non ti saresti successivamente preso l'onere di proteggere la pagina precedentemente modificata) deduco che il mio rollback ti sia sfuggito. Puoi quindi riportare la pagina alla versione sulla quale si stava dibattendo? Grazie, ciao! --Theirrules yourrules 22:26, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

C'è chi fa le edit-war e parla di "modifiche operate deliberatamente"! Wow...--Marte77 22:49, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Commento

Niente Gac, ho semplicemente apposto un cn ad una sua affermazione, l'ho già levato, una fesseria. Ciao. ;) --Marte77 22:48, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Modifica di commenti altrui

Una fesseria?? Ha apposto, per scherno, un tag ^[senza fonte] ad un mio post [10] nel corso della discussione. Recidivo, me lo aveva già fatto un mese fa ed era stato ripreso. Io di sicuro non lo segnalo, desidero da lui un atteggiamento diverso, non che venga punito, figuriamoci. Certo è che se non glielo avessi espressamente chiesto ricordandogli il precedente, e mi fossi disconnesso senza notarlo, chissà per quanto tempo sarebbe campeggiato sul mio commento. --Theirrules yourrules 22:57, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ripreso da chi? E per scherno cosa? Tu mi fai una filippica sulle fonti, sull'attenersi a quanto scritto e poi fai affermazioni tipo "riferendosi ovviamente"... Nella mia carriera wikipediana ho visto decine di tag cn apposti ai commenti degli utenti, non capisco perchè prendersela tanto. Comunque, per senso di pace come ti ho già detto, l'ho levato.--Marte77 23:03, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Allora, se non capisci la gravità di sminuire il commento di un utente apponendogli sopra una bel ^[senza fonte] di presa per i fondelli dimostri la problematicità delle tue convinzioni. Chiediti perchè gli altri utenti non si lasciano andare a tali provocazioni. --Theirrules yourrules 23:08, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ma perchè sminuire? E perchè presa per i fondelli? Davvero non capisco... E ti assicuro che cose del genere, altri utenti, l'hanno sempre fatte! E che non si tratta di una presa per i fondelli lo vedi da qui, io ti chiedo realmente di circostanziare la tua affermazione.

@Gac: mi spiace intasare la tua talk, si tratta di un falso problema.--Marte77 23:13, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Mi sento come se fossi su Scherzi a parte.. Ero pronto a far cadere tutto nel nulla ma pure passare per fesso proprio no. Apporre un tag {{cn|}} modificando un commento di un utente altrui è consentito? Non è un atto di scherno? Il fatto che qualcun altro abbia fatto come te cosa dovrebbe essere una giustificazione? Cosa ti dovrei dire: "Ah scusa Marte non avevo notato che era un normale tag ^[senza fonte] quello che hai messo nel mio commento, ahaha sei solito burlone!" non credo proprio, perchè se lo avessi fatto io a te sarebbero state subito arringhe a suon di segnalazioni in UP. --Theirrules yourrules 23:24, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

(confl.)Guarda, mettiamola così: non c'era da parte mia nessunissima intenzione di scherno, se ti sei sentito "offeso" mi dispiace e sono pure disposto a chiederti scusa perchè comunque sono responsabile della cosa, però credimi, nessuna intenzione denigratoria, e la mia buona fede mi pare sia dimostrata dalla rimozione del tag dopo tua richiesta. Però ripeto, con quel tag ti stavo chiedendo realmente di circostanziare la tua affermazione, cosa che appunto ho fatto in fondo al paragrafo. Puoi crederci o no, io non ti avrei segnalato per una cosa del genere, che sinceramente non penso sia contro le regole di wiki, poi tu evidentemente hai una sensibilità diversa e la rispetto, e te l'ho dimostrato. Possiamo chiuderla qui?--Marte77 23:34, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Le scuse servono a poco, io vorrei solo un po' più di rispetto, lo stesso che ti riconosco senza che tu dbba chiederlo. Per quanto riguarda la segnalazione però ti smentisco subito: leggi sotto, ho notato che mi hai citato senza neanche avvertirmi, ma imputandomi cose davvero infondate. Lo trovo molto scorretto, mosso da motivazioni chiaramente personali, e purtroppo mi lascia perplesso sulla sincerità di quanto scrivi qui su. Ciao Theirrules yourrules 23:45, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ripeto, mi dispiace che tu abbia creduto che la mia fosse una mancanza di rispetto nei tuoi confronti, non era mia intenzione, e ti ripeto, ti chiedo scusa anche se ritengo comunque che quel tag non costituisse realmente motivo di offesa. Sulla pagina a cui fai riferimento, io ho solo chiesto un parere, non ti ho segnalato, non c'è niente di personale, lo sai come la penso riguardo alla gestione della discussione su Cesare Battisti, ho solo voluto sentire altre campane, io non ti ho segnalato e non ti segnalerò. Sono sincero su quanto scritto sopra, ma sono sincero anche nel dirti che imho sei scarsamente collaborativo, è la mia opinione, non c'è nulla di personale, credimi. Ciao.--Marte77 23:52, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Richiesta

Ti prego di comprendere Gac, ma non ho altra scelta dopo aver notato l'incredibile Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Theirrulez di poco fa da parte di Marte77, che oltre ad essere una RdP zeppa di insinuazioni infondate che hanno già fuorviato due utenti denota la recidività dell'utente, che, come ha fatto per l'UP di Barbicone, sembra pensare di poter utilizzare le pagine di servizio per regolare conti personali e intralciare o eliminare gli utenti che sposano posizioni discordanti con le sue. Ti chiedo ufficialmente di considerare di prendere provvedimenti sull'episodio della sua modifica al mio commento. Sta seriamente minando le mie autodifese. Ciao, grazie. --Theirrules yourrules 23:32, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Non ho modificato il tuo commento, ho apposto un cn prontamente levato dopo tua richiesta e spostata la richiesta di citazione, di sopra anche le mie scuse visto che lo hai considerato come una mancanza di rispetto, un punto di vista sulla cosa che non condivido (e non capisco) ma che rispetto. Mi spiace pensare di essere arrivato a "minare le tue autodifese", ma ricordati che con il tuo modo di confrontarti, giorni fa, hai minato tu le mie. Buonanotte a tutti.--Marte77 00:01, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Marte basta, non devi convincere nessuno, finiamola qui. Ti ho risposto sulla tua talk, e ci ho messo una buona mezz'ora, apprezzalo. --Theirrules yourrules 00:41, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Certo che lo apprezzo, e ho ricambiato, il commento qui presente a cui rispondi è precedente al tuo intervento nella mia talk...--Marte77 01:17, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

FrescoBot

Avevo alzato il puttrottle e pensavo bastasse. Il fatto è che se alzo anche minthrottle e maxthrottle pywikipedia ha dei comportamenti strani: con certi script inizia a mettere pause apparentemente a caso di 30 e piu' secondi e sto cercando di trovare i valori giusti. Sarebbe possibile sbloccare il bot? -- Basilicofresco (msg) 09:03, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Gentile Gac,

posso chiederLe per quale motivo sia stata eliminata la pagina? L'artista a mio parere è di sicuro interesse wikipedico, ma ieri non ho avuto il tempo di terminare la pagina ed inserirne il resto della biografia e l'elenco opere. Non è prevista una modalità di pagina in aggiornamento?

Marco per Gisella Giovenco

Gentile Gac,

non ho assolutamente capito la motivazione dell'eliminazione immediata della pagina relativa all'artista Gisella Giovenco.

Avevo steso solo la biografia, nel pieno rispetto di tutte le regole che ho trovato. L'artista è piuttosto nota, fa delle opere che a parere mio e di parecchi critici sono estremamente originali e ho visto che non c'è ancora una pagina su di lei. Avevo scritto solo la sezione "Biografia" per motivi di tempo, ma credo che il poter aggiornare a più riprese un contenuto sia proprio alla base della filosofia di Wikipedia, ma se il contenuto viene eliminato prima di permettere la cosa, comincio veramente a non capirne il senso. Sempre a meno che io non abbia saltato inavvertitamente qualche passaggio, nel qual caso ti prego di indicarmelo.

Marco per Gisella Giovenco

Grazie intanto per la velocità della risposta. Prima di ripristinare la pagina, preferisco capire come evitare che sia nuovamente rimossa. In precedenza ci avevano messo un contenuto effettivamente inopportuno, e visto che mi era stato segnalato sulla sua pagina, mi sono mosso per creare una voce fondata e wikipedica, però non avendo il tempo di scrivere altro, ho messo solo la biografia. Affinché non sia cancellata, devo necessariamente aggiungere una sottosezione o cosa? O linkarla a qualche altra pagina? Mi sto davvero perdendo...

Formule improbabili

Io ho solo eseguito la richiesta per la quale sembrava esserci consenso... :) Comunque se uno ha solo la formula bruta e non ha idea del nome del composto, un redirect simile in fondo può essere utile. -- Basilicofresco (msg) 12:01, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Espressioni

Ciao Gac, se possibile mi posti il diff dell'espressione che hai considerato attacco personale? Sono rimasto davvero molto sorpreso, lo ammetto: pongo grandissima cura a non usare un lessico offensivo o a non essere male interpretabile, e se sono scaduto in un attacco personale senza accorgermene forse significa che devo rivedere i miei standard. Fammi sapere, ciao! --Theirrules yourrules 15:04, 15 set 2010 (CEST)[rispondi]

Tiro un sospiro di sollievo. Gac è un palese equivoco: c'è un emoticon grande come una casa alla fine del mio commento a lasciare intendere che quello che scrivo è un lazzo, uno scherzo, una battuta, e che in ogni caso aveva un intento comico, goliardico, scegli tu il sinonimo più appropriato.

Era solo un modo di sdrammatizzare (credo evidente, vista la frase precedente -senza emoticon- in cui quotavo quanto tu scrivevi e, unico partecipante alla discussione in questione a fare autocritica, riconoscevo la necessità di ritrovare il filo di un sano confronto). Mi semravano evidenti entrambi gli intenti: essere il primo a fare un passo indietro e buttare là una battuta per rasserenare un po' l'atmosfera.

A onor del vero ti faccio notare una cosa: la versione della voce che hai congelato non corrsiponde nè all'ultima versione, nè alla penultima, ma è stata da te effettivamente modificata nei contenuti, quindi anche non cogliendo l'intento comico della mia osservazione, rimaneva un'osservazione corrispndente a verità.

Può darsi che tu abbia voluto fare il paio con l'altro blocco comminato in contemporanea, questo non lo so, so solo, Gac, che quello che mi imputi non è neanche lontanamente un attacco personale: se tale lo consideravi, dal momento che non avrei avuto alcun interesse ad attaccarti, sminuirti e via dicendo (anzi addirittura ho quotato il blocco ed il tuo intervento a riguardo) vederci un attacco personale era impossibile.

Mi trovo a confrontarmi quotidianamente con utenti che citano il mio unico blocco (finora) per screditare le mie posizioni, un comportamento stigmatizzato proprio dalle policy sugli attacchi personali, eppure tant'è. A tale proposito un blocco anche solo di un giorno non fa che danneggiarmi, soprattutto se immeritato.

Non credo che ammetterai di aver travisato le mie parole Non so se è possibile, nè so in che modo, si operi se per caso si chiarisci che un blocco comminato è frutto di un fraintendimento, ma ti prego di riconsiderare quanto da me scritto, prendendoti tutto il tempo che reputi necessario: proprio non vi è traccia di attacchi personali, né degli intenti che mi imputi, te lo assicuro sono certo di non aver usato parole offensive.

Fammi sapere, un saluto. --Theirrules yourrules 22:11, 15 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ti prego di credere nella buona fede di quanto affermo, e soprattutto di non avere pregiudizio alcuno nei miei confronti: quanto viene scritto da un utente segnalante in una pagina di segnalazione up risalente a mesi fa non può e non deve influenzare il tuo giudizio su di me; ho ricevuto un blocco per un mie errore che non c'entra minimamente con la frase che tu reputi, con mia grande sorpresa un attacco personale. Se vedi un'emoticon e io ti dico che è una battuta, lo è punto. Credo di avere pieno diritto a che la mia buonafede venga supposta: tu hai fatto una modifica alla pagina, [11][12] e successivamente l'hai bloccata, congelandola sulla versione di Marte77, non sull'ultima versione salvata da me prima che intervenissi, operando, è un dato di fatto una scelta (che ho addirittura condiviso quotando il tuo intervento).

Se poi tu leggi qualcosa simile ad un attacco personale perchè non me lo hai fatto notare? Magari se avessi avuto dei dubbi potevi chiedermi chiarimenti: li avrei spazzati via di buon grado. E' davvero così eclatante quanto ho scritto da meritare un blocco? Ti ripeto io sono sicuro non vi fosse traccia di parole offensive, né di attacchi personali, mi dispiace non essere riuscito a rendere chiaro l'intento comico della frase (non saprei proprio in che altro modo poteva essere meno ambiguo), ma ancor più mi dispiace leggere la tua risposta: ogni mia parola, Gac, sia quelle riguardanti la frase imputata, sia quelle che ti ho postato sopra le ho scritte in totale buonafede. Ti prego nuovamente di rileggerti con serenità quella frase che hai interpretato come un attacco personale e di confermarmi se davvero è possibile considerarla tale, e se possibile riconsiderare la tua interpretazione, lo apprezzerei immensamente. Ciao, grazie. --Theirrules yourrules 23:58, 15 set 2010 (CEST)[rispondi]

domanda

ciao, ho visto che mi hai scritto nella zona discussione. non so neanche se sto scrivendo nella zona giusta perche sono nuovo di queste parti.. se sbaglio scusami! volevo farti una domanda: sto preparando l'esame di biologia e ho visto che alcune pagine sono davvero male.. volevo chiderti se certe cose (aggiungendo da che libro le ho prese in fondo alla pagina come ho gia notato in certe pagine) si potevano copiare per intero invece che modificarle (faticando!) con le proprie parole. grazie

hai ragionissima! è che certe cose sono scritte talmente bene che cambiare le parole è davvero difficile.. in tutti i modi non contavo di copiare pagine per intero ma solo semplici definizioni o piccole frasi.. neanche questo è permesso? ti chiedo questo perche in certe pagine ho visto la sezione "bibliografia" dove mettono il nome del libro dal quale hanno preso le info.

scusa ancora per il disturbo.

redirect

a cosa ti riferisci ? --Willimoski (msg) 08:08, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

RE:YC

LOL... Il problema è anche eliminare certe occorrenze, per evitare che ci siano vanterie del tipo l'ho cartellinato ma lui si è cancellato il cartellino. --^Guido_mac ^dillo con parole tue 10:20, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

ACQUA

Ho corretto la formula della pressione di vapore dell'acqua che era PALESEMENTE SBAGLIATA!!!!! Perché hai annullato la mia correzione????? Wikipedia stà diventando un ricettacolo di informazioni sbagliate. Vedi di ripristinare quanto avevo messo. ing. Bonaventura de'Vidovich

Vedo con piacere che frequenti sempre gente educata... :o) (scusa la lurkata, acqua è nella mia watchlist). Ciao. --Paginazero - Ø 11:16, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Aeroporto di Parma Società per la Gestione S.p.A.

Ciao Gac, mi puoi spiegare il perché di quello che hai fatto? La società in questione si chiama com'era scritto vedi qui e non "Aeroporto di Parma (azienda)", se hai dubbi di enciclopedicità ti invito a guardare tutte le voci della Categoria:Società di gestione aeroportuale italiane.--Maxperot (msg) 14:00, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, permettimi di dissentire su quanto stai affermando, IMHO è esattamente il contrario. Proprio dove mi indichi le uniche due "(azienda)", mi riferisco a Bologna e Firenze, si chiamano esattamente come l'Aeroporto che gestiscono, tutte le altre no... --Maxperot (msg) 18:47, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Risp. Segnalazione

Uhauhauhah! Ciao Gac, in effetti mi era sfuggita perché come hai potuto vedere l'ip si era "scordato" di avvertirmi. Grazie per la chiusura ed il blocco, anche se non ho ben capito come mai non è presente qui. Se è stata tolta vorrei, se fosse possibile, venga nuovamente inserita. Per me non è un problema, anzi, anche se è stata chiusa ed è palesemente un abuso di pagina di servizio, vorrei leggessero altri utenti! Dome era Cirimbillo ^A disposizione! 14:43, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Blocco a Theirrulez

Francamente, se l'intervento punito è quello riportato da Theirrulez, io non ci vedo 1) nessuna considerazione personale 2) nessun'offesa. Anche nella RdP su Theirrulez si contestano altre cose, ma non attacchi personali. Inoltre, sarebbe giusto tener conto del tono a volte concitato delle discussioni, secondo le ammissioni di ruvidità e poca amichevolezza di Marte77. Senza voler dare ragione all'uno o all'altro, credo che il blocco di un giorno per attacchi personali, se ha origine dalla frase riportata, sia da rimuovere.  AVEMVNDI (DIC) 16:32, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Un'affermazione falsa non è necessariamente un attacco personale. Come poi hai ricordato, il blocco di una pagina scontenta sempre qualcuno e finora gli scontenti hanno quasi sempre protestato. E capisco anche che questo malvezzo sia una rottura di scatole per l'admin che interviene. AVEMVNDI (DIC) 18:54, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]