Discussioni utente:Gac/Archivio10

Lista produttori di cioccolato

Grazie dell'aiuto! Farò come mi hai detto. Ma dove trovo modelli o tag o che ne so io come questa tua prettytable? Nelle pagine d'aiuto ci sono esempi noiosi :-p Vorrei cambiare le larghezze, i caratteri....multiprogram 19:36, 13 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Trovato con una ricerca con ..Google all'interno di wiki :-))) Mica facile a volte trovare le informazioni giuste nell'Aiuto! Grazie cmq, se hai consigli sono sempre ben accetti multiprogram 19:43, 13 ott 2006 (CEST)[rispondi]

== Attenzione !!! ==

Ragazze/i, collaborate al Progetto:Numismatica!!

Antonio non ha collaborato ed ha perso i capelli!!

Maria ha collaborato ed ha vinto un viaggio al Vaticano!!

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Nuova voce

Ciao Gac, scusa ma Junior/sandbox è una nuova voce e l'unico contributore sei tu. Mi sembra strano che un utente esperto come te crei voci da cancellazione immediata (pagina priva di contenuto). Forse è successo un po' di confusione? β₁₆ - (talk) 12:43, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ho capito. Il fatto è che si trovava già nel namespace principale, solo ora l'ho spostata ad Utente:Junior/sandbox. Fai un revert se ho sbagliato. Ciao β₁₆ - (talk) 10:53, 15 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'avviso, ma non l'avevo smarita... Ho pensato di rivedere le mie priorita' sicche' mettero' mano alla voce eventualmente in futuro. Ciao e buona giornata, --Junior 15:30, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Isometria del piano

Solo una curiosità... è vietato tenere un avviso wip su una pagina per più di 3 giorni? --Toobaz rispondi 13:41, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Diamine, non l'avevo assolutamente letta quella policy, grazie della dritta. Ma vale anche per il template WIP open? --Toobaz rispondi 21:31, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Quorum

Perchè bisogna considerare i quorum delle votazioni andate a buon fine, non quelle chiuse. Ciao! --Leoman3000(What's up?) 19:08, 15 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Avrò preso un abbaglio? comunque mi ricordo che ci fu un'altra situazione simile... --Leoman3000(What's up?) 19:15, 15 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Comunque, se ne parlava qui --Leoman3000(What's up?) 19:17, 15 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Vicenda SME

Benritrovato, è un bel po' che non ci si incrociava. Volevo segnalarti il mio intervento qui [1]. Mi piacerebbe sentire la tua opinione. A presto, e ciao. --Piero Montesacro 21:05, 15 ott 2006 (CEST)[rispondi]

archiviazione

Ciao Gac, dovrei archiviare una votazione per elezione ad admin che è stata interrotta ma vedo che la pagina di archivio è stata bloccata da anaconda... non sarebbe meglio lasciarla attiva così tutti possono occuparsene? Scrivo a te perchè ho visto che sei stato l'ultimo a modificarla. thanks. --Lucas ✉ 15:33, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

grazie ciao --Lucas ✉ 16:11, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Pagina utente

Passo subito al recupero :-) --Leoman3000(What's up?) 19:41, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Anche se, ripensandoci, per evitare ciò che hai detto, basterebbe recuperare e proteggere la pagina, seppure vacante. Senza rimetterla in cancellazione. --Leoman3000(What's up?) 19:43, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Per ora le ho protette: senza cronologia, come da desiderio di Ilaria. Se volesse tornare, presumo che sappia vedere la cronologia e quindi eventualmente contattarmi. Ciao! --Leoman3000(What's up?) 19:55, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Effettivamente, non ci sono problemi...

Pensavo fosse uno "standard" proteggere quelle pagine, ma effettivamente non ho controllato perché erano state protette, mi ero limitato a controllarne 2 trovandole entrambe protette :-) (però, vista l'ora, neanche adesso sono andato a vedere la cronologia...). Chiedo venia (non sono sicuro che rientri nell'indulto). --.anaconda 02:20, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Da aiutare

Ho notato che hai segnalato come "Da aiutare" la voce Majora's Mask: maschere, armi, oggetti e melodie e come motivazione hai portato l'enciclopedicità. Magari sbaglio ma non credo che il template "da aiutare" sia nato per questo scopo. Secondo me se credi che una voce non sia enciclopedica proponila per la cancellazione e sarà la comunità a decidere se lo è o no. Se invece hai dei dubbi allora scrivilo nel bar... credo che infilare voci di dubbia enciclopedicità nella categ. da aiutare faccia perdere tempo a chi la scorre per salvare le voci. --Alleborgo 16:47, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

o

Vai tranquillo, hai fatto bene! ;) -- Bella Situazione (show your love!) 17:07, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Bot

Ciao! Ti rispondo qui per non "inquinare" la pagina delle autorizzazioni. :-) In realtà, il percorso diverso che hai suggerito (prima cerco il mentore e poi procedo con le prove) era anche la mia idea, solo che da come mi ero espresso nella richiesta in effetti non si capiva! Grazie per il consiglio, credo proprio che farò così. ;-) Buona giornata, --Ariel _{(Vieni a queste gialle sabbie)} 17:33, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Email

Ciao, ieri sera ho osato :) spedirti una riga in privato, ma sembra che ci siano dei problemi tecnici con l'invio di email in questi giorni, ho provato a farmi spedire password e messaggi al mio indirizzo ma niente, e ci sono altri casi. Ti dispiace darmi conferma della cosa? Grazie. Se c'è un problema bisognerebbe fare anche una segnalazione... --F. Cosoleto 18:55, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Il fatto è che senza un feedback non sono in grado di chiarire la situazione. Se non ti interessa, non importa, e scusa nuovamente per il disturbo. Ciao... --F. Cosoleto 21:07, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ops. Sono spuntate fuori 75 email non lette e ora mi tocca pure esaminarle. :) --F. Cosoleto 21:27, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie

Ti ringrazio davvero per la gentilezza dimostrata. Se sei un admin,la mia fiducia si raddoppia. Il signor Montesacro ha giocato ironicamente sul mio nick "caput" /"kaputt" e poi,nella discussione sulla Petacci,ha parlato di revisionismo e altre cose. Ma comunque non credo sia necessario estrometterlo. Odio la censura anche di fronte ad insulti gravi. Ha fatto le sue scuse ed io le ho accettate ed io le ho fatte a lui anche se le ha ignorate. Ti ringrazio ancora. Per qualsiasi cosa,non avendo punti di riferimento, posso contare su di te qui dentro? Io chiedo solo che le mie modifiche non siano cancellate senza spiegazioni e che non siano tacciate di "revisionismo" E soprattutto che non sia offesa nè la mai persona,nè la mia famiglia. Cari saluti

Categoria:Personalità commemorate con funerale di Stato

Ciao, ho visto che la categoria in oggetto l'hai creata tu. Imo è una categoria inutile ed ingannevole. Inutile perché si tratta di una semplice curiosità. Ingannevole perché i motivi per cui vengono disposti i funerali di stato sono diversissimi da paese a paese e da momento storico a momento storico; ne riulta che la categoria raccoglie gente diversissima. Per questi motivi ho intenzione di svuotarla e cancellarla. Se ovviamente hai ragioni in senso opposto, fammi sapere. Ciao --TierrayLibertad 08:50, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Mi stavo chiedendo se fossi improvvisamente impazzito, ma poi ho visto.--ArchEnzo 08:57, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Chido venia, appena moderata dalla convinzione che in questi casi, invece di correggere errori di digitzione, si dovrebbe intervenire con maggiore decisione --TierrayLibertad 09:01, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Montesacro

Caro amministratore Gac, dopo che Montesacro mi ha risposto ancora con arroganza,le propongo l'elenco grave ( e l'educazione con cui vengono detti non smentisce la gravità) delle offese e delle calunnie che Montesacro mi ha rivolto. Si possono leggere in queste riche accuse di apologia al nazifascismo, definisce "I MIEI MORTI" i nazifascisti di piazzale loreto e questo è quanto di più grave perchè nella mia famiglia ci sono stati parenti mroti sotto i fucili delle ss tedesche ed io accuse così pesanti non le posso tollerare soprattutto in memoria di chi morì insieme ai miei parenti. Poi mi accusa di "revisionismo volgare",ironizza sul mio nick giocando sull'equazione sbagliata del tedesco=nazista. Queste accuse sono infamanti per me,la mia storia personale e familiare. Ripeto, il fatto che non ci siano epiteti diretti o volgari non rende meno grave l'azione diffamatoria nei miei confronti del signor Montesacro. Io questo non lo posso accettare. La ringrazio anticipatamente per l'attenzione che rivolgerà a questa mia richiesta. Distinti saluti e le rinnova la mia fiducia

«a tentare l'impossibile operazione di ridare dignità a quello che anche Gianfranco Fini ha definito il male assoluto.

In ogni caso, il contegno tenuto dai fascisti al servizio dell'invasore nazista non ammette né giustificazioni, né scusanti.

L'unica disonestà che vedo è quella di chi tenta di revisionare la Storia e ridare dignità a chi l'ha persa per sempre.

Nella versione di "Caput" (spero non abbia a che vedere con "Kaputt")

non è collegata alla morte dei martiri di Piazzale Loreto (no, non quelli che forse lei riconosce come suoi, quelli del 29 aprile, ma quelli riconosciuti come tali dal Comune di Milano e dalla Repubblica, quelli del 10 giugno 1944)»

Caput

Aiuto:mi hanno copianto

L'Utente:Totò92 ha completamente copiato la mia pagina utente. Cosa devo fare? Andie 21:52, 18 ott 2006

combricola

grazie per le tue parole mi danno fiducia ma anche responsabilità...mancano....mmh.....poco meno di 10 gg...speriamo bene...beh...ho dei maestri molto bravi...tipo te,leo,helios,vale ed altri....molti li trovo in chat...perchè non ci fai un giro anche te ;-) ci si diverte...poi quando la wiki non funge...si "discute" insieme :-)....mubble spero di aver fatto un discorso sensato....lol --.snoopy. ✉ 22:31, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]

VandalFighter su Mac

Caro Gac: sto cercando di configurare vf 3.3 su mac os10.3.9, ma non carica nemmeno una riga che sia una. Hai dei suggerimenti? Grazie mille. --Tinette 14:43, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Antroponimi

Questo lo posso spostare a Progetto:Antroponimi? Facendo la polvere ci sono inciampata sopra e lì non può stare, perdinci. :-D --Civvì ^talk 15:02, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Faccio stasera, così poi passo l'aspirapolverela botola sui puntano qui ;-) 'ao --Civvì ^talk 15:13, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Così va bene?

Così va meglio, o non posso più usare la mia firma? Oland · of · urioso 18:18, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Io non posso più usare la mia firma? No, io non ci sto. Anche tu hai una firma e dovresti capirmi. Oland · of · urioso 18:33, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Scusami, ho capito male. Oland · of · urioso 18:49, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Minuscola

In effetti mi è venuto il dubbio che la frase venga usata in più punti. Mi fai un esempio di dove trovi "Pagina principale" maiuscola in mezzo alla frase? Ciao. --Paginazero - Ø 22:05, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Intanto ho "svincolato" MediaWiki:Mainpage da MediaWiki:Sidebar mettendo in quest'ultima la stringa "Pagina princpale" al posto della variabile. In questo modo se MediaWiki:Mainpage è usata anche per comporre altri messaggi possiamo metterla al minuscolo (ho ripristinato la tua versione) e vedere che succede. Ciao. --Paginazero - Ø 23:00, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Progetto comuni

Ciao Gac, osservando le ultime voci sui comuni promosse in vetrina, ho notato che lo schema del Progetto comuni è cambiato, ed è apparsa la sezione Luoghi di interesse che contiene di tutto, di più. Secondo me, i musei, i teatri, le chiese, i monumenti e i palazzi nobiliari, devono ritornare ad essere correttamente sotto-sezionati come architetture nella sezione cultura, come avveniva in precedenza. Se proprio la sezione Luoghi di interesse deve esistere, penso che vada bene per i parchi, le oasi naturalistiche, le riserve faunistiche (nella voce Taranto erano sotto Natura). Ad ogni modo, paragonare un museo ad un luogo interessante mi sembra riduttivo e azzardato. Cosa ne pensi? --Maximix ^(Fammi un fischio!) 08:51, 20 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Mi sembra che non ci siano obiezioni: posso procedere con la modifica dello schema, secondo proposta? --Maximix ^(Fammi un fischio!) 16:30, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]

a volte ritornano

Flavia Vizzari(poetessa,pittrice)

--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Modifica Categoria

Ciao, non so se sei la persona giusta a cui chiedere, ma ero ispirato...

Sapresti dirmi come modificare una pagina di elenco delle categorie? E' necessario avere qualche privilegio di amministrazione? La pagina è: http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Compagnie_di_navigazione .

Grazie e fammi sapere!

Sandros

Scusa il disturbo...

Ho notato che il tuo bot ha creato il 19 ottobre una categoria di prova, che reca il testo "verrà cancellata tra poco". Poiché mi appare oramai da due giorni nella pagina delle categorie non categorizzate, vorrei solo chiederti se è una semplice dimenticanza, un test da continuare o qualcosa del genere. Grazie della tua attenzione e buon lavoro :-). --valepert 15:43, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Avviso blocco cancellata

Visto che un paio di volte sei passato a cambiare il template che avevo messo (avvisobloccovandalismo) sostituendolo con un copia-incolla, ho creato il template: {{avvisobloccocancellata}}. --.anaconda 18:31, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

gia

me ne sono accorto....mi spiace per l'errore....--.snoopy. ✉ 18:41, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

pardon... ricordavo anzi esattamente il contrario (che avessimo l'autorizzazione negata). mi dispiace per la cancellazione, credo dovuta, in parte, ad una mia "disattenzione" e in parte ad un probabile "patrolling alla carlona" di dario (mi pare che non sia la prima volta che fa rollback o simili troppo velocemente). grazie per avermelo fatto notare. ciao :-). --valepert 18:49, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Santi & beati

Perfetto! Avevo notato e verificato la segnalazione fatta da Dario, cancellando quindi la pagina in sospetto copyviol, non sapendo però della concessione delle licenze. Grazie per la segnalazione. --Leoman3000(What's up?) 18:45, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Non mi ero accorto che la richiesta l'avessi fatta tu al sito. È così giusto? Altrimenti t'avrei segnalato il problema prima, piuttosto che supporre una svista e procedere. --F. Cosoleto 20:35, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Fabio Massimo

Fatto. Grazie e ciao. --Piero Montesacro 22:03, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Andrea

Chiedo umilmente perdono ma google mi trova ancora messaggi con il titolo della voce che ho creato e quindi modifico il messaggio...scusa ancora Gac..--Andreainsulla 02:39, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]

Beccato...

Bloccato... che esperienza sconvolgente... farò in modo che non succeda mai più... e ciò non toglie che stanotte farò brutti sogni...

A parte gli scherzi, un paio di chiarificazioni:

• in Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio, il maggior requisito per avere il flag sembra... avere fatto un certo numero di modifiche. Addirittura, in Wikipedia:Bot/Autorizzazioni, tu stesso suggerisci di fare un minimo di pratica senza flag e poi chiedere lo status. Ora, io di modifiche come bot ne ho fatte esattamente 9 (onestamente neanche pensavo che sarei stato notato)... avrei certamente creato un nuovo utente e chiesto lo status, ma, seguendo l'esempio, mostrando che avevo già fatto qualche modifica con successo...
• non lo dico per darmi ragione ma con spirito costruttivo (modificare la pagina di cui parlo): la pagina Wikipedia:Bot dice che i bot non autorizzati possono essere bloccati (a differenza di quelli "fuori controllo"). Avevo interpretato questa cosa come "fate i bravi o peggio per voi", non come "sarai bloccato subito, nonostante tu stia facendo modifiche sensate e non abbia mai dato problemi come utente"
• per scriverti queste cose qui, mi stavo loggando da anonimo ma mi sono rassegnato ad aspettare, perché, se non ho capito male, avevi bloccato anche il mio indirizzo IP. Ora, se così fosse hai bloccato anche più o meno qualsiasi utente Fastweb anonimo, dato che (mannaggia a Fastweb) abbiamo un unico (o pochissimi) IP pubblico. Se così non fosse e ho capito male... meglio --Toobaz rispondi 23:08, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie della precisazione. Ti importuno ancora con una minidomandina da risposta fulminea:

- sto per creare l'utente Toobazbot. Ovviamente lo uso dal mio computer, indi per cui ha il mio stesso IP. Qualche precauzione perché non sia scambiato per sockpuppet?

Subito dopo, chiederò il flag (intanto magari però qualche modifichina gliela faccio fare... non più di una al minuto...). --Toobaz rispondi 23:27, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Avviso wip

Ho notato che hai tolto l'avviso wip alle Isole Tremiti e pagine relative alle singole isole, motivando in cronologia levato dopo due giorni. Vada per le pagine relative alle singole isole che nelle ultime 24 ore sono state trascurate, ma credo di star apportando diverse modifiche alla voce Isole Tremiti, di averlo fatto in maniera costruttiva, e di poter dimostrare di aver apportato modifiche fino a non poche ore fa. Ora mi chiedo la funzione dell'avviso, mi era stato consigliato di usarlo da un altro amministratore, Madaki, ma nessuno mi aveva detto che dopo due giorni andava tolto, e soprattutto credevo dalla scritta nell'avviso di dover far riferimento all'ultima modifica. Non credo che l'avviso poi limitasse le modifiche da parte di altri. Chiedo a te, che sicuramente ne sai più di me come comportarmi, avendo optato per la soluzione modifica in loco invece di sandbox per esser seguito da un po' di consiglieri, cosa che potrai notare nelle mie discussioni. --Vvirgola 00:10, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ho già risolto, ho nascosto testi che devo trovare dove portare, o i vecchi testi da elaborare tra i tag di un commento, così al momento non appaiono, ma io so che esistono, chiedo scusa, ma vorrei poter fare una buona voce, ovviamente non da solo (ne hai visto le prove) su un luogo che amo e che ho avuto la fortuna di avere nel mio atlante dei ricordi essendoci vissuto di fronte. Scusa il disturbo. --Vvirgola 00:35, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Metaponto (Bernalda)

Visto che non ci sono altri Metaponto in giro e visto che (IMHO) Metaponto è notevolmente più noto di Bernalda, sarebbe il caso di trasferire il tutto a "Metaponto" senza ulteriori specificazioni.

Purtroppo "Metaponto" esiste già. Pensvo che era meglio cancellarlo e poi spostare Metaponto (Beralda) a Metaponto.

Lo potresti fare te?

Buona domenica

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Grazie

Carlo

---

help

ciao Gac, scusa se ti disturbo. In Discussione:Gustavo Adolfo Rol sono spuntati due ammiratori del mio concittadino sensitivo, che non sembrano avere le idee chiarissime sul funzionamento di Wikipedia - uno non accetta l'importanza di citare correttamente le fonti, l'altro si rallegra per l'apertura di "un forum serio su internet" [sic] - e insistono per dare una lettura molto parziale di certi episodi. Sto cercando di difendere i principi della neutralità e dell'obiettività, ma ho l'impressione di non riuscire a gestire la cosa. Non è che potresti venire a dare un'occhiata? Grazie mille, Andrea.gf - (parlami) 19:11, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]

re: tastini

Grazie ;) cercherò di farne buon uso! Alla prox, ciauz. ;) --Lucas ✉ 01:25, 23 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Communes italiennes (di nuovo)

Guido,
Due punti :

1. Ti ricordi il template Modèle:MaireIni. Ieri, Phe ha fatto una una osservazione molto interessante qui. Cosa ne pensi?
2. La comunità WP fr ha voluto che la categoria Catégorie:Commune italienne fosse soppressa. Io ero d’accordo e un bot ha fatto. Quindi questa categoria è vuota. Come si può strutturare le categorie per i comuni ( con un "approcio" francese). Hai l’arborescenza qui. Grazie per i tuoi consigli. Saluti Jpm2112 12:17, 23 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Allora non sbaglio solo io! :P

Ho visto che sei passato (presumo per errore) anche nella mia sandbox, ti avverto però che due modifiche fatta dal tuo bot sono errate (ovvero la E' S e la DE') che per prevenire errori sarebbe meglio non modificarle :) Ciao, Filnik^\b[Mm]sg\b 13:51, 23 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Chiarimenti su comportamenti non troppo wikipediani.............

ho avuto dei problemi con il modem e così mi sono anche dimenticato di togliere il template alla voce Lorenzo Viani e la ringrazio ma, ho notato che lei hai tolto anche il collegamento esterno , vorrei sapere per favore spero di aver e una risposta in proposito come mi devo comportare per inserire come di dovere il sito il quale mi ha dato l'autorizzazione ad usare la sua pagina su Lorenzo Viani .

Spero di essere stato chiaro il suo comportamento al livello personale lascia molto a desiderare perchè l'altro post non mi ha nemmeno risposto non mi aspettavo proprio da un dei responsabili più accreditati di wikipedia un sifatto comportamento di grande supponenza .Io sto lavorando con grande senso di servizio per Wikipedia cercando di dare il possibile ma un sysop un burocrate cioè una persona che secondo me proprio per questo deve stare al servizio dell'utente , si mette ad assumere certi atteggiamenti , ho c'è una ragione nascosta una momentanea deblace poco tempo da dedicare al prossimo o come si dice dalle mie parti "non c'è trippa per i gatti" .

Questo sarà se non cambia atteggiamento il mio ultimo post non la disturberò più perchè allora avrò capito finalmente che non ne vale la pena , l'educazione c'è o non c'è, non si può comperare --Nico48 (msg) 15:48, 23 ott 2006 (CEST)[rispondi]

ero molto dispiaciuto e mi sono lasciato andare non è nel mio carrattere mi sono sentito tradito proprio da persone che ci tenevo e ci tengo tuttora in modo particolare , non faccio che leggermi sempre la tua pagina utente che proprio nella sua scarna grafia la ritengo la più illuminante per chi vuole lavorare e pedalare, per quella pagina non posso mettere il link nei collegamenti esterni come approfondimento? mi ero attenuto ad altre voci che tuttora hanno questi collegamenti , non volevo fare pubblicità ma già che per ampliare la voce avevo attinto alla pagina mi sembrava giusto linkarla, oltre questo ricordati che puoi contare su di me sempre modem permettendo ciao e buon lavoro --Nico48 (msg) 16:41, 23 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Andrea

Rimuovo i messaggi perche mi sono accorto che ogni messaggio viene visualizzato da Google nella pagina di risultati effettuando la ricerca "Antonio Insulla" Chiedo scusa. --Andreainsulla 13:42, 28 ott 2006 (CEST)[rispondi]

BioBot

Ci sono notizie sullo stato di salute di codesto automa ? --Gvf 21:58, 23 ott 2006 (CEST)[rispondi]

So che non ti interessa, ma...

en:Wii_sports. So che non ti interessa, ma Aiuto:Cancellazioni_immediate non prevede la dizione "promozione futura". Moongateclimber 22:10, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Mah, io l'ho intravista e non mi sembrava fosse promozionale. Aveva toni promozionali? O semplicemente la qualifichi come promozionale perché parla di un prodotto (che sarà) in vendita? Sugli eventi futuri credo tu sappia quanto me che nonostante la linea guida Aiuto:Cosa_Wikipedia_non_è#Wikipedia_non_.C3.A8_una_sfera_di_cristallo in genere le voci su argomenti futuri sono oggetto di votazione per la cancellazione, e non sempre vengono cancellate. Nella fattispecie, mi sembra di capire che si tratta di eventi imminenti e già in buona parte confermati. Sempre come critica costruttiva, ho l'impressione che tu non abbia avvertito l'autore della cancellazione; l'avrei trovato sicuramente utile, anche per mettere in guardia il nuovo utente, se ritieni che questo tipo di voci sia indesiderato. Moongateclimber 22:32, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa per aver detto che non avevi avvertito l'utente. Avevo controllato, ma forse l'ora tarda mi ha fatto saltare una riga dei tuoi contributi. Moongateclimber 08:18, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Nuvoletta

sai cosa mi ronza per la testa? se in 20 mi votassero contro....negli ultimi minuti....mi avrebbero illuso per 2 settimane :-( ! a parte gli scherzi...incrociamo le dita...di tutte le mani ed i piedi...ps: sabato pome saro al linux day....se dovessi farcela...mi sysoppi tu....sempre se ci sarai per le 17.15...perche sei stato il primo a credere in me...:-) --.snoopy. ✉ 19:18, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Sure :-) Anche perché sarò anch'io ad un Linux Day (Grosseto).. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 20:23, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

A scanso di equivoci...

... vorrei accertarmi che tu abbia letto quello che ti ho risposto in Wikipedia:Bot/Autorizzazioni (riguardo all'avviso "scomparso")... --Toobaz rispondi 00:12, 26 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Bot

Ciao Gac, ho richiesto l'autorizzazione per un bot su Wikipedia:Bot/Autorizzazioni -- Luigi Vampa ^DON'T ABUSE 21:34, 27 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Bottoncini

Ti ringrazio! ciao --RdocB 09:08, 28 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Andrea Insulla

Caro Gac, vorrei che tu leggessi questo messaggio per favore...e grazie ancora..

Rinnovo schema Comuni

Ciao Gac scrivo a te, a nome dei proponenti del nuovo ordinamento - schema relativo al progetto comuni. Come forse avrai notato abbiamo proposto tre tipi di schemi, firmati dagli utenti Maximix, tu e Ermanon+Dapa19 (uniti insieme). Ora siccome non ne siamo venuti a capo, ci chiedevamo tra di noi proponenti, cosa facciamo? Tra l'altro non riusciamo a capire la scarsa adesione a commenti, critiche o suggerimenti degli altri partecipanti al progetto stesso. Secondo te, visto che sei il papà virtuale del progetto, vuol dire che l'ordinamento va lasciato così com'è? Ciao --Dapa19 (msg) 21:29, 28 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Comuni

Ciao Gac, ti segnalo questa discussione al bar. Ci vuole l'esperto! Cruccone (msg) 23:49, 28 ott 2006 (CEST)[rispondi]

grazie

non ti ho neanche detto grazie ieri...a quanto pare snow e p0 hanno sysoppato gli altri....tranne me....grazie ancora ciao :-) --.snoopy. ✉ 08:11, 29 ott 2006 (CET)[rispondi]

Giovine avvocato difensore

--Freegiampi 19:34, 30 ott 2006 (CET) la volevo salutare, Buon Lavoroo[rispondi]

TU NON SAI (che mi serve)

Da qualche giorno a questa parte invece di scrivere sulle veline che sono il mio argomento favorito, ho gironzolato tra gli utenti, e mi pare di aver capito che tu sei il più bravo tra gli informatici, essendo io abbastanza asino in questa materia, ti chiedevo uno script per ribaltare la situazione nella mia votazione da amministratore, tale script deve far si che solamente cliccandoci sopra l'utente si trova tra i votanti (Pro) la mia candidatura, e deve solo fare salva pagina, e mi ritrovo un voto a mio favoore. Non farmi brutti scherzi, e non cambiarmi lo script in uno in cui si trovano tra i contro, anche perchè questo script già esiste e lo visto girare su un canale IRC, e quindi violeresti il copyviol. Ciao e Grazie --Freegiampi 07:29, 3 nov 2006 (CET)[rispondi]

Se TU NON SAI farlo, basta che me lo fai sapere, che il tempo stringe... chiedo ad altri. Ciao --Freegiampi 08:31, 4 nov 2006 (CET)[rispondi]

1962

Ho rollbackato Gacbot, mi pare che si era perso della roba. Ciao, M/ 13:37, 3 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ti segnalo anche un problema con le virgolette qui (tuttosommato simmetrico) e qui (dove ne ha tolta solo una). --M/

La mia era solo una segnalazione di "anomalia" tra virgolette, soprattutto nel caso in cui le virgolette non le toglie in numero pari. A proposito di punteggiatura (vedi la riga dove è Cats ed altre, a me sembrerebbe utile aggiungere il punto fermo a fine riga). --M/ 13:49, 3 nov 2006 (CET)[rispondi]

Boh, non sono sicuro che sia importante tenere il punto fermo negli elenchi. Forse hai ragione tu, se non c'è nei nati e nei morti, non ha molto senso tenerlo negli elenchi. Ciao, M/ 19:06, 4 nov 2006 (CET) Si' i figli crescono, babbo e mamma invecchiano, ma ancora si sopportano...[rispondi]

Flag:Rei-bot

Thanks, Gac--Rei-artur 17:22, 4 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie

Spero di sbagliare il meno possibile. Ancora grazie e a presto. --Piero Montesacro 22:13, 4 nov 2006 (CET)[rispondi]

Velázquez

Per me non ci sono problemi. Era soltanto per rendere più gradevola la pagina, che alla fine è una pura lista. Le immagini nei giorni sono poche in ogni caso, quindi continua pure il alvoro che stai facendo, qualora si trovasse una doppia riga si correggerà a mano, non modificare il codice, non occorre. Grazie e buon lavoro! Sir marek ^(excuse me sir) 00:05, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

Pagine comune Arquata del Tronto

Ciao Gag, ti trovo nella crono della pagina di Arquata del Tronto e mi rivolgo a te per avere un consiglio/aiuto/suggerimento. Sto cercando di definire il "Patrimonio Artistico", gli "Edifici Religiosi" e i "Luoghi di Interesse" delle varie frazioni, cercando di allontanarmi, quanto più possibile, da definizioni generiche. Vorrei immettere nella pagina di Pescara del Tronto o di Capodacqua, dipende da quale foto riuscirò a scattare, (il tentativo non mi è riuscito a causa del proprietario dell'abitazione che si è "leggermente" infuriato!) la descrizione dei balconi di legno del XVIII secolo. Come definire? Edilizia ... suggeriscimi. Ho lo stesso problema con La Fornace di Pretare...Archeologia Industriale?. Nella pagina di Pescara del Tronto, vorrei sviluppare anche l'argomento dell' acquedotto (http://www.ciip.it/pianeta_ciip/pag_pianeta/storia.html) di cui però non potrei citare le fonti bibliografiche. All'interno di quel sito ci sono delle pagine(http://www.ciip.it/pianeta_ciip/pag_pianeta/doc_pdf/StoriaCIIP.pdf) di cui non riesco a fare il collegamento esterno. Dimmi se fino a qui ho "catalogato" bene anche le altre voci. Grazie--sibilla.io 10:25, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per avermi risposto subito, modificherò seguendo i tuoi suggerimenti e provvederò per la voce dell'acquedotto. --sibilla.io 11:42, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

Quando il gioco si fa duro...

La patria ha bisogno di te. Ciao. --Paginazero - Ø 20:03, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

Federazione pagana

Ciao, ho appena ripristinato la versione di Nyo, dopo intervento di Simeoni. Mi pare che ora il tag sia eccessivo. Ricontrolla la voce quando hai tempo. BAXXXX T'aLon ^calderone 22:15, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

Non capisco perché dovrei inserire un sito che non è critico, ma diffamatorio e non per mia opinione, ma per inchiesta di polizia in corso. Quel sito non critica, riporta informazioni FALSE, sull'attività e anche sui fatti personali della gente coinvolta. Per questo, visto che ci tieni tanto, caro Gac, lo terrò, ma che sia chiaro che c'è un'azione di polizia in atto contro quel sito. Come faccio a farti capire che non si tratta di semplici critiche? Ho anche dato ascolto al consiglio di Talon: nella voce Gesù non c'è nessuna critica al personaggio, nessun sito linkato che ne critichi parole e comportamenti. Dovrei seguire il tuo esempio, Gac e ritenerla una voce non neutrale, cosa dici?

Claudio Simeoni

Admin

Visti :) Lusum 13:22, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Sindaci di Cosenza

Ho ripristinato perché trattasi solo di una lista: peraltro mi pare che la pagina del Comune non faccia altro che riprodurre la targa presente in una sala di Palazzo dei Bruzi. Ho già detto all'utente di wikificarla. --Elitre Vota Wikipedia 15:51, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ah ma possiamo metterci d'accordo, se mi dici in quanti altri modi possiamo elencare gli ex-sindaci della cità, la loro carica e il loro mandato. Magari li mescoliamo? Tanto chi se ne accorge ;-) Ciao, --Elitre Vota Wikipedia 15:58, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Avevi ragione tu. Il modo c'era. Ciao, --Elitre Vota Wikipedia 02:28, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Lista di danesi

caro Gac, quando ho messo l'avviso stavo patrollando, o meglio, stavo facendo pratica di patrolling. Contestualmente in chat mi hanno spiegato che le voci generate dai Bot vengono aggiornate a più riprese e che dunque non conviene mettere template come il {{A}}. Infatti vedo che ora ci sono già più informazioni di quanto non ce ne fossero 4 ore fa.
A seguito della mia perplessità BrokenArrow ha modificato il template Questa pagina contiene informazioni … aggiugendo la frase l'aggiornamento è periodico e automatico, che dovrebbe evitare ad altri di fare errori simili. Pensavo, ti dirò, di aver già tolto il template, ma nel trambusto deve essermi scappato. Comunque ora l'ho fatto sparire. Ciao e buon lavoro --Tinette 18:13, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Copyviol

Posso biecamente copiare nella mia home il septalogo che campeggia in testa alla tua? Ovviamente ti devi rifiutare se tu non fossi esattamente felicissimo di questa mia idea. Grazie (anche - e soprattutto - in caso di rifiuto) --Piero Montesacro 19:48, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Che bella sorpresa! GRAZIE!!! :-D --Piero Montesacro 21:09, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Autoban - A1

Se debbo essere sincero (e, ahimè, lo sono sempre), il tuo è uno dei tre voti contrari che mi "disturbano".
Gli unici che so essere determinati non da supeficialità, integralismo, bullaggine, rivalsa o semplice gigioneria, ma da una visione precisa di wikipedia che, pur non condividendo in questo momento, non mi permetto di giudicare a fondo, essendo troppo "novellino" per farlo.
Fatto sta che l'attuale wikipedia è (per fortuna) composta da una massa d'utenti troppo vasta e disomogenea perchè si possano attuare questi metodi salomonici del "con noi o contro di noi". Noi chi?
Come avrai potuto vedere dalla composizione delle fazioni "pro" e "contro", persino il nucleo base si è spaccato.
E, nella formazione "pro" convivono anime in perenne contrasto. Dai "rigorosi" ai "rampanti", dai "compagnucci della parrocchietta" al "giardino d'infanzia", dagli "sgobboni" ai "fancazzisti". Tutti uniti sotto un unico motto enunciato (tranne qualche ingenua e spassosa dichiarazione), ma in realtà divisi da intendimenti e fini completamente diversi. Alcuni nobili, alcuni meno.
Ciò che penso di te, ho già avuto modo di dirtelo. Dopo quello che hai saputo fare, "pro" o "contro", bannato o meno, la mia stima resta immutata.
La tua proposta è ragionevole ed accettabilissima, dal punto di vista del "quieto vivere generale". Tuttavia auto-sospendermi anche per un solo minuto, equivarrebbe ad ammettere una mia colpa. E, in tutta coscienza, non ritengo d'averne.
Come ti sarà capitato di vedere in questi mesi, sono un utente che si fa un punto d'onore nell'abbassare la testa, quando è in torto. Ma quando ritengo di non esserlo, non esiste convenienza personale o collettiva che tenga.
Infine, per quanto attiene alle "questione sociale", prima o poi un solco dovrà pur essere tracciato; mica si può continuare in questa situazione di perenne litigiosa petulanza.
Posso aver torto, ma la penso così. Ciao.--ligabo 19:04, 7 nov 2006 (CET)[rispondi]

Cancellazione

Ciao, sei tu che hai tolto dai nati del 1976 Francesco Sarcina???? come mai scusa???--Stradellino 10:08, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Francesco Sarcina

Provvederò a fare una voce apposita, poi vedremo se potrà essere inserita e wikizzata. Mi sono permesso però di mettere i quattro delle Vibrazioni nell'elenco dei nati nei rispettivi anni.....credo che almeno li possano stare...ci sono persone molto meno famose!!!! --Stradellino 10:48, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Siena

Sabato mattina partiremo da Milano tra le 8 e le 8.30 - qualcuno deve arrivare al capolinea della metrò con i mezzi (e anch'io ho poca voglia di fare una levataccia, ad essere onesti). Tu e Dani4P vi fate trovare alla stazione FS di Piacenza? Vi telefono quando ci mettiamo in marcia, così non dovrei farvi aspettare troppo. Che ne dici? --Paginazero - Ø 16:21, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

rigabio

Ho visto che hai aggiunto tutti i link (nel foglio che mi avevi dato con le specifiche non erano considerati perchè avevi detto che chi vuole i link va nella pagina della biografia) ora però bisogna aggiungere due parametri : luogonascitalink e luogomortelink altrimenti in certi casi punti alla voce sbagliata. Se mi confermi la modifica mi metto al lavoro. Gvf 10:30, 9 nov 2006 (CET)[rispondi]

Per esempio se uno è nato a mosca il link punta a "Mosca disambigua" e non "Mosca (russia)", questo è il primo che mi viene in mente, in altri casi potrebbe esserci il link completamente diverso. Gvf 11:46, 9 nov 2006 (CET)[rispondi]

certo i parametri sono, come su bio, opzionali. Se ne riparla la prox settimana visto che ho il week-end wiki-impegnato :-) Gvf 15:08, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Categoria da rinominare

Oggi ho creato la categoria Strumenti elettronici come sottocategoria di Strumenti di misura. Ho pensato che sarebbe meglio rinominarla in Strumenti di misura elettronici. Non essendo disponibile la funzione Sposta per le categorie ti chiedo se per favore puoi provvedere tu (per ora solo 3 voci sono associate a questa cat.) Grazie, ciao. -- @ ^_ 13:50, 9 nov 2006 (CET)[rispondi]

perfetto, grz -- @ ^_ 14:25, 9 nov 2006 (CET)[rispondi]

Aimone etc

Il muose più veloce di wikipedia eeeeh.(non so fare gli emoticon con le lettere, qui ci sarebbe una risata)
A parte il nome da guinnes dei primati e la mancanza di cognome la voce oltre a titoli altisonanti conteneva, imho, solamente un curriculum vitae del, tutto anonimo, di un medio dirigente d'azienda. Mi sembra appunto un genere di contributo che, di regola, viene cancellato in quanto privo di valore enciclopedico. Tra l'altro l'autore sta contribuendo con immagini prive di licenza. Per me rimane da cancellare. Ciao --Madaki 15:09, 9 nov 2006 (CET)[rispondi]

Capua (CE)

Ciao, ho visto che hai contribuito al miglioramento della voce in questione, giusto il riposizionamento dei Personaggi famosi più in alto nel testo. Ho notato anche che hai tolto il richiamo alla voce Sant'Angelo in Formis, sì ok é una frazione, ma non solo, ospita la Basilica Benedettina omonima, splendido e quasi unico esempio di architettura religiosa normanna di fine XI secolo, ritenuta una dei più importanti monumenti del medioevo nel Sud Italia. La mia intenzione era non tanto di aggiungere una voce scarna relativa alla frazione, ma quella di dare un degno "articolo enciclopedico" all'opera architettonica; dopo aver esaurito le mie conoscenze su Capua, volevo aggiungere tale voce. Dimmi pure cosa ne pensi, é interessante interagire e confrontarsi con altri utenti. Un saluto -- Utente:Dm.insubre.82 11:05, 10 novembre 2006 (CET)

Ok buon consiglio! Giusto prima sviluppare la voce e poi ripristinare il collegamento. Grazie del suggerimento. Ciao -- Utente:Dm.insubre.82 12:13, 10 novembre 2006 (CET)

81.72.57.54

Vandalo recidivo puoi bloccarlo? Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 12:03, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Italoautoma

«Ambasciator non porta pena»: ci mancherebbe! Del resto con una simile opposizione di Cosoleto si sapeva fin dall'inizio. Pensi che cambiare nome servirebbe a qualcosa? O è piú utile portare (fra un po') "alla sbarra" i risultati in wikiquote? --Nemo 21:48, 12 nov 2006 (CET)[rispondi]

Protezione e cancellazione interventi

In questa pagina, prima di proteggerla, penso tu abbia inavvertitamente cancellato un mio intervento. Puoi ripristinarlo, per favore? --Gatto Nero - Una storia triste - ^(Scrivi a "quello culo") 10:24, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

Già fatto J_B. Ti ringrazio. --Gatto Nero - Una storia triste - ^(Scrivi a "quello culo") 10:27, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

Come già detto in oggetto alla mia modifica l'archiviazione ed il blocco sono sacrosanti e non finirò mai di ringraziarti per il lavoro sporco che fai. Ritengo però che queste pagine vadano bloccate nello stato in cui sono nel momento in cui si procede al blocco senza giudicare quali interventi siano off-topic e quali no (se eliminassi tutti gli interventi che reputo off topic avremmo il bar più snello del mondo ;-) ) indipendentemente da chi li ha scritti. Ma tanto si sa, si blocca sempre la la versione sbagliata ;-). --J B 10:39, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

Nome del bot

In realtà era proprio quello che volevo, difatti dovrebbe gestirlo anche Filnik e (in futuro) chiunque sia degno di fiducia e ne faccia richiesta. Ma se credi che sia troppo altisonante allora non ho nessun problema a cambiare. Ciao,  paulatz XX  10:44, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ok, tienimi informato. Quando sarà attivo potrei spostarci i task che sono su tools.de che ha delle regole molto restrittive sulla gestione condivisa.  paulatz XX  12:32, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

Cancellazione n+1 e nuova voce

Ciao Gac. Ho visto che hai cancellato la voce n+1 dopo votazione. Vabbè, sono le regole, niente da dire. Vorrei chiederti due cose, se non ti faccio perdere tempo: 1) se è possibile rifare la voce regolarizzandola come mi ha suggerito un wikipediano che ha votato contro (e semmai sottoporla a qualcuno per una verifica); 2) ho tradotto da en-wiki la voce "neuroni specchio" ("mirror neurons"), con alcune variazioni e aggiunte, ripromettendomi di migliorarla in seguito e di ampliare la bibliografia con pubblicazioni in italiano (visto oltretutto che si tratta di una scoperta italiana); la voce è sparita; si tratta di una cosa normale come mi sembra di capire dalla pagina delle ricerche o devo rifarla? --Diesel43 12:29, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciedo scusa: ho salvato per errore la voce come "neurone specchio" al singolare, una delle cose che, appunto, volevo correggere rispetto a en-wiki. Si può correggere? Ciao. --Diesel43 12:47, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

Su [Ticket OTRS #2009010610014411]

Al di là dell blocco a [Ticket OTRS #2009010610014411] (su cui non voglio discutere) non mi sembre molto corretto fare il rollback dei suoi interventi nell discussioni di altri utenti, considerato tra l'altro che così saltano ancora più all'occhio dalla "differenza con la revisione precedente". Ciao,  paulatz XX  12:32, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

Aggiungo anche che come motivazione al blocco di [Ticket OTRS #2009010610014411] avresti potuto mettere "reincarnazione di [Ticket OTRS #2009010610014411]" invece che "spam". Ciao,  paulatz XX  12:36, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ok, non avevo letto a fondo le linee guida. Ho comunque chiesto lo sblocco di [Ticket OTRS #2009010610014411] in quanto ha ritirato le minacce (e comunque non lo ritengo pericoloso anche se un po' irritante). Ciao,  paulatz XX  13:00, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

Caro Gac, visto che ti avevo mandato una email, rispondere anche personalmente a me via email, FORSE sarebbe stato corretto... che ne dici? Oppure le regole della correttezza e della buona educazione QUI non hanno valore? E poi si potrebbe sapere per quale motivo sei intervenuto bellamente ignorando la discussione che era in corso sulla vicenda?

Adeguata durata

Grazie del chiarimento. L'utente che ha dato quel voto non e' "di primo pelo" ma non credo che volesse provocare, a domanda mi ha risposto che "adeguata durata" secondo le regole significa un'ora (gli ho chiesto dov'e' questa regola ma non mi ha ancora risposto, io non la conosco), quindi ne deduco che lui pensava di esprimere un voto valido. --Gerardo 14:34, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

Errore su votazione bando ligabo

Volevo segnalarti che l'avviso che hai messo al bar riporta una data di fine votazione diversa da quella applicata. Di conseguenza alcuni utenti non hanno potuto votare come era loro intenzione. Sto pensando di richiedere che la votazione venga invalidata e ripetuta per vizio di avviso :-) Gvf 13:57, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

Possibile nuovo progetto

ciao Gac, dopo l'ennesima correzione a una voce su paranormale o pseudoscienze, ho provato a scrivere una bozza di progetto per coordinare il miglioramento della qualità di queste voci.
Saresti interessato a partecipare? Il nome del progetto e molti aspetti della sua impostazione sono ancora da decidere. Anche se non hai tempo di partecipare, potresti scrivere i tuoi commenti e consigli nella discussione, o meglio ancora modificare direttamente la bozza? Please be bold. :-) Sto chiedendo anche ad altri: se mi dite che può funzionare ne parlerò al bar.
Grazie mille, Andrea.gf - (parlami) 21:24, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

Sandro Brusco

Ciao Gac!! :D ...visto che sei attivo, dammi un parere su questa voce... :-/ --DrugoNOT 06:56, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Consulto

Scusa se rompo ma mi sono trovato di fronte ad un caso dubbio. Utente:Solfano ha inserito questa pagina Calogero Angelo Sacheli mettendo sia nel commento della voce (in creazione) che in quello dell'immagine utilizzata il riferimento ad un ticket OTSR. Il riferimento non compare però nellaa discussione della voce. Ammetto di non essere molto pratico della questione ma i ticket OTSR non vengono inseriti dagli utenti che si occupano di tale funzione a posteriori ossia quando arriva la mail di concessione? Oltretutto l'utente, almeno a vedere dalla sua pagina di discussione, non mi pare molto rispettoso del copyright. Sono io che sto diventando paranoico o si tratta di un nuovo modo per infilare copyviol? Per ora ho oscurato la voce (senza cancellarla) in attesa di chiarimenti. Ho scritto a te in quanto non ho presente che sia che si occupa direttamente della questione. Ciao e scusa il disturbo. --Madaki 09:57, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Municipi

Grazie (anche per essertene ricordato) --TierrayLibertad 21:12, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Cancellazione sbagliata?

Scusa Gac, ma per Domenico Lupis a me il conteggio dei voti sembra diverso: Io totale dei voti e' 38 e non 36 (considerando che Nemo ha votato due volte, e l'ultimo voto non e' valido, se no sarebbero 40), 24 favorevoli alla cancellazione, contrari 12, astenuti 2. Scusa e correggimi se sbaglio, ma mi sembra di aver capito che nel calcolo del totale contano anche le astensioni, dunque per avere i 2/3 su 38 ci vogliono 26 voti contrari o al massimo 25 e non 24. Dimmi se mi sono sbagliato o no Grazie [Ticket OTRS #200910610014411] 23:03, 16 nov 2006 (CET)

• Ho verificato nella pagina delle regole dove si dice:

«Al raggiungimento del quorum contribuiscono anche coloro che esplicitamente si astengono dal voto apponendo uno 0.»

.--[Ticket OTRS #200910610014411] 23:06, 16 nov 2006 (CET)

• Ho capito, allora grazie della precisazione. A questo punto volevo chiederti, come consiglio, se secondo te posso provare a riprooporre la voce dopo averla ampiamente modificata, piu' o meno come ho fatto con la voce Bonifacio de' Lupis che ha fruttato l'immediata interruzione della procedura di cancellazione, in quel caso.

Anche tenendo conto dell'esito del risultato della votazione su Domenico Lupis che era appunto, come hai notato tu, "in bilico" fino all'ultimo. Ciao e Grazie [Ticket OTRS #200910610014411] 11:32, 17 nov 2006 (CET)

PS: Dimenticavo, potresti gentilmente fare i conteggi delle votazioni concluse sule voci Lupis (famiglia) e Antonio Lupis? Grazie

PPS L'ho reiserato, modificandolo radicalmente, come numismatico.--[Ticket OTRS #200910610014411] 15:08, 17 nov 2006 (CET)

Re: Categorie

Ciao Gac, hai ragione, la categorie sono le stesse ma in questi giorni ci stiamo lavorando sopra e qualcosa ci può sfuggire (a occhio e croce dovremmo sistemare più di 1.000 voci nelle giuste categorie). Le due cat. differiscono dalla S di "Seconda" maiuscola/minuscola: la nuova categoria ha la "s" minuscola in base a quanto scritto qui: ho intenzione di chiedere ad un bot di spostare la pagina, ma prima voglio parlarne qui con gli altri partecipanti del Progetto:Aviazione. Per il momento è ancora tutto sotto controllo speriamo che duri! :-P Ciao! --SCDBob - scrivimi! 09:17, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Scusa Gac, mi sono accorto solo adesso che il topic l'avevi messo nella pagina di discussione di Elborgo e non nella mia!!! Sto proprio fuso stamattina! Scusami per "l'intrusione"!!! --SCDBob - scrivimi! 09:23, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Io sono stato ieri sera a uccidere la categoria Categoria:Aerei militari della Prima guerra mondiale e a spostare uno per uno gli aerei in Categoria:Aerei militari della prima guerra mondiale... ero, e sono tutt'ora, convinto che alle categorie non si può cambiare nome. Non so cosa intenda SCDBob colla questione del bot... ma l'idea principale, dato che stiamo ricategorizzando tutti gli aerei è anche quella di mettere la S minuscola... Ciao.  ELBorgo (sms) 11:18, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Forca di Presta

Utente gac l'ha vista quella scansione che le ho fatto?nella guida del parco nazionale c'è scritto. Utente[[87.16.64.211 13:18, 17 nov 2006 (CET)fra105]][rispondi]

Dolente immagine

Ciao Gac, ti spiego perché le categorie "arie da camera" e "arie da concerto": si tratta di composizioni del tutto distinte dalle arie d'opera, di cui pure esistono alcune voci. Le arie da camera sono accompagnate dal pianoforte e quelle da concerto dall'orchestra: come dire che tra di loro c'è più o meno la stessa differenza che c'è fra una sonata per pf. e una sinfonia. Nel caso particolare di Dolente immagine, l'ho inserita in entrambe le categorie perché ne esistono versioni per organici diversi, di cui ho parlato nella voce. Ora ricreo le categorie. In altre occasioni, considera anche la possibilità di mettere un messaggio al Caffè sinfonico. Grazie --Al Pereira 14:21, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Domenico Lupis

Aiuto!!! La pagina appena cancellata è stato immediatamente reimmessa come Domenico Lupis Crisafi con inoltre a corredo Collezione numismatica Domenico Lupis Crisafi.. ma come mai queste pagine si moltiplicano? --87.7.236.201 15:07, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Scusa, ma intanto credo che per intervenire sulel voci dovresti prima registrarti. In particolare non mi risulta dalle regole di Wikipedia che un anonimo possa avviare la procedura di cancellazione. Inotre ti faccio nuovamente educatamente e correttamente notare che ho riproposto la voce (profondamente riscritta) in quanto sono venuto in contatto con il progetto numismatica e mi sono reso conto che l'enciclopedicita' del personaggio (sempre a mio modesto parere, ovviamente) derivava dalla sua attivita' di numismatico, molto piu' che da quella di storico locale, e particolarmente dall'avere formato uan collezione numisnatica di rilievo internazionale. Nella voce precedente non si dava rilievo a questo aspetto, per questo, lo ripeto, ho totalmente riscritto la voce con questa impostazione. Gli "esperti" del progetto numismatica (in cui la ho inserita) potranno esprimersi in merito. Credo che non ci sia nulla di scorretto in questa procedura. Marco--francialecate 15:26, 17 nov 2006 (CET)

Inoltre faccio notare che la votazione per la voce precedente (comunque, lo ripeto, di impostazione molto diversa) non e' passata esattamente con quello che si potrebbe definire un "plebiscito" a favore della cancellaziona ma, al contrario, "per il rotto della cuffia", 24 favorevoli alla cancellazione, contrari 12, astenuti 2, ovvero un solo foto avrebbe potuto ribaltare il risultato (vedi sopra in queste pagine di discussione) .... il che mi sembra sufficientemente signifcativo del fatto che si trattava piuttosto (nella vecchia forma, lo ripeto ancora una volta) di una voce "borderline", piuttosto che palesemente inutile. --[Ticket OTRS #200910610014411] 15:34, 17 nov 2006 (CET)

Cielo, pure alle ultime politiche una delle parti ha vinto per il rotto della cuffia, non per questo si ribalta il risultato, credo, no? :-P --Civvì ^talk 15:37, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Una lista di comuni

Riguardo a [2]

Una lista non è un comune ma una lista di comuni può stare (oltretutto in evidenza per far capire la differenza) nella categoria dei comuni... non ci vedo niente di male, se fosse stata nella categoria della mortadella avrei capito, ma in questo caso proprio no! Inoltre io mi sono ispirato a Primi 100 comuni italiani per abitanti che sta tranquillamente nella categoria dei comuni italiani... quindi mi sembra che tu abbia ecceduto nello zelo.

Ciao, --Francesco Gabrielli 17:01, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

per quello che può valere, concordo con Francesco, è una lista che riguarda i comuni delle Marche. Cruccone (msg) 21:42, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Rimango dell'opinione (personalissima :) ) che la voce abbia diritto al 100% di stare nella categoria.

Cmq la soluzione che hai trovato mi sembra accettabile. Complimenti per l'idea! Alla prossima, ciao, --Francesco Gabrielli 19:26, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Cancellazione interventi

Ciao Gac, Ho visto che hai cancellato il mio intervento dalla voce Via Capua-Rhegium, e nello specifivo il template Cosenza e la categorizzazione Cosenza. Via Popilia o anche Via Capua-Rhegium, non solo passa per cosenza (cosentia all'epoca), ma tutt'ora è un quartiere della città che sorge sull'antica via che da solo conta oltre 35mila abitanti, dunque, essendo importantissima per Cosenza, mi sembrava giusto legarla enciclopediclmente alla città. la mia domanda è come mai sono stati cancellati i due interventi? Grazie per l'attenzione. Gianlucacs

Quanto detto vale anche per la voce Ferrovia Paola-Cosenza, poichè si tratta di un tratto di ferrovia che è il principale per Cosenza, visto che la collega alla rete nazionale, e visto che è anche il "capolinea". i oltre nella voce è discritta anche la stazione ferroviaria dela città, che come detto prima, svolge un ruolo importantissimo per essa. Gianlucacs

Perdonami l'insistenza, ma trovo poco esaustiva la tua risposta che potrei accettare per Ferrovia Paola-Cosenza, ma non per la Via Capua-Rhegium. Tu affermi: In questa categoria dovrebbero rientrare le voci che hanno una specifica attinenza con Cosenza. L'autostrada del Sole attraversa decine e decine di comuni italiani; dovremmo forse metterla nelle categorie di tutte le città attraversate? Penso proprio di no :-) Ciao, ciao --Gac 16:26, 18 nov 2006 (CET) A parte che sarebbe un'ottima catalogazione per le autostrade,ma non mi spiego cosa c'entra l'autostrada con un reperto archeologico di epoca romana. In oltre, per quel che riguarda la SPECIFICA ATTINENZA, ho già spiegato quanto importante sia questa voce per la città di Cosenza, che ha costruito la sua parte nuova sui due lati di questa antica strada. Ti chiedo, riassumendo, di rivedere la tua decisione proprio alla luce di queste mie spiegazioni che evidenziano l'importanza storico-culturale della voce è l'oggettivo legame per la città. Saluti Gianlucacs

Municipi portoghesi

Su Commons ci sono le mappe dei municipi portoghesi [3]. Pensavo che sarebbe una buona cosa inserirli in tabella. Non so se è possibile farlo in automatico ma sono disponibile a farlo a mano. Però bisognerebbe modificare la tabella e io temo di far casino se ci metto le mani. Potresti farlo tu? Grazie. Ciao --TierrayLibertad 08:59, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

Mi pare ottimo. Bisogna procedere a mano? Grazie ancora --TierrayLibertad 17:17, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

Aerei Categorie e Bot

Ci avevamo pensato, all'uso di un bot (io e SCDBob), ma comunque poi restava da definire la nazionalità e l'epoca dell'aereo, cosa che il bot, anche se intelligente non credo che possa fare, quando uno edita per aggiungere due categorie, non ha molti problemi a cambiare una S in s. Grazie comunque. Ciao.  ELBorgo (sms) 16:07, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

Dolente immagine

Immaginavo fosse quello il problema ma vedrai che si arricchiranno. D'altronde ho visto che la prima cosa è (tentare di...) impostarle correttamente, le categorie, altrimenti poi quando le voci aumentano è un lavoraccio. Ciao --Al Pereira 16:22, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

Nessun problema! Ciao --Al Pereira 17:03, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

belmonte

caro gac ti cosiglio di rimettere come stava: belmonte (santa caterina)!!!!!! xke in brasile esistono due municipi che si kiamano belmonte un nello stato di santa caterina e l'altro nello stato di Bhaia,Quindi risulta imprecisa la scrittura belmonte (brasile). OK???????ciao--Angelo Not 22:38, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ancora comuni portoghesi

Mi sono accorto che in molti manca lo stemma e li sto inserendo visto che sono su commons. Il primo è andato tutto bene, il secondo (Alpiarça) invece si rifiuta di farlo vedere. Gli potresti dare un'occhiata per vdere cos'è che non va? Grazie --TierrayLibertad 02:02, 19 nov 2006 (CET) Neppure il terzo (Constância) sembra funzionare --TierrayLibertad 02:06, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie. Chiederò a Lp. Non vorrei però dire una cazzata ma mi pare che gli stemmi siano tutti giganteschi ma in alcuni comuni li fa vedere e in altri no --TierrayLibertad 22:04, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Era una questione di cache su commons. Lp ha brillantemente risolto --TierrayLibertad 23:47, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Check User

Bene... hai anche materiale su di lui, per caso? a proposito, buon lavoro - ulteriore - . --Leoman3000(What's up?) 20:23, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Il flag è attivato. Se hai bisogno di chiarimenti tecnici, considerami a tua disposizione.

Dovresti per favore iscriverti alla mailing list checkuser-l e scrivere (in inglese) al moderatore della mailing list [e-mail] per farti dare l'accesso (la mailing list può contenere informazioni riservate). Ciao. --Paginazero - Ø 20:27, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Complimenti

elezioni terminate alle 20.20, e già il responso alle 20.21, cosi si dimostra l'efficienza..--Freegiampi 20:27, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

complimenti! - --Klaudio 22:14, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

bravo

MI raccomando....non scovare i miei calzini che vandalizzano le pagine ;) --.snoopy. ✉ 20:32, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Integrazioni annullate

Ciao, stavo facendo delle integrazioni ad una voce (giuseppe petitto) ma mi hai cancellato tutto. Come funziona? --Contesto 21:18, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Complimenti ...

...e buon lavoro (aggiuntivo!) :-D --Piero Montesacro 22:58, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Complimenti anche da parte mia! --Ribbeck 23:52, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

 :-) MM (msg) 00:21, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

...umpf, anbche questa, come se non avessi già abbastanza da fare... e adesso chi mi aiuterà nella wikificazione dei comuni della Kamčatka? Vabbé per stavolta sei perdonato. :-D

Reinserimento voci cancellate

Ciao Gac, volevo segnalarti che dopo questa un'altra voce cancellata in seguito a votazione è stata reinserita: è La tutela del profitto (del medesimo autore). Buon lavoro, --Wiskandar 10:51, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Enna vetrina

Ciao Gac, ho cancellato un voto perché l'utente non aveva ancora diritto al voto, ma nonostante vari tentativi non riesco a ripristinare la sequenza dei voti. Potresti vedere in modo che possa capire dove ho sbagliato? Grazie.--Burgundo 12:06, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Zombie

a volte ritornano:

12:37, 20 nov 2006 Gac (Discussione | contributi) ha cancellato "Utente:Fausto Intilla"

Nomi di contee

grazie dell'osservazione, provvedo a correggere Kalibos 15:48, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Montagna

Utente Gac per Forca di Presta da Forca Canapine è raggiungibile soltanto in auto perchè pur essendo una zona confinante, la zona è troppo distante da raggiungere a piedi.Così fa credere che le persone possano munirsi degli sci, e raggiungere Forca Canapine con facilità.Per favore faccia la persona educata e mi risponda.Perchè l'utente MM sia un'archeologa e quindi abbia un titolo di studio maggiore del mio questo non significa che debba dare ragione a lei.Le ripeto di nuovo lei non può modificare argomenti senza conoscere il luogo.Cerchiamo di venirci oincontro sule modifiche,senza farci battaglia. Utente[[Fra105 07:54, 21 nov 2006 (CET)Fra105]][rispondi]

Wikipedia

• non ho scambiato wikipedia per il mio spazio web personale.Anzi ho ampliato la voce perchè conosco bene la zona.
• ho scritto cose che per quanto mi riguarda possano essere di interesse generale, facendo poi un articolo sul rifugio Giacomini.
• Le persone non possono togliuere o modificare argomenti se prima non ne sono certi.Come sottoline a lei questa è un enciclopedia e non si può dare all'utente false informazioni.
• L'utente MM non conoscendo Forca di Presta non può esser sicura di aver modificato questa voce,se prima non si documenta.
• Io vorrei evitare i battibecchi ma son ocostretto per le continue modifiche che vengono fatte,mettendo in dubbio su ciò che io so.Un utente inglese aveva fatto delle modifiche sulla mia città dando notizie sbagliate.Aveva scritto che banska bistrika era gemellata con Ascoli Piceno.Quando invece non era vero.Dove le aveva prese le informazioni?

Utente[[Fra105 08:31, 21 nov 2006 (CET)Fra105][rispondi]

Saviano

Grazie ;-) --Zappuddu 12:09, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

Noce (Trentino)

Hola Gac, non ho capito perchè hai annullato la mia modifica di Elenco dei fiumi italiani..è vero che ho fatto un link ad una pagina che non c'era, ma anche il link precedente non esisteva..per quanto riguarda Noce (fiume) in effetti ho fatto un redirect ad una pagina che non c'era, ma ora l'ho creata, è possibile ripristinare la pagina o devo rifare il redirect?? Ciao grazie --Sandr0 12:41, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

QOOB

Mi dispiace disturbarti, ma come da procedure (Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione) devo (leggi: "I am supposed to") avvisare un utente registrato delle correzioni che ho provato ad apportare, venendo incontro alle tue critiche, alla pagina che hai proposto per la eliminazione (Wikipedia:Pagine_da_cancellare/QOOB) nella speranza di evitare una votazione e di rispariare fastidi inutili agli altri.

PS: Cito testualmente dalle procedure: "Se hai riscritto/migliorato significativamente la pagina, avvisa qui e un utente registrato". Preso alla lettera, dovrei modificare le procedure in quelpunto cambiando la frase in "Se hai riscritto/migliorato significativamente la pagina, come badpazzword ha provato a fare per QOOB, avvisa qui e un utente registrato". Non credo intendessero questo però... :D Potresti chiarirmi le idee? Grazie.

Regards, Badpazzword 12:50, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per la fiducia... ma annullando le mie modifiche hai anche eliminato il mio tentativo di venirti incontro! Capisco che come admin sei parecchio occupato e potrebbe esserti sfuggito. Non procederò tuttavia ripristinando la mia versione (con l'avviso) per non rischiare una edit war con un amministratore al 13° edit... Non una bella media :D Badpazzword 13:08, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

Re: CU

Grazie. Troppo solerte. :o) Felice di essermi sbagliato. --Paginazero - Ø 16:33, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

cancellazione pagina Casaclima

Caro gac, Casaclima non è un metodo pubblicizzabile in quanto il programma di calcolo stesso è scaricabile gratuitamente dal sito della provincia di Bolzano. Al di là del programma, ciò che più conta è che è stata la prima esperienza in Italia nella quale si è parlato di contenimento energetico (e concretamente fatto). E' davvero una eccellenza Italiana che merita risalto affinchè molte pubbliche amministrazioni la seguano. Spero di essere stato sufficientemente chiaro. Grazie per il lavoro che svolgi.

porta pazienza

Grazie per la pazzzienza. Prima o poi imparerò pure io. Forse ho capito la differenza fra promozionale e commerciale. Significa forse "un passo indietro" rispetto alla descrizione: vederla e descriverla con più neutralità. --Maurolajo 20:51, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie

Scusami Gac ma non capisco veramente... un certo mau addirittura mi cita come utente problematico, tu che sei anche citato nella mia pagina come un buon riferimeto adesso ti metti a dire che faccio le cose per ripicca..... allora devo presupporre che devo pensare come tutti se non do disturbo?!!!!!

dopo due anni di mia attività su Wikipedia e non so quanti edit mi pare che si stia mancando di obbiettività non ti pare...... Se la segnalazione la fanno i soliti tutto OK Io ho segnalato una voce (la prima in assoluto che segnalo avrei potuto farlo per mille altre una tra tutte La lontananza e non l'ho fatto proprio perchè non c'è assolutamente ripicca ) ; la mia proposta di cancellazione perchè tale voce ha la stessa struttura e pseudo significato di un'altra messa in cancellazione (a prescindere se è la mia o no) e vengo aditato subito messo al bando??? siete Voi che fate dietrologia!!!!

Se è cosi tolgo il disturbo e non collaboro più e vado via ti chiedo un po di onesta intelletuale...... Ad eccezione di due voci non mi sono mai mai mai messo a fare polemica e discussioni in due anni.... in confronto a intere pagine di altri.... non mi pare giusto il trattamento ma se devo togliere il disturbo ditelo......

A proposito o viene proposta di nuovo per la cancellazione la voce wikipediano o mi dimostrate di non essere democratici e giusti ... ho diritto a proprorla per la cancellazione dimmi un motivo perchè non dovrei....non c'è ripicca. c'è solo logica.... solo logica e coerenza.... coerenza e onesta intellettuale

e cito per vandalismo chi ha tolto l'avviso di cancellazione sulla voce wikipediano che credo dovresti ripristinare (regole uguali per tutti)

Io credo ancora nella tua onesta intelletuale e nella tua neutralità tu dovresti fare le parti di tutti o mi sbaglio... e aspetto

purtroppo conosco la filosofia di eliminare tutti quelli che disturbano.... vantandosi di demacrazia?????

ripeto se devo andare via tolgo i disturbo .... ma ditemelo grazie

grazie --Giuseppe Turrisi 09:23, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]

comportamento irrituale

riguardo il blocco di senza misericordia perchè invece di limitarti a bloccare alla voce hai ripristinato la versione precedente dell'utente anonimo? il tuo intervento è quanto meno irrituale. agendo così mi fai venire il sospetto di partigianeria nei confronti di utente (spero che tu possa levarmelo questo sospetto). Paolo parioli 14:26, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]

quella pagina l'ho letta duemila volte e sono d'accordo coi suoi contenuti. però non ho trovato nessuna regola che ti autorizza a cambiare la versione prima di bloccarla. forse mi è sfuggita me la puoi indicare tu? Paolo parioli 20:31, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]

fitodepurazione

grande GAC quando si saprà l'esito della votazione? nel caso siano da sistemare le immagini lo faccio ? le ho già pronte. Grazie --Maurolajo 15:17, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]

Alberi monumentali

Ciao Gac, sai se esiste una categoria Alberi Monumentali all'interno di wiki? Non sono riuscita a trovarla. Vorrei inserirci questo. Grazie --sibilla.io 22:35, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]

Annullamento cancellazioni

No, non hai torto: i mie annullamenti non sono previsti dalle regole. Infatti non ho detto che non potevi annullare il mio annullamento (come mi è capitato).
Per i trasferimenti: purtroppo le regole prevedono che una voce in cancellazione se messa in trasferimento resti congelata fino alla conclusione dello stesso. Giustamente gli amministratori che si occupano di cancellazioni non possono stare ad aspettare e quindi cancellano comunque. Perciò la soluzione migliore mi sembra annullare, visto che i trasferimenti non sono quasi mai bocciati.
Sui rimandi: semplicemente non mi sembra che valga la pena di votare. Una volta integrata e trasformata in rimando, una pagina inutile come quella proprio perché rimando inappropriato si può mettere in immediata tranquillamente, a mio parere. Non c'è bisogno di star a perder tempo a votare +1. Tutto qui.
Ciao :-) Nemo 00:29, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Frasi

Utente Gac, innanzitutto quanti anni ha?almeno potrò, rendermi conto se darle del lei o del tu.Secondo lei, cosa significa girare a destra......e la freccia?per la discussione sul Rifugio Giacomini?Era una battuta?Per quanto riguarda come raggiungere Forca Canapine è logico che si può raggiungere soltanto in auto,In nave vuole arrivarci?Col treno non credo,anche perchè la linea ferroviaria Roma Ascoli non esiste.Se Scrivo soltanto in auto vuol dire che con altri mezzi non ci si può arrivare.Vuole sfottermi?Ora, non posso dare più di tanto su questa enciclopedia.Essere soltanto diplomato non mi permette di contribuire a temi che riguardano ingegneria,medicina,biologia e altro.Chi ha questi titoli professionali contribuisca e vada avanti.Il primo utente anonimo che conosce il posto,cosa fate...li bloccate la voce come se ne rovinasse il contenuto.Dando ragione a persone che neanche l'hanno vista Forca di Presta.Ho letto su Internet che praticamente tutti possono collaborare a questa enciclopedia.A meno che wikipedia non tralasci un piccolo particolare..che tutti debbano essere secchioni in italiano!Come si può andare avanti se tutto sommato chi vuole avere ragione sono soli pochi o soltanto uno?senza arrivare ad una reale collaborazione fra tutti? Utente[[Fra105 10:39, 23 nov 2006 (CET)Fra105]][rispondi]

Conteggi Brandani

Qualcuno ha rifatto i conti (omettendo di considerare nei calcoli gli astenuti) ed è giunto a conclusioni diverse dalle tue (blocco un mese). Puoi vedere se la cosa ti convince? (la matematica non è il mio forte ...) --ESCULAPIO ^(scrivimi, se vuoi) 14:03, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

come non detto, l'utente in questione aveva sbagliato e si è autorollbackato --ESCULAPIO ^(scrivimi, se vuoi) 19:00, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Acclarato ennesimo copyviol di lubis

Questo utente continua ad inserire testo e immagini copyviol -->> guardare qui -- Luigi Vampa ^DON'T ABUSE 18:30, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Sysop temporaneo

Non so a cosa ti riferisci... se mi spieghi... magari ho fatto casino senza accorgermene...  ELBorgo (sms) 19:39, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Mi ero dimenticato, in effetti con quell'utente ho usato il tastino rollback un paio di volte... invece di usare il pop-up. Pensavo non facesse una gran differenza... comunque eviterò di rifarlo...  ELBorgo (sms) 20:39, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Re: Lbot

Sono tornato su wiki solo oggi per una serie di problemi, e dubito di potermi mettere entro breve a manovrare il bot. Hai fatto benissimo ad archiviare, appena posso mi ci metto e eventualmente riapro la richiesta. --Lorenzo Breda (insulti&messaggi) 21:49, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Heap

Ciao Gac, mi spieghi perchè hai ripristinato le modifiche che avevo fatto alla pagina che spiega la procedura semplificata di cancellazione? Secondo me le informazioni non erano chiare ed ho integrato, non funziona che ognuno da il suop contributo? o anche wikipedia è la solita Casta chiusa mascherata da mezzo democratico? Attendo tue. Saluti

Caro gac

Ti scrivo perchè credo ancora in te ma se non avrò risposta aimè dovrò cambiare opinione

a parte la non obbiettività in certe procedure e basta leggere le cronologie ma addirittura bloccare una votazione per averla vinta (VOI) ed aggirare le regole ( la votazione su wikipediano a mio avviso andava terminata per rispetto di chi ha votato) comunque non è di questo che ti volevo parlare (non mi importa se la cancellate o no), ti pare giusto che fate di tutto per perdere collaboratori...e che nel 2006 ci siano episodi che sono l'anticamenra del razzizmo...??? un certo Jolliroger addirittura si sente in diritto si scrivermi:

(e addesso che ti sei fatto il pianto te ne puoi purè anna.....) se non ci credi guarda la mia pagina di discussione come se wikipedia fosse sua

mi dice che io faccio cadute di stile e lui si comporta così? ed un altro che sottolineando la mia sicilianità mi ha scritto una frase al limite del razzizimo

(Se avesse senso dare un consiglio ad un siciliano, ti consiglierei di essere più rispettoso verso gli altri utenti di wikipedia.Truman Burbank)

si sarà sentito in colpa per alcune cose scritte sulla mia pagina utente, in altre paggine ne ho viste di più gravi e comunque io non ho mai attaccato nessuno sul personale...

Smentitemi, smentiscimi ho desiderio che mi smentite, ho Voglia che mi diate torto: quando dico che ci sono due pesi e due misure.... quando dico che ci sono baronie virtuali intoccabili quando certi amministratori (un certo mau adirittura mi cita come problematico) che abbusano del proprio potere, smentiscimi ti prego, ma con i fatti solo con i fatti, non con una frasetta politica moderata ti prego....

Lo sai che C'è un gruppo che si sta formando contro il Vostro muro di gomma che state facendo e che si sta contattando e organizzando... fuori da wiki ....?

sei un burocrate o no... ci crediamo nelle regole o no, ci crediamo nella democrazia o no, oppure wikipedia rispecchia gli italiani...oppure mi devo omologare... se no, non sono accettato....mi dai un risposta per favore?????--Giuseppe Turrisi 18:20, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]

IP anonimi

Ciao Gac, è possibile verificare se l'utente Warghalv usa almeno uno dei segueti IP?

• 213.140.6.112
• 82.60.56.112
• 87.8.126.165
• 87.15.121.60
• 87.15.120.14

Grazie, ciao. --Ediedi 19:48, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]

Oops, vedo che non ci sei, provo con qualcunaltro. Ciao

grazie

ho recuperato, e corretto l'errore, prima erano 14 a 7 giusti giusti, grazie e scusa --.snoopy. ✉ 08:57, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Tabella Categorie: Nazionalità

Nella tabelle categorie occorre aggiungere la nazionalità veneta che non è presente. I personaggi nati durante il periodo della dominazione della Serenissima, o comunque in luoghi facenti parte da sempre del territorio veneto non possono avere nazionalità italiana. Quando lo si scrive si commette un errore grossolano. Essendo io un nuovo utente non ho idea di come si possa porre rimedio a questa svista macroscopica... Ciao.--Pax tibi 09:23, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Aiuto:Redirect

Ho visto che hai aggiunto una frase riguardante i redirect verso voci piu' generali. Credo che sia in contrasto con quanto scritto in un altro punto della pagina, ovvero questo:

«Per portare il lettore ad un titolo che corrisponde a più voci. Esempio: se si è deciso che Romolo e Remo è il titolo corretto per la voce che riguarda i due fratellini romani, Romolo e Remo saranno dei redirect che rimandano ad essa.»

Credo che questa frase sia applicabile anche a quei casi in cui una voce si limita ad elencare cose che, per il fatto di essere limitate, non permetterebbero di creare voci che siano piu' di uno stub, ad esempio voci che contengono liste di personaggi minori di un libro (a cui va aggiunto un redirect per ogni personaggio). --Jalo (imbucare qui) 10:10, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Garibaldi francese

Ho provveduto a correggere la voce Garibaldi, là dove si dice che egli era italiano. Essendo nato a Nizza, lo stato è la Francia, ovviamente. Saluti --Pax tibi 10:17, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Prima vennero...

Gentile Signor Gac,

mi sembrava logico che la poesia fosse da tradurre... La stavo traducendo online io... Com'è che c'è certa gente come Lei che ha una fretta allucinante di intervenire sul lavoro degli altri... Lo sa che mi ha incasinato più di mezz'ora di lavoro per conflitti di edizione? Non poteva aspettare qualche giorno prima? Perché non mi aiuta piuttosto a tradurla dall'inglese? Boh... Buona giornata...

Maurice Carbonaro 11:44, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Prima vennero...

Se ho disturbato il tuo lavoro, mi dispiace :-) Comunque abbiamo certe abitudini ed io le seguo; una voce da tradurre, si mette l'avviso da tradurre, non vedo particolari problemi. Sulla fretta allucinante, ti assicuro che se gli avvisi non si mettono subito, nessuno controlla più la voce tra le 200.000 esistenti :-) Ciao, buona giornata Gac 11:50, 30 nov 2006 (CET) sorry, ma non sono in grado di tradurre una poesia dall'inglese :-( [rispondi]

---

Gentile Signor "non meglio identificato" Gac,

accetto le Sue scuse per aver disturbato il mio lavoro VOLONTARIO. :-| E ricambio con un consiglio. Anziché automaticamente passare in rassegna le 200.000 voci italiane e mettere con copia ed incolla "Non usare Babylon per tradurre" Le consiglierei di impararsi un po' di lingua inglese e passare in rassegna le 1.400.000 voci in lingua inglese che necessitano essere tradotte... e aiutare in maniera UMANA anziché ROBOTICA.

In ogni caso, a prescindere, una buona conoscenza della lingua inglese non potrà che giovarLe anche personalmente. Grazie e Buona giornata anche a Lei.

Maurice Carbonaro 11:57, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]
P.S: Sto ancora lavorando al casino che mi ha combinato... venti minuti fa.
P.P.S.: Riporto con copia ed incolla dalla sua pagina utente Wikipedia Art. 7 Non siamo e non dobbiamo diventare un servizio sociale di assistenza ad utenti problematici che scrivono 2 righe corrette e 2.500 pagine di discussione

---

Attacchi personali

• Il commento Gac... ma vaffa...! inserito in questa modifica si configura come un attacco personale ed un insulto. Tali comportamenti possono portare ad un blocco automatico dell'utenza. Sarebbero gradite le scuse.
• Le porgo le mie più sentite scuse.
  

• non meglio identificato Gac non è un'affermazione simpatica. Io sono un utente registrato ben identificato dal mio nickname e non ho nessun altro obbligo nei confronti di wikipedia
• Ho cancellato la voce da ME creata ed è gentilmente pregato di non ripristinarla. Anch'io non ho nessun obbligo nei confronti suoi né di wikipedia. Se scrivo "non meglio identificato Gac" è perché si cela dietro l'anonimato di un nick ("Gac" appunto) anziché firmarsi con nome e cognome come faccio io. Se Lei non si sente "simpatico" forse è perché qualcuno L'ha finalmente costretta a guardarsi allo specchio.
  

• automaticamente passare in rassegna ; non c'è nulla di automatico :-), ma solo la pazienza di fare patrolling.
• D'accordo signor "Poliziotto", ma mi permetta cortesemente, per curiosità, mi dica... cos'è il fascino della divisa che l'attrae in questo lavoro volontario? Conosce molte donne così?
  
  

• Le consiglierei di impararsi un po' di lingua inglese Lo studio della lingua inglese non è nei miei programmi immediati. Detto francamente preferisco l'italiano all'inglese. Problemi?
• No i problemi li sta creando Lei a se stesso. A me no. Soffre di complesso d'inferiorità per caso?
  

• utenti problematici che scrivono 2 righe corrette e 2.500 pagine di discussione Se ti riferivi a me, sei proprio fuori strada :-)
• Attenzione: gli avvisi nelle voci non vengono messi a caso; di solito hanno una motivazione specifica; levarli ripetutamente, senza averne compreso l'utilità, può essere considerato un comportamento problematico.
• Tutta questa confidenza (darmi del "tu") di solito i poliziotti come La Signoria Vostra non me la danno né su internet, né su wikipedia e nemmeno ad un controllo della Polizia Stradale. E' Lei quello fuori strada... forse dovrebbero darLe un lavoro d'ufficio non a contatto col pubblico. Scrivo io il suo Sovrintendente o ci pensa Lei?

Buon "lavoro".

Gac 12:13, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

---

Il "Signor Poliziotto" Gac colpisce ancora! Tremate criminali wikipedici!!

• Ti ringrazio per le scuse; ovviamente sono accettate.
• Noto invece che ancora che mi da del Tu. Questo invece io non lo accetto ma lo sopporto come sopporto le marachelle del mio nipotino di tre anni e cinque mesi.
  

• Ho cancellato la voce da ME creata ed è gentilmente pregato di non ripristinarla Tutti i contributi sono rilasciati sotto GFDL e non sono di proprietà di nessuno. Una volta creata una voce, questa diventa della comunità e non personale. Quindi non puoi cancellarla :-)
• Noto dal sorrisino (":-)") alla fine del rigo precedente, signor Poliziotto, che probabilmente prova un piacere sadico nell'esercitare la sua Autorità. Vedo che la voce è stata ripristinata e per me può stare là incompleta per altri dieci anni. Come vede, a differenza di Lei, io il sorrisino alla fine del rigo non glielo metto. Perché non prova ancora a rispondermi con un sorrisone (":-D")questa volta?
  

• signor Poliziotto. Darmi del poliziotto non è un'offesa, ma sicuramente non rientra nel wikilove !
• Lungi dal me amarLa, si figuri... cosa Le ha fatto capire che c'era del tenero tra di noi? E' Lei che mi ha cominciato a dare del "Tu", mica io... Si faccia un'esame di coscienza... e mi faccia la cortesia di non mandarmi dei fiori... sarebbero soldi sprecati
  

• Soffre di complesso d'inferiorità? No, direi proprio di no grazie.
• Forse sarebbe il caso di chiedere un "secondo parere", non crede? Quando la patologia potrebbe essere grave è sempre consigliabile. Anche in quel caso in cui un mio parente (era mio zio) nel lontano 1984 si trovò un nodulo, il medico generico lo mandà da un oncologo che gli disse che era "benigno", invece con il secondo consulto da parte di un altro oncologo (una donna per la cronaca) scoprì che era "maligno". Morì dopo poco più di un mese. Non sto assolutamente scherzando.

• Tutta questa confidenza (darmi del "tu")... Su wikipedia tutti ci diamo del tu.
• Forse in quella italiana, perché in quella inglese ci diamo tutti del "Voi" ("you").

• Contatto io il suo Sovrintendente o ci pensa Lei? Mi spiace informarti che il Sovrintendente sono io :-) Essendo amministratore, burocrate e Check user ho proprio paura di avere come Sovrintendente solo la comunità nel suo insieme :-)
• Un'altro sorrisino... ci stiamo divertendo vero? L'articolo che ho cominciato è ancora là, voglio proprio vedere chi lo completerà e quando. Tutta questa nostra discussione verrà ricopiata nella pagina di discussione di Prima vennero... quanto prima. "Signor" Poliziotto, ha mai sentito parlare della sindrome della "Banda della Uno bianca" che colpisce i "Signori" Poliziotti come Lei che si sentono tanto potenti come Lei dietro l'anonimato? Mi raccomando, faccia attenzione perché un giorno o l'altro di questi Le finirà male, magari non per mano mia, ma per mano di qualche Suo "collega".

Ciao, buona giornata Gac 12:33, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Buona giornata anche a Lei, "Signor" Poliziotto.

Con "stima". Maurice Carbonaro 13:14, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

P.S.: Le faccio presente che a quest'ora avrei già potuto anche finirlo l'articolo mentre Lei si studiava un po' d'inglese... sa magari per passare di grado superiore... invece di bloccarmi e stare qui a "giocherellare" al "botta" e "risposta" col "Poliziotto" di turno che mi ha fermato per un "controllo"... Contento Lei contenti tutti... ogni popolo ha il governo che si merita dato mi risulta che tutte le sue "cariche" sono elettive...

Voce

Ciao Gac, riguardo alla voce inserita dall'utente soprastante, ho il timore che i testi delle canzioni che provengono dalla poesia citata siano pubblicate su en.wiki col fair use e perciò in Italia siano copyviol. --Lucas ✉ 16:16, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Con permesso...

<lecchino on>O Divino Check User.. avrei lasciato una richiesta qui... Se può darci un'occhiata Le sarei umilmente grato...</lecchino> --Leoman3000(What's up?) 16:24, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Come non detto ;) --Leoman3000(What's up?) 16:25, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Prigioniero di coscienza‎

Ho visto che hai corretto bene la categoria... Quando ho fatto la categoria non ricordo, mi sembra di si, se esistesse la categoria dei prigionieri politici. Ora non c'è, ne con la maiuscola ne con la minuscola. Se la categoria non c'è bisognerebbe farla, i prigionieri di coscienza sono prigionieri politici, ma molti prigionieri politici non lo sono di coscienza. Il termine PDC nasce con Amnesty e viene usato anche da Human Right Watch. Bisognerebbe trovare un esperto di alberi delle categorie che senza fatica trovi il posto giusto per i prigionieri politici (che non è la Siberia).--Zuccherinodolce 16:39, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Il mio bot

Mi spiace temo di aver frainteso l'importanza dell'autorizzazione per il flag. Mi pareva di aver capito, dopo aver intasato le recent changes due volte, che potevo usare il bot sempre che non facessi modifiche a raffica. Mi pare invece che sia più opportuno aspettare il flag. Scusa se ti ho fatto perder tempo. Ciao.  ELBorgo (sms) 17:55, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

requisiti per Admin

Ciao Gac, una domanda: vista la precedente votazione interrotta, da quando si contano i tre mesi? Dalla data di scadenza naturale, o da quella dell'effettiva interruzione della votazione? Grazie dell'informazione, ciao --Ribbeck 18:01, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Sulla votazione

Azz...! Avevo letto 23:00! Ciao ;). (il "brogli" era ironico, ovviamente, se non si fosse capito). Alla prossima. --Lucas ✉ 18:08, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Comune francese

Ciao Gac, non riesco a linkare il sito del comune Bourg-Achard dalla tabella. L'ho messo come collegamento esterno, sai qual è la parte dell'url che fa casino? Grazie Cruccone (msg) 01:00, 1 dic 2006 (CET)[rispondi]

wikioscar d natale

Ciao Gac. Per caso sai ki quest'anno organizza il Wikioscar Natalizio?? --Dave Black 11:19, 1 dic 2006 (CET)[rispondi]

Re:Admin

Grazie! Spero di non far danni ;-) Mi sa che prima di usarli mi tocca un bel ripasso del manuale! Ciao! --(Yuмa) - parliamone 10:39, 2 dic 2006 (CET)[rispondi]

Itedi - link pubblicitario?

Dici che nella voce Itedi il comunicato della Fiat sul cambio al vertice fosse classificabile come pubblicità? A me non era sembrato, il testo si limitava ad informare della nomina dei nuovi dirigenti, però c'era il marchio del Gruppo Fiat in effetti: per mia informazione, questo basta per renderlo un collegamento pubblicitario? Ciao, grazie MFG 12:19, 2 dic 2006 (CET)[rispondi]

Richiesto un parere su Olivo

Ciao Gac, dal momento che hai a suo tempo contribuito alla voce olivo, vorrei che ti esprimessi (a favore o contro) in merito a questa mia proposta. Ciao --Furriadroxiu 12:52, 2 dic 2006 (CET)[rispondi]

Touché

Grazie, errori di gioventù. Ciao --Castagna 14:27, 2 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ho fatto la correzione aggiungendo i parametri luogo nascieta e morte link con sintassi ugaule a Bio, ora si tratta di popolarli, quinado occorre, col bot. In progetto biografie segnalano già dei casi in cui servirebbe. Gvf 22:09, 3 dic 2006 (CET)[rispondi]

Caro gac

La Sua raffinata intelligenza sa perfettamente che chi ci perde in questi contensiosi è solo wikipedia; quando si cancellano le voci, quando ha meno voci, quando è meno ricca; a me e penso anche a Lei non importa se wikipedia contine, o non contiene wikipediano o wikipediare, sicuramente erano voci che arricchivano anche il knon How di wikipedia, erano autoreferenziali e non capisco la scandalo in questo (molte enciclopedie hanno voci autoreferenziali compresa la Treccani). Queste voci erano solo di giovamento all'intera enciclopedia per quanto banali agli occhi della comunità. Ma essendo democratico accetto la vostra cancellazione (ma a votare purtroppo sono i soliti noti)( 20/30 che votano le voci e fanno solo questo di mestiere) wikipedia italiana rimarra lontana come numero di voci e come qualità da quella inglese se non si allarga il consenzo e questa stretta maggioranza.

Alcuni studiosi dell' accademia della crusca che si sono trasferiti su wikipedia (che Lei contribuisce a difendere o quanto meno a non disturbare) che scrivevano su wikipedia (ma ultimamente votano solamente, magari correggessero qualcosa, sentenziano solamente) insistono a fare un paralello con la Treccani che non ha assolutamente senzo, per una serie interminabile di motivi tra cui il supporto diverso, la tipologia mediatica di comunicazione, la tipologia di ricerca, l'impostazione diversa, la responsabilità di un editore alle spalle, la continua mutazione propria di wikipedia, la deresponsabilizzazione di wikipedia stessa dei suoi contenuti scritta nel regolamento, e così via endrei avanti per ore ma lei le conosce meglio di me.

Capisco le mille cose che ha da fare, capisco che non può rispondere a tutti, capisco le varie amicizie, ma nonostante le mie ripetutte richieste nello stile di wikipedia non sono stato degnato di una sola risposta, di una sola riga da Lei, lo fa solo quando mi deve riprendere ( e direi molte volte anche senza motivo) La storia di wikipediare e wikipediano ha dimostrato le mie tesi che certe regole si interpretano alcune volte e si applicano altre volte basta che la cerchia dei soliti noti decida di girare il favore del vento.

Dopo le offese di Utente:Jollyroger che mi ha detto: "che me ne posso pure anna", di Utente:.mau. che non si capisce perchè (ha pazienza zero) mi ha dato dell'utente problematico solo perchè cerco di fare della democrazia e di Utente:Truman Burbank che mi ha detto: "che è inutile dare dei consigli a dei siciliani", di cui aspetto ancora delle scuse ufficiali visto il loro comportamento, adotterò una strategia diversa.

C'è un gruppo a cui mi sono associato che è stanco di questi comportamenti dispotici, di queste derisioni, di questi interpretazioni, di questa democrazia di pochi imposta a molti, ora in una direzione ora in un altra, che ha deciso di agire diversamente, naturalmente sempre nel rispetto delle regole ma questa volta le interpreteremo anche noi (useremo le vostre stesse regole).

Per esempio proponiamo che a votare siano tutti a turno (solecitandoli alla vita della comunità) e chi vota una voce non può votare la successiva o altra, o strumenti simili..... se no sono i soliti (20/30) che per "ottusità" non riescono a vedere che wikipedia non ha niente che vedere con le enciclopedia tradizionali, se fosse uguale non sarebbe nata e lei lo sa benissimo.

Capisco che forse Lei non è il destinatorio diretto di questa mia riflessione e si trova in conflitto ed è difficile la sua posizione e ribadisco niente di personale ma fino ad oggi mi stava anche simpatico nonostante la sua unidirezionalità ma il fatto che non mi ha degnato di una riga, mi lascia molto perplesso.. ... basta scorrere le pagine di discussione sia delle voci sia dei vari utenti per dimostrare che non sto dicendo niente di cosi strano ansi....

tutto questo solo per informarLa direttamente nello stile di wikipedia.

ho fatto il primo passo previsto da Wikipedia:Risoluzione dei conflitti

saluti --Giuseppe Turrisi 12:10, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]

Blocco Brandani

Avendo visto Brandani nuovamente a giro sono andato a spulciarmi i log ed ho trovato questo. Resto perplesso dalla motivazione dell'ultimo blocco da te fatto. Infatti 14-2=12 mentre tu hai dato un blocco di 6 giorni. Ti sei banalmente sbagliato o mi sfugge qualcosa? Ciao --J B 16:57, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ok, allora ero io che mi ero perso un pezzo. Grazie del chiarimento ;-) --J B 09:04, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

RISPOSTA DI GIUSEPPE TURRISI

Il primo intervento (28 nov 2006) era una richiesta di giustizia, di chiarezza e lealtà. Richiesta anche di scuse da parte di quei tre che ho citato sopra ma visto che nessuno ha fatto niente (SEMBRANO INTOCCABILI) ti chiedevo di intervenire magari ammonendoli, come hanno fatto loro quando lei si è precipitato a dirmi che non si mettono in cancellazione le voci per ripicca io invece chiedevo logica e chiarezza che non è arrivata. Il secondo intervento (4 dic 2006) (lamentela come la chiama Lei se si riferisce alla seconda) era solo una comunicazione per correttezza (ed era scritto che era una comunicazione) che ci siamo organizzati e arriveremo fino in fondo. Saranno denunciati le angherie, gli atti dispotici, le votazioni relative fatte dai soliti 20/30, le differenze con wiki di altre nazioni, le corse inspiegabili alle cancellazioni in solo una settimana (in altre nazioni dura molto di più) bannazioni, oscuramenti, etc; ma saranno fatte anche proposte come quella che a proporre per la cancellazione devono essere molte richieste e non solo una (come ho dimostrato io con wikipediano che quel tipo di democarzia relativa fa acqua da tutte le parti), che a votare deve essere chiamata tutta la comunità e a rotazione e chi vota una non può votare l'altra, e molte altre cose questi sono i siti di denuncia a cui mi sono associato http://www.wikipediadenunce . tk http://www.wikipediadenunce.splinder.com

Comunque nello spirito di wikipedia e wikilove sono sempre disposto a collaborare e disponibile ma seriamente non offendendo come quei tre signori che ho citato e uno è pure amministratore.

distinti saluti--Giuseppe Turrisi 19:43, 5 dic 2006 (CET)[rispondi]

Richiami a località molto piccole

Ciao, vedo questo, ma si tratta di una frazione di un comune di 5 mila abitanti e altre frazioni dello stesso comune sono in cancellazione... Ho visto anche delle frazioni che sono presenti solo come redirect al comune. Ad ogni modo, non mi piacerebbe ripetere errori, e non mi disturberesti certo avvisandomi per farmi presente scelte diverse. Comunque, esistesse anche come redirect, non mi sembrerebbe molto conveniente la sua presenza nel disambigua. Sei sicuro sul da farsi? (sondaggi a parte)--F. Cosoleto 13:29, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ho ripristinato la versione di prima. Vediamo come va la votazione per una delle dieci frazioni (Wikipedia:Pagine da cancellare/Rasignano), a cui finora non si è opposto nessuno e mi sembra difficilmente salvabile visto che si limita a dire dove si trova, e poi ci possiamo regolare di conseguenza. Mi sembra cosa ragionevole no? --F. Cosoleto 15:41, 7 dic 2006 (CET)[rispondi]

Template:Città per gli stati federali

Ciao, forse mi sfugge qualcosa, ma volevo sapere se c'è un parametro per indicare lo Stato all'interno del Paese (ad es. Arizona e USA) con il Template:Città. Il dubbio mi è venuto quando ho visto questa voce. --Gianni 09:51, 7 dic 2006 (CET)[rispondi]

Template Nobilta'

• grazie Gac, ma non riusciresti anche a "tirare su" il testo a partire dalla seconda riga per centrar--[Ticket OTRS #200910610014411] 22:21, 7 dic 2006 (CET)lo tra le due immagini e compattare cosi' il tutto? Grazie in anticipo Marco

Aimone di Savia Aosta

Ciao, stavo notando che la proposta di cancellazione per la pagina di questo personaggio (assolutamente non enciclopedico) ha superato abbondantemente i 10 giornida te indicati. Grazie e a presto. --AleR 02:21, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]

Bonaparte

CAro Gac, ho precisato in calce alla frase che la frase stessa e' una frase scherzosa e come tale va intesa.

Ti ho anche risposto in merito alle tue osservazione sulla questione "nobilta' di Napoleone". Ciao [Ticket OTRS #200910610014411] 11:35, 8 dic 2006 (CET)

Comuni portoghesi

Come si fa a inserire il file dello stemma nel template dei comuni portoghesi? Non ho trovato il posto, benché nella visualizzazione compaia la dicitura, sempre vuota, del nome file dello stemma. Ciao -Massimop 19:21, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ok, ma non ho vandalizzato nessuno... ho solo posto la mia opinione che vale poco meno della tua :-/ ciao utente:Flavio.brandani p.s Presto, ti scriverò una cosina ma debbo meditare bene

link

ora ho scoperto chi mette quegli odiosi link nel testo :) --.snoopy. ✉ 22:22, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]

questi che hai tolto --.snoopy. ✉ 22:35, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]

Stati federali

L'Arizona è stato federato. Per "Stato federale" si intende la federazione (USA, ad esempio), con "Stato membro" o "Stato federato" si fa riferimento agli Stati che fanno parte della federazione (es. Arizona) --TierrayLibertad 06:57, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Gacbot

Ciao Gac, ti segnalo un piccolo problema al tuo bot ([4]): alcuni nomi sono stati anticipati all'inizio del paragrafo "nati" del loro giorno a causa di una formattazione precedentemente non corretta (pur essendo nati lo stesso anno, i nomi erano preceduti da asterisco singolo anziché doppio). Niente di grave ma può darsi sia possibile impostarlo per aggirare il problema. Ciao --Al Pereira 10:49, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Re: Stati federali

Grazie Gac! Ora va benissimo! ;-> --Gianni 11:03, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Help

Ciao Gac, qui c'è una discussione surreale con un tizio secondo cui l'idea che gli ebrei stiano complottando per uccidere tutti gli altri non è una forma di antisemitismo perché potrebbe anche essere vero (sic) e perché il vero antisemitismo era solo quello di Hitler. Sono praticamente senza parole, cosa devo fare? Grazie, Andrea.gf - (parlami) 11:09, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Scusa se ti turbo, ma per curiosità, che significa fix immagine? utente:Flavio.brandani

Lista di null

Aaaahh... queste null reference.... :) Salvatore Ingala (conversami) 13:00, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Anche altre pagine (almeno una) hanno il problema. Salvatore Ingala (conversami) 13:05, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Stato Maggiore della Difesa

Ciao! Ho "aiutato" questa voce che avevi segnalato lo scorso agosto. Che ne pensi? Gradirei un commento. Saluti. --Archeologo 19:07, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Why? Reputi ovvie le informazioni? Sei un tigrofilo come me?

-)))

[[utente:Flavio.brandani]]

Template bio

Lo vedo che il botolo è indietro ^_^ ma ora mi raggiunge perché devo andare al lavoro. Grazie del consiglio. Continuerò stasera, spero. AttoRenato (de gustibus) 09:42, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Rapallo

Ciao Gac c'è un problema alla voce di Rapallo. Sono io che lo vedo soltanto o il template comune è impazzito? Anche a Chiusavecchia c'è lo stesso problema e non so nei altri comuni liguri. --Dapa19 (msg) 11:51, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie ho sistemato cliccando sul tasto purge...

Prima mi appariva in entrambe le voci un informazione relativa ad una biblioteca di Stilo prima del template, ma quando cliccavo su modifica la info spariva. Boh! Stranezze informatiche... --Dapa19 (msg) 12:01, 11 dic 2006 (CET) Comunque ho risolto.[rispondi]

C.V.D.?

curioso, no? --Piero Montesacro 19:45, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Il blocco del Mencarelli

Il blocco ci può anche stare... ma il link che segnali non mi sembra presenti queste offese pesanti... Altrimenti posso considerare anche svogliato un attacco personale? Direi di no. Sbagliato Riferimento???  ELBorgo (sms) 20:22, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Di imbecilli e idioti ha parlato per primo Cialz. A onore del vero.  ELBorgo (sms) 20:36, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Re: Lugano

Credo che stavolta si vada in ordine sparso... anche perché Draco e Snow rientrano sabato notte a Milano, a quanto ho capito. Ci si vede direttamente lassù. Meno male che ti sei segnato per l'ostello, cominciavo a sentirmi solo... --Paginazero - Ø 21:17, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Stefanomencarelli

Pardon hai ragione ad averlo bloccato per una settimana, ma ha il diritto a difendersi visto che è iniziata la votazione per il suo ban, qundi direi che potresti ridurre il suo ban a due giorni. Ciao e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 22:09, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ah ok allora se può intervenire nella pagina di ban, va bene, non serve mica lo sblocco. Ciao e buona giornata AlexanderVIII Il catafratto 09:27, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]

Alessandria

Buonasera! Vorrei segnalarti i malintesi che ho ultimamente con utente non registrato e dai molteplici IP sulla pagina relativa alla città di Alessandria. Sinceramente, avevo pensato di fare appello alla pagina degli Utenti Problematici, visto che nella cronologia di quell'articolo mi ha rivolto frasi poco carine, ma con il senno di poi e dato che non c'è stato un vero e proprio vandalismo, né un concreto scambio d'opinioni ho scelto di chiedere consiglio prima ad un admin - ne ho scelto uno che facesse parte del Progetto:Geografia/Antropica/Comuni.
Ho già cancellato - e non sono stato il solo - alcune volte i suoi contributi, segnalandolo la prima volta nella pagina di discussione dell'articolo, in quanto li ho ritenuti poco utili al fine di completare la storia su cui avevo lavorato io stesso (nelle sue aggiunte si parla essenzialmente della storia della comunità ebraica ad Alessandria, e dunque di eventi a margine, che non influenzarono più di tanto la storia della città) e facendolo presente successivamente a lui stesso, consigliandogli di aprire una pagina più inerente all'argomento, magari sugli edifici di culto ebraici del luogo. Ma stasera le solite frasi sono ricomparse; io ho preferito evitare di editare la pagina per non scatenare una edit-war - non vorrei finire "confinato" per una cosa del genere :P - e gli ho scritto una seconda volta. Per il momento non ho ottenuto risposta, non so se per menefreghismo o perché non ha letto; propendo per la seconda ipotesi perché effettivamente è difficile prendere contatti con un utente non registrato.
Aspetto un consiglio, perché non so realmente in che maniera agire. Dato che sarà difficile una mediazione, non so neanche se rivolgermi all'Ufficio conciliazione...
Comunque, un saluto, buon lavoro e grazie per l'attenzione! :) --Murray 22:25, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Sblocco Mencarelli

Guido,
ti chiedo esplicitamente di sbloccare l'utenza Stefanomencarelli (vedi). Grazie,

--Twice25 • (disc.) 22:28, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto da me. --Twice25 • (disc.) 09:41, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]

Check User

Ho lasciato una richiesta Clima pesante, a quanto vedo... --Leoman3000(What's up?) 22:48, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

LA motivazione l'ho espressa negli utenti problematici. Effettivamente, avrei fatto meglio a riportare il link :) --Leoman3000(What's up?) 13:46, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]

Perdonami la petulanza Gac, ma ho un'altra richiesta :-). --Leoman3000(What's up?) 15:50, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]

Evita Perón

Ti segnalo vandalismi che non riesco a rollbackare, causa presenza filtro antispam. -- @ ^_ 12:55, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]

Portale:Trentino Alto Adige

Ciao, ti volevo chiedere come si fa ad inserire dei box nella pagina principale di un portale. Se vedi il portale che sto costruendo, il POrtale:Trentino Alto Adige non riesco a mettere tali box. Mi piacerebbero sopratutto quelli del portale Geografia che stai costruendo.Leonida

Progetto biografie

Sto inserendo nelle nuove e vecchie biografie il template {{bio}} mi sono accorto che pur inserendo il secolo ,non appare poi nella voce , è un errrore mio o va bene così? volevo togliermi questo dubbio in attesa ti saluto e grazie--Nico48 (msg) 17:01, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie della risposta chiara e precisa , appena scritto il post mi sono accorto che potevo andare nella pagina di discussione , non faccio per piaggeria ma ti porto sempre come esempio di come si deve lavorare in wikipedia a suo tempo ti rubai anche i tuoi punti basilari di comportamento, dove poi ne ho aggiunto uno conclusivo, e sono in evidenza nella mia pagina utente ciao e buon lavoro --Nico48 (msg) 22:40, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

il maggiore dei 2/3

70*0.66667 = 47, ma può darsi che io interpreto male la tecnica di voto...--Freegiampi 12:43, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

Lista di Botanici

Ciao, ho notato che il tuo bot ha creato lista di botanici, esiste già però la lista completa Lista delle abbreviazioni standard degli autori botanici, sarebbe utile creare il redirect? (Chiedo per non incasinare il bot)--Brodo (msg) 12:44, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

grazie dell'avviso

ciao gac, spero di farne un buon uso...--torsolo ^(racconta mela) 13:22, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

Basilio e Sofia

Faccio notare che Basilio e Sofia è semplicemente la traduzione letterale del titolo romanzo di Paul Adam "Basile et Sophia", il quale però non è stato mai tradotto in lingua italiana. Io avrei grosse perplessità nel mantenere una voce di un libro che semplicemente non esiste, per cui sarei propenso a ripristinare il titolo iniziale della voce e a cancellare la pagina Basilio e Sofia. --V.rota 17:49, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

oops, in effetti nel frattempo ci ha già pensato qualcun altro! :-) --V.rota 17:52, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

Gacbot ladro!

Si è portato via parti giuste da una tabella! qui. Ciao e grazie! --Cruccone (msg) 19:36, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ma come, nessuna segnalazione nei bot problematici e nessun flame al bar? O nessun complotto degli antitabellisti? Buona cena, va! --Cruccone (msg) 19:47, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

Testo

• Grazie per la segnalazione sul testo in questione. Io avevo subito provveuto a mandare l'autorizzazione a [e-mail], se ho capito bene mi stai dicendo che non devo essere io a rimettere il testo? Ma se ormai quel testo ce l'ha solo chi ha resettato la pagina come si fa?

Comuqnue ho visto che c'è una contestazione in atto su questo testo, quindi ho risposto nel bar e ovviamente cerco di contattare questa persona che asserisce di avere dei diritti sul testo in questione. Altrettanto oviamente è bene che, finchè la cosa non si chiarisce il testo non venga reimmnesso in Wiki. Ciao --[Ticket OTRS #200910610014411] 20:02, 14 dic 2006 (CET)

Template lingue europee

Ciao Gac, ci sono due template Template:LingueEuropee e Template:LingueUnioneEuropea che sono praticamente identici, non sarebbe il caso di eliminarne uno? Ciao. --Ediedi 11:35, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Esonimi

Ciao Gac, ti ringrazio dei complimenti ^__^, anche se dobbiamo estenderli a utente:Ediedi (che tra l'altro ha dato anche la "base" iniziale) e utente:Wiskandar. Quanto alle due voci, in effetti hai ragione... ma devo pensarci... non saprei cosa poter scrivere oltre alla definizione da dizionario... (vedi ad esempio [5] e [6]). Che dici.. un link a wikizionario?  :-) Bye. --Retaggio (msg) 12:56, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Segnalazione vandalismi su Sim City

Ciao. L'utente 216.155.86.84 ha vandalizzato la voce Sim City nella sezione Sim_city#Il_gioco. Ci pensi tu? Ciao, Wikipedia Express

Comuni francesi

Come si fa a inserire gli stemmi nei comuni francesi (per esempio Galluis)? Massimop 23:44, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Aggiorna!

Ciao, viste le nuove funzioni implementate dal nuovo pywikipedia, ti consiglio vivamente di aggiornare pywikipedia :) Per più informazioni, guarda qua Filnik^\b[Mm]sg\b 22:13, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ops, tu usi java XD Scusa, fa niente :) Filnik^\b[Mm]sg\b 22:14, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]

il tuo bot

Ciao, ho lasciato un messaggio in Discussioni utente:Gacbot --Moloch981 15:25, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ho fatto come mi hai suggerito ed ho proposto la cosa qui. Ciao --Moloch981 12:55, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Vedi qui, ma speriamo che vi siano anche interventi di altri. Saluti. --Moloch981 12:18, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Elvezio

Grazie lo sto già utilizzando da ieri sera, grazie. Visto che mi hai chiamato potresti vedere la voce San Corrado Confalonieri da Piacenza che è stata segnalata come Copyright, ma come tu mi diceve il sito Santibeati, ci ha dato il permesso di prendere informazione dal loro sito giusto? Grazie ancora ciaoooElvezio 11:50, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Re:

Hai fatto bene invece, un errore può sfuggire sempre. Comunque l'avevo interpretato come una replica alla richiesta di riconteggio avanzata dall'utente Ligabo, che forse con il nulla osta di un amministratore si sentiva rassicurato, immagino. Nessun problema comunque, buona serata --Fεlγx, _(miao) 19:39, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Regioni

Ti ho caricato due scansioni sulla mia wikina. Dimmi appena le hai scaricate che le cancello...Gvf 22:51, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Template:Bio/link attività

Scusa, avevo fatto una aggiunta al Template:Bio/link attività per aggiungere i giocatori di bridge dei quali avrei intenzione di scrivere qualche voce utilizzando il template bio. Per distrazione non ero connesso col mio account. Ho visto che hai fatto un rb. Il motivo è l'inserimento anonimo o c'è dell'altro? In realtà non è che ho capito benissimo come funzia, ma ci stavo provando :-) Ciao e grazie. --Amarvudol (msg) 16:18, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Giovanni Luppis

Ho bloccato la pagina. Anche su Bedini è in corso, o in via di scatenamento una edit-war. Io sarei per tenere sola la pagina di Lupo de Lupis! Viva Robespierre. --Madaki 17:37, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ho coorretto il link sbagliato. Adesso la voce è bloccata--Madaki 18:44, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

La tutela del profitto

Ho visto il Tuo intervento, per cui Ti ringrazio. Anche se di contrasto, non importa. Wikipedia è un piccolo gioiello, proprio per merito dell'apporto di tanti inter-players e per la custodia operata dagli Amministratori. Direi che Wikipedia ricorda (tra l'altro) alcuni pensieri contenuti ne "La città del Sole" di Tommaso Campanella. Ognuno riceve ciò che ha bisogno e dà ciò che ha a disposizione. Dunque, perché "In alto i cuori"? Semplice. Quella espressione si trova, tra le altre cose, in una canzone degli Alpini, intitolata "Il ponte di Perati". La cantavamo nel 1969. Il Tuo 1969. Allora, ero in montagna. In Alto Adige. Monguelfo. Ai confini dell'Austria, Sesto Alpini, Battaglione Trento. Quinta Compagnia. Plotone assaltatori. Militare, ovviamente. Era l'anno dei figli dei fiori e dell'Isola di White (Woodstock). Le canzoni che andavano di più erano Storia d'amore di Celentano e Yellow River di un Gruppo Americano. Per noi Alpini, però, il mondo borghese era un miraggio. Era durissimo. Ma veramente duro. Nonostante questo, chissà perché, a distanza di anni ci sentiamo affezionati anche alle cose più ardue. Così, eccomi ripetere quella frase. Per La tutela del profitto, teniamo presente che il profitto non è un argomento "capitalista" o di "destra". Solo la politica, infatti, dice “come qualificare” questa voce (borghese o socialista, eccetera). Ma, il diritto (al contrario) dice solo come trasferire o usare quel profitto (dalla "mela", agli interessi bancari) in precedenza diviso e qualificato dai politici. In ogni caso, so che la Comunità è preparata e che gli Amministratori sono competenti. Quindi, si deciderà per il meglio. Grazie e Buon Natale. [omissis A.N.], 20 Dicembre 2006 h. 16.15

Pagine

Azz... in effetti ho solo copiato la sezione esistente negli anni 2000 XD .... va bhè correggo.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 11:45, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Bianchi (CS)

Azz... in effetti non so come mi sia sfuggito! Vado. Grazie ;) --Lucas ✉ 12:12, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Template regioni italiane e relativi "nav"

Ho aperto una discussione in proposito nella pagina Discussioni progetto:Amministrazioni/Regioni italiane. Gvf 12:46, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Template:Regione

Ciao Gac, ho visto che ti sei occupato del Template:Regione: potresti farmi un favore? Dovresti mettere la visuazizzazione dello Stemma PRIMA di quello della Bandiera (io ci ho provato ma non ha funzionato), in quanto gli stemmi sono i simboli di riconoscimento di gran lunga più usati dalle regioni. Ciao, Paolos ^Mailbox 13:37, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Self-Archiviazione

• Mi sto archiviando la mia pagina utente. Permetti? Grazie per esserti preoccupato che potesse essere un anonimo vandalo, ma sono invece io, l'intestatario della pagina. Grazie Marco

• Niente di male, avev capito. Ma purtroppo devo farlo per forza da anonimo, perchè non so per quale motivo se mi collego non mi lascia creare pagine archivio neppure nella mia stessa pagina utente. Eà un lavoro assolutamente necessario, secondo me, perchè ormai la pagina eà diventata quasi illeggibile per le sue dimensioni. grazie se eviti di rollbaccare. Marco Lupis (Macedonio e non Macedonia ..DD!)

• Ma.... ti sembra solo LONTANAMENTE plausibile che la mia utenza non venga bloccata. Nella votazione mancano solo quelli a favore dell'impiccagione piuttsoto che dell'iniezione letale!

Siccome la pagina utente è mia, preferirei archiviarla io perchè non mi sembra affatto corrretto consentire a qualcun altro di metetreci mano. Comunque tutto rimane perfettamente visibile, basta cliccare slle relative sottopagine cme fanno quasi tutti. Ti prego nuovamente enuovamente cortesemente, e nuovamente gentilmente non ritenendo necessario genuflettermi, ti lasciarmi archiviare la mia pagina utente. Grazie Marco Lupis Macedoni(A-O)

Template cancellazione

Ti segnalo la mia risposta, nel caso in cui non l'avessi notata. ciao e buone feste! --mπ [–√–] 10:02, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ti aspetto! :-)
--mπ [–√–] 10:24, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Brasile

Vorrai mica farmi credere che rinunci al Brasile per venire a vedere come mi sono sistemata? :-P

Frieda (dillo a Ubi) 10:32, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

:-O Frieda (dillo a Ubi) 14:09, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Gacbot

Ciao Gac, il tuo bot mi ha dato problemi su questa voce. Auguri di buone feste.--AdBo - Scrivi qua! 16:08, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Gambara e Vacone

Scusa Gac,ma proprio non capisco perché i miei spostamenti non andassero bene. Ho fatto esattamente quello che mi hai detto: là dove il nome di un comune (Gambara) era ambiguo, l'ho spostato a Gambara (RI); al posto di Gambara e basta ho messo una disambigua, e la voce nuova l'ho chiamata Gambara (regina longobarda). Capisco che così facendo qualche link a Gambara (inteso come comune) finisse nella disambigua: ma mi sembra ben peggio la situazione attuale (cioè, se uno ricerca "Gambara" e basta, finisce nella pagina del comune, e non ha nessun modo per finire in quella della regina). Idem per Vacone. Piuttosto, c'erano da risistemare i link alle pagine dei comuni, non cancellare le disambigue. Grazie, ciao --Castagna 22:36, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Va bene, così almeno di grossi errori non ce ne sono. Ma resto convinto che la prima soluzione fosse la migliore, e la più conforme agli standard di Wiki. Se me l'avessi segnalato (anziché disfare tutto), avrei piuttosto corretto a mano tutti i link che sarebbero finiti nella disambigua (anche se credo che ci sia un metodo migliore, no?). Sarei anche molto cauto nell'impegolarsi in distinzioni tra "prevalente" e "paritetico". Qui la discussione è tra un minuscolo comune e un re barbarico che certo non ha cambiato le sorti dell'umanità, mica tra Roma e Roma... Se non erro, tempo fa tu mi hai (giustamente) bastonato perché avevo tolto la provincia dal titolo della voce di un comune... senza che esistessero altre voci con quel titolo. Cos'è prevalente: una voce esistente, o una ipotetica?--Castagna 15:44, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

Bot

Credo che il tuo bot abbia fatto un po' di macello in questa pagina. Ciao e buon lavoro. --valepert 12:25, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

candidato

'Giorno gac, per prima cosa, già che ci sono ti faccio gli auguri di buone feste, e poi ti volevo porre in questione questo utente, è molto attivo nella notte, non sarebbe utile un altro admin notturno? molto spesso alla mattina mi ritrovo 20-30 immagine messe in cancellazione da lui, penso che i tastini potrebbero essergli utili, proverò a parlarle in chat oggi, magari per la leva del nuovo anno ;) --.snoopy. ✉ 09:40, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

ok, ma qui dobbiamo farne partire un'altra :( --.snoopy. ✉ 10:01, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Programmi di rotazione musicale su MTV Italia

Ciao. Ho visto che hai messo l'avviso di non enciclopedità sulla voce... Io l'ho creata xkè x tutti i programmi di MTV Italia c'è una voce apposta... questi dato che sono solo di rotazione musicale allora li ho raggruppati tutti in una sola voce... Puoi togliere l'avviso? -- OnTour 10:51, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

:D :D E se provassi a togliere gli orari? --OnTour 10:56, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

OK! Fatto (ho indicato la fascia d'orario compresa)! Senti 1 cosa: oltre al rosso, blu e verde si possono mettere altri colori su Wikipedia? --OnTour 11:00, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Scusa per i molti errori che sto facendo di solito nn mi capita... senti vabbene la paggina della "disambugua" che ho fatto? --OnTour 11:08, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Non è polemica ma richiesta di coerenza

Da un'occhiata qui e qui ti sembra tutto regolare dopo quanto detto? Gizetasoft non loggato 14:17, 24 dic 2006 (CET)

---

Mi riferivo a quanto da te affermato:

1. individuare il problema (frase, parola, opinione)
2. individuare le persone che hanno pareri opposti
3. cercare una visione condivisa per l'esposizione dei fatti
4. se si raggiunge il consenso, inserire nella voce la versione condivisa
5. se non si raggiunge il consenso, tornare al punto 3

in quanto su su questa voce c'è un comportamento alquanto diverso, da' un'occhiata e fai le tue valutazioni. Ciao e grazie. - Gizetasoft 10:00, 26 dic 2006 (CET) Dammi il tuo parere...[rispondi]

risp

grazie per l'avviso, ti ho risp da me.--Francesco Gabrielli 14:18, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

altri

Perché mi hai tolto il "(altri)"? Filnik^\b[Mm]sg\b 17:13, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ahn! :) Ok allora... pensavo non andasse bene per qualche (molto) arcano motivo! :) Ciao, Filnik^\b[Mm]sg\b 17:31, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Categoria da cancellare

Ciao Gac, vuolevo chiederti un favore. Potresti cancellare l'inutile categoria:Stub Comunismo, siccome esiste già questa. Grazie in anticipo. Andie 20:36, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie mille. Andie 9:06, 25 dic 2006 (CET)

Buon Natale

Buon Natale! Buon Natale! Buon Natale! Buon Natale e felice anno nuovo a te e a tutta la tua famiglia! E che il nuovo anno ci porti una Wikipedia senza Flame! :)

-->

</noinclude> Filnik^\b[Mm]sg\b 22:48, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Buon Natale

Sei al lavoro anche il giorno di Natale? --Freegiampi ccpst 08:39, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

Colgo l'occasione per porgerti i miei auguri a te e alla tua famiglia --Fabexplosive L'admin col botto 11:11, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

Auguri!

Utente:Archeologo/Natale --Archeologo ^BUON NATALE! 16:00, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

Blocco SP

Gac ho visto che hai bloccato Marcantonio ecc. come sockpuppett di Lupis. Premesso che sono d'accordo che ci siano probabilità molto alte che lo sia, hai richiesto un controllo ai check user? La situazione Lupis sta tornando a scaldarsi (due interventi al bar in un giorno significano che sta riorganizzandosi per attaccare wikipedia), ma non possiamo permetterci passi falsi. - --Klaudio^Felice 2007 19:24, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

L'attacco del marchese Orazio_e_clarabella, o come altro gli piace farsi chiamare, non è mai finito. Ho registrato diverse decine di tentativi di reinserire la voce relativa alle gesta sue e della famiglia, al punto che un paio di classi sono state bloccate per una settimana e un sito web marcato come spam. --M/ 19:41, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie delle precisazioni- Vedo che Marcantonio ecc. continua a scrivere. Ho paura che si stiano preparando - --Klaudio^Felice 2007 19:42, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

Tra l'altro Orazio_e_clarabella continua a scrivere fandonie... un Wikipediano di vecchia data saprebbe *molto* bene come contattarmi in privato o addirittura non avrebbe nessun motivo di fare tanti misteri :) --M/ 19:51, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

Non ho fatto nessuna minaccia

Non ho fatto nessuna minaccia. Ho detto e ripeto che sono un utente di Wiki da parecchio tempo ed M7 "non può nemmeno immaginare chi io sia" nel senso che mi conosce, wikipedianamente parlando, molto bene. Sono un sockpuppet dichiarato, Secondo le policies di Wiki non è 'reato", quindi smettete di bannarmi. Alliata di Villafranca

cancellazione

Per favore puoi cancellare Tomaso Antonio Vitali? Adesso cominciano con le garantine.... --Al Pereira 08:02, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]

Canzo

Progetto!? Codice1000

promozione?

Ho visto che hai proposto la cancellazione della voce "innato" da me redatta perché, a tuo avviso, "promozionale" del lavoro del "singolo artista" Andrea Rossetti. Abbi pazienza, ma, visto il contesto, è un po' come dire che non è possibile fare una voce "pensiero debole" (presente su qualsiasi enciclopedia) perché "promozionale" del lavoro del "singolo filosofo" Gianni Vattimo. "Promozionali", secondo me, sono i contenuti di un messaggio e in questo caso non mi pare proprio che si possano definire tali. Rimango davvero interdetto.

Giancarlo

Abruzzesi

Nella pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Abruzzesi sono comparsi numerosi voti di utenti che non intervenivano su wiki da settimane o da mesi e che si sono limitate a votare -1 e a fare un altro edit o due e basta. I voti sono formalmente regolari perché si trtta di utenti che hanno superato i 50 dit, ma il bassonumero di edit, la loro ricomparsa improvvisa dopo lungo tempo per votare solo contro la cancellazione di quella voce ne fanno dei perfetti sospetti di sockpuppets. Per questo ti chiedo di verificare a) se ci sia coincidenza di IP tra due o più soggetti che hanno votato -1 e b) estendere tale verifica a tutti gli IP usati da Freegiampi e ancora reperibili. Ah, buon anno :) --TierrayLibertad 01:11, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

Giampietro Michele

Pur con qualche dubbio sull'enciclopedicità del personaggio Giampietro Michele, il collegamento esterno ha effettivamente un paragrafo ("Nozze d'oro con la scuola") in cui conferma la sua attività di divulgazione filatelica nella scuola.--Moroboshi ^scrivimi 09:46, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

Parlando in linea generale ho sentimenti ambivalenti riguardo alle linee guida in questo ambito. In teoria i collegamenti esterni andrebbero nell'apposita sezione è essere come dici pochi e mirati all'argomento della voce, e mi rendo conto che con il crescere dell'importanza della wikipedia, diventa sempre più importante tener d'occhio i link esterni. D'altra parte quando si citano notizie per le quali c'è un riferimento sul web (per confermare un fatto piuttosto che per fornire approfondimenti) sembra abbastanza logico citare il rimando. E comunque altre linee guida prevedono esplitamente tale citazione.

Nel caso specifico non è che ci tenga particolarmente a tenere il riferimento, ma secondo me c'è una certa incongruenza nelle linee guida su questo argomento.--Moroboshi ^scrivimi 10:05, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

Su Gioacchino da FIore

Se noti alla sua voce, la data di morte non è la stessa di nascita...

ringraziamenti e buon lavoro

Ti ringrazio per i chiarimenti che mi hai dato circa le voci "innato" e "Ugo Ferranti". Penso che un confronto franco e civile non possa che giovare all'intero progetto Wikipedia.

Ciao,

Giancarlo

Ok

Ok, gli equivoci capitano --AndreaC 17:54, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

Carolyn Janice Cherryh

per favore se sei un amministratore puoi rimettere la pagina di "C. J. Cherryh" al suo posto. Anche sulle copertine dei libri è col C.J. Il suo nome d'arte è quello. Se proprio vuoi metterla al nome vero dovresti almeno togliere la H finale. Tra l'altro la stragrande maggioranza delle altre wiki hanno la voce a C.J. come anche la stragrande maggioranza dei wlink della nostra. grazie --Fungo 19:11, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

Scusate se mi intrometto, a quanto ho capito dall'articolo inglese "C. J. Cherryh" è il nome d'arte, con la H in fondo al cognome e le iniziali puntate. Carolyn Janice Cherry, invece, senza la H in fondo, è il nome vero. Quindi si mette o l'uno o l'altro. Alfio (msg) 19:22, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

• Appunto, non è una abbreviazione. Quello puntato è il nome d'arte!! --Fungo 19:24, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

scusa allora perchè già che ci sei non vai a spostare anche prince, sting e pele ai loro nomi veri? --Fungo 19:54, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

scusami se ti sono sembrato brusco o inopportuno, non era mia intenzione. Provvedo a risistemare il red col nome. ciaociao --Fungo 21:14, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

Sockpuppet

Incollo qui dalla talk di .anaconda
Ciao, ho letto qui che Utente:AlfredoRu potrebbe essere uno dei sp di Orazio_e_clarabella. Vorrei sapere se è stato accertato e se in tal caso AlfredoRu ha diritto di voto nelle cancellazioni e simili (questa pagina è ancora in fase di bozza...) --XLcancelliamo questa lista? 19:01, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

Sock

Ciao Gac, potresti cortesemente fare un controllo sulla corrispondenza tra Utente:82.104.39.58 e Utente:Domenico Serlupi, si sospetta di un abuso riguardo l'interruzione della procedura di cancellazione di questa pagina. Grazie. --Lucas ✉ 11:45, 31 dic 2006 (CET)[rispondi]

Da quanto leggo qua (pagina verificata prima di scriverti), le verifiche sugli IP verranno richieste perché due o più partecipanti si comportano in modo analogo, in questo caso troviamo un ampliamento e un tentativo di interruzione di una voce dal medesimo creata dieci minuti dopo l'ampliamento (e cioè un sospetto tentativo di aggirare le regole). La corrispondenza mi pare evidente. Vorrei capire se si tratta di una tua interpretazione o esistono regole ulteriori (ricordo di aver chiesto un paio di mesi fa un controllo a Snowdog per motivi simililari e lo fece). Grazie. --Lucas ✉ 12:08, 31 dic 2006 (CET)[rispondi]

Tranquillo ;), volevo solo capire quale fosse la posizione più comune fra chi svolge il ruolo di check-user. L'esempio di Snowdog era semplicemente per spiegare ulteriormente il motivo della mia richiesta (m'è capitato un paio di volte di chiederglieli senza avere rifiuti, perciò ho assunto che fosse la prassi (per la cronaca in entrambi i casi si era trattato di sock)). E' interessante sapere quale sia la tua opinione, visto che ricopri proprio il ruolo di check user. Naturalmente non c'è evidenza di un atto vandalico, quindi non c'è problema per la tua decisione: riflettendoci penso che, onestamente, avrei fatto lo stesso nella tue situazione.

Più in generale (ma di questo semmai ne dicutiamo nella pagina apposita dove ho messo un messaggio) io credo che il check user, visto che non tocca alcun aspetto della privacy e non è in alcun modo lesivo, dovrebbe essere utilizzato maggiormente per evitare la violazione delle regole (questo, ovviamente, col consenso della comunità). Grazie, ciao. --Lucas ✉ 15:04, 31 dic 2006 (CET)[rispondi]

Bot flag

Hello, Could you give the bot flag to DodekBot? The vote had passed few days ago. Dodek 13:40, 31 dic 2006 (CET)[rispondi]

Atteggiamenti intollerabili

Se involontariamente ho sbagliato nella voce "Casini Laura" me ne scuso. Ma non posso assolutamente tollerare attegiamenti immotivati, quando, per sola ripicca e con volontà ...punitiva, si cancellano miei precedenti utili interventi a due voci "Ottoboni". Dovreste essere più obiettivi. Crescentius 14:04, 31 dic 2006 (CET)[rispondi]

Email

Se ti funziona, dovresti averne una. --.anaconda 18:53, 31 dic 2006 (CET)[rispondi]

Egr. Sig. Gac,

con la presente si richiede conferma della ricezione del messaggio di posta elettronica inviatoLe credo ieri sera.

Cordiali saluti. --.anaconda 19:52, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Re: Admin

"Merci, merci, treno merci a tutti" (cit. Ezio Greggio). :-D -- Rojelio 23:09, 31 dic 2006 (CET)[rispondi]

Socks^2

Ciao! Ti segnalo che l'Utente:Evaristo Baschenis mi ha testé scritto via email

«Sono stato bloccato senza motivo. Per favore ti chiedo di interessarti per il mio sblocco. Grazie»

(Utente:Evaristo Baschenis)

cosa che ho appena fatto concludendo con successo il mio compito! :) Ciao e buon anno! --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 16:58, 1 gen 2007 (CET)[rispondi]

Per la precisione, Massimo Alfredo Giuseppe Maria Buscemi

Ciao Gac, c'è il Pereira da desysoppizzare. L'ho avvertito in talk. --Lucas ✉ 06:04, 2 gen 2007 (CET)[rispondi]

Rettifico, visto questa richiesta IMHO si può procrastinare la disattivazione in attesa del risultato dell'elezione in corso. --Lucas ✉ 06:23, 2 gen 2007 (CET)[rispondi]

:-D

Buon appetito! --Al Pereira 07:58, 2 gen 2007 (CET)[rispondi]

Re: Amalfi

• ok, se era errata... Ciao, --C^harlz 09:33, 2 gen 2007 (CET)[rispondi]

Jesolo

perchè continui a cancellare www.jesoloforum.com?

Obiettivo Studenti

Perchè hai riportato e poi bloccato la pagina di Obiettivo Studenti ad una versione scorretta e faziosa?? La versione che avete cancellato era frutto di una collaborazione fra me e Fritz, scritta in seguito ad una discussione avvenuta nell'apposita pagina. Ti chiedo di riportare la voce a quella versione. Sarò poi disponibile alla discussione. --Alepr85 12:23, 2 gen 2007 (CET)[rispondi]

San Basilio

Capisco il tuo punto di vista ma ti sottopongo un problema: se, ad esempio, una persona cercasse San Paolo cosa sarebbe meglio, una pagina di disambigua (come è) o la pagina dell'omonimo comune in provincia di Brescia (con l'indicazione per altri significati....)? Io nel creare la disambigua San Basilio mi sono messo nell'ottica di capire cosa cercherà la persona che digiterà tale dicitura (e non penso proprio che cercherà sempre il comune). Grazie per avermi spiegato le convenzioni dei comuni comunque.--Adelchi _scrivimi 13:03, 2 gen 2007 (CET)[rispondi]

Che onore

Grazie per avermi protetto dal vandalismo di Utente:Celloilbidello, l'efficacia del patrolling che fai si vede dal fatto che non me ne sono nemmeno accorto (complice il fatto che per un pò di giorni non ho toccato pc), si sarà incazzato perchè ho segnalato una violazione di copyright (mi pare). Comunque mi sento onorato... la prima vandalizzazione della mia pagina utente!! Mi sento importante!! Scherzi a parte grazie e buon 2007 --Vituzzu 18:01, 2 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ruspini (famiglia)

Il solito Orazio_e_clarabella alias baschensis alias AlfredoRu alias Palermus alias altri ha bloccato ieri la cancellazione di questa voce con un utenza appena registrata. Che fare? Per me è da ripristinare o quanto meno iniziare la cancellazione ordinaria se proprio non si vuole la cancellazione semplificata ..

Vandali

Ciao, scusa se rompo ancora ma avrei una domanda da porti, in quanto mi pari un esperto in nomenclatura. Ho scritto diverse voci sul popolo germanico dei Vandali e, un po' per una migliore organizzazione un po' perché ce l'hanno anche ostrogoti, franchi e visigoti, volevo creare una categoria con il loro nome. Solo che la "Categoria:Vandali" c'è già ma non parla della tribù germanica ma di coloro che, ispirandosi al modo di comportarsi degli appartenenti a questo gruppo etnico, "vandalizzano" wikipedia. Cosa mi consigli di fare?--Adelchi _scrivimi 19:55, 2 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho risposto qui. --Giovanni (Ebbene?) 11:00, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

Template:Vetrina

Ciao, in merito a questo guarda cosa succede nella barra del titolo del tuo browser. Converrai con me che non può stare così... Helios 11:10, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

Birmania (provvisoria)

in seguito agli spostamenti ho cambiato l'incipit e ho trascitto il testo in Storia della Birmania su cui sto lavorando. Adesso la pagina provvisora potresti cancellarla, non serve a niente. Ciao --Giovanni (Ebbene?) 11:13, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

MTV Italia

Ciao, stavo guardando la pagina dedicata a MTV Italia... Come mai hai cancellato tutte quelle cose??? --Bsb super fan 11:29, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

E se le modificassi un bel pò? Anche perchè in piu' c'è solo la storia (che nn era stata scritta da quell'utente)... --Bsb super fan 12:22, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

Richiesta di intervento con il bot

Ciao Gac, ho postato qui la richiesta di intervento di un bot per sostituire tutti i vecchi template stub. I tempi sono maturi e mi farebbe piacere se trovassi il tempo di occupartene tu. Tutti i dettagli sono riportati nella pagina Progetto:Coordinamento/Template/Sostituzione_stub. A disposizione per qualsiasi chiarimento. Grazie mille. --MarcoK (msg) 17:37, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

No problem, si sono presentati subito dei volontari, vedi Progetto:Coordinamento/Template/Sostituzione_stub/Coordinamento_bot. Grazie comunque e buon lavoro. --MarcoK (msg) 10:35, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

ordine alfabetico

Scusa che intendi? :-# gasp, che ho combinato??? AttoRenato (de gustibus) 20:33, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ho capito, non ho riflettuto adeguatamente, avendolo trovato in ordine alfabetico alla "A"...

Ma certo! Il tuo è tutto un trucco farmi perdere tempo e per raggiungermi col bot! Cui l'altro mi pare hai reso la vita più facile... ^_^ AttoRenato (de gustibus) 20:44, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

Dai un po' un'occhiata qui e vedi un po' che HA successo il botolo...AttoRenato (de gustibus) 21:33, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

Prego, figurati, pensavo anzi di essere rompiscatole ^_^ AttoRenato (de gustibus) 22:53, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

utente bloccato

ciao, volevo segnalarti, riguardo all'utente da te bloccato dopo messa al bando comunitaria Utente:Carlomarinobuttazzo, che esiste da maggio l'utenza Utente:Carlo marino buttazzo (finora senza contributi)... che si fa? Si tiene d'occhio, si blocca...? (tra l'altro la pagina utente con presentazione del secondo è stata scritta dal primo.......) Superchilum^(scrivimi) 22:36, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

Re: 50 o 300

Ciao Gac,

si, secondo me la nota era sbagliata (e l'ho modificata): se durante un turno di elezioni dovesse variare la legge elettorale mi sembra piuttosto naturale che le regole del gioco possano applicarsi solo alle successive votazioni, mentre mi parrebbe assai innaturale (e complicato), ad esempio, contare i voti delle elezioni in corso in due diverse maniere. Mutatis mutandis anche qui da noi... -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 10:01, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Idaira

Ciao, scusa mi si non potete capir mi, ma il mio italiano non è molto buono. Ho scritto un articolo chiamato “Idaira„ che era de una cantante spagnola, ma io non tranlate esso con babelfish, così, io desidero sapere se ci è una regola in questa enciclopedia che evita gli utenti per tradurre gli articoli di un altra Wikipedia (non è il mio caso). Non tranlate esso! Lo ho scritto dal mio senso, ma il mio italiano è molto povero. Una nuova volta, prego, scusa mi per il mio italiano difettoso. Soda 11:21, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie...

...siete molto gentili! Soda 11:49, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

voce Stazione di Redipuglia

Ciao Gac, sto creando la voce sulla Stazione di Redipuglia. Volevo sapere se ora - che ho inserito quasi tutto - possa andare bene oppure se sia il caso di inserirla sotto il Comune di Fogliano Redipuglia. Calcola che la stazione fa parte del programma Centostazioni di FS e che potrebbe avere un senso - anche per la futura creazione della voce su Roberto Narducci, autore di oltre 70 tra stazioni ed uffici postali - come voce a se stante. Mi rimando comunque al tuo giudizio da "esperto" :) A presto!--Joshua 15:46, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ottimo, grazie per l'interessamento! Ciao!--Joshua 16:08, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

wikipedia:collegamenti esterni

Capisco il RB alla versione precedente di ieri ma la cancellazione della nota di disambigua e della scissione che ho fatto portando la formattazione del paragrafo nella pagina apposta cioè Aiuto:collegamenti esterni no. Prima di effettuare un Rb, non bisognerebbe anche controllare almeno le modifiche apportate? per quanto riguarda il progetto:coordinamento ne faccio già parte, e per lo specifico del controprogetto Progetto:Coordinamento/Pagine d'aiuto che vorrebbe essere un progetto di manutenzione per il miglioramento della pagine targate wikipedia o aiuto.PersOnLine - (Aiutatemi) 18:50, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

gac hai visto il sottoprogetto... se nessuno se ne frega non è che posso discorre fra me e me, nella speranza che prima o poi qualcuno passi per caso nel deserto e si rende conto che c'è un delirante che parla da solo! inoltre il progetto coordinamento in sé è troppo vasto, ecco perchè stanno nascendo milioni di sotto progetti più specifici.

Fra l'altro non è la prima pagina di aiuto o wikipedia che ristrutturo nella speranza di darci più ordine, ovvio che non creo capolavori, ma allo stato attuale molte pagine sono diventate un guazzabuglio di aggiunte e modifiche che le hanno rese in gran parte incoerenti e non discorsive; così come sono possono andare bene per uno che sa già come funzionano i meccanismi di wikipedia, per chi è nuovo sono spesso caotiche e ostiche, perchè disorganizzate e soprattutto i precetti non vengono motivati. Per quanto riguarda poi la divisione della pagine in due name space diversi dovrebbe anche essere qui un farto di ordine, in quanto le pagine wikipedia dovrebbero contenere le policy, le linee guida e solo qeulle le pagine d'aiuto invece il lato pratico la spiegazione più grezza di come attuare e applicare in soldoni la policy; può sembrare una sottigliezza ma se passa come formamentis aiuterebbe a trovare prima quello che uno cerca nella pagine.PersOnLine - (Aiutatemi) 19:32, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Problema

Ho trovato un utente che riesce a farmi arrabbiare e ho bisogno di aiuto: non voglio fare soprusi, ma discutere con lui è come farlo con un muro di gomma e mi sto impuntando anch'io. Preferisco abbandonare per il momento, ma trovo che sia un modo di fare prepotente e non mi piace. La mia pazienza però si è esaurita. 84.253.136.132 22:27, 6 gen 2007 (CET) (MM sloggata per non entrare in tentazione) (vedi per esempio voce sugli Imperatori romani). 84.253.136.132 22:30, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Biografie: R. Narducci e L. Magrini

Ciao Gac, mi rivolgo a te in quanto esperto, nonchè promotore della sezione Biografie. Ci siamo già "sentiti" ieri per la voce Stazione di Redipuglia.

Ora sto rivedendo la voce Ludovico Magrini, creata da me lo scorso agosto, e la neonata voce Roberto Narducci, collegata alla stazione sopraccitata. Volevo solo proporti di controllarle in modo da controllare se siano corrette.

Mentre la prima voce mi sembra a posto, la seconda su Narducci, è abbastanza incompleta; volevo riservarmi più avanti il tempo di ampliarla, però evitandone la cancellatura nel frattempo (calcola che è richiamata già da altre tre voci: Stazione di Redipuglia, 1940 e Stazione Ostiense).

Se riesci a darci un'occhiata ti ringrazio, senza fretta comunque. Grazie ancora per l'impegno. --Joshua 14:40, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]

Trattini

Ehm, ricordo che me lo hai detto tu di segnalarti eventuali anomalie del bot. Questa non è detto che sia proprio una anomalia, nel caso il tutto sia voluto allora è una piccola critica (una volta o due ho modificato senza cercare il colpevole, oggi l'ho trovato ^_^). Ho notato che inserisce, nelle pagine degli anni, un trattino prima del nome del personaggio - vedi ad esempio il 1619 in questa modifica - quando la voce originaria non contiene il mese ed anno. Non sarebbe meglio che dopo il * seguisse direttamente il nome? AttoRenato (de gustibus) 20:26, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]

no, però sarei stato un ottimo sergente maggiore ^_^ AttoRenato (de gustibus) 20:38, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]

...forse di quanto dice il manuale di stile riguardo al primo giorno del mese sarà meglio se ne parli un'altra volta AttoRenato (de gustibus) 20:44, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]

ohhh, adesso sì che ci siamo, è tutto un altro vedere ^_^ Grazie! AttoRenato (de gustibus) 19:33, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Sandbox

Non ho provato in sandbox per poi vedere l'effetto, in caso non fosse funzionato avrei rollbackato. Grazie --Davide21^casella postale 21:12, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]

R. Narducci

No tranquillo :D intendevo solo una mano per la "formattazione" delle informazioni... appena ho un po' di tempo (finiti gli esami) ampli per bene la voce. A presto e grazie ancora! --Joshua 21:27, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]

Bin Essada

Ho riscritto l'incipit della voce in questione. Prova a vedere se cosi' va bene e si puo' togliere il template {{A}}, o se ancora non va. --Jalo ^Now, image free! 11:46, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Comunione e Liberazione

Mi chiedo come sia possibile che tu abbia pensato che io e Fritz fossimo la stessa persona, visto che ci siamo scannati sulla voce di Obiettivo Studenti (e non mi pare di avere una doppia personalita'), se non per far prevalere una parte che era in minoranza. Pertanto chiedo che le mie modifiche a Comunione e Liberazione siano tenute in considerazione. Ora le aggiungo. Ti pregherei di non cancellarle giudicandole IN MANIERA PARZIALE E SCORRETTA vandalismo.--Alepr85 12:23, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Burocrate

Scusa se chiedo a te, ma sei l'unico burocrate che ho trovato nelle ultime modifiche: Siccome sono admin e burocrate su roa-tara.wikipedia posso cambiare il mio nome utente senza problemi? Grazie --Paolo · riferiscimi 14:32, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

No, non voglio cambiare il mio nome utente qui. Grazie lo stesso. Dai un'occhiata qui e scoprirai cos'è roa-tara. Ciao! --Paolo · riferiscimi 14:39, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie! Fatto --Paolo · riferiscimi 18:21, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Lavoro x bot

Ciao Guido, se Gacbot è disoccupato, potrebbe occuparsi di un lavoro altamente concettuale? Buon anno a te e famiglia. :-) --ArchEnzo 18:52, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Frustate!! è a riposo dalle ore 17:32 ;-) --ArchEnzo 23:23, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Gac sono Giappo volevo scriverti a riguardo della cancellazione di Domenico Carrieri Non intendevo fare promozione, anche se forse esteriormente è stato così Intendevo dare memoria ad una figura che è stata conosciuta nel suo piccolo sia per il suo passato che quanto è stato sempre in grado di dare Spero di non avere offeso nessuno.. A presto Giappo

Re:Cos

Ciao. Perfetto e nessun problema. Grazie. --Andreabrugiony (scrivimi) 16:28, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

comune accessibile

ciao ho trovato queste pagine riguardante il comune accessibile però ho visto che il progetto è leggermene naufragato e mi hanno detto di rivolgermi a te, di quelle pagine che si fa le si mettono in cancellazione assieme al template:ComuneAccessibile oppure il progetto riprenderà? PersOnLine - (Aiutatemi) 19:00, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Camella

Si', in effetti ripensandoci la voce non rientra in nessuno dei criteri canonici per la cancellazione immediata. Erroneamente, per la minima quantità di informazioni contenute, l'ho considerata più una prova che altro, l'avevo tenuta d'occhio per un paio d'ore prima di procedere per vedere se l'autore volesse ampliarla e poi ne avevo riportato il contenuto nella discussione del comune di appartenenza. Ciao. --Brownout (dimmi tutto) 14:21, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Alessandro Gambalunga

Ho modificato la voce Alessandro Gambalunga seguendo il tuo suggerimento.
Ho inserito in testa le notizie circa la presenza della voce e le date di nascita e morte.
Grazie
Antonio
Alessandro Gambalunga

Template geografici

Li stava cancellando qualche utente e l'ho imitato. C'era una consultazione informale in cui i favorevoli erano intorno al 75-80%. Devo ritrovare il riferimento --TierrayLibertad 21:00, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Gac, passavo di qua: la consultazione si è sviluppata al bar (discussione sui loghi) ed ha portato una maggioranza schiacciante, per cui sono state modificate le indicazioni seguendo il consenso emerso. 'notte... --Amon(☎ telefono-casa...) 00:29, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ora li avevo trovati ma vedo che Amon mi ha preceduto. Auguro buon lavoro al bot --TierrayLibertad 13:16, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

Check User

Fatto, ma troverò il sistema di vendicarmi! :-) Gvf 11:40, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

Bandagenzano

Ciao Gac, sto scrivendo oltre che a te anche ad altri due amministratori per sottoporre a "grazia" la Voce: Complesso Bandistico Cav. M. Mecheri Città di Genzano di Roma che da una settimana è sotto la spada della cancellazione semplificata. Come mi è stato suggerito ho ampliato le notizie (verificabili) sulla voce, oggi ho notato che vi è un piccolo problema con un immagine che nel preview non compare mentre clickandoci sopra, si. Dato che soltanto voi Amministratori potete fermare la condanna mi chiedevo se poteste intervenire. Un saluto da dalla città dell'Infiorata. --Bandagenzano 21:55, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

Bandagenzano

Cari Amministratori, sono Bandagenzano, Clark Shuster , il 12 Gennaio ha cancellato la voce: Complesso Bandistico Cav. M. Mecheri Città di Genzano di Roma, era in "modalità semplificata". Mi date una motivazione su quello che era sbagliato? All'interno dell'enciclopedia ci sono altre bande musicali Categoria:Bande_musicali che come la voce creata (e cancellata) andavano ad arricchire il folklore e la musica italiana. Se poi si decide che la voce non è enciclopedica allora vale anche per tutte le altre che si trovano all'interno della pagina sopra citata. (questo messaggio verrà inoltrato anche ad altri Amministratori).--Bandagenzano 09:04, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

-Su voce Mario Placanica--- Da Servator Veda nota su Mario Placanica. Mi sono permesso una piccola documentatissima aggiunta. Non è in linea col POTERE ma forse essendo documentata può rimanere. Che ne pensa ? --Servator 10:29, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Vedere altra risposta mia--Servator 11:29, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Template Bio

Cercando di correggere la grafia non corretta di Oleg Gorobiy mi sono trovato con un problema: ove (e come) mettere il nome e cognome in cirillico?

Ho cercato di arrangiarmi, però la soluzione che ho trovato non mi convince.

Salutoni

--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 11:11, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Blocco

L'admin Berto mi ha bloccato; potresti verificare la correttezza del suo comportamento? grazie Mac9

modifica

Ciao Gac. Potresti spiegarmi questo revert? Grazie -- Giovanni (quindi?) 22:23, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ah ok, solo per curiosità Buona serata. -- Giovanni (quindi?) 22:35, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

template Comune

Se proprio devi metterci il portale Italia mettilo almeno in fondo e non come prima riga! Gvf 13:00, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

Comuni belgi

Hola Gac, stavo pensando di iniziare un nuovo "ramo" del Progetto Antropica dedicato ai comuni del Belgio..visto che non sono molto esperto e che hai realizzato tutti gli altri progetti sui comuni ti chiedevo una mano..a presto - Sandrinotalk 17:26, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

Si può fare?

Si può fare questa sistemazione degli episodi? Ovvero scrivere la trama di ogni puntata e metterci anche un scrinshot come nellaWikipedia inglese??? --Bsb super fan 12:29, 14 gen 2007 (CET)[rispondi]

re:bot

buon giorno, sbaglio o il paulatz bot, si è preso delle ferie? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 08:07, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

re:Aibot

Thank you very much! --uk:user:A1

Bot fatto

Ciao. volevo segnalarti che ho creato la pagina utente del mio bot. Se vuoi contrallare e poi rivedere il voto... Grazie --Jacklab72 10:17, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Rb necessario

Non mi sembrava il caso di lasciare la modifica così, dato che doveva ancora essere rollbackata. Quindi dato che m7 non l'aveva fatto prima della segnalazione, ho provveduto io. -- TekAndre (Contattami) 13:25, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Nuovo template comuni

Ciao, qui nel Bar ho segnalato la creazione di un nuovo template:comuni relativo a Malta, che ho derivato copiando/incollando/modificando dai template esistenti (in particolare quello relativo ai comuni francesi). Mi hanno indicato di chiedere per una veloce correzione nei progetti di geografia, ma ce ne sono parecchi... la seconda scelta eri tu :) Riesci magari a darci un occhio o a darmi qualche consiglio? Ciao --yoruno^sparisci _sott'acqua 18:39, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai corretto il template, grazie! :) Ma per le posizioni come possono essere indicate nella cartina? Uso sempre i vecchi parametri mappX e mappaY? --yoruno^sparisci _sott'acqua 08:18, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Visti e copiati, grazie. Ora l'unico problema rimangono i parametri di correzione delle coordinate in base alla cartina utilizzata, su quelli ci sarà bisogno di una mano :P --yoruno^sparisci _sott'acqua 09:14, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Aiuto! :) Come funzionano quei numerelli da modificare??? --yoruno^sparisci _sott'acqua 21:25, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Discussioni_utente:Zmlsf2b#immagini

Buongiorno! Volevo sapere se potevi darci un occhio, per favore, io non sono un esperto di copyright !! Grazie --Edgar 12:40, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie, Risolto !!--Edgar 14:45, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Icone del titolo

La votazione per le icone e' stata riproposta nella pagina ufficiale. Devi riconfermare il tuo voto qui. Ciao --Jalo ^Now, image free! 00:06, 18 gen 2007 (CET)[rispondi]

Gia' che ci sono aggiungo un'altra cosa. Dopo essermi scaricato tutto il Java SDK (piu' di 50 mega con un modem 56k, che pacco!) ho iniziato oggi a guardare lo script. Per poterlo provare, e trovare l'errore, mi servirebbe lo script completo. Potrei provare a scrivermelo io, ma serebbe tempo sciupato. Se ti va bene, mandamelo pure vie e-mail. --Jalo ^Now, image free! 01:08, 18 gen 2007 (CET)[rispondi]

ARGH!!!!

<sconvolto>ARGH mi hai bloccato proprio sul più bello di un edit :-DDDD</sconvolto>... Comunque il Bot l'ho messo a nanna. Grazie dell'avviso --Jacklab72 13:05, 18 gen 2007 (CET)[rispondi]

Re:Firma

Grazie dell'avviso. Ho provveduto. --JCKLB72^in pillole 18:57, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

Trovato. Ora è tutto a posto --JCKLB72^in pillole 19:03, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

Loghi squadre

Ciao. Scusa, volevo chiederti se è possibile caricare su wikipedia italia (o su commons, non so) i loghi sportivi (in particolare quelli calcistici) che nella wikipedia inglese hanno questo template. Se ho capito bene il logo lo si può mettere anche nella wikipedia italiana a patto che venga inserito solo nella pagina relativa alla società di appartenenza... dimmi se sbaglio per favore. Grazie. --FRANKIE^688{scrivimi} 22:44, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

Sulla voce Mario Placanica

Alla fine pare la si voglia cancellare. IL potere e la politica alla fine prevalgono, ma non mi sento sconfitto, la democrazia muore quando ci si adegua tutti al potere, ma vive finchè almeno uno rimane libero. Saluti --Servator 23:28, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

Aggiornamento script

Mi servono un paio di informazioni (considera che non ho mai usato Java per creare un collegamento on-line, parto da zero). Ho lanciato lo script ma non modifica la pagina, in pratica:

• Lancio setPagina passandogli come URL "http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Jalo/Sandbox&action=edit" e come post "Testo di prova"
• Il cookie che viene creato e':

itwikiUserID=19933;itwikiUserName=Jalo;itwiki_session=a677dd282e3128086cee5270182e587a

(i dati li ho copiati dal mio cookie)

• Il risultato di getPost e':

Testo+di+prova&wpSummary=test&wpMinoredit=&wpSave=Salva+la+pagina&wpEdittime=20070119220634&wpEditToken=8405bd92a5cbc08ec198d8007ac9786d 

(wpEdittime e wpEditToken devo leggerli ogni volta o posso aprire una volta in modifica la pagina e copiare/incollare i dati?)

• Alla fine il contenuto di testoRegistrato e' il codice sorgente di tutta la pagina. Nel testo e' contenuta la nota "Purtroppo non è stato possibile salvare le tue modifiche perché i dati della sessione sono andati persi. Per favore, riprova. Se ricevi questo messaggio di errore più volte, prova a scollegarti (clicca su "esci" in alto a destra) e a collegarti nuovamente" (ma se ricordo bene mi avevi accennato al fatto che viene restituito questo errore, ma la pagina viene salvata. Giusto?)
• Eppure, nel codice sorgente della pagina, viene specificato anche che

<textarea tabindex='1' accesskey="," name="wpTextbox1" id="wpTextbox1" rows='25' cols='80' >Testo di prova</textarea>"

(quindi il testo l'aveva scritto)

Hai qualche del perche' non la salva? --Jalo ^Now, image free! 00:50, 20 gen 2007 (CET)[rispondi]

Manda lo script completo, che male non fa. --Jalo ^Now, image free! 12:14, 20 gen 2007 (CET)[rispondi]

---

Da Servator, ricopio perchè non so se l'invio andava bene. Al massimo avremo un duplicato.

Attacchi personali

La frase A GAC, prego non fare vandalismo ..., La buona educazione non fa male riportata in un commento, si configura come un attacco personale. Ti prego di leggere la pagina niente attacchi personali, visto che non è la prima volta che inserisci nell'oggetto delle modifiche commenti sprezzanti verso di me ed altri utenti. Ciao, Gac 11:23, 20 gen 2007 (CET)

A GAC. Io sono assai lento e moderato nel modificare interventi di altri ed in genere avviso. Mi pare di non ricevere lo stesso trattamento, mi trovo modifiche importanti, talvolta frutto di ricerche faticose, tranciate senza avviso e senza discussione o motivazione. Talvolta tali tagli hanno il sapore dell'oscuramento de fatto. Vogliamo parlarne caso per caso ? Forse un poco si chiarisce --Servator 12:58, 20 gen 2007 (CET)

Tanatoprassi

Se non ho visto male solo il primo pezzo della voce era copiao prova a ripristinare per accertartene. ΩΨΟΝΙΛΜ ? 17:52, 20 gen 2007 (CET)[rispondi]

Certo, hai perfettamente ragione (riguardo alle voci un pò copiviol e un pò no). Scusa ma non ero a conoscenza della "storia" di questa voce. Io la voce nemmeno l' ho letta ma ho pensato che potesse essere un contributo costruttivo e invecie... Comunque secondo me bisognerebbe prendere provvedimenti drastici per quelli che insistono a copiare, a proposito: l'hai visto questo? Utenti simili andrebbero bannati a vista. Ciao e scusa per il disturbo ΩΨΟΝΙΛΜ ? 18:10, 20 gen 2007 (CET)[rispondi]

C. J. Cherryh

Era già stata fatta una discussione in sede di inserimento. Quello è lo pseudonimo con cui è nota la scrittrice e infatti la maggioranza dei wlink vengono da quel nome. Puoi rimettere tutto com'era. grazie --Fungo 10:08, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

grazie a te :) --Fungo 10:29, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Sostituzioni

Ciao, non si era stabilito che determinate sostituzioni devono essere condivise e accettate dai wikipediani prima di venire applicate? Ci sono due bot che stanno sommergendo di edit l'intero database, con sostituzioni discutibili in quanto non utili (ci pensa MediaWiki a rimpiazzare <br />, o [[File:]]. ) Vorrei chiederti il tuo parere. --F. Cosoleto 12:20, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

<br /> dal punto di vista del software non è altro che un codice wiki come gli altri (non "codice errato"). È un tipo di modifiche che reputo discutibile da farsi singolarmente, in quanto semplicemente si fa notare molto, un buon bot dovrebbe essere anche relativamente steath, oltre a non avere rilevanza nell'aspetto delle pagine (e non comporta percepibili rallentamenti di MediaWiki, è solo uno delle migliaia di controlli e interventi che effettua). Su en.wiki ho visto discussioni persino per la rimozione dello spazio superfluo adiacente la sbarra verticale nei wikilink. Discussioni relative all'aspetto del wikicode. A mio parere la stessa cosa su en.wiki (un operazione volta esclusivamente e sistematicamente a tale sostituzione) sarebbe maggiormente malvista. Grazie, --F. Cosoleto 20:02, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Castrì di Lecce

Ti sbagli perché sono salentino e so bene che un errore molto comune è credere che il nome di questo paese sia senza l'accento. Per quanto riguarda lo spostamento della pagina, lo sapevo che esiste la funzione sposta, ma mi ero dimenticato di usarla. Grazie comunque. --Freddyballo 15:32, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Bisogna riportare la pagina alla voce Castrì di Lecce con l'accento sulla i, fidati. Fallo tu visto che ho provato a spostare Castri a Castrì ma esce scritto "Una pagina con questo nome esiste già, oppure il nome che hai scelto non è valido. Scegli, per cortesia, un titolo diverso per la voce." perché a Castrì c'è il redirect. Fai tu lo spostamento altrimenti poi dici che cancello la cronologia. --Freddyballo 15:35, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Uffa! Il sito cui ti riferisci è questo, credo, quindi non è il sito ufficiale. Stai tranquillissimo, se vuoi telefona al sindaco Bruno, ti dirà che si dice Castrì con l'accento. Trattasi di errore marchiano che fanno le persone forestiere. Sicurissimo. --Freddyballo 15:44, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

OK! Se noti la grafica del sito è molto poco "ufficiale". Se dovesse esserlo, comunque hanno sbagliato anche lì. --Freddyballo 15:55, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Davvero incredibile! Non so proprio che dirti. So che quanto sto per dire può sembrarti assurdo, ma stai tranquillo che si sbagliano. Più calma, però :) --Freddyballo 19:14, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]

Immagina che da un giorno all'altro tornino a dirti, supportati dai fatti, che è il sole a girare intorno alla terra :D --Freddyballo 19:27, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]

Scusa se insisto, ma chi ti ha risposto in comune? Hai parlato poi con il sindaco? Non riesco a capacitarmi che qualcuno abbia potuto dire che il nome corretto è "Castri". Del resto anche semanticamente "Castrì" significa "piccolo castro" ed è appropriato. Non avrebbe senso dire "Castri", ma semmai "Castra" (plurale di "castrum"). Comunque puoi domandare a chi vuoi nella zona e ti diranno che si dice "Castrì". Ne raccoglierò una prova quanto prima giusto per renderti consapevole del fatto. Comincio da questa prova "on-line" qui e qui. Anzi, se proprio non ci credi questo sito parla da sé (leggere le prime righe sull'origine del nome) --Freddyballo 21:59, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]

Andrew Johnson

Ehi, ma sei un utente o la polizia?? :D Mi sfuggiva anche questa regola. Comunque grazie. PS: i link entranti erano 10^30 e tra l'altro, come mi hai fatto notare tu, la procedura che ho adottato non era quella corretta. Quindi il problema della correzione dei link qui non c'è. Alla prossima. --Freddyballo 19:26, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]

Uffa, ma perché vuoi polemizzare ad ogni costo? Dicevo che il problema della correzione non si poneva perché avevo sbagliato procedura (anziché mettere la disambigua in voce dovevo mettere la disambigua sulla pagina del presidente). Ho sbagliato, stop. A te non capita mai? E cerca di calmarti. Mi sembri troppo agitato rispetto alla media degli admin. Io lo rispetto il lavoro degli altri, forse non guasterebbe il tuo, di rispetto, per un tentativo, come il mio, in buona fede di migliorare l'enciclopedia (poi rivelatosi sbagliato per l'erroneo utilizzo del "disambigua").--Freddyballo 19:37, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]

Cronologia

Ciao, Horatius mi ha detto di parlare con te circa il "problema" cronologia per il quale, mi ha fatto sapere, avevi preparato un bot. Ciao --Francesco da Firenze^Scrivimi qui 19:38, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]

La discussione da tenere in considerazione è questa: Discussioni_progetto:Storia#Cronologia. --Francesco da Firenze^Scrivimi qui 15:26, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

Caos

Se ti interesano ancora le cose caotiche Progetto:Amministrazioni/Comuni cechi :)--Nick1915 - ^all you want 22:03, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]

re:circolo

è vero...povero me...che faccio lo sblocco per un'ora? o lo tengo così? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 07:41, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

sospetto multiaccount

visto che sei esperto del settore, ti volevo chiedere, visto che ho il sospetto che un utente abbia più account, come dovevo procedere--Francomemoria 22:14, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

mi sorge il sospetto che non mi hai letto--Francomemoria 20:41, 25 gen 2007 (CET) comunque secondo me è multiaccount lampante http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_template:Socialismo&action=history --Francomemoria 15:36, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

allora le utenze sono Ghino di Tacco, Critica sociale, Garofanorosso, Socialdemocrazia2000, Il liberal-socialista, ha votato nello stesso sondaggio informale, vedi sopra, --Francomemoria 15:47, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

da aggiungere Libertàuguale--Francomemoria 15:52, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

Mi aggiungo alla richiesta di Francomemoria: aspettiamo notizie da te... --CheccoPadova 17:36, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

Mi sei venuto in mente...........

.......quando ho trovato Pietra Parcellara, magari tu ne sai qualcosa di più :-) Buona giornata (e ricorda che il caffè è sempre qui che ti aspetta) --pil56 13:36, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Lupo Rosso

--Lupo rosso 08:04, 25 gen 2007 (CET)il Wip o come si chiama mi serviva per ricopiarlo qundo mi necessita in quanto non son per niente abile con quei belin di template,quindi un'altra volta avvisami se togli qualcosa dalla mia pagina,e gia' che ci siamo dimmi un po'dove posso trovare facilmente i template occorrenti senza doverli ricopiare dal codice,ciao--Lupo rosso 08:04, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

WIP in Amiga 500

Hai fatto bene a toglierlo: pensavo di poter ripassare due o al massimo tre ore dopo che l'avevo piazzato, ma la verità è che avrò la lucidità necessaria per completare il lavoro soltanto a partire da domani pomeriggio, quando mi sarò tolto l'esame che devo fare... :-( --GS Defender^(talk) 08:13, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

Robe amministrative

Ciaociao qui, si sta parlottando di suddivisioni amministrative e già che ci siamo qui si sta facendo un tentativo di ristrutturazione dello schema descrittivo delle voci sugli stati... Graditissimi pareri :-) --Civvì (talk) 09:29, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

Lupo Rosso

--Lupo rosso 14:09, 25 gen 2007 (CET)capito grazie--Lupo rosso 14:09, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

Re pagina di prova

Grazie, sto piú tranquillo adesso, ciao Robertobra 14:27, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

Need for Speed

Ciao Gac, ho visto questa tua modifica. Ora, ok per il wip che dura tipo da 6 mesi :D ma perché mi hai tolto i vedi anche? (capisco quelli rossi, ma perché tutti? ) Ciao, Filnik^Mail 15:00, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

Be'... a breve è un bell'eufemismo :D tra parentesi devo anche finire di tradurre quella voce quindi hai voglia... :) Comunque era mia intenzione di tradurre tutta la serie ma il conubbio poco tempo/poca voglia non gioca a mio favore mi sa :) Quindi forse è meglio se ne ripristino solo uno intanto ;) Scusa il disturbo, Filnik^Mail 15:09, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

{{Template:WIP}}

Il template {{WIP}} è stato rimosso da Dal tramonto all'alba. Nel mio caso, il {{WIP}} serviva a segnalare che ci sto lavorando io e nessun altro dovrebbe intervenire nella voce perché appunto sto svolgendo un lavoro. Perché l'hai tolto? La prossima volta, magari, consultami... --||| El | Tarantiniese ||| 15:11, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

Notting Hill (film)

Scusa se non ho tolto il wip appena posso andrò avanti, ora sono in periodo di verifiche e interrogazioni, e sono un po' incasinato, mi ero scordato del wip scusa. Ciao e buona giornata Alexander VIII 16:13, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

Gazebo (Paul Mazzolini)

Vorrei saper perché continui a cancellare la pagina Gazebo, se ci sto lavorando. La sto traducendo dall'inglese. --Goozer 17:55, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

Solo una cosa

Forse non è importante, ma ci tengo a farti i miei complimenti per il tuo "essere" qui su wiki. Mai un intervento fuori posto, mai una decisione scorretta, mai un comportamento sopra le righe. Non esiste la classifica degli admin, perchè avrebbe forse poco senso, ma se esistesse, ci tengo farti sapere che per me, saresti al primo posto. Grazie per quello che fai ;) --Luigi Vampa (dont'abuse) 21:01, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

WSNT

Il problema è che se uno cerca con l'apposita funzione di wiki "WSNT" non lo trova.... Bisognerebbe mappare nella Ricerca anche la pagine di aiuto.... E' un peccato perché dubito che i nuovi utenti che vogliono sapere il significato della sigla riescano a trovarlo, dato che devono fare una ricerca manuale nella pagine di Aiuto --> Acronimi.... Comunque tant'è... Un saluto. --Arroww 23:15, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

-wip su pagine PK

hai fatto bene a levarle, purtroppo mi sono ritrovato senza internet e salvo collegamenti saltuari dai pc di amici non ho potuto continuare il lavoro che mi ero prefissato. Continuerò senza aggiungere altri avvisi, a quel ritmo. Ciao ci sentiamo! --Smark 23:27, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

A proposito di attrito

Ciao Gac, casco dalle nuvole, ho sparato una grossa corbelleria? --Furriadroxiu 07:52, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

No, non ti sbagli. Ripensandoci la spiegazione che hai dato tu è molto più corretta del "frettoloso" attrito volvente che ho propinato io. Grazie per la correzione! --Furriadroxiu 08:02, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

Il Rifugio Coca è un rifugio situato nel comune di Valbondione (BG), in Val Seriana, nelle Alpi Orobie, a 1.892 m.

Indice [nascondi] 1 Storia 2 Caratteristiche e informazioni 3 Accessi 4 Ascensioni 5 Traversate 6 Voci correlate 7 Collegamenti esterni

[modifica] Storia Il rifugio venne originariamente costruito, su progetto dell'ingegnere Luigi Albani, dal CAI di Bergamo nel 1919 per ricordare i soci del CAI morti durante la Prima Guerra Mondiale. Nel 1957, su progetto dell'architetto Maria Luisa Berti Angelina, venne ampliato e dotato di alimentazione autonoma tramite una turbina alimentata dal ruscello sottostante.

[modifica] Caratteristiche e informazioni Il rifugio è di proprietà del CAI di Bergamo. È dotato di circa 60 posti letto ed è aperto da luglio a settembre, il resto dell'anno solo nei giorni prefestivi e festivi)

[modifica] Accessi L'accesso principale al rifugio è il sentiero n. 301 che parte dall'abitato di Valbondione e permette di raggiungere il rifugio in circa 2 ore.

[modifica] Ascensioni Pizzo Coca (3.050 m)

[modifica] Traversate Il rifugio è la meta della 5° tappa del Sentiero delle Orobie Orientali, dal Rifugio Baroni al Brunone, segnavia n. 302 percorribile in 4,5 h oppure segnavia n. 330 in 6h. Da qui si prosegue alla volta del Rifugio Antonio Curò (6° tappa) tramite il sentiero n. 303 in 3,30 h

[modifica] Voci correlate

E questo utente Gac, cosa mi dice visto che c'è il titolo  professionale: "ingegner Albani"!!!!!!!!!!!

A mio avviso, è indispensabile per la comprensione dell'articolo,DA ME SCRITTO!!! tra l'altro pare giusto, dare la giusta importanza, a persone, che hanno attivamente hanno artecipato alla realizzazione di un'opera, di cui ne fruiscono in tanti!

modificare una voce soprattutto per chi non è di Ascoli Piceno e non conosce in maniera approfondita il rifugio Giacomini, è cosa sbagliata.Per quale motivo il rifugio Coca si e il Rifigio Giacomini no?

Mettere i nomi di chi ha contribuito a realizzare il rifugio, mi sembra giusto. Mettere le loro qualifiche professionali, che non sono inerenti al contesto della voce, non è corretto per l'enciclopedia. Ai fini enciclopedici è assolutamente irrilevante sapere se il signor Tullio Pallota era un professore, un ragioniere o un bidello. Se qualcuno non è d'accordo, è pregato di motivare qui la necessità per la voce sul rifugio di conoscere la profesione di una delle persone che hanno contribuito a costruirlo. grazie, Gac 09:24, 26 gen 2007 (CET

le faccio questa domanda:modificare una voce soprattutto per chi non è di Ascoli Piceno e non conosce in maniera approfondita il rifugio Giacomini, è cosa sbagliata.Per quale motivo il rifugio Coca deve essere scritta la qualifica professionale e nel Rifugio Giacomini no?

Le do anche questo avviso,sul fatto che in questa enciclopedia non ci sia neanche un accenno di biografia di Giuseppe Giosafatti, che qui nella nostra città ad Ascoli Piceno è stato un grande architetto.Constantino Rozzi si e Giuseppe Giosafatti no?su questo credo che qualcuno possa interessare!

Template

Giuro, c'ho provato eh... Come faccio a inserire dentro Template:Comune_tedesco la mappa con il puntolino rosso mobile come quello delle tabelle dei comuni italiani? Ho visto che su de.wiki ce l'hanno e la vojo anch'io.... (il tutto percHè sto lavorando sui comuni tedeschi, sì, ora che ho lo script di zerobot non mi ferma più nessuno....) :-D Grazieeeee --Civvì (talk) 14:15, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ue', pianino pianino ci stavo arrivando eh... +1 sul maiale, raffreddore o non raffreddore :-D Grazie e bacio alla cuoca ;-) --Civvì (talk) 14:51, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

Voce Eroe

Non sarebbe meglio rollbackare? Il commento pornografico rimane nella cronologia. Maximillion Pegasus ^>Di cosa hai bisogno? 16:28, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

RE: Collegamenti esterni

Veramente sono in fase di apprendistato e volevo evitare di ricopiare tutte le foto, che di solito sono molto carine per descrivere una città, ma quel che è giusto è giusto... --Giorgiokuk 17:38, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

Modifica su template protetto

Ciao Gac, visto che sei online disturbo te. :) Ho bisogno di un amministratore per spostare la sandbox del template {{S}} nel template vero e proprio. Puoi fare tu? Grazie mille. Пётр 07:21, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

Puoi vedere ad esempio qui (ma non tutte le cose proposte sono presenti nella sandbox). Пётр 08:45, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

No no, niente "pasticci da fare". :-) Il template nella sandbox è completo: basta copiare il tutto tra i tag <includeonly> del Template, e tutto dovrebbe filare liscio. Пётр 08:59, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

Offerta piattaforme televisive

C'è una discussione relativa all'offerta delle piattaforme televisive nella pagina di discussione della voce TV di Fastweb. Puoi intervenire per motivare i rollback che hai eseguito?--87.11.56.146 08:25, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

Faccio tutto...

quello che vuoi (oddio) solo quando avrai convinto il mio pallino rosso a muoversi in modo serio e non ad cazzum come sta facendo ora. E' lavoro da ingegneri, mi scosto, mi siedo e assisto ammirata sgranocchiando pop-corn. :-D 'ao --Civvì (talk) 10:05, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

Forca di Presta

Caro utente gac, sai lei dove deve andare.... a farinculo, Jimbo Wales, il fondatore di wikipedia, e tutti i wikipediani.E non mi importa niente se è un professore universitario,architetto ingegnere o qualcos'altro.il potere è una cosa bella per chi l'ha ma non per chi la subisce. Utente Fra105

Forca di Presta

Vuole venire a vedere casa mia in montagna, vuole vedere come è fatta?Può essere affittabile una casa, che non ha acqua ne gas e nè luce,che cazzo di info personale è.Stronzo! Utente fra105

letti?

mi chiedevo visto la precedente difficoltà di comunicazione, e l'assenza di ricevuto, se avevi lett quali erano le utenze che avevo segnalato per il multiaccount--Francomemoria 20:47, 27 gen 2007 (CET) scuse non necessarie, anche io mi sono accorto in ritardo della risposta di sbisolo, buone feste e buon lavoro--Francomemoria 19:24, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Magari tu sei collegato più spesso

Discussioni_utente:Dani4P ... c'è quella questione dei baraban da mettere a posto. Poi mi mandi una mail e mi spieghi la faccenda del bot e le pagine cancellate? --Draco "What you see is not real" Roboter 01:34, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Settori economici

Ciao Gac, sto lavorando a ampliare le voci, sto raccogliendo informazioni. --Zappuddu 11:08, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Flag sysop dimenticato

...per l'utente:Andrea.gf: dopo 7gg dall'elezione l'utente non è ancora nello user group sysop (vedi). Puoi provvedere? (lascio medesimo messaggio anche ad altri burocrati). Ciao e grazie -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:31, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Se ti riferisci a novità in famiglia... si: c'era anche un indizio ;-) dal 18 siamo in 5 (gatto, cane, bimbo e noi due)... :D Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:45, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Giusto ;-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 22:38, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Era ora !

... che gli faceste fare qualcosa. Le modifica dei premi l'ho annunciata appena fatta nella pagina del progetto, e fra l'altro non l'ho ancora finita, ne documentata, appena ho un attimo di tranquillità mi metto a lavorarci sopra. Se mi ricordo la prossima volta ti mando anche una email. Intanto frusta quel bot che c'è un mucchio di lavoro da fare :-) Gvf 22:18, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Re: Server

L'avevo letto, anche perchè hai messo la'nnuncio anche al bar. Mi sembra che sostanzialmente vada bene, c'è solo un imprecisione sulle dimensioni dei dischi, niente di grave (dovremmo essere a circa 180 GB non 30). Volendo si potrebbero aggiungere una sezione con un po' di dati tecnici (possono interessare ? ) e una sulla situazione dei lavori, pensi possano essere utili ? Gvf 22:41, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

La poesia I limoni

Giac dopo alcuni giorni di assenza per il solito computer ritorno su wiki ,avevo già notato la poesia di Montale I limoni che ha bisogno di essere wikificata ,ad una analisi più approfondita mi sono accorto che la voce è stata editata dal solito professorino pericoloso copia incollatore di lunga data ;hanno messo il template da controllare fin dal 14 agosto, ma sulla permanenza delle voci in odore di cancellazione non c'è un limite?non puoi fare qualcosa con la tua esperienza e sagacia, al limite riproporla ex nuova o lavorare sulla voce senza questa spada di damocle sospesa da mesi ,una voce fra tante , che gira indisturbata indicizzata grazie a wikipedia su tutti i motori di ricerca? gradirei se sei ancora in linea una tua risposta grazie e buon lavoro--Nico48 (msg) 23:31, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Modifica ad Alatri

Ciao Gac, ti scrivo perché ieri hai fatto una modifica alla voce Alatri: tra le varie cose, una è condivisibile, infatti lo dovevo fare io se non mi fossi perso in altre parti della voce: l'eliminazione di quei grassetti che non servivano (...peccato che tu abbia cancellato inavvertitamente anche qualche lettera e qualche spazio che, questi sì, servivano!)... Quello che non capisco è perché hai cancellato alcuni collegamenti esterni: dei quali, a parte quello al sito della Ciociaria (immagino perché generico):

• Il sito del Saturno Film festival: è una manifestazione che si tiene ad Alatri ogni anno, hai lasciato quello del festival del Folklore, questo che ha che non va?
• Il sito sulla Grancia (o Castello) di Tecchiena: è un monumento che si trova ad Alatri, e fortunatamente qualcuno ha realizzato un sito che ne parla... Che ha che non va?

Luca P - verba volant... 03:10, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Aiuto per le donne

Ciao Gac, come stai? Ti scrivo per chiederti aiuto nella voce Donna. Nanae ha inserito un avviso di copyviol ma credo di non avere cancellato completamente la cronologia in questione. Non riesco più ad uscirne....aiuto per favore ;-) --Caulfieldimmi tutto 10:23, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Re: Banda server

È possibile, quella linea viene usata per navigazione e ricezione posta (con una montagna di spam) e ultimamente sopratutto quest'ultima è in forte crescita (sopratutto lo spam). Vedo di far fare un controllo perchè anch'io noi giorni scorsi avevo notato dei forti rallentamenti, fortunatamente localizzati in alcune ore. L'upgrade della linea è purtroppo in ritardo, spero di aver notizie in proposito in settimana :-( Un campione di 5 voci è comunque a mio avviso troppo piccolo per dare dati statisticamente validi. Gvf 10:25, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Scambio etico

Buongiorno ^^. Ho visto la pagina Scambio Etico in cancellazione e da buon conservatore l'ho riscritta, vorrei sapere il tuo parere - vediamo se ampliandola si toglie dalla cancellazione - credo che adesso non ci sia nulla di autopromozionale. Grazie per l'attenzione --Dave Black · Infastidiscimi pure _{11:56, 30 gen 2007 (CET)}[rispondi]

non mi riguarda da vicino (fino a qualche minuto fa non sapevo manco che esistesse), scusa se insisto. Se togliessimo quel particolare? --Dave Black · Infastidiscimi pure _{12:03, 30 gen 2007 (CET)}[rispondi]

in effetti hai ragione. In ogni caso aspettiamo l'esito della votazione. --Dave Black · Infastidiscimi pure _{12:14, 30 gen 2007 (CET)}[rispondi]

Armeno

Perché hai rispostato Armeno (NO) ad Armeno? Avevo fatto un po' di fatica a eliminare tutti i link... mi sarebbe piaciuta una domanda... --bonz ^(che c'è?) 16:14, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

I comuni contigui ero sicuro di averli modificati... e infatti il link c'e' per esempio in Gignese. Temo che i miei sforzi si siano intersecati con il Progetto:Rimozione contributi sospetti. Avrei preferito la disambigua paritetica perché è abbastanza comune che vengano inseriti link a lingua armena come ad armeno, ma va bene anche così. --bonz ^(che c'è?) 17:23, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ok, lascio a te la pagina tecnica dei comuni e lo spostamento di Armeno (disambigua) ad Armeno ("Una pagina con questo nome esiste già, oppure il nome che hai scelto non è valido. Scegli, per cortesia, un titolo diverso per la voce."). Grazie, --bonz ^(che c'è?) 17:50, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

uhm, un mio progetto a lungo termine sarebbe proprio di creare le disambigue... e poi le disambigue non orfane sono più visibili dei redirect. --bonz ^(che c'è?) 18:19, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Alatri

Se mi puoi rispondere a quello che ti ho chiesto ... dato che l'oggetto del tuo intervento non spiega alcunché, e la cancellazione di collegamenti pertinenti, per di più segnata come minore, una spiegazione la meriterebbe. Luca P 16:54, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

• Tecchiena è, ovviamente, nel comune (altrimenti era nel comune di pertinenza).
• Il festival si tiene ad Alatri e lo stesso Saturno nel nome fa riferimento all'origine mitologica di Alatri, oltre che al tema del festival.
• per il resto, tutto ok. I link all'interno del testo li aveva inseriti un anonimo, uno era in effetti già presente nei collegamenti esterni, l'altro del gruppo folk di cui mi dici no, per cui l'ho reinserito al posto giusto. Luca P 17:21, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Aggiungere una funzione al bot

Volevo aggiungere la funzione replace.py alla lista degli utilizzi del Bot. E' possibile?--JCKLB72^in pillole 18:35, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ghino di Tacco

Mi rimetto alla tua decisione. Mi sono permesso di rispondergli: ho sbagliato? --CheccoPadova 19:36, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo con te, solo, a ripensarci, mi piacerebbe poter reinserire il suo commento nella mia pagina di discussione: tanto per poter avere un giorno tutta la stora sotto mano. --CheccoPadova 19:51, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Allora, cosa ne pensi? --CheccoPadova 00:00, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

Aiuto MicoBot

avevo fatto in modo che tutte le voci che avevano la barra di navigazione template:Micologia fossero aggiunte automaticamente alla categoria Categoria:Micologia in modo da permettere a MicoBot di effettuare sostituzioni su tutte queste voci con l'opzione -cat:Micologia.

Purtroppo qualcuno mi ha tolto dal template la categorizzazione automatica ed ora non so come fare in modo che il bot operi su tutte queste pagine, cosa mi consigli di fare? MaxViol (scrivimi!) 21:56, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ghino di Tacco

Ero convinto che lo avessi tolto nuovamente... che sbadato! --CheccoPadova 09:34, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

San Francesco

Il fatto è che nella pagina Progetto:Santi ci stanno scritte due cose contraddittorie, ed io ho letto solo la prima: "San Nomesanto solo se Nomesanto non è ben conosciuto con il suo nome originale", che secondo me darebbe "Francesco d'Assisi" visto che mi sembra abbastanza usato (vedi ad esempio Google), analogamente a Tommaso d'Aquino. Poi è stato fatto notare che più sotto nella pagina c'è un'altra linea guida, che dice cose diverse: "se è noto solo come santo ci va il San, altrimenti no" (e ne deduco ora che Tommaso d'Aquino non ha il "San" in quanto anche filosofo). I due messaggi successivi al mio (non il tuo) sembravano asserire che io quella frase me l'ero inventata, da cui il "presumere la buona fede". :-) Ylebru dimmela 11:20, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

Gaccuccio...

Mi stronchi questa voce? grazie --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:08, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

Sai com'è, da quando mi tocca fare gli occhi dolci agli admin per avere le cancellazioni! --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:19, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

:-D Frieda (dillo a Ubi) 15:26, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

Cella di Ovaro

Ciao Gac! Ho rimpolpato la voce Cella di Ovaro che avevi segnalato come insuficiente. Potresti darci un'altra occhiata e, se va bene, togliere l'avviso di insufficienza? Se non va bene, ti rignrazierei se mi potessi dare delle dritte su come sistemarla. Ciao Mj6s

Re: Categorie

• Non sapevo che la cosa possa creare problemi ai bot... avevo spostato perché con la categoria in basso non viene visualizzato il link alla cat. stessa... rimedio rudimentale lo so... comunque tranquillo, se ben ricordo devo aver fatto la stessa cosa per un'altra voce, al massimo due. Cmq grazie per la segnalazione e scusa, non lo faccio più. ;-) Ciao, --C^harlz 21:06, 31 gen 2007 (CET) PS: visto che ci siamo, toglimi la curiosità, perché la mancata visualizzazione?[rispondi]
• ok fatto. thanks --C^harlz 21:20, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

Pagina promozionale

Ciao. Posso capire il tuo intervento di cancellazione della pagina, forse per arginare una situazione divenuta rovente, ma mi specifichi perché rientra nei casi di cancellazione immediata in quanto pagina promozionale (leggendo specialmente una delle ultime versioni qui)? --Amon(☎ telefono-casa...) 21:45, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

Pagina promozionale, 2

Voce su L. L.:

Ciao Gac. Come vedo, hai protetto pagina dell'utente che ha creato la voce sulla L., da me proposta due giorni fa per la cancellazione. Grazie mille dell'intervento, è bene che la disputa sia arrivata ad una fine. Dato che l'utente è stato bannato e che le pagine sono oramai bloccate, mi domando se non sia il caso, in via eccezionale, di intervenire anche sulla pagina di discussione dell'utente.

Mi spiego: tutti gli interventi a proposito della voce e dell'utenza sono stati molto più accesi di quanto io potessi prevedere e mi domando se abbia senso tenerli nello stato in cui sono attualmente: infatti l'unica che non c'entra niente in questa storia è la poetessa. Personalmente non trovo giusto che sia proprio lei, come autrice emergente, a correre un rischio di danni, seppure minimi, a causa di tutta questa storia. L'articolo infatti è stato bloccato per autopromozionalità.

A questo punto ti volevo chiedere:

1) Se è possibile, in via eccezionale, cancellare tutta la pagina dell'utente, e sotto quali condizioni.

2) O se almeno la pagina può essere rollbackata ad una versione meno esagitata, per es. Versione del 22:01, 30 gen 2007 di M. L.([7])

3) Se si può fare qualcosa di simile per i commenti, ancora più accesi, che caratterizzano la discussione su pagine da cancellare del 29 gennaio ([Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 29]) sviluppatasi in seguito alla mia domanda di cancellazione.

Io non mi sento in colpa, ma la storia mi dispiace molto - Grazie dell'attenzione --LucaLuca 21:55, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

cortese richiesta

Gentile signor Leonon3000, ho inviato gia' due e-mail a due amministratori. L'autore proposto ritiene fortemente lesivo per la sua immagine pagine che la vedo oggetto involontario di una discussione degenerata 9cosa che tra l'altro esprime lo stesso LuLuca in questo post intervenendo egli stesso a difesa dell'autore.

L'autore stesso prega la gentile utenza di voler cortesemente eliminare il suo nome poiche' non ritiene giusto che una discussione a cui lei e' stata ed e' totalmente estranea deve in qualche modo danneggiare la sua persona e la sua immagine.

La prego di voler accettare che io le segnali una dopo l'altra le pagine che secondo l'autore possono potenzialmente danneggiarla e procedere all'eliminazione totale di esse.

Cordiali saluti.

Server

A parte che la banda libera io l'avevo data nell'altro senso ovvero per il funzionamento come server, non come client, la linea al momento sembra abbastanza impegnata. Ho parlato stasera col tecnico che ci darà un occhiata e mi dice come siamo messi come carico sulla linea. In linea di massima comunque l'utilizzo con lettura intensiva di pagine sarebbe meglio farlo fuori dell'orario di lavoro, così evitiamo di fregare banda a chi la linea la paga :-) . Gvf 23:11, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

Luint

Ciao Gac! Ho rimpolpato anche la voce Luint che avevi segnalato come insuficiente. Che ne dici...si può togliere l'avviso di insufficienza? Ciao e grazie Mj6s

SALVE GAC, l' articolo sull' azienda compy non intende essere promozionale ma punto di riferimento per chi come me cerca informazioni sui vecchi assemblatori di pc. A me sarebbe stato utile trovare quella voce magari anche più completa per avere maggiori informazioni sul mio computer. È un azienda di rilievo e su wikipedia ha ragione di esistere come ogni altra voce su aziende informatiche. Spero venga reinserita. Ciao--Zio Nick 13:36, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

re: modifiche

era per rispondere all'incoerenza dei parametri sollevata da Chemical, inoltre è più facile ricordarsi di aggiungere solo il numero che non "/#".PersOnLine 19:00, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

CU

Grazie della puntualizzazione. Da parte di alcuni, e in particolare tua, so che non si usano metri diversi. Il comportamento di Nick tuttavia è stato corretto solo in piccola parte, in quanto è vero che ha ammesso che il SP era suo ma solo dopo che era stata fatta richiesta al CU. Poteva più semplicemente firmare l'insulto col proprio "Nick" (va beh...) e bloccarsi (procedura già questa - chiamiamola così... - parecchio "fuori standard") oppure bloccare sé e il SP contestualmente. Questo sarebbe stato un comportamento almeno trasparente. Invece ha usato un SP non dichiarato, bloccando il quale di fatto non ha bloccato nessuno. Insomma l'impressione che ho avuto - dispiace molto dirlo - è stata che si sia bloccato lui affinché non lo facessero altri. --Al Pereira 19:56, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Voce più su...

Scusa se ti disturbo, ma riguardo alla voce che ti ho segnalato più su, avevo bisogno del tuo parere e chiarimento. Mi faresti un fischio nel caso possa attendermi una risposta? Ciao. (PS Nota che preferisco un'eventuale stroncatura che l'essere ignorato, sebbene non mi piacciano entrambe) --Amon(☎ telefono-casa...) 23:00, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie. In realtà a me non sembra così sconosciuta, ha scritto un libro finalista ad un importante premio letterario... Io l'avrei appunto lasciata per altri 5 giorni, ma direi con tranquillità che nel futuro se son rose fioriranno. Buona giornata. --Amon(☎ telefono-casa...) 12:34, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Da Paulatz

Grazie Gac, a proposito ho visto che avete messu su il server di wikimedia.it; dimmi quando vuoi che ci spostiamo paulatz_bot. Ciao, —paulatz 09:44, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

e-mail urgente =

Gentile amministratore,

avrei urgente bisogno di inviarle un'e-mail.

La prego di volermi aiutare a capire come fare.

e-mail inviata al signor Gac

Gentile signor Gac le go inviato un'e-mail. La prego di volerla consultare il prima possibile.

Foto

Ciao Gac. Forse mi puoi aiutare con questa foto; ti viene in mente dove può essere stata fatta? O magari un utente siciliano a cui poter chiedere? grazie,--Mac 11:47, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Statistiche d'uso di IE

Approfitto dell'averti appena visto apportare questa modifica... avresti a disposizione l'origine di quel dato da riportare esplicitamente in nota? Così ci togliamo di mezzo quel (corretto) "citazione necessaria". -- Rojelio (dimmi tutto) 14:08, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Re: Voci scomparse

Se abbiamo cancellato le sue pagine utente e discussione utente, la voce dedicata alla sorella e la sua discussione, resta solo da cancellare la pagina della votazione, cosa che farei senza tanto discutere.
Se l'amico si lamenta perché Google continua a restituirgli risultati, gli va detto (1) di avere pazienza e (2) di lamentarsi presso Google e presso i gestori dei cloni di Wikipedia che possono aver incautamente ripreso quelle pagine prima che le cancellassimo. Noi non siamo responsabili dei contenuti di siti diversi dal nostro, sui quali comunuque non possiamo intervenire.
La cancellazione "hard"? Immagino che intendi l'oversight. Esiste una policy che lo disciplina, e questo caso non vi rientra. Sarebbe comunque inutile: dal momento della semplice cancellazione le pagine sono sottratte all'indicizzazione dei motori di ricerca e quindi rese "invisibili". L'oversight non cambia la situazione. Ciao. --Paginazero - Ø 17:51, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ops, ho capito male la domanda. Tuttavia, la voce su Lucrezia L. c'è ancora, è stata solo svuotata. Direi che possiamo cancellarla definitivamente.

Su it.wiki l'oversight non esiste, ma è tecnicamente accessibile. Si è deciso di chiedere agli steward di provvedere in caso di necessità. Non mi risultano azioni di oversight su it.wiki, né richieste in corso. Ciao. --Paginazero - Ø 18:02, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Sto cancellando tutto a vista. Di quell'utente c'era solo la pagina di discussione, in effetti. --Paginazero - Ø 18:05, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Gentilissimi segnalo che sopra ci sono due pagine da togliere:

Gurdate bene su questa pagina due interventi uno che parla di stroncatura e l'altro piu sotto di LucaLuca.

se mi dite come segnalarveli ve li segnalo io.

vi ringrazio molto

Vedi "Casucuccio" e "pagina promozionale 2"

Gentilissimi forse non ci siamo capiti. io credevo che stavate cancellando il tutto.... e volevo segnalare...

CARISSIMI, SONO QUI PER CHIRIMENTI

fORSE ABBIAMO CAPITO DIVERSAMENTE

Ma com'è che mi sembra di operare sotto dettatura? Non riesco proprio a capire cosa pretendi ancora. Abbiamo cancellato tutto il possibile immaginabile, non potresti lasciarci fare qualcos'altro. Grazie. Gac 19:42, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Scusami, avendo letto che stavate cancellando a vista avevo pensato di aiutarvi ad individuare le pagine che mancano.

Per favore cancella il fatto della lettera straziante...

e se puoi le due pagina di sopra dove c'e' la richiesta di jolly roger di stroncare e la richiesta di luca luca che anche fa citazione.

scusami. resto qui in attesa per tutti i chiarimenti

Re: Pazienza

Anche la mia. Direi che abbiamo fatto quanto ragionevolmente possibile. --Paginazero - Ø 19:49, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Gentile pagina zero.

Le chiedo di notare che nella sua pagina c'e' scritto che io ho inviato una lettera straziante...

cortesemente potete rimuoverla data la delicatezza della cosa?

cio' che vi chiedo inoltre - se possibile - e' solo ditogliere queste ultime due chiamate che ho segnalato. presenti in questa pagina e messe in neretto la prima dove si fa la richiesta di stroncare...

e la seconda la richiesta fatta da LucaLuca.

dopo non sentirete parlare piu di me e non vi disturbero' piu.

ve ne prego

GFDL

Cerchiamo di capirci. È stato inserito del materiale riguardante L. L. Questo materiale è stato (non da me) inserito con licenza GFDL. Il contenuto enciclopedico della voce è stato messo in discussione. L'autore originario ha chiesto la cancellazione. Abbiamo deciso di semplificare le cose e, nonostante non fossimo assolutamente tenuti a farlo, abbiamo cancellato la voce originaria L. L., la pagina di votazione in cui potevano esserci commenti negativi tali da turbare la sensibilità della persona (?), la pagina personale di S. M. e di M. L. Penso che abbiamo fatto anche troppo. Se nelle pagine di discussione di wikipedia esistono dei riferimenti, che non siano offensivi o diffamatori verso nessuno naturalmente, ma semplicemente critici, se permetti rientra nella nostra libertà di esprimerci. Se la parola Mi stronchi questa voce scritta senza nessun riferimento escplicito a nessunoi, ti da' fastidio, beh penso che sia meglio che tu non legga questa pagina, perché non ho nessuna intenzione di cancellarla. Ho risposto gentilemente alla tua lettera (molto toccante), ma non ho avuto riscontro. Ho fatto male a rispondere? Ciao Gac 19:59, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Caro signor Gac,

in verita' non mi e' e' arrivata la sua risposta ma solo quella di un altro amministratore che mi ha dato una mail a cui scrivere. e credo che loro abbiano autorizzato affinche venissero talti i nomi perche potenzialmente lesivi.

Le chiedo per favore di finire qui il tutto e di cancellare questa pagina lasciando che io possa stare sereno.

Le chiedo per qualsiasi cosa di contattarmi tramite e-mail

Lettera

«in verita' non mi e' e' arrivata la sua risposta ma solo quella di un altro amministratore»

Informazione falsa. Ti ho risposto due volte, ed alla prima hai confermato di aver ricevuto. La lettera inizia così:

«Gentilissimo, grazie per avermi risposto. Cerco di spiegarle tutto....»

Devo continuare? A questa ho risposto con una lunga dettagliata lettera che evidentemente non è servita. Vorrei per favore essere lasciato ad occuparmi di altre questioni, grazie. Gac 20:13, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Mi ascolti,

ora non ricordavo. Forse non mi e' arrivata la seconda (e dopo aver visto le e-mails ne sono certo).

Quella lettera comunque e' stata scrita in buona fede ed io non sono un falso.

La prego per favore ancora una volta di rispettarmi.

Non sia adirato con me... io infatti credevo di aver risposto a tutto cio che ho ricevuto.

se non ho risposto e' perche' non ho ricevuto..

la prego di capirmi..

non giochi con i miei sentimenti

Le ho appena inoltrato un'e-mail ricevuta. La prego di volerla consultare con urgenza.

Le faccio inoltre presente che prima vicino a Mi stronchi questa persona c'era un nome ..