Discussioni utente:Elcairo/Archivio/5

Consenso

Ciao. Ho visto che hai annullato la mia modifica. Va bene. Ti invito però a rileggere cosa sia il consenso su Wikipedia, la cui valutazione non può essere ridotta a un mero conteggio meccanico. Sto chiedendo fonti terze e autorevoli. Per il bene di Wikipedia. Non per tigna. Puoi non essere d'accordo con me sull'attività della biografata ma almeno cerchiamole e inseriamole. --Pulciazzo 22:59, 19 nov 2019 (CET)[rispondi]

Mi sa che ci siamo scritti in contemporanea. Va bene il mio annullamento (ma se ci fosse consenso quell'avvertimento non sarebbe necessario e secondo ma viola la libertà di discuterne ancora e il principio secondo il quale "il consenso può cambiare"). Vedi se anche secondo te non sarebbe il caso di approfondire e "blindare" questa attività in maniera più circostanziata e non solo perché c'è un libro in classifica che parla di lei (cosa che è in realtà). --Pulciazzo 23:03, 19 nov 2019 (CET)[rispondi]
Beh... io l'edit war l'avrei scoraggiata non inserendo ancora questa attività. Visto che alla fine wikipedia ha una certa autorevolezza, io non vorrei che alla fine i motori di ricerca (per buttarne una) la indicizzassero come "scrittrice" perché lo dice Wikipedia e quindi arriveremmo al paradosso (già successo) di affidarci poi a fonti che si erano documentate proprio sulla enciclopedia online... Il gatto che si morde la coda. Ti segnalo È vero, De Lellis non è una scrittrice (anzi, per sua stessa ammissione non è nemmeno una grande lettrice), e il testo è stato scritto con Stella Pulpo, meglio conosciuta sui social come Memorie di una vagina, autrice di Fai uno squillo quando arrivi (Rizzoli) o Giulia De Lellis, che durante la sua partecipazione al Grande Fratello VIP aveva ammesso di non aver mai letto un libro in vita sua (...). Insomma, nemmeno la De Lellis credo abbia mai pensato di essere una scrittrice. Poi se la comunità vorrà assegnarle a maggioranza anche una laurea honoris causa vuol dire che io resterò nella minoranza. --Pulciazzo 23:34, 19 nov 2019 (CET)[rispondi]

Wikiraduno di Napoli

ciao, ti segnalo questo.. --143.225.138.161 (msg) 16:44, 20 nov 2019 (CET)[rispondi]

Bentornato...

...spero per restare! Ciao, --CastagNa 00:03, 23 nov 2019 (CET)[rispondi]

Qualche fermento in meno, nel bene e nel male, qualche deriva "social", qualche formalismo in più, tanto buon consolidamento, guardia da alzare sugli inserimenti promozionali... ma nulla di rivoluzionario. L'anima è sempre la stessa. Ciao, --CastagNa 23:05, 23 nov 2019 (CET)[rispondi]

Re:miss A

Ho solo sistemato la sezione della discografia, niente di che. Arianatoreblink dimmi! 09:30, 26 nov 2019 (CET)[rispondi]

Guerra del Vietnam

Va bene, ma credo il semplice cambio di titolo di sezione non credo sia di notevole entità al punto da avviare una discussione, per il reso sono sempre a disposizione. --Luigi923 (msg) 08:27, 27 nov 2019 (CET)[rispondi]

Edit nella voce Yes

Ciao, ho notato un tuo edit nella voce sugli Yes, in particolare sono rimasto colpito dal commento "orfanizzo redirect" a fronte di una dimensione di 330b non coerente con la semplice orfanizzazione di un redirect (ho poi constatato che in realtà sei intervenuto su tutta una serie di redirect). In realtà però quello che non capisco è la finalità del tuo edit dove, nella stragrande maggioranza dei casi, hai introdotto il piped-link a cui puntava il redirect stesso. Ora, a meno che tu intendessi veramente orfanizzare buona parte (o persino tutti!) i redirect su cui sei intervenuto, il che non dovrebbe essere corretto, proprio perché non stiamo parlando di redirect errati (mi pare proprio di ricordare che nella policy è consigliato di non operare questo tipo di modifiche); in altre parole, mi pare che dal punto di vista pratico sia stato un lavoro inutile, dato che il lettore continua a vedere la voce come la vedeva prima, e il funzionamento dei puntamenti è lo stesso che in precedenza (fermo restando che alcune delle modifiche, tipo Mabel Greer's Toyshop, che scritto nella voce Yes è quasi un riferimento circolare, in Mabel Greer's Toyshop, o concerto in concerto, sono certamente corrette. --Er Cicero 19:07, 27 nov 2019 (CET)[rispondi]

Avviso vandalismo

La pregherei cortesemente di togliermi al più presto l'avviso di vandalismo da lei appostk nek miei confronti, il quale è inopportuno oltre che sbagliato, perché io non ho vadalizzato nulla, ho rimosso giustamente seguendo il buon senso un avviso di cancellazione di una voce che non andava cancellata mai. 5.170.105.12 (msg) 00:08, 4 dic 2019 (CET)[rispondi]

Quando un avviso è sbagliato va rimosso ed ciò che ho fatto; la pagina non era da cancellare e l'avviso era stato posto senza consenso. Apposizione degli avviso non funziona con due pesi e due misure. Se viene messo un avviso errato, esso non è inviolabile, ma lo si può rimuovere tranquillamente. Quindi il suo avviso da lei apposito nei miei confronti non è corretto e va tolto oppure barrato perché non sono un vandalo e la rimozione di avvisi posti in modo sbagliato va fatta per buon senso. 5.170.105.12 (msg) 01:47, 4 dic 2019 (CET)[rispondi]
Quelli che dici non è vero: l'avviso dice Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Forza della Siberia: è considerato vandalismo. Avviso della cancellazione era palesemente errato e di conseguenza andava rimosso (come ho fatto), quindi ciò che dice l'avviso sul fantomatico vandalismo che avrei fatto non è veritiero; quindi primo di tutto non doveva essere messo e ora ti pregherei ti toglierlo al più presto perché la responsabilità è tua. 5.170.105.12 (msg) 04:09, 4 dic 2019 (CET)[rispondi]

Premier League

Ciao Elcairo, si decisamente una svista... hai fatto benea rollbackare.--Manwe82 (msg) 09:00, 6 dic 2019 (CET) Ciao![rispondi]

Utenze (non proprio) unificate Wikimedia

Hai poi risolto Wikipedia:Officina#Utenze (non proprio) unificate Wikimedia? --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 16:01, 9 dic 2019 (CET)[rispondi]

Oh bene! (Anche se non ho capito esattamente come abbiate fatto, ma l'importante è il risultato).
Anche io devo chiedere una rinomina (spero ben più facile) del mio nickname: troppo lungo, è un problema quando devono farmi un ping. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 09:33, 14 feb 2020 (CET)[rispondi]
Più o meno avevo capito, ma dal punto di vista non tutto (ad es. i contributi di quello che era il "nuovo" utente Elcairo dopo la rinomina di qualche anno fa -che fino a pochi giorni fa erano collegati all'utenza principale- che fine hanno fatto, a chi sono attribuiti?
Mia rinomina: in effetti "Non ci sono più le mezze stagioni" fa un effetto, che una versione abbreviata non rende. Sono indeciso tra il più ovvio "Mezze stagioni" (c'è chi già abbrevia così, qualcun altro con la sigla NCSPLMS ma molti meno....). Oppure una specie di gioco di parole, di gioco enigmistico "No stag" (stag è la prima metà di stagioni), non so se sia una crittografia (enigmistica) o cosa... --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 15:43, 14 feb 2020 (CET)[rispondi]

La sagra della primavera

Ciao, ho visto la tua aggiunta nella sezione Influenze e adattamenti; se non erro però la citazione di Charlie Parker al concerto della Salle Pleyel nel 1949 è stata una cosa estemporanea; forse non è il caso di considerarlo un adattamento. Lo lasciamo o no?--Egimar (msg) 19:10, 11 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Elcairo, ho modificato così . Io penso che in questo modo sia più chiaro.--Egimar (msg) 18:47, 13 dic 2019 (CET)[rispondi]

Peterloo

Ciao. Grazie della segnalazione. Ne sono cosciente. Ci sto lavorando. Non ho messo il WIP perché procedo troppo lentamente. Chi ha scritto la voce, utilizzando male un traduttore automatico, ha fatto un pessimo lavoro, per non parlare dell'uso disinvolto delle note che sto verificando una per una... Un po' di pazienza. Sono a metà circa. --Pulciazzo 07:36, 12 dic 2019 (CET)[rispondi]

Template:Infobox premio

Buongiorno, scrivo questo messaggio alle persone che hanno partecipato alla discussione Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovo_progetto_e_portale_per_i_premi#Conclusioni

Il template ha subito modifiche sostanziali rispetto a quando ho creato la discussione ed è stato proposto di sostituirlo al Template:Trofeo, quindi chiedo se è possibile esprimere un'ultima opinione, grazie.--ValeJappo『こんにちは』 09:33, 14 dic 2019 (CET)[rispondi]

Re:Note Messbot

Buonasera Elcairo, a dire il vero l'azione del mio bot (che sto manovrando in modalità semiautomatica) aveva un senso ben preciso, perché grazie ad esso sto svuotando un po' per volta questa categoria di errori Lint (nel caso specifico della voce, chiudere correttamente i doppi apici per il testo in corsivo). Purtroppo non ho tenuto in conto del refname, e solo per quello ho generato involontariamente quell'errore; ora però ho sistemato tutto correttamente (come hai già potuto constatare). Grazie per la segnalazione e buon proseguimento (inoltre ti auguro buone feste, sperando di incontrarci dal vivo lunedì 30). -- Mess playin' chess... 23:00, 21 dic 2019 (CET)[rispondi]

recentismi

nelle voci non vanno assolutamente messi i vari oggi, attualmente, recentemente, tuttora eccetera, i problemi che possono causare sono enormi.. --2.226.12.134 (msg) 15:49, 22 dic 2019 (CET)[rispondi]

ho risolto io ;).. --2.226.12.134 (msg) 16:03, 22 dic 2019 (CET)[rispondi]

Buone feste

Utente:ValeJappo/auguri -- 09:42, 24 dic 2019 (CET)

auguri 2019

carissimo/a wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 15:59, 27 dic 2019 (CET)[rispondi]

Musicista

Ciao Elcairo, non ci siamo mai incrociati prima, ecco una buona occasione. Ti spiego perché ho spostato musicista e compositore. Io intendo mettere sempre prima l'attività generica (musicista) che mostra il campo di attività del soggetto, quindi l'attività specifica (compositore) che restringe il campo stesso e definisce con precisione l'attività. Però anche la tua interpretazione può essere giusta, quindi sono valide ambedue, per me. Ma nel caso dei musicisti il termine "compositore" non definisce bene il campo di attività, perché può riferirsi anche ad altro. (Ricorda lo scherzo che faceva Rossini definendosi solo compositore nel senso di tipografo!). Quindi nessun problema, se vuoi rimettere prima "compositore" per me va benissimo. In fondo quello che conta è il contenuto della Voce. Tanti auguri di Buon anno e di buon wikilavoro, spero di incrociarti ancora. Con viva simpatia, --Diesis (msg) 11:57, 10 gen 2020 (CET)[rispondi]

Voce Claudio Giovanardi

Ciao! ho controllato meglio da pc fisso e ho apportato delle modifiche aggiungendo informazioni rilevabili per rispondere alla caratteristica di enciclopedicità. Puoi darmi una mano controllando le modifiche? Grazie e buonanotte!

Hecate2000 --Hecate2000 (msg) 01:47, 11 gen 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, la voce ha tutti i caratteri di enciclopedicità, se sei stato tu a mettere l’avviso potresti controllare e toglierlo? Perché è vero che la discussione è stata spostata sul bar tematico ma io ho fornito tutti i dettagli necessari. Hecate2000 (msg) 16:38, 12 gen 2020 (CET)[rispondi]

tra i meriti nel campo linguistico c’è lo studio del romanesco contemporaneo e la progettazione di un Vocabolario del romanesco contemporaneo in fase di realizzazione; lo studio dell'influsso dell'inglese sull'italiano, di cui ho denunciato per primo (con Riccardo Gualdo) le ricadute negative sull'italiano; gli studi sulla lingua del teatro sia rinascimentale (saggi su Ariosto e Machiavelli) sia moderno (sono miei i primi studi linguistici sul teatro napoletano dopo Eduardo e sul teatro di Carmelo Bene). In più per primo ho studiato sistematicamente il linguaggio giovanile a Roma. Hecate2000 (msg) 16:51, 12 gen 2020 (CET)[rispondi]

RE:Coppa Europa di sci alpino 2012

Grazie Elcairo, in realtà lo sapevo: di fatto quella voce è un WIP, ma non sto lì a segnalarlo tanto da quelle parti non passa nessuno... ma non avevo tenuto conto che sei tornato. Ciao, --CastagNa 22:58, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
Ps: tra l'altro quella nota manco serve...

Avviso Avvisoavvisi su Francesco Godina

{{Avvisoavvisi|1=Francesco Godina}} Shivanarayana (msg) 15:52, 28 gen 2020 (CET)[rispondi]

è orfana, è enciclopedicamente dubbia, contiene un link esterno improprio, non ha fonti terze aldilà del link improprio: come ti sia venuto in mente di togliere gli avvisi (senza la minima spiegazione) lo sai solo tu--Shivanarayana (msg) 15:54, 28 gen 2020 (CET)[rispondi]
ok spiegazione accettata e ripristinato il redirect, sembra sensato pure a me :-)--Shivanarayana (msg) 16:04, 28 gen 2020 (CET)[rispondi]

Nuova Voce /* Francesco Godina */

Ciao Elcairo, ti scrivo quà riguardo al redirect che hai ripristinato.

Francesco è un attore professionista, attualmente gira nell'ultimo spettacolo di Monica Guerritore https://it.wikipedia.org/wiki/Monica_Guerritore (allego la fonte della produzione http://www.contrada.it/5-lanima-buona-di-sezuan/). Nel 2019 era molto presente sulla scena Triestina con lo spettacolo "Una splendida giornata... da clandestino." prodotto dal teatro Miela (fonte: https://www.miela.it/una-splendida-giornata-da-clandestino-2/). Sta diventando un personaggio noto al publico, per questo pensavo che la voce potrebbe essere di rilevanza enciclopedica. Forse ho sbagliato la forma con la quale ho inserito la nuova voce?

--Thenvision (msg) 17:25, 28 gen 2020 (CET)[rispondi]

domanda

Perché la mia fonte non era autorevole,scusami non ho capito contattami alla mia pagina Dany1000--2001:B07:645F:5068:A1D7:2F76:8A39:70EE (msg)

grazie...

grazie @Elcairo... sì potrebbe servire aiuto. non mi ero resa conto che wikipedia fosse così complicata. ho provato ad aggiungere una pagina che mi sembrava dovesse e potesse starci, attenendomi a regole e canoni di Wikipedia, e ora sto cercando di migliorarla, pena la cancellazione... stiamo a vedere. :-)--Rossana Windsor (msg) 16:49, 3 feb 2020 (CET)[rispondi]

Arbonelli

Ciao! nessun problema, guarda, all'inizio non si capiva :-D ma a sto punto però non vorrei fare confusione, come si fa? Se hai le idee chiare vai tranquillo!--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 22:40, 3 feb 2020 (CET) buona serata[rispondi]

Sezione note

Ciao, purtroppo non avevo ancora visto la discussione che avevi lasciato sulla mia pagina. Non mi ero neanche accorto che mancasse su alcune pagine la sezione note, la prossima volta farò più attenzione e seguirò meglio le linee guida, grazie mille ancora --Sugar 97 (msg) 18:14, 6 feb 2020 (CET)[rispondi]

Sezione note

Buonasera, Si figuri! Anzi, grazie per la dritta... Se non si collabora tra utenti, cos'altro bisognerebbe fare?!--Plumbago Capensis (msg) 23:38, 12 feb 2020 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Elcairo,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Joe Jackson (manager)

Grazie della correzione e dell'informazione. Altrettanto buon lavoro! --Benzocktail (msg) 09:04, 20 feb 2020 (CET)[rispondi]

Da Frullo

scusa, vorrei interpellare un altro utente, dammi per favore un paio di gio:rni e complimenti per il tuo lavoro, puoi chiamarmi Tost, comunque ;) ... Saluti--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 14:08, 2 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. Degoson mi ha confermato quel che pensavo, al momento anche lui non è convinto di togliere il dubbio ma interverrà sulla voce e vedremo. Per ora non posso che ringraziarti e complimentarmi ancora, un salutone--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 23:47, 3 mar 2020 (CET)[rispondi]

Artsakh e Nagorno Karabakh

ciao. Ho visto che stai spostando le categorie da NK ad Artsakh. Lavoro impegnativo... Grazie. Fai solo attenzione a distinguere le differenti situazioni tra Nagorno Karabakh inteso come regione (Alto Karabakh), il Nagorno Karabakh inteso come Stato (ante 2017), l'Artsakh inteso come regione dell'Armenia storica e l'Artsakh come nuova denominazione dello Stato dopo il referendum del 2017. É un po' complicato forse...Nel dubbio inserirei tutte e due le categorie tanto per non sbagliare. Se hai necessità di info, scrivimi pure. Buon lavoro! --Itaka1960 (msg) 19:12, 2 mar 2020 (CET)[rispondi]

Il tema è piuttosto complicato perchè si intrecciano questioni storiche, geografiche e politiche di non facile lettura. Onde per cui consiglio massima cautela. Forse la cosa migliore sarebbe duplicare le categorie e poi valutare se mantenerle entrambe oppure no. Bisogna capire gli amministratori cosa dicono al riguardo. Quanto ai tuoi quesiti, ti dico subito che la regione storica si estendeva ben oltre l'attuale Stato e inglobava ad esempio il Karabakh settentrionale (è stata modificata la voce in Artsakh del Nord ma a mio avviso geograficamente non è corretto questo spostamento perchè non tiene conto dell'Alto Karabakh e del Basso Karabakh). Quanto al tuo secondo quesito, tieni presente che la storia fino al 2017 parla di Nagorno Karabakh. Fu la modifica costituzionale del 2017 a cambiare nome allo Stato che fino ad allora si chiamava per appunto "Lernayin Gharabaghi Hanrapetutyun", "repubblica del Karabakh montuoso" affiancando la nuova denominazione Artsakh equivalente alla prima che poco alla volta va scomparendo anche dai siti ufficiali; non a caso si parla della guerra del Nagorno Karabakh, non della guerra dell'Artsakh. Più ci penso e più credo che la doppia categoria in questo momento possa essere la soluzione migliore. Appena ho un po' di tempo guardo le voci che mi hai indicato. ciao--Itaka1960 (msg) 21:06, 2 mar 2020 (CET)[rispondi]
Ok. Se hai bisogno di info, chiedi pure. ciao--Itaka1960 (msg) 22:50, 3 mar 2020 (CET)[rispondi]

Salah o Salat

Ciao. La parola araba è foriera di problemi per quanto riguarda la traslitterazione.
Una traslitterazione "scientifica" imporrebbe la scrittura ṣalāh ma quella "acca" finale è in realtà una tāʾ marbūta, che si usa per lo più nel caso del femminile ma che su WP però non usiamo per rispettare la realtà grafica anziché quella fonetica. La "t" va scritta come tale nel cosiddetto "caso costrutto" (quando cioè a un sostantivo segue una parola, originando un complemento di specificazione, es: ṣalāt al-fajr, ossia "preghiera canonica dell'alba"). Che si tratti di fatto di una "t" lo denunziano i due puntini soprastanti (ة).

Comunque non ci dobbiano preoccupare: qualsiasi enciclopedia seria (e tra tutte la Encyclopaedia of Islam, anche nell'edizione francese), usa scrivere ṣalāt. Grazie per avermi voluto sentire. Buon lavoro. --Cloj 19:56, 6 mar 2020 (CET)[rispondi]

Grazie a te. Un saluto. --Cloj 22:02, 6 mar 2020 (CET)[rispondi]

Re: pandemia

Tralasciando il fatto che il template non l'ho creato io, ma l'ho solo reso più "tecnico", se ci si attiene alla definizione di pandemia, Covid-19 può a tutti gli effetti esserlo considerato, poi dipende se ci si vuole attenere alla semplice logica o se si vuole seguire le "certificazioni" dell'OMS, in quel caso però nessuno ha mai classificato come "pandemia" la peste nera, il colera, ecc --Gambo7(discussioni)

Re: Club Cage

Ma non mi dire anche tu! :=D Io ti dico, c'era un periodo in cui ascoltavo addirittura un """"Best of"""" compilato da me dei pezzi di Cage, in cui c'erano tra gli altri Fontana Mix, Living Room Music,Music for Marcel Duchamp (la mia preferita) e In a Landscape (l'altra mia preferita). Ci ho fatto, come detto, la tesina di terza media (prendendo le info da en.wiki, purtroppo) e sono risultato molto strambo. Però oh, mi ha formato, anche perché poi grazie a lui sono passato a Crumb (con conseguenti notti insonni per Black Angels) e fino al nostrano Milesi. Senza contare poi la definitiva concezione di una musica non radiofonica (e questo poi mi ha aperto alla musica popolare in tutte le sue forme). Bene bene, son contentissimo di far parte di questo club, credo ristrettissimo XD-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 00:17, 10 mar 2020 (CET)[rispondi]

Io invece avevo tentato in quella ricorrenza l'ascolto di Mysterium (Skrjabin). Già rabbrividivo, poi quanto mi sono immaginata l'opera eseguita entro quell'architettura e quelle dinamiche pensate da Skrjabin ho dovuto desistere...-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 13:30, 10 mar 2020 (CET)[rispondi]

Re: La Toya Jackson

Ti ringrazio dei suggerimenti. Sono ancora relativamente nuovo su Wikipedia... Un saluto.

Benzocktail (msg) 22:39, 12 mar 2020 (CET)[rispondi]

Re: Sezione Note

Grazie della correzione, buona giornata. Dominicus

Chiedo scusa, tra le tante modifiche che sto facendo qualcuna ogni tanto mi è scappata, darò più attenzione. Dominicus

Categoria:Ministri degli affari esteri e della cooperazione internazionale della Repubblica Italiana

Mi sfugge questa modifica: diff111564480. Saragat non è mai stato "Ministro degli affari esteri e della cooperazione internazionale della Repubblica Italiana" ma era "Ministro degli affari esteri", non andrebbe corretta? --ValterVB (msg) 22:14, 19 mar 2020 (CET)[rispondi]

B. Traven

Ci siamo accavallati, mi spiace. Ho motivato l'annullamento pingandoti nella stessa pagina del progetto/biografie. Se la mia linea non ti convince, possiamo trovare un punto di convergenza, magari spostandoci nella pagina di discussione della voce B. Traven. Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 18:15, 21 mar 2020 (CET)[rispondi]

Domestici immaginari

Fatto benissimo, causa stanchezza e influenza mi ero sognato che andasse modificato il template--Pierpao.lo (listening) 22:15, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]

categoria coronavirus

Scusa se non me ne sono accorto prima ma in effetti riguardando il nome della categoria m'è saltato alla mente che comunque il nome era completamente sbagliato, indipendentemente da "deceduti"/"morti". --Gambo7(discussioni) 15:07, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Re: svuotamento Categoria

Ho capito, grazie mille! Non compariva nella categoria Cancella Subito e volevo assicurarmi che venisse segnalata. :)--Leo0428 (msg) 01:41, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Wikioscar

Grazie mille, mi ha fatto molto piacere! --Adert (msg) 14:19, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Chiesa di Sant'Antonio Abate (Alano di Piave)

Buon giorno, guarda che le linee guida prescrivono che "Abate" vada in maiuscolo: se non le conosci, eccole qui. Buona giornata e buon lavoro! --Marchetto da Trieste (msg) 06:27, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Sì, purtroppo quell'avviso era errato e infatti il 30 marzo l'avevo cambiato in senso opposto. Quindi piano piano si comincerà a spostare al titolo corretto le varie voci. Buon lavoro! --Marchetto da Trieste (msg) 15:02, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Re: Spostamenti abate - Abate

Ciao :) Mah, per chi volesse cercare le voci da Google, la presenza della maiuscola o minuscola non comporterebbe la benché minima differenza nell'individuazione di una voce, quindi da questo punto di vista il problema non si pone. Passando al nostro ambito wikipediano, i redirect col nome "sbagliato" esistenti adesso, mentre si spostano le voci, vanno tutti corretti al nome giusto, quindi al termine degli spostamenti non resteranno comunque redirect errati e il problema anche qui si risolverà da solo. L'unica possibilità riguarda la creazione di nuovi wikilink puntanti verso queste voci, ma mi pare che di fatto, prima di linkare delle voci, si controlli sempre l'eventuale presenza di voci già esistenti, soprattutto con titoli disambiguati (per i quali esistono le pagine di disambiguazione). Personalmente, preferisco cancellarli perché allo stato dei fatti fondamentalmente inutili: se abbiamo scelto di utilizzare sempre la maiuscola per tutti gli appellativi dei santi nei titoli delle chiese è proprio per rendere tutte le voci omogenee e rendere la vita più facile a tutti. Tra l'altro, se per caso li volessimo lasciare, dovremmo crearli anche per tutte le voci per le quali adesso non esistono (per ogni appellativo di santo: vescovo, abate ecc.), ma mi sembrerebbe un controsenso--Parma1983 17:43, 6 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ottimo ;) Se poi hai letto tutte le nuove convenzioni di nomenclatura e ti va di dare una mano negli spostamenti, immagino sappia che, fatte alcune prove, potrai candidarti a mover ;)--Parma1983 23:56, 6 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Ah, ok, ammetto che, pur avendoti visto in giro varie volte, non ci avevo fatto più di tanto caso :D Allora non hai nemmeno bisogno di pensarci ;)--Parma1983 00:08, 7 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Otto Witte

Sono intervenuto sulla voce perché, trovando la storia incredibile e divertente, avevo intenzione di proporla per la rubrica "Lo sapevi che?" Non ho trovato foto utili per l'homepage e per il momento ho desistito dal proposito. Ho cercato di equilibrare le varie ipotesi districandomi tra le fonti, per la maggior parte autoreferenziali e "contaminate" dalla sapiente opera di disinformazione dello stesso Otto. Non sono esperto in storia e non ho una mia ipotesi sulla storia. Se vuoi, intervieni come meglio credi. Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 20:19, 7 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Wikioscar 2020

Gradito ritorno ai wikioscar 2020

Ciao, complimenti e mi raccomando, ora resta per sempre ;-) --Kirk Dimmi! 00:57, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Kirk39] Grazie a te e a tutti! Cercherò di rendere gradita anche la mia (luuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuunga) permanenza :-) --ΣlCAIRØ♭ 14:42, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie

Ciao e grazie del tuo contributo su Wikipedia per quanto riguarda l'ambito musicale. Grazie anche per il tuo grazie al mio primo contributo. Spero di poter contare su di te se dovessi avere problemi --FioreDiFelicità (msg) 21:45, 17 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Sant'Antonio

Ciao :-) "Santo" va maiuscolo quando è nel nome di una chiesa, ma va in minuscolo quando si riferisce al santo (v. Aiuto:Maiuscolo_e_minuscolo#Religione). --Superchilum(scrivimi) 23:45, 17 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Beh se te la senti puoi ri-spostarle come hai fatto prima, altrimenti puoi mettere {{Categoria da rinominare}} e un bot se ne occuperà :-) --Superchilum(scrivimi) 23:56, 17 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Ciao, mi ricollego allo stesso tema per dirti che in realtà la categoria "Categoria:Chiese dedicate a sant'Antonio abate" era corretta. Ossia, mentre per il nome dell'edificio va tutto in maiuscolo (sia il "san" che l'appellativo, es. abate, vescovo) (es. "La chiesa di Sant'Antonio Abate"), nel nome del santo va invece tutto in minuscolo (tranne il nome proprio) (es. "Nell'icona è rappresentato sant'Antonio abate che offre in dono..."). Se n'era discusso di recente anche durante la redazione delle ultime linee guida di architettura. Riusciresti per favore a ripristinare sistemare (nome categoria corretta: Chiese dedicate a sant'Antonio abate)? -- Gi87 (msg) 11:15, 18 mag 2020 (CEST)[rispondi]
In realtà è semplice: in linea anche con quanto indicato in Aiuto:Maiuscolo e minuscolo per un corretto uso del maiuscolo solo quando è necessario, la categorizzazione delle dediche segue la voce sul santo (quindi hai "Antonio abate" ed avrai "chiese dedicate a sant'Antonio abate"). "Chiese dedicate a Sant'Antonio Abate" non è proprio sinonimo di "Chiese di Sant'Antonio Abate": è vero che nella categoria sono elencate tutte le chiese di Sant'Antonio Abate, ma il senso della categoria è: qui ci metto tutti gli edifici che sono stati intitolati al santo => il nome del santo è sant'Antonio abate (in minusc., secondo le linee guida di stile). Poi guardando la cat. Categoria:Chiese per dedica troveresti conferma e vedrai che anche le altre categorie similari funzionano già così (vedi: "Chiese dedicate a sant'Agata martire", "Chiese dedicate a sant'Eugenio I papa", "Chiese dedicate a san Bonifacio vescovo" e così via). Attualmente l'unica pecora nera è la categoria delle chiese dedicate a sant'Antonio abate. -- Gi87 (msg) 12:10, 18 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Re: Spostamento categoria

Ciao :) Il problema è più complesso di quanto sembri, perché abbiamo due linee guida differenti: quella per le architetture prevede che si utilizzi sempre il maiuscolo negli appellativi dei santi nei nomi delle chiese, perché stiamo parlando di nomi propri di edifici; quella per i santi invece prevede solitamente che si utilizzi il minuscolo per questi appellativi e pure per il "san" (a differenza delle chiese). Per le categorie, in cui si parla di "Chiese dedicate a san Tizio", ci si deve quindi rifare alla seconda linea guida e non alla prima, pertanto è effettivamente più corretto lasciarle col minuscolo. Sarebbe esattamente l'opposto se le categorie fossero nella forma "Chiese di San Tizio" ;)--Parma1983 14:33, 18 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Prego, figurati :) Buon lavoro!--Parma1983 17:03, 19 mag 2020 (CEST)[rispondi]

pinella passaro

Ciao. Ho creato una prima voce che sembra soddisfare tutti i criteri per essere enciclopedica ma senza il tuo parere non pubblico.Aspetto con ansia il tuo parere e incrociamo le dita.Sarebbe bello vederla pubblicata.Grazie --FioreDiFelicità (msg) 19:17, 18 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao,Elcairo. Grazie per la cortese risposta e per l'aiuto.A presto :) --FioreDiFelicità (msg) 10:40, 20 mag 2020 (CEST)[rispondi]

categoria Marina militare

Nelle due voci telemetro a coincidenza e stereotelemetro è improprio la categorizzazione Marina militare italiana , sono strumenti che sono stati utilizzati da tutte le marine del mondo, non c'è una categoria superiore? Demostene119 (msg) 08:20, 23 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Aggiungo che la cancellazione della categoria Marina militare sia un errore dovrebbe essere una categoria più generale che dovrebbe comprendere le varie categorie nazionali.Demostene119 (msg)

Modifiche

Buon giorno, mi puo spiegare gentilmente perchè ha cambiato la mia ultima modifica su Rotes Tor? Augsburgesegianfy12 (msg) 08:28, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Auguri

Auguri! --C. crispus(e quindi?) 08:38, 29 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Auguri anche da parte mia!--EnzoEncius 15:39, 29 mag 2020 (CEST)[rispondi]
auguri anche da parte mia.. --2.226.12.134 (msg) 15:55, 7 giu 2020 (CEST) Mister Ip[rispondi]

Re:Compagnie teatrali

Ciao!! Grazie mille per la tua disponibilità, il tuo aiuto è veramente prezioso!! :-D L'unica cosa è che mi servirebbe una mail per metterti in copia alla risposta a una delle compagnie, riesci a scrivermi? marta.arosio[at]wikimedia.it . Grazie mille, a presto!! --Marta Arosio (WMIT) (msg) 08:26, 8 set 2020 (CEST)[rispondi]

Festival orfano

Ops, avevo capito male. Comunque dovresti segnare anche le voci nel quale hai inserito il link --Marcodpat (msg) 11:51, 8 set 2020 (CEST)[rispondi]

Re: Neri Poponi

Hai senz'altro ragione, accostarlo per rilevanza a Giacomo da Lentini e Pier delle Vigne è esagerato. Ma non avevo altro modo di disorfanarla se non in questa maniera. E' una di quelle pagine destinate a essere fisiologicamente abbozzi e orfane, perchè di ciò che trattano non si sa nulla se non pochi dettagli. Se pensi che sia inadeguato, rimuovilo pure, ma non saprei dove altro piazzarlo per renderlo accessibile. --Marcodpat (msg) 18:24, 21 set 2020 (CEST)[rispondi]

Spostamento categorie

Ricorda per favore che negli spostamenti di categorie non bisogna praticamente mai sopprimere il redirect, diversamente le voci che sono ancora nella categoria di origine rimangono lì "sospese nel nulla", vedi ad esempio Categoria:Stub - film sportivi che in questo momento è cancellata ma contiene 33 voci da sistemare (e qualcuna già l'ho sistemata io).

Ciao --Pil56 (msg) 13:58, 22 set 2020 (CEST)[rispondi]

Si prega di controllare la tua email

Gentile Elcairo/Archivio/5: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

Re: Note

Hai ragione, è che quando ho a che fare con pagine delle squadre di calcio (che in genere sono già grandicelle) do già per scontato che ci sia la sezione "Note"!--Marcodpat (msg) 17:39, 29 set 2020 (CEST)[rispondi]

Massimiliano Morra

Ripristina quello e cosa meglio credi, io ho riportato alla prima versione di cui mi fidavo. Ciao--Equoreo (msg) 22:47, 5 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Redirect

Va bene! Grazie per avermi scritto :) Buon lavoro pure a te! --Gemonese2000 (msg) 13:31, 6 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Rb

Ciao, curiosità.. perché non chiedi il tastino? Ti sarebbe molto utile :) --Mtarch11 (msg) 11:13, 7 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Capisco. Ho notato una maggiore costanza nell'ultimo periodo, per questo ho chiesto :) Buon proseguimento e grazie a te! --Mtarch11 (msg) 22:29, 7 ott 2020 (CEST)[rispondi]
Mi associo anche io, dovresti chiedere il tastino, ciao :) --Ap7189ap 18:21, 10 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Artemisia Gentileschi e il film

Artemisia Gentileschi fu violentata da Agostino Tassi, nel film Artemisia Passione estrema, invece, la trama sostiene che fu una storia d'amore ..... al danno si aggiunge anche la beffa in quanto durante il processo Artemisa Gentileschi fu torturata per dimostrare che era vero che il Tassi l'aveva violentata, mentre invece nel film è il Tassi che sarebbe stato torturato per fargli confessare il suo stupro. Tale contrasto puo' essere agevolmente trovato leggendo la scheda di Wikipedia di Artemisa Gentileschi personaggio storico e la scheda del film. Non vedo quali ulteriori riferimenti dovrebbero essere prodotti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.133.69.116 (discussioni · contributi).

Categoria Baracca Lugo

Ti ringrazio, era un servizio che avevo in programma di fare io ma mi hai liberato una mezz'ora. Ad majora! ;) --Fidia 82 (msg) 21:59, 8 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Re: Francesco Fourneau

Figurati :) comunque vedo te l'hanno già consigliato, perciò clicca qui e fai richiesta. Ciao :D --GryffindorD 23:07, 17 ott 2020 (CEST)[rispondi]

RE: Moby Dick

Ciao, grazie per la segnalazione; in realtà non lo sapevo, ci farò attenzione! --DeLo 99 20:46, 4 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ho "rollbackato" una tua modifica per errore

Scusami, ho provveduto poco dopo ad attivare, sotto consiglio di Parma1983 "Sicuro, Sicuro, Sicuro?"; credo che per i primi tempi mi servirà.--EnzoEncius 16:41, 10 nov 2020 (CET)[rispondi]

Re: Saronno

Ciao, grazie mille. Mi sono fidato dell'utente che aveva annullato prima di me, devo essere più cattivo! :) --Leo0428 17:28, 12 nov 2020 (CET)[rispondi]

RE:Album dei Sun

Ciao, avevo immaginato (pur non avendo visto le discussioni), ma credevo che si facessero eccezioni per i gruppi in cui il "The" è parte integrante del nome. Certamente è corretto dire "album dei Beatles" e "album dei Who", ma nel caso dei The Sun sarebbe più corretto "Album dei The Sun". Non è così? --DeLo 99 12:36, 14 nov 2020 (CET)[rispondi]

Va bene, provvederò allora a sistemare la situazione. Grazie! --DeLo 99 14:46, 14 nov 2020 (CET)[rispondi]
Ops, ormai ho fatto... ho ripristinato Categoria:Singoli dei Sun (gruppo musicale italiano) e Categoria:Album dei Sun (gruppo musicale italiano). Comunque così funzionano. Non so se automaticamente ho fatto pasticci con Wikidata però. --DeLo 99 14:53, 14 nov 2020 (CET)[rispondi]
Tranquillo, anzi. Spero piuttosto di non aver fatto danni con le azioni dei giorni scorsi. Attendo aggiornamenti. --DeLo 99 15:05, 14 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ammetto che non ho capito la situazione tra spostamenti e rispostamenti; qual'è esattamente il tuo dubbio? --Pil56 (msg) 17:33, 14 nov 2020 (CET)[rispondi]

Credo di aver sistemato; in questo modo dalla cronologia sono spariti solo i movimenti "errati" di questi due giorni. Ciaooo --Pil56 (msg) 18:06, 14 nov 2020 (CET)[rispondi]

Re: Modifiche verificate

Ciao, grazie dell'avviso, io tendenzialmente ero solito segnare come verificate solo le versioni delle voci prodotte dall'ultimo edit che vedevo essere corrette e non necessitavano di intervento, non pensavo la verifica o meno delle modifiche meno recenti venisse considerata dagli strumenti di patrolling. Comunque ora che lo so, so cosa fare! :) . Grazie ancora, buona serata! --Alex10 - msg 23:35, 15 nov 2020 (CET)[rispondi]

re

ciao, credevo la versione consolidata fosse l'altra. Ho annullato il mio annullamento. A presto. --ignis scrivimi qui 15:11, 17 nov 2020 (CET)[rispondi]

Template:Professioni sanitarie

Ciao! Perché hai spostato il template? Mi sono perso una discussione? --Emanuele676 (msg) 00:17, 18 nov 2020 (CET)[rispondi]

Più che altro non mi pare che le voci sulle professioni siano dedicate alla professione in Italia... --Emanuele676 (msg) 19:58, 18 nov 2020 (CET)[rispondi]

Re: Revdel

Eh, questione d'abitudine... attualmente la "richiesta revdel" è l'opzione che il campo oggetto mi fornisce come più utilizzata. -- Zoro1996 (dimmi) 12:00, 18 nov 2020 (CET)[rispondi]

Re: Svista

Ciao Elcairo, in realtà l'ho tenuto apposta perché il buon Niccolò era talvolta riportato come Macchiavelli (anch'io stesso, eoni fa oramai, lo citavo sbagliando con due "c"), tant'è che abbiamo un redirect apposito. Il "pagine correlate" poi in fondo alla disambigua Macchiavelli riporta non allo scrittore ma alla generica Machiavelli (disambigua). Volendo, dato appunto che può essere considerato "significato prevalente", la pagina Macchiavelli può diventare redirect a Niccolò Machiavelli e da lì aprire entrambe le disambigue. Fammi sapere cosa ne pensi, sempre che sia riuscito a spiegarmi bene. --Narayan 19:14, 19 nov 2020 (CET)[rispondi]

Va bene, grazie a te, fa sempre bene un confronto. Ora vedo se "disturbare" il progetto, anche perché rivedendo gli altri Macchiavelli mi pare appunto che il significato prevalente sia assodato, quindi volendo posso sistemare direttamente le voci. Grazie ancora e buon proseguimento! --Narayan 19:42, 19 nov 2020 (CET)[rispondi]

RevDel

Solo per questo116776566? :-) --Actormusicus (msg) 20:08, 19 nov 2020 (CET)[rispondi]

Boh è stata oscurata, nulla da eccepire ma secondo me era un po' poco --Actormusicus (msg) 20:08, 19 nov 2020 (CET)[rispondi]

Medicinali essenziali secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanità

Ciao, dove è possibile consultare una lista aggiornata di tale categoria? Mi pare di aver scorto farmaci desueti, che non si prescrivono più da molti anni.... --Skyfall (msg) 12:35, 22 nov 2020 (CET)[rispondi]

Albert Arenas

Grazie mille delle dritte Elcairo, ne farò buon uso :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Devis 46 29 (discussioni · contributi) 19:31 22 nov 2020 (CET).

Categorie su Southwark

Ciao, riguardo la creazione della categoria riguardante il borgo, è dovuta al fatto che ho cercato di sistemare le categorie di nati/morti a Londra, che erano un bel caos fra nati nei quartieri e nei borghi: ho pensato fosse meglio avere una struttura armonica in cui i nati nei quartieri fossero sottocategoria dei nati nei borghi; la creazione delle categorie dei borghi è venuta da sè. Sulla sottocategorizzazione di Southwark nella categoria relativa al borgo ho seguito quanto si sta discutendo in Aiuto:Categorie eponime, per cui le cosiddette categorie eponime non vanno categorizzate nell'albero principale. La pagina di aiuto è ancora una bozza (e la questione di avere un albero delle categorie separate non mi convince del tutto...); però è stata applicata già in maniera esaustiva sulle categorie relative alle biografie snza che ci fosero obiezioni, per cui quando creo una categoria del genere evito di sottocategorizzarla nell'albero principale. Forse in qualche caso ho pure eliminato le precedenti categorizzazioni, ma è una pratica che ho al momento sospeso perché appunto è stato rilevato che non c'è stata una approvazione delle "nuove pratiche". Spero di essere riuscito a spiegarmi :-) --Mr buick (msg) 01:15, 1 dic 2020 (CET)[rispondi]

Steven Berkoff

Ciao, perché hai annullato questa117005197 modifica, segnalandola addirittura come vandalismo? Steven Berkoff è effettivamente uno pseudonimo, dal momento che il vero nome è Leslie Steven Berks. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:26, 3 dic 2020 (CET)[rispondi]

Capita! :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:53, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]

Aggiunta informazione su Eboli

Gentile ELCAIRØ, ho solo aggiunto un'informazione su un libro che ha descritto in modo dettagliato la Eboli del 1991. Non è mia intenzione pubblicizzare o promuovere persone. Se vuole, tolga pure il nome dell'autore, ma è anch'egli Ebolitano. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.55.50.233 (discussioni · contributi) 22:04, 10 dic 2020 (CET).[rispondi]

Aggiunta informazione su Eboli

Ciao ElCAIRØ, scusa la mia ignoranza ma ho riletto più volte la tua risposta e ho capito ben poco. Questo libro è uscito anche su QN (Quotidiano Nazionale – Vincenzo Pardini ha firmato l’articolo; se vuoi ti invio la foto dell’articolo). Ti chiedo, per favore, saresti così gentile da aiutarmi spiegandomi i passaggi da fare per poterlo inserire nella bibliografia?

Natale 2020

Natale 2020




Tanti auguri di buon Natale
e di felice anno nuovo




Michele

--C. crispus 🎄⛄ 11:03, 25 dic 2020 (CET)[rispondi]

Categorie da rinominare di famiglie

Ciao, ho visto che sei impegnato nell'opera titanica di ridenominazione delle categorie di famiglie che stavo segnalando; ti ringrazio per questo e contemporaneamente vorrei farti notare che esiste questa discussione in atto (più o meno), sempre che non ne fossi già a conoscenza. Purtroppo sono totalmente ignorante su argomenti "nobiliari" e quindi non mi permetto di mettere becco nella discussione. Per ora stavo inserendo il template "cat da rinominare" più che altro come promemoria di quali erano le cat incriminate, ma forse è meglio soprassedere nei relativi spostamenti in attesa che la discussione arrivi a qualche frutto.

Infine, ci sono molti casi in cui le voci "eponime" si riferiscono sia al luogo geografico che alla famiglia che vi regnò (Palatinato-Simmern ad esempio) e questo rende le cose ancora più complesse. Ciao e buona giornata, --Mr buick (msg) 13:40, 16 gen 2021 (CET)[rispondi]

Dopo tutti questi anni

non sarebbe il caso di pensare ad un upgrade? :-) --Civvì (Parliamone...) 00:13, 22 gen 2021 (CET)[rispondi]

Senti, inizia a preparare il testo per la presentazione poi appena sei pronto me lo dici e partiamo, ok? :-) --Civvì (Parliamone...) 22:36, 22 gen 2021 (CET)[rispondi]
Ciao, scusa se mi intrometto, ma effettivamente ci staresti proprio molto bene. Hai sicuramente le opportune conoscenze in fatto di policy, nonché l'esperienza. Quando sarà il momento, il mio favorevole non mancherà. Perché del resto, «dopo tutti questi anni», non puoi evitare di avere la nostra fiducia.--EnzoEncius 20 anni di Wikipedia! 21:34, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]

Plin plon

Come sei messo? :-D --Civvì (Parliamone...) 20:06, 7 feb 2021 (CET)[rispondi]

San Valentino è passato... --Civvì (Parliamone...) 21:43, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]

Discografia Pippo Franco

Ciao Elcairo, non so se posso chiedere a te ma ho visto che tempo fa modificasti una pagina creata da me per un singolo di Milva e ti ho recuperato lì ;) Sto scrivendo la discografia di Pippo Franco e vorrei creare una pagina autonoma ma, quando vado a scrivere nella ricerca Discografia di Pippo Franco, mi reindirizza alla pagina principale dell'attore. E' stato senz'altro inserito tra parentesi quel redirect ma, io vorrei generare una pagina autonoma....come posso fare? Grazie mille--Melfi1980 (msg) 14:54, 12 feb 2021 (CET)[rispondi]

Re:Richard Moll

Cavolo che gaffe! Mi sono fidata dell'articolo che c'era su enwiki -.- grazie per aver sistemato --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 13:06, 21 feb 2021 (CET)[rispondi]

Re: Consiglieri di Stato

Ciao Elcairo! Secondo me è meglio uniformarlo a Categoria:Giudici della Corte costituzionale (Italia). La disambigua infatti non è riferita tanto alla nazionalità dei consiglieri quanto allo Stato di appartenenza dell'organo. In questo modo si evita anche che vi vengano inseriti i membri dei vari Consigli di Stato italiani preunitari (provvederò a rimuovere quelli attualmente presenti, come Pietro Gioja).--Demiurgo (msg) 22:36, 4 mar 2021 (CET)[rispondi]

Congratulazioni, nuovo amministratore!

Un'offerta per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi...

Congratulazioni Elcairo! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia.

Prima di cimentarti nella cancellazione o protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

Le azioni degli amministratori sono pubbliche, e la maggior parte di esse può essere modificata o annullata dagli altri amministratori, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a chiedere un parere agli altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di attivare alcuni utili accessori che trovi nelle Preferenze: sarà utile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Esiste inoltre una mailing list a basso traffico dedicata agli amministratori di it.wiki, utile per comunicazioni tecniche o sensibili (come pareri su eventuali minacce legali, e così via) o che non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da M/, Ask21, Civvì e Daimona Eaytoy che sono a disposizione per ogni chiarimento che eventualmente si rendesse necessario. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista, dopo aver valutato l'eventualità di utilizzare un indirizzo email apposito per l'attività di amministratore, da cui eventualmente rispondere alle mail, talora di utenti problematici, senza rivelare quello privato. Tale indirizzo dovrà essere registrato nelle preferenze. Un altro amministratore provvederà inoltre a crearti un account sul wiki di coordinamento, e la password verrà inviata alla mail di cui sopra.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori. --Civvì (Parliamone...) 22:10, 6 mar 2021 (CET)[rispondi]

Buon lavoro , paisà :D ! Il buon ladrone (msg) 22:26, 6 mar 2021 (CET)[rispondi]
Congratulazioni! --Er Cicero 23:21, 6 mar 2021 (CET)[rispondi]
Bene arrivato, le istruzioni per il montaggio della ramazza ti verranno comunicate quanto prima.--L736El'adminalcolico 23:27, 6 mar 2021 (CET)[rispondi]
Congratulazioni!!! Benvenuto nella cricca :)--Parma1983 23:33, 6 mar 2021 (CET)[rispondi]
Benvenuto tra quelli della cricca. A parte gli insulti che ogni tanto riceverai e il minor lavoro che potrai fare in Ns0 sono convinto che tutto andrà al meglio. --НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 23:41, 6 mar 2021 (CET)[rispondi]
Congratulazioni!!!! :-) --☠︎Nima Tayebian☠︎ 10:18, 7 mar 2021 (CET)[rispondi]
Tante congratulazioni, e benvenuto. Hai finito di divertirti. :))))) ʍayßɛ75 12:29, 7 mar 2021 (CET)[rispondi]
Benvenuto e congratulazioni!! --LucaRosty (Scrivimi) 14:55, 7 mar 2021 (CET)[rispondi]
Congratulazioni! --C. crispus(e quindi?) 17:13, 7 mar 2021 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Grazie mille! A [@ Civvì] per la proposta e a voi tutti per il supporto! Intanto primissima disavventura da neo eletto, la mia password non era tra quelle considerate abbastanza forti e per qualche problema tecnico non riusciva ad aggiornarla... risultato 24h senza poter accedere! Mi sembra un buon inizio per poter ambire alla prima Trota! :-) --ΞLCAIRØ♭ 00:51, 8 mar 2021 (CET)[rispondi]

Congratulazioni anche da parte mia! Benvenuto a bordo! -- Étienne 08:51, 8 mar 2021 (CET)[rispondi]
Oh eccolo finalmente --Actormusicus (msg) 08:57, 8 mar 2021 (CET)[rispondi]
Congratilazioni --Esc0fans -and my 12 points go to... 10:37, 8 mar 2021 (CET)[rispondi]

[← Rientro] grazie! :~) --ΞLCAIRØ♭ 17:15, 8 mar 2021 (CET)[rispondi]

In ritardissimo, ma congratulazioni! Buon lavoro :) --Melquíades (msg) 20:25, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]
Anche da parte mia! --Ap7189ap 20:30, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]

[← Rientro] grazie! gli auguri in ritardo sono particolarmente sentiti :~) --ΞLCAIRØ♭ 23:28, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]

Vedo che nessuno ti ha dato gli strumenti del mestiere. Molto grave. Provvedo io qui a destra. Buone pulizie lavoro! --Ruthven (msg) 12:57, 11 mar 2021 (CET)[rispondi]
Finalmente!! :D Buon lavoro! --Mtarch11 (msg) 15:16, 11 mar 2021 (CET)[rispondi]

[← Rientro] grazie! la ramazza a sinistra dev'essere quella per i blocchi... :~) --ΞLCAIRØ♭ 21:56, 11 mar 2021 (CET)[rispondi]

innanzitutto congratulazioni, non solo per le capacità che alla comunità hai sempre saputo dimostrare, ma anche per la qualità dei contributi. Poi le mie infinite scuse, perché pur avendoti sollecitato ad accettare una candidatura, alla fine non ho neanche notato la procedura, avendo in questo periodo fatto solo qualche edit al giorno, a fronte dei miei canonici +50. E per il resto, buon tutto!--EnzoEncius 22:16, 11 mar 2021 (CET)[rispondi]
[@ Enzo Encius] ti ringrazio, e non preoccuparti perchè anche il tuo supporto si è sentito eccome! Buon lavoro a te e a presto! --ΞLCAIRØ♭ 22:18, 11 mar 2021 (CET)[rispondi]

Re: Rockit

Ciao Elcairo! Come va? No, nessuna leggerezza, tutt'altro! Anch'io ero incerto ma poi – pur essendo propenso ad applicare queste misure con una certa parsimonia – ho ritenuto opportuno ripristinare quantomeno la semiprotezione, trattandosi di un reindirizzamento verosimilmente poco sorvegliato. Ti ringrazio e rimango volentieri a tua disposizione! Ancora congratulazioni e buon proseguimento! A presto. -- Étienne 15:57, 11 mar 2021 (CET)[rispondi]

Re:Detentionaire

Io sono dell'idea che dobbiamo far passare la voglia a quell'IP (è sempre lui, infatti il suo range è stato nuovamente bloccato globalmente) di fare pagine piene di informazioni inventate e senza fonti. Se ogni volta ci mettiamo anche a correggere ciò che scrive non facciamo altro che giocare al suo gioco, ovverosia farci buttare il tempo. Per il resto mi adeguo.--Janik (msg) 19:47, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]

Grazie a te per le risposte.--Janik (msg) 20:02, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]

Pan troglodytes

Ciao, nella voce in oggetto ci sono molteplici inserimenti da parte di ip di nome e cognome. --Andr€a (5k edits) 11:05, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]

Andrea Laszlo De Simone

Ciao Elcairo, piacere di conoscerti! Sono stata incaricata dalla mia agenzia (The Goodness Factory) ad aprire la pagina di questo cantautore (Andrea Laszlo De Simone). Un Tutor di Wikipedia (Gac) mi ha fatto inserire nella mia pagina Utente una frase per indicare che contribuisco su commissione per conto di Andrea Laszlo De Simone.

Il mio compito era di creare una pagina molto semplice per partire, poi ci lavoreranno direttamente l'artista ed il suo manager per implementarla pian piano aggiungendo voci correlate, altri progetti e collegamenti esterni. Il problema è che la pagina è stata buttata giù perché mal fatta inizialmente e poi corretta seguendo il Manuale di Stile. L'utente Civvì non ha sentito ragione dicendomi che l'artista non segue i Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali. Di risposta, le ho fatto notare che Andrea Laszlo De Simone rientra nei requisiti, mostrandole punto per punto come essi siano rispettati del cantautore. Non ho ancora ricevuto risposta dal 15 marzo. La voce Andrea Laszlo De Simone si trova qui: Utente:Serena Abrignani/Sandbox. Potresti, per favore, darle un'occhiata e dirmi qualcosa in più? Fammi sapere se puoi aiutarmi, intanto grazie mille per la tua attenzione. --Serena Abrignani (msg) 11:45, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]

Copyviol

Chiedo veramente scusa, mi sono accorta ora che hai fixato la mia segnalazione, avevo fatto davvero un pasticcio. Chiedo scusa, è la prima volta che segnalo un copyviol e devo aver commesso un errore nei campi. Grazie. --Mariachiara-www (msg) 11:10, 20 mar 2021 (CET)[rispondi]

Re: Centrale solare

Ciao caro, nessun disturbo figurati! Concordo: si tratta sicuramente di copyviol inverso. Ho notato nel log della voce che c'è una storia di copyviol del 2008, solo per puro scrupolo ho controllato anche il sito da cui era stato copiato il materiale allora, per scongiurare che non fosse sfuggito qualcosa, ma non risulta nessuna corrispondenza. Grazie per la fiducia, per qualsiasi dubbio scrivimi quando vuoi. Buon lavoro! --Mtarch11 (msg) 12:09, 21 mar 2021 (CET)[rispondi]

Andrea Laszlo De Simone

Ciao ElCairo! Grazie mille per la scorsa risposta, sei stato gentilissimo. Ho scritto nella Tin Pan Alley e un utente mi ha anche aiutata a correggere alcune cose. Avuti i consensi cosa si deve fare? Ti lascio la nuova prova qui: Utente:Serena Abrignani/Sandbox. Grazie ancora per la disponibilità. --Serena Abrignani (msg) 11:28, 22 mar 2021 (CET)[rispondi]

Spumone

È poco collaborativo e va avanti da un bel pó , io lo segnali in {{WP:VC}} , ciao :) . Il buon ladrone (msg) 00:03, 31 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie a te frá :D , alla prossima ;) . Il buon ladrone (msg) 00:11, 31 mar 2021 (CEST)[rispondi]

re: Ciao!

Ciao Elcairo! Ti ringrazio molto per il gradito e cortese messaggio! P.-s. non ho ancora avuto tempo e modo di leggere gli altri, farò con calma :) Buona continuazione e buona serata anche a te --BOSS.mattia (msg) 21:55, 31 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Re

Naaaa, se iniziassimo a "revdellare" lo spam ne usciremmo pazzi. Rollback e un controllino all'attività dell'IP per vedere che non esca dai confini ;-) --Civvì (Parliamone...) 14:01, 4 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Re: Categoria:Serie televisive di Star (Disney+)

Ciao, ma perché non l'ho scritto? Ero convinto di averlo fatto xD Comunque era da cancellare perché includeva solo serie televisive distribuite internazionalmente da Star, e non serie originali prodotte direttamente dal servizio. Un po' come se nella voce The Walking Dead inserissimo una categoria:Serie di Fox solo perché in Italia e in altri paesi è trasmessa da Fox. Inoltre, dal momento che Star è una sezione di Disney+, quando arriveranno le vere serie originali avrà più senso inserirle direttamente sotto la categoria Serie televisive di Disney+. In ogni caso grazie :)--Jack28 15:17, 4 apr 2021 (CEST)[rispondi]

UBI Banca: testo riformulato

Ciao, BOSS.mattia lancia assurde accuse di copiatura senza neanche aver controllato che il testo è stato riformulato con: Per il successo dell'OPAS di Intesa Sanpaolo i conti economici hanno risentito di 3,8 miliardi netti di oneri per l'integrazione.

Non c'è dunque nessun vandalismo come continua ad accusare e ripristinare così una versione vecchia ed obsoleta, tanto più che ora è avvenuta la fusione. Addirittura non legge neanche le note che ho inserito, ma inserisce il fatturato credendo che sia l'utile netto. E c'erano molte altre inesattezze che ho corretto come scritto nella descrizione. Ma lui rifiuta il dialogo e continua con gli edit war, facendo anche segnalazioni assurde.

È chiaro che non si può andare avanti così, massacrando una pagina. Ci vorrebbe sicuramente più obiettività. Ti ringrazio se puoi evitare che continui così. Ciao --109.113.172.200 (msg) 07:32, 12 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Actormusicus

Ciao, Actormusicus mi ha messo un blocco nel modificare UBI Banca perché convinto che ho copiato. Gli puoi spiegare che non è vero e rivedere la voce, visto il mio aggiornamento alla fusione? Ora chi modifica, cambia una voce con molti errori. Puoi fare qualcosa? Grazie --109.113.172.200 (msg) 08:27, 12 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Solo per precisare, anche se è inutile, che riguardo al copyviol non ho controllato, il revert alla versione sbagliata è dovuto alla solita ew e il blocco parziale del range, ovviamente, perché l'amico la pianti. Anche se pare che non ne abbia nessuna intenzione --Actormusicus (msg) 08:42, 12 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ma scusa, tu blocchi senza controllare? È BOSS.mattia che ha fatto ew. La mia ultima versione è aggiornata con note e senza copyviol. Perché Ubi deve avere una voce piena di errori, con BOSS.mattia che ha inserito il fatturato al posto dell'utile? Volete per favore controllare la mia ultima versione? Vedrete che è tutto documentato? Perché dunque si deve credere a BOSS.mattia che non è neanche un amministratore? --109.113.172.200 (msg) 09:30, 12 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Il copyviol, seppur parziale, c’era. Il fatto che inizialmente io non l’abbia individuato non vuol dire che la segnalazione, alla fine, non sia stata evasa (come già ti ha fatto notare Actormusicus). Non si tratta di credere a BOSS.mattia (e che non sia amministratore non vuol dire assolutamente nulla) ma di osservare e valutare autonomamente la cronologia, e purtroppo l’ew e l’atteggiamento poco collaborativo fino al blocco sono abbastanza evidenti. Buona giornata! --ΞLCAIRØ♭ 12:38, 12 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ma quale copyviol se l'hai scritto anche tu che i numeri non si possono cambiare, e se la frase scritta non e quella riportata da BOSS.mattia? Io ho sempre collaborato, è stato lui a minacciare, non avendo alcun titolo per farlo.

Ed ora ci sono molti errori come il fatturato al posto dell'utile e la cancellazione di tanti aggiornamenti come che ora Ubi ha il 100% di Pramerica. Perché si deve lasciare una versione sbagliata? Puoi esaminare la mia ultima versione e dire cosa non andava? Perché non si fanno da quella le modifiche, invece di cancellare tutto?--109.119.0.239 (msg) 18:33, 12 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Violazioni di BOSS.mattia

Ciao, BOSS.mattia rifiuta categoricamente di collaborare arrivando addirittura a cancellare le talk. Non è una violazione gravissima?

E come spiegato nella discussione di Ubi Banca sta facendo numerosi errori sulla pagina, cancellando i miei dati precisi inseriti con note che manco ha letto.

Puoi fare qualcosa o lo devo segnalare? Dove e a chi lo si deve fare?

È chiaro che rifiuta a prescindere qualunque mio contributo e si è fissato su vandalismi e copyviol inesistenti, perdendo l'obiettività e neutralità necessarie. --109.119.0.239 (msg) 19:09, 12 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Risposto in talk --ΞLCAIRØ♭ 11:03, 13 apr 2021 (CEST)[rispondi]