Discussioni utente:Elcairo/Archivio

Nome utente

Se hai bisogno di cambiare nome utente in "Elcairo", per favore lascia una richiesta nella pagina Wikipedia:Burocrati/Rinominare. Il cambio di nome utente richiede una correzione ad un livello più basso, spostare la pagina utente non è sufficiente (lo faremo definitivamente dopo aver cambiato il nome). Ciao. --Paginazero - Ø 16:09, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Mi dispiace, ma purtroppo ho dovuto segnalare per la cancellazione l'immagine in oggetto perchè gli screenshot di film ancora coperti da copyright devono essere prelevati personalmente dall'utente che carica l'immagine, quindi non prelevati in rete (en.wiki compresa). Questo dipende dalla politica di Wikipedia su questo tipo di immagini (screenshot copyrighted) decisa in base alla legge italiana. Ciao -- Trixt(esprimiti) 20:17, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Tranquillo, non è successo nulla che non capiti a chi non è pratico di Wikiepedia! (parlo per esperienza :P). In particolare, la licenza d'uso per le immagini una delle cose più complicate! L'immagine l'ho già proposta per la cancellazione, non potendolo fare direttamente (non sono un amministratore), quindi verrà a breve eliminata. Quello che puoi fare è andare ad eliminare dalla voce il wikilink che fa apparire l'immagine, dimodochè non rimanga un link rosso una volta effettuata la cancellazione. Ciao e buon lavoro -- Trixt(esprimiti) 20:30, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Re: Admin

Ti ringrazio per le congratulazioni, farò di tutto per ricambiare la tua fiducia. --Toobycome ti chiami?Need for news? 01:02, 10 dic 2006 (CET)[rispondi]

Cambio nome

✔ Fatto Helios 10:33, 10 dic 2006 (CET)[rispondi]

Don Rosa

2 ipotesi:

  1. o creare il progetto;
  2. o creare un relativo template.

--klownkopter 23:44, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Certo che mi scoccio. Cmq l'importante è che ti abbia dato qualche suggerimento. --klownkopter 18:57, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]

Sherlok Holmes mi fa un baffo :-P

Eheheheh, grazie mille per il "che detective". Ero dannatamente sicuro, che il mio fosse uno scrupolo infondato, non c'era motivo di dubitarne... ma era meglio chiedere e ricevere una risposta ovvia che non chiedere e trovarsi nel mezzo di un putiferio. :-D Scusa per il disturbo, grazie ancora e buon lavoro. -- Rojelio 03:48, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]

Progetto:Comunismo

Ciao Elcairo, ho visto che ti sei segnato sulla bozza del Progetto:Comunismo come "Supporter". Cosa intendi con questo termine? Andie 15:39, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ho creato il progetto:Comunismo! Andie 13:53, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

La voce Marxismo-Leninismo che hai tolto dal template c'era in en.wiki ma non in it.wiki, quindi ho pensato fosse giusto metterla così da tradurla. Però hai ragione tu, in it.wiki c'è ma in un altra maniera. Andie 20:28, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

re:Bar Comunismo

Hai ragione, il bar del progetto comunismo dovrebbe avere un nome, però è meglio aspettare per il sondaggio, perchè in questi giorni parteciperebbero poche persone. Ci conviene farlo dopo le vacanze natalizie e dopo capodanno, verso gli inizi di gennaio. Sei daccordo? Andie 14:47, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

re:Supporters

Perchè tanto è lo stesso. Un supporters si può segnare anche tra gli utenti interssati. Un lavoro utile per il progetto comunque lo fà. Andie 21:52, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Licenza errata

L'immagine 27 io al computer.jpg presenta una licenza errata. Per favore leggi Aiuto:Copyright immagini. --valepert 12:54, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie

Grazie mille tanti auguri anche a te! Gpx 15:05, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per il tuo interessamento al progetto. E Buon Natale! Ciao --Robin HoodDavide21casella postale 09:54, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie degli auguri

Adesso vai su questa pagina di meta [1] e nella sezione "Wikipedia" metti questo testo

roa-tara.wikipedia

I request sysop access on roa-tara.wiki:

e firma. Il primo steward che passa ti abiliterà come amministratore. Credo che anch'io potrei riuscrirci, però non so come si fa. Ciao e buon lavoro coi tastini! E buon Natale! --Paolo (Buon Natale) 11:19, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Benissimo! --Paolo (Buon Natale) 11:57, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

re:Help!

Ma certo che ti posso aiutare. Dimmi solo cosa devo sistemare nella tua pagina utente e te lo faccio! Andie 12:50, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ho fatto quello che mi hai chieso. Ho messo colori e immagini un pò a caso, tu cambiali come vuoi. Andie 13:30, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

re:Pagina utente

Grazie mlle per aver fermato quel vandalo. Buon Natale! Andie 22:22, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Auguri!

Immagine:Wikisanta.jpg Auguri di Buon Natale! E anche Felice anno nuovo al mio wikiamico! Andie 17:05, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

re:re:re:Help!

Dovrei averlo sistemato. Dimmi se era quello il problema che dovevo risolvere.Andie 22:10, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie

Grazie per gli auguri.--Nick1915 - all you want 10:29, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

auguri e benvenuto

Benvenuto nel Progetto:complotto, che come vedi non è un vero progetto (è una mia sottopagina) per mancanza di utenti, ma ora che siamo abbastanza, lo faccio partire :) a presto. tommasso (Il complottista) 12:11, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, partecipo anch'io al Progetto Complotto. Volevo dirti che puoi parlare con me del progetto o di quello che vuoi, per esempio se Tommasso non c' è puoi scrivere a me che tanto lo sento sempre, spero che riusciremo a creare voci pulite e non troppo controversie insieme. Ciao a presto.--Quoniam 13:07, 27 dic 2006 (CET) P.S.Stai attento ad un certo Jollyroger: ci odia, basta guardare che casino ha creato in Questa pagina (guarda la cronologia e la prima versione, guarda anche la discussione), bisogna evitare di rispondergli.[rispondi]

Prima era piuttosto importante e rispettato, ultimamente ha perso di importanza per le sue volgarità! E' da poco stato segnalato (guarda verso la fine della pagina dei problematici), ma se ci aggredirà con parolacce lo risegnaleremo (nei problematici). Ciao a presto.--Quoniam 13:54, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]

Portale

Secondo te dovremo cancellare il portale walt disney? --Paolo (Buon anno nuovo!) 17:53, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]

Topolino

Come puoi vedere in discussione, ho fatto vari cambiamenti a Topolino e ho salvato su altre pagine quanto eliminato. .--RichB 22:45, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]

Admin

Non lo so, forse sì, ci provo. --Paolo (Buon anno nuovo!) 11:32, 28 dic 2006 (CET)[rispondi]

Missione fallita --Paolo (Buon anno nuovo!) 11:35, 28 dic 2006 (CET)[rispondi]

Re: Wiki tarantina

Scusa la "lurkata". Sì, sono gli amministratori che possono modificare il testo dell'interfaccia. nella pagina roa-tara:Special:Allmessages trovi elencati i messaggi di sistema. Cliccando sui link nella colonna di sinistra, un amministratore può modificare il testo del messaggio. Attenzione, non tutti supportano la wiki-sintassi, alcuni vanno scritti in HTML. --Paginazero - Ø 12:42, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]

spionaggio

cos'e' spionaggio??? --.snoopy. 14:54, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]

non e' molto bello spiare nelle discussioni altrui --.snoopy. 15:35, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]
in Wikipedia:Bot trovi tutto :) --.snoopy. 16:15, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]

RE

Ok e buon anno --Paolo (Buon anno nuovo!) 12:57, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

Tradotti in italiano, non so il tarantino. --Paolo (Buon anno nuovo!) 13:33, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie da WikiGian

Ho letto la tua notazione nella pagina del vaglio delle Repubbliche Marinare. Ti ringrazio molto per i complimenti, li ho molto apprezzati. Per quanto riguarda il suggerimento di inserire nella pagina le vicende dei rapporti di Venezia con Bisanzio, credo che non sia opportuno dilungarsi nella trattazione delle vicende di tutte el città, quando ci sono altre pagine che già hanno gli stessi contenuti.

I rapporti tra Bisanzio e Venezia sono un elemento fondamentale nella storia della Repubblica lagunare, ma in questa pagina ho inserito solo gli episodi che riguardano i rapporti tra le quattro città italiane. La questio riguardante i rapporti tra Venezia e Bisanzio, e le vicende della quarta crociata, sono trattati nelle pagine Repubblica di Venezia e Storia di Venezia. La pagina relativa alle Repubbliche marinare non si può soffermare a narrare di tutte le vicende delle quattro città (anche perchè non solo Venezia, ma anche Genova e Pisa hanno avuto svariati rapporti di diversa natura con Bisanzio). Per gli approfondimenti sono presenti i collegamenti.

--WikiGian 18:52, 31 dic 2006 (CET)[rispondi]

Secondo te, è corretto che mi inserica come revisore della pagina Repubbliche marinare quando sono stato io ad aprire il vaglio? Non è più giusto che sia un amministratore o qualcuno del genere a ricoprire il ruolo di revisore?
--WikiGian 19:29, 1 gen 2007 (CET)[rispondi]

Colore delle bande

Esatto, mi riferivo a quello (cioè al colore del carattere nelle bande per essere precisi). Scusa il ritardo nel rispondere, ci sono poco in 'sti giorni. --Kal - El 19:24, 31 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ahem. temo non ci siamo capiti. Non avevo guardato il template perché ci sono pochissimo (come detto) io intendevo bianco il colore del carattere, come ho precisato poco più su. Non che così sia brutto, peraltro. Kal - El 16:08, 1 gen 2007 (CET)[rispondi]

Roa-tara

Guarda qui --Paolo (Buon anno nuovo!) 13:47, 1 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio! --Paolo (Buon anno nuovo!) 10:59, 2 gen 2007 (CET)[rispondi]

Nessun errore, non ti preoccupare. Solo un fraintendimento. Ho provato io direttamente la modifica sul template Don Rosa. Se ti piace bene, se no cambia pure. Ciao --Kal - El 13:26, 2 gen 2007 (CET)[rispondi]

request

Hello! I`ve got one request for you. I`m from Poland and I collect words in various languages. Now I`m looking for word "sugar" in other languages. I`ve got counterparts of word "sugar" in Japanese, Ahmaric, Thai, Georgian and Chinese, so can you write me what is "sugar" in Tarantino? I`ve got this word in 390 languages and dialects of many regions and countries in the world so it is very important for me! Thank you very much! Szoltys1990 18:04, 2 gen 2007 (CET)[rispondi]

Festival qualità

Elcairo hai scritto: Se ci partecipi inserisciti in "Partecipanti", se hai altre domande contattami. grazie. -- ∑lcÅirØ 00:39, 4 gen 2007

Ecco, volevo chiederti se il festival della qualità si limita ad inserire i link a wikiquote o se comporta anche la creazione della pagina apposita (se mancante) in wikiquote. Ad esempio, io ho inserito il link a wikiquote nella pagina di Andria però ho visto che su wikiquote la pagina non esiste. Che devo fare in questi casi? Grazie. --oyasuminasai 02:31, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Siccome ti eri segnato nella bozza della mia sandbox dei template, ti avviso che ho creato il template {{AllegriComunisti}}. Andie 10:33, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Film di Pippo

Ho visto, ho già votato in precedenza e ho già avuto una discussione con chi ha riaperto la votazione. Ma che cavolo di politica usano? Si applicano le leggi alla regola, lasciando perdere il buon senso?. Grazie. Ciao. --RichB 12:05, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Festival qualità

Mi sono iscritto e poi cancellato perché ho paura di combinare pasticci e in questo periodo non avrò tempo per fare niente. Mi dispiace. Sarà per il prossimo festival --oyasuminasai 19:15, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]


Novità al Progetto:PK

Ciao, ti avviso che ci sono delle novità al Progetto:PK.

  1. Ho buttato giù una bozza di linea guida per le voci principali e le voci sugli albi. La discussione è aperta su Progetto:PK/Linee guida.
  2. Ho implementato i template {{AlbiPK}} e {{S|Paperinik}}.
  3. Al Progetto:Qualità, si sta sviluppando un'ipotesi di monitoraggio delle voci. Ci proponiamo?

Se vuoi, possiamo parlarne al Progetto. Ciao. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 23:11, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie

Grazie per il benvenuto! Per ora vado piano perché ancora ho da capire come muovermi... --Nocciola 15:53, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Re:

Ciao. Mi riferivo al template {{Don Rosa}}, che linka Don Rosa (e vabbè...), un sacco di voci su Paperone, altri autori disney, e poi... I corti di Don Rosa (in cui dice "esistono pochi esempi"), I fumetti di Don Rosa (che punta a Don Rosa!!) e Le fonti di Don Rosa (ancora assente). Mi sembra evidente che le voci su Don Rosa (le ultime 2) debbano essere create, almeno per giustificare l'esistenza di quel template :-) anche xchè mi sembra preso pari pari dal template {{Carl Barks}} (mancano giusto le copertine e i testi), che non c'è niente di male, ma magari "I corti di...", "I fumetti di..." e "Le fonti di..." possono aver senso per un autore ma non per un altro... sarebbe stato meglio IMHO prima creare le voci (o decidere quali creare) e poi il template, prendendo spunto ma non seguendo pedissequamente un altro esempio. Tutto qui. :-) ciao e buon lavoro. Superchilum(scrivimi) 21:29, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Re:Qualità orfane

Ottima idea. Già avevo pensato di farlo, adesso che ho il tuo supporto, meglio. --Robin HoodDavide21casella postale 10:56, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]

Template

Grazie per i complimenti! Sto lavorando per completare i template sui Savoia, attualmente, poi si vedrà. (P.S.: i template sono spesso troppo lunghi, ma non so come "incassettarli" per rendere la loro altezza pari a quella della voce in cui li devo inserire. Spesso, infatti, le pagine biografiche sono molto più corte del template. Avevo provato farli aprire mediante scorrimento, nelle voci inerenti ai marchesi del Monferrato, ma il risultato non mi piaceva troppo. Sai mica come posso fare? Grazie)--Georgius LXXXIX 11:01, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]

Se riesci a farlo, grazie mille! Mi faresti un piacere! --Georgius LXXXIX 11:38, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]
E' il Template:Casa Savoia Branca Ducale
Solo un suggerimento: sarebbe meglio inserire i nomi dei figli uno sotto l'altro, come nel già presente template sui Re d'Italia: questo per creare continuità tra i vari template... Per il resto va tutto bene! --Georgius LXXXIX 13:39, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ti capisco benissimo! Magari provo a capire come hai fatto ad "incassettare" il lavoro, e vedo di completarlo io... Ciao!--Georgius LXXXIX 20:58, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]

Applicazione policy Aiuto:Personalizzare la firma

Superchilum(scrivimi) 18:28, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

beh, certo, se ti vuoi tenere una pagina inutile... :-) guarda che basterebbe che copiassi la tua firma nelle preferences e quando clicchi sul tasto firma ti appare esattamente quello, senza bisogno di copiarlo e incollarlo ogni volta dalla tua sottopagina. Ciaooo :-) Superchilum(scrivimi) 14:40, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]
dai, non è niente di complicato :-) clicchi in alto su "preferenze" (tra "le mie discussioni" e "osservati speciali"), la prima schermata è quella di "Profilo utente": alla 4° riga c'è "Soprannome (nickname)": lì incolli la tua firma. Se non riesci, fai un fischio (o guarda Aiuto:Preferenze) ;-) ciao. Superchilum(scrivimi) 16:50, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]
urca, non lo so... dando per scontato che tu abbia copiato e incollato correttamente la firma in preferences (magari ricontrolla per scrupolo), direi che potresti chiedere ai baldi tecnici di Wikipedia:Malfunzionamenti e Wikipedia:Richieste tecniche (o in generale allo Sportello informazioni). :-) ciao. Superchilum(scrivimi) 17:15, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Firma

Gentile Elcairo, potresti per cortesia spiegare a quale punto della lista contravvengo? Ho già tolto l'immagine...--Annalety*scrivimi 19:07, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Scuse accettate! ...certo che 2 avvisi nella stessa pagina mi fanno paura... ;P --Annalety*scrivimi 19:12, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Segnalazione

Ciao, ti segnalo una discussione che ti potrebbe interessare. Andie 8:20, 9 gen 2007 (CET)

Ancora Template

Ciao, seguendo il tuo modello ho fatto anche questo template. Grazie per l'aiuto. --Georgius LXXXIX 15:20, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie

Ti ringrazio con tutto il cuore del tuo supporto, spero di non deludere mai nessuno della scelta che avete fatto! :) A presto! :) --Roberto 22:46, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Info

Ti ho tolto la categoria da qui, tanto non serve. Cerca di non lasciare categorie nelle sandbox, creano confusione. Ciao --Kal - El 16:16, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

progetto

Forse ti può interessare questo wikilink: progetto:sitcom animate --Dave Black · [TALK] 21:23, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

Benvenuto a bordo ;) eh sì sono uno spione, come te la cavi con i template sinottici? --Dave Black · [TALK] 21:30, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

Re:Compleanno

Eheheh, grazie per gli auguri ma c'e' un equivoco. Non e' il mio compleanno (il 30 Luglio l'avevano gia' rubato). Volendo sceglierne uno, ne ho preso uno a caso :-D --Jalo Now, image free! 00:21, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Apertura della votazione per l'inserimento in vetrina della pagina Repubbliche marinare

Ciao Elcairo, qualche tempo fa hai partecipato al vaglio riguardante la pagina Repubbliche marinare. Ieri, la pagina è stata (da me) proposta per l'inserimento in vetrina. Se vuoi partecipare alla votazione o esprimere i tuoi pareri o suggerimenti per la pagina puoi cliccare qui. Mi farebbe molto piacere sapere cosa ne pensi.

--WikiGian Letterina a Babbo Natale 16:23, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille per il tuo intervento. L'ho molto apprezzato. ;-) --WikiGian Letterina a Babbo Natale 16:35, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

proposte per il progetto comunismo

visto che nell'apposita discussione nessuno è intervenuto vi scrivo nella vostra pagina di discussione queste sono le proposte: ho dato un occhiata alle voci in categoria comunismo, avrei al riguardo le seguenti proposte togliere dalla categoria le voci sulle polizie sovietiche, altrimenti dovremmo mettere la categoria capitalismo e liberaldemocrazia alle voci sulle polizie americane, italiane e via dicendo; cancellare la voce storia del comunismo che confonde, nel senso mette insieme, storia del comunismo, come è inteso nella voce su wiki, con storia dei partiti comunisti, ovviamente salvando i contenuti già non presenti in altre voci. In oltre proporrei l'eliminazione della categoria marxismo o una sua migliore definizione, la voce su Marx, e su ciò che direttamente riferibile al suo pensiero, non va certamente in marxismo.--Francomemoria 14:55, 10 gen 2007 (CET) dimenticai anche la sostituzione del termine classe operaia con quello di proletariato o classe lavoratrice--Francomemoria 16:37, 10 gen 2007 (CET) e altra dimenticanza cambiare nome alla voce stato comunista--Francomemoria 21:58, 10 gen 2007 (CET)


Ciao Elcairo/Archivio, la pagina «Famiglia Pagliano» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Auguri

Grazie mille per gli auguri di buon compleanno!Mi scuso per il ritardo con cui ti rispondo, ma devi sapere che purtroppo sono rimasto per un mese senza internet!--Otrebor81 14:34, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

mi sono permesso

di fare queste correzioni:

Quelli che avevi prima puntavano ad un'altra pagina utente, probabilmente avevi fatto un copia incolla e ti eri dimenticato di cambiare il link. ciao :) --Bouncey2k 11:41, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! grazie per il progetto. Cmq nel caso non avessi visto, nel Portale:Firenze alla sezione "Storia", ci sono varie voci e categorie che potrebbero interessarti. buon lavoro :) --Bouncey2k 17:16, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, hai giustamente corretto un mio errore in questa voce. La mia memoria è debole, ma ora che ci penso sei sicuro che non fosse un nome programmato dal mazziere ? Se hai voglia contribuisci a migliorare il suo contenuto perchè vi sono varie voci che parlano del romanzo. Grazie e ciao. --LC 18:15, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Re: Meta

m:Proposals for new projects. Però non so esattamente come funzioni il meccanismo di approvazione. Ciao. --Paginazero - Ø 22:50, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Elcairo/Archivio, la pagina «Famiglia Pagliano» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Queen

Ciao Elcairo, non elimino la procedura: la metto nel posto giusto... L'ordine delle voci al vaglio (dalla più recente alla più vecchia) è opposto a quello delle segnalazioni per la vetrina (dalla più vecchia alla più recente), se la metti in fondo nessuno se ne accorge... :) Spero di essermi spiegato, se no puoi dare un'occhiata al punto tre della procedura di richiesta del vaglio... Alla prossima! :) --Roberto 00:08, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

Firma

Può andare bene questa firma? AdBo - Scrivi qua!

Vaglio Queen

Ciao ElCairo, volevo suggerirti di segnalare l'apertura del vaglio sui Queen al bar del progetto rock, come specificato nella procedura per la richiesta di vaglio punto 4, anche perchè penso si dia più visibilità alla richiesta. L'avrei fatto io ma penso sia meglio che lo faccia l'utente che ha aperto la procedura. Ciao. -- GianniB White Riot 20:19, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

Re:Firma

Mi puoi dire in quali punti difetta la mia firma??? Grazie --Crimson AOR 11:40, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Attuazione policy firma

Mi sembra che la tua firma non segua i punti 1 e 2. Puoi controllare? --BMonkey 13:18, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Non ero al corrente dei particolari, cmq prego! Quanto a Capitan Kentucky, sono spiacente ma nn ne so nulla...ho cercato su wiki e mi reindirizza a questa voce, tu che so che sei appassionati di Don Rosa magari puoi capirci qualcosa :) --BMonkey 22:47, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie da WikiGian

Ti ringrazio per il tuo voto per l'ingresso in vetrina della pagina Assedio. Ti ringrazio anche dei tuoi complimenti e della tua intenzione di voler completare la pagina con il tuo contributo sempre ben accetto! --WikiGianAssediatemi, letteralmente 17:02, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ti devo ringraziare anche per aver inserito la fiura della stemma del comune di Modugno, una pagina su cui intendo lavoarare al più presto... --WikiGianAssediatemi, letteralmente 17:10, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Progetto:PK

Ciao, ho completato la bozza delle linee guida. Vuoi venire a dare un'occhiata? -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 02:24, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Immagini senza fonte

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Elcairo,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Eleuterio Pagliano.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Elcairo,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Andreadasalerno.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Elcairo,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Garibaldi dal vero.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Elcairo,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Vilmos Aba Novák.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Elcairo,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Due donne Elegante.jpeg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Elcairo,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Cascella.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Elcairo,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Palizzidiluvio.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Elcairo,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Ademollo.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

--valepert 14:56, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.
Ciao Elcairo!

Grazie per aver caricato File:Due donne Elegante.jpeg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché risulta copiata da http://eu.art.com/asp/sp-asp/_/pd--11785815/sp--A/Due_Donne_Elegante_Two_Elegant_Ladies.htm.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie.

 ELBorgo (sms) 15:13, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

si in quanto la foto potrebbe essere sotto copyright dell'autore della foto. (soprattutto se per fare tale foto ha dovuto comprare una autorizzazione) --valepert 16:26, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]
Per favore leggi con attenzione.
Ciao Elcairo!

Grazie per aver caricato File:Garibaldi dal vero.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché risulta copiata da http://digilander.libero.it/fiammecremisi/approfondimenti/uccidi.htm.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie.

 ELBorgo (sms) 16:46, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie

Grazie mille. >:-))) Spero di meritare la vostra fiducia. >:-))) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 19:30, 28 gen 2007 (CET)[rispondi]

Topolino

Ciao, ElCairo! A parte che volevo ringraziarti per il voto :D, volevo ricordarti, se hai finito con la voce Topolino (libretto), di segnalarla agli amministratori qui e chiedere la ripulitura della cronologia, perché è meglio che i copyviol non rimangano nemmeno in cronologia. Ciao e buona serata! --Sogeking freak on a leash 22:23, 28 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Elcairo, ho trovato la tua segnalazione, ma vorrei sapere con certezza quali sono le versioni da cancellare... Fammi sapere quando puoi! :D --Roberto 13:07, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

Una discussione al bar..

Ciao Elcairo! Ho visto che nel votare contro la mia nomina a signore supremo admin hai detto che lo fai per quanto ho detto in una discussione al bar. Non ti scrivo per tentare di farti cambiare voto, anche perchè non cambierebbe molto ;-), ma perchè ero curioso di sapere a che cosa ti riferisci. Se mi dici l'argomento della discussione e/o cosa ho detto forse riesco a ritrovarla. --Jaqen il Telepate 12:29, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Non mi pare di aver detto niente del genere, ma naturalmente posso sbagliarmi. Forse però ho capito di che discussione stai parlando, ma non mi ricordo di quando sia, ne come si chiamasse. E adesso non mi va di spulciare il bar.. magari la prossima volta che verrò candidato! ;-) Ciao! --Jaqen il Telepate 01:20, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Dream Theater: Vetrina

Ciao, guarda che così il template "vetrina" compare 2 volte! Prova ad espandere l'ultima sezione dopo "collegamenti esterni" e vedrai... Tibe 31/01/2007 16:55

Procedure di cancellazione

Ti volevo avvisare che ci sono alcune procedure di cancellazione in data 27 gennaio su cui hai votato "-1" ma per le quali non hai aperto la procedura ordinaria. -- Rojelio (dimmi tutto) 02:06, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Dimenticavo: quando le apri, fallo in data odierna: in linea di principio per alcuni giorni nessuno ha avuto modo di votare a favore della cancellazione pensando che fosse ancora in semplificata. -- Rojelio (dimmi tutto) 02:06, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Hai ragione scusami... credevo di non esserci.. --JCKLB72in pillole 17:40, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Fonte

A Immagine:Sole1.gif e Immagine:Sole2.gif manca la citazione della fonte. Grazie --Trixt 03:45, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]

"Ben fatta, esaustiva e precisa"

Sarei interessato ad un tuo giudizio sull'articolo Costantino XI Paleologo. In particolare vorrei sapere qualcosa in più sulla qualità della prosa (tu hai detto "ben fatta") e sull'esaustività delle fonti (hai scritto "precisa").--{[(Panairjdde)]} 22:05, 3 feb 2007 (CET)

Allora: Ben fatta, perchè (a mio parere) è una delle voci più trasportatrici che abbia mai letto su wiki, nel senso: la voce per gli argomenti che tratta non mi interessa ma questa voce mi ha fatto incuriosire e mi ha trasportato nella lettura; esaustiva, perchè più di così non si potrebbe fare, o meglio si può ma poi si aggiungerebbero notizie inutili (ingombranti); precisa, non intendevo nelle fonti ma nelle date nelle descrizioni degli avvenimenti. Per me questo basta per far divantare una voce una voce da vetrina. --Elcairo 22:34, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]
Non volevo sapere se/perché la voce ti è piaciuta, ma perché hai votata per l'inserimento in vetrina. Gli articoli da inserire in vetrina devono rispettare alcuni requisiti: esaustività, attendibilità e accuratezza, bella prosa, staticità e lunghezza equilibrata. Se un articolo non possiede tutti e cinque questi requisiti, è dovere tuo di votante non farlo passare: non si giudica la bellezza di un articolo, ma la sua corrispondenza ai cinque requisiti. Quindi, se mi permetti di abusare ancora del tuo tempo, ti prego di rispondermi: a tuo parere (e con riferimento ai problemi da me presentati) la voce possiede tutti i requisiti, di esaustività, di attendibilità e accuratezza, di bella prosa, di staticità e lunghezza equilibrata? (Puoi rispondere qui, così teniamo tutta la conversazione da una parte.)--{[(Panairjdde)]} 23:54, 3 feb 2007 (CET)
@Panairjdde. Hai tutto il diritto di chiedere delucidazioni, ma credo che nelle votazioni ognuno abbia il diritto di votare secondo la propria interpretazione delle regole e del significato del progetto (in questo caso di cosa significhino i criteri di "esaustività, attendibilità e accuratezza, bella prosa, staticità e lunghezza equilibrata" e persino di quanto significativamente vadano rispettati) e temo che difficilmente troverai un'interpretazione esattamente coincidente con la tua. Tieni conto, per favore, che tutte sono ugualmente legittime, cosa su cui spero sarai d'accordo. Elcairo ritiene, e te lo ha già detto nella risposta sopra, che sia ben fatta (e ha spiegato perché secondo i suoi criteri la ritiene tale), esaustiva e precisa (e ha spiegato anche in questo caso su cosa si basa il suo giudizio), e mi pare ritenga inoltre ("per me questo basta per far diventare una voce una voce da vetrina") che i criteri su queste basi siano soddisfatti. Mi pare di capire che tu non sia d'accordo (e ne hai tutto il diritto e puoi infatti votare secondo i tuoi criteri), ma forse più che chiedere ulteriori spiegazioni (cosa ti dovrebbe dire? la sua opinione l'ha già espressa e motivata) sarebbe più facile se tu spiegassi, se ci tieni, perché non ritieni a tua volta che tali criteri siano sufficienti. Altrimenti temo che la tua richiesta possa sembrare inutile e fastidiosa, un po' come i bimbi che continuano a chiedere "e perché?" ad ogni spiegazione che dai: loro, però non sono in grado di spiegare perché si sentono insoddisfatti dalla tua risposta, mentre tu suppongo di si: perché allora non lo fai? (ovvio che si tratta di un consiglio che non sei obbligato a seguire, come gli altri). Personalmente avrei preferito scriverti sulla tua pagina, ma visto che non gradisci, ti scrivo direttamente qui. MM (msg) 16:11, 4 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie

Ti ringrazio per il tuo supporto alla voce Costantino XI Paleologo, son felice che ti piaccia, solo una cosa perdona la mia ignoranza ma cosa vuol dire Bismillah. Ciao e buona serata Alexander VIII 00:08, 4 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie anche da me

Ti ringrazio anche io per il tuo aiuto e supporto nelle varie occasioni,grazie davvero! (sto imparando a fare la firma...) Misterium 01:09, 4 feb 2007 (CET)[rispondi]

Re:Auguri

Grazieeee!!!! E che bella pagina di discussione, artista! (però ti confesso che de Chirico là sopra non mi è molto simpatico... ;P de gustibus...) Ma hai fatto qualcosa che sul tuo nome della firma cambia il cursore del mouse? forte!--AnnaLetyscrivimi 00:21, 4 feb 2007 (CET)[rispondi]


Raduno di Roma

Il raduno è vicino, ci faresti una cortesia se potessi confermare la tua presenza qui ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 13:52, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]

Segnalazioni in vetrina

Ciao. Ho visto che hai votato a favore dell'inserimento di Costantino XI Paleologo in vetrina. Vorrei il tuo parere su una questione, se hai tempo.

Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni contiene la tabella dei requisiti che un articolo deve possedere per andare "in vetrina": esaustività, attendibilità e accuratezza, bella prosa, staticità e lunghezza equilibrata.

Sentendo un po' in giro, mi pare che la volontà delle persone che votano sia quella di includere tutti gli articoli interessanti, a prescindere dai suddetti requisiti.

Se proponessi la cancellazione di questi requisiti, mi appoggeresti?

A presto. (puoi rispondere qui) --{[(Panairjdde)]} 16:42, 5 feb 2007 (CET)

Non so, non penso, infatti la cosa mi riguarda poco e niente. Io, infatti, tengo sempre conto dei requisiti e poi dopo mi perdo in altri particolari. Se la voce possiede (secondo il mio punto di vista, perchè il giudizio è molto relativo, varia da persona a persona) la maggior parte di questi requisiti allora per me è da vetrina. --Elcairo 22:11, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]

The Getaway 3

Ciao Elcairo vorrei sapere perchè mi ha mandato un messaggio contro the getaway 3. Prima cosa non è un test ma sono informazioni utili di un gioco se tu guardi gli altri tutti uguali sono. sperò che cambi idea e nel messaggio non ho capito tanto bene che cosa intendi cmq ti saluto.>]]discussioni utente:this is live 22.53, 5 feb 2007 (CET) puoi rispondere anche qui.

Cancellazione

Ciao Elcairo. Ho orfanizzato e cancellato Immagine:Ademollo.jpg, senza informazioni dal 24 gennaio. Se pensi che sia possibile ripristinarla, contattami. Ciao --Trixt 03:24, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie

Ciao, —paulatz 12:59, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]

Alessi

Ero sloggato --Corsetto 17:34, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]

Cancellazioni

Dunque, ho cancellato Immagine:Vilmos Aba Novák.jpg e Immagine:Cascella.jpg (l'autore non è morto da più di 70 anni). Immagine:Palizzidiluvio.JPG però è utilizzabile (credo manchi solo l'indicazione della fonte da cui l'hai tratta per togliere l'unverified, la licenza va bene). --Trixt 23:36, 6 feb 2007 (CET) P.S. grazie per le congratulazioni! :) --Trixt 23:38, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]

Sposta

Anche a me il monobook faceva strani scherzi ;) Devi andare nella pagina Wikipedia:Monobook.js e copiare il codice idicato nel tuo monobook.css, sennò non funziona. Se non riesci, chiedi all'aiuto del monobook,js, perchè di più non so. Auguri e grazie per l'aiuto intenzionale :) --AnnaLetyscrivimi 16:21, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]

NO! FERMO! Scusa se urlo, mi hai fatto prendere un colpo ;) Non si può fare perchè così perderesti la cronologia. Porta pazienza e spera che il buon Jalo ti risponda presto...--AnnaLetyscrivimi 22:33, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]

Tranquillo, di lavoro ce n'è! Al massimo ti becchi i musei ;P --AnnaLetyscrivimi 22:41, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]

Benvenuto

Ciao voglio ricambiarti il saluto. Una curiosità come mi hai beccato appena iscritto? Mast

Grazie mille! Avevo intuito che mi avessi beccato lì ma non pensavo stessi "aspettando" me! http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Michael_Jordan Vorrei "esaudire" la prima discussione; che faccio correggo e poi la cancello? Mast

Ok, ma in questo modo non si accumula troppa "fuffa"? Mast

Ti ringrazio ancora tante! Per esempio questa nostra discussione per quanto tempo la terrai qui? Mast

Grazie ca(i)ro mi sento ancora un po' spaesato in questa piattaforma. Devo impadronirmi bene di tutti gli strumenti, per ora ne sono molto affascinato! --Mast 22:49, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Yu-ma

Non ti sfugge niente! Ora gli ho dato due scappellotti ed è tornato al suo posto.. :D --(Yuмa) - parliamone 22:53, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie...

... per gli auguri --TierrayLibertad 08:02, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie!!

Grazie 1000!! Cercherò di non deludere nessuno :D! Ciao!! --Sogeking l'isola dei cecchini 15:30, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Come potrai tu stesso vedere, esiste già la categoria:pagine orfane - musica, come altre varie sottocategorie. Ciao, --Davide21casella postale 13:39, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

Buona Domenica anche a te! --Davide21casella postale 14:10, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

Van Gogh

Ciao! Ho visto che anche tu sgobbi con Annalety e Ariel alla ridenominazione dei dipinti! Ho notato tuttavia che non hai modificato i collegamenti nella pagina di Van Gogh. Lo fa un bot?--Al.freddo 18:02, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

Wikipedia Insubre

Vorrei chiedere il tuo aiuto per aprire una Wikipedia Insubre ed una Orobica in sostituzione dell'attuale Lombarda: le due lingue infatti non sono intellegibili. Ho problemi soprattutto con la parte burocratica (inoltrare la richiesta ecc.). Mi potresti aiutare? Codice1000 20:51, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

Redirect non orfani

Ciao Elcairo, ho notato che stai spostando le voci sui quadri in base alle nuove convenzioni di nomenclatura. Fai però attenzione alle richieste di cancellazione dei vecchi titoli, che possono essere fatte solo se sono orfani, cioè non hanno collegamenti in entrata ("Puntano qui") da altre pagine di Wikipedia. Altrimenti, se vengono cancellati, si creano dei collegamenti rossi :-( ary29 12:25, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Wikipedia Insubre

Potresti dare il tuo appoggio sulla pagina [2] mettendo la tua firma? Grazie mille. Codice1000 15:37, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Discussioni utente:MacBot

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AMacBot&diff=6990228&oldid=6956100 --.anaconda 18:33, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Dopo 2 giorni l'ho fatto io. --.anaconda 16:55, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]
Alquanto improbabile in ogni caso che il tuo bot diventi sysop :-) --.anaconda 16:57, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Caravaggio

(Innanzitutto scusa il ritardo ma ero in settimana bianca) Mi sono reso conto che stavi modificando tu dopo essermi messo a modificare a mia volta, quindi scusami se ci sono state sovrapposizioni... Beh, è ora che ricominci a lavorare anche io ;-p Ciao --Qbert88 Sorprendimi 18:16, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

re:risposta

sorry, elca, ma come ho spiegato nella risposta, per il mio bene (che viene prima di una comunità virtuale) è meglio non prendermi un impegno di questo tipo. Non è escluso che in futuro la situazione (della mia vita ma anche di it.wiki) possa cambiare e quindi non possa tornare in corsa.. ma con i se e con i ma non si va da nessuna parte. Ora no. ;-) grazie del supporto, cmq. --Superchilum(scrivimi) 20:41, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie ^_^

Ciao ElCairo, vorrei ringraziarti molto per il tuo supporto nella candidatura, ne sono veramente onorato onorato :). Spero di poter adeguatamente ricompensare la tua stima :). Ciao, grazie ancora--Otrebor81 12:21, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

embé

e io che avevo detto?, cosa fate, discriminate gli anonimi? :-) --213.203.176.192 09:53, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie

Grazie del supporto e compimenti per la diavoleria del puntatore del mouse che diventa "strano" quando passa sul tuo nick :-) Moongateclimber 18:22, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Pubblicità

Addirittura mi merito tutta questa pubblicità? Grazie... :D Ciao, --Davide21casella postale 12:48, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

Calma!

Vedi qui. Ciao, П 00:37, 22 feb 2007 (CET)[rispondi]

Rating

Caro Elcairo,

lo so che non è obbligatorio iscriversi, ma in fondo non è simpatico che nel rating tu dia voti agli altri senza prestarti a tua volta al rating su di te... pensaci. - εΔω 22:20, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Non oso... (a proposito avevo pensato di proporti burocrate su wikisource) ;-) --Elcairo 22:23, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]
Lo immaginavo... coniglietto! Io burocrate su it.source? Onestamente per il numero di utenti e amministratori che ci sono su it.source al momento uno è più che sufficiente. A proposito, che ne dici di andare avanti a inserire il tuo librozzo su source? - εΔω 22:37, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]