Discussioni utente:El Tarantiniese/Archivio 5

Ciao

Ti volevo far sapere che ho modificato la seguente voce Pericolo in agguato: procedura ossessiva, dato che il dvd ora si trova in vendita facilmente, nel caso non fossi al corrente e lo volessi recuperare. ^^ --Vikinger 11:56, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Screenshot

Ho visto la tua richiesta di cancellazione per Immagine:Brigade Speciale film test 07.jpg. Credo che, a differenza di quelli per i film stranieri, gli screenshot per i film italiani siano in PD e quindi scaricabili anche dalla rete. Sei sicuro che l'immagine vada cancellata? Jalo 21:39, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Portiamo i cannibali in vetrina!

Ciao bello. Finalmente ho deciso di portare Cannibal Holocaust al vaglio! Ovviamente sei invitato a partecipare! --Antonio la trippa (votantonio) 21:12, 7 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Vaglio Pulp Fiction

Eh... non è una richiesta da poco... Non avendo specificato esattamente quale parte fosse da esaminare, in pratica bisogna rivedere tutto? La trama, onestamente, mi pareva già a posto. Mah, provo a riguardare un po' il resto, però secondo me si dovrebbe essere un po' più puntuali nel dare indicazioni/segnalazioni (fermo restando che può aver ragione e che il suo, come tutti gli interventi, hanno finalità migliorative). --Ermanon 16:15, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Immagini negli articoli sui film

Scusa il disturbo ma mi sei sembrato uno degli utenti più adatti per risolvere il mio dilemma (vista la mole dei tuoi contributi!). Io vorrei mettere delle immagini riguardanti i film nei relativi articoli ma non ho ben capito come funziona la legge sul copyright.. Da quello che ho capito si può mettere un solo screenshot per pagina, è corretto? Tybirius 17:33, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie, gentilissimo ;)Tybirius 16:13, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ancora su Cannibal Holocaust

Ciao bello. Ti scrivo qua perché ho visto che ancora su MSN non sei in linea. Ricordati di inserire le immagini e quella tabella sulla censura. Grazie. Bye :) --Antonio la trippa (votantonio) 15:32, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie! Spero che il pc ti si aggiusti presto. Ciaociao :) --Antonio la trippa (votantonio) 15:38, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Vabbè, se ti viene difficile farla lascia stare. Ah, sui link per Clerici adesso vedo un pò io, ma per gli attori mi sembra un pò difficile. Ciao. --Antonio la trippa (votantonio) 15:43, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Ah, mi ero scordato una cosa: su enwiki c'è un'immagine della scena tagliata, quella con l'indigeno con i piedi divorati dai piranhas. Si può inserire? Ciauz, --Antonio la trippa (votantonio) 17:08, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Barnstar

Per tutte le voci legate al cinema che hai realizzato --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:27, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Errori in the_departed(trama)

ciao, ti scrivo perchè ho trovato diversi errori nella trama di "the_departed" da te scritta, e vorrei sapere se per te è ok se la tolgo e traduco invece quella dall'inglese che mi sembra abbastanza buona. Magari se poi manca qualcosa che c'era nella tua fai tu il merge?

Fammi sapere --tuxman 13:49, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Template Fulci e vetrina (ancora)

Ciao bello. Alura, per Fulci no problem, come ti ho scritto in chat. Per quanto riguarda la vetrina io posso votare ufficialmente dal 14 maggio, come dettomi da Squattaturi. Indi per cui la quale ti chiedo di aspettare fino a lunedì sera per iniziare le votazioni delle nostre care voci. O-cappa? Bye :) --Antonio la trippa (votantonio) 23:51, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]

EDP

Grazie per aver caricato Immagine:Anarchic_Taxi_Driver.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

  • Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
  • In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Draco "Pasta d'uomo" Roboter 12:53, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Template Fulci

Template:Fulci/Horror|Guarda qui. Adesso tocca ai thriller! Ciao, miao, bauz :) --Antonio la trippa (votantonio) 16:06, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Pulp quesiti

Ho visto che ti hanno dato una "cine-Barnstar", complimenti! meritatissima! Sono andati avanti nella rilettura della voce e ho fatto qualche piccola correzione ma mi è sorta anche qualche domanda (più si legge e più ci si trova...). Dunque nella ricostruzione (non/)cronologica si parla di 3 episodi più un quarto senza titolo. Poi però si elencano 5 situazioni e non si specifica quali siano titolate e quali no. Poi non mi sembra correttissimo introdurre i due schemi con l'espressione "mostrati al pubblico secondo questi due ordini". Il film è uno e l'ordine è quello del montaggio. L'altro, appunto, è una ricostruzione cronologica a posteriori. Non l'ho toccato ma credo che si debba intervenire, no? Seconda questione riguarda l'assegnazione dei ruoli. Si dice che Wolf è stato costruito apposta per Keithel, ok. Poi però per Mia, Zucchino e Coniglietta, dei quali si afferma la stessa cosa, quando tutta una serie di disquisizioni sul cast sembra stiano a dimostrare qualcosa di diverso. Anche qui credo sia da sistemare per evitare incongruenze. In fine, quando viene nominata Raquel, non essendo presente prima (non so dopo, non ho riletto tutto e non ricordo), credo si tratti della figlia del rottamatore. Controlla, io intanto l'ho aggiunta al cast. Sarebbe tutto, anche se continua a non piacermi quella similitudine con Hitchcock che come ho avuto modo di dirti non ebbe MAI una parte nei suoi film, a differenza di Tarantino. Lui appariva e basta, anche in modi volutamente insoliti e buffi, proprio per una sorta di gioco che con gli anni divenne una sua peculiarità. Molto diverso secondo me dall'approccio di QT. Ciao. --Ermanon 00:47, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Se non sono rimbecillito (cosa da non escludere visto come ho reso incomprensibile la spiegazione riguardante i ruoli del cast, ma ci arrivo dopo...), nell'elencazione cronologica ci hai messo pure i numeri e si arriva fino a 5 (6 in quella non-cronologica ma contando due volte "A colazione"), dunque non mi riporta il fatto che siano 3 episodi + 1 (=4). Sui ruoli ci ritorno (scusa ma per essere più sintetico ho cancellato a vanvera prima di salvare il msg). Si dice che gli sceneggiatori avessero già in mente alcuni attori per i ruoli scritti. Mentre per Wolf/Keithel la cosa va liscia, per Zucchino, Coniglietta e Mia scorrendo un po' la voce, si scopre che sono ruoli che hanno richiesto una scelta più o meno sofferta dell'attore. Mi paiono due cose incongruenti. Dai una controllata (basta una riletta veloce a "produzione" e "cast" in fila e te ne accorgi da solo che qualcosa non quadra). Sulla questione di Hitchcock allora mi prendo tutta la responsabilità e provvederò. Capisco che tu sia nella non invidiabile condizione di dover dare retta più a me che non ad un esperto/dotto/esimio che sicuramente ne sa a pacchi se scrive libri così specialistici. Ma ti assicuro che puoi fidarti e in ogni caso non stiamo inserendo un possibile POV, ma semplicemente togliendo un'informazione, secondo me, poco accurata. --Ermanon 14:41, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ehm... giuro che non avevo capito che fosse stato lui in persona ad aver fatto quell'accostamento (pensavo parlassi di un critico... che figura!). Vabbé dai, ora provo a lasciarlo spiegandolo un po' (ci provo poi mi dirai tu...). Per l'ordine cronologico mi devi dire quali sono gli episodi titolati e quali no, poi ci penso io, ciao. --Ermanon 15:57, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Fatto, è un baco del template, si risolve con un semplice workaround --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 20:09, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Guarda io fino a tutta domenica non ho possibilità di fare grandi cose. Avrei dovuto rileggere tutto per soddisfare la richiesta di Bramfab. In effetti penso che dalla parte riletta qualcosa di buono sia uscito. Ma in questi giorni credo proprio di non avere tempo/testa per sistemare di più. Se puoi, dai una razionalizzata alle curiosità (facemmo qualcosa del genere in Assassini Nati se non sbaglio) che sono proprio tante. Poi credo che si possa ritenere pronta per segnalarla in vetrina. In bocca al lupo e scusami se i miei contributi sono un po' "a singhiozzo". --Ermanon 14:46, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Vetrina

Quando le votazioni (sia per rimozioni, che inserimento) per la vetrina si svolgono alla Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Nome voce/2, non bisogna redirectarla in questo modo, basta inserire nel template {{vetrina inserimento}} (o nel template {{vetrina rimozione}} nel caso fosse una rimozione) /2, in questo modo: {{vetrina inserimento|/2}}. Nel caso qualche cosa non ti fosse chiara, chiedi pure, ciao buon lavoro e alla prossima. :-) -- ∑lcÅirØ 16:23, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Di niente, alla prossima :-) -- ∑lcÅirØ 20:39, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

I thriller di Fulci

Compà, accetto volentieri la sfida. Intanto ho inserito nel template Lo squartatore di New York e tolto Il miele del diavolo, perché come già ti avevo detto non è un thriller ma un film erotico. Ciaociao. --Antonio la trippa (votantonio) 00:03, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Immagine:Pulp Fiction.JPG

Manca la consueta dicitura di chi ha catturato lo screenshot. Ciao --Trixt 04:23, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ah, fin che mi ricordo: non so se lo sia già, ma gli screenshot in PD-Italia non devono essere per forza catturati dall'utente che li carica, si possono anche recuparare in rete (spero ti faccia risparmiare un po' di tempo). Ciao --Trixt 05:38, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Screenshot, again

Per favore, quando carichi uno screenshot e lo lasci orfano perché non è stata scritta ancora le voce, mettici {{OrfanaLicenzaNonLibera}}, se no nessun utente a parte te potrà rintracciarli facilmente, in futuro, se dovessero averne bisogno per una nuova voce. Grazie --Trixt 02:02, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie!

Per l'inserimento in vetrina di Cannibal Holocaust :) --Antonio la trippa (votantonio) 14:45, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ma scusa come mai ha già inserito la voce in vetrina se sono passati 7 giorni? Guarda che ormai da diverse settimane sono obbligatori 20 giorni anche per le voci vagliate... KS«...» 15:09, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]
nessun problema... dispiace anche a me perchè la voce è ottima ma devo rollbackare tutto... appuntamento solo rimandato!!! --KS«...» 15:11, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Pulp Fiction screenshot

Cosa non andava nella versione da me stretchata? Ho visto che è stata ripristinata la precedente. --Ermanon 21:01, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Immagini Cannibal Holocaust

Cucì, guarda 'sto commento di Trixt. Che famo? Ciauz, --Antonio la trippa (votantonio) 12:33, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Template exploitation

Il template è bello, e almeno per Cannibal Holocaust lo terrei. Però perché i women in prison li hai messi come seconda blaxploitation? Per quanto riguarda le altre voci che hai creato sono ottime, come ti ho già detto in chat bisogna far conoscere a tutti questo tipo di film, quindi... al lavoro! Ciao, --Antonio la trippa (votantonio) 23:58, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]

P.S.: Sto guardando la conferenza stampa di Death Proof. Hai pienamente ragione, la traduttrice è da sopprimere immediatamente!!! :) --Antonio la trippa (votantonio) 00:27, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Slogan Cannibal Holocaust

Certo, per me puoi iniziare a tradurre. Effettivamente avevo dato un'occhiata alla pagina, ma poi me n'ero dimenticato! Bye, --Antonio la trippa (votantonio) 23:24, 30 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Screenshot copyrighted

In realta' la pagina di aiuto che citi dice 1 per voce :-P In ogni caso il man del template dice, in effetti, 1 per pellicola. Prima di cancellarle tutte ho preferito chiedere consiglio ad altri su quale sia la versione esatta, trovi la discussione qui. Ho anche provveduto ad avvisare della cosa i wikipediani che so interessarsi alle immagini, sperando di avere delle risposte. Ciao. Jalo 14:58, 5 giu 2007 (CEST) PS: Meno male che mi hai avvisato in tempo, rischiavo di buttare via altro tempo. Mi mancano ancora 2 film da setacciare, ed ho gia' pronte altre 20 immagini dal primo episodio della serie :-)[rispondi]

'azz, avevi proprio ragione tu. Passo a fare pulizia. Ciao Jalo 21:15, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Immagine di Jack Sparrow

Ciao! Guarda, io mi ero limitato semplicemente a copiare lo screenshot dalla Wikipedia inglese. Però mi hai fatto giustamente notare queste incongruenze. Allora intanto metto in cancellazione questa immagine, e nel frattempo ne cerco un'altra adeguata. Chiedo scusa per il caricamento illegale, ma si è trattato di un malinteso. Se sai l'inglese e sei iscritto anche sulla en.wiki, ti consiglio di avvirsali, dato che molto probabilmente non si sono ancora resi conto della violazione. Saluti, e grazie ancora! ;-) --Archeologo! info ● talk ● 16:34, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ho fato la cazata

E' che pensavo fosse italiano il film, infatti se vedi la cronologia le avevo caricate come di libero dominio, poi scrivendo la pagina mi sono accorto che il film era Usa allora c'ho cambiato licenza, senza pensare che con la licenza nuova non le potevo tenere tutte e tre... che testina... grazie per la segnalazione, ti devo una birra --Utente:Malaussene - (tutto per voi!) 00:38, 6 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Screenshot

Da dove salta fuori il limite di uno per pellicola, una risposta più dettagliata del rimando al man di screenshot copyrighted, visto che l'ho inserito originariamente io, dopo averne parlato con Senpai?--Moroboshi scrivimi 17:35, 6 giu 2007 (CEST) Ritiro quanto scritto mi sono rimbambito con l'età.--Moroboshi scrivimi 18:43, 6 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Valigetta

Ciao El Tarantiniese/Archivio 5, la pagina «Mistero della valigetta» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ginosal - Ginosal voglio ucciderti!!! 13:00, 9 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Lo so, ti stavo scrivendo io. E' uno scandalo!!! Comunque ho già votato -1. --Antonio la trippa (votantonio) 13:23, 9 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Un vero scandalo, ti ho avvertito per questo... :D e poi sei davvero un contributore importante della pagina! Ginosal - Ginosal voglio ucciderti!!! 13:27, 9 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Questione Deodatese e altro

Eh, io sono fatto così... sono buono e caro, ma quando mi fanno girare le balle... non perdono! Ah, ti devo "sgridare" (ovviamente bonariamente) per aver evaso per la terza volta un mio WIP :) comunque grazie per le correzioni. Bye, --Antonio la trippa (votantonio) 23:45, 9 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Aiuto

Cucì, in chat mi sono scordato di dirti se puoi aggiustare i collegamenti esterni di Reazione a catena. Il link alla schada imdb è impreciso. Vedi un pò tu. Grazie, cià. --Antonio la trippa (votantonio) 17:36, 10 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Immagine:Sydney Tamiia Poitier.jpg

Non caricare immagini con licenza non libera se non rispettano l'EDP. Grazie --Trixt 02:57, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

In Aiuto:Copyright immagini, alle sezione delle CC non libere, c'è scritto: «Immagini con questa licenza possono essere caricate solo se rispettano i requisiti indicati nella Exemption Doctrine Policy.» Quindi, le immagini devono rispettare tutti icriteri che trovi in Wikipedia:EDP. In particolare, l'immagine che hai caricato viola il punto 1, che dice che le immagini possono avere una licenza non libera solo se non si possono avere alternative libere. Essendo la personalità ancora in vita, chiunque può uscire di casa e fargli una foto. Dunque l'immagine è sostituibile e può restare solo se ha licenza libera. --Trixt 23:36, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Sequel apocrifo

Eh, ti devo dire che purtroppo nel lontano 1991 incappai in quel film, scambiandolo per l'originale! Risultato: 'na tragedia... spero di essermi spiegato. Cià, --Antonio la trippa (votantonio) 23:35, 19 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Noooo, non c'entra una cippa! :) P.S.: appena ti colleghi su MSN ti devo chiedere una cosa a proposito della maglietta di CH. --Antonio la trippa (votantonio) 14:26, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Ah, un anonimo mi ha preceduto nella creazione della voce Voglio la testa di Garcia, ma era un micro stub. L'ho ampliata. Vedi un pò che te ne pare... --Antonio la trippa (votantonio) 17:56, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Amico mio

Dato che non ci siamo salutati in chat, te saluto qui :D. Sto ancora aspettando il caricamento del documentario! :((( Un caro saluto. Ci sentiamo, --Antonio la trippa (votantonio) 17:44, 24 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Amici

Complimenti, te li scegli bene gli amici! :)-- bs  talk  18:50, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Mah, a prescindere dalla rabbia, penso che tu sia d'accordo con me che un comportamento simile non è accettabile. Cmq, come hai detto tu, ambasciator non porta pena. Alla prossima!-- bs  talk  19:05, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Mi riassume la sua posizione sulla vicenda, Mr. Wolfe? --JollyRoger ۩ Drill Instructor 21:47, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Eh, insomma, la discussione che aveva inserito al bar non prometteva nulla di buono... fà notare al tuo amico che quella immagine che ha caricato su nonciclopedia è una violazione di copyright. Ciao! --JollyRoger ۩ Drill Instructor 12:47, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Eheh... potevo mancare io? Lo so che gli amici sono amici, ma proprio per questo devi dire al tuo amico che wikipedia è una cosa seria, non un posto dove provocare. P.S.: nella discussione al bar ho detto che mi hai deluso stavolta, ma in senso amichevole. Spero di essermi spiegato meglio qui. P.S.: ultime notizie dal mio viaggio: ho saccheggiato il negozio di Mastro Dario, comprando una maglietta di Suspiria, una di Profondo rosso, più un libro su Mario Bava e una tazza da caffè con la scritta Zombi 2 :D Ci sentiamo! --Antonio la trippa (votantonio) 15:28, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Flavio

Guarda che Flavio Brandani è bloccato: se vuoi una risposta usa scrivi all'utente.... Ciao --Al Pereira 19:51, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Più che altro nella sua dimensione reale l'immagine è veramente enorme. È di sicuro un'immagine modificata, il che però non significa che debba venire dal web. Potrebbe averla modificata Flavio (cosa che comunque credo non sia consentita). --Al Pereira 20:18, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Puoi chiedergli se ne ha una del formato giusto, per sostituire questa. Se no si cancella. :( --Al Pereira 20:24, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Tazza Zombi 2

La tazza dello zombi movie italiano per eccellenza costa la modica cifra di 3 euri. Mi sa che si può ordinare (ma non so in che stato ti arriva):D --Antonio la trippa (votantonio) 20:21, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

No problem. Solo che attualmente mi trovo a Firenze. Comunque domenica mattina sarò nuovamente a Roma, quindi lunedì passo dallo Zio Dario e te la prendo. Saluti! --Antonio la trippa (votantonio) 21:00, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Screenshot

Dunque, io ho caricato quelle immagini perché sapevo che poteva essere rappresentato uno screenshot per pagina, non per film.. E nemmeno sapevo che non si potessero ritagliare. Se mi dai l'assicurazione che l'immagine sia una per film le tolgo senza problemi--ςμèαgωℓ 23:29, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

P.S. Anche perché su Aiuto:Copyright immagini è scritto che "Si può caricare un solo screenshot per voce e inserirlo solo nelle voci che lo riguardano (quindi non è possibile utilizzare lo screenshot di un film per citare l'attore, ma solo il film stesso)". (sul modificare hai ragione, li rifarò)

beh, non è che sia molto chiara la conclusione.. comunque cancello tutto, nel dubbio grazie.--ςμèαgωℓ 11:20, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]
A questo punto mettile tutte in cancellazione, tanto tutte e tre sono tagliate. L'immagine di Isengard è dalle due Torri. comunque rileggendo quella discussione non mi sembra sia venuta fuori una regola ben precisa; quello dello screenshot ogni film è piuttosto arbitraria come conclusione...--ςμèαgωℓ 14:51, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Quella di isengard sì, ho tagliato le bande nere. Comunque lo rifaccio senza problemi--ςμèαgωℓ 15:49, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Ah, ok.. Allora va bene, quella :P. perdona l'ignoranza--ςμèαgωℓ 18:11, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Re:Arieccoce!

Come vedi le avevo caricate 1 anno fa, quando ancora ero niubbo e non capivo nulla delle questioni di copyright. Le avevo eliminate dalle voci dopo aver ricevuto il cazziatone di Laurentius (che, tra l'altro, diceva di averle messe in cancellazione). Sono rimaste per errore, ma non sono piu' state usate. In ogni caso, avendo frainteso la descrizione del template di copyright, le avevo copiate da en.wiki, quindi hai ragione a dire che erano prese dalla rete. Jalo 10:15, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

PS: ero talmente niubbo che ho risposto a Laurentius nella mia stessa talk :-P

Dalla scrivania del Conte Grievous

Salve! Nonstante il tuo consiglio per gli screenshot, il Conte non è riuscito a cavarne un ragno dal buco (in pratica egli ha trovato il programma, ma le varie installazioni non sono andate a buon fine e, dopo vari tentativi, ha gettato la spugna). Egli dunque ti chiede se, per cortesia, potresti fargli uno screenshot del film La vendetta dei Sith (il conte pensava ad un scena di duello), del quale sta curando la scheda. Se accetterai, la tua missione sarà questa, e Grievous sarà ben contento di ricompensarti, un giorno o l'altro, come può.

L'utente, inoltre, desidera informati che richiede i suoi servigi qui, e non su MSN, in quanto quest'ultimo ha appena dato forfait. Conte Grievous 14:15, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

La scelta è ardua... Mmm... Il dubbio è sostanzialmente tra i due frame di Fener. Ma quella che pi piace di più è questa. Grazie mille! Conte Grievous - Sei un bell'impudente a parlarmi 11:24, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Sì... :D Conte Grievous 11:58, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Grazie. Per "minuscoli" intendi ancora più piccoli (aggiungendo un = )? Comunque la voce necessita di qualche ritocco (è in vaglio: principalmente per adeguarmi ai vari nomi del personaggi). Ho visto il sito di Matt Busch e ci sono alcune immagini davvero interessanti (gran parte sono quelle caricate da te) che potrebbero servire per le schede degli altri film. Conte Grievous - Sei un bell'impudente a parlarmi13:09, 29 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Non so se hai notato, ma sulla pagina di vaglio del film, qui c'è un utente che pone una domanda sulla locandina che hai caricato... Conte Grievous 17:05, 29 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Raduno

Se il raduno siculo s'ha da fare, date un'occhiata nella pagina e vedete come si può finire di organizzare: io non posso più aiutarvi... :) --Roberto 14:13, 8 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Domino

Yep, penso tu abbia ragione. Controllo e metto a posto. Devi avere pazienza però perché adesso devo staccare per un po' e tornerò più tardi. Hai visto l'appunto che ho lasciato al Drive-In su un altro film di zombi "sovradisambiguato"? Per me è da correggere pure quello. --Kal - El 13:11, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Solo per dirti che lo spostamento di un impegno mi ha consentito di sistemare Domino. Poi vedrò pure l'altro. --Kal - El 14:55, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]

OTRS

Ciao, ti ho risposto qui. Frieda (dillo a Ubi) 15:39, 11 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Immagini Zombi 2

Le immagini del capolavoro fulciano sono ottime, grazie. Le ho inserite nella voce, vedi un pò come ti sembrano sistemate. P.S.: ma non ti dovevi vedere Le colline hanno gli occhi? Bye, --Antonio la trippa (votantonio) 00:14, 12 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Casino allo stato puro

per caso ho notato la lista delle tue sottopagine. non credi ci sia un po' di confusione? ad esempio mi sfugge l'uso di pagine come questa o quest'altra. potresti gentilmente fare un po' di pulizia e invitare il prossimo a fare lo stesso? grazie... --valepert 00:04, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]

36ª camera dello Shaolin

Ho sistemato la trama in modo piu' corretto secondo il mio parere. Per quanto riguarda la sezione "36ª camera dello Shaolin e l'insegnamento della Teoria Buddista" avrei pensato di cancellarla, ma prima volevo parlarne con te visto che ne hai curato la stesura. qusti i due punti: 1) Non penso che lui voglia vivere nel tempio a tempo indeterminato, anzi vuole studiareil kung fu per liberare il suo popolo dai tartari; 2) non viene cacciato perché chiede all'abate di farsi istruire nel mondo esterno, ma viene punito (la punizione gli permetterà di fare ciò che desiderava) perchè voleva insegnare le arti marziali ai laici. Ciao. --Dabao 11:47, 15 lug 2007 (CEST) mi era sembrata in effetti una traduzione, allora procedo, visto che la AVO ha pensato di pubblicare anche il sequelprobabilmente continuerò a scriverne.ciao. --Dabao 13:44, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ho inserito anche Ritorno alla 36ª camera anche se lodevo sistemare un po' il problema riguarda il nome degli attori e dei personaggi del film che tra cantonese, mandarino e soprannomi. Per la 36ª camera dello Shaolin penso di aver fatto un bel lavoro anche perchè l'hanno copiato http://www.multimediavv.com/index.php?option=com_cinema&Itemid=99999999&task=detail&id=517

--Dabao 12:29, 18 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Immagine:JaneBadler.jpg è evidentemente stato ritagliato

Ciao El Tarantiniese! Sarà che non conosco l'opera da cui è stata presa, ma perché è evidente che è stato ritagliato? --ChemicalBit - scrivimi 10:21, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Screenshot Palpatine

Ciao! Questa immagine non dovrebbe andare solo in una voce? Precisamente dovrebbe andare solo nella voce sul film, perché, come scritto nel {{Screenshot Copyrighted}}, uno screenshot "si ritiene che esso possa essere riprodotto su Wikipedia - limitatamente alle voci che riguardano direttamente l'opera". Mi rivolgo a te in quanto ho visto che tu hai aggiunto l'immagine in entrambe le voci (qui e qui). Grazie --Yerul (comlink) 10:26, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

In effetti Palpatine è considerabile una voce che riguarda direttamente Guerre Stellari, ma a me il dubbio rimane: la policy è alquanto imprecisa (dice che "non è possibile utilizzare lo screenshot per citare l'attore, ma solo il film stesso", ma non parla mai di personaggi). Comunque non voglio fare il cacaspilli ;-D Magari dopo la wikipause, apro una discussione per rendere più precisa e chiara la policy. Grazie e ciao :-) --Yerul (comlink) 12:30, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Immagine:Bandana rossa.jpg

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao El Tarantiniese,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Bandana rossa.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Su en.wiki non c'è (più).

Grazie per la comprensione.

--archeologo 12:01, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ho capito. Guarda, tanto l'immagine è in "coma" per una settimana (o poco più), periodo in cui chi ne sa meglio può intervenire e trovare il modo per salvarla. Grazie comunque per la disponibilità e la cortesia! Saluti, e buon divertimento. --archeologo 16:08, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Nonciclopedia

Non sono qui per qualcosa di Wikipedia, ma per Nonciclopedia. Volevo sapere se la tua pagina http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Kymico era ispirata a qualche film vero o è tutto puramente inventato.

)

--Eddie 619 14:00, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Torno di nuovo qui per Nonci xD http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Bongo che film sarebbe? --Eddie 619 11:18, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Immagine SW

Evidentemente, dopo un anno di permanenza su Wikipedia, vado ancora incontro a ingenuità non rispettando il regolamento. Speravo di aver superato questa fase. Ad ogni modo, vedrò di provvedere il più presto possibile a sostituirla con un'altra immagine. Grazie per la segnalazione. --Aldo Iannotti 16:24, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Nocturno

Sono uno dei curatori. :-) Ho scritto un po' di pezzi: "uno stile in divenire" etc. Il secondo l'abbiamo appena terminato e non ho dormito la notte (né il giorno) per farlo: tutti i film recensiti, anche i più oscuri! Sono contento che ti sia piaciuto, io purtroppo devo ancora trovarlo in edicola e la copia che mi hanno mandato per posta mi sa che ci metterà un bel po'. Ciao --Al Pereira 17:55, 24 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Cinema con la C maiuscola Jess?! :D Per Quentin e per me sì! --Al Pereira 04:31, 25 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Immagine:Pomi d'ottone.jpg

Hai ragionissima: all'epoca non conoscevo ancora le regole. Chiedo (umilmente) scusa: è in cancellazione immediata. Saluti. Archeologo (usando il bot perché in wikipausa forzata)