Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Ciao, ti fa niente leggere la discussione della voce Consolle. 09:10, 14 set 2006 (CEST)
Sì, l'ho letta ieri (l'ultimo intervento è mio), è per questo che sto facendo queste modifiche. 09:29, 14 set 2006 (CEST)
Modifiche a una voce così dibattute non possono essere eseguite arbitrariamente. Contatta il portale die videogiochi e fai presente anche agli altri che vuoi effettuare questa modifica, se altre persone sono d'accordo con te io non mi opporrò. 09:46, 14 set 2006 (CEST)
Okay, ho inserito il commento nella discussione del portale dei videogiochi. 10:20, 14 set 2006 (CEST)
Gianfranco Funari
Fino al 1995 le televendite potevano essere "affogate" all'interno di un contenitore televisivo. Funari fino a quell'anno poteva parlare, ad esempio, di una mortadella all'interno della stessa trasmissione in cui faceva dibattito politico. Poi non piu: se vedi ad esempio Striscia la notizia noterai che esiste un preciso richiamo evidente ogni qual volta si apre un siparietto promozionale. A me dalla voce sembrava chiaro --Borgolibero (msg) 14:08, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Nel 1995 fu approvata (e negli anni seguenti fu integrata) una prima normativa sull'affollamento pubblicitario, che distingueva tra spot (mandati in onda tra un programma e l'altro), promozioni (interne a un programma), etc. In particolare veniva regolato l'obbligo di riconoscibilità e separazione del messaggio pubblicitario rispetto al resto del programma, con particolare riferimento ai fenomeni cosiddetti di "split-screen", alla pubblicità virtuale, alle sovrimpressioni di marchi/logo, alle tele/radiopromozioni. Funari, estremizzando una tecnica parzialmente introdotta nei programmi Mediaset da Mike Bongiorno, parlava del prodotto all'interno di un programma, senza distinguere esattamente tra messaggio pubblicitario e trasmissione; ad esempio, indossava improvvisamente un pigiama e continuava a parlare con il suo pubblico del più o del meno, intervallando il discorso con frasi che decantavano le qualità del pigiama. Era una pubblicità di straordinaria efficacia, ma il metodo rendeva impossibile valutare, in termini di minutaggio, l'affollamento pubblicitario. Si veda, a maggior dettaglio, la "Sintesi delle risultanze della consultazione pubblica per un'indagine conoscitiva in materia di pubblicità radiotelevisiva" pubblicata dall'Autorità Garante nel 1998. --duccio55 (msg) 18:11, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Ciao, tieni presente che è possibile inserire un solo screenshot copyrighted per voce (vedi qui per maggiori info). Nella voce Mercenary, quindi, sono da togliere due dei tre screenshot attualmente presenti. --Яαиzαg21:03, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]
Visto che mi linki la voce di en.wiki, per cui vedendola è evidente che gli screenshot da te caricati su it.wiki sono stati presi da en.wiki, ti informo anche che gli screenshot devono essere catturati personalmente da te a partire dall'opera audiovisiva, e non possono essere presi direttamente da altri siti, neanche da altre edizioni di Wikipedia. Provvedo dunque a cancellare le tre immagini, invito comunque alla lettura della policy linkata. Un saluto, --Яαиzαg21:32, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]
Ok, la somiglianza delle scene degli screenshot mi ha fatto credere che fossero gli stessi. Provvedo a recuperare quello che avevi tenuto. Un saluto. --Яαиzαg21:39, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]
Quell'informazione l'ho trovata a pagina 8 del libro Na cësta 'd pru-uèrbe... e d'aute robe, di Alba Albertazzi, Giancarlo De Alessi editore. Riporto testualmente: "Un tempo si faceva differenza anche tra singolare e plurale. Ad esempio: an brichët (un fiammifero) e düi brichit (due fiammiferi), na scarpun e düi scarpèn (uno scarpone e due scarponi), la cumudità e i cumuditè (la comodità e le comodità)" Devil Master (msg) 10:50, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Durio
Ciao, queste citazioni (che erano già presenti in passato, e che avevo rimosso perché senza fonte) mi lasciano molto perplesso. Anzitutto per le fonti (le hai prese da en.wiki e le hai tradotte tu?), ma soprattutto per il contenuto: il durion non ha affatto un odore così ributtante (ne hai mai mangiato uno?). Forse ce l'hanno i durion andati a male, ma non i frutti commestibili. Quelle citazioni mi sembrano fuorvianti e fanno scadere il livello enciclopedico della voce a ridicolo chiacchiericcio. --Spinoziano (msg) 16:10, 2 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ti credo. il problema però è che il grassetto proprio non può essere usato se non per ripetere il titolo della voce nell'incipit. E' una delle regole dettate dalle convenzioni di stile di Wikipedia, tutto lì. Grazie in ogni caso e buon lavoro!--Ale Sasso (msg) 22:52, 13 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Il tuo nome utente sarà cambiato
Ciao,
I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio.
Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "Devil Master", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "Devil Master~itwiki". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso.
La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere.
Ci scusiamo per il disagio.
Cordialmente, Keegan Peterzell Community Liaison, Wikimedia Foundation
03:40, 18 mar 2015 (CET)
Sono pronto a scommettere che questa è opera di un assoluto incompetente. Chi sarebbe l'altra persona che si chiama Devil Master sul progetto Wikimedia? Quello che collabora alla Wikipedia inglese? QUELLO SONO SEMPRE IO!!! --Devil Master (msg) 20:17, 18 mar 2015 (CET)[rispondi]
Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale
¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro.[1] Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca.[2] L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.
Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequentiPagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.
^Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
^Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.
Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia
Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!
Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.
Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF)Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:02, 21 feb 2017 (CET)[rispondi]
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
.svg){kind=small}
