|
Discussioni utente:DERVISCH
Legge del TreVisto che nel tuo caso "sette" e "tre" dovrebbero essere minuscoli (visto che ci riferisce ai numeri) credo che la correzione migliore sia metter i link in minuscolo (l'ho già fatto). Al momento finisce col puntare ancora alla voce sulla Wicca, ma la cosa si risolverà quando si creerà la voce sulla legge come la intendi tu, in questa pagina con la minuscola. Jalo 21:31, 30 mar 2009 (CEST) Possibile violazione di copyright
 Gentile DERVISCH,
uno o più testi che hai inserito nella pagina Metone di Atene paiono copiati da http://enciclopedia.studenti.it/metone.html e perciò sono stati rimossi. Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo. --Ticket_2010081310004741 (msg) 20:47, 10 ott 2009 (CEST) fonti
Ciao DERVISCH, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Enneagramma) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato. Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright. Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie! Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.--ignis Fammi un fischio 19:37, 25 mag 2010 (CEST) VOCE ENEAGRAMMACIAO DERVISCH, volevo risponderti a proposito del tuo messaggio (scusa se lo faccio solo ora), che riporto sotto. Ho tolto il riferimento che dici su Gurdjieff perché non mi sembra rilevante (soprattutto senza fonte), visto che poi dico chiaramente che sia Ichazo sia Naranjo hanno rielaborato in modo del tutto personale il significato dell'enneagramma come mappa di personalità. Quanto ai tre ambiti sui quali si basa la distinzione dei sottotipi, è chiaramente riferita a Naranjo e ho anche aggiunto la fonte. Spero di averti risposto in modo esaustivo! Inoltre ti segnalo che ho spostato il tuo messaggio dalla mia pagina "utente" a quella "discussioni", dove mi pare sia corretto che stia, così come la mia risposta sulla tua. --Alessandra Callegari (msg) 13:32, 19 dic 2011 (CET)
avvisonel metodo: o ti calmi o finisci in WP:UP, nel merito se ne discute in talk --ignis Fammi un fischio 10:30, 6 gen 2012 (CET)
 La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Attacchi personali (vedi qui). Il blocco rimarrà attivo per un periodo di una settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.
--Cotton Segnali di fumo 14:41, 9 gen 2012 (CET) Proprio così: leggi per favore Wikipedia:Niente attacchi personali e le pagine che trovi linkate lì in giro.--Cotton Segnali di fumo 19:57, 9 gen 2012 (CET) Non ho la minima intenzione di rispondere un flood di mail che, posso garantirlo, sarebbe stato già motivo di ulteriori blocchi. Hai una settimana di tempo per leggere in tutta tranquillità le regole che vigono qui WP:Manuale, cosa che palesemente finora non hai fatto. Sono certo che alla fine della lettura senza dubbio scoprirai le pagine che ti interessano. --Cotton Segnali di fumo 20:35, 9 gen 2012 (CET) CoscienzaCarissimo sono intervenuto nella pagina di Coscienza e della relativa pagina di discussione in quanto da te invitato. Non lo avrei mai fatto altrimenti, in quanto ho cancellato tutti gli osservati speciali, tutti. Lascio ora, negli osservati speciali, solo quelli per le voci su cui lavoro e solo per il tempo in cui ci lavoro. Questo perché mi risulta difficile intervenire su voci quando alcuni contributori, nell'indifferenza generale, inseriscono contenuti senza fonti e, quando sono chiamati a farlo, trovano difficile farlo e quando sono proprio costretti dalla discussione inseriscono fonti di assoluto non rilievo dandogli per l'appunto ingiusto rilievo, rollbakkando sistematicamente il proprio interlocutore che interviene solo sul metodo. Tutte condotte che a mio avviso danneggiano gravemente il progetto. Quindi, riassumendo, non ho osservati speciali e non gradisco intervenire in voci e discussioni in cui non siano nel dettaglio esplicitate fonti recenti e di valore accademico. Per favore modifica come vuoi tutto il progetto Wikipedia, ma non mi chiamare più in causa. Non ho tempo per questo genere di discussioni senza fonti. Ciao e grazie per la comprensione. PS. Non perdere tempo a rispondermi, non credo che occorra ci siamo infatti già detto tutto. Ciao e grazie ancora! --Xinstalker (msg) 11:50, 12 ago 2015 (CEST)
Gentile DERVISCH,
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti. Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più. Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Coscienza, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti. Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.--Gierre (msg) 10:19, 14 ago 2015 (CEST) Io non ho cancellato proprio niente ma ho semplicemente trasferito in nota un testo accessorio alla voce come quello di Gudjieff e quello di S.Tommaso che scrive di "coscienza" non nel senso che intende la voce e che quindi andava spiegato come ho fatto. --Gierre (msg) 10:39, 14 ago 2015 (CEST) Non è logico il trasferimento perchè deve essere chiaro che l'etimologia letterale è cum-scire, altrimenti sembra che sia un interpretazione. Piuttosto in nota è giusto riportare la spiegazione che ne da S.Tommaso. Mentre per quanto riguarda l'accenno storico illustrato da Gurdjieff è importante dargli visibilità perchè è in linea sempre con la traduzione letterale dell'etimologia, e questo rende il paragrafo molto coerente. In questi anni molte persone si sono ispirate a questo contributo nella stesura di articoli e libri, cioè hanno trovato in wikipedia anche grazie a queste informazioni un modo per dare più profondità ai propri scritti. Se lo butti in una nota tu vuoi solo sminuirlo, am non c'è ragione di farlo.--DERVISCH (msg) 10:46, 14 ago 2015 (CEST) AvvisiC'è un anonimo che mi infila avvisi nella mia pagina di discussione. Sei tu per caso? Se non sei tu e ricapita chiedo un CU di verifica. Ciao! --Xinstalker (msg) 18:08, 14 ago 2015 (CEST) Ultimo avvisociao, ogni contributo è ben accetto ma non è accettabile il tuo comportamento. Se non c'è consenso non devi reiterare la modifica e inoltre evita di commentare pesantemente l'agire degli altri (v. WP:NAP) e mantieniti nel merito dei rilievi. Ulteriori violazioni di policy porteranno al blocco della tua utenza --ignis scrivimi qui 18:42, 14 ago 2015 (CEST)
E' strano anch'io sono dalla stessa parte..non ti ho visto!--DERVISCH (msg) 14:48, 15 ago 2015 (CEST) Richiesta CUHo fatto una richiesta di CU sulla tua utenza. Scusami se mi sbaglio nel sospettarti e quindi se non sei l'anonimo, spero tanto che tu non lo sia, non solo per l'alterazione del consenso per la voce Coscienza di cui stiamo discutendo, ma anche per questo. --Xinstalker (msg) 13:10, 16 ago 2015 (CEST)
Avviso
Ciao DERVISCH!
Questa pagina di discussione utente non è uno spazio privato dell'utente di cui si può disporre come si vuole, ma uno strumento di servizio utilizzato dalla comunità per comunicare con te. I messaggi in questa pagina non si possono cancellare, ma al massimo archiviare (spostare in una sottopagina). Tuttavia, se non sei più un utente attivo/a e desideri vedere cancellata questa pagina, puoi richiedere la chiusura di questo account. In alternativa, se non vuoi chiudere l'account, ricorda che puoi comunque sempre chiedere un cambio di nome utente, purché tu non gestisca più utenze contemporaneamente. NB. Ricordati di effettuare il login prima di procedere con queste richieste. Grazie! --Formica rufa 17:57, 22 gen 2016 (CET) Opposti zodiacaliCiao, posso sottoporti il quesito ? --Sean Ago (msg) 18:52, 1 feb 2017 (CET) PlutoneCiao, non è il massimo inserire un cn per fontare un'affermazione del genere, se non altro perchè in quella o in tante altre voci allora sarebbe una nota dietro l'altra. E arcinoto che Plutone ha un'orbita molto eccentrica, a differenza dei pianeti maggiori.--Kirk Dimmi! 17:10, 29 gen 2018 (CET)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te Gentile DERVISCH, oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia. Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro. Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina. Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme. Grazie ancora e a presto, |
.svg){kind=small}
.svg)