Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Ciao, Binco91. Rispondo alla tua richiesta di tutoraggio salvata qui. Mi dispiace, ma per domande saltuarie è meglio che ti rivolgi allo Sportello Informazioni. Se però pensi di aver bisogno di un aiuto continuativo (a medio o lungo termine) o un utente di riferimento cui porre le tue domande, scrivimi pure qui. --giaff25 (chiamami)19:07, 23 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Re: Aggiungere screenshot in una voce
Ciao, bisogna sempre confermare la fonte (normalmente il trailer) nonché il copyright (normalmente la casa di produzione del film). Le immagini vanno caricare in "carica un file" e inserirvi il "template" con tutte le info necessarie. Prova a prendere d'esempio il template di una immagine caricata, ti basta cliccare su "modifica wikitesto" per copiarne la "struttura" e così modificarla sostituendo le info della nuova immagine. Ciao --MeDaydreamer (msg) 17:48, 24 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!
Puoi iniziare a scrivere due righe di trama (senza copiare il testo da nessuna parte!) e cercare delle fonti da inserire nella voce. --Ruthven(msg)22:27, 8 nov 2018 (CET)[rispondi]
Grazie a te delle belle parole, in parte immeritate: pur bazzicando questo sito da... qualche anno diciamo, tuttora mi càpita di trovarmi a far fronte con novità e aspetti a me ignoti. L'esperienza si fa sul campo, con pazienza e disponibilità a studiare, capire e ascoltare: nessuno del resto è nato imparato. Per il resto, ti garantisco che l'utente medio di Wikipedia è sempre disposto a "star dietro ai neowikicollaboratori": il guaio è che siamo tutti umani, con le nostre vite reali, i nostri pregi e i nostri difetti, che talora possono portarci a commettere errori o dimenticanze. Ma mai per dolo. La collaborazione reciproca fa sì che ci completiamo a vicenda :-) buone cose e se avessi altri dubbi non esitare a scrivermi. --Vale93bFatti sentire!00:48, 12 nov 2018 (CET)[rispondi]
Svuotare la propria pagina di discussioni
Ciao, non puoi svuotare questa pagina, perché non è uno spazio "privato" a tua disposizione ma è una pagina di servizio, ciò significa che bisogna preservare i messaggi degli altri utenti. Al limite, quando diventerà pesante, si potranno spostare i messaggi da questa pagina a una sottopagina (WP:ARCHIVIA). Grazie per la collaborazione, --Adalhard Waffe • msg19:20, 23 nov 2018 (CET)[rispondi]
Paragrafo personaggi in voci su film
Ciao, l'elenco con la corrispondenza attore-personaggio è già presente nel template Film quindi quel paragrafo così com'era risultava una ripetizione. Vedi anche Wikipedia:Modello di voce/Film perché i paragrafi devono avere un minimo contenuto. Purtroppo gli utenti di solito non sanno come gli altri pianificano le modifiche però potresti usare il template:WIP. Ciao --No2 (msg) 21:32, 25 nov 2018 (CET)[rispondi]
uno o più testi che hai inserito nella pagina Benedictus Pacis Nuntius paiono copiati da https://www.diocesisora.it/pdigitale/inaugurata-la-rotatoria-di-san-benedetto-a-cassino/ e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.
La stessa cosa vale ovviamente anche per le immagini, che su Commons ti vengono regolarmente cancellate. Cosa non è chiaro nel fatto che caricare una foto non scattata da te è un reato? --Phyrexianɸ21:40, 11 dic 2018 (CET)[rispondi]
Certo, ma se hai avuto il tempo di leggere WP:MORDERE dovresti aver avuto anche quello di leggere anche WP:C, che è presente nel messaggio di benvenuto, con il link sottolineato e in grassetto; invece hai dovuto fartelo ripetere da due altri utenti diversi, e anche in seguito hai continuato ad inserire materiale in violazione. Noi non mordiamo, ma se uno non legge è necessario che la comunicazione sia più esplicita. --Phyrexianɸ00:01, 12 dic 2018 (CET)[rispondi]
Perfetto, non c'è niente di personale, l'importante è che sia chiaro, perché la violazione di copyright è una cosa molto grave e potresti dover risponderne in prima persona. Ciao. --Phyrexianɸ00:34, 12 dic 2018 (CET)[rispondi]
Mi era sembrata una rimozione di contenuti, invece avevi giusto spostato la sezione. Tutto a posto, ho ripristinato la versione precedente. Ricordati però di usare il campo oggetto quando fai modifiche importanti (e anche meno importanti): aiuta chi controlla le modifiche recenti. Ciao --Ruthven(msg)22:48, 12 dic 2018 (CET)[rispondi]
Fallito è un termine poco adatto ad un'enciclopedia, tendente al POV. La sezione Produzione può essere scritta anche se non presente. Secondo te dovremmo compiralre ogni voce con tutte le sezioni vuote? Avremmo voci lunghissime piene di sezioni vuote... se qualcuno scriverà info si creerò la sezione. --AndreaRockyparliamone qua...20:48, 13 dic 2018 (CET)[rispondi]
Re: Sei la mia guida?
Ciao. Diciamo che io ti ho dato un benvenuto personale. Per il tutoraggio vero e proprio, dai un'occhiata qui. In ogni caso, se hai domande, puoi chiedere anche a me. --Fabyravparlami18:36, 21 dic 2018 (CET)[rispondi]
Humanity's End
Ciao, grazie per aver scritto questa pagina! Ho notato però che nella voce indichi che il film è del 2008, mentre su en.wiki viene indicato 2009. Riesci a risolvere questo dubbio? Rimango a disposizione per chiarimenti, --Sax123 (msg) 19:14, 25 dic 2018 (CET)[rispondi]
Ciao, ho risolto io scrivendo 2009 (come indicato anche da fonti su en.wiki). Un consiglio: meglio affidarsi a fonti esterne e non IMDB, quest'ultimo è un sito un po' come Wikipedia che può essere modificato da chiunque e non costituisce fonte attendibile. Buone feste, --Sax123 (msg) 09:39, 26 dic 2018 (CET)[rispondi]
Allora se una voce esiste già in un'altra wiki basta che vai sugli strumenti qui a sinistra (sezione "In altre lingue/Lingue") e clicchi "Modifica collegamenti" e il collegamento con Wikidata è immediato. Per maggiori informazioni leggi Aiuto:Wikidata in cui è spiegato meglio! --Sax123 (msg) 19:12, 26 dic 2018 (CET)[rispondi]
Re: I miei saluti
infatti, è bellissimo editare su wikipedia, tanto l’eta dopotutto non conta :)
Comunque auguri di buon anno anche a te!
Ah, comunque adoro la tua pagine utente, forse prenderò spunto dalla tua per la mia ;)
~~ Arianatoreblinkdimmi!14:30, 30 dic 2018 (CET)[rispondi]
Mulan (film 2020)
Ciao, per convenzione i film non ancora distribuiti non si considerano enciclopedici fino all'uscita del primo trailer ufficiale (vedi anche WP:FILM FUTURI), quindi la voce per quel film non può essere ancora creata. Nel caso avessi visto qualche "trailer" in giro (come questo), si tratta ovviamente di fake realizzati con scene tratte dal film The Great Wall.--gothnespresso16:18, 30 dic 2018 (CET)[rispondi]
Film da creare
No no, nessuna sfida, figurati! Anche se ci mettessi un mese per me sarebbe comunque un ottimo contributo, perché le voci di film datati non sono in molti a crearle. Io stesso ne creo molte meno che in passato a causa del poco tempo. Quei titoli non sono tanto presi a casaccio; li ho presi dalle filmografie di importanti attori come Burt Lancaster, Jeff Chandler, Jean Gabin, Randolph Scott e qualcun altro. Se guardi nelle voci di tanti importanti attori, c'è sicuramente qualche film ancora da creare. --Vabbè (msg) 22:36, 30 dic 2018 (CET)[rispondi]
Nel template non inserire solo 3/4 attori, ma tutti (o buona parte di essi) quelli accreditati; attingi dalle schede di Imdb. Ciao. --Vabbè (msg) 23:22, 6 gen 2019 (CET)[rispondi]
Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia. Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.
Ciao, sul paese di produzione hai ragione, sono andato a ripassarmi le convenzioni di stile e non è previsto nell'incipit. Sulla sezione note invece non sono d'accordo, se una sezione è vuota ha senso solo se è presente la stringa {{...}}. Capisco che possa essere utile per chi volesse in futuro inserire una nota senza esser capace ad usare la corretta sintassi, ma una voce in ns-0 deve essere sempre funzionale alle esigenze e alle aspettative del lettore, non del contributore. --Carlomartini86(Dlin-Dlon)18:20, 7 gen 2019 (CET)[rispondi]
i contenuti che hai inserito nella voce Monumento ad Enrico Totinon hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Per approfondire:
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.
Va bene, mi trovo scomodo a comunicare qui, hai telegram o una mail? -Gianpaolo
RE: Avengers: Infinity war
Ciao, sinceramente non mi sono mai occupato di cose simili, non ho idea di che cosa serva a una voce per essere sottoposta al vaglio e non so se questa pagina ha i requisiti, ma se tu sei sicuro che ce li abbia sottoponila tu stesso al vaglio--Luke Stark 96 (msg) 23:59, 14 gen 2019 (CET)[rispondi]
Ciao. Dimmi di quale pagina si tratta, e di quanto aiuto hai bisogno. Se è un soggetto che mi interessa, potrei dirti di sì anche se fosse una pagina enorme. --Abacos (msg) 18:35, 21 gen 2019 (CET)[rispondi]
Uhm... Un film dell'orrore statunitense. Hai "beccato" in un colpo solo tre cose a cui sono poco interessato (film contemporanei, film dell'orrore e film statunitensi). Ma "chiedete e vi sarà dato", e siccome hai chiesto gentilmente, ti aiuterò almeno un pochino. --Abacos (msg) 11:05, 22 gen 2019 (CET)[rispondi]
Per il momento, ho iniziato a leggere il resto della pagina per farmi un'idea complessiva del soggetto. Allo stesso tempo, sto correggendo piccoli errori e sviste (perché aspiro sempre alla perfezione), e riassumendo più brevemente la trama. Un attimo: la pagina sembra già completa sia in italiano sia in inglese. Cosa vorresti fare, esattamente? --Abacos (msg) 11:36, 22 gen 2019 (CET)[rispondi]
In verità, credo che livello di dettagli a cui aspiri sia più adatto a Fandom.com, che ha una Wiki dedicata alla serie di Halloween. Su quel sito puoi creare una wiki in italiano (esempio) e invitare tutti i fan italiani di Halloween. Wikipedia invece è più indicata per soggetti accademici, come letteratura, scienze, storia, eccetera (è solo la mia opinione personale, più o meno). --Abacos (msg) 10:44, 25 gen 2019 (CET)[rispondi]
...for your kind words to me over at the English Wikipedia. Glad you enjoyed the CBS piece. (Please pardon my English...I don't trust my Italian to say anything much beyond mille grazie. :-)) Happy editing --Ser Amantio di Nicolao (msg) 18:59, 3 feb 2019 (CET)[rispondi]
Re: L'incredibile Hulk
In ogni caso, come scritto qui, se non si riesce ad inserirla all'interno del testo da un'altra parte, la sezione curiosità è meglio non scriverla--Luke Stark 96 (msg) 15:12, 4 feb 2019 (CET)[rispondi]
Io il 99,9% delle volte sono sul computer, comunque anche da qui sembra un po' piccola, comunque io non mi intendo di immagini, mi dispiace--Luke Stark 96 (msg) 23:27, 2 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Ok d'accordo però non esagerare, altrimenti si rischia di intasare la cronologia, e per lo stesso motivo ti chiedo di non fare due edit quando cambi la foto (uno quando la togli e uno quando metti quella nuova), fanne uno solo per favore, grazie ciao--Luke Stark 96 (msg) 23:25, 9 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Leggendo il paragrafo confermo, ma è normale, visto che parliamo di en.wiki, il film è statunitense e il maggiore mercato cinematografico mondiale sono gli Stati Uniti, quindi gran parte del marketing è dedicato a loro, ciao--Luke Stark 96 (msg) 18:10, 12 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Due le ho sistemate, una ho dovuto cancellarla perché non si trovava più e quel sito non era "buono", le due fonti che non hanno scritto l'autore è perché non si trova dentro la fonte--Luke Stark 96 (msg) 16:05, 16 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Beh di preciso non saprei, so solo che in inglese i "domestic grosses" sono gli incassi "domestici" di USA e Canada, infatti su Box Office Mojo e negli altri database di incassi i due paesi sono insieme, ma il perché non lo so--Luke Stark 96 (msg) 13:35, 28 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Hulk ha un attore e un doppiatore diverso, e quindi è giusto scriverli entrambi, ma se è la stessa persona no, guarda Avengers 2 ad esempio, lì Hulk viene ancora doppiato da Ferrigno ed è scritto, ma in Avengers 3 e 4 è sempre Ruffalo a dargli la voce, quindi nei "doppiatori originali" non è segnato--Luke Stark 96 (msg) 23:21, 1 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Non è questione di piccolo o grande, se prima c'è una sezione con due == poi ne va una con tre ===, è una questione di ordine. Normalmente la sezione cameo dovrebbe averne 4, ma come puoi vedere dal modello di voce da te linkato, dovrebbe essere una sottosezione della sottosezione "cast", che però qui non esiste, ecco perché ne ha tre invece che quattro--Luke Stark 96 (msg) 19:07, 13 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao, ti chiedo scusa ma non ho molto tempo, e per fare questo lavoro ce ne vuole molto, mi dispiace ma non posso aiutarti questa volta, ciao--Luke Stark 96 (msg) 17:52, 27 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Ho tradotto fino ad un certo punto, aiutandomi con Google Translate. L'ultima parte non mi è chiara; con tutte quelle citazioni tagliate, viene difficile da tradurre mantenendo il senso e la scorrevolezza. --Daniele Pugliesi (msg) 19:03, 4 feb 2019 (CET)[rispondi]
Ciao, vedendo la discussione qui sopra probabilmente hai già trovato aiuto. Come avrai notato purtroppo non riesco a contribuire spesso al progetto a causa di altri impegni, resto comunque a disposizione se hai bisogno ancora di traduzioni. --alb (Scrivimi) 16:16, 4 feb 2019 (CET)[rispondi]
Ho copiato la traduzione nella tua Sandbox. Ho cercato di renderla il più lineare possibile, nonostante sinceramente non conoscessi il film. Ho inoltre tradotto anche le citazioni delle note aggiornando alcune date di accesso ai siti linkati. Come noterai le note visualizzano degli errori poiché mancano dei riferimenti (marcatori) che evidentemente sono presenti nella pagina inglese. Quando tradurrai anche le altre parti della pagina, ti consiglio di non modificare anche tali marcatori (ossia lasciali in lingua inglese), in modo tale che, a traduzione conclusa, tutto funzioni correttamente. Se li hai già modificati ti tocca cambiare anche quelli che ho lasciato io.--alb (Scrivimi) 18:51, 4 feb 2019 (CET)[rispondi]
Ciao, scusa se rispondo solo ora ma in questo periodo sono poco attivo su Wikipedia. Stai ancora cercando supporto? Per che pagina?--Aethelfirth (msg) 19:32, 6 feb 2019 (CET)[rispondi]
figurati, è sempre un piacere dare una mano! :) scrivimi pure, ma potrebbero passare altre settimane prima che ti risponda, in questi giorni mi sono collegato per caso perché ho creato una pagina ieri...a presto!--Aethelfirth (msg) 09:27, 8 feb 2019 (CET)[rispondi]
Grazie per aver caricato File:Halloween II Film 1981.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:40, 22 feb 2019 (CET)[rispondi]
Ciao, ringrazio dei complimenti, ma sono molto meno, mi limito a fare screenshot dai trailer e a pubblicarli. Bisognerebbe contattare qualcuno con photoshop o affini, sfortunatamente non ho queste conoscenze. Mi dispiace. --MeDaydreamer (msg) 15:08, 4 mar 2019 (CET)[rispondi]
Ciao, allora meglio aspettare fonti attendibili, quando ci saranno potrai inserire tranquillamente il paragrafo, comunque grazie per le foto :) ciao--Luke Stark 96 (msg) 23:57, 10 mar 2019 (CET)[rispondi]
La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: abuso di utenze multiple. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.
Come puoi vedere qui e qui, sei stato bloccato per aver creato delle utenze multiple al fine di manipolare il consenso. Le nostre policy non permettono tali comportamenti. Le altre utenze da te create sono state bloccate in maniera definitiva. La tua utenza principale è stata bloccata per una settimana, come da consuetudine.
è vero, ho creato l'account RinoBorellino per boicottare il risultato.
è stata CONCESSA di persona e eseguita sotto i suoi occhi. Non capisco cosa vuoi dire. La pagina utente di Overlord CM l'hai creata tu:
(diff) 12:42, 1 mar 2019 . . Binco91 (discussione | contributi | blocca) (195 byte) (←Nuova pagina: thumb Mi chiamo Claudio, sono appassionato di automobilismo. Qui a destra sono rappresentato io che leggo le cavol...)
Se però vai a leggere il Wikipedia:Disclaimer sui contenuti vedi comunque che quell'avviso, se proprio dovesse essere messo, sarebbe per contenuti "scabrosi". Ora, vedere immagini di interventi otorinolaringoiatrici in una voce di otorinolaringoiatria mi par tutto fuorchè scabroso, no? Tieni presente comunque che un link alle avvertenze è presente a fodo pagina nella totalità di Wikipedia. --Aplasia13:21, 27 mar 2019 (CET)[rispondi]
La cancello subito per evitare che tu ci perda tempo inutilmente: io non vedo alcuna rispondenza a WP:SPETTACOLO, WP:MUSICISTI o WP:E. Se poi vuoi continuare a lavorarci comunque, chiedi e te la ripristino in sandbox, ma secondo me è tempo perso.--Equoreo (msg) 22:06, 27 mar 2019 (CET)[rispondi]
Wojtek fu più che altro una nota di 'colore' all'interno della battaglia, una curiosità, la voce è già stata valutata come eccessivamente lunga non credo sia il massimo aggiungere ancora materiale. La voce sull'orso è comunque tra le voci correlate. Direi che basta così :) Saluti--Riöttoso12:28, 18 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Non è una gara a chi crea prima la voce, al massimo potrebbe esserlo a chi la crea meglio. Avevo creato la voce piena di info, con fonti, ma in occasioni come questa la mia voglia di collaborare per la comunità viene meno, quindi il mio lavoro e la pagina pronta vanno tutte perse. Complimenti ;) --AndreaRockyparliamone qua...15:30, 3 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Beh sì quando si aggiunge qualcosa serve sempre una fonte a supporto. Comunque leggendo su en.wiki (ad esempio da questefonti) sembra proprio che film sia scollegato dal DCEU. Più tardi da computer provo a mettere giù un paio di righe a proposito. --gothnespresso14:23, 4 apr 2019 (CEST)[rispondi]
E il senso dell'avviso allora qual era, evitare che qualcuno ti "rubasse" l'idea di creare quella voce? Che senso ha tenere on line per diversi minuti una pagina che presenta solo un avviso? Uhm, temo che la questione sia da ricollegare al post che vedo qua sotto. Sanremofilo (msg) 18:13, 9 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Non fare il furbo, hai aggiunto il template WIP dopo che avevo messo quello dell'abbozzo! Per fortuna la cronologia parla chiaro... E non dire ci risiamo, perché la tua gara senza premi non lega con i valori di Wikipedia. --AndreaRockyparliamone qua...17:41, 9 apr 2019 (CEST)[rispondi]
E ... DDaii, non ti offendere, ho detto uffff mica che p.lle. Scusami non ti volevo offendere. Ciao Buon Lavoro.
P.S.: quando hai bisogno sai dove trovarmi. (ad ogni modo se tu ti rivolgi al laboratorio grafico è la stessa cosa ... Io sono sempre Lì)--MacMoreno (msg) 00:28, 1 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Grazie per aver caricato File:L'incredibile Hulk (2008).jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:41, 16 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Opterei per qualcosa tipo «Durante la realizzazione del film, ogni informazione a riguardo è stata mantenuta segreta per limitare il rischio di diffusione di dettagli prima della pubblicazione della pellicola. Per promuovere il film sono state realizzate varie collaborazioni con diverse aziende, inclusa Hitachi». --gothnespresso18:00, 17 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao, Archived e Retrieved fanno riferimento rispettivamente alla copia archiviata della fonte (ad esempio su archive.org) e alla data d'accesso ad essa. In particolare, la corrispondenza dei parametri tra il nostro template e il loro è questa:
archiveurl (su en.wiki) = urlarchivio (su it.wiki)
archivedate (su en.wiki) = dataarchivio (su it.wiki)
La data dell'articolo nella fonte no non c'è (anch'io non la vedo sinceramente), mentre la data d'archivio è il 27 luglio 2011 e l'accesso è l'11 settembre 2009 --gothnespresso15:20, 29 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Io lo metterei all'interno della sezione Promozione: alla fine ha a che fare con la divulgazione di informazioni sul film prima della sua distribuzione --gothnespresso23:24, 1 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Traduzione
Ciao BincoBi
mi hai scritto per la traduzione. La mia risposta è si molto volentieri. Se mi dici esattamanente cosa incomincio anche questo we.
Un saluto
--Maxmarwiki (msg) 23:06, 17 apr 2019 (CEST)
Ciao Bincobi come faccio ad accedere alla tua pagina delle prove?
Un saluto
--Maxmarwiki (msg) 23:35, 19 apr 2019 (CEST)
Carissimo BincoBi
con molto piacere, purtroppo non ho visto il film ma ho cercato di fare il meglio possibile. Se hai bisogno sono qua. Buona Pasqua!
--Maxmarwiki (msg) 17:06, 21 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Sì, ma come non è stato possibile inserire quel paragrafo in "Infinity War", non è ovviamente possibile inserirlo in questo film, dato che è appena uscito, inoltre quell'informazione non andrebbe neanche in quel paragrafo, è solo una curiosità, niente di più--Luke Stark 96 (msg) 14:31, 28 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Nonostante io adori il colore blu, questo logo non mi attira particolarmente, non assomiglia a quello "originale", prova a chiedere anche a qualcun altro--Luke Stark 96 (msg) 17:58, 5 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Non mi sembra adatto, non è una cosa promozionale, è una curiosità dovuta al doppiaggio italiano, quindi non è così rilevante da inserire--Luke Stark 96 (msg) 16:40, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Sì ma a differenza di Infinity War, dove Thanos pronuncia la frase nel trailer, qui invece lo fa solo nel film, quindi non è promozione, che si fa prima dell'uscita del film, come i trailer e le altre cose--Luke Stark 96 (msg) 16:44, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]
So perché la vorresti inserire, perché è diventata una frase iconica come quella di Infinity War, la differenza è QUANDO l'ha detta, se l'avesse fatto nel trailer l'avremmo potuta inserire tranquillamente :) ciao--Luke Stark 96 (msg) 16:51, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Entrambi i loghi che hai aggiunto sono sono adatti, sono molto differenti dagli "originali", sono anche monocromatici (e quindi non molto belli da vedere) e mi sembra non abbiano neanche un'alta risoluzione, se non ci sono loghi adeguati è meglio non inserirli, ciao--Luke Stark 96 (msg) 21:05, 9 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho provveduto a chiudere il vaglio dato che ormai era passato più di un mese dall'ultimo messaggio. Se vuoi possiamo riprovare con il riconoscimento di qualità.--Zoro1996 (dimmi) 09:10, 29 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao, mi fa molto piacere che tu ti sia rivolto a me, davvero, però purtroppo mi becchi in un momento abbastanza difficile, dal punto di vista lavorativo e familiare, infatti mi sto dedicando solo a modifiche leggere, nulla di più.
Mi dispiace davvero tanto e ti auguro buon lavoro. —Alpha Werewolf (msg) 13:42, 29 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao BincoBì, ho rimesso il riquadro come da te proposto, non c'è problema. Ti risponderò anche in discussione (nel caso non ti risponda nell'immediato non preoccuparti: non lascio discussioni a metà).--Met7120:34, 15 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao Bincobì, vediamo se ho capito bene i tuoi dubbi: come avevo scritto104939553 il parametro editore andrebbe sostituito con sito e quest'ultimo è generato automaticamente. In molti casi ho tolto i nomi dei parametri perché non occorre metterli, per esempio se scrivi:
{{cita news|Anthony Breznican|https://usatoday30.usatoday.com/life/movies/news/2005-06-23-spielberg_x.htm|Spielberg's family values|[[USA Today]]|23 giugno 2005|29 aprile 2019|en}}
Fai esattamente quello che ho fatto prima (anche il collegamento precedente era recuperato). Ti mostro anche questo nella mia sandbox. Cè chi aggiunge anche dataarchivio e urlmorto, che però non sono necessari dal momento che la data di archiviazione è generata automaticamente.--Met7118:22, 24 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao BincoBì, dammi giusto il tempo di rileggere globalmente la voce e ti darò conferma. Nel frattempo ti ho anche risposto sul vaglio.--Met7121:07, 3 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao BincoBì, scusami ma non sono molto in forma in questi giorni e ho avuto alcuni imprevisti. Per le pagine da creare aspetterò ancora un po', ma mantengo l'impegno a far chiudere il vaglio entro la settimana.--Met7120:43, 11 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Grazie per la risposta, hai ragione su wikilink, diciamo che non sono obbligatori ma aiutano. Comunque appena posso ti confermerò la mia valutazione generale (già positiva) della voce.--Met7122:33, 11 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Ma figurati, se non ci si aiuta tra wikipediani. :) Mi sono divertito e ti ringrazio a mia volta per la collaborazione. Se dovessi apririre un vaglio ti farò sapere!--Met7120:48, 20 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Avevo visto l'aggiunta dell'immagine, magari io la sposterei a destra. Bella anche l'immagine che vuoi aggiungere, secondo me non è necessario tagliarla.--Met7118:57, 21 giu 2019 (CEST)[rispondi]
[← Rientro] Ciao BincoBì, non ti rispondo spesso qui perché proseguo la discussione sul vaglio/segnalazione. Ho corretto un errore (un sito non funzionava) tutti i siti segnalati qui sono recuperati con Internet Archive.--Met7122:50, 3 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao, il parametro è quello che il template:Cronologia valutazioni definisce come codice= (strano ero convinto che prima si chiamasse "oldid"), ma comunque il risultato è lo stesso e permette di creare un link dalla data alla versione della pagina come appariva quel giorno al termine della procedura in questione. Per trovare il codice o oldid che dir si voglia, comunque, basta seguire le indicazioni di Aiuto:Oldid. Ciao! --WalrusMichele (msg) 19:24, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Re: Logo
Ciao. Si, il logo in italiano già c'è, volevo infatti metterlo in lingua originale, per amor di completezza (come Si alza il vento) e ho messo quello del Blu-ray, perché è preso direttamente dal film e si distanzia da quello italiano (che ricalca invece il font della locandina). P.S.: si, lo vidi a circa dieci anni e ne serbo un gran bel ricordo (ma temo di rivederlo ora da persona matura, perché ho paura di rovinarmelo, visto che non è stato accolto in maniera non così tanto favorevole), soprattutto per la tensione che riusciva a trasmettere (molto diverso in tal senso l'altro film degli anni Sessanta). Mi è sempre sembrato uno di quei film fatti per autentico amore del soggetto (e Spielberg con la sci-fi ci va a braccetto molto bene), amore che in qualche mi è arrivato, coinvolgendomi al massimo. -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ永だぺ22:03, 29 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Però con lo sfondo cancellato si vedrebbe poco, perché la scritta è già argentata e rischiarata dalla luce. Secondo me va bene così. Diciamo che lo sfondo nero è funzionale. :)-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ永だぺ22:46, 29 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao BincoBì, figurati, nessun disturbo! Allora, sicuramente il "must" é MyMovies, dove tra l'altro trovi pure il parere de ilMorandini, che è la recensione immediatamente sotto quella di MyMovies (poi tanto c'è scritto). Inoltre trovi la sezione della critica "stampata", a sua volta sotto quella de ilMorandini. CineBlog non saprei, non l'ho mai visto usare (ma guarda tu insomma se il sito è autore, non quindi un blogghino o un sito powered by Fandom). Invece dovresti vedere se c'è la rece di BadTaste (qui però dipende, visto che il film è del 2005 e forse il webzine manco esisteva all'epoca, ma prova a cercare nel sito). Aspetto comunque tutto prima di guardare le modifiche che hai fatto oggi sulla critica statunitense, giusto per non accavallare le modifiche o farti accavallare le cose da fare.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ永だぺ21:15, 1 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Ariciao ;) Allora, non te lo nascondo: riparare i link è secondo me la "bestia nera" delle segnalazioni. Nelle mie passate candidature, ho visto come i "link morti o rotti" minino a tal punto una voce che questa non passa (e giustamente, perché le fonti vanno sempre verificate, leggi facilmente consultabili). Purtroppo non esiste niente di più "fluido" dei link: il giorno prima funzionano e quello dopo no perché il sito cambia indirizzo o chiude definitivamente o cancella quel contenuto. Ad esempio, il mio "ritorno" su wikipedia (perché mi ero allontanato per un po' di tempo) è stato spinto dal voler perfezionare e portare, magari (sarebbe un sogno), in vetrina/VdQ due voci (una sulla musica, Kew. Rhone., l'altra sugli anime, Nausicaä), che trattano argomenti che mi stanno davvero a cuore e che amo (soprattutto il secondo, che sta divenendo un vero tour de force). Tra tutto è un anno che ci lavoro incessantemente (praticamente soltanto quello ho fatto e soltanto di recente, visto il completamento di entrambe quasi, mi sono dedicato ad altro), ma non ho mai voluto riparare i link morti/rotti. E lo sai perché? Perché non so quando le candiderò. E soltanto quando "i tempi saranno maturi" (utilizziamo questa iperbole), io il giorno prima mi ci dedicherò, proprio per quanto ti ho spiegato poco sopra: posso aggiustarli, ma chi mi garantisce che gli altri non si rompano o questi stessi nuovamente possano causare problemi, con il passare del tempo? É un lavoraccio. Ora, arriviamo a bomba: per sostituirli hai due modi: se il contenuto di uno dei link morti è rintracciabile in un altro link funzionante parimenti autorevole, puoi tranquillamente fare la sostituzione (non so ancora come operare con il "Ripara link" e io allora faccio a mano), altrimenti devi andare a ripescare il link archiviato e non sostituirlo ma aggiungere al {{cita web}} urlarchivio=, dataarchivio= e così via.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ永だぺ20:30, 3 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Allora Binco, sposto il topic in questa nuova discussione cosicché magari ti sarà più facile anche andarla a ritrovare nel momento del bisogno.
Premessa doverosa: ogni voce da vetrina/di qualità dovrebbe avere (non è una regola ferrea, ma è sempre un punto in più in sede di candidatura), una sezione "Bibliografia". Non va confusa, questa, con la lista delle opere scritte di un autore (che infatti viene indicata con "Opere"): essa è a tutti gli effetti una "propaggine" delle "Note", un secondo elenco in cui vengono indicate le fonti cartacee dalle quali sono state prese le info inserite nella voce (saggi, biografie, commentari, giornali etc...). Uno degli errori più frequenti (ci sono passato anche io tante volte) è quello di formattare in modo erroneo quelle note che poi puntano ai suddetti libri.
Ora, non voglio sembrare uno che si fa pubblicità, ma come esempio ti riporto ancora una volta il lavoro che ho condotto su Nausicaä (Nausicaä della Valle del vento) (perché banalmente è il primo che mi viene in mente e quello con la "Bibliografia" più corposa): la sezione "Bibliografia" va compilata seguendo il template {{Cita libro}} (autore, codice ISBN etc...), corredato (fondamentale) dal parametro "Cid", che serve a indirizzare la nota al suddetto libro. Esempio: io ho gli acquerelli di Hayao Miyazaki su Nausicaä della Valle del vento; dagli acquerelli leggo che Miyazaki aveva abbozzato alcuni animali e alcuni personaggi di Nausicaä su un altro manga, Shuna no tabi; l'informazione è a pagina 34 (sparo a caso); inserisco gli acquerelli in "Bibliografia" compilando il template, e nel "Cid" scelgo il nome identificativo "Acquerelli"; scrivo poi nella voce l'info, che vado a corredare di nota<ref>{{Cita|Acquerelli|p.34}}</ref>, in cui "Acquerelli" è il nome identificativo di cui sopra, che permette alla nota di indirizzarsi agli Acquerelli in "Bibliografia", e "p.34" indica la pagina da cui è tratta l'info (mi raccomando, vanno sempre scritto in questo ordine). L'errore comune di formattazione di cui parlavo è ad esempio quello di scrivere male il "Cid" (infatti se ci scrivessi "Aquerelli", tutte le note "Acquerelli" non punterebbero a niente) o il nome identificativo (il cid è "Acquerelli" ma in nota c'è scritto "Aquerelli" e quindi non punta). Purtroppo lo scoglio è che se non hai libri, o te li compri oppure devi pregare si trovino in PDF o su Google Books...
Google Books, in cui ho cercato le parole "War of the Worlds Spielberg". Mi son venuti fuori quei saggi, ho letto la parte che mi interessava e ho fatto il lavoro di cui sopra.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ永だぺ17:59, 8 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao! Sì credo voglia dire quello, al momento dell'uscita di Hulk (2003) il produttore del film aveva in mente di realizzare anche un seguito (che poi non è stato un seguito, ma l'intenzione iniziale era quella), che secondo lui sarebbe potuto uscire a maggio 2005. Poi le cose sono andate diversamente :) --gothnespresso15:17, 17 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao, complimenti per il lavoro, sì d'accordo io posso darti una mano (quando avrò più tempo), ma posso subito dirti un paio di cose che ho notato: mancano le fonti nella sezione "personaggi" e bisognerebbe ampliare la sezione "colonna sonora", io quando avrò tempo amplierò gli incassi e metterò le fonti ai riconoscimenti, che ne pensi? Ah dimenticavo: anche la sezione critica va ampliata, ma non preoccuparti, facciamo una cosa alla volta e sistemeremo tutto, ciao :)--Luke Stark 96 (msg) 00:22, 3 ago 2019 (CEST)[rispondi]
Se ti riferisci all'incipit non si può copiare quello inglese, sul modello di voce c'è scritto "breve paragrafo", e quello inglese è tutt'altro che breve.... comunque prima (con calma) si sistema il resto, poi, magari sentendo altri pareri, sistemeremo anche l'incipit, ciao :)--Luke Stark 96 (msg) 01:38, 4 ago 2019 (CEST)[rispondi]
Ok d'accordo, hai detto che prima ti occupi di ampliare colonna sonora e Home video? Ok, e una volta finito quello parleremo dell'incipit, magari usando la tua sandbox per copiare il testo inglese, poi togliendo le parti che non ci interessano e infine traducendolo (oppure prima tradurlo e poi tagliare, è uguale), ne parleremo quando avrai finito, ciao e buon lavoro--Luke Stark 96 (msg) 13:19, 4 ago 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao, ti rispondo in ordine:1) Solitamente la "scorciatoia" per cui si omette di scrivere "url", "titolo" ecc. si usa per alleggerire la pagina nel caso sia troppo pesante in termini di KB, questo non è il caso quindi è più corretto scriverli 2) Per quanto riguarda la critica si può togliere una delle tre ripetizioni, ma in questo caso ci stanno anche perché il termine corretto è proprio "recensione", quindi non vengono ripetute senza motivo, inoltre ho copiato quanto scritto nella critica di Infinity War, che ha ottenuto la qualità e nessuno si è lamentato o ha notato queste ripetizioni, quindi non sono state considerate "dannose" 3) Per quanto riguarda i riconoscimenti e il confronto con quella di en.wiki, non ci sono incongruenze, perché là sono stati inseriti solo i premi cinematografici, tralasciando quelli musicali come appunto gli "ASCAP Award", invece non so perché non abbiano scritto i "Golden Schmoes Award", ma visto che ci sono anche su IMDb non vedo perché non inserirli, quindi riassumendo quello che manca nella nostra pagina sono gli "Scream Awards", che inserirò quando potrò. Grazie per l'Home video, per quanto riguarda la colonna sonora non credo di esserti d'aiuto, magari chiedo a qualcuno se può darci una mano, e ora vado a sistemare un paio di cose nella pagina, ciao--Luke Stark 96 (msg) 22:00, 5 ago 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho completato i riconoscimenti e ho chiesto aiuto per revisionare la traduzione della colonna sonora, vediamo se ci può dare una mano, ciao--Luke Stark 96 (msg) 18:32, 6 ago 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao, ieri ho sistemato e ridotto un po' la trama (che era troppo lunga e piena di dettagli, per un film di neanche due ore). Oggi ho chiesto a Zoro1996 di dare una sistemata alla colonna sonora, dopodiché, visto che tu sei in una specie di wikipausa dopo il lungo lavoro di traduzione, mi sono permesso di pubblicare il pezzo inserendo anche le fonti, ciao--Luke Stark 96 (msg) 18:54, 9 ago 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao, nella pagina ci sono ancora alcuni paragrafi da sistemare e soprattutto ampliare, tra cui gli incassi, e a quelli (prima o poi) ci penso io, ma volevo avvisarti che, magari non subito, ma avrei intenzione di chiedere a Zoro se ha tempo e voglia di ampliare la sezione critica (altra sezione da ampliare), visto che ha fatto lo stesso lavoro per Infinity War e ha fatto un bel lavoro, che ne dici, può andare bene? (ovviamente poi dipende da lui, se ha tempo e voglia)--Luke Stark 96 (msg) 18:27, 12 ago 2019 (CEST)[rispondi]
Però nei tre film che mi hai linkato (Toy Story 3, Notting Hill e Per un pugno di dollari) non ci sono le fonti neanche nella sezione "cameo" o "altri personaggi" (per il terzo film).... va be quando si aprirà il vaglio se ne riparlerà, ma un'intera sezione senza fonti non so se andrà bene, comunque sentiremo altri pareri, ciao e buon ferragosto (in ritardo) anche a te--Luke Stark 96 (msg) 18:18, 16 ago 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao, sì in effetti non ha scritto nessuno, comunque ci sarebbe da ampliare la sezione personaggi inserendo gli attori mancanti, puoi guardare su en.wiki per fare un confronto su chi c'è da aggiungere--Luke Stark 96 (msg) 23:08, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
[@ Luke Stark 96] Beh la doppia disambigua si può usare ma solo se è veramente necessaria per ragioni di omonimia (vedi qui vs. qua, dove la disambigua "prima stagione" non basta a chiarire di cosa si sta parlando). Questo non mi sembra il caso, anche perché non esiste (e non esisterà mai) un'ipotetica voce L'incredibile Hulk (serie animata 1982) (colonna sonora), perché solo i film hanno colonne sonore dedicate e vendute come album a sé. Quindi il bisogno di disambiguare due volte non ci sarà mai – finché non faranno un film per il cinema omonimo, ma ci si dovrà pensare solo a quel punto – di conseguenza imho basta l'indicazione "colonna sonora" per chiarire di cosa si sta parlando, anche se esistono più media dal titolo L'incredibile Hulk. --gothnespresso20:09, 18 set 2019 (CEST)[rispondi]
Cercando di ricordarmi il film e anche guardando su en.wiki mancano Michael K. Williams, Rickson Gracie, Débora Nascimento, P.J. Kerr e Nicholas Rose, trovi tutto scritto sotto l'elenco--Luke Stark 96 (msg) 12:13, 22 set 2019 (CEST)[rispondi]
Ho trovato anche una fonte per Débora Nascimento che interpreta Martina, trovi qualche riga sul suo personaggio verso metà dell'articolo, dove è almeno certificata la sua presenza nel film, se vuoi puoi inserire anche lei, così l'elenco sarà completo--Luke Stark 96 (msg) 20:51, 22 set 2019 (CEST)[rispondi]
[← Rientro] Ciao, guarda io purtroppo non posso aiutare per la critica, quelle poche cose di cui mi intendo (vedi gli incassi) le ho già sistemate, non so se vuoi chiedere a Zoro un ampliamento del lavoro che aveva fatto o se hai altre idee, non saprei--Luke Stark 96 (msg) 23:40, 27 set 2019 (CEST)[rispondi]
Non credo, sono passati solo sei dieci giorni da quando gliel'ho chiesto, e lui aveva parlato "di un periodo in cui era molto impegnato e aveva poco tempo"....--Luke Stark 96 (msg) 22:43, 9 ott 2019 (CEST)[rispondi]
Non saprei, ma comunque Tommasucci aveva dato una bella sistemata, poi non so bene fino a che punto aveva sistemato, ma FF non ha più detto niente da allora, io ho messo tutte "a" visto che la pagina ha ottenuto la qualità, tutto qui, poi non saprei....--Luke Stark 96 (msg) 11:33, 26 ott 2019 (CEST)[rispondi]
Magari chiedi a Tommasucci e FF, se anche loro pensano che ci siano miglioramenti da fare mettete pure la b, oppure mettila anche subito, come preferisci :) se effettivamente ci sono degli inciampi va bene, ciao--Luke Stark 96 (msg) 11:42, 26 ott 2019 (CEST)[rispondi]
Re:Cita libro
Ciao BincoBì! Ho controllato e l'hai compilata bene. Ovviamente, se si tratta di una rivista o di un volume di una collana, il suo numero va messo a parte. Cioè, tu hai scritto {cita libro|titolo=Segnalazioni cinematografiche 2008 secondo semestre, Volume 146|anno=2009|editore=Effatà|città=San Mauro Torinese|ISBN=9788874025053}, mentre in realtà va scritto {cita libro|titolo=Segnalazioni cinematografiche 2008 secondo semestre|volume=146|anno=2009|editore=Effatà|città=San Mauro Torinese|ISBN=9788874025053}. Poi si, come dici te, la città (che andrebbe indicata con "località", ma vabé, è uguale :)) va indicata solo quella della casa editrice, non di chi l'ha stampato (tanto c'è sempre scritta accanto al CAP, in questo caso è Cantalupa). L'autore (o autori) se ci sono bene, sennò pace. In questo caso poi ti dà ragione il fratellino del "Cita libro", ovvero "Cita rivista", che non necessita di un "autore" per forza. Hai fatto bene a non indicare la lingua poi: infatti va indicata solo se è straniera. Chiedi pure per altre delucidazioni e/o consigli!-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ永だぺ00:51, 24 ago 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao BincoBì! È sempre un piacere, figurati ^-^ Allora, questo delle immagini in OTRS è abbastanza controverso, sebbene non sia pericoloso. Per quanto riguarda il mio campo, come hai detto tu dei manga, ci sono numerosi esempi di voci che hanno più file in OTRS (oltre alla mia Nausicaä (Nausicaä della Valle del vento), ci sono anche quelle dei personaggi di Evangelion, Rei Ayanami, Shinji Ikari etc...). Ora, il consiglio che mi è stato dato è quello di usare comunque immagini del genere con parsimonia, anche se tecnicamente il loro inserimento non ha limite. Questo per non avere magagne con i detentori di copyright. Comunque vedo che la copertina che mi hai indicato è appartenente al copyright di Panini, proprio come quelle delle voci sopracitate. Quindi, in linea teorica, non ci dovrebbero essere problemi se inserisci quella immagine. Sempre in linea teorica, potresti caricare la copertina di un altro albo in cui si vede meglio Abominio, sempre stando accorto di fornire tutte le informazioni del file, inclusa la licenza che deve essere la stessa ( {{Copyright Panini Comics}}). Qui però ti direi di chiedere a qualcun altro più esperto di me in materia (prova a chiedere a qualche amministratore o a utenti più navigati del settore), perché nei casi sopracitati le voci erano direttamente collegate alle copertine: i personaggi di per sé sono parte dell'opera (manga in questo caso), sono si può dire un braccio, un polmone, il cuore del corpo "fumetto", dal quale non possono essere in alcun modo staccati. Quello che dici tu invece è inserire una copertina nella voce di un film che non è diretta trasposizione del fumetto (almeno credo) e che comunque è una cosa a sé. Ripeto, in questo caso non posso darti luce verde con la massima sicurezza. -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ永だぺ23:01, 30 ago 2019 (CEST)[rispondi]
Allora anche io ti rispondo qui :) Io intendevo sia ampliare la critica loro (un po' più di opinioni critiche, vedi tu se riportarle tutte oppure fare una cernita di quelle su en.wiki) e poi la nostra (sicuro Mymovies, poi Badtaste, Ondacinema, il Morandini e quell'altro che diceva Holapaco se li trovi senza rimetterci in liquidità).-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ永だぺ22:47, 27 set 2019 (CEST)[rispondi]
Guarda che questa può essere un primo banco di prova per sganciarti dal testo di partenza. Anche io infatti quando ho tradotto le critiche per le voci che adesso hanno la stella d'argento ho avuto sulle prime delle difficoltà perché non mi suonava il testo, dato che i critici potrebbero essere spesso allineati su uno stesso pensiero. Così alla fine ho trovato il modo di risistemarle, tipo "Tizio dice che il film è x, così come Caio, secondo cui etc". Come dice l'adagio wikipediano: "Be bold".-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ永だぺ22:55, 27 set 2019 (CEST)[rispondi]
No problem, mi sembrava strano che nessuno l'avesse mai avvisato dei vandalismi più vecchi e ci ho messo quei due minuti per controllarli mentre anche tu provvedevi. Va bene così, l'importante è accorgersene :) --Elwood (msg) 11:14, 31 ago 2019 (CEST)[rispondi]
La guerra dei mondi
Prima di re-inserire delle informazioni senza fonte, pure abbastanza strane (come può un remake basarsi sul libro e addirittura su un terzo adattamento?) sarebbe preferibile inserire le fonti con cui ti sei documentato, e non citarle solo in oggetto. Per ora evitò di annullare la modifica in attesa di queste fonti. --Emanuele676 (msg) 22:59, 30 set 2019 (CEST)[rispondi]
Forse non è chiaro cosa significa "si basa su" e remake. La guerra dei mondi NON è un remake e non si basa sull'adattamento cinematografico, ma è un adattamento del libro. Se poi trovi una fonte che smentisce la cosa e spiega in che modo è possibile fare un film remake di u film basato su un libro e allo stesso tempo basare il film sul libro e adattamento radiofonico del libro. Il Il fantasma dell'Opera dell'opera ha avuto almeno cinque adattamenti per il grande schermo, oltre a quelli per la televisione e il teatro, ma mica scriviamo che quello del 2004 è il remake di quattro film e adattamento di un libro e 10 piece teatrali. Scriviamo che è un adattamento di una specifica opera teatrale, a sua volta adattamento del libro. --Emanuele676 (msg) 00:12, 1 ott 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao scusa il ritardo. Vedo già che state discutendo fra di voi, ma Emanuele ha ragione: infatti neanche su en.wiki viene mai indicato con remake. Poi se ti ricordi le dichiarazioni di Koepp e Spielberg, loro fanno fede a Wells e non alla pellicola degli anni Sessanta. Per la stanchezza ti capisco: se noti ho dimezzato la mia frequenza in queste sedi perché a volte l'uni prosciuga ogni particella di energia :)-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ永だぺ21:32, 1 ott 2019 (CEST)[rispondi]
Certo, ma dalla voce mi pare di capire che ci sia stato un unico adattamento del film del 1953. L'altra trasposizione non è un adattamento del film, ma del romanzo, che è stato solo "influenzato" dal film precedente. --Emanuele676 (msg) 17:54, 7 ott 2019 (CEST)[rispondi]
Re: Segnalazione voce
Ciao! Guarda, non ti preoccupare affatto. Come ho scritto nella segnalazione, l'ho fatto perché ora non ho nulla da fare su wiki: i vagli che ho aperto sono fermi, le pagine a cui stavo dietro sono o complete o in attesa di altri iter che hanno i loro tempi. Quindi appunto non mi sono sacrificato alcunché. Inoltre, non ti abbacchiare sulla mia operazione di "riscrittura", uno perché di base ho eliminato ripetizioni, consecutio o ho spostato paragrafi (ergo nel merito contenutistico non sono entrato), due perché, scrivendo e revisionando la pagina in solitaria, l'autore può difficilmente scovare tutti i refusi. Ergo è normale che qualcun altro corregga li faccia presenti. Troppe volte è capitato a me, ma in generale a chiunque, anche i più grandi portatori di qualità ecco. Buona fortuna per questi esami militari (ai quali reputo sia giusto non aggiungere ulteriore pressione psicologica che possa scaturire da qui) e stai tranquillo. Nel peggiore dei casi, una bocciatura non è per sempre.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ永だぺ09:26, 15 ott 2019 (CEST)[rispondi]
Guarda, a mio parere noi tre non siamo le persone giuste per valutarla in tal senso, giacché avendola in parte scritta (chi più, chi meno) non abbiamo una visione completamente imparziale. Servirebbe un giudizio di un lettore a tutti gli effetti.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ永だぺ11:54, 26 ott 2019 (CEST)[rispondi]
.svg){kind=small}
.jpg){kind=link}
