|
Discussioni utente:Barbicone/Archivio I semestre 2010Ciao Barbicone/Archivio I semestre 2010, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero! Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.  Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
tue modificheLeggi cortesemente WP:NPOV e WP:FONTI --ignis Fammi un fischio 19:31, 15 feb 2010 (CET) Modifica CasapoundCondivido il fatto che hai aggiunto un link al sito degli ZetaZeroAlfa, ma credo che il collegamento a radiobandieranera possa essere fuori tema— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kasx93 (discussioni · contributi). La serie di link che hai inserito sulla voce Casapound può essere considerata (personalmente io la penso proprio così) spam. Wikipedia è un'enciclopedia, il fatto che ci sia la sezione link esterni in ogni voci è perchè si dà al lettore la possibilità di approfondire, ma l'abuso della stessa finisce per tramutare la voce in un volantino pubblicitario... C'è il link ufficiale, chi vuole scoprire le altre iniziative dell'organizzazione può accedervi da lì...--Marte77 14:33, 18 feb 2010 (CET) CasaPound ItaliaTe l'abbiamo spostata a questo titolo -> CasaPound Italia. Ciao, --Gac 19:51, 18 feb 2010 (CET)
 Gentile Barbicone,
I contributi che hai inserito sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo. Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere. Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti. Per saperne di più
Allora, facciamo che questa discussione deve essere definitiva, perchè se continuiamo su questo binario si finisce con una segnalazione di problematicità della tua utenza... Allora, wikipedia NON è un luogo per far pubblicità a costo zero al tuo gruppo politico, e per questo NON è possibile pensare di aggirare le sue regole. Le modifiche che hai apportato a Casapound sono state vagliate e i POV eliminati (per questo riguardati, ancora, questa pagina di aiuto). Capisci da solo che usare l'escamotage di sdoppiare la voce per creare una copia a uso e consumo tuo non funziona... Non esistono i termini per parlare di due cose distinte tra Casapound e CPI, perchè fanno parte dello stesso progetto, sono lo stesso progetto, e non ci sono i termini per fare un focus sull'associazione (per esempio le voci si staccano quando c'è un oggettivo problema di lunghezza della voce, e questo non è affatto il caso). Quindi per ora basta l'avviso, se però l'andazzo non cambia sappi che la segnalazione sarà un passaggio obbligato. Saluti.--Marte77 10:04, 20 feb 2010 (CET) Modifiche minoriCiao, ti scrivo solo due righe per ricordarti che esiste la funzione "Visualizza anteprima": nella voce Socializzazione dell'economia (fascismo) hai fatto 71 (!) modifiche, utili, per carità, ma sono decisamente troppe per un lavoro che si poteva fare in una manciata di modifiche. Solo questo. Un saluto e buon wikilavoro--Svello89 (msg) 22:05, 9 mar 2010 (CET) Avviso vandalismo
Gentile Barbicone,
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti. Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più. Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Alessandro Pavolini, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti. Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.In particolare: 1, 2, 3 e 4. Piero Montesacro 18:10, 15 mar 2010 (CET)
Avviso Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. --Marte77 09:24, 14 apr 2010 (CEST) Rino Raus Gentile Barbicone,
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo. Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso. Prossimo RB senza motivazione ed a tua pura discrezione e si passa direttamente al blocco. --Vito (msg) 12:05, 20 apr 2010 (CEST)
Piantiamola...Come da motivazione edit. Basta, grazie.--Marte77 15:20, 9 mag 2010 (CEST)
SegnalazioneCiao Barbicone, volevo avvisarti che Marte 77 ti ha segnalato come utenza problematica. È altamente consigliato il tuo intervento qui. --★ → Airon Ĉ 13:28, 10 mag 2010 (CEST) Politiche economiche fascisteCiao, ho guardato alcune delle modifiche che hai fatto e non ci trovo niente in contrario. Anzi, vista la tua conoscenza dell'argomento non possono che fare bene alla voce. Piuttosto, visto che è una della mie prime traduzioni, mi farebbe piacere cosa ne pensi al di là della bontà della voce originale. Ci sono grosse pecche a parte forse qualche pezzo tradotto troppo letteralmente? Cosa avrei potuto curare maggiormente? --Geve (msg) 16:06, 22 mag 2010 (CEST)
Barbicone potresti spiegarmi per quale motivo continui a modificare la voce Socializzazione dell'economia? Magari fosse vero, Barbicone ho più volte ampliato il concetto apportando ben sei diverse fonti, e tu te ne sei allegramente fregato, non solo, un altro utente registrato, dopo aver letto le mie modifiche si e permesso il lusso di riprenderle e tu hai cambiato di nuovo riportando la voce a quella originale, che è SBAGLIATA, la socializzazione non fu una teoria, ebbe delle applicazioni PRATICHE, furono emanati tutti i decreti e dispositivi attuativi e fu applicata all'editoria, esistono i grafici della borsa, esistono i verbali delle imprese socializzate, ma tu allegramente hai modificato, ora se seguono le vostre regole cambiate se vi danno degli idioti bannate, ma che cosa ricercate? Ma cosa pensate che bannare un utente vi liberi dalle falsità che riportate ci sono milioni di modi diversi per poter contribuire. perchè invece di moidficare non ne parliamo? Ringhio0171. Ha i mai letto i testi che vengono riportati? Quale è il problema? Ciao. In merito al tuo rbk ho argomentato nella pagina Discussione:Biennio rosso. --Norge (msg) 17:38, 12 giu 2010 (CEST) PavoliniVa bene tutto, ma l'utilità di copiarsi un pezzo di "La Pelle" qual'è? --Snowdog (bucalettere) 14:36, 23 giu 2010 (CEST) Già fatto. Cerchiamo di limitarci alle citazioni che riguardano direttamente il soggetto della voce. --Snowdog (bucalettere) 14:44, 23 giu 2010 (CEST) Re: PeronismoVedo, vedo. Tuttavia la citazione rimossa da Marte77 imho starebbe meglio nella voce su Peron.--Kōji parla con me 19:30, 28 giu 2010 (CEST)
|