Discussioni utente:Barbaking/Cambusa

Benvenuti sull'isola dei cecchini!
Benvenuti sull'isola dei cecchini!

«Io, che sono nato sull'isola dei cecchini...»

Benvenuto sull'isola dei cecchini! Se vuoi, puoi bere una piñacolada, guardare il mare, e lasciarmi un messaggio...

Messaggi

Ciao Barbaking/Cambusa, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 20:07, 28 set 2006 (CEST)[rispondi]

Progetto Bio

Ho visto che hai provato ad iscriverti al progetto bio... Ehm, ho scoperto che c'era un errore di link e quindi il tuo nome non veniva inserito al posto giusto... Ora è tutto a posto... Se vuoi, puoi inserire il tuo nome in fondo a questa lista... E benvenuto nel Progetto! - Giac! - (Tiago è qui) 20:18, 1 ott 2006 (CEST)[rispondi]

PS: se hai dubbi, resto a tua disposizione...

Problema

Io ho scaricato, ma che cos'è un trojan? Paolo (parla con Paolo) 13:13, 31 ott 2006 (CET)[rispondi]

Si, avresti sbagliato, ma nessun problema. --Olando 15:09, 31 ott 2006 (CET)

Sequenza di inserzione

Ho rimosso il template ma potevi farlo tu. La voce è stata ampliata ben oltre il livello di stub e quindi non ha più bisogno di alcun avviso. Ciao e buon lavoro --Madaki 19:45, 4 nov 2006 (CET)[rispondi]

Limerick

Ciao, non solo non mi dispiace ma te ne sarei molto grato. Beato te che ci sei stato perchè io in due anni di soggiorno in Irlanda non ho mai potuto visitarla.

Grazie ancora.

Didimo69

foto Limerick

La foto mi piace molto, è nitida e si vede bene. Complimenti. Non mi consola il fatto che sia una città industriale, l'Irlanda mi manca da morire!!!!

Sigh!

Ciao e grazie ancora.

Didimo69

E' proprio lui

Indovinato Guglielmno III d'Orange divenne in seguito Guglielmo III d'Inghilterra. Stai diventanto curioso di storia irlandese?

-)

Ciao

Didimo69

Immagine

Fatto! Grazie per la segnalazione! - ¡Giac83! 09:29, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Sogeking il bot

Grazie per i cat tree !!! --Tanarus 23:13, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Mi permetto di dissentire, anche se solo per una questione "pratica". Al di là dell'aspetto alienante di ciò che stai facendo (ma qui, più o meno, siamo un po' tutti alienati, quindi che male c'è? :-P ), uno dei motivi per cui le categorie sono comode (e belle, IMHO) è che si organizzano da sole, e te le scorri in qualsiasi momento a destra e a manca. Se qualcuno ne aggiorna una, non c'è bisogno di andare ad intervenire in mille posti... fa tutto automaticamente il sistema. Ora, riesci ad immaginare cosa accadrà se, un domani (faccio un esempio stupiderrimo) la categoria "cucina" venisse decretata non appartenente a "hobby"? Ecco che un 50% delle attuali tue modifiche va, se mi passi il francesismo, a meretricio. :-D
In sintesi (facile dire in sintesi, quando hai già straparlato per mezz'ora) la trovo un'operazione encomiabile quanto a "voglia di fare", ma un terribile spreco di energie e tempo potenzialmente meglio spendibili. E cmq mi unisco a ringraziamenti non foss'altro perché fa sempre piacere vedere qualcuno che "sgobba" per la comunità. :-) -- Rojelio 23:47, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
Eheh, conosco la sensazione. Un mio amico, credo parafrasando una frase celebre ma a me ignota, la stigmatizzò con la frase "sul momento mi pareva un'ottima idea" (trattavasi di decisione folle presa da ubriaco, ma lasciamo perdere). Sul fatto che semplifichi la navigazione sono perfettamente d'accordo, e va anche detto, ad onor del vero, che certe categorie non vengono propriamente modificate ogni 3x2... però francamente consiglierei di smettere. Se ti interessa smanacciare con le categorie (ammetto che è un'attività che mi piace alquanto, ma altrettanto candidamente constato di essere probabilmente uno dei pochi a pensarla così :-P ), c'è pieno di pagine che sono categorizzate come appartenenti ad una categoria generica anziché una più specifica e categorie più o meno "fuori posto" (girovagando per l'albero anche abbastanza a casaccio non è difficile trovarne): quelli sono interventi con un rapporto costi (leggasi impegno) / benefici (leggasi numero di pagine che ne beneficiano, più o meno direttamente) a mio avviso ben più favorevole. Ciao, e buon lavoro, sempre e comunque. :-) -- Rojelio 00:03, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
Nell'eterna lotta (si fa per dire) tra le due grandi (si fa sempre per dire) scuole di pensiero, i "listaroli" ed i "categoristi", propendo fortemente per la seconda, quindi spero che l'esperienza sia stata quanto meno positiva e formativa. Ciao ciao. -- Rojelio 00:09, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Futurama

Nell' Episodio "Nasi Afrodisiaci" Liure Viene Chiamato Goffredo percio' lo inserito. Ciao

Traslocazione

Fatto! --¡Giac83! 08:33, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

Re:Cronache di Camelot

Le trame che ho inserito le ho inserite così solo momentanamente, operchè non avevo di mettere qualcos'altro. Adesso ho messo a posto le voci e la trama non è più copyviol. Andie 19:08, 22 nov 2006

Caniatti musica

Forse non completamente, adesso ci metto le mani. Grazie della segnalazione. --Al Pereira 00:13, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie ancora. Fatto --Al Pereira 03:10, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]
Fatto anche questo. Grazie :) --Al Pereira 21:52, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]

Publio Rutilio Lupo

Ciao! Volevo attirare la tua attenzione su quanto sta accadendo (nuovamente...) questa volta in riferimento alla voce Publio Rutilio Lupo. Grazie [Ticket OTRS#200910610014411] 19:48, 23 nov 2006 (CET)

Il problema e' rientrato grazie all'intervento di Piddu.

Per quanto riguarda la grossa mole di lavoro che c'e' da fare, cerco di prendermi intanto l'incarico di tradurre la voce su Picasso. Per l'inglese, ovviamente, problemi non ce ne sono. Per i contenuti, mi auguro che la mia laurea in Storia dell"Arte mi consenta di non scrivere qualche fregnaccia...(SMILE) Ti daro' conferma al piu' presto Salutoni [Ticket OTRS#200910610014411] 23:57, 23 nov 2006 (CET)

Hb

Grazie mille per la segnalazione. In effetti in questi giorni sono un po' preso per via di Caniatti... Appena passa il polverone, mi metto al lavoro con quanto ci siamo proposti per gene... Ciao! --¡Giac83! 09:04, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]

Di nativi americani

T'ho risposto nella Pagina di discussioni del nostro soggetto Oglala. Ciao. --Cloj 16:54, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie. Ne approfitterò quando torna viva Ines, mia prima compagna di strada. A presto, spero. --Cloj 22:18, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

oddio no!!! Va bene grazie... utente:Flavio.brandani

Fatto caro amico, grazie... lo sai che in talk hai un immagine bellissima? con affetto utente:Flavio.brandani

Domanda

Ciao! cosa vuol dire conflittato? Se è una cosa brutta, ti chiedo scusa! E complimenti per la foto qui sopra, è bellissima! =D --AnnaLety*scrivimi 12:57, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]

Solletico

Per me hai fatto un ottimo lavoro! :-) Per la voce solletico (fisiologia), va tutto bene. --Sergejpinka inviami un messaggio 18:44, 5 dic 2006 (CET)[rispondi]

Aiuto inutile

In effetti avevo supposto che avevi già risolto, e stavo per scrivirtelo :-) Comunque, quando hai bisogno chiedi pure (oddio, non che io sia proprio la persona più indicata per questioni di tipo più o meno tecnico, ma se posso...) Ciao e buon lavoro MM (msg) 23:53, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

ping

ti ho risposto da me, -- .mau. ✉ 22:25, 7 dic 2006 (CET)[rispondi]

Si prenderà due ore, per leggersi tutto: è stato bloccato da civvì. Ho visto che anche tu stavi patrollando gli inserimenti di foto: quando vedi che nell'immagine stessa c'è scritto l'url di un sito, invece di Unverified metti Cancelcopy: si tratta di un copyviol palese. Se poi il cariocatore dell'immagine ne fosse anche l'autore, semmai provvederà a amndare la mail di autorizzazione: ma intanto, nel dubbio, bisogna cancellare. Ciao e buon lavoro. --Ribbeck 13:59, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]

Simon del desierto

Vista la ritrosia dell'autore metto in cancellazione. Sicuramente copiato. Ilario^_^ - msg 16:27, 10 dic 2006 (CET)[rispondi]

L'autore mi ha risposto. Il testo è preso dal suo blog personale [1]. Ilario^_^ - msg 16:48, 10 dic 2006 (CET)[rispondi]

Esiste, eccome :) Lusum 18:06, 10 dic 2006 (CET)[rispondi]

Immagini

Si, tutte e due, metti l'avviso nella pagina dell'utente e metti il cancelcopy, un admin passerà e le cancellerà :) Lusum 18:18, 10 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao

Da Miss Play Ciao, a proposito delle informazioni sulla pagina Koshi Rikudo che mi avevi detto che non potevo mettere, praticamente quelle originali le ho scritte io perchè il sito http://www.excelsaga.altervista.org è fatto da me. Quindi posso metterle giusto? (per le immagini protete da copyright ti ringrazio di avermelo detto, non lo sapevo.) Postato da Miss Play

Ciao Sogeking! Scusa, perché cancella subito? p.s. tra la'ltro vedo che nel frattempo un altro uetnte l'ha aiutato. Piiuttosto mi chiedo se non sia da unire ad un'altra pagina e trasformare in redirect. --ChemicalBit - scrivimi 13:18, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

Su quell IP che intasava lo sportello informazioni

Se lo avessi saputo prima che si riferiva a jimbo.... ARRRRGGGGHHHH, che testa che hanno gli IP. --Iardo (discutimi...) 16:20, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]


Segnalazione

Grazie! :D Ma sono arrivato un po' tardi :D --Leoman3000+1 17:29, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

Vedi adesso se va bene le notizie non sono mie mi sono state suggerite e hanno bisogno ancora di essere controllate ok? messaggio di Alvimas
Ti ringrazio di aver aggiustato l'articolo grazie di tutto per l'accortezza e l'impegno. By Alvimas

Arena

E mica potremo sempre prenderci sul serio, no? --Cruccone (msg) 22:57, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

Rollback

Ciao, grazie per aver sistemato la mia pagina...magari un giorno arriva anche a me un vandalo dotato di fantasia!
BAXXX T'aLon calderone 23:55, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, la voce che hai segnalato come immediata non rientra nelle linee guida per la cancellazione. Ho sostituito il template con {{a}}. Ciao --Caulfieldimmi tutto 17:20, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

Capisco il voler fare una disambigua, dato che i due significati sono piuttosto diversi: tuttavia dubito fortemente che sul peduncolo in architettura si possa scrivere molto più di quanto stia già nella pagina di disambigua e dunque a mio parere, esiste un problema: uno perché abbiano una sorta di disambigua "anomala" tra una voce correttamente scritta e un'altra che scritta non sarà presumibilmente mai e due perché ora la voce "peduncolo (in architettura) non potrà mai essere propriamente inserita nella categoria degli "elementi architettonici", dove poteva invece ben stare. Onestamente forse sarebbe meglio rimettere tutto come stava (con i nuovi inserimenti di testo, ovviamente), ma non so: tu che ne pensi? MM (msg) 23:44, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

Hai ragione tu: non pensavo che fosse già una disambigua. Comunque ho risolto e ho scritto la pagina su peduncolo (architettura) MM (msg) 23:51, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]

Allora non è enciclopedico manco MSN Messenger -_- ... --Dave Black 16:18, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Scusami ho frainteso, comunque quella parte non l'ho scritta io ma un altro magari è meglio specificare nell'avviso, gli equivoci qui non sono pochi, in ogni caso se avrò un po' di tempo cercherò di modificare quella sezione. Ciao e grazie x la segnalazione :D --Dave Black 16:32, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]


Ti ringrazio per la precisazione. chiederò allo sportello informazioni. Ciao --Panta 19:51, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie e perdonami se ti ho disturbato amico mio:-)) Flavio.brandani 13:47, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Gozzo endemico

E chi sei, mandrake? Complimenti per la traduzione! Nitrato 14:15, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Voto

Ciao, hai dimenticato di firmare il tuo voto qui. --Moloch981 14:49, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

sciopericchio

In realtà edito con LBorgo come puoi ben vedere... LBorgo 19:54, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Va bene ovunque tanto me ne accorgo (se ci sono ovviamente...) LBorgo 20:02, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao! Avresti il tempo e la voglia per dedicarti alla traduzione della voce dall'inglese? --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 19:55, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

Buon Natale !


quando vuoi, non c'è alcuna fretta! --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 20:44, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ci penso io

Ciao, ci penso io a rifare l'articolo sulla SS 54, perchè bisogna farne due distinti per i 2 tronchi.

Lo faccio subito.

Ciao! messaggio di Andrea VB


Re:Scusa

Di niente! ciao e buon lavoro --Fabexplosive L'admin col botto 17:33, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]

Vandalismo sulla pagina Ruspini

Ciao. Ho visto che sei intervenuto su questa pagina Ruspini (famiglia). Un anonimo sta cercando di vandalizzarla. Ha creato la voce su Bartolomeo Ruspini e aveva cancellato tutto. Puoi intervenire in qualche modo? Grazie per l'interessamento --AlfredoRu 21:57, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]

No perchè la pagina era già stata messa in cancellazione di recente. Ha creato apposta la pagina su Bartolomeo Ruspini e poi ha inserito la richiesta di cancellazione motivandola come "doppione" "perchè esiste già la pagina su Bartlomeo Ruspini"!. Scusa ti sembra corretto? A che gioco giochiamo? Grazie per l'interessamento--AlfredoRu 22:03, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ho visto che AlfredoRu aveva ragione, quindi ho cancellato la pagina Bartolomeo Ruspini e chiedo la sospensione della cancellazione per Famiglia Ruspini - --Klaudio Felice 2007 22:09, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]
  • Scusami se ti scoccio, ma il vandalo anonimo ha rifatto una pagina su Bartolomeo Ruspini, questa volta copiandola dall'inglese e senza neppure tradurla. Perchè sta facendo questo? Tu puoi interrompere la procedura della pagina originale, come aveva detto Klaudio? Ciao e Grazie--AlfredoRu 12:01, 28 dic 2006 (CET)[rispondi]

Terremoto di Avezzano

Ciao, ho letto del tuo dubbio sulle cause del terremoto di Avezzano nella relativa pagina di discussione e concordo con quanto affermi (non sono un geologo però!). C'entra poco il prosciugamento con la catastrofe, ma il fenomeno è stato poco studiato considerando anche l'anno in cui è accaduto (1915). Paradossalmente, a parte qualche pubblicazione specifica (ah, non te l'ho detto? Sono per metà avezzanese...) le notizie in merito sono vaghe e poco scientifiche. Non conosci qualcuno che ne sa di più o al quale si potrebbe girare la domanda? Grazie --Mau db 09:41, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

Caro mezzo compatriota, segnalazione effettuata. Vediamo che succede! Ciao --Mau db 18:11, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

Christianice

Ciao Sogeking. Perchè editi e fai rollback su cose che non conosci? Magari se hai dei dubbi puoi navigare su Internet e trovare ampie conferme agli edit degli altri, oppure nel dubbio lascia che se ne occupi chi è più a conoscenza dei fatti di te, non credi? Grazie.--Christianice 15:08, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

P.s. Scusa I toni, ti ho scritto in un momento di nervosismo perchè si vota per cancellare una pagina che io ritenevo fosse utile, ma a quanto pare, la musica è più sottoposta a censura che a divulgazione su Wikipedia.

Grazie, soprattuto per la Supervisione sulla pagina Prophilax, correggendo i dati mi fai direttamente un favore. Un Salutone da Sventrakul!

--Christian Ice 16:51, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Snowdog

Ma perche' prima di cancellare le immagine non cercate le informazioni di copyright? E' la 1000esima volta che faccio upload e la cancellano... non hai letto la descrizione???

E' una foto ufficiale:

"Le foto e i filmati che carichiamo su questo Blog sono disponibili anche su un account Flickr e un account You Tube. Così potete vederle nel formato che volete e ripubblicarle sui vosti blog. Ci farebbe piacere se citaste la fonte, usate il codice che trovate qui. Buon Natale."

ecco cosa dice FIAT....

Non hai letto "www.quellichebravo.it"??? "Così potete vederle nel formato che volete e ripubblicarle sui vosti blog"

LA FIAT ha detto che possiamo pubblicarle! Hanno creato un account su flickr e su youtube??? vuoi una "esplicita autorizzazione scritta" dall'avvocato????? scusa il tono ... ma basta con questa storia di copyright! Ho gia' provato che ho l'autorizzazione! messaggio di utente:E vattimo

Mi sono sbagliato, ho fatto modifica sulla prima versione. --Snowdog (chiedi a un semplice utente) 23:01, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

Mattia Luigi Nappi (Murales)

Volevo unire Murales a Graffiti Writing, comunque l'avevo già rimessa lì dov'era per ora, volevo controllare meglio. Comunque hai ragione, sono stato frettoloso. Ritornando all'unione tu saresti d'accordo? --Mattia Luigi Nappi 20:17, 4 gen 2007 (CET).[rispondi]

  • Comunque un altro utente ha già messo il redirect, per me va bene. Semmai cerco di ampliare la voce Graffiti Writing. Ciao.--Mattia Luigi Nappi

Screenshot

Ciao! Scusami, hai davvero ragione. Anzi hai fatto benissimo. Saluti, e buon divertimento. -- Archeologo posso esservi utile? 23:31, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

Centelles

ciao grazie del consiglio per la famiglia Centelles, ma sono preofondamente ferito scrivendo che il mio articolo sulla famiglia Scammacca costituisce atto di vandalismo: so di aver sbagliato per non averlo firmato, ma abbiate pazienza... perché cancellarlo? messaggio di Centelles

Mediateca

Piacere di conoscerti, hai fatto bene, se si riesce a salvare un articolo di wikipedia è sempre meglio, io ho messo il da cancellare perché in quelle condizioni, però se qualcuno lo salva meglio, hai fatto bene. Ciao e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 20:24, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]

La voce attuale

A mio parere già nella versione aggiornata della voce "mediateca" proporrei di togliere il template.--Mizardellorsa 11:10, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Centelles la vendetta

ma scusa ma sei proprio un cecchino adesso metti anche in dubbio l'enciclopedità di centelles; ma se non sbaglio tra i collabotratori del progetto nobile c'è un utente che si occupa di araldica sarda ebbene consultalo!!! porca miseria

Risposta del cecchino: io di araldica non so nulla, mi baso solo su quello che c'é scritto nella voce; leggendo la voce centelles (famiglia), non mi risultano evidenti motivi di enciclopediità -il semplice fatto di essere nobili non è condizione sufficiente. Gli Este o gli Sforza, per esempio, sono enciclopedici non tanto perché nobili, ma perché come mecenati e politici hanno influito pesantemente nel loro periodo storico (ovviamente, se non fossero stati nobili non avrebbero potuto farlo, ma questo è un altro discorso...). Se anche i Centelles siano stati così importanti non lo so e, cosa ancora più importante, non traspare dalla voce. Per questo ho messo il tag "verificare enciclopedicità". Quindi il mio consiglio è: cerca di migliorare la voce, discutine al progetto:Storia di famiglia o nella pagina di discussione della voce, e ascolta altri pareri! Ciao! --Sogeking l'isola dei cecchini 17:38, 9 gen 2007 (CET) ps: non ce l'ho con te, m sono imbattuto nella voce per caso, girovagando tra le voci a caso...[rispondi]

Consiglio

Ciao Sogeking, vorrei chiederti un consiglio su una voce che ho visto da te wikificata a tempo di record. Calcitonina, letta l'argomentazione e la terminologia utilizzata, non richiederebbe una fonte di riferimento, una bibliografia ecc ecc? Se secondo te è necessario, avvisami. Ancora un saluto ed un augurio di felice anno nuovo --Caulfieldimmi tutto 18:39, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Admin

Ciao, fammi sapere Sogeking --Caulfieldimmi tutto 18:59, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Candidatura

Ho archiviato la candidatura, hai fatto bene a non accettare. Per me almeno. Qualche mese fa ho provato ad accettarne una ed è stato un fallimento e nonostante tu abbia ottenuto più supporti è stato più prudente rimandare alla prossima. Sarò felice di dare il mio supporto fra uno o due mesi sperando che continui con l'ottimo lavoro che hai svolto finora. Ciao -- Giovanni (quindi?) 22:41, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ovviamente comprendo il tuo desiderio, anche se da tempo lotto contro l'idea che prevalga la quantità (di tempo) sulla qualità (degli interventi), ma tant'è, l'opinione diffusa effettivamente è questa, per cui, attendi un mesetto e riaprirai la posta nuovamente. Ciao ;-) --Caulfieldimmi tutto 08:48, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ok, vedrò di stare più attento, è che a volte faccio fatica a capire queste cose dei copyright, con il tempo imparerò... Bukko Discuss 23:10, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

Categorizzare e wikificare

Ciao Sogeking; ti lancio un link, poi valutalo tu ;-) Categorizzare quando è wikificato. Buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 16:57, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Figurati, dovere e piacere aiutare un futuro admin ;-) --Caulfieldimmi tutto 17:10, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

✔ Fatto, grazie ;-) --Caulfieldimmi tutto 17:25, 12 gen 2007 (CET) ✔ Fatto, grazie --Caulfieldimmi tutto 17:25, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Non puoi usarle per illustrare la voce dell'attore, ma puoi usarle per illustrare la voce del personaggio, controlla il punto 4 dei limiti all'uso nelle istruzioni di {{Screenshot Copyrighted}}.--Moroboshi scrivimi 13:43, 14 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ovviamente non può essere usata nella pagina dell'attrice, Alyson Hannigan.--Moroboshi scrivimi 13:45, 14 gen 2007 (CET)[rispondi]

No problem. Io una volta ho messo in unverified tutte le foto della voce su Franco e Ciccio al povero Squattaturi, dimenticandomi che dopo un certo periodo i fotogrammi delle pellicole italiane diventano PD... ^___^ --Moroboshi scrivimi 14:12, 14 gen 2007 (CET)[rispondi]

Immagine:Hill & Schumacher Adelaide 94.jpg

Se su flickr non mentono, la foto dovrebbe essere una by-nc-sa-2.0 --valepert 14:18, 14 gen 2007 (CET)[rispondi]

Bandagenzano

Salve, ti scrivo per la tua modifica al sito di Genzano di Roma in cui il collegamento esterno alla banda musicale cittadina è stato considerato spam. in altri comuni italiani sono presenti tali collegamenti e non sono considerati spam. La banda "Mecheri" è stata deliberata dal comune di Genzano di Roma, ai sensi di una legge regionale come l'unica banda musicale di interesse comunale. Ti prego di reinserire il Link, gentilmente. Buon lavoro --Bandagenzano 22:08, 14 gen 2007 (CET)[rispondi]

re:immagine

ok, non lo sapevo! la prossima volta ci starò più attento! messaggio di Gabbg82

Sorry

Mi spiace aver fatto copia-incolla di quella pagina. Non ho trovato niente nell'aiuto che potesse essermi utile. Scusa ancora e grazie. Ciao.

Ale Cresta 22:44, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Volevo creare una nuova voce Velvet (riferita al mensile de la Repubblica) e, non sapendo come modificare il titolo di quella esistente aggiungendo (gruppo musicale), ne ho erroneamente creata una nuova.

Ale Cresta 22:54, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Si, penso di aver capito. Ora ci provo, se hai tempo/voglia "tienimi d'occhio" così evito di fare altri disastri.

Ale Cresta 22:54, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Dovrei esserci riuscito..

Ale Cresta 23:18, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Giacomo Magno

Ciao, grazie per la risposta. Per quanto riguarda la voce da me inserita "Giacomo Magno", desidero chiarire che la descrizione è stata scritta interamente da me e non copiata... E' tutto frutto di una mia ricerca.

Dichiaro di voler cedere a Wikipedia ogni diritto di pubblicazione del mio testo.

Saluti Carmelo Parrinelli

Gradi

Se ti può servire, in Wiki ho trovato Ala (militare) che parla di "Prefetti" come comandanti e in Centurione ho trovato riferimento a Decurione. E suggerirei di mettere in ordine crescente da sinistra a destra sia le unità (prima riga) sìia i gradi (seconda riga). Magari se mi viene voglia e se trovo materiale, ci aggiungerò qualcosa o meglio te lo segnalo. Vale!--Horatius -- E-pistulae 16:03, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]

Mi sembra di si ma non mi sono mai soffermato su queste distinzioni. Sono proprio un pessimo consulente. Per ora direi che hai fatto un ottimo lavoro di base. Per fortuna in wiki si può cambiare in fretta. È l'unica cosa che apprezzo nei template (che per altri versi trovo invadenti). Vale!--Horatius -- E-pistulae 16:27, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]

Cancellando il link ad altra Wiki dalla voce Orgia, potevi scrivermi dove collocarlo, visto che c'eri. --Roberto1974 17:28, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]

Indiana Jones K

L'utente Luca y in realtà sono io ma ho cambiato,recentemente,il mio nickname;Ciao comunque--Indiana Jones K 19:04, 24 gen 2007 (CET)...[rispondi]

Image degli used cars

Grazie per avermelo detto :) Su en.wiki c'è poco controllo. Ero convinto che fosse GFDL --Dave Black · Infastidiscimi pure 21:07, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, daresti un'occhiata qui? Grazie! --ARIEL 17:47, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

Sorry, dirotto subito il messaggio nella sua box. ^_- Buon lavoro! --ARIEL 17:55, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]


Chaos che fai tu, no gli altri

Scusa sei entrato nella mia pagina di discussione e hai postato una cosa che non ho fatto in data 17 gennaio.Boh, non capisco come hai fatto! Cancello in modo errato, su consiglio di brownout in data 25 gennaio, una voce la rincacello nuovamente in modo giusto e tu rimetti tutto come era prima. Ma se è un album di un cantautore inglese, farà fede il titolo scritto su wiki inglese no?Utente:Interfc

Chaos and Creation in the Back Yard

Infatti io e un po' di altra gente ci stavamo arrovellando su cosa potesse avere causato quella discrepanza di data. Mistero risolto. --Brownout (dimmi tutto) 19:21, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

Admin2 il ritorno

Caro Sogeking, poichè mi imbatto sempre in te e Kiado, spesso precedendomi, sappi che vorrei evitare di dovere fare ciò che tu sapresti già ben fare. Onde per cui la quale:

http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/editcount_optin.cgi?user=Sogeking&dbname=itwiki_p http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Sogeking&dbname=itwiki_p

Mi son permesso

Ti ho inserito l'Opt in, domani dovresti vederlo nell'edit count. Ciao --Caulfieldimmi tutto 18:23, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ti ho proposto, ciao --Caulfieldimmi tutto 18:33, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

Elezione ad admin

Ciao. Ci ho riflettuto e ti supporto. Ho avviato l'elezione con lo schema. Ciao -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 19:35, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

Buona fortuna -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 19:48, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

Soge, ti "rubero" un pò della grafica...

E allora sò doppiamente contento di averti votato... SEMPRE FORZA MAGGGGGGICA ROMA !!!!

Avviso

Quando metti un link esterno devi usare le parentesi quadre solo se vuoi far apparire un titolo diverso da quello del link.

Esempio: [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Quoniam Le discussioni di Quoniam] apparirà così: Le discussioni di Quoniam, ossia la scritta staccata dal link e limitata dalla parentesi quadra di chiusura. Ma nel template cancelcopy ad esempio ti chede "url=", quindi devi inserire il link senza le parentesi quadre. Ciao e buon patrolling ΩΨΟΝΙΛΜ ? 13:39, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

XD Chattaroli problematici è lolloso, però può darsi che utenti nuovi continuino a girare tra la mia pagina e quello a vita! Secondo te come si può ovviare al problema? O_O Ciao da ΩΨΟΝΙΛΜ ? 14:08, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

Topolino

1. Per il voto...bè se non tu chi altro?

2. Per la voce, in pratica avrei finito ma una altra controllatina non farebba male...domani dovrei finire e una volta fatto lo segnalerò stai certo! Ciao e buona serata --Elcairo 22:27, 28 gen 2007 (CET)[rispondi]

Piccola querelle

Ciao Sogeking. Visto che hai seguito la piccola querelle che ho avuto con l'utente Utente:M. L., volevo chiederti in qualità di "quasi adm" ( e a quanto pare secondo il M. lo sarei anch'io... ^_^) se ritieni che mi sia comportato in modo troppo aggressivo, dato che è la prima volta che mi trovo a polemizzare con un nuovo utente. Grazie --Cotton 17:50, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Questo è professionismo!! Grazie, ne terrò nota nel caso più in là nel tempo lo stress aumenti...--Cotton 18:12, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]
Fatto, grazie--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 20:13, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Vedo ora M. L. la conclusione dell'avventura dell'utente L. che avevo abbandonato due giorni fa: che dire? Se non altro ho imparato a non preoccuparmi eccessivamente dei miei modi quando mi confronto con persone poco urbane. --Cotton Segnali di fumo 13:22, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

Di niente. Devo dire che ti ho votato, anche se in effetti non ti conosco, perché vedo un certo "conservatorismo" che non apprezzo molto nelle votazioni e penso che invece un utente relativamente nuovo dotato di entusiasmo possa essere molto utile con i "bottoni" in mano. A che serve fissare dei requisiti di eleggibilità se poi in pratica si richiede 10 volte tanto?

Tornando al sig. L., siamo sicuri che si trattasse proprio di lui e non di qualche troll che aveva deciso di impersonarlo? Bene o male L. è uno scrittore dilettante, e quei proclami sgrammaticati mi fanno sospettare circa il loro vero autore. C'è modo di verificare la cosa?. --Cotton Segnali di fumo 22:09, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

Re:Tessuto Connettivo

Dalla cronologia leggo che la voce era già stata ripulita, l'admin dovrebbe aver fatto attenzione. Tenendo conto che nelle voci mediche è plausibile che tutte le formulazioni siano più o meno oggettive secondo me si può conservare... rileggendole non mi sembrano così simili, se fosse (l'identico) copyviol credo sarebbe più evidente. Ma il sottoscritto non è che rappresenti un'autorità nel campo, è il suo parere personale. ;) --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 22:53, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao per caso ho visto l'edit, ho controllato velocemente su google e non pare essere copyviol. non conosco bene i termini della licenza creative commons, vedi tu se il template si può rimuovere. Ciao :) --Smark 18:53, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

hai già fatto? acc...non ho nessun interesse in merito all'argomento della voce, però noto che ne mancava una relativa ad una associazione che mi pare un po' significativa per la storia dei movimenti di questo genere in italia....casomai la prox volta fai una googlata ;) cmq trovi QUI il libro da cui era tratto... ri-ciao --Smark 18:55, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

stub biologia

Ho visto che stai meritoriamente provvedendo a differenziare gli stub biologia. Ti segnalo che tuttavia alcune delle voci che hai classificato come stub zoologia (tipo Cladistica, Parafiletico, Infraordine e qualche altro che sicuramente mi sarà sfuggito) possono riferirsi tanto ad animali che a piante e quindi secondo me andrebbero riportati a stub biologia ! --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 01:34, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Copyviol

Quando lo segnali, almeno metti il tag. >:-) Ciao. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 16:19, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Sulla Elmi e le due Boccoli. Per stavolta ti perdono... >;-))) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 16:24, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Perché non si possono inserire gli enzimi?

Ciao Sogeking! Quasi per caso ho letto in Wikipedia:Bar/Discussioni/album live: enciclopedici? il tuo messaggio "Come biologo, se inserissimo automaticamente tutti gli enzimi (un bel malloppo) -cosa che non si può fare per varie ragioni che mi ha spiegato Giac- la cosa non potrebbe farmi che piacere". Perché non si pososno inserire? Mi linkeresti la discussione al riguardo? Grazie, ciao --ChemicalBit - scrivimi 15:05, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ah, in quel senso, come inserimento automatico. Io avevo immaginato che ci fosse un problema inserire (anche a mano) tutti gli enzimi per qualche altro motivo. Ok, mi è più chiaro adesso. Grazie. --ChemicalBit - scrivimi 17:06, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Céad mile failte collega

Ciao Sogeking, ho visto solo oggi che ti sei aggiunto al Portale:Irlanda. Innanzitutto benvenuto, spero che la nostra collaborazione sarà proficua: calcola che il 90% e passa di roba che c'è sull'Irlanda l'ho buttato là io.. purtroppo è un argomento vastissimo ma anche abbastanza di nicchia. Ho letto che sei pieno di foto? Siccome anche io ne ho un 700, mi dici che posti hai (magari mancanti in Commons)? Non so, una lista.. Ciao!   Kanchelskis  ()  18:01, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ti spiego subito, dunque: alcune finestre sono ancora vuote, come hai potuto notare. Magari insieme riusciamo a completarle... Io quello che ho fatto l'ho fatto modificando e tagliuzzando da altri portali, come quello di astronomia e di fisica. Comunque non pensavo che wiki fosse in HTML. Comunque non ti preoccupare, finché è in costruzione anche qualche errore non dà problemi. Ciao. --Thebest 19:07, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]

Re:Auguri

Grazieeee!!!!--AnnaLetyscrivimi 00:14, 4 feb 2007 (CET)[rispondi]

Re:Bacillo

Forse hai ragione: ci pensi tu? --Thebest 16:11, 4 feb 2007 (CET)[rispondi]

RE

Sul descrivere brevemente nella pagina dello stadio l'evento sono d'accordo. Senza dubbio (è avvenuto ed è enciclopedico, vista la risonanza). Tuttavia, la vittima dell'episondio non è enciclopedica, altrimenti dovrebbe nascere una voce per ogni morto assassinato nel mondo (d'altronde, che cosa sarebbe direttamente enciclopedico nella biografia, se non "poliziotto ucciso durante tafferugli" - con tutto il rispetto, la stima e il cordoglio personale che ho per ciò che è accaduto -). E non è logico. IMHO. Ciao! --Leoman3000 17:45, 4 feb 2007 (CET)[rispondi]

Consiglio

Ciao!! Avrei bisogno di un consiglio..ho scoperto che il nome della rete televisiva La7 sarebbe più corretto scriverla con la a maiuscola, quindi LA7. Cosa mi consigli di fare per una modifica rapida e soprattutto completa di tutte le voci che riportano questo nome? --Ale Cresta dimmi 00.50, 06 feb 2007 (CET)

Moon Knight

Sto cercando di sviluppare una versione più breve dell'articolo, quando avrò finito (spero domani o dopodomani) ritornerà.--Steve384 17:29, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]


Ok grazie x il consiglio. Però nn credo che qualcuno rollbacki visto che il personaggio è sconosciuto a un sacco di gente.--Steve384 17:34, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]

Manca poco

Complimentoni, hai da poco raggiuto il quorum :-D. Allora non bisogna fare altro che aspettare il 9 almeno che non ci siano sorprese oppure scherzi da prete. Lavora come hai sempre fatto finora, ciao ;-) -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 17:58, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Sogeking, hai superato l'anatema del "troppo giovane". Complimenti --Caulfieldimmi tutto 08:33, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Cancellazione template Bufala

Faresti un salto qui? Ciao! Пётр 01:24, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Fondazione Pertini

Gentile Sogeking, grazie per la Sua preziosa informazione in ordine alla creazione della voce "Fondazione Pertini" su wikipedia. Tuttavia, ci teniamo ad evidenziare che siamo noi della Fondazione Pertini ad aver inserito la nuova voce e che sempre noi deteniamo i diritti sul testo che è stato copiato e incollato. Pertanto, non abbiamo violato alcun copyright, essendo esclusivamente noi i titolari dei diritti sul testo inserito e su tutto il sito "www.fondazionepertini.it". Distinti saluti

                                                                   Fondazione Sandro Pertini

Tua Sorella

L'immagine l'ho presa dal sito che trovi in calce alla pagina, quello amatoriale, mentre il testo l'ho scritto io anche se, ovviamente, le frasi che cito sono tratte letteralmente dal programma televisivo. Grazie per l'aiuto! --Vashthestampede87 13:37, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Floaters

There, I uploaded it for you. User:Acdx

Re: Votazioni

Ops...non avevo visto i requisiti...sorry... cmq appena posso ti rivoto. XD --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 19:14, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Complimenti!!!

Davvero ottimo! Sarai un buon admin (ho chiuso l'elezione che continuava...) :-)) -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 21:21, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Adesso aspetta un secondo che contatto un burocrate che ti sysoppi (dia i tastini) -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 21:31, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]
Speriamo bene :-D Ho contattato Gac. Buon lavoro allora ;-) -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 21:35, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]
Complimentissimi, in questi ultimi due giorni ho avuto un po' da fare -:), quindi ti ho votato solo all'ultimo minuto (salvo poi ad accorgermi che avevo ancora un'ora)--Klaudio 21:37, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

<conflittato>Complimentoni!</conflittato> --Davide21casella postale 21:40, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Lo farai! Ho una grandissima fiducia in te, come del resto, tutti gli altri utenti... Non mi resta che augurarti di nuovo buon adminship! --Davide21casella postale 21:43, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Da Roma: complimentissimi per l'elzione e in bocca al lupo per l'esame. --Leoman3000 12:33, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Qua ho notato che hai i tastini. Ti consiglio di testarli prima su sottopagine utente. Ciao :-) -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 22:00, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Forza! Darci dentro! Mostra che non sono i mesi di anzianità che contano!--Cotton Segnali di fumo 22:14, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Sogeking, tranquillo e rilassato, sarai un ottimo amministratore, dato che sei un'ottima persona. Forza adesso, al lavoro!!...;D, congratulazioni --Caulfieldimmi tutto 09:02, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Complimenti Sog! Ora arriva il bello! --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 12:37, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]
Congratulazioni! Un abbraccio, ARIEL 15:01, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Te l'avevo detto che avresti stravinto! Complimenti neo-admin!!--Elcairo 15:27, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Complimenti, e buon lavoro Alexander VIII 16:02, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

Congrats! --(Yuмa) - parliamone 17:54, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

Cancellazione immediata

Ho visto che hai cancellato Fratello sole, sorella luna che a mio avviso è da aiutare e non copyviol, la parte che si trova sul sito indicato mi sembra sia un pezzo del cantico delle creature che dovrebbe essere di pubblico dominio. Gvf 12:34, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Vedi tu, effettivamente la voce non è un gran che, io volevo solo segnalarti che non è corretto cancellarla come copyviol. Gvf 12:44, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

guardie rosse

da cancellare perchè l'ho appena creata pasticciando con troppi "redirect"

le voci sono Guardie Rosse, Guardie Rosse (Rivoluzione Culturale), Grande Rivoluzione Culturale. Le altre sono redirect o da cancellare se poco sensate (es. sono solo in minuscolo).

Comunque, in Progetto:Cina ho segnalato (in progress) che sto ultimando una voce esaustiva sulle Guardie Rosse (lunedi metto una prima bozza da completare) --Fata Morgana 15:37, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

non conoscevo il comando "sposta". Cambia anche i link che puntano alla voce?
le voci corrette sono:
  1. Grande Rivoluzione Culturale con redirect da Rivoluzione Culturale e Grande Rivoluzione Culturale Proletaria
  2. Guardie Rosse (Rivoluzione Culturale) con disambigua da Guardie Rosse. Qui c'è il problema di aggiornare una ventina di pagine sulla Cina che puntano ancora a Guardie Rosse.--Fata Morgana 15:43, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]
Grazie per la collaborazione e i consigli. Sistemerò manualmente i link delle Guardie Rosse. Ciao. --Fata Morgana 15:54, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ho un problema con la voce che ho appena tradotto dall'inglese: negli interwiki compaiono due rimandi alla lingua inglese, di cui uno manda ad una pagina di errore. Se riesci a trovare il tempo per sistemare il problema te ne sarei grato. Ciao e buono studio. --Thebest 14:44, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

binetti

è il tono della voce che lo è, che è anche lievemente POV. Che abiti con sette donne, che sia nata al quartiere prati, son peraltro tutti dettagli classici dell'autopromo. se ti va sistemala, ma l'autopromo è vietato, e lo sapeva anche la signora quando ha aperto la casella di edizione... ;-) --HVB 21:23, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

{{C}} e {{P}}? --HVB 21:28, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]
à toi l'honneur :-))) --HVB 21:30, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

come sei permaloso!!!Ma vedi d'annà a studià che er 12 c'hai n'esame!

007

Volevo sottoporre ad un tuo esame la discussione che ho creato alla voce Agente 007 - Il domani non muore mai. Grazie grazissime! =] P.S. Com'è andato l'esame?!? messaggio di Vashthestampede87

Ripulire la cronoogia?

Vedo che hai segnalato la necessità di segnalare quando è necessario ripulire la cronologia. Io non lo so. Quando è necessario ripulirla? Non vogliamo lasciare alla gogna per l'eternità quelli che hanno violato il copyright? --Vermondo 21:04, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]