Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
Istruzioni per lasciarmi un messaggio.
Per iniziare una nuova discussione cliccate qui, e non dimenticate di inserire un titolo e firmare!
Per discussioni non iniziate in questa pagina, per mantenere una conversazione lineare, vi chiedo cortesemente di segnalare l'eventuale risposta con un ping.
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Mi sono ingarbugliato con i template dei distretti... sto ricreando quello di Cherwell e cancellando quello vecchio, che non si riusciva più a modificare--Balara86 (msg) 16:12, 11 gen 2018 (CET)
Buon giorno, la struttura delle categorie di it.wiki non coincide con quella di en.wiki. Qui su it.wiki la Categoria:Template di navigazione - Inghilterra non prevede categorie per le singole contee come Buckinghamshire o Oxfordshire. Per favore, per il futuro inserisci i nuovi template nelle categorie già esistenti qui su it.wiki, invece di tradurre quelle di en.wiki. Grazie :-) ary29 (msg) 09:18, 15 gen 2018 (CET)
I deleted the page. In Italian Wikipedia it is not allowed to add pages automatically translated - the text made no sense. -- .mau. ✉11:01, 17 gen 2018 (CET)
Ho visto che hai cancellato la pagina, è vero che in alcuni casi mi faccio aiutare da un traduttore ma rileggo sempre ciò che esce apportando le modifiche che ritengo opportune. Onostamente non mi sembrava che il testo della pagina non aveva senso. Non so se si può annullare la cancellazione o meno, ci ho lavorato due ore circa, in modo da ridargli un occhiata e correggere i punti critici. [@ .mau.]--Balara86 (msg) 11:09, 17 gen 2018 (CET)
Ciò detto, frasi come «Smith è l'omonimo del Virginia B. Smith Innovative Leadership Award del Council for Adult and Experiential Learning e il National Center for Public Policy e Higher Education», «ex presidente del sistema dell'Università della California», «ammise studenti di trasferimento maschi» (poi ho smesso di cercare) non hanno alcun significato in italiano. -- .mau. ✉11:40, 18 gen 2018 (CET)
[@ .mau.] in effetti... non posso darti torto. Tra l'altro sono i passaggi su cui sto lavorando. Grazie per la segnalazione.--Balara86 (msg) 12:08, 18 gen 2018 (CET)
Proposta di cancellazione
Ciao Balara86, la pagina «Gościęcino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
per favore non aggiungerla alle console, non c'entra nulla, non va aggiunto a qualsiasi dispositivo abbia un blu ray a bordo, grazieShivanarayana (msg) 14:45, 24 gen 2018 (CET)
[@ Shivanarayana] Con la categoria io volevo intendere sia supporti ottici sia dispositivi in grado di leggerli, e tecnologie strettamente legate. Perché non va bene per le console?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Balara86 (discussioni · contributi).
(confl.) ok, vedo che l'hai creata tu e ti stavo rispondendo: continuo a dire che non mi sembra sensato applicarla a qualsiasi dispositivo con un blu ray a bordo
sarebbe come inserire [[Categoria:Hard_disk]] in qualsiasi voce su serie di pc che ne avevano uno o simili
nella categoria en.wiki trovo la ps3, ma solo quella, e mi pare doppiamente errato (sarà una svista sfuggita, che senso avrebbe metterla su una consolle e non sulle altre?)
[@ Shivanarayana] Vero, in effetti pensandoci bene quello che dici è sensato. La limiterò solo ai supporti ottici e alle tecnologie legate (tipi di laser). Grazie per la segnalazione.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Balara86 (discussioni · contributi).
PPSS la categoria per fare quello che vuoi tu sarebbe [[Categoria:Console con lettore blu-ray]] o simile ma prima bisognerebbe chiedersi quanto sia utile (con la moltiplicazione delle categorie c'è da andarci un po' cauti ;-) )--Shivanarayana (msg) 15:14, 24 gen 2018 (CET)
Renault-Nissan
Va bene spostare la voce a nuovo nome ma, dato che l'enciclopedia deve mantenere un punto di vista storico, il redirect col nome vecchio dev'essere mantenuto. Ciao, --Horcrux九十二13:40, 26 gen 2018 (CET)
Categorie
Ciao, ti rinnovo l'invito a NON creare categorie nuove traducendo letteralmente quelle di en.wiki. Ogni wiki ha il suo albero delle categorie, e spesso non esiste un corrispondente letterale tra le categorie di en.wiki e quelle di it.wiki. Inoltre ho visto che spesso crei la pagina della nuova categoria senza categorizzarla; non ha molto senso, perchè una categoria senza categorie è inutile alla consultazione dell'enciclopedia :-( Per il futuro, invece di creare categorie nuove, dai prima un'occhiata a come sono categorizzate qui su it.wiki altre pagine di argomento simile alle nuove pagine che inserisci tu, e usa le stesse categorie anche sulle tue pagine. Grazie, ary29 (msg) 16:59, 5 feb 2018 (CET)
[@ Ary29] Ciao, l'altra volta si trattava della categoria di un template, infatti poi ho visto come è stata modificata e non ho più commesso lo stesso errore.
Ieri ho creato la pagina CWA New Blood Dagger per disorfanara la pagina di uno scrittore, il problema poi è stato che guardando il portale letteratura non ho trovato una categoria adatta alla pagina appena creata, così ne ho create alcune che mi sembravano consone, o almeno una importante che ho visto hai lasciato... ed è l'unica che sono riuscito a categorizzare usando categorie già presenti... il problema è sorto con le altre categorie (quelle che hai eliminato dalla pagina principale) che non riuscivo bene a categorizzare e ad un certo punto mi sono perso.
Seguendo quello che hai scritto mi dici di non creare nuove categorie, e lo tengo presente per le future pagine.
Se posso chiederti un aiuto, in modo da capire e non sbagliare ancora, la pagina che ho indicato sopra come collegamento, come l'avresti categorizzata senza creare almeno una nuova categoria?
[@ Gac] Ciao. Scusami ma non era una bozza... Avevo creato una prima pagina con il nome più conosciuto dell'università, inserendo il redirect al nome reale (mi sembrava sensato averle entrambe). La nuova pagina Weill Cornell Medicine la stavo scrivendo quando mi sono trovato la pagina vuota e il tuo messaggio, di fatto ho perso il lavoro che stavo facendo e che non avevo ancora salvato. Per evitare questi problemi, mi consigli di creare prima la pagina nuova e poi il redirect di quell'altra?--Balara86 (msg) 15:06, 21 feb 2018 (CET)
La pagina l'avevi svuotata tu, non io :-) L'ho cancellata solo perchè era vuota. Ciao, --Gac16:31, 21 feb 2018 (CET)
Storia della Cornell University
Ciao, mi spiace ma per mettere una voce in ns0 bisogna che ci sia un minimo di contenuti, non la sola lista (vuota per il resto) con i titoli dei paragrafi. Voci di questo genere normalmente vengono cancellate in immediata come pagine di prova. Te l'ho spostata sotto Utente:Balara86/Storia della Cornell University, così potrai lavorarci su con tutta calma e rispostarla in ns0 quando avrà una forma quantomeno presentabile ma soprattutto con un minimo sindacale di contenuti enciclopedici. Come ti hanno già detto, usa le pagine di sandbox utente invece di editare direttamente in ns0 in questo modo. Grazie per la comprensione.--L736El'adminalcolico15:19, 22 feb 2018 (CET)
Come sopra: usa per cortesia la sandbox che ti ho indicato Utente:Balara86/Storia della Cornell University per elaborare la voce e per favore non insistere nel pubblicare nello spazio principale voci vuote composte solo dalla lista dei paragrafi con il template {{WIP}}. Non è il modo corretto di usare lo spazio del progetto. Grazie.--L736El'adminalcolico15:28, 22 feb 2018 (CET)
Quando ho visto la notifica di messaggi ho salvato la pagina su cui stavo lavorando e sono andato a leggere quello che mi avevi scritto. Dopodichè non l'ho più usata e ho iniziato a editare quella che mi hai linkato.[@ L736E]--Balara86 (msg) 15:45, 22 feb 2018 (CET)
Stai creando Template:Parchi nazionali del nord-ovest
Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano
Ciao Balara86,
ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.
Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.
Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.
Sarà che ho iniziato con un osservatorio e mi piace quando vedo che li ampliano. Io a due anni di distanza non ho imparato a documentare bene come fai tu. Anche la Cornell è una voce piacevole a leggere. Buon pros, ovunque tu vada. Ma se bazzichi le voci celesti è meglio :) Per qualunque cosa, umilmente mi permetto di dirti chiedi pure--☼Windino☼[Rec]17:42, 24 apr 2018 (CEST)
[@ Windino] Grazie! Mi ha fatto piacere leggere i tuoi due commenti qui sopra. Sei uno dei pochi che ha espresso il suo apprezzamento per il lavoro che ho svolto. Non ho un campo preciso su cui lavoro, creo/amplio/sistemo voci qua e là in base a quello che avevo cercato (non escludo quindi che potremmo incontrarci di nuovo), e se ci sono collegamenti rossi cerco di creare la voce corrispondente in modo da completare più possibile la pagina (più o meno quello che sto facendo ora con le voci da me create). Ciao.--Balara86 (msg) 09:13, 2 mag 2018 (CEST)
Ciao Balara86, la pagina «PC Perspective» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
[@ Gac] In che senso? Sto partecipando al festival di aprile con wpcleaner... molte modifiche sono facili e simili da riparare, non sto usando nessun bot.--Balara86 (msg) 16:53, 17 apr 2019 (CEST)
Ok, ma non usagerare con la frequenza se no intasi le ultime modifiche e complichi il lavoro ai patroller :-) Grazie, ciao --Gac17:11, 17 apr 2019 (CEST)
[@ Gac]Ok, capito. Grazie per l'info. Il mio problema è che se vedo una lista di voci da sistemare (con relativo errore) poi parto in quarta. Cercherò di andara più piano. Buona serata.--Balara86 (msg) 17:25, 17 apr 2019 (CEST)
Categoria Siti storici nazionali del Canada
Buongiorno, ho visto che ti sei interessato della pagina da tradurre della scorsa settimana; anch'io ho bazzicato in quell'ambito e mi chiedevo: non sarebbe meglio tradurre anche la dicitura della categoria corrispondente da National Historic Sites of Canada a Siti storici nazionali del Canada? Innanzitutto, perchè questa è la Wikipedia italofona; secondo, perchè non dovrebbe allora essere Lieux historiques nationaux du Canada, visto che il Canada è anche francofono? Grazie per l'attenzione! --Plumbago Capensis (msg) 12:28, 2 lug 2019 (CEST)
[@ Plumbago Capensis]Fatto Ho spostato la categoria a quella consona per la nostra wiki. La pagina esisteva già quando settimana scorsa è entrata nelle "voci da tradurre della settimana", così ho ampliato la voce ma non avevo fatto caso alla categoria. Ciao.--Balara86 (msg) 13:29, 2 lug 2019 (CEST)
Alex Mann
Ciao, in merito a questo diff posso chiederti da chi è stato deprecato quel collegamento e soprattutto da dove si evince (discussioni etc..)? Grazie mille! --Lou697712:25, 5 lug 2019 (CEST)
[@ Lou6977] Il collegamento che ho rimosso è perchè il sito fibt.com è stato sostituito da qualche tempo dal sito ibsf.org (tra l'altro era un collegamento ad un archivio proprio perchè il sito non è più accessibile). Ho quindi creato il nuovo link tramite wikidata e rimosso quello vecchio dalla voce. Ciao.--Balara86 (msg) 13:28, 5 lug 2019 (CEST)
Conosco bene la IBSF e il suo sito :) occupandomi di bob e skeleton da parecchi anni, e l'ID IBSF esisteva già e per di più incluso nel Template:collegamenti esterni. Ma non hai risposto alla mia domanda: da chi è deprecato il vecchio sito disponibile tramite archivio e dove è la discussione che lo attesti? Il vecchio sito potrebbe contenere info utili che il nuovo IBSF potrebbe non avere più (se non sbaglio parte dal 2005). Quindi si rischia di rimuovere collegamenti potenzialmente ancora utili tramite archivio. In assenza di motivazioni decise dalla comunità, ripristinerei il collegamento.--Lou697714:16, 5 lug 2019 (CEST)
[@ Lou6977] Scusa, non c'è nessuna discussione che lo attesta ma l'ho pensato io quando ho visto il collegamento all'archivio e ho notato il nuovo sito (ho sbagliato il termine nell'oggetto, volevo solo pulire i collegamenti esterni esportando i dati in wikidata). Ammetto lo sbaglio. Ci pensi tu a ripristinarlo? Ciao.--Balara86 (msg) 14:22, 5 lug 2019 (CEST)
Ho dato un'occhiata più "da vicino" al vecchio link: allora in questo caso (di Alex Mann) il tuo discorso va bene perchè nel vecchio sito ci sono le stesse info che nel nuovo IBSF (probabilmente perchè l'archivio è del 2014, abbastanza recente diciamo). Quello che voglio dirti io è che in generale non è sempre valido come discorso, se trovassi per esempio link a siti archiviati in data molto più vecchia (e ce ne sono! il sito BSD della federazione tedesca per esempio è una miniera per i risultati..) le lascerei, purtroppo la FIBT/IBSF ha cambiato sito parecchie volte negli ultimi decenni. :) Perfetto ora ci siamo capiti.. deprecato è un'altra cosa, grazie mille della collaborazione! A disposizione per qualsiasi cosa riguardi questo sport--Lou697714:27, 5 lug 2019 (CEST)
PS a parte che in questo caso si è tradotto tutto in un non-errore qui su wiki it. su wikidata invece hai importato (credo) un valore ma era uno "vecchio" ahahah. Da due anni la IBSF ha cambiato parecchi "ID". Ora ho messo quello giusto. Cià--Lou697714:31, 5 lug 2019 (CEST)
[← Rientro]PS2 (che non è la Playstation), ho annullato il MIO annullamento, ripristinando la tua modifica, alla luce di quanto emerso. Chiedo scusa anche io x la fretta. :)--Lou697714:36, 5 lug 2019 (CEST)
Come puoi notare dalla firma, io ho conosciuto la PS1 e l'80386 :)
Ciao, in merito a questo ti consiglierei ancora (come qui sopra) di verificare prima di rimuovere collegamenti da te ritenuti "doppi". Purtroppo non basta affidarsi a wikidata.. In questo caso l'id IAAF presente su wikidata non funziona (non chiedermi perchè :) ) e ho per cui messo il collegamento esterno manuale. Ciao--Lou697719:07, 27 set 2019 (CEST)
[← Rientro] Dando una rapida ochhiata ai tuoi contributi, ho però notato che stai facendo un lavoro prendendo le voci da una lista, quindi non posso chiederti di verificare tutti i link di volta in volta.. sarebbe estenuante e in effetti la probabilità di trovare un caso come Janis Strenga è bassa. Posso solo consigliarti, quando trovi voci con collegamenti al sito IAAF (atletica leggera), di fare un click sul link presente su wikidata, se non funziona, lo puoi levare, così non "rompe più le scatole". In questo ipotetico caso, il link "apparentemente doppio" è l'unico valido, inserito manualmente. Lo puoi trovare credo in voci di atleti (raro), ma per lo più bobbisti, skeletonisti che sono stati anche atleti ma non di gran livello. Se ti sembra troppo oneroso o se non ti ricordi, continua pure il tuo lavoro come stavi facendo, tanto quelle voci ce le ho negli osservati speciali, e nel caso annullo la tua modifica motivando in oggetto. Se non sono stato chiaro, chiedi pure :) Ariciao!--Lou697719:18, 27 set 2019 (CEST)
PS, il discorso fatto nella prima chiacchierata è però sempre valido, se trovi link con archivi, non rimuoverli in nessun caso.--Lou697719:20, 27 set 2019 (CEST)
[@ Lou6977] Come hai notato le voci che sto controllando/modificando vengono prese da un elenco facente parte del festival della qualità di luglio, che poi abbiamo esteso ad agosto perchè le voci da controllare sono parecchie e, siccome in quel mese non c'ero, avevo promesso di riprendere il lavoro a settembre. Ovviamente non so se hai visto l'obbiettivo ma, brevemente, il lavoro si può riassumere in due fasi; la prima con un controllo visivo e rimozione dei "doppioni"; la seconda l'importazione in wikidata (dove possibile) dei rimanenti collegamenti manuali e la loro rimozione dalla voce. Nel caso di Janis Strenga ammetto di aver fatto solo un controllo visivo mai più pensando che chi aveva inserito il collegamento in wikidata avesse fatto il mio stesso errore di luglio su voci di atleti. Come dici poco sopra, diventa veramente dispendioso controllare anche se tutti i collegamenti funzionano o meno, per questo ho valutato che sulla quantità avrei fatto qualche errore. Ti ringrazio perchè, oltre che annullare la modifica, cerchi un contatto spiegando l'errore commesso e, almeno nel mio caso, mi aiuta a comprendere e cercare di non commetterne uguali in futuro. Tranquillo che i link degli archivi non li tocco, ne ho trovati tantissimi in questo mese e sono ancora lì... forse avrei dovuto prestare più attenzione nel verificare il collegamento IAAF che era già presente. Ciao e buon proseguimento.--Balara86 (msg) 08:23, 30 set 2019 (CEST)
Si, si, se guardi il mio ultimo messaggio, mi sono accorto dopo che stai lavorando su una lista :) Se trovi collegamenti IAAF su bobbisti o skeletonisti magari dai una controllatina su wikidata se funziona il valore dell'ID, se non funziona lo rimuovi da lì che causa solo problemi :) Ciaoo!--Lou697708:26, 30 set 2019 (CEST)
Come forse saprai su it:wiki possono essere inseriti soltanto i film già distribuiti o dei quali sia già stato pubblicato il trailer/teaser.--Burgundo (msg) 16:39, 9 ott 2019 (CEST)
[@ Burgundo] Sono conscio delle linee guida dei film, in questo caso essendo un pò particolare la situazione della diistribuzione pensavo si potesse mantenere, tutto qui. Anche perchè con una ricerca veloce su google puoi trovare tre diversi teaser, non contenti scene del film. Grazie per la risposta e buon proseguimento. Ciao.--Balara86 (msg) 16:50, 9 ott 2019 (CEST)
Come sai viene prese in considerazione soltanto quello della produzione. In ogni caso, se credi, puoi porre un quesito al Progetto:Cinema e se ci sarà consenso si potrà chiedere il ripristino della bozza di voce.--Burgundo (msg) 16:54, 9 ott 2019 (CEST)
Ciao [@ Balara86] ti ringrazio di nuovo per i tuoi contributi e colgo l'occasione per invitarti a fare attenzione all'ortografia, magari aiutandoti con uno dei tantissimi ottimi correttori ortografici. Per esempio po' non si scrive con l'accento, ma si scrive con l'apostrofo. Perché, come poiché e moltissime parole che finiscono in ché, si scrive con l'accento acuto sulla e finale, non con l'accento grave. Purtroppo si scrive sempre peggio in italiano e i giornali sono un pessimo esempio di ortografia e grammatica. --Angelo Mascaro (msg) 16:51, 12 feb 2020 (CET)
Wikipedia Asian Month
Ciao, a meno che tu non abbia i tuoi motivi per non farlo, potresti creare la tua pagina utente, in modo da essere riconosciuto dal tool Dashboard e poter registrare anche i tuoi contributi durante questo evento? Grazie, ;-) --Camelia (msg) 11:12, 6 dic 2019 (CET)
[@ Camelia.boban] Ciao Camelia... mi dispiace ma purtroppo è una scelta personale il fatto di non avere la pagina utente, per diversi motivi. Ho notato ora sulla pagina del progetto che c'è un template, è da apporre alle voci create o viene inserito da un bot?. Ciao.--Balara86 (msg) 14:53, 6 dic 2019 (CET)
Ok, infatti, lo pensavo ;-). Non so se potrebbe essere inserito con un bot, io solitamente inserisco il template a mano. Certo, sarebbe un aiuto, se ognuno, per le proprie voci create, lo inserisse da sé :-D. --Camelia (msg) 15:28, 6 dic 2019 (CET)
Categoria:Fornitori di basi di dati bibliografiche
[@ Micheledisaveriosp] Ho visto la tua risposta prima ancora di questa discussione perchè è nella mia lista degli "osservati speciali". Per la categoria non c'è nessun problema, c'è sempre tanto da fare oltre che a pubblicare nuove voci e, sinceramente, anche a me a volte capita di lasciare qualcosa di non finito... ma dove posso dare una mano lo faccio volentieri. Per la questione pagina utente, per dirla in parole semplici, è capitato che un utente non registrato (quindi un ip) ha pubblicato quello che sembrava essere la bozza di una nuova voce, ne sono quasi certo perchè cercando parti del testo non ho trovato nessuna corrispondenza, quando poi si è reso conto ha cancellato tutto sostituendolo con una decina di caratteri casuali (tutte z se non ricordo male). Se avesse cancellato tutto gli amministratori se ne sarebbero accorti ma così è passata per una modifica alla pagina utente, cosa che non viene verificata immediatamente perchè si da, giustamente, priorità alle voci principali. Vero che potevo cancellare e tenere il link blu ma, non essendo bello trovarsi in una pagina vuota e al momento ho le mie ragioni per tenerla così, ho preferito chiedere ad un amministratore la cancellazione in modo da ripristinare il collegamento rosso. Ciao.--Balara86 (msg) 08:18, 10 dic 2019 (CET)
Ciao Balara! Ho ripristinato perché io avevo sempre visto l'utilizzo dell'ordinale in quella maniera lì. Secondo te è il caso di chiedere al progetto? Magari dalla discussione si potrebbe decidere per quale optare ed eventualmente far passare un bot sulle voci. --LittleWhites (msg) 10:56, 30 gen 2020 (CET)
Aaaah scusa, non avevo capito. Allora hai ragione tu evidentemente! L'ho visto ora il manuale. Però a questo punto potresti fare una richiesta se un bot passa sulle voci e cambia il simbolo, perché manualmente credo sia un lavoraccio. Vedi tu :) --LittleWhites (msg) 11:51, 30 gen 2020 (CET)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Con altri utenti avete fatto delle formattazioni e migliorie varie, alcune citazioni però ho dovuto annullarle perché non sapevo come ripristinarle in quanto non più legibili; scuse&saluti--Skymen (msg) 19:32, 1 lug 2020 (CEST)
Traduzioni automatiche
(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato la voce Caro dittatore. Ti segnalo però che nella Wikipedia in lingua italiana occorre scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici.
Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Wikipedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi.
Grazie dell'attenzione e buon lavoro!
(EN) Dear user, I noticed your contributions to the article Caro dittatore on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Wikipedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators.
If you're willing to translate articles or contributions from a Wikipedia in a different language, please have a look first at Wikipedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed.
[@ Phyrexian] Ciao, non per polemizzare, ma ho visto che hai rimosso la trama specificando nell'oggetto "incomprensibile frutto di traduzione automatica" e hai messo l'avviso qua sopra di traduziona automatica... ritengo che sia un po' troppo eccessivo, non credi? Come detto in passato, non uso e non ho mai utilizzato qualsiasi tipo di software e o sito per tradurre in automatico voci da altre lingue di wikipedia, nonostante la maggior parte delle cose che faccio è appunto pubblicare voci che non ci sono nella nostra wiki traducendo da quella inglese. Conosco le lineee guida e sono sorpeso di quanto sopra, l'unica cosa che faccio è utilizzare vocabolari per quei termini che non conosco. Tornando alla trama, ammetto che ci sono alcuni passaggi che potevo migliorare, adesso la copio e cerco di migliorare per quello che posso. Ciao.--Balara86 (msg) 14:59, 17 ago 2020 (CEST)
Non mi pare eccessivo, di solito per traduzioni così si cancella direttamente la voce. Visto che il resto della voce non mi sembra sia fatto male ho eliminato solo la trama, lasciandola in cronologia in modo che sia facilmente raggiungibile. È vero che si sarebbe potuta sistemare abbastanza facilmente, ma non si può pubblicare testi incomprensibili aspettando che lo faccia qualcun'altro. Nel frattempo un sacco di persone leggendo la trama hanno appreso che, ad esempio, «Anton sposta la sua attenzione sulla vita del liceo di Tatiana e il suo desiderio di restituire i favori alle ragazze popolari che la prendono di mira», mentre ora che l'hai sistemata la stessa frase dice: «Anton sposta la sua attenzione sulla vita liceale di Tatiana e sul suo desiderio di vendicarsi delle ragazze popolari che se la prendono con lei». Capisci che le due frasi dicono due cose opposte, e che la prima non ha senso logico. Altro esempio, fin dall'incipit c'era scritto: «La trama segue una ragazza americana di sedici anni che diventa l'amico di penna di un famoso dittatore della nazione insulare.» L'articolo determinativo presuppone che il lettore sappia di quale nazione insulare si parli, altrimenti la frase è incomprensibile. Usare un dizionario non basta se in pratica fai solamente "a mano" quello che fa in automatico un programma di traduzione. Nessuna polemica comunque, ti ringrazio per le tue traduzioni, ma ti invito a rileggerle bene prima di pubblicarle. --Phyrexianɸ20:42, 17 ago 2020 (CEST)
[@ Phyrexian]Mi hanno insegnato che due occhi in più è sempre meglio però, come giustamente dici, non posso aspettarmi che qualcun'altro corregga... quella frase mi è balzata subito all'occhio dopo aver riletto la trama, non mi capacito di come mi sia sfuggita e ti ringrazio di avermelo segnalato in modo che ho potuto intervenire. Quello che ritenevo eccessivo era l'avviso di traduzione automatica perché, come per avvisi di vandalismo, cartellino giallo e similari, potrebbero portare al blocco temporaneo se non a tempo indefinito dell'utenza, correggimi se sbaglio. Buon proseguimento.--Balara86 (msg) 15:53, 24 ago 2020 (CEST)
Da nessuna parte nell'avviso si parla di possibili blocchi. Gli avvisi di vandalismo hanno dei colori più appariscenti e delle immagini esplicite che intimano di fermarsi, qui c'è un omino che sorride e uno sfondo chiaro. Non dice "fermati o ti blocco", dice "guarda che se fai così poi il tuo lavoro verrà cancellato", terminando con "Grazie dell'attenzione e buon lavoro!". I template del genere sono utili perché contengono le spiegazioni e i link necessari, senza che ogni volta si debba perdere tempo a cercarli e a scrivere un messaggio da capo. È vero che sono un po' impersonali e a volte non aderiscono perfettamente alla situazione, ma non sono nemmeno una macchia sulla propria fedina penale. Wikipedia non è un'ordinamento giuridico, i blocchi si danno usando il buon senso se si pensa che siano necessari a proteggere l'enciclopedia, non solo perché uno ha accumulato un certo numero di avvisi nella propria discussione. Non ho mai pensato che tu fossi in malafede, solo volevo segnalarti di fare attenzione con le traduzioni, e che l'uso di strumenti automatici è vietato perché praticamente sempre inducono a commettere errori, fanno più danni di quanto aiutano. Leggendo quella voce ho avuto l'impressione che almeno in parte avessi usato uno strumento del genere, senza poi aver operato un'approfondita rilettura del testo. Se mi dici che non c'è problema perché le traduzioni le fai di tuo va bene così, tutti sbagliano ogni tanto. :-) --Phyrexianɸ16:41, 24 ago 2020 (CEST)
sostituisco template deprecato
Grazie per la tua opera di revisione. Se però il template è sbagliato, bisognerebbe modificarlo a monte in quanto io lo inserisco attraverso la funzione "inserisci template" --> "Reference" e, in automatico, mi dà quello che tu definisci "deprecato. ~Idraulico(msg)14:50, 29 set 2020 (CEST)
[@ Idraulico liquido] Ciao, il template indicato è deprecato da diverso tempo, non sono io a definirlo così ma se vai nella pagina del template così è riportato, per questo nell'oggetto della modifica lo evidenzio. Aggiungo che viene mantenuto per un discorso di compatibilità con le altre wiki e ci permette di revisionare le traduzioni e sistemare eventualmente le note che sono state copia–incollate. Per quanto riguarda l'inserimento, invece di usare il comando che hai detto (perché quello che inserisco non è un template), basta che ti sposti in "modifica wikitesto" e una volta posizionato nel punto dove inserirlo metti direttamente <references/>... al posto di copiarlo se guardi in basso, sotto il riquadro della modifica, c'è il collegamento rapido per inserirlo. Se hai dubbi ricorda che c'è sempre la pagina di aiuto. Buon proseguimento.--Balara86 (msg) 15:34, 29 set 2020 (CEST)
use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.
If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.
Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.
If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).
Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020
Ciao, ho visto che hai effettuato alcuni spostamenti riguardanti lo Swaziland ai Giochi olimpici. Il nome eSwatini però è tale solo dal 2018, perciò le edizioni dei Giochi olimpici precedenti a tale data (ovvero tutte, tranne al limite la voce generale) dovrebbero riportare la dicitura Swaziland e non eSwatini. Motivo per cui andrebbero ripristinate al precedente titolo. --Dre Rock (msg) 18:02, 10 nov 2020 (CET)
Nel frattempo ho ripristinato al titolo "Swaziland" le edizioni dei Giochi olimpici del 1984, 1988, 1992 e 2016 che avevi spostato, per il motivo di cui sopra. Il titolo deve indicare il nome dello stato in quello specifico anno; lo stesso accade con altri stati che hanno cambiato nome (ad esempio Burkina Faso/Alto Volta o RD Congo/Zaire). La voce generale invece l'ho lasciata ad eSwatini ai Giochi olimpici, però prima di fare altri spostamenti ti chiedo di aspettare che venga spostata prima la voce principale Swaziland. Solo nel momento in cui la richiesta dovesse essere accolta, è consigliabile fare altri spostamenti che riguardano altre voci e/o categorie. --Dre Rock (msg) 02:58, 11 nov 2020 (CET)
[@ Dre Rock] Ciao, avevo iniziato a spostare e modificare queste voci perchè ritenevo più corretto uniformare i vari titoli, aggiungendo poi all'interno un qualcosa del tipo "all'epoca Swaziland", che poi ho fatto solo su una voce. In effetti però, come mi hai fatto notare qua sopra, non è proprio corretto. Ti ringrazio per avermelo segnalato e aver ripristinato le voci e volevo scusarmi per il lavoro "extra" che ho creato.--Balara86 (msg) 08:04, 11 nov 2020 (CET)
modifiche voce Michele Leone
Ciao, garzie per la tua disponibilità. Ho eseguito quasi tutte le modifiche che mi hai suggerito, non tutte perché non sono ptratico dello strumento.
Pensi che ora possa andare bene o devo provevdere a fare qualche altra modifica?
Nei collegamenti esterni ho inserito il collegamento ad opac e ad alcune recensioni, posso meterne di più ma non volevo renderlo rindondate. C'è su youtube l'intervista rilasciata a TV2000, ma non so nè se è il caso né come fare.
Secondo me potrebbe andare bene così, ma mi rimetto al tuo giudizio più esperto
Grazie
--John scottish (msg) 15:53, 26 nov 2020 (CET)
[@ John scottish] Per comodità era meglio se proseguivi in "sportello informazioni" in modo che eventualmente anche altri utenti vedevano e potevano intervenire. Comunque, ho visto hai apportato le modifiche che ti ho detto, i libri nella sezione bibliografia sono quelli che hai usato per stendere la voce, giusto? Se così ti consiglio di inserire nel corpo della voce i vari riferimenti. Prendendo come esempio la frase "Le sue ricerche volgono prevalentemente sull'interpretazione dei significati dell'iniziazione e lo studio del simbolo.", dopo aver cliccato "modifica wikitesto", ti posizioni dopo il punto e inserisci la stringa <ref>{{Cita|Autore|Posizione nel testo}}</ref> compilandola, ovviamente nel "posizione nel testo" devi mettere o il nome del capitolo o, preferibilmete, la o le pagine da dove hai tratto le informazioni.--Balara86 (msg) 16:43, 26 nov 2020 (CET)
p.s. per i collegamenti esterni opac va bene come sito, però il collegamento non funziona, sarebbe da correggere, gli altri dovrei verificarli ma a cancellarli o cambiarli si impiega poco. Meglio però non pubblicare video di youtube, solitamente mettiamo i canali ufficiali come quelli dei cantanti ma non a interviste o simili.
Ciao Balara86 , ho provato a risponderi sia nello sportello che qui, perché non so bene come devo fare :(
Ho fatto praticamente tutte le integrazioni e cambiamenti, il link opac non va, nonostante l abbia cambiato varie volte, lo rerrò monitorato.
Pensi che ora vada meglio come lavoro? in caso positivo "pubblichi" tu la pagina o devo chiedere a qualche amministratore?
Grazie di cuore
--John scottish (msg) 18:25, 26 nov 2020 (CET)
[@ AnticoMu90] Ci mancherebbe, i template che creo possono contenere sviste e/o refusi che poi andrei a correggere quando creo le varie voci... il problema è che ora sono molto incasinato e ho un mucchio di arretrati da sistemare. In questo caso non avendo mai analizzato le differenze tra budino e pudding avevo usato il termine italiano pensando fossero similari... però in questo caso è sbagliato e, di conseguenza, la tua modifica è corretta. Non avere problemi a effettuare questi tipi di modifiche e grazie per il tuo aiuto. Buon presguimento.--Balara86 (msg) 09:34, 17 dic 2020 (CET)
[@ Rupeliano] Solitamente, nel caso di ip, aspetto il secondo contributo vandalico prima di apporre il relativo avviso nella pagina di discussione. Poi ovvio dipende dal tipo di vandalismo che effettua, alcune volte sono più "gravi" per cui li avviso immediatamente... in questo caso "mea culpa" perchè mi era sfuggito l'insulto. Grazie per il suggerimento. Un saluto.--Balara86 (msg) 16:51, 2 feb 2021 (CET)
Ciao, grazie per avermelo segnalato, tuttavia non capisco cosa cambia tra usare <span style="font-variant: small-caps"> e {{Maiuscoletto}}, dato che a livello visuale sono indistinguibili e il secondo modo è più pratico. --Datolo12 (msg) 17:07, 20 set 2021 (CEST)
[@ Datolo12] Guarda, concordo con il fatto che esteticamente il template restituisce lo stesso risultato del small-caps, ma il progetto ha regole un pò diverse rispetto al resto dell'enciclopedia, non mi riferisco solo a questo utilizzo ma anche al titolo delle voci ad esempio. Onestamente non conosco il perchè di questa scelta ma seguo gli input del progetto, anche la modifica di Mannivu che mi hai segnalato non è corretta... penso sia stata fatta in buona fede, ma nella pagina del template {maiuscoletto}, negli utilizzi vengono menzionati quando usarlo, e non vengono specificati le voci di animali, piante ed ecc. ma riporta di affidarsi al manuale di stile per altri usi. Buon proseguimento.--Balara86 (msg) 08:31, 21 set 2021 (CEST)
Ciao Balara86, scusa se ho annullato la tua modifica nella voce Skateboard, ma purtroppo c'erano alcuni vandalismi anche nelle versioni precedenti, perciò ho dovuto ripristinare una versione precedente alla tua. --Agilix (msg) 15:49, 22 feb 2022 (CET)
Tranquillo Agilix, non c'è problema... non mi ero accorto degli altri due vandalismi precedenti a quello che avevo annullato.--Balara86 (msg) 16:26, 22 feb 2022 (CET)
Ciao,
voglio avvisarti che la pagina che hai creato sulla nona edizione di Pechino Express è stata cancellata.
--Federico (msg). 18:40, 3 mar 2022 (CET)
A dire il vero quella pagina fa distinzione anche tra programmi e stagioni dei programmi e per questi ultimi le condizioni sono più restrittive. Ad ogni modo la voce è in bozza e non cancellata; il fatto che "si possa" creare un po' prima non deve diventare una comoda scorciatoia per eludere sistematicamente WP:SFERA, vizio abbastanza diffuso per quanto riguarda le produzioni televisive. In fin dei conti stiamo scrivendo una enciclopedia e non un notiziario televisivo aggiornato in tempo reale.--L736El'adminalcolico08:33, 4 mar 2022 (CET)
Concordo L736E, ma non era assolutamente mia intenzione eludere niente anzi... quanti dei miei contribuiti sono stati cancellati per questo motivo? Solo una volta all'inizio della mia attività qui, perchè non ero ancora a conoscenza di come girava il tutto. Ma poi, nella discussione nel progetto la domanda di Meridiana è chiara, e fa quindi intuire che quello fosse il punto cardine per rendere la voce enciclopedica o no. Poi bho, tutti possiamo sbagliare, ci mancherebbe altro. Potresti linkarmi i parametri più restrittivi che dici? Io ho riletto la pagina ma non l'ho trovato. Grazie--Balara86 (msg) 08:40, 4 mar 2022 (CET)
Se ti riferisci a WP:SFERA non rietra in nessuno dei tre punti, non è una ricerca originale, non è uno schema e tutte le informazioni sono fontate, tranne le ultime che come detto non ho inserito io e che non avevo visto fino a questo momento.--Balara86 (msg) 08:47, 4 mar 2022 (CET)
Rally di Sardegna 2022
Ciao, davvero un ottimo lavoro! Ho corretto alcune cose nella classifica, dacci uno sguardo se vuoi, per le prossime volte ;) Buon rally! --Lou697719:07, 7 giu 2022 (CEST)
Grazie Lou6977, ho preso spunto dalla voce di un rally di quest'anno e ogni tanto torno anche in pagine relative allo sport... :) Ho visto la tua modifica, il dettaglio del distacco non lo avevo notato nelle altre voci... Ho lasciato ancora stub per via di alcuni paragrafi vuoti, certo che queste voci sono impegnative e necessitano veramente molto tempo per farle bene... ho notato che ne modifichi/crei parecchie, quindi grazie a te a al progetto per l'immenso lavoro. Un saluto.--Balara86 (msg) 20:34, 7 giu 2022 (CEST)
qui trovi le voci create da me nell'automobilismo, in poarticolare il rally. PS ti avevo aggiunto anche tre posizioni (8a, 9a e 10ma) nella generale, che vanno comunque a punti. Ciao! --Lou697706:51, 8 giu 2022 (CEST)
Vittoria Bartolomei
Ciao, è stato un po' troppo bold togliere tout court quell'E, soprattutto per lo stato della voce, pressoché priva di fonti e senza discussione nella talk della pagina. La domanda nell'avviso è: quale sarebbe il motivo della sua enciclopedicità, cos'è cambiato dalle ultime cancellazioni? Non sono passati 5-10 anni, l'automatica enciclopedicità è esclusa, che abbia doppiato qualche protagonista può darsi, ma se anche volessimo parlare di criteri, sono questi: la mia domanda nell'E eventualmente era riferita al doppiaggio di serie tv per 3 anni, più facile da ottenere che 30 o 60 film, anche se l'automatica enciclopedicità non ci sarebbe lo stesso, per via dei 15 anni (o sta doppiando da quando ne aveva 5?). Insomma, vacci piano col togliere certi avvisi, non era il caso.--KirkDimmi!08:42, 15 giu 2022 (CEST)
Ciao Kirk39, ho rimosso l'avviso solo per la domanda che era presente, quella riferita ad attrici protagoniste... sicuramente è stato uno sbaglio non informarmi prima dei criteri relativi ai doppiatori. Scusa.--Balara86 (msg) 09:33, 15 giu 2022 (CEST)
Grazie per i tuoi contributi alla voce L'isola dei famosi (sedicesima edizione)! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia. Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.
[@ Meridiana solare] È una dura lotta... c'è sempre qualcuno che riaggiunge qualcosa... ma almeno ora le tabelle e le voci sono più leggibili e usufruibili. Grazie a te. Un saluto.--Balara86 (msg) 18:10, 20 giu 2022 (CEST)
Parametro errato
Attenzione, qui abbiamo sbagliato entrambi: io a mettere urlarchivio a una data, tu poi a mettere dataarchivio alla data dell'articolo, ma era facile sbagliarsi. In realtà il campo giusto è "data". Hint: per gli url archiviati tramite archive.org non c'è bisogno di dataarchivio, il parser lo legge automaticamente dalla stringa. -- Blackcat01:29, 15 nov 2022 (CET)
Copyviol
Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia. Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.
Ciao, nessun disturbo. Per quanto riguarda l'oscuramento non è un problema: si può oscurare anche la prima versione della voce. Il punto è capire se effettivamente si tratta di copyviol oppure di copyviol inverso, e nel caso di The Other Side (film 2020) sono più propenso a considerare la seconda opzione: credo che siano gli altri siti ad aver copiato da noi. Il testo infatti è stato inserito il 10 giugno 2022 e da una ricerca sul web, confrontando i vari siti in cui è presente il testo con i dati presenti nella Wayback Machine, non è presente alcuna data di archiviazione che confermi con certezza che il materiale è copiato. In assenza quindi di una conferma sicura, ripristinerei la trama. Grazie comunque per la segnalazione! --Mtarch11 (msg) 07:25, 21 nov 2022 (CET)
[@ Shivanarayana] In effetti mi ero chiesto cosa avessi sbagliato, se mi fosse sfuggita un'altra modifica (vandalica) precedente o meno. Grazie per l'info.--Balara86 (msg) 08:23, 19 mag 2023 (CEST)
Re: Informazione cancellazione
Ciao Balara, non c'è nessuna macchia nelle statistiche, è vero che [@ Mr. Durning] avrebbe potuto ad esempio rimuovere le bande nere usando CropTool, ma magari ha trovato più pratico e veloce caricare una nuova versione catturata da lui, che fosse già a posto, in fondo è normale che un vecchio screenshot venga cancellato anziché caricare una nuova versione, chi carica per primo una versione non ha nessun privilegio, l'importante è la qualità delle voci. Ti assicuro comunque che non c'è nessuna macchia nelle statistiche, i file orfani vengono cancellati normalmente anche se caricati da utenti espertissimi, perché è normale che i file girino e cambino, non c'è nessuna macchia in questo, l'importante è non fare copyviol. -- Spinoziano (msg) 16:06, 5 lug 2023 (CEST)
Nessun problema Mr. Durning, era solo per capire cosa fosse successo perché solitamente si carica qualcosa con maggior risoluzione/qualità. Normalmente, dopo aver caricato immagini, nel giro di qualche giorno le sistemo rimuovendo le bande nere, non con il tool indicato che anche io non conoscevo... questo perché purtroppo non ho ampio accesso ad un pc per farlo subito in maniera più accurata. Grazie per aver chiarito la cosa. Un saluto.--Balara86 (msg) 09:02, 6 lug 2023 (CEST)
Re: Annullamento modifica voce Kathryn Hahn
Ciao, nelle miniserie non si dovrebbe specificare il numero di puntate ma inserire solo il regista. Siccome le odierne miniserie possono avere anche più di dieci puntate e non sempre il regista è uno soltanto, per non avere un elenco nella filmografia, sì è preferito indicare le puntate anziché indicare il/i regista/i. Anche perché non tutti gli attori sono nel cast principale. --LeoFaffy21:28, 12 lug 2023 (CEST)
Mi era sfuggita questa cosa del regista e, avendo sempre visto la dicitura "episodio" anche per miniserie, pensavo ci fosse qualcosa di errato. Sicuramente farò più attenzione in futuro e ti ringrazio per la spiegazione Leo Faffy. Un aluto.--Balara86 (msg) 09:32, 13 lug 2023 (CEST)
Episodi di Criminal Minds (sedicesima stagione)
Ciao @Balara86, mi sono permesso di togliere il parametro "Durata" che avevi inserito nuovamente perché non va messo; non ti sto facendo assolutamente edit war e a tal proposito ti segnalo quanto mi è stato detto in proposito qui --Cipintina (msg) 18:10, 19 lug 2023 (CEST)
Ciao Cipintina, tranquillo su edit war, non è assolutamente questo il caso e non sono così permaloso. In onestà avevo ripristinato perché dopo l'ultima discussione diversi utenti erano rimasti che si poteva indicare come per i film/musica/ecc., soprattutto nelle serie odierne dove i framerate sono uguali da una versione linguistica e un'altra. Un saluto.--Balara86 (msg) 20:12, 19 lug 2023 (CEST)
Ciao, voglio ringraziarti per il tuo contributo al Festival della Qualità di giugno-luglio 2023 riguardante i wikilink nei titoli di sezione. Una barnstar è più che meritata!
Ciao @Balara86, i vari utenti che menzioni si tratta in realtà di uno solo con piccole differenze nell'indirizzo IP che tanto quanto me si è ostinato a voler ripristinare la sua versione a tutti i costi. Se ho annullato la sua modifica più volte è perché, come ho scritto già nel campo oggetto, intendeva inserire tra i personaggi alcuni come "domestica" o "uomo incappucciato" che non hanno alcuna rilevanza all'interno della serie tanto da non essere noto nemmeno l'attore che li interpreta o il nome del personaggio. I nomi dei doppiatori invece sono già presenti nella tabella iniziale e se si consultano altre pagine di soap opera simili come Il segreto o Una vita gli elenchi dei personaggi sono riportati esclusivamente accompagnati dal nome dell'attore che li interpreta e semmai nella pagina di approfondimento sono riportati tutti i doppiatori, altrimenti credo sia ottimale riportare solo quelli dei personaggi principali per non rendere eccessivamente lunga la pagina. Invece per quanto riguarda la tabella delle puntate, anche consultanto le linee guida non trovo in esse divieti di riportare le date esatte del debutto delle stagioni ma soltanto un modello esemplificativo che riporta solo gli anni. Spero che il tutto si sia risolto e ti ringrazio per l'attenzione dedicata. --81.29.230.9 (msg) 17:34, 19 gen 2024 (CET)
@Balara86 ti ringrazio nuovamente per la comprensione; poco fa allo sbloccare della pagina ho fatto una modifica spiegando nel campo oggetto le migliorie apportate (trama resa più chiara, aggiornamento sul numero e la durata delle puntate e aggiunto sezione con la colonna sonora della serie). Puoi andare a vedere tu stesso che non si tratta di vandalismi ma nel mio piccolo ho cercato di rendere più scorrevole la pagina. Essa è stata però annullata quasi subito con l'invito di discuterne nella pagina apposita. Per il momento lì ho riportato solo la questione che secondo me sarebbe opportuno inserire come immagine il logo italiano della serie dato che è differente da quello spagnolo originale. Per il resto attenderò la fine della protezione --81.29.230.9 (msg) 20:55, 19 gen 2024 (CET)
Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce
Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.
Ciao, ho modificato l'immagine che avevi caricato in precedenze sul Wikipedia dell'undicesima edizione del programma e ti chiedo il favore di controllare se è conforme o nel caso contrario di eliminarla. Grazie mille --Federico(msg). 14:22, 10 mar 2024 (CET)
Ciao Federico, ho visto che hai ridotto la risoluzione perdendo un po' di nitidezza / qualità. Ho provveduto a sistemarla. Un saluto.--Balara86 (msg) 14:30, 10 mar 2024 (CET)
Ciao L'Ospite Inatteso, sto vedendo i vari film in questi giorni e purtroppo i personaggi che hai recuperato non compaiono nei crediti di testa, ergo non dovrebbero essere attori principali... questo è il motivo per il quale li ho tolti. Se hai modo di vedere la parte iniziale puoi confermare la mia modifica, o mi sfugge qualcosa?--Balara86 (msg) 08:25, 2 apr 2024 (CEST)
Se i crediti iniziali non sono sufficienti, aggiungo brevemente il perché questi personaggi non sono principali; Guinan la si vede all'inizio del film quando viene salvata con Soran, e alla fine quando spiega a Picard come uscire dal Nexus; Lursa e B'Etor invece le si vedono in due/tre dialoghi con Soran e Picard.--Balara86 (msg) 09:43, 2 apr 2024 (CEST)
Uhm... capisco. Beh, come preferisci, allora. Guinan è solo un guest ma le sorelle Duras direi che sono una parte della storia. Li lasciamo solo nella sezione Personaggi e interpreti? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi10:05, 2 apr 2024 (CEST)
[@ L'Ospite Inatteso] Guarda, io onestamente sarei per toglierli tutti e tre dal sinottico e metterli nel sottoparagrafo "personaggi secondari"... visto che nelle convenzioni di stile indica appunto di mettere nel tmp solo quelli presenti nei main titles... altrimenti andiamo a dare maggior rilievo a personaggi che si saranno visti in totale max 10/15 minuti in tutto. Cosa ne pensi?--Balara86 (msg) 11:11, 2 apr 2024 (CEST)
Ciao scusa, vorrei chiederti com'è che si calcola il trasferimento in linea d'aria da una destinazione all'altra nella pagina di Pechino Express. Grazie mille --Federico(msg). 14:51, 4 apr 2024 (CEST)
Ciao Federico, in pratica si prendono le coordinate in latitudine e longitudine, che sono riconosciute a livello mondiale, dei due municipi e tenendo conto del raggio terrestre si ricavala la distanza in linea d'aria, che per assurdo non è ad esempio da areoporto a aeroporto. Nel caso specifico sono 131,8 km e per non aver virgole ho arrotondato per eccesso.--Balara86 (msg) 15:10, 4 apr 2024 (CEST)
Star Trek (film 1979)
Oh, ti volevo ringraziare per tutte le correzioni che stai facendo sui film di Star Trek. Hai ragione. I riconoscimenti vanno in ordine cronologico/alfabetico, non alfabetico/cronologico. È che mi faccio sempre confusione con la sezione riconoscimenti delle biografie. Ecco perché dico sempre che dovrebbero venire unificate. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi11:08, 8 apr 2024 (CEST)
[@ L'Ospite Inatteso] In realtà pensavo che avessi sbagliato io quando avevo ampliato il paragrafo, l'errore l'ho visto grazie alla tua discussione riguardo la "ristrutturazione" del paragrafo riconoscimenti... Noto solo ora, dopo il tuo messaggio, che lo avevi spostato tu in una modifica successiva alla mia :)... Sono cose che succedono, l'importante è notarle e correggerle.--Balara86 (msg) 11:27, 8 apr 2024 (CEST)
Appunto perché secondo me ci sono troppe distinzioni a seconda del tipo di voce. Distinzioni che ritengo del tutto inutili e potrebbero venire tranquillamente unificate. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi11:35, 8 apr 2024 (CEST)
Esito revisione bozza La pupa e il secchione (sesta edizione)
Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce
Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.
.svg){kind=small}
