Discussioni utente:Austro/archivio 11

Questa pagina è un archivio di vecchie discussioni e in quanto tale non deve essere modificata.

Se avete qualcosa da dire, fatelo qui.

Re:

C'è anche un modo malvagio per farle comparire sopra alle vere cat, solo non è "universale": oltre un certo numero di interwiki nella stessa pagina non funge--Vito (msg) 00:07, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Naaaaaaa che i titoli ce li hai pure tu...tutti abbiamo titoli, basta usare la fantasia :D --Vito (msg) 00:19, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]
Uhm ho avuto un flash di Uma Turman in Kill Bill! Aggiungi -vestite di giallo--Vito (msg) 00:29, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Locuzioni avverbiali

Rispondo solo ora alla tua domanda implicita perché ho preferito fare riscontri su testi recenti. Ti riporto ciò che scrisse un docente universitario e anche accademico della Crusca:

"Tra le locuzioni avverbiali con doppia preposizione a vanno menzionate le locuzioni temporali a mano a mano (o man mano) e a poco a poco, che indicano lo sviluppo progressivo di un'azione. Anche qui come nel caso dei costrutti paralleli a corpo a corpo, a faccia a faccia, c'è una certa tendenza ad eliminare la prima a; tuttavia l'uso scritto più sorvegliato, non solo letterario, è abbastanza ancorato al modulo tradizionale." Luca Serianni. Grammatica italiana - Italiano comune e lingua letteraria, Torino, UTET Università, 1991 (Cap.XII p. 500).

--Pracchia 78 (scrivi qui) 12:20, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Diciamo che l'IP commentando le modifiche alle voci in questi termini:
"Mano a mano" è una forma errata. "A mano a mano" e "man mano" sono forme corrette
non è biasimevole perché si è attenuto all'uso classico. Se ora andiamo a consultare la grammatica dello scrittore Marino Moretti stampata nel 1968, vi ritroviamo esattamente la sostanza del commento dell'IP unita a una netta condanna dell'uso "mano a mano". La lingua però si evolve e se siamo disposti ad accettare una certa elasticità mentale nell'uso, possiamo concludere che nel parlare comune sono più tollerate alcune licenze, alcune imprecisioni, mentre nello scritto è ancora preferibile attenersi alla tradizione. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:13, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]
Sì, sì, certo, non si sono dubbi che l'IP andava avvertito del sovraccarico: mi dispiace di essermi un po' incantato nel vedere quella raffica di modifiche "monotematiche", non mi era mai accaduto prima. La prossima volta andrà diversamente: lasciare almeno 1 minuto fra un edit e l'altro. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:33, 4 mar 2009 (CET)--Pracchia 78 (scrivi qui) 14:33, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Piazza Armerina

Cara Austroungarika, Premetto che non sono molto pratico di wikipedia e potrei, quindi, avere fatto qualcosa che non è consentito dalle regole. Ho scoperto, casualmente, che dei testi, di cui sono autore, assieme ad altri, sono stati pubblicati, a mia insaputa, su wikipedia. Questi testi fanno parte di una pubblicazione editoriale, che ha chiari scopi commerciali, e sono quindi coperty da copyright. Ho semplicemente cercato di cancellarli, seguendo quella che mi è parsa la procedura da voi indicata, ma sono stato accusato di vandalismo. Se ho utilizzato una procedura sbagliata non posso che scusarmi. Vorrei, tuttavia, che procedeste alla rimozione dei testi oggetto del mio intervento, cioè i capitoli "Storia" e "Itinerari" delle pagine su "Piazza Armerina". In attesa di un cortese riscontro, Distinti saluti --Viggiù (msg) 16:53, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

Piazza Armerina, Città d'Arte

L'anno di pubblicazione è il 2002. L'ISBN è: 88-901032-0-5. Grazie Saluti --Viggiù (msg) 16:53, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

Piazza Armerina

I paragrafi da togliere sono: 3)Storia - 4.2) Itinerari (tutti da 4.2.1 a 4.2.14) --Viggiù (msg) 16:53, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

La foto c'è!!!

Il Maestrone Culasso, ha finalmente la sua foto! Credo che la Differenza sia nel tuo Advan....qualche cosa, in Inglese! Avevo già caricato il tutto su Commons tempo addietro ma evidentemente c'era qualcosa scritto in Advan....ecc, sull'espettare qualche giorno, che probabilmente nn capivo. Nn me la riportava assolutamente su Wikipedia! Che faticaccia! Oggi mi sono preparata col nuovo kit da combattimento internet ultra veloce, caffe e sigarette a volontà e ci sarei riuscita x forza! Controllami xfavore che sia tutto a posto ma penso di si (oppure c'era qualche altra scritta Advan...??!!).Baciotti!--Dofoe (msg) 20:21, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

Avevo aperto il file e poi avvisato in chan per evitare un edit inutile, la pagina era rimasta aperta e anche premendo "anteprima" non mi sono accorto che era già stata cancellata :(. Volevo evitare un edit e poi io stesso ho fatto peggio che meglio, ora vado a sbattere la testa al muro :D--Wim b contattami 00:37, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Foto

Non mi sapevo spiegare neanche io. X advan... intendevo il tuo Inglese parlato e scritto (definizione nella tua prima pagina) che è nettamente meglio del mio. X me "case sensitive" equivale a delle case di sensitivi o cartomanti, e nn capisco che ci fanno su Wikipedia... poi capisco che nn può essere ma mi ci vuole un pò x capire di che cos'altro si può trattare! Inserire quel giorno la Foto su Commons e registrarmi è stato un'incubo sensitivo, hehehe! Grazie ancora!--Dofoe (msg) 01:07, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Beatles

Mi hai pure conflittato con HotCat. Non si trattava di un singolo. Sorry. ;) --Gliu 02:03, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Non c'è bisogno che te lo dica ma dai un'occhiata anche all'enciclopedicità delle canzoni non singolo. E buon lavoro. --Gliu 02:09, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Cancellazione voce Istituto D'Aguirre

Caro Mod, prima di tutto grazie per il lavoro di controllo che fate, poi volevo chiederti perché è stata tolta la voce che ho inserito sull'Istituto di Istruzione Superiore D'Aguirre. Ho controllato le pagine degli altri istituti, ed onestamente non ho trovato molta differenza con ciò che ho scritto io. Anzi il tipo di informazioni ed i contenuti inseriti sono pressoché analoghi. Ti prego di volermi dare una spiegazione più approfondita in modo da poter modificare e correggere l'impostazione del mio testo, visto che sono comunque presenti pagine relative ad istituti di istruzione superiore. Grazie mille, Francesco— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cicciologi (discussioni · contributi) 12:29, 6 mar 2009 (CET).[rispondi]

Re:Bar

Grazie. Ne terrò conto se ci dovesse essere una prossima volta. --Aushulz (msg) 18:05, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

ciao ho un problema con un aministratore che si chiama Pil56. cambia in continuazione la voce che parla del fiat coupe nonostante non sappia nulla a rigurdo dell'argomento scrivendo informazioni tecniche ecc completamente errate solo per divertirsi ad irritare noi possessori della macchina.. siccome non sappiamo piu' che fare nei contronti di questo individuo ho pensato di rivolgermi a te!! mi puoi aiutare in qualche modo?? oppure con chi posso parlare per risolvere il probema e bloccare questo individuo?? contattami alla mail turbocoma@hotmail.it

Intervento molto carino ;-) Vedi tu quanti anni mi merito :-) Ovviamente la voce è Fiat Coupé, con relativa voce di discussione. Ciaooooooo --pil56 (msg) 18:41, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

scusa perchè??— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 151.20.53.248 (discussioni • contributi).

Otto Marzo

8 marzo 2009
Tanti auguri a una delle poche eroine che sopportano e ingentiliscono questa bizzarra congrega.
Grazie!!!

--Pracchia 78 (scrivi qui) 10:45, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

Saluto

Massì, tanto stavo uscendo anch'io :-)--Quoto gli auguri Austrodmin ;)--Saluti, Turgon ...and justice for all? 13:06, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

Scusa

Austro, scusa per quei commenti. A dir la verità, non sapevo nemmeno dell'esistenza dell'Oracolo (che genialata!). Pensavo che la pagina discussione fosse una specie di dibattito su tutto ciò che riguardava l'articolo relativo. Non ti preoccupare, non accadrà più. Ti ringrazio per avermi indicato l'Oracolo a cui poter liberamente fare domande relativa ai più svariati argomenti. Ciao, --Domyinik (msg) 20:48, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

Auguri

8 marzo 2009
Un saluto a tutte le wikipediane, che sarebbe bello fossero tante quanti i fiori di questo ramoscello.
Auguri!!!

--Cotton Segnali di fumo 23:22, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

Corpo Folkloristico Musicale COMPATRUM

Salve, in merito alla cancellazione della voce volevo sapere qual era l'esatto problema. In particolare se nell'intonazione (come credo e spero) o nei contenuti. Il corpo si è esibito a livello nazionale e internazionale, in trasmissioni televisive e in film quindi credo che rispetti questi criteri http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GRUPPI#Criteri_per_la_presenza_su_Wikipedia Grazie per la risposta

ps. non ho idea se va bene scrivere qui. --Pivs (msg)


Per il tono sono d'accordo, l'ho buttato giù al volo e non c'ho dato peso. Ciò che mi preme sapere con certezza invece riguarda l'enciclopedicità così da decidere se tentare una nuova scrittura o meno. Magari una o due uscite fuori dal Lazio l'anno non sono sufficienti, ma si tratta comunque di una Banda (e appendice della voce del comune di montecompatri) non di un Gruppo nel senso tradizionale del termine che incidendo un disco si trova automaticamente a distribuirlo in tutta italia. Dopo quest'ulteriore tentativo la finisco. Grazie della pazienza. --Pivs (msg)

SP

Io lo sospettavo già da ieri e lo sospetto ancor di più oggi. Come alternativa si può supporre un gruppo di amici, grandi fan dell'artista, messisi d'accordo. Per questo ho preferito tagliare corto la discussione. Senti, io non so se è il caso di disturbare i CU. I SP (per scopi leciti) vanno prontamente dichiarati a cura di chi li fa, nelle pagine utente. Nelle loro pagine vedo che attualmente non c'è nulla in tal senso. Lascio a te decidere in base alla tua esperienza. Comunque se lo ritieni opportuno agisci pure, ora siamo in due a sospettare. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:18, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Concordo col tuo pensiero. Io li tengo in osservazione. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:37, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Vittorio Coter

xke mi hai cancellato la scheda? vorrei proprio saperlo!!! — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Tia93tt (discussioni • contributi).

"notizie"

Gentile Austroungarika, trollare è un'altra cosa.  ;) Non credo che l'ironia faccia danni a nessuno. Ma forse cancellando ripetutamente la "news" vuoi confermare che l'assemblea è a porte chiuse e che neanche l'ironia è più gradita? Non si vuole manco far sapere che ci sarà una Assemblea? Siamo messi male, davvero male... Suvvia, fatte 'na risata e pensa a patrollare cose più serie. Ciao e buon 8 marzo. il "giornalista"

Trollare è scrivere quelle cose sapendo che sono false, cosa che stai facendo tu (o mi verrai a dire che veramente credi a queste cose? Mi deluderesti). Per il resto poco mi importa dell'assemblea... ma mi domando... sarà mica a "porte chiuse"[senza fonte] per tener fuori dei trolloni come te? --Austroungarika sgridami o elogiami 19:49, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Re:Dimissioni sysop

Ciao, Austro :P Non ti preoccupare, starò sempre qui intorno e molto molto molto molto [...] molto di più d'estate. Ho lasciato il posto, perché sembrava che ero solo lì a scaldare la sedia :) [IST] In fondo, in fondo... [/IST] ... sempre Pecora Nera! :P --└DarkAp89┘┌talk┐ 17:25, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Hai linkato una voce che dal punto di vista grafico-stilistico è orribile :O --└DarkAp89┘┌talk┐ 19:57, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]
Ah, me pareva strano. Hai sistemato :P Va a finire che ti bolle il cervello :P --└DarkAp89┘┌talk┐ 19:59, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]
lol :) --└DarkAp89┘┌talk┐ 20:55, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie Austro

Grazie Austro ti devo un favore ! --Puxantoavv (msg) 17:29, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Lavoro infinito

Fortunatamente (data la crisi) sono nella cacca col lavoro ma di stasera o al massimo domani sera prometto di pubblicare già qualcosa... EVVAI!!!!!! La prima pagina di Twilight interamente pubblicata da me!!! Che bel lunedì!!! :D Grasssssie!!! witch 10:25, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Messo da parte un po' di lavoro (che figata che il capo sono io...ehehehe) mi sto dando da fare... preso potrai leggere quello che ho combinato anche grazie all'aiuto di Jok3er (sto in effetti controllando tutti i link delle sue note...) Eccertoche gioisco!!! Mi prendo una "maternità" della saga, finalmente!!! A dopo witch 13:41, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Forse forse, ci siamo... Alcune precisazioni:

  • Nella sezione Regia ho lasciato una dichiarazione del regista (presa paro paro da BadTaste). Dimmi tu se lasciarla e/o se lasciarla col virgolettato o con la tabella (io non ho preferenze).
  • Le varie notizie degli ingaggi dei nuovi attori sono ancora da confermare. Nello spiegone l'ho ribadito e ci sono anche le note a confermare che ancora non si sa niente di sicuro. Poi provvederò a sostituire i "ma" e i "forse" tra qualche settimana. Anche su IMDB il cast non è ancora definitivo.
  • Ho inserito alcune foto tra le quali una veduta della piazza di Volterra e le immagini della Rosemberg, della Fanning e di Barnes. I copy mi sono ostici quindi se hai voglia, ti chiederei di controllare se si possono utilizzare. Naturalmente la foto di Barnes verrà tolta nel caso in cui non facesse poi parte del cast.
  • Ho trovato su commons immagini di Jackson Rathbone, Nikki Reed e una nuova di Kellan Lutz. Dici di inserle nel cast di Twilight o sono troppe? Potrei inserire quella nuova di Litz nella sua scheda, tanto per riempirla un po'?

Devo dire sono proprio brava a incasinarti la giornata... per ora ti saluto e aspetto conferme. ;D witch 15:50, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

...mi stai dicendo che finalmente posso inserire la scheda di New Moon? (con che titolo? Io direi New Moon (film 2009) per seguire le linee di Twilight (film 2008)...odddddio, ho una crisi di panico!!!! witch 17:56, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

cesaroni

quali sarebbero i vandalismi? mi pare che ci sia stato un gran lavoro piuttosto che attachi.--87.5.49.241 (msg) 14:32, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:87.5.49.241

Re:I cesaroni

Con l'utente anonimo ci eravamo già accordati, ma non sono tutti buoni come lui, e altri anonimi rovinano la voce. Se qualcuno ha qualcosa di buono da mettere può sempre usare la discussione o rivolgersi ad un utente registrato.--DaniDF1995 14:57, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

[1] (anche se non è proprio un vandalismo), [2], [3] più vari pezzi tolti e poi ripristinati.--DaniDF1995 15:03, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]
Non ce ne sono altri abbastanza vandalici, quindi se vuoi puoi sproteggere.--DaniDF1995 15:08, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]
Vedo che l'hai già fatto.--DaniDF1995 15:10, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

A-ehm...

Come detto alla tua collega streghetta ;-) --Azrael 18:58, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Lo so che il film esce al 99,9999%, ma sai quanti film sono annunciati e poi non vengon neanche realizzati? Lo stesso caso varrebbe per gli altri due di Harry Potter, lo sappiamo tutti che escono, no? Quando uscirà Batman3 anch'io ci vorrò la voce già subito, ma se tutti noi appassionati lo facessimo, sai che casino per film anche solo annunciati. Si tratta di dare il buon esempio e, a malincuore, regolarizzare una brutta abitudine. Concordi almeno un pochino?--Azrael 19:15, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]
Austro, cancellala, dai. La tiene Witch in sandbox, e alla prima foto rubata dalle scene, la si ripropone (forse). Potrebbe essere un buon compromesso, no?. E comunque non è una congiura contro NewMoon, è da agosto che lavoro allo standard sui film! ;-) --Azrael 19:26, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]
Sì, beh, scherzavo, non volevo risultare offensivo, scusa.
'notte. --Azrael 23:49, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

...giornata di escremento di cane... comunque, cancellala pure, io la tengo in sandbox e quando è ok la ri-pubblico (a meno che non ci pensi qualcun altro...) Nessun problema! witch 10:37, 10 mar 2009 (CET)[rispondi]

help

Ciao, scusami se disturbo te ma non ho trovato altri contatti. Per il portale cinema esiste qualche referente? Volevo anche li aggiungere il template:film a una scheda che non l'aveva e nella discussione del film Discussione:Another_Cinderella_Story ho chiesto lumi ai più esperti, per non mettere una cosa sbagliata. Temo però che nessuno vada a leggersi appositamente la pagina... Grazie! Ivy

Messaggio per Austroungarika sul sito di Sordio.

ho visto questo messaggio sul sito di Sordio, e devo dire che sono un pò deluso dalle affermazioni tipo: "Si sospetta che il seguente testo sia una violazione di copyright. Motivo: tanto testo non formattato aggiunto in due minuti soli, ma copy vecchio e difficile da reperire, forse addirittura cartaceo"

Non penso che si debba scrivere in un tempo più lungo per farsì che il messaggio sembri reale.

Pensavo che scrivere su questo sito di avvenimenti del mio paese fosse un modo per farlo conoscere, e non essere addiritura sospettato di violazione del copyright.

Inoltre avevo corretto delle voci che erano inesatte.

A questo punto potete cancellare tutto quello che volete nei riferimenti di Sordio l'importante che scriviate le cose esatte.

Io nel frattempo toglierò il link dal sito comunale verso Wikipedia.

Saluti

Assessore del Comune di Sordio— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.108.225.151 (discussioni · contributi) 12:09, 10 mar 2009 (CET).[rispondi]

Ehmm...Firma

...già, sono io che sono pigro XD (se parli della mia talk) (se parli di quella del progetto... pure...) Beh ti ringrazio se sei stata indulgente sul mio intervento ma non mi va ti strapazzino (e poi oramai è una problematica che conosco). Ora finisco la pappa e poi archivio qualcosa :-P Buona giornata :-)--threecharlie (msg) 14:03, 10 mar 2009 (CET)[rispondi]

Cos'é questo???

Ah! Aiuto! Spiegami ti prego perchè non so cosa significa... (Chi è Synthebot?) witch 16:16, 10 mar 2009 (CET)[rispondi]

Re: Patrolling

Grazie di avermi avvisato. A proposito, l'utilizzo degli avvisi è lasciato un po' alla valutazione del patrollatore, vero? A volte avviso subito a volte solo se vedo che si ripetono. Poi, mi chiedevo... ma le pagine di discussione che vengono create così rimangono o vengono cancellate? Scusa ma "E' il mio primo giorno" (cit.) --CristianCantoro 23:08, 10 mar 2009 (CET)[rispondi]

MTV Storytellers Bluvertigo

Ciao cara, dato che ho notato che mancava la voce MTV Storytellers Bluvertigo ho pensato di prepararla. Ho seguito le linee guida del progetto musica e ho anche catturato uno screenshot del concerto (che possiedo, adorando Morgan...). Volevo chiederti se puoi dargli una controllata, se il titolo per la voce da creare va bene (MTV Storytellers Bluvertigo) e se per caricare lo screenshot devo fare come con quelli dei film (cioè "Carica un file" etc).
L'unica cosa che non so è cosa mettere in Detentore del copyright: l'etichetta discografica del disco, il gruppo che appare o MTV stessa che ha realizzato il live? Bella domanda eh? A presto e scusa se ti rompo sempre ma ho visto alcune tue discussioni sul Bar tematico del rock e ho anche pensato che magari, se non mi "leggessi" per due/tre giorni, potrei mancarti un po'... ehehehe witch 15:12, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie cara, ho lasciato comunque un appunto nel bar Rock Cafè, sperando che qualcuno lo consideri... stasera vado a casa, guardo l'etichetta che distribuisce il CD (non è chiaro se è la BMG, la Columbia o la Noys di MTV) e poi finalmente lo carico. Comunque grazie per lo sbattone, non ti smentisci mai e mi dai sempre una mano... Un bacio witch 16:00, 12 mar 2009 (CET)[rispondi]

Benvenuto

grazie! :)— Il precedente commento non firmato è stato inserito da Ekan78 (discussioni • contributi), in data 11:05, 12 mar 2009.

Re: Vandalo

Per carità, va benissimo. Anzi, ti dirò, mi sono astenuto io dal farlo perchè non è prassi, ma la voglia di farlo ragionare per un paio d'ore l'avevo... Ciao. --Guidomac dillo con parole tue 15:15, 12 mar 2009 (CET)[rispondi]

Pubblicità

Mi sono fatto un tasto apposito nel monobook! :P --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 17:56, 12 mar 2009 (CET)[rispondi]

comè che posso scrivere un articolo...mi sn registrata ma non so dove scrivere e pubblicare....

Jarolim

Ciao, ne ho approfittato pure per aggiornale la voce "vandalizzata" di Lukas Jarolim. Al vandalo ho scritto per deterrenza per le prossime volte, così capisce che c'è che ci sta attento e, visto che forse è un ragazzino, si spaventa un po'... ciao mau986 (msg) 19:37, 12 mar 2009 (CET)[rispondi]


Svelato l'arcano

Dato che 'sta cosa è davvero ironica, ho fatto un bel giringiro sul sito della Volvo e precisamente nella versione svedese (dato che la casa madre è appunto svedese mi sono detta che i modelli c'erano tutti) e sono venuta a capo di questo:

  • qui c'è effettivamente il modello usato nel film di Twilight e cioè la Volvo C30. E' innegabile che il modello sia quello perchè dal trailer (da dove è stato tratto anche lo screenshot che c'è sulla scheda del film) le due auto sono identiche.
  • Qui c'è la "nostra" Volvo S60. Come noterai, è un'ammiraglia. Certo più figa dell'altra e in più è il modello segnalato sul sito della Meyer oltretutto correlato anche di immagini.
  • Qui (mi sento la Jessica Fletcher) c'è il video del concorso istituito dal Tyra Banks Show in cui una fan vince l'auto di Edward. Nella traduzione finale (il momento della vincita) la Banks scandisce bene la frase VOLVO C30 e il modello presente è proprio quello.

Ricapipitolando: non ho sotto mano il libro e sinceramente in questo momento non ricordo quale auto è indicata tra le pagine (se E' INDICATA perchè non mi sembra che Bella lo dica o almeno non nella versione italiana). Quindi:

  • C'è da fare la differenza tra film e romanzo;
  • La scheda di Edward Cullen è tratta più dalla sua ipotetica biografia dei vari romanzi, compresi l'inedito Midnight Sun che dal film.
  • Se nella versione inglese del romanzo è descritta la S60, manterremo quel modello sulla voce perchè è assurdo mettere il modello che hanno invece utilizzato nel film.
  • Se invece non è specificato (anche se c'è scritto sul sito della Meyer, potrebbero essersi sbagliati), proporrei di tenere il riferimento alla C30 (povero quello che la cambia sempre!)

Ecco spiegato l'equivoco. Io stasera ri-comincio a rileggere Twilight per vedere se e dove è scritta questa benedetta auto e poi ti faccio sapere. In più contatto alcune Twilighters di mia conoscenza che hanno sbranato i libri anche in versione originale per avere conferma del modello. E ne verrò a capo, quanto è vero che Robert Pattinson è un tronco di pino!!! :-D witch 14:18, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

P.S. Tra l'altro, non esiste il modello S30 né il modello C60 witch 14:18, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]
...lossò... sono io la cacaspilli adesso, ma ero spinta dalla foga di venirne a capo! Ecchecca...! eheheh, comunque dal gruppo di twilighers mi dicono che il modello dell'auto, sia in ita che in inglese, non è specificato. A sto punto, mi sa che ho detto una cazzata ed è giusto mantenere il modello suggerito dalla Meyer e cioè la Volvo S60R. (Anche perchè è più bella... d'altronde si sa che la Hardwicke ha usato i soldi del monopoli per produrre il film...) Buon WeekEnd!!! witch 16:08, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

cancellazioni

sono rimasto assente a lungo da wikipedia, e quando ero presente, circa un anno fa, mi occupavo di "mantenere pulita" wiki da mille articoli fuori luogo e non enciclopedici. ci sono tornato e ho trovato un migliaio di voci con dubbi di enciclopedicità e moltissime voci effettivamente non enciclopediche (per lo meno IMHO) e le ho messe in cancellazione. non sono un vandalo, e chi mi ha conosciuto lo sa. alcune voci che sopravvivono alla cancellazione inoltre diventano enciclopediche dopo gli aiuti e le modifiche che subiscono, e questo mi fa piacere. ma altre, su personaggi sconosciuti le trovo assolutamente fuori dai canoni di un'enciclopedia e di wiki. spero di aver chiarito e di aver risposto alla tua domanda, se hai ancora dubbi chiedi pure! buona serata!--Dylan86 17:15, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

template

siccome sono un po' cattivo, non ti linko al template, ma te lo inserisco direttamente in talk XD XD XD

come sono cattivo... :P
vale maio l'utente che si blocca da solo 20:24, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

Nowiki

LOL, siccome c'erano dei link a Youtube per evitare di rovinarli e con ciò avvilire senza volere l'aiuto fornito, ebbene fui io a despamizzare mettendo solo l'apposito marcatore e lasciando intatto tutto il resto. --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:57, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

Hai fatto bene a precisarmelo perché ritenevo che fosse un divieto valido in tutti i namespace. ciao --Pracchia 78 (scrivi qui) 18:12, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

Annullamenti

Siccome sono arrivato in ritardo, non mi è ben chiaro lo svolgersi dei fatti, ma mi ha colpito questo tuo annullamento, di cui mi sfugge la motivazione. Potresti cortesemente spiegarmelo? Ciao. --Panairjdde 00:16, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

Prendo atto che abbiamo giudizi differenti su cosa sia un inserimento "trollante" e cosa no. E che su it.wiki tira un'aria davvero pesante per la libertà di parola (dal poco che so dei fatti, beninteso). --Panairjdde 13:39, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

richiesta info

circa due giorni fa ho pubblicato su wiki la un nuovo termine, cioe'Metacommercio, ovviamente supportato da cotanta spiegazione, dal mio punto di vista estremamente utile. Ma quando sono ritornato a controllare la pagina ho trovato questo messaggio: LUCKYBOY : Un saluto di benvenuto sulla mia pagina utente da Luckyboy. E un grazie all'utente r189 perche' gli ho praticamente copiato la pagina.

Ma dico, che necessita' c'e' di copiare una pagina e poi cancellarla da wiki se proprio interessa cosi' tanto, se proprio e' ritenuta cosi' importante da copiarla addirittura. Non parlo di copyright, anche se e' stata segnalata di violazione di copyright, e comunque un termine, una parola che fa parte della lingua Italiana non puo' essere soggetta a copyright, quindi non vedo intanto il senso di queta presunta "violazione" e poi dico:<<ma si puo' vietare a certi individui di arrecare danno a coloro che si occupano di esportare la cultura su wiki e magari evitare che si possa cosi'liberamente intervenire e cambiare o cancellare pagine senza previo acordo o discussione come ha fatto luckyboy il parassita? Grazie per la risposta

richiesta info

circa due giorni fa ho pubblicato su wiki la un nuovo termine, cioe'Metacommercio, ovviamente supportato da cotanta spiegazione, dal mio punto di vista estremamente utile. Ma quando sono ritornato a controllare la pagina ho trovato questo messaggio: LUCKYBOY : Un saluto di benvenuto sulla mia pagina utente da Luckyboy. E un grazie all'utente r189 perche' gli ho praticamente copiato la pagina.

Ma dico, che necessita' c'e' di copiare una pagina e poi cancellarla da wiki se proprio interessa cosi' tanto, se proprio e' ritenuta cosi' importante da copiarla addirittura. Non parlo di copyright, anche se e' stata segnalata di violazione di copyright, e comunque un termine, una parola che fa parte della lingua Italiana non puo' essere soggetta a copyright, quindi non vedo intanto il senso di queta presunta "violazione" e poi dico:<<ma si puo' vietare a certi individui di arrecare danno a coloro che si occupano di esportare la cultura su wiki e magari evitare che si possa cosi'liberamente intervenire e cambiare o cancellare pagine senza previo acordo o discussione come ha fatto luckyboy il parassita? Grazie per la risposta

ma si farnetica su Wiki? Ho pubblicato piu' volte una nuova voce che e'stata altrettante volte cancellata con la motivazone di violazione di copyright. Scusate se si conia una nuova parola che non e'mai esistita nella lingua italiana e ne esiste poiche ho fatto le dovute ricerche, come si puo' parlare di violazione di copyright? Inoltre non e'possibile avere delucidazioni ed ancor piu' e stato reso pubblico con tanto di nome e cognome che la pagina da me pubblicata e' stata copiata da altr fonti!!!! Ma scherziamo?! La pubblicazione di quella pagina ha a che vedere esclusivamente con l'esperienza personale e niente piu'!! Grande delusione di wiki!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Raptuslogico (discussioni · contributi) 23:33, 14 mar 2009 (CET).[rispondi]

Re: Testi di canzoni

Hai ragione, ma nel caso di una pagina simile (una traduzione copiaincollata senza neanche riferimenti o altro) da cancellazione immediata (C4: "voci dal contenuto palesemente non enciclopedico", nello specifico il contenuto non enciclopedico e' un'informazione non enciclopedica [4]) è necessaria comunque una previa segnalazione di violazione di copyright? La pagina dovrà comunque essere cancellata, e la violazione eliminata. Cordialità. --Paolo Di Febbo (msg) 14:50, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per il chiarimento. Per quanto riguarda l'invito a leggere le pagine-tutorial sul patrolling: prima di provare a cimentarmi in questa collaborazione ho cercato di leggere tutto il materiale disponibile nelle pagine di aiuto, per evitare il maggior numero di errori possibile. Purtroppo però alcuni casi limite (come quello da te notificatomi, ovvero cancellazione immediata con cviol) non sono menzionati, per cui ho cercato di trovare un "compromesso" ragionevole nella segnalazione.
Per quanto riguarda la seconda segnalazione, ti ringrazio anche qui per la notifica. Effettivamente {{Senza senso}} era ad hoc, ma nella mia ignoranza ho identificato il vandalismo come "modifica impropria" [5]. Cordialità --Paolo Di Febbo (msg) 15:19, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

re: Alessandro Verri

No problem , anzi grazie, mi era scappata una erre...

Però sbaglio o è stata cancellata tre volte, in quanto vandalizzata, un po' frettolosamente senza guardare la pagina originale?

Ciao, --Elwood (msg) 15:10, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Maisie - Snowdonia

Volevo semplicemente comunicarti che ho inserito tutte le voci relative a Maisie (con i relativi album) e a Snowdonia per pura completezza. Rispetto alla prima stesura ho eliminato tutto quello che mi era stato segnalato come "enfatico". Tutto (dico tutto) quello di nuovo che ho inserito è perfettamente documentato, tanto che accanto a ogni citazione ho indicato il sito di riferimento. Il fatto che i fondatori dei Maisie siano anche i fondatori dell'etichetta Snowdonia non mi sembra ne un fatto strano ne nuovo (potrei citare, ad esempio, i This Mortal Coil fondati dal proprietario della 4ad). Riportare questo fatto mi sembra enciclopedico. Sulla biografia dei this mortal coil non puoi omettere il fatto che il leader del gruppo sia anche il proprietario dell'etichetta, è un dato oggettivo. In ogni caso in tutte le voci che ho aggiunto e revisionato non mi sembra che sia nulla di contestabile adesso (ogni fonte è indicata chiaramente, non ci sono commenti personali, tranne qualche nota che introduce la citazione e quindi ne viene giustificata). Il fatto che le recensioni del disco siano copiate dal sito dell'etichetta mi pare perfettamente normale, visto che l'etichetta non ha fatto altro che mettere sul proprio sito delle recensioni pubblicate da riviste cartacee e webzine. La fonte è indicata in entrambi i casi. Utente: maisiemania 18:18.

Cara Austroungarika ho visto che hai proposta per la cancellazione la pagina 'Mauro Malaguti" da me inserita. Visto che sono nuovo, e sinceramente perso che lo rimarro', ti sarei grato, visto che non posso iniziare una votazione, almeso se mi usassi la cortesia di dirmi i motivi della proposta di cancellazione. Ti ringrazio anticipatamente e ti faccio tanti auguri per i tuti studi. --Ba55al (msg) 18:13, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie

Ti ringrazio, la prossima volta staro più attento. Ho mille domande da porre e purtroppo non so ancora destreggiarmi bene con le pagine di aiuto (quando ti serve urgentemente una cosa non la trovi mai). Ancora grazie. Ciao :)--Darkxifrit (msg) 23:35, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Scambio di ruolo

Scusa il ritardo ma il computer a casa mi si è fuso... comunque, sì la scena c'è in uno dei trailer e sì è stata tagliata nella versione cinematografica. Il motivo mi è ignoto ma non c'è nel film (e fidati, l'ho visto 8 volte considerando che non ho ancora ricevuto il DVD ordinato un mese fa). Quindi va giustamente cancellato.
P.S. Tra l'altro alla faccia della memoria: è proprio questa scena It's wrong, she's not one of us. Applausi :-) --witch 10:15, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Perchè secondo te è stata tolta l'immagine? Sul file di commons mi sembra che ci sia un legittimo numerino che ci autorizza ad avere la foto... witch 10:25, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ops

Effettivamente non c'avevo pensato: credevo di poter utilizzare la pagina come quaderno appunti, dimenticando che è in rete... Un saluto--Idris.albadufi (msg) 12:00, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Dato personale

Ciao! Volevo segnalarti questa modifica. Contiene dei dati sensibili (numero di cellulare, e-mail). Va cancellata dalla crono? La prossima volta devo mettere la voce in immediata, un po' come succede per bestemmie e simili?--Calabash♌ 14:25, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie Austro, la prossima volta lo metto in immediata.--Calabash♌ 14:35, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Oracolando (qua e là)

Eheheh... lo immaginavo, ma non ho resistito :-)

Circa la fede al dito, c'è un sacco di gente che ti potrebbe dire di non avere fretta. Ad esempio, mia moglie.

Ciao, --CavalloRazzo (talk) 14:27, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]

Firma

Mi puoi spiegare cosa in particolare non va?--LamBIE rto 14:33, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]

A proposito delle firme, puoi dare un'occhiata questa discussione? Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:48, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]

Kiss Alive

I KISS ALIVE NON SONO SOLO COVERBAND HANNO UN LORO REPERTORIO .— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Step1990 (discussioni · contributi) 15:00, 19 mar 2009 (CET).[rispondi]

Re:

Ehm, sono davvero spiacente. Ti prometto solennemente che, fino alla prossima volta, non capiterà più. ;) Per farmi perdonare, se vai all'assemblea di Wikimedia, ti offrirò un caffè... --Guidomac dillo con parole tue 16:43, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]

yuri

senza sgridarti né elogiarti, perché ritieni che l'immagine non possa stare in quella pagina? Sono due personaggi femminili che si baciano in uno sketch dedicato al genere Yuri in Excel Saga. --Alexdevil (msg) 16:19, 20 mar 2009 (CET)[rispondi]

Vabbè che dirti, ho solo messo uno screenshot di un anime in una sezione della voce dedicata agli anime. Se poi ci sono problemi di copyright e simili cancellala, non è che ne faccio un dramma. --Alexdevil (msg) 16:31, 20 mar 2009 (CET)[rispondi]
Ovviamente non c'è n'è bisogno; ma suppongo che neanche io abbia commesso violazioni dato che stando alle regole sugli screenshot: nella pagina ce n'è uno solo, non c'è alcun logo tv sull'immagine, proviene da fonte legale e non è stato modificato in alcun modo. --Alexdevil (msg) 16:35, 20 mar 2009 (CET)[rispondi]
Ti ripeto, per me va bene che vada cancellata non ho remore, ma l'interpretazione che hai dato della regola sugli screen dell'attore mi sembra troppo estesa; altrimenti in una voce di vampiri ad es. non si potrebbe mettere uno screenshot di un film di Dracula, dico bene? --Alexdevil (msg) 16:50, 20 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ok, capito. Cmq le regole di wikipedia sono strane; vanno tolte le immagini che si riferiscono (anche se vagamente) a una voce, mentre vengono tenute quelle con il logo della tv. Buon lavoro. --Alexdevil (msg) 17:00, 20 mar 2009 (CET)[rispondi]

Camp Rock 2

Ciao, posso affidarti a te l'utente del 93? Stacco ora dal patrol e non ho voglia d'inseguirlo :P. Ticket_2010081310004741 (msg) 14:33, 21 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ascolta io volevo mettere la trama.All'inizio avevo sbagliato e avevo messo una cosa copiata, dimenticando del discorso del copyright, ma poi l'ho riscritta con parole mie ma qualcuno me l'ha cancellata di nuovo. E comunque non mi interessa, anzi se vuoi ti passo la gestione della pagina perché a me, sinceramente, non mi interessa. :P. Harrythebest93

Discorsi Mussolini

Ho visto che hai tolto l'immediata. Credevo che su source i discorsi di Mussolini ci fossero già. Grazie. --Cirrosi epatica (msg) 15:57, 21 mar 2009 (CET)[rispondi]

re: IP

Sì, mi sono confuso (ma me ne sono accorto subito dopo) che non era lo stesso IP (79.22.213.22) che stava facendo ripetute cancellazioni sulla pagina Guidonia Montecelio.

Grazie, --Elwood (msg) 16:14, 21 mar 2009 (CET)[rispondi]


Richiesta consiglio...

Ciao dama Austro,

ti disturbo per chiedere un consiglio: nel compulsare alcune voci della categoria "giornalismo", mi sono imbattuto in quest'ultima ( Marco Barbone ), dedicata a uno dei componenti del gruppo terrorista che uccise Walter Tobagi. La voce manca palesemente di fonti, tuttavia presenta il soggetto della stessa come un "politico", nonché "giornalista", senza però specificare quale sia o sia stata la sua attività politica (a meno che non si voglia ritenere attività politica il terrorismo), né se sia effettivamente iscritto all'albo professionale dei giornalisti. Che fare? Non so.. Tu che sei una superba e dinamica amministratrice, cosa faresti? Un abbraccione, --ElLobo


Madama Austro,

intanto grazie per la celere risposta... Vedrò come fare (con tatto, visto che trattasi di questione delicata). C'è cmq anche la questione della carenza di fonti della medesima voce ( Marco Barbone )? In tali casi cosa si fa? Si appone il template per le fonti? Ciao, --ElLobo

Midnight Sun

Buongiorno Austro!! Mi volevo scusare per non aver segnalato nei canali consueti il copyviol sulla voce in oggetto, mi riservavo di contattarti (visto che mi sembra ti occupi delle voci relative a Twilight), avvisandoti del fatto che l'edit era di dimensioni mastodontiche, cosa che avrebbe creato non pochi problemi a chi si fosse malauguratamente imbattuto in quella crono. Purtroppo sono un po' cotta di stanchezza e mi è passato di mente, adesso me ne sono ricordata ma ho visto che hai già provveduto.. la solita superefficiente!! Grazie e scusa ancora Ciaociao--MapiVanPelt (msg) 14:02, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Buonasera di nuovo, grazie per il chiarimento, io mi ero solo preoccupata del "volume" dell'edit, ricordo che tempo fa un burlone spammò edit di millemila byte e che questi edit furono "oscurati", ovvero presenti in crono ma non accessibili. Vabbè, comunque sia faccio rimanere la voce tra gli OS, così la terrò d'occhio anche io.. (ti dico solo che non ho assolutamente idea di cosa tratti.. se è qualcosa che attiene alla tv, io non ce l'ho da anni..:-DDD e vivo benissimo!!) Un caro saluto, --MapiVanPelt (msg) 19:23, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]
Hai ragione da vendere e con me sfondi una porta aperta.. mangiabambini pure io? si vive con una percezione della realtà a mio avviso molto aderente alla stessa.. magari non si sanno molte cose, ma su WP ho imparato molto: Naruto, Il mondo di Patty, Jonas brothers, Hanna Montana... posso andare in giro per il mondo senza pericoli!!! Alla prossima!!--MapiVanPelt (msg) 19:38, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Re: Draco

lo so .... :-D --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:25, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

così impara a farsi deflaggare :-D --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:27, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]


Re

Grazie molte per gli auguri! Felice Primavera!  :))) PS: ritardo perdonato :)))

Skyluke

:P --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 19:56, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ari-:P --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 20:01, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Noceto civica

Ciao,

potresti gentilmente spiegarci perchè è stata cancellata la voce Noceto Civica, dato che sono presente altre voci relative

a movimenti politici e liste civiche ? — Il precedente commento non firmato è stato inserito da DrHouseMD (discussioni • contributi).

Lochness

Nella mia talk non accetto insulti. Ehm ... qui e' giorno.

Da tempo Yuma e Lochness mi danno del Troll. Visto che sei un amministratore dovresti sapere che va contro WP:ATTACCHI. Vero?

Nt dì 01:36, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

Pax in terra

[6] Più che invitarlo molto educatamente a non interagire nella mia tag, non so che fare. :-( --Lochness (msg) 10:50, 24 mar 2009 (CET) PS: visto questa cosa fresca fresca [7], io non gli rispondo più per non alimentare i suoi flames di trollaggio, però potresti gentilmente spiegargli che le tag personali sono personali e ognuno le gestisce come crede, e soprattutto che non ho intenzione di rapportarmi con lui? Grazie! --Lochness (msg) 10:53, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

Confermo la mia intenzione di non rispondergli più. Anche se il soggetto riuscirebbe a scomporre anche il Buddha. :-( --Lochness (msg) 11:04, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

Maria Isabel

Sito Ufficiale Di Maria Isabel http://www.guapamariaisabel.es.tt/

nn è un fansite è il suo ufficiale solo che non viene scritto da lei direttamente, ma dai suoi collaboratori.— Il precedente commento non firmato è stato inserito da Luckyblue87 (discussioni • contributi).

Errore Mio

Ok errore mio scusami ma almeno non cancellarlo e modifica mettendo fansite

letto ora cancello il link visto che non è conforme ai criteri
ok grazie :)

luckyblue87 (msg) 11:47, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

Nuove aggiunte

Nuove aggiunte effettuate prova a dare un occhiata ;)

Grazie per le modifiche però non capisco il discorso del sito commerciale... luckyblue87 (msg) 12:15, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

Re:Lavoratori

Ma grazieeeeeeeeeee[...]e! (Sto ancora ridendo) katiusha semper fidelis 13:29, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

Re:Thinking of you

Non so se ho sbagliato... Ho notato che era stata creata Thinking of You (canzone Katy Perry), nonostante ci fosse già Thinking of You (Katy Perry), quindi ho integrato ciò che c'era in più nella prima voce (paragrafo "Il video") nella seconda voce, dato che per il resto era tutto più o meno simile. Ho reso la voce un redirect e poi ho segnalato lo scorporo qui. Ho fatto male?--Valerio * 15:28, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

Due cocche

E va bene! Adesso di cocche ne ho due. Ciao (guarda che avevo capito lo spirito scherzoso, solamente che finisco sempre su "serioso")--Paola (msg) 18:56, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

Re:Prelatura territoriale Libmanan

Hai ragione, scusami. :-D --Tavyrob (msg) 13:16, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

Re: Grace (Jeff Buckley)

In effetti sono al corrente che sui testi delle canzoni ci possono essere problemi di copyright però non so esattamente quale sia il criterio, se solo i 70 anni o altri. Non ero quindi sicuro si trattasse di un copyviol e nel dubbio, trattandosi di un "testo sorgente" che in assenza di copyviol andava comunque trasferito a wikisource, ho preferito chiedere il trasferimento in modo che la cosa venisse valutata dagli esperti di WikiSource o chi per essi. --L736eh? 13:34, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

pagina di discussione

sarò libero di cancellare a mio piacimento la MIA PAGINA di discussione???--Yeti (msg) 16:45, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

leggo: "È consuetudine non cancellare né modificare gli interventi sulle pagine di discussione". consuetudine. non abbligo. non ho trovato divieti in proposito. me li indichi? grazie. --Yeti (msg) 16:52, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]
<confl>Lol :P --ʘSК 16:53, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]
ti ripeto cortesemente la richiesta: dove sta scritto che non posso cancellare la mia pagina? non che è "uso" o "consuetudine" non farlo...ma dove sta scritto che è vietato. grazie ancora.--Yeti (msg) 17:05, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]
cancellare o archiviare (o mantenere la discussione) per me non fa differenza. ma non credo tu possa impedirmi di fare qualcosa se non c'è scritto da qualche parte (regolamento, linee guida o quant'altro) che è vietato farlo. mi indichi per cortesia quel divieto?--Yeti (msg) 17:11, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]
se non è vietato, ma considerato poco collaborativo, credo tu possa considerarmi poco collaborativo, ma non impedirmi di farlo, ne tantomeno rollbackare la mia modifica. sbaglio? oppure è comunemente considerato lecito comportarsi in modo dittatoriale e agire in maniera despotica, unilaterale, autoritaria e prepotente? grazie.--Yeti (msg) 17:22, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

non è che mi cambia molto...ma ti rendi conto almeno di quanto sia ASSURDO il vostra agire di propria iniziativa, senza un preciso divieto dalle linee guida di wikipedia??? che admin siete, se agite come vi pare e piace, invece di badare al rispetto delle regole??? --Yeti (msg) 18:11, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

fammi capire...seguendo la tua logica, se cancellassi la mia pagina utente è come se cancellassi una voce...commetterei dunque un vandalismo ?!? --Yeti (msg) 18:24, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

maquesta

il mio intervento sarà anche stato borderline, ma l'atteggiamento di chi si permette di cancellare intere pagine senza un vero motivo, più che borderline è un grosso atto di presunzione e mancanza di rispetto nei confronti di chi si sbatte nell'occupare il proprio tempo libero per contribuire a wikipedia e poi si vede accusato di violazione di copyright perchè il testo è stato scopiazzato sulla pagina pubblicitaria di un negozio di animali. perchè di questo si tratta. il testo lo avrei copiato dalla pagina pubblicitaria di un negozio di mangimi...non da una enciclopedia cinofila o dal sito di una associazione di razza, o di un allevatore esperto, ma da un lavaggio di cani. se è così che funziona, adesso mi metto a cancellare metà delle voci di wikipedia. con google è facilissimo ritrovare testi riportati pari pari su siti di ogni tipo, naturlamente senza essere attribuiti a wikipedia. se sul sito non è citata wikipedia come fonte, si cancella la voce originale perchè sospettata di copyviol...ottimo...mi metto al lavoro...--Yeti (msg) 17:03, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

non mi sono mai comportato in modo maleducato su wikipedia. ma vedersi accusare ingiustamente, dopo essersi sforzati per dare un contributo è veramente fastidioso. e non meno maleducato è stato chi ha messo un avviso di copyviol senza nemmeno aprire una discussione o chiedere delucidazioni.--Yeti (msg) 17:08, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]
hai scritto: Non ti giustifica ad avere quel comportamento: mi pare che sia molto meno una copiatura lampante di molte altre. non lo faccio apposta...è un mio limite, ma stavolta non ho capito cosa vuoi dire...riformuli in italiano, per favore?--Yeti (msg) 17:13, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

dunque ti "pare che sia una copiatura da parte di un altro sito molto meno lampante di molte altre"...boh...allora davvero non ci capisco niente. quel sito ha copiato praticamente l'intera voce di wikipedia...al punto che maquesta ha pensato bene di rimuovere quasi l'intera voce per copyviol...e a te pare che la copiatura sia "meno lampante di altre"...sarà che sono davvero limitato, ma non capisco molto, se non che stai cercando (IMHO) di difendere l'indifendibile. scusa tanto per i miei modi bruschi e maleducati, eh...--Yeti (msg) 17:27, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

ok. per me chiudiamo pure qui la questione. mi scuserò con maquesta per i modi, perchè in fondo non è il mio modo abituale. però mi irrita vedere che si procede con il paraocchi, nel senso che non si può, o per lo meno non si dovrebbe (IMHO), accusare di copyviol e rimuovere contenuti validi senza discuterne prima, solo perchè sono stati scopiazzati da sitarelli insulsi. altrimenti dovremmo veramente pensare seriamente a cancellare mezza wikipedia.

per quanto riguarda la mia pagina di discussione continuo a pensare di poterla cancellare a mio piacimento, salvo prova contraria. e la prova contraria deve essere scritta, e non un "perchè è uso fare così". a meno che gli admin non vantino poteri dittatoriali. oltretutto nel tuo tentativo di spiegazione hai parlato del presunto vandalismo nelle ripetute cancellazioni, mentre non mi pare di aver cancellato tanto spesso la mia discussione...buona serata.--Yeti (msg) 18:03, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

Miiiii

Che pazienza che hai!!! :) --Dedda71 (msg) 16:38, 26 mar 2009 (CET) Mi spiace, per oggi ... anzi diciamo per il mese ho dato :) non ce la posso fare!! --Dedda71 (msg) 16:50, 26 mar 2009 (CET)[rispondi]

Scherzi a parte: vuoi aiuto? PS: ma Uri Geller che c'azzecca?? --Dedda71 (msg) 16:57, 26 mar 2009 (CET)[rispondi]

Secondo me stiamo sbagliando: che senso ha scrivere tutta la discografia?? Io mi fermerei al secondo paragrafo ("Canzoni"). Che ne pensi? --Dedda71 (msg) 17:43, 26 mar 2009 (CET)[rispondi]

Utente registrato da ribloccare

Ciao, scusa il disturbo, ma c'è Samp4ever che è ritornato dopo il blocco di una settimana, continuando con i vandalismi... --Bizio★(post@) 18:20, 26 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ben fatto, ciao --Bizio★(post@) 18:22, 26 mar 2009 (CET)[rispondi]

Rispost@perte

Spero ti giunga regolarmente. Ciao --Pracchia 78 (scrivi qui) 22:30, 26 mar 2009 (CET)[rispondi]
Non conoscevo questa insistenza; un motivo in più per valutare collettivamente la mia odierna proposta di modifica alla pagina di help. --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:48, 27 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ispezione della Cabal Chief

Muhahahahaha! Non si può perderti d'occhio un secondo che ne inventi una nuova! /me cmq per il momento si è data all'esercito. katiusha Scritto-Letto-Tradutto-Pendolar-Masochist-Estudiante 23:49, 26 mar 2009 (CET)[rispondi]

4Django

Ciao. Capisco che non si possa fare pubblicità e lo accetto. Ma ci sono altre band oltre alla mia. Perchè la mia viene considerata una pubblicità e la loro no?

Grazie Sebastian Scuderi dei 4Django— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 4DjangoWiki (discussioni • contributi).

Obiezioni a Esclusione 4Django

Ho letto attentamente le caratteristiche che deve avere un musicista o una band "non professionista" per essere incluso su Wikipedia. Noi abbiamo queste caratteristiche. Un nostro brano è stato depositato alla S.I.A.E, e ... e non mi sembra poco ... abbiamo aperto il concerto degli Elio e le storie tese a Catania nel settembre del 2007. Senza contare il fatto che siamo l'unica band attiva in Sicilia per quanto riguarda il nostro genere (Gypsy-Jazz o Jazz-Manouche), e siamo molto conosciuti in Italia e all'estero. Vai pure a vedere questo indirizzo: [8] Vedrai che, se i requisiti necessari sono veramente quelli scritti in questa pagina [9], allora mi risulta difficile capire i motivi della nostra esclusione. Qualora tu ritenga che ciò non sia sufficiente, ti chiedo cortesemente di spiegarmi in maniera accurata le ragioni della nostra esclusione.

Grazie Sebastian dei 4Django— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 4DjangoWiki (discussioni · contributi) 10:22, 28 mar 2009 (CET).[rispondi]

Salve, potrei capire qual'è il motivo per cui ha rimosso la voce IndexPoint ?

Si può fare?

Ciao Austroungarika, ognu tanto bazzico ancora da queste parti. Dopo 3 volte che provo a scriverti questo messaggio cel'ho fatta! allora vagando per l'enciclopedia mi sono imbattuta in questo...e la domanda è: si può fare? perché se non sbaglio direi di no, quindi vista la mia ignoranza ti chiedo di provvedere. saluti--Madama Butterfly 17:46, 29 mar 2009 (CEST)[rispondi]

errorini

ariCiao Austroungarika. Essendo per me troppo complicato farti un link te lo dico in parole povere, o sono io che sono ignorante o la tua pagina utente presenta qualche errorino di battitura (vedi "sei sei scazzato..." nelle regole all'inizio e "fare fare" nella scritta arancione), due ripetizioni. Sono già al corrente del fatto che non è carino modificare le pagine utente altrui, come tu stessa mi hai detto, quindi ho pensato di segnalartelo. PS. 'na curiosità...che significa "ratami"?? saluti--Madama Butterfly 18:00, 29 mar 2009 (CEST)[rispondi]

voce: Fermo

par 2 storia


SU WIKIPEDIA NON SI FA POLITICA!! CHE C ENTRA CON LA STORIA DI FERMO IL RINVIO A GIUDIZIO DEL SINDACO!??

TOGLIETE QUEL PARAGRAFO!— Il precedente commento non firmato è stato inserito da Alessandrovii (discussioni • contributi).

Finalmente avranno un volto

Ciao carisssssima! Quanto tempo... volevo renderti partecipe del fatto che se il programma maledetto di cattura sul pc del mio consorte stasera ha voglia di funzionare, da domani tutta la famiglia Cullen avrà finalmente un volto (compreso il cucciolo). Il DVD mi è arrivato stamattina, ordinato on-line sul sito della Eagle Pictures circa un mese e mezzo fa. Purtroppo Jasper, Rosalie e Emmett non hanno molte scene da soli ed Esme ha in sfondo Carlisle ma già per questo il caro Azrael mi aveva detto che se in sfondo c'è qualche altro personaggio, lo screenshot passa l'esame (a meno che non sia in primo piano o di fianco al personaggio principale). Farò del mio meglio per dare un volto alla famiglia vampiresca... a domani! witch 17:27, 30 mar 2009 (CEST)[rispondi]

INFO IMPORTANTI

Ciao, ti scrivo perché ho estremo bisogno di parlare con un amministratore, se ci sei puoi rispondermi? — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Mm7777 (discussioni • contributi).

4Django 2

?!?! i due cd non autoprodotti?!?! quali sono? :) Io non ho menzionato cd autoprodotti!— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 4DjangoWiki (discussioni • contributi).

Help

Riferendomi a questo/a utente, io non ho capito bene se ha scambiato la sua pagina personale per la sandbox o fa promozione commerciale. Ho oscurato per il momento i 2 indirizzi di e-mail che aveva inserito in attesa di capirci qualcosa. Potresti cortesemente dare un'occhiata? Grazie, ciao. --Pracchia 78 (scrivi qui) 12:23, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]