Discussioni utente:Antonio 66 conti

Ciao Antonio 66 conti, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Giuse93 dimmi pure 16:17, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]


Ciao Antonio 66 conti, la pagina «Antonio Conti (pittore)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Burgundo 15:52, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

Gentile Antonio 66 conti,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Antonio Conti (pittore): è considerato vandalismo.
Non rimuovere i template di servizio.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

Burgundo 01:10, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]

Antonio Conti (pittore)

Ho letto la tua nota in pagina di cancellazione. Io proponente non posso interrompere la procedura di cancellazione per regolamento e quindi occorre che lo faccia qualcun altro. Se questo non dovesse avvenire entro i sette giorni la pagina verrà cancellata. Ti consiglio pertanto di salvarla sul tuo computer o in una tua sottopagina ad esempio clicca quì per crearla incollando il contenuto della pagina in cancellazione. Potrai poi pubblicarla usando il tasto sposta, posto in cima alla finestra di editing, inserendo nell'apposito rigo il nome della voce. In questo modo viene trasferita la cronologia della voce stessa. Successivamente, a pagina trasferita, inserisci il template {{cancella subito|17}} nella pagina della Sandbox adesso vuota. Un amministratore la cancellerà e potrà poi essere riutilizzata altre volte. Questo sistema consente di evitare che una pagina lasciata a metà possa essere cancellata o messa in cancellazione come è avvenuto con quella in esame. Tutto questo è stato determinato dal tuo atteggiamento write-only ovvero dal non aver mai risposto agli avvisi, numerosi, che sono stati fatti nella tua pagina di discussioni. Wikipedia è un progetto collaborativo ed è normale dialogare con gli altri utenti, che nel caso di un principiante, possono dare consigli e dritte. Ora non possiamo che attendere. Ciao--Burgundo 09:45, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]

Accetto, naturalmente, le regole che sovraintendono alla realizzazione di Wikipedia, tuttavia osservo che se molti avvisi sono stati dati al sottoscritto (autore della voce) essi si sono concentrati in un lasso di tempo brevissimo, tale da non permettermi di intervenire: 17.11.2008 h. 15.22 apertura della nuova biografia con sospensione del lavoro per fine pausa pranzo, 17.11.2008 h. 15.50 intervento con proposta di cancellazione. Vani i miei tentativi (certo maldestri) di recuperare la situazione. Tenterò di seguire la procedura suggeritami. Peccato.

La voce è stata cancellata per volere della comunità.Accetta la decisione e non insistere.--Burgundo 23:21, 25 nov 2008 (CET)[rispondi]
La voce, come puoi vedere da quì è stata cancellata con procedura semplificata. Dopo un evento del genere qualunque sua riproposizione prima di tre mesi viene cancellata immediatamente (da qualunque amministratore si dovesse imbattere in essa) per il punto 7 delle policy di wikipedia. Ti consiglio di conservare la voce nella sua ultima formulazione e riproporla ai primi di marzo 2009. Nel frattempo ti consiglio di continuare ad operare su wiki per mettere assieme almeno cinquanta edit indistinti (fra modifiche a voci, messaggi etc.) in modo che al prossimo inserimento della voce, qualora dovessi avere la sfortuna che la stessa venga messa nuovamente in cancellazione (evento possibile) tu possa intervenire aprendo la votazione ed in questo caso le probabilità che la voce si salvi sono molto più elevate. Sono a tua disposizione per chiarirti ogni eventuale altro dubbio. Ciao--Burgundo 15:27, 27 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ho capito il meccanismo, riproverò come consigliato. Grazie. Ho scritto un intervento nella tua pagina di discussioni, che alla luce di quanto mi hai scritto qui appare superato. Saluti.23:07, 27 nov 2008 (CET)

Re. Dubbio enciclopedicità

Come tutti gli utenti di Wikipedia, sono un volontario e come tale non sono collegato 24 ore al giorno ma solo quando posso: quindi, non puoi aspettarti che eventuali avvisi vengano tolti in tempo reale in seguito alle tue modifiche, soprattutto se la voce è stata modificata ben una settimana dopo l'emissione dell'avviso. Per inciso, è proprio per questo motivo che non viene considerato molto corretto "sollecitare" nei termini che hai usato tu ("per quanto tempo dovrà restare ancora eccetera eccetera?"): in questi casi, si manda sì un messaggio ma del tipo "Ho ampliato la voce, puoi darci per favore un'occhiata?" e avere un pochino di pazienza e tanto basta. Inoltre non è nemmeno necessario che l'avviso di dubbio di enciclopedicità venga rimosso da chi l'ha emesso la prima volta per cui il tuo sollecito, in quei termini, è doppiamente poco corretto perché lo può togliere chiunque, una volta eliminati i dubbi di enciclopedicità. Tieni infine presente che non è detto che sia sufficiente un ampliamento per rendere una voce enciclopedica: quello che conta è la rilevanza di azioni e opere compiute e sull'enciclopedicità è la comunità che decide: io ho solo espresso un dubbio. Saluti.--Grigio60 miao 06:59, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

Chiedo scusa per il trono un po' brusco della sollecitazione. Grazie.Antonio 66 conti (msg)

Re:Battista Sforza

Giao Antonio, forse intendevi dire Gentile Brancaleoni. Dopo la tua correzione ho tolto il template e anche quello wikificare, dopo aver terminato di wikificare la voce. Ciao--Burgundo(posta) 17:10, 20 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ecco, appunto... sono decisamente svalvolato... temo che non sia il caldo, Grazie per gli avvisi che mi hanno permesso di intervenire. Cercherò col tempo di dare una sistemata alla famiglia Montefeltro e parenti... un mio pallino... www.araldica.blogspot.com

Che ne pensi della voce Oddantonio I da Montefeltro?

Grazie Ciao --Antonio 66 conti (msg) 18:58, 20 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Se vuoi che l'interlocutore venga a conoscenza della tua risposta ed a sua volta abbia la possibilità di risponderti, occorre che tu scriva la risposta nella sua pagina di discussioni utente. Per quanto riguarda il quesito da te postomi, ti dico che quello che noto è l'assoluta mancanza di fonti.--Burgundo(posta) 20:41, 20 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Stemmi famiglie nobili italiane

Certo che possiamo collaborare! Purtroppo per i Montefeltro non ho avuto possibilità di trovare fonti migliori. Resto in attesa allora, --F l a n k e r (msg) 21:21, 21 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Allora siamo intesi. Ci risentiamo la prox settimana per concordare le modalità di intervento. Se ti va potremmo sentirci via e-mail, credo sia più facile, anche per lo scambio di files. La mia è antonioconti@hotmail.it

a presto --Antonio 66 conti (msg) 02:04, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Antonio 66 conti, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Acqualagna.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:17, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]