Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Salve.
Premetto che ho sempre usato/seguito wikipedia. La ritengo una iniziativa estremamente utile tanto da accordarle il mio 5 per mille. Da tempo pensavo di iscrivermi per dare un contributo fattuale oltre che di denaro. Alla fine mi sono risolto anche se spinto da un senso di ingiustizia. Sono rimasto infatti scandalizzato dalla partigianeria e parzialità dell'articolo Neoborbonismo. Ne contesto tutto l'impianto che ritengo viziato di una visione parziale incarbnata dall'uso - che ho trovato scandaloso e, pertanto ne ho proposto la cancellazione - del termine 'vittimistico' usato per qualificare l'atteggiamento dei Neoborbonici. Contesto, inoltre le fonti su cui questo articolo si rifà: in particolare questa fonte. Non vedo allora perché non tenere conto di quest'altra fonte. Insomma trovo l'articolo parziale sia nella sua stesura sia nella scelta delle fonti che sembrano scelte solo per suffragare un'opinione già formata e non per informare
--Andreadream (msg) 11:57, 2 set 2019 (CEST)[rispondi]
Qui non ti leggerà nessuno. Questa è la tua pagina di discussione. Devi sollevare il problema nella talk della voce stessa e magari nei portali di riferimento (vedi in calce alla voce), ad esempio qui. Quindi attendere di discuterne prima di rimuovere contenuti arbitrariamente. --Pulciazzo17:06, 3 set 2019 (CEST)[rispondi]
.svg){kind=small}
