Discussioni utente:Andrea.gf/Archivio2Questa pagina raggruppa le discussioni del 2005. PratchettCiao Andrea, ImmaginiCiao Andrea, BariccoHo fatto due piccole modifiche alla scheda: "La vita" di solito si inserisce come "Biografia" nelle schede delle persone. "Bibliografia" si riferisce di solito ai testi che parlano "di" quell'autore. Per la parte di testi prodotto "da" quell'autore, penso sia meglio usare "Le opere" come fatto in molte altre schede. Pensi che vada bene? Saluti. Giorgio. @@@23 Sono 'ui 12:34, Feb 5, 2005 (UTC)
Urania!!!Oddio, vuoi scrivere Urania!!! Fallo, ti prego! Ti darò tutto l'aiuto che posso (e che può la mia collezione)! Ciao! Giorgio. @@@23 Sono 'ui 13:46, Feb 5, 2005 (UTC) OrtochiarimentiPrestigiatore e prestidigitatore sono sinonimi (http://old.demauroparavia.it/86697) . Credevo che il secondo fosse più professionale e ho effettuato la modifica. Se hai fondati motivi per credere il contrario, come sembra, rimetti pure come prima. per gli è e gli é, è un piccolo e innocuo (per il lettore) dispetto, ma non era rivolto a te. Chiedi a Frieda :) -- BW Insultami 06:32, Feb 15, 2005 (UTC) Testi aggiunti alla pagina di RolPosso sapere perchè hai cancellato gli altri testi aggiunti? Vedo dai titoli che presumibilmente sono a favore dell'ipotesi di un Rol vero sensitivo, ma se esistono perchè "censurarli"? Mi pare che non ci sia bisogno di farlo: il testo, credo, consenta alla gente di farsi correttamente un'opinione... MM 15:27, Mar 13, 2005 (UTC) Scusami tanto: ovviamente mi sono sbagliata, ma è stato il software a darmi indicazioni scorrette: pare che ci sia stato qualche problema nel pomeriggio e nessuno in realtà li aveva cancellati, ma quando sono andata in cronologia avevo capito che la modifica l'avessi fatta tu. Scusami ancora. MM 19:32, Mar 13, 2005 (UTC) RolÈ stato un errore, leggendo molto velocemente la biografia ho letto che era un musicista italiano (seconda riga della biografia) e quindi l'ho categorizzato in quel modo. Ho già corretto la scheda, grazie per la segnalazione. Hellis 19:49, Mar 14, 2005 (UTC) PalloneThanks for the additions to en:pallone. Please feel free to add pictures, if you have any. —Eoghanacht 20:05, Apr 25, 2005 (CEST) Categoria:ScienzaLa categoria scienza è generica e impropria. Comunque abbiamo lungamente discusso sulla suddivisione degli argomenti enciclopedici e se vuoi puoi partecipare ! Ciao, Gac 16:29, Mag 9, 2005 (CEST)
Copyright imgCiao Andrea.gf/Archivio2,
Perfetto, grazie! Frieda (dillo a Ubi) 17:28, Mag 30, 2005 (CEST) Nuovo portale della fantascienzaCiao Andrea, Pallone col braccialeCiao Andrea, puoi dare un'occhiata a questa discussione? Grazie :-) ary29 19:39, Giu 13, 2005 (CEST) en:Pallone interwiki?Should the interwiki from en:Pallone go to the Italian "Pallone" (the disambig page) or to "Pallone (gioco)"? My guess is that Pallone (gioco) is a better link, but perhaps I am missing something, since I cannot read Italian. -- en:User:Eoghanacht 2005 Jun 14 16:46 EDT.
AAAFCiao Andrea, gabina elettoraleL'errore è tuo :)) gabina non è sui dizionari ed è forma dialettale. Figa, figo, figata, ficata, fichetto e fighetto sono tutti sui dizionari. ciao franco 19:43, Lug 29, 2005 (CEST) Ricambio volentieri l'augurio di buon FS franco 23:37, Lug 29, 2005 (CEST) Destubbiamo le città (progetto qualità)E' partito il progetto Destubbing. Per info e iscrizioni: Wikipedia:Progetto geografia/Antropica/Destubbing. Per ora ho inserito solo la lista delle città portoghesi e spagnole. Presto inserirò le altre --TierrayLibertad 20:21, Set 3, 2005 (CEST) Toro!!Hey, ho visto che da qualche giorno mi stai aiutando ad ampliare l'articolo. Sta venendo fuori proprio un bel lavoro, vero? ;) Sono del parere che il Grande Torino meriterebbe una pagina a sé, tante sono le cose da scrivere e da dire. Che ne dici? Si può fare? Ciao! --Rck S. 20:28, Set 4, 2005 (CEST) Piemonteis?Certo, il Piemontese è un po' un pallino che cerco di coltivare. Possiedo persino una "Divin-a Comedia" in piemontese (purtroppo manca il Paradiso: alla casa editrice mi hanno detto che il traduttore è andato a far compagnia all'autore originale; parrebbe che gran parte del lavoro fosse già finita e mancherebbe una revisione e il nulla osta della vedova... Lungaggini... Comunque, non sono bravissimo a parlarlo, ma lo comprendo egregiamente sia parlato che scritto. Il tuo progetto qual è, che mi hai incuriosito? Vorrai mica fare una viki in piemontese? ;) Per quanto riguarda la pallapugno, purtroppo non sono un grande esperto. Seguo distrattamente i servizi di Gianfranco Bianco sul Tg regionale, ma non ricordo da un anno all'altro chi ha vinto lo scudetto. :_( --Rck S. 21:10, Set 4, 2005 (CEST) Dubbi minuscoliCiao, ti ho lasciato una nota nella Discussione:Junio Valerio Borghese a proposito di standard sulle medaglie. Grazie per la tua attenzione :) --Sn.txt 09:27, Set 5, 2005 (CEST)
Caro Andrea, mi sono ricordato ora che a suo tempo votasti contro l'inserimento di Lucio Orbilio Pupillo tra gli articoli in vetrina. Mi interessa moltissimo il tuo giudizio in quanto se posso perfezionare l'articolo con particolari che mi siano sfuggiti il tuo parere potrebbe essere fondamentale. Siccome non hai detto cosa non andava nell'articolo mi piacerebbe saperlo per rimediare. Ti ringrazio in anticipo. - εΔω | ノ ー ト 19:29, Set 5, 2005 (CEST) Otto per milleLe discrepanze sono, più che altro, concentrate nelle finalità dei fondi per i vari enti beneficiari, in particolare, dal sito sovvenire.it si deduce che la Chiesa cattolica destini un po' di più alla carità (qualcosa come il 18%, in effetti facendo i calcoli l'8% non torna), dal sito delle Chiese Valdesi esce fuori che nel periodo 2000-2004 hanno destinato il 5.7% alla promozione e seppur pochi 54000 euro pari a solo l'1,18% alla gestione... mi pare insomma che un po' tutte quelle cifre siano un po' approssimative e che si debba cercare di essere più precisi Per quanto riguarda le fette di spartizione rifiutate da Valdesi, etc. http://www.aduc.it/dyn/documenti/allegati/pulce/TABELLA2004.doc (in fondo) http://www.uaar.it/laicita/otto_per_mille/ (sotto "Come funziona il meccanismo?") Fiaschi 20:00, Set 6, 2005 (CEST) Valori maiuscoliCiao, ho letto la tua nota: purtroppo resto un po' condizionato dall'uso che conoscevo, spero che la discussione si apra ad altri interventi che magari ci aiutino un po'. Grazie:) --Sn.txt 00:16, Set 8, 2005 (CEST) Musicoterapia & psicosomaticaCiao, aspettavo qualcuno e grazie per essere intervenuto. Io potrei parlare di psicosoma, sempre che non ci sia qualcuno che ne sia più addentro di me. Aspetterei di vedere se qualche medico informato si fa vivo, altrimenti ho una serie di libri e documentazioni che possono fare al caso per una descrizione abbastanza completa. Ci tenevo a riunire i temi psiche e corpo (body mind era il termine usato negli anni 70 in USA quando cominciarono ad allargarsi gli studi in tal senso), nonchè musica e medicina, che nella musicoterapia passano inevitabilmente per la psicosomatica. Ciao per ora, e grazie -- Pabform ~ ♪☻ 18:39, Set 13, 2005 (CEST) ProgramminoCiao, ti funziona il programma? --Cosoleto 18:28, Set 15, 2005 (CEST) Nessun problema. Dovresti specificare l'errore per intero, così è troppo generico. Dovrebbe comparirti anche un'altra porzione di testo di seguito. --Cosoleto 22:19, Set 15, 2005 (CEST) Sciorella?Scusami se non ti ho seguito negli ultimi tempi come avresti meritato. Come procede la finale di pallapugno? Ho inserito nella pagina del Toro un piccolo appunto, nell'introduzione, vieni a vedere se è giusto? -- Rck S. Grazie per aver lasciato la firma!!Ciao, Andrea.gf. Sono Floppy X e volevo ringraziarti per aver lasciato la tua firma nella mia pagina di iscussione. Ciao, --Floppy X 13:49, nov 2, 2005 (CET)Floppy X
Violazione di copyrightCiao, benvenuto/a su Wikipedia! Ogni nuovo contributo è sempre apprezzato, ma purtroppo non possiamo accettare materiale coperto da diritti d'autore e copiato da altri siti internet o da pubblicazioni cartacee. Uno o più testi che hai inserito nell'articolo Claviere sono sembrati copiati dal sito http://www.montagnedoc.it/template_scheda.php?ID=80&tipo=scheda&cat=64 e perciò sono stati rimossi. Questo tipo di contributo non è utile e può risultare dannoso per il futuro dell'enciclopedia libera, in quanto gli autori dei testi copiati potrebbero rivalersi su Wikipedia stessa. Per comprendere meglio il funzionamento del diritto d'autore, leggi la pagina Aiuto:Diritto d'autore e, se hai dei dubbi, chiedi al Bar di Wikipedia. Se invece sei l'autore del materiale copiato o sei autorizzato a cederlo a Wikipedia sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente) puoi caricare nuovamente il testo cancellato e inviare una copia della tua autorizzazione all'indirizzo e-mail permissionswikimedia.org e segnalare nella pagina di discussione dell'articolo che lo cedi a Wikipedia ai sensi della licenza GFDL; oppure puoi contattare un amministratore. In ogni caso, puoi sempre riscrivere l'articolo cancellato con parole tue: clicca su Claviere per iniziare un nuovo articolo. Grazie! --Cruccone (msg) 17:47, 12 nov 2005 (CET)
prego!Prego! Avevo in gestazione l'articolo su Lord Emsworth da tempo, anche se non sono sicurissimo di aver beccato tutte le sorelle e tutti i libri. Prima o dopo passerò anche al Castello di Blandings e a Jeeves e soci. --Marco Bonavoglia 21:17, 23 nov 2005 (CET) Radicali di sinistraCiao Andrea gf. Ho visto che hai aggiunto nella voce sui RS quella precisazione per distinguerli dai radicali pannelliani. Se non ti dispiace vorrei toglierla, perché da un lato in parte è giusta, ma dall'altro è ridondante. I Radicali di Pannella rappresentano la rifondazione del PR nel 1955 e negli anni successivi seguono un certo percorso. I RS rappresentano in un certo senso, da quanto ho capito leggendo il loro sito, una fondazione ulteriore ed indipendente di quel partito. Si rifanno a Cavallotti a prescindere da Pannella, però i due rami sono entrambi cresciuti sullo stesso tronco storico. Intendo: pure i radicali di Pannella se si dicono radicali è anche per via di Cavallotti. E' a quella storia che si rifanno pure loro, interpretandola in modo specifico naturalmente. La tua precisazione mi sembra separi eccessivamente le due esperienze, che non possono essere comunque confuse se si legge il testo. Se ti va, rispondimi nella discussione della pagina sui Radicali di sinistra. Ciao e grazie 81.211.222.198
GrassettoGrazie per la precisazione. Qualsiasi suggerimento è sempre ben accetto! Bellini.raf Perdonami se forse dirò un'eresia (non sono molto esperta di questo sport :-), ma non converrebbe mettere tutti gli articoli di short track dentro la Categoria:Pattinaggio (e le biografie dentro Categoria:Pattinatori) che già contiene le voci sul pattinaggio di figura e il pattinaggio di velocità su pista lunga? ary29 15:47, 15 dic 2005 (CET)
Ciao sono l'autore della pagina sul poeta Angelo Bellettato, ti scrivo per darti i riferimenti da chiesti per verificare la veridicita' di cio' che ho scritto nella pagina: Qui trovi citati alcuni testi di traduzione di Angelo bellettato:http://www.lingue.unibo.it/cisq/pubblicazioni/vaucher.pdf. La fonte e' Il centro di CENTRO INTERUNIVERSITARIO DI STUDI QUEBECCHESI dell'universita' di Bologna. Qui trovi citate altre sue traduzione di poeti canadesi http://www.erudit.org/revue/vi/2003/v/n84/006756ar.pdf la fonte e'http://www.erudit.org/en/ ente accademico Canadese per la proliferazione a archiviazione di ricerche universitarie. So che la discussione per cancellare la pagina ha preso una piega molto polemica, cosa a cui non contribuito.Conosco chi ha risposto in malo modo la prima volta, non lo giustifico anche se so umanamente il perche' della sua risposta sbagliata.Si e' scusato e spero che ora si passi a valutare la figura di Angelo Bellettato come poeta nella maniera corretta e attraverso le fonti che attestano il suo lavoro e operato.Grazie dell'attenzioneMzambotti Molto carino. Adesso devo impegnarmi a far diventare i link blu ;) --Cruccone (msg) 00:13, 20 dic 2005 (CET)
|