|
Discussioni utente:Andrea.dematteis.1987Forme di vitaCiao! Se sei interessato alla compilazione di ulteriori voci sui pesci dai una occhiata a questa discussione e segnala la tua eventuale disponibilità. Segnala i tuoi contributi, anche occasionali, in Progetto:Forme di vita/Nuove voci. --ESCULAPIO @msg 22:56, 27 ott 2008 (CET)
Per il resto ti segnalo che è in fase di completamento la unificazione delle pagine nuove voci dei vari sottoprogetti è pertanto è meglio che ti abitui sin d'ora ad utilizzare la pagina Progetto:Forme di vita/Nuove voci per le tue segnalazioni. Buon lavoro! --ESCULAPIO @msg 12:02, 28 ott 2008 (CET) re: Bacillariophyceaeit.wiki e en.wiki non adottano le stesse convenzioni. Bacillariophyceae e Bacillariophyta sono due sinonimi, per cui uno deve diventare redirect verso l'altro. --ESCULAPIO @msg 18:52, 1 nov 2008 (CET) meduseQui è in corso una discussione che ti riguarda. --ESCULAPIO @msg 22:57, 1 nov 2008 (CET) Dicentrarchus punctatusOk, corretto, ti ringrazio per la segnalazione, ho copiato-incollato la tassbox di D.labrax e qualche cosa mi è sfuggito...--Etrusko25 (msg) 15:15, 2 nov 2008 (CET) grazie mille per il voto ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 13:30, 18 mar 2009 (CET) re:Ordine e famigliaLa prassi è di creare la voce relativa alla famiglia (con redirect ordine->famiglia) specificando nell'incipit "È l'unica famiglia del ordine ...". Buon lavoro! --ESCULAPIO @msg 13:58, 21 mar 2009 (CET)
Re:Vaglio SelachimorphaGrazie per il "buon compagno di vaglio"! Cetacea è la voce di cui sono maggiormente soddisfatto, al di là del fatto che sia in vetrina. Cercherò in questi giorni di darti una mano con gli squali, hai fatto già un buon lavoro ma cercheremo di migliorarla ulteriormente. Intanto potresti cercare qualche informazione interessante utilizzando Google scholar e Google books. Buon lavoro! --Tursiops contattami al delfinario 01:03, 7 apr 2009 (CEST) USS IndianapolisI miei complimenti per l'ottimo lavoro svolto nella traduzione, soprattutto in rapporto al tempo impiegato. Penserò io a revisionare adesso la voce dal punto di vista della terminologia tecnica. Se vuoi, integra anche la parte dell'affondamento che io ho scritto all'impronta senza tradurre letteralmente, basandomi sulla voce di en e sul libro di Kurzman. Ciao --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 23:13, 12 apr 2009 (CEST)
7,65Caro Andrea: mi sono permesso di apportare altre modifiche alla voce nel tentativo di salvarla. Grazie per il tuo valido contributo. cordialmente ---Ricce (msg) 12:09, 13 apr 2009 (CEST)
Progetto Forme di vita: Festival della qualitàCiao! Sacchi aeriferiGrazie per la tua collaborazione. Mi sono permesso di fare un mix delle nostre due versioni (peraltro assai simili). Il lavoro "a quattro mani" è in questi casi più efficace. Spero che la voce ti soddisfi comunque, ma se credi modifica pure come vuoi. Un caro saluto ---Ricce (msg) 12:38, 23 apr 2009 (CEST)
C'è ancora una cosa che non mi è chiara: la frase della didascalia L'aria fluisce da destra verso sinistra verso la coda dell'uccello sia durante l'inalazione che durante l'espirazione. . Non la capisco ---Ricce (msg) 12:57, 23 apr 2009 (CEST) Ne parlo, appena posso, con un mio collega Ordinario di anat. comp. (io sono stato anatomo comparato in tempi passati e non ricordo bene questo particolare, e neanche lo trovo sui manuali). Poi ti faccio sapere. Grazie e a presto! ---Ricce (msg) 13:36, 23 apr 2009 (CEST) MitraIl mitra ed il fucile mitragliatore propriamente detto sono due cose assai diverse: il primo usa cartucce da pistola ed è generalmente un'arma più leggera e di facile maneggiabilità. Il secondo è piuttosto un vero e proprio fucile che spara a raffica ma usa, appunto, munizioni da fucile, assai più potenti (quindi è più pesante e più grosso). Io (che non sono però l'autore in primis della voce "mitra") le lascerei separate. Sai.....gli anglosassoni a volte hanno diversi concetti e schemi. (In italia il mitra non a caso si chiama anche "pistola mitragliatrice"). Cordialmente ---Ricce (msg) 13:52, 23 apr 2009 (CEST) Ho visto. Ed infatti per quanto riguarda il fucile mitragliatore è poco corretto il link alle pagine in altre lingue che, se le guardi, parlano tutte di mitra con tanto di immagini. Allora ho inserito gli stessi Wikilinks anche in mitra, più correttamente credo. Gli anglosassoni (e non solo, credo) non fanno distinzioni troppo sottili tra fucile mitragliatore e mitra. Con Machine gun indicano la nostra mitragliatrice, con sub machine gun indicano il nostro mitra, con light machine gun la nostra mitragliatrice leggera (che però molti in italia - e non solo - chiamano anche fucile mitragliatore, specialmente se può usare nastri di cartucce al posto dei caricatori...) Insomma sembra che noi abiamo una categoria in più: quella del fucile mitragliatore che per altri (in altre lingue) rientra tra le mitragliatrici leggere. Mah! In effetti c'è un po' di confusione nelle nomenclature. Ma credo che sia fisiologico quando non sono mai stati fissati parametri "scientifici" atti alla corretta identificazione delle armi. Ciò è dovuto al fatto che la differenze tra le varie armi ed il loro possibile uso sono tante e tali che sarebbe davvero impresa ardua classificarle più esattamente........---Ricce (msg) 14:21, 23 apr 2009 (CEST)
re:FishBaseIl disclaimer in fondo alla home page recita: «Photos and drawings belong to the indicated persons or organizations and have their own copyright statements.» Devi quindi valutare caso per caso, cercando le info nella pagina della singola immagine Navi e pesciVolevo salutarti e dirti che abbiamo messo in vetrina la voce Sottomarino, che ha parecchie affinità con la tua passione, gli squali. Per tenerti informato puoi guardare anche Progetto:Guerra/Newsletter, anzi se ti piace, iscriviti e la ricevi in talk direttamente. Mi piacerebbe rivederti dalle nostre parti, e anche collaborare con te ad una voce del progetto Forme di vita di cui ti stai occupando, magari per la vetrina. Se credi... --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 00:27, 6 mag 2009 (CEST) Pesci & pesciCiao premetto che credo tu stia facendo un eccellente lavoro con le voci sugli squali e sull'ittiologia generica (es:Barbiglio tanto per dirne una); ti interessi anche di Rajiformes? Ci sarebbero da fare le voci su due torpedini e molte altre specie mediterranee, se ti va credo che tu sia molto più idoneo di me per farle dato che mi occupo principalmente di pesci ossei. Ciao--Etrusko25 (msg) 15:37, 9 mag 2009 (CEST) Ciao lo stesso fenomeno (il calo della propensione a passare ore di fronte al computer con l'aumento delle temperature) sta colpendo anche me...io mi occupo molto poco di pesci cartilaginei, appena ho tempo mi metterò a buttare giù almeno uno stub delle 2 torpedini che poi potrà essere ampliato. Non so quando comunque, ci sta che per quando lo faccio la bell stagione sia già passata... Ciao--Etrusko25 (msg) 15:51, 11 mag 2009 (CEST) re:noteUna soluzione alternativa è citare per esteso l'opera alla prima occorrenza e con il codice <ref name="xxx"/> alle successive (ma in questo caso si deve rinunciare a indicare le pagine) Esempio: Nei primi decenni dopo la sua scoperta dai membri della spedizione di Cristoforo Colombo, che fu il primo a lasciare un registro scritto delle specie animali avvistate, i tassonomi pensavano che il procione fosse imparentato con molte specie differenti, come i cani, i gatti e, in particolare, gli orsi[1]. Carl Linnaeus, il padre della moderna tassonomia, classificò il procione nel genere Ursus, all'inizio, nella seconda edizione del suo Systema Naturae, come Ursus cauda elongata ("orso dalla coda lunga"), mentre nella decima edizione come Ursus Lotor ("orso lavatore")[1] [2].
--ESCULAPIO @msg 15:21, 14 mag 2009 (CEST) Se ci tieni ad indicare le pagine allora la cosa migliore è citare per esteso l'opera in Bibliografia ed inserire nel testo il riferimento come <ref>Holmgren, op.cit., p.12-14</ref> --ESCULAPIO @msg 16:23, 14 mag 2009 (CEST) Re:DavidL'ho messa nella voce David di Michelangelo perché in quel caso mi pare meglio che niente, ma in altri casi imho tanto vale non mettere niente. Gusti miei però... --Jaqen [...] 10:56, 16 mag 2009 (CEST)
Certo che...la fantasia non ti manca! Sei andato a scegliere una delle pagine più interessanti e controverse della Royal Navy. Sarà un piacere seguirti! --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 14:36, 20 mag 2009 (CEST) re:wikilinksNon esistono regole codificate al riguardo. Secondo me se citi sia nome comune che nome scientifico, la sintassi dovrebbe essere "nome comune (nome scientifico)" (quindi "squalo volpe pelagico (Alopias pelagicus"). Per brevità in alcuni casi può essere preferibile la forma [[nome scientifico|nome comune]] --ESCULAPIO @msg 12:15, 22 mag 2009 (CEST) VetrinaLa voce non viene archiviata necessariamente da un admin. L'utente che lo fa ovviamente deve prendere atto di quanto scaturito dalla discussione (attuale sperimentazione) o votazione (standard momentaneamente messo da parte). In effetti attualmente lo fanno quelli che se ne occupano abitualmente, ma sarebbe opportuno che altri prendessero dimestichezza col procedimento. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 14:21, 24 mag 2009 (CEST)
re:graziebeh, erano entrambi pienamente meritati.--Payu (msg) 17:26, 24 mag 2009 (CEST)
Voci SelaciCiao io, come sai, mi occupo prevalentemente di pesci ossei ma, dato che ho trovato delle buone foto, ho comunque fatto le pagine di Etmopterus spinax, Chimaera monstrosa e Galeus melastomus, ti invito a guardartele ed a fare tutte le correzioni ed aggiunte che riterrai necessario, soprattutto per quanto riguarda gli interwiki. Grazie--Etrusko25 (msg) 18:26, 24 mag 2009 (CEST)
SqualiVa bene, Dema. Per ora sto soltanto creando semplici pagine sui vari generi, ma poi mi piacerebbe passare a fare proprio le varie pagine sulle specie, e più siamo meglio è! -- Gerrydur (msg) 14:30, 29 mag 2009 (CEST) Buone notizie ? Temo di no!Ho il timore che si tratti di una reincarnazione di Marruz ! Le voci (almeno quelle che ho avuto il tempo di controllare: Teleostomi ed Euteleostomi) sembrano tradotte dall'inglese (cosa che bisognerebbe segnalare inserendo il template {{tradotto da}} in discussione) e non tengono in alcun conto le differenze esistenti tra l'albero tassonomico di en.wiki ed il nostro ! --ESCULAPIO @msg 18:53, 29 mag 2009 (CEST)
Risoluzione immagineRiguardo al tuo commento sulla voce da me proposta per la vetrina (Steven Gerrard), ti volevo chiedere se è possibile migliorare la risoluzione dell'immagine e, se sì, come? Ciao e grazie--Whattynun c'è probblema 15:37, 05 giugno 2009 (CEST) Risoluzione immagineAnche per me era meglio l'immagine di prima, ma un utente nel vaglio mi ha convinto a cambiarla. Comunque, seguo il tuo consiglio e ripristino l'immagine. Ciao--Whattynun c'è probblema 15:52, 05 giugno 2009 (CEST) PergineCiao, qualcuno ha cancellato, non so perchè, la foto della chiesa grande di pergine... avresti una foto da inserire perchè io non la ho e per farla devo aspettare che finisca il restauro. --Dart Altair (msg) 09:03, 17 giu 2009 (CEST)
AuguriCaro Andrea: tanti auguri per il Natale e l'anno nuovo! Da --Ricce (msg) 11:54, 21 dic 2009 (CET) SS SavannahCiao Andrea, come regola generale le disambigue devono essere orfane. La nota disambigua va usata quando c'è una voce principale dedicata al significato prevalente, e la disambigua è compilata su una pagina dal titolo "... (disambigua)" (per esempio Parigi con nota disambigua a Parigi (disambigua)). Buon lavoro su it.wiki, ary29 (msg) 09:39, 19 gen 2010 (CET) Manuele II PaleologoCiao Dema, ti ricordi che nel giugno del 2009, ti eri offerto di darmi una mano per la voce Manuele II Paleologo se avevo intenzione di fare un nuovo vaglio? Be io oggi avrei aperto il vaglio se puoi darmi una mano te ne sarei grato! Ciao e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 22:10, 22 feb 2010 (CET) Immagine squali ... batoidea!Ciao Andrea, anche se non ci siamo mai scritti ho visto che come me sei appassionato di squali e ti sei occupato di grafici e voci varie a tal proposito.. vorrei chiederti un aiuto per un'immaigne che ho caricato, ma che visti i miei scarsi mezzi e conoscenze sull'elaborazione di immagini, non è venuta un granchè.. mi potresti aiutare?! Ciao e grazie! http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Extant_Batoid_Families_it.JPG --Luca Oddone (msg) 19:47, 22 mar 2010 (CET)
Eh si, era ora di creare una voce su Leonard Compagno! Ho scritto ad Esculapio (che tra l'altro ho scoperto di conoscere grazie ad un altro forum) per la proposta del gruppo di lavoro sugli squali. Appena so il suo parere ti faccio sapere! Ciao! --Luca Oddone (msg) 15:27, 17 apr 2010 (CEST)
Squalo brunoVedo che ti occupi di questo lemma. Ho nascosto intanto la parte non ancora tradotta ma tu vedi di correggere, per favore, gli errori sintattici relativi alle note. Se non sai farlo, converti tutte le note di quel tipo in noti semplici. Ciao e buon lavoro.
Modifiche annullateScusa, non c'era nessun motivo, dev'essere stato un clic sbagliato ma non riesco a capire come sia successo. Comunque ho ripristinato, scusa l'inconveniente. Moongateclimber (msg) 14:35, 11 mag 2010 (CEST) LeoneOk, perfetto, in caso di modifiche lunghe della voce vedo di inserire l'avviso, però diciamo che la struttura ora in ordine... va riempita :), buona traduzione, passo ogni tanto per controlli vari --KrovatarGERO 18:32, 27 mag 2010 (CEST)
G8Come detto nelle varie discussioni che si sono avute sulla frase, e' comunque citatissima sia dalla pubblicistica cartacea che dai media, per cui anche in assenza della fonte iniziale si era deciso di lasciarla come "attribuita" (considerando ovviamente anche che era coerente con quanto effettevamente espresso negli anni da AI nei suoi report e nei comunicati che commentavano le sentenze, sia dalla sezione italiana che da quella itnernazionale). Vedi discussioni pregresse Discussione:Fatti_del_G8_di_Genova#La_citazione_iniziale Discussione:Fatti_del_G8_di_Genova#Citazione_iniziale e Discussione:Fatti_del_G8_di_Genova#Su_richiesta_citazione_Amnesty (mi sembrava ce ne fosse anche un'altra, ma forse mi sbaglio o era stata fatta altrove) . --Yoggysot (msg) 23:39, 20 giu 2010 (CEST)
Voci squaliCiao Andrea, sono stato assente da wikipedia per diversi mesi e ho visto ora con piacere che hai iniziato anche senza di me a scrivere molte voci nuove e a sistemare quelle già esistenti!! Complimenti, davvero un bel lavoro! Spero presto di poter iniziare a darti una mano! ciao! ps: tra l'altro la prossima settimana sarò nella tua stupenda regione.. a Valdaora! Chissà che non ci si incontra! --Luca Oddone (msg) 18:02, 18 ago 2010 (CEST) Ciao! Sarebbe davvero una buona idea quella di avere una pagina dove coordinare i lavori; non potremmo farlo nella stessa pagina della sandbox dei Carcarinidi? Mi metto subito al lavoro su Carcharhinus albimarginatus (tanto per andare in ordine alfabetico...): è già un'ottima pagina, ci vorrà poco per migliorarla. Ci sentiamo. --Labro (msg) 23:02, 19 set 2010 (CEST) Come scritto sopra, ho dato una sistemata a Carcharhinus albimarginatus. Guarda un po': credo possa andare... --Labro (msg) 02:36, 21 set 2010 (CEST) T-h-ailandiaA volte penso a come tanta ostinazione, se ben indirizzata, potrebbe essere una benedizione per il progetto...--Etrusko XXV (msg) 18:03, 11 dic 2010 (CET) Non sai con che piacere...leggo un tuo intervento su una voce. Ben rivisto, e se hai voglia di fare qualcosa insieme, fai un fischio, altrimenti ci beviamo una birra alla reciproca salute! --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 17:48, 3 giu 2011 (CEST) Ho spostato la pagina al titolo qua sopra così finisci con calma, come pagina "pubblicata" non può rimanere con le sezioni vuote, una volta finito la risposti al titolo corretto, ciao! --Vito (msg) 21:12, 8 lug 2011 (CEST) Ciao, vedo con piacere che ti stai dando da fare sulla voce! non ho idea di cosa vorrai farne in futuro, se proporla per la vetrina o meno, ma ti consiglio 1) di aprire eventualmente un vaglio accertandoti che sia partecipato dagli utenti dei progetti di riferimento, 2) di tenere d'occhio la grandezza della voce che è già 133 Kb (il "limite" è 125) e a naso direi che hai intenzione di aggiungere contenuti ;)...saluti--Riottoso? 21:47, 3 ago 2011 (CEST) Inserimento vociCiao, Andrea, tieni presente per l'inserimento voci, che in Progetto:Forme di vita/Nuove voci vanno inserite solo le voci dedicate ad esseri viventi (animali, piante, funghi, protozoi, ecc.). Le voci che stai editando su Parchi naturali e aree protette vanno inserite qui. Buon lavoro, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 12:14, 27 ago 2011 (CEST) Re:Typos?In effetti... per ora avevo riempito le sue modifica a Cesare Battisti di cn ma se vuoi eliminare del tutto senza tanto aspettare non ho obiezioni. --Jaqen [...] 11:04, 4 set 2011 (CEST) Direi che sia il caso di chiudere che dici?--Riottoso? 11:39, 7 ott 2011 (CEST)
Vetrina Panthera leoCiao Andrea, ti segnalo che hai saltato qualche passo per l'archiviazione della procedura, questo e questo (oltre agli edit su alcune wiki estere). Saluti. --Er Cicero 21:58, 7 nov 2011 (CET)
Ciao Andrea.dematteis.1987 è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 20:06, 24 ott 2012 (CEST) AvvisoCiao, Andrea.dematteis.1987! Il File:C'era una volta in America.jpg contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.
--MidBi 22:49, 24 feb 2014 (CET) Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te Gentile Andrea.dematteis.1987, oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia. Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro. Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina. Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme. Grazie ancora e a presto, Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET) Dubbio di qualità Selachimorpha
--Marcodpat (msg) 17:36, 22 apr 2021 (CEST)
-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 15:14, 25 ago 2021 (CEST) Dubbio di qualità Leone
--Marcodpat (msg) 19:32, 24 apr 2021 (CEST)
|
||||||||||||||||
