|
Discussioni utente:AmonSûl/Mar Vanwa Tyalièva 3
dall'admin mezzo inglese :)Ehm, comincio a preoccuparmi che troppe persone pensano che io sia un po' inglese... Andando al sodo: generalmente, se è presente un'immagine identica su commons, la tendenza è quella di cancellare l'immagine su it.wiki. Il template nowcommons serve a segnalare che la stessa immagine è presente su commons, tutto qui; per la cancellazione ci pensa un admin che passa. È buona cosa modificare i link (se l'immagine sui commons ha un nome diverso, altrimenti non serve), altrimenti una volta cancellata l'immagine i link diventano rossi. Sulla seconda domanda: la linguetta immagine è rossa perché la pagina di descrizione su it.wiki non esiste. Niente vieta di crearla, se uno pensa che la descrizione in inglese non sia comprensibile su it.wiki e/o vuole mettere l'immagine in una categoria di it.wiki, come quest'immagine. Il tag della licenza viene da commons, ma in generale è abbastanza ovvio (GFDL, PD..). Spero di essermi spiegato :) --Cruccone (msg) 01:25, nov 3, 2005 (CET) LoghiCiao, ti ho risposto da me. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 09:50, nov 3, 2005 (CET) Sempre da me :-) Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 14:06, nov 3, 2005 (CET) Template Collegamenti esterniciao, puoi dare un'occhiata qui: Wikipedia:Discussione/Template#Template_Collegamenti_esterni? Template Immagini e suoniscusa se rompo di nuovo, ^-^, ma nella mia sandbox ho fatto una prova per il tuo template. Ciao e buon lavoro, --Lilja ♫ 01:34, nov 6, 2005 (CET)
TolkienWhat about giving me 5 minutes?!! --pippudoz - (waarom? jus'b'coz!) 01:43, nov 7, 2005 (CET) targhe auto nelle fotociao, c'è nelle pagine d'aiuto un accenno alle targhe delle auto che capitano nelle foto? le dobbiamo oscurare o rendere illeggibili (come in Tv) vero? stesso discorso per i minori, mi pare. La legge che dice per internet? ho poco tempo, ci sentiamo dopo il film festival di Torino. ciao e buon lavoro --Lilja ♫ 17:19, 8 nov 2005 (CET) Re: I puntini...Fatto. Vediamo un po' che effetto fa... --Paginazero - Ø 07:54, 9 nov 2005 (CET)
Re: Buon compleanno!Non sei in ritardo Amon, è Kal-El che ha avuto fretta di farmi invecchiare. :o) Grazie. --Paginazero - Ø 12:56, 10 nov 2005 (CET) Progetto religioneHo visto che non esiste un progetto wikipedia per la religione, e quindi nemmeno il relativo bar. Ciao Tinette 11:06, 14 nov 2005 (CET) Rai1Grazie della segnalazione! Mi avevano detto oggi pomeriggio che avrebbero trasmesso quello speciale, che il giornalista della RAI è venuto a girare in agosto! Vado a vedere se lo trovo in streaming e me lo guardo! don Paolo - dimmi che te ne pare 03:19, 19 nov 2005 (CET) Mi dai un'occhiata alla discussione: Discussione:Chiesa ? Grazie! don Paolo - dimmi che te ne pare 19:30, 3 dic 2005 (CET) BoxCiao Amon, ti segnalo che il template Succession box è stato rinominato in Box successione... potresti correggere il collegamento nella tua user page? è solo una questione di "pagine che puntano" così si potrebbe cancellare il vecchio nome che ora è solo un redirect... Ciao --Nick1915 - all you want 21:09, 3 dic 2005 (CET)
Nel frattempo...Durante la tua assenza molti utenti (anche io) hanno avuto problemi con la firma, specie se elaborata, coma la nostra. Controlla il codice, devi cambiare i tag. A me non funzionavano più gli attributi in <span style="bla bla bla"> per esempio. Ho dovuto ripiegare sui più obsoleti <font color=quellochetipiace> ecc.Ciao --Kal-El☺qui post! 14:08, 17 dic 2005 (CET) Ancora box successioneAmon se ti può servire adesso c'è uno strumento in più Wikipedia:Progetto Storia/Box Successioni spero che sia chiaro! :)--Nick1915 - all you want 20:17, 17 dic 2005 (CET) Twice25/ImmaginiCiao Amon, ti ho risposto in casella :) --Twice25 • (disc.) 22:42, 21 dic 2005 (CET) Re: Bot non loggatoUn bot non loggato va bloccato. Chi vuole far girare un bot su it.wiki deve essere riconoscibile e già autorizzato a farlo. Si può fare eccezione per Gacbot, cui ogni tanto capita di sloggarsi inavvertitamente... Mettere tra gli osservati speciali un Contributions? Mmmmhhh... non ci ho mai provato, ma non credo sia possibile. In quanto pagina speciale, manca l'apposita linguetta "segui"... Ciao e (qualora non ci si risenta più) auguri di buon qualsiasi cosa. :o) --Paginazero - Ø 23:22, 21 dic 2005 (CET) Re: Di ritorno...Ciao Amon, buon ritorno! (Spero tu non sia stato via per nulla di spiacevole.) Il mio contributo in questi periodi può essere solo saltuario, ma un aiutino (per il poco che posso) proverò senz'altro a darlo; quando riuscirò, darò un'occhiata alla tua bozza rivista (magari riuscissi a trovare un po' di tempo durante le vacanze), poi ti farò sapere. In ogni caso, grazie degli auguri: serene feste anche a te! PubblicitàDa un articolo che si proponga di trattare l'argomento Pubblicità io mi aspetto che contenga perlomeno cenni:
Se una voce che si chiama Pubblicità tratta quasi esclusivamente della pubblicità televisiva in Italia, scusa ma secondo me il contenuto, al momento, non è conforme al titolo (oppure viceversa). Così com'è ora l'articolo andrebbe spostato. Ovviamente sei libero di pensarla diversamente e quindi di togliere il tag oppure di renderlo conforme inserendo le informazioni mancanti. --Civvì (T) 22:17, 22 dic 2005 (CET) Burocrati e AdminPerfetto, ottimo lavoro ;) Helios 13:33, 23 dic 2005 (CET) Ho ho hoDato che non frequenti la chat (non che io sia assiduo, peraltro) Buon Natale! --Kal-El☺qui post! 13:46, 23 dic 2005 (CET) Aiuto:OggettoAiuto:Oggetto#Oggetto_di_un_upload magari ti interessa. Io credo sia da spostare da lì e mettere un link al suo posto. A proposito, come va il riordino degli aiuti sulle immagini? Ho dato una spolverata al progetto coordinamento e ad alcune sottopagine intanto. Buon Natale. --Lilja ♫ 18:29, 23 dic 2005 (CET) AuguriBuon Natale! εΔω  Ciao Amon, ho dato un'occhiata alla pagina. Mi pare piuttosto complessa, ma si capisce che è in via di sviluppo. Devo uscire dal baillamme natalizio per potermici dedicare (a studiarla); in quel frattempo, ti faccio i miei più cari auguri di buone festività ;-) --Twice25 • (disc.) 18:20, 24 dic 2005 (CET) TemplateBoh? Io ho semplicemente aggiunto il Template Panini sotto quello Marvel, lì posizionato da non so chi. In effetti la tua osservazione è pertinente. Spostali pure semmai. Ciao --Kal-El☺qui post! 18:14, 25 dic 2005 (CET) ho scritto tutto quello che c'era da scrivere nella voce "romenna paragonata ad atlantide" Categoria:Aiuto immaginiCiao Amon, stavo pensando di proporre una bella riorganizzata alle categorie del ramo Comunità. Come puoi vedere dalla bozza, avevo in mente di creare la Categoria:Aiuto immagini, e metterci dentro tutte le pagine di servizio e di aiuto per le immagini. Dimmi cosa ne pensi, al limie scrivi un commento al Bar del coordinamento. Ciao, --Lilja ♫ 15:54, 4 gen 2006 (CET) MesiBuon anno anche a te. A proposito dei mesi non avevo pensato al problema dei casi in cui il mese è ad inizio di frase ma credo si possano escludere dalla sostituzione della maiuscola i casi del tipo ". Nomemese". Resterebbero fuori solo quelli posti all'inizio dell'articolo, cioè quelli relativi ai mesi stessi. Essendo 12 però si possono anche risistemare a mano --TierrayLibertad 20:32, 4 gen 2006 (CET)
immaginiscusa se rispondo solo ora. praticamente basta aggiungere il template. se non sai che mettere metti {{unverified}}. Se è orfana proponila per la cancellazione immediata. il trucco è aprire la pagina in cui si trova l'immagine e farti un giro su enwiki, dewiki, frwiki ecc. e vedere se lì c'è la licenza. se sono stato poco chiaro ricontattami (magari anche su IRC). ciao --RED DEVIL 666 00:00, 7 gen 2006 (CET) Io di solito uso Template:Avvisoimmagine. --Snowdog (dimmi) 01:19, 7 gen 2006 (CET)
Grazie per avermi fatto notare quel link a wikinews che non c'entra con il resto :) Ho subito sistemato --Alberto Zanatta 18:39, 7 gen 2006 (CET) quest'immagine era su commons, lo sapevo anche io, ma se il link in alto "immagine" è blu, bisogna cancellarla, perchè vuol dire che contiene solo un testo inutile su itwiki. la cancellazione non era per l'immagine, ma per il testo. se ti dovessero canpitare casi del genere, segnalale per la cancellazione immediata. --RED DEVIL 666 11:11, 8 gen 2006 (CET) Copyright immagine?Ciao Amon, In effetti la immagine del Maestro del Castello della Manta è in senso stretto un copyviol. E' presa dal sito citato come collegamente esterno nella voce [1] La bassa qualità dell'immagine rende difficile che qualcuno protesti, ma comunque è una violazione. Se lo ritieni cancella pure l'immagine . L'articolo sarà meno bello (si parla di arte senza immagini!!) , ma ... pazienza! Lo stesso discorrso vale anche per una delle immagine della voce Martino Spanzotti e quelle di Gaudenzio Ferrari. Un saluto ---- Laurom 14:14, 8 gen 2006 (CET) Con il FAI - nonostante io sia socio da anni - ho già provato a chiedere autorizzazioni, senza però risposta. Magari riprovo tra un po'. Grazie per le foto di Varallo (ci volevo tornare in primavera, ma ora considero la tua una promessa). Un saluto ---- Laurom 22:40, 8 gen 2006 (CET) foto Sacro MonteNe ho quante ne vuoi: da un'occhiata qui http://digilander.libero.it/fotogian/statue.html e alle pagine successive e anche qui http://digilander.libero.it/fotogian/panoramasm.html e qui http://digilander.libero.it/fotogian/sacromonte.html Scegli quelle che preferisci ciao Fotogian Template:Film: Sfida finaleA parte il titolaccio (quasi da filmaccio con Stallone), ho buttato giù una proposta per cercare di risolvere la questione sul Template:film (e suoi affini) al Drive In; se hai tempo dacci un occhiata: Discussioni_portale:Cinema#Proposta_per_riorganizzazione_DEFINITIVA_del_Template:Film_.26_Co..
ho uploadato la "versione 2" dell'immagine seguendo i tuoi consigli. se ti piace dimmelo e uppo anche la versione inglese, altrimenti la modifico di nuovo. ciao --valepert 14:31, 11 gen 2006 (CET) Pulsanti per il votoIn realtà avevi ragione. La mia proposta era di modificare il monobook di it.wiki, non solo il mio... quindi avrei dovuto modificare anche il template di cancellazione. Ma poi mi è stato suggerito che sarebbe stato meglio se avessi modificato solo il mio monobook, quindi non mi sembra più il caso di proseguire con le modifiche. HΙLL De andréCiao, ho visto che hai richiesto la sostituzione di queste parole..potrei farlo io, ma prima dimmi, c'è qualche template o qualche De André in qualche titolo? Tipo album canzoni o qlcs altro? :D ΗΣLΙΦS89 18:19, 12 gen 2006 (CET) Spunto..Wikipedia:Raduni/Wikihackmeeting gennaio 2006 ;-) botPotrei farlo girare io, ma capisci anche da solo che se esiste un Template:De andrè e io con il bot cambio {{De andrè}} in {{De andré}}..non funziona più! ΗΣLΙΦS89 16:54, 13 gen 2006 (CET) Progetto DoppiaggioCaro Amon, piacere di fare la tua conoscenza. Ho letto il tuo messaggio sul Portale Cinema e non resta che darti il benvenuto a bordo. ;) MarcoB sabato 14 gennaio, ore 14:26 Template:TlM'hai messo in crisi lo sai? Non mi ricordavo minimamente di aver fatto quel coso LOL nè ricordo\avo a che serve. Forse questo ti sarà utile! ;) Scusa ma, so proprio un pasticcione a volte :P
Kanchelskis TraduzioneCredo che si traduca: "fosse informato di". -- Ilario (0-0) - msg 20:05, 15 gen 2006 (CET)
Copyright e..Ciao, ho cercato di rispondere alle domande rimaste a proposito della gestione delle autorizzazioni.
Facile, non si dorme ;-) Buona trasferta a Verona :-)) Ciao, Ho bisogno di un parereHo buttato giù un articoletto e vorrei un parere wikipediano :P http://it.wikipedia.org/wiki/L%27era_delle_telecomunicazioni Aggiornamento immaginiCiao Amon, templateCiao, Amon, collega coordinatore! Allora per i template ho fatto una modifica nella direzione da te indicata (qui). Che cosa te ne pare? Qualche idea ulteriore (mi farebbe comodo... :) ). Ciao! - Alec 14:25, 19 gen 2006 (CET) Credo che le CC commons rilasciate con versioni precedenti alla 2.5 rimangano tali, ovvero non possiamo sostituire il template, dobbiamo tenerli tutti e 2. In compenso ci sarebbero da fare i template della 2.5 per le varie tipologie CC-by, cc-by-sa, cc-by-sa-nc --Snowdog (dimmi) 01:13, 26 gen 2006 (CET) Re: DraftMagari possiamo anche fare un voto veloce in Discussione:Pagina principale. --Paginazero - Ø 10:58, 27 gen 2006 (CET) EtcSe l'ho inserito evidentemente penso sia il caso... non è italiano, è latino (abbreviazioni di et cetera da cui proviene l'italiano eccetera) ed è assolutamente corretto, anzi da molti autori è preferito all'uso di ecc. Saluti, Ines - (contattami) 11:57, 27 gen 2006 (CET)
Tolto, ma bisognerebbe trovare (o creare) almeno una categoria. Ciao, Salvatore Ingala (dimmelo) 13:57, 27 gen 2006 (CET) BattutacciaOps... dici che sono stato eccessivo? Prometto che non lo farò più. HΙLL Creative Commons parte II
Risposte ^_^Allora, rispondo per punti: 1. I Teleri si divisero successivamente, ma come categoria sono alla pari con gli altri. Non essendoci e non essendo necessaria la categoria Teleri li lascio nella categoria degli Elfi. 2. La categoria Arda l'ho inventata io, per quelle disambigue sarebbe meglio Tolkien fra parentesi, ma io non posso pensarci. 3. Per la terza non vedo così tanta differenza... se credi che razze e personaggi sia meglio fai pure. Ciao! → Pepper / ? 14:46, 28 gen 2006 (CET) Re: TeatroCiao,
Ho fatto le correzioni corrispondenti. Siberiano 19:43, 28 gen 2006 (CET) CategorizzazioniNo, non hanno alcun significato. O meglio, lo hanno "quelle poche" che sono categorizzate male. Mi spiego. In primo luogo, imho - ma credo che sul punto concordi - la categorizzazione dovrebbe essere, per casi simili, sempre omogenea. La disomogeneità fa una pessima impressione al lettore (a maggior ragione al lettore occasionale). Per cui, ogni volta che trovavo situazioni come quelle da te segnata, provvedevo ad omogeneizzarle. Ad un certo punto mi sono accorto che l'omogeneizzazione "quando capitava" era inutile perché io stesso rischiavo di categorizzare in modo diverso le cose e soprattutto perché, di fronte a una situazione di estrema eterogeneità, chi creava una nuova categoria lo faceva più o meno a caso. Quindi mi ci sono messo di impegno ed ho iniziato una categorizzazione sistematica che però è arrivata più o meno verso la G. Perché li ho categorizzati in quel modo? perché in moltissimi casi (soprattutto cose del tipo "professione nazionalità") le categorie erano poche unità e con la maiuscola che li divideva in sottogruppi erano francamente ridicole (v. ad es. Categoria:Contrabbassisti per nazionalità. Oltretutto al progetto musica hanno fatto una recente omogeneizzazione categorizzando tutto con le minuscole!!!). Così ho adottato un metodo già presente in alcune categorie ed ho cercato di generalizzarlo: eliminare la lettera nelle categorizzazioni delle sottocategorie e lasciarla solo per gli articoli. Ammetto che in casi come le città, l'elevato numero delle sottocategorie rende la mia scelta discutibile. La cosa però "più grave" è un'altra: che qualunque ordinamento si cerchi di dare, ognuno continuerà a creare le nuove categorie in modo assolutamente casuale (in base ai propri gusti, alle proprie abitudini o anche, semplicemente, come gli capita). Risultato le categorie di wiki resteranno sempre disordinate a meno che a) non si scelga uno standard e si omogeneizzi tutto e b) non si ripassi frequentemente a sistemare le nuove categorie create. Ma per fare questo occorre un progetto e alcuni che vi lavorino costantemente. Comunque uno standard andrebbe trovato almeno per evitare cose assurde come il lavoro fatto nel progetto musicisti che risulta assolutamente anomalo rispetto alle pur eterogee altre classificazioni adottate in it.wiki --TierrayLibertad 02:08, 29 gen 2006 (CET) UmbarCe provo, a trovare il tempo. Non garantisco ma accetto la spartizione dei compiti :) Moongateclimber 13:36, 31 gen 2006 (CET) Commentinon sono tanto d'accordo, ma potrei adeguarmi. Tolti i casi più palesi. --- Unicodeio credo che sia pertinente ... anche perche viene utilizzato in tutte le pagine dove compaiono caratteri stranieri. E a dir la verità una delle prime volte che ho visitato wikipedia ... seguendo il link di unicode ho risolto alcuni problemi di font che avevo sul mio computer. ho tolto l'avviso unicode da nausicaa perchè non compariva come mi aspettavo. credevo fosse per colpa di qualche tag sbagliato. ma devo ancora capire un po di cose... sono nuovo da queste parti. ciao --Mr.tetsuo 01:33, 1 feb 2006 (CET) Si può rifiutare una birra?
DifferenzeLa sostanziale differenza è che io ritengo che l'educazione sia imprescindibile, anche e soprattutto nei commenti e nelle proposte di cancellazione degli articoli (ma vale come principio generale): cosa che invece accade al contrario da qualche tempo a questa parte (tanto tempo). TyL pare proprio di no, difende il suo operato e quello di altri, e giustifica queste aggressioni nei confronti degli articoli e degli utenti che li hanno scritti come se fosse l'azione di alcuni simpatici scavezzacollo, come una forma di "colore" e anche per il fatto che - sostanzialmente - quelli lì sono gente che non è che meritino tutto sto rispetto. E questo non mi va giù. Ma naturalmente, piuttosto che affrontare il nucleo del problema ("no alla maleducazione") preferiscono girarci attorno, e continuare ad agire come più gli aggrada. --Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 15:16, 4 feb 2006 (CET) pagine di aiutoDella sistemazione delle pagine in namespace Wikipedia e in namespace Aiuto si sta occupando il Wikipedia:Progetto Coordinamento e credo non siano ancora giunti a quelle pagine per cui prima fare accorpamenti direi di coordinarsi con i membri del progetto. In estrema sintesi l'obiettivo è di mettere nel namespace Aiuto la parte "pratica", ovvero il "cosa fare in caso di" e invece in namespace Wikipedia la parte più teorica, ovvero il "come definire/individuare un qualcosa". Ciao e grazie --Civvì talk 15:29, 4 feb 2006 (CET) Re:Vandalismo e gestioneIn realtà, siccome è la primissima volta che unisco due pagine segnalate come da unire, ci ho pensato anch'io un po' prima di farlo, per lo stesso problema segnalato da te: non sapevo se fosse una cosa condivisa da tutti. Ho visto però che molti non sono d'accordo, sulla discussione avviata da te, quindi penso che la prossima volta che unirò due pagine chiederò prima, vi chiedo scusa se non l'ho fatto. Cmq avrei una domanda (da novellino) da farti: spesso vedo che degli utenti vengono definiti bold o grassetti, come mi hai definito anche tu, ma... che vuol dire? ;-) F.A.Q.Per lo spostamento provvedo subito, per la suddivisione vedremo, diciamo che vorrei evitare di suddividere la pagina per il semplice motivo che vorrei evitare uscite del tipo "si ma in quale FAQ trovo questa cosa ? Ed in quale quest'altra ?" vorrei poter dire... "leggi qui" e festa fatta. ^_^.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 19:52, 5 feb 2006 (CET) Ciao Amon, solo ora, al rientro di un gradevole weekend, vedo il tuo quesito. Vedo che hai già provveduto come suggerisce il be bold. Condivido! ;) --ArchEnzo 22:25, 5 feb 2006 (CET) GandhiHo rollbackato esclusivamente perchè non credo che sia indice di comportamento corretto eliminare brani da una voce, senza specificarne le ragioni in pagina di discussione. Avverto l'interessato. Grazie della segnalazione. Ciao, Luisa 12:44, 6 feb 2006 (CET) Bosco AtroOk, per risparmiarti il lavoro futuro, riporto il log delle modifiche fatte - così le avrai sottomano anche l'anno prossimo :-)
Ciao, Gac 21:19, 6 feb 2006 (CET) MalintesoSI, malinteso. Tanto penso che l'importante fosse fornire l'informazione a chi guarda la pagina per curiosità! Ciao --Franganghi 22:01, 7 feb 2006 (CET) Scusa, ma c'è un motivo se abbiamo messo il template sia all'inizio che alla fine della pagina. Lo stesso motivo, tra l'altro, per cui anche nella Aiuto:Guida essenziale il template è duplicato. NavigazioneCiao Amon, sono d'accordo sulla utilità dei template di navigazione all'interno delle pagine di aiuto ma non ho ancora un'idea precisa su quali siano più utili, appunto tra quelli "settoriali" e quelli "a percorso" che pensavi anche tu. Per intenderci, vorrei fare qualcosa di utile ma senza arrivare a [questo], che mi sembra troppo carico. Inoltre, per molte pagine (comprese alcune sul namespace Wikipedia) non vedo una collocazione chiara... Credo che dovremo confrontarci un po' sul progetto Coordinamento. Ciao, Lp (12:57, 8 feb 2006 (CET)) Ciao Amon, ti ho risposto da me. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 13:19, 8 feb 2006 (CET) AenurWNB - Wikipedia Non è Burocrazia (letto stasera sull help ed illuminato) Ho integrato il contenuto. Restava un testo senza senso, quindi rientrante nella logica della cancellazione immediata. ma sono stanco, magari ho sbagliato. --Fragolino - (segui il bianconiglio) 00:10, 9 feb 2006 (CET) Qui http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cosa_Wikipedia_non_%C3%A8#Wikipedia_non_.C3.A8_una_burocrazia dice: <<Segui lo spirito, non la lettera, di ogni regola, linea di condotta e direttiva.>> paradossale, non è vero? ;-) Template Consultazionescusa ma sono a Berlino e poi ho da fare fino ad inizio marzo. Senti al Coordinamento o magari in chat IRC cosa ti dicono. Ciao --62.159.193.106 12:53, 9 feb 2006 (CET) La moda del momentoDevo iniziare a preoccuparmi? ;-) Dai converrai anche tu che ormai è diventata una moda: non lo hanno calcolato per 100 anni e adesso l'hanno letto tutti! Comunque adesso scappo prima che non so che cosa mi prenda e mi frusti Rdocb 22:12, 9 feb 2006 (CET) ordine nella categorieScusa se ti rispondo in ritardo. Anch'io credo che lo standard usato nelle categorie musicali sia da rivedere. Personalmente sono contrario ad usare le lettere per ordinare le sottocategorie. invece le userei per ordinare le voci (lettere maiuscole, ovviamente). Comunque credo che la cosa migliore sia portare le questione al progetto coordinamento e, una volta deciso uno standard, far passare un bot a mettere ordine --TierrayLibertad 01:01, 12 feb 2006 (CET) Re: Template amministratoriCredo che la cosa migliore sia provare a stendere una bozza e vedere che effetto fa inserita nella pagina. Hai già in mente/in cantiere qualcosa? --Paginazero - Ø 13:52, 15 feb 2006 (CET) Canc. semplificataGrazie dell'avviso! Provvederò subito. --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 20:20, 18 feb 2006 (CET) Re: si può fare?La parte II sì e l'ho appena fatta. Sulla parte I è un po' che mi lambicco, ma temo che sia necessario passare attraverso i developers. La parte della pagina di upload modificabile attraverso i messaggi di sistema è quella compresa nel box blu; non c'è modo (o, meglio, io non so trovare il modo) di intervenire sulla sezione successiva, dove avrei voluto inserire un menù a tendina per specificare le licenze consentite. Ciao. --Paginazero - Ø 10:33, 19 feb 2006 (CET) AnimeIn realtà quella lista non mi convince e la toglierei del tutto; comunque il rollback sull'inserimento di Adachi tra i "maestri" era dovuto semplicemente al fatto che Adachi lo avrei visto meglio in una lista di mangaka, mentre con gli anime (che io sappia) ci azzecca poco. shaka 15:50, 19 feb 2006 (CET) Referendum e sondaggiCiao AmonSûl/Mar Vanwa Tyalièva 3 Intendevi questo post? Ad ogni modo (sarà l'ora tarda?) mi sa che non ho capito benissimo qual'è la tua proposta ulteriore/aggiuntiva (o modificativa). Per me comunque si, possiamo riparlarne qui (ho la pagina in watchlist: nel caso non mi serve un avviso specifico; se invece ti va di continuare a parlarne inter nos, sei il benvenuto). :-) Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede..) 01:47, 22 feb 2006 (CET) GrazieGrazie per avermi risposto nella discussione dei sondaggi, PS bella la tua pagina :) se vuoi fare un salto.... Giuseppe B. msg 18:55, 22 feb 2006 (CET) Re: Parte IIITutto è possibile, ma con misura (e forse io stesso ho già tradito questa mia affermazione). Riguardo al caricamento delle immagini l'idea non è male. Potremmo mettere un box con un testo del tipo Per favore, incolla questo schema nel box sottostante e compilalo
{{upload|
|descrizione=
|autore=
|licenza=
|eccetera...
}}
Ciao. --Paginazero - Ø 22:43, 22 feb 2006 (CET) BughettiCiao Amon, stavo per avvisarti di recuperare il tuo Post perduto - che sto andando a cena - quando ho visto che hai già rimediato. :) --Twice25 • (disc.) 20:13, 23 feb 2006 (CET) Progetto TolkienIo ci starei pure, però se poi siamo troppo pochi finisce come per il progetto Stargate, di cui ormai da mesi sono rimasto l'unico contributore (e anche poco attivo). L'idea del progetto mi piace, se non altro per ordinare e standardizzare i vari articoli già presenti (che sono abbastanza numerosi) e quelli che verranno in futuro. Io comunque mi occuperei più che altro dei Linguaggi di Arda, o delle regioni geografiche. ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI 22:06, 24 feb 2006 (CET) Ci sto anch'io!! --Nick1915 - all you want 12:06, 25 feb 2006 (CET)
Ho capito cosa intendi, magari se riusciamo a far nascere un progetto che si occupi delle autorizzazioni possiamo predisporre mail standardizzate per ogni ambito di wiki. Per la mail dei comuni, io cito sempre la gdfl ma non insisto per motivi di correttezza. Noi bene o male conosciamo tutti gli aspetti di questo tipo di licenza ma mi metto nei panni di un non "addetto ai lavori" che ingenuamente potrebbe rilasciare uno stemma in gdfl.... capisci bene che lo stemma di un comune è totalmente "immutabile" non sarebbe giusto permettere a chiunque di rimodificarlo per i suoi scopi personali o commerciali, oltretutto, permetteresti a chiunque di apporre lo stemma su un qualunque prodotto commerciale, anche estero per esempio, che potrebbe spacciarsi per italiano. --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 14:21, 25 feb 2006 (CET)
Immagine Umberto NobileCiao Amon! Sono d'accordissimo nel cambiare nome, quando l'ho messa su ho sbagliato il nome del file. Ma come si fa a sostituirlo? Si reuppa l'immagine? Oppure esiste qualche semplice metodo che mi sfugge? Scusami, ma sono abbastanza inesperto! :-) --Whitewolf Sparami! 15:54, 28 feb 2006 (CET)
Soluzione attualeAmon, nessun problema, è solo questione di diverse "interpretazioni"... comunque ho apprezzato molto il fatto che sei venuto ad avvertirmi di questa tua modifica. Per me va bene comunque, e i Wikipediani sono intelligenti abbastanza per capire ciò che c'è da capire in ogni caso. Cari saluti, bye. --Retaggio (msg) 10:29, 3 mar 2006 (CET) Un ringraziamentoti scrivo solo per ringraziarti del commento allo sportello informazioni... ho posto la domanda perchè non credo di aver letto o comunque capito tutte le informazioni sul wikicomportamento, si dice così?!?! ciao --Torsolo 13:34, 3 mar 2006 (CET) Modello Lettera copyviol wikipediaciao, ho modificato qui la lettera come mi avevi suggerito. --piero tasso 17:41, 3 mar 2006 (CET) Motivi per la cancellazione
Ragazzino?... sic!Innanzitutto grazie per il "ragazzino". Sentirsi chiamare così a 46 anni non può fare che piacere... :-)) Sai, non ho nulla contro HP. E' come la musica, o come un altro qualsiasi libro: c'è a chi piace e a chi no. La cosa che mi indispone è che se tutta la gente che sta dietro al progetto HP dedicasse 1/10 del tempo ad argomenti ben più... sostanziosi, beh... sicuramente wikipedia ne riceverebbe un enorme vantaggio. Glaf! Ragazzino... sic...!! --Starlight 18:19, 4 mar 2006 (CET) LOLOvvia, mi pare chiaro il riferimento fosse sarcasticamente rivolto ad altri. O No? --Kal-El☺qui post! 19:31, 4 mar 2006 (CET) lassù sulle montagne...Prova a vedere qui. Ma non ridere eh. --Civvì talk 23:32, 4 mar 2006 (CET) Ciao Amon! Ho visto ora il tuo messaggio sulla modifica al template per La storia infinita. Mi sembra che così vada benone; non è affatto incasinato, anzi ;-) Buona giornata anche a te! --Ariel (Vieni a queste gialle sabbie) 13:38, 7 mar 2006 (CET) Templaterispostina... Ciao! (ma alraduno sull'Amiata non ci sei?) - Alec 22:12, 8 mar 2006 (CET) Per il mero gusto della discussioneCredo che la locuzione di Gac - "amministratori meno attivi" - sia assolutamente NPOV. Sono infatti meno attivi di quelli elencati prima perché hanno fatto meno di 100 edit nell'ultimo mese mentre i precedenti ne hanno fatti di più. Per contro non comprendo il significato di "amministratori parzialmente attivi". Siamo tutti parzialmente attivi perché dedichiamo a wiki una parte del nostro tempo, né potrebbe essere diversamente --TierrayLibertad 22:53, 12 mar 2006 (CET)
Forse sono io ad essere assonnato (vista l'ora) ma mi pare che il tuo voto e la motivazione siano in contraddizione: -1 Amon(☎telefono-casa...) 23:24, 12 mar 2006 (CET) Argomento non enciclopedico; è anche la mia opinione (personale) --TierrayLibertad 06:50, 13 mar 2006 (CET) Template contanon avevo tenuto conto di <strike>, ora ho corretto, grazie. paulatz(+) 14:10, 13 mar 2006 (CET) ClonazioniCiao AmonSûl,
UmbriaOttima cosa lo spostamento. Grazie. Francesco. --Starlight 15:35, 17 mar 2006 (CET) tunnel o traforo?grazie per il suggerimento; la verità è che per il momento sono indeciso: entrambi (secondo me) possono andar bene....sicuramente strada facendo si schiariranno meglio le idee.. grazie ancora--Shardan 19:44, 17 mar 2006 (CET)
redirect inconsuetisai, sui redirect ho sempre pensato che se qualcuno li ha pensati una volta, può risuccedere che qualcun altro li ripensi; non è che a questo ci tenga particolarmente, eh, ma un redirect poco, raramente, o anche mai usato, se una destinazione c'è, fa poco danno. Nel caso specifico non era da cancellazione immediata (non ci avrebbero forse fatto causa, ma fra le regole il caso del redirect improbabile non c'è ;). Ho pensato che una procedura di cancellazione sarebbe stata eccessiva per la bisogna :-) - Sn.txt 00:01, 18 mar 2006 (CET) Caro Amonsul Gentile AmonSûl,
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo. Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso. Caro Amonsul di novarese stirpe ... Questo avviso ti viene messo solo per prova, se continui a fare il bravo come fai ...
Templaterispostina... Ciao! - Alec 15:54, 18 mar 2006 (CET) pingrisposto qua! .mau. ✉ 18:14, 19 mar 2006 (CET) coloriCiao, ho annullato la tua modifica al template:Box-fondo. Su alcuni portali l'effetto era devastante (nel Portale:Svezia il miz giallo arancione era da nausea...), magari sarebbe meglio trovare un colore meno invadente oppure, meglio ancora, un iconcina piccina piccina tipo la lente d'ingrandimento... :-) --Civvì talk 22:26, 19 mar 2006 (CET)
Pronunce (dal Bar)Ciao AmonSûl, hai detto questo nel Bar, ma non lo capisco:
Potresti spiegarmelo? NielsFDimmi qualcosa.. 16:19, 20 mar 2006 (CET)
Bozza di portale a finestreHo sistema la bozza di portale comunità con il template {{finestra}} (un solo template per sezione, anzichè due). Credo sia tutto a posto. Fammi sapere se va bene o se vuoi modificare qualcosa. ciao ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI 17:44, 20 mar 2006 (CET)
Links fra pagine corrispondentiSe vai a vedere adesso, c'è il template che risolve tutti i problemi di collegamento. Era previsto fin dall'inizio, e credevo che quando si mette WIP e quando qualcuno ci sta lavorando su sarebbe meglio aspettare un po' per vedere come procede il lavoro. Se poi a lavoro inoltrato ci sono dei problemi, allora se ne parla con chi ci sta lavorando su e si risolvono insieme. Fabrizio Fiorita 21:12, 21 mar 2006 (CET) Aiuto:Copyright immagini/bozzaciao Amon! Ho tolto la categoria alla bozza. Se ti serve ancora copiati il testo o spostala in una tua sandbox o, boh... vedi tu. Ho creato da poco la "Categoria:Aiuto immagini" e ho messo come sua sottocategoria la "Categoria:Immagini", solo per risolvere qualche problema di ridondanza con le pagine di aiuto (ma non so se vada poi così bene questa soluzione). Fammi sapere se hai dei consigli o, meglio ancora, be bold e intervieni direttamente. ;) Ciao. -Lilja ♫ 23:04, 21 mar 2006 (CET)
Uso della barra per le sottovociNon capisco perché tu abbia dei dubbi sull'uso della barra per le sottovoci: il sistema è consigliato da Wiki per evitare le pagine troppo lunghe. Ad esempio su Wikisource se ne fa molto uso per segmentare testi lunghissimi, che vengono suddivisi in capitoli (i libri) o in titoli (leggi, codici e simili) riepilogati poi in una pagina iniziale. Vai a vedere. Fabrizio Fiorita 21:29, 22 mar 2006 (CET) XHTMLPurtroppo clear both è una delle (tante) istruzioni XHTML che qui non funzionano: ne avrei avuto bisogno anche altrove... Fabrizio Fiorita 23:05, 22 mar 2006 (CET) Te lo segnalo per essere sicura di aver mosso una contestazione sensata. Magari vuoi attirare l'autore nella tua rete tolkeniana... ciao, Elitre
WikizineCiao, ti ho risposto da me. Unico AnelloGrazie per la comprensione, cercherò di spiegarti. Intanto il numero degli anelli (ora è sparito completamente): 3 agli elfi + 7 ai nani + 9 agli uomini +l'Unico (quello di Sauron) = un totale di 20 anelli controllati, non 21. La frase "unendolo con quello dell'elfo Smiths" l'ho ripresa da questa vecchia versione. Solo ora ho controllato su en:One Ring e mi sembra che derivi dalla traduzione, imho sbagliata e quindi hai fatto bene a cancellare questa parte, di In disguise as Annatar, or "Lord of Gifts", he aided the Elven smiths of Eregion and their leader Celebrimbor. Poi, da come è scritto il paragrafo L'anello e Isildur mi sembrava che il re di Arnor e Gondor si riferisse ad Isildur, dato che è l'unico personaggio che compare in questa sezione, e per questo ho linkato il testo alla sua voce, se invece si riferisce a qualcun'altro ti prego di mettere il collegamento al nome e non al titolo onorifico. Infine, Anello è stato sempre scritto con la lettera maiuscola in questa voce. Mi sembra di aver spiegato tutte le modfiche che ho fatto e puoi stare tranquillo che non sono certo quì per fare vandalismi, scusami cmq del disturbo. β16 - (talk) 10:22, 28 mar 2006 (CEST)
Rapporto stato-chiesaCiao Amon. Non so se ti ho risposto col tono che ti aspettavi, ma... ti ho risposto...--CP Z 16:30, 28 mar 2006 (CEST)
Anche tu proponi un esempio criminologico (vedi, nella discussione, le vicende di A e di B che si scannano), ma ti seguo e ti rispondo. Non so se nella voce generale o in una specifica, ma lo avrei fatto, e lo avrei fatto per TUTTI i politici (di TUTTI gli schieramenti) con procedimenti giudiziari. Sai, mi dà fastidio pensare che gli italiani siano rappresentati (anche) da pregiudicati o comunque da personaggi con trascorsi meno che "cristallini".
Boh, chissà, magari hai ragione e.. pazienza!, avremmo aperto un'altra discussione come questa. O magari ti sbagli, ti segnalo che nella discussione della voce proprio su sb, si è valutata o si sta valutando l'ipotesi di snellire la voce princiapale rendendola poco più che un indice guidato ("per approfondire si veda...") ad argomenti scorporati dalla voce stessa e resi voci separate... Ti segnalo inoltre, tanto per restare sulla criminologia, l'esistenza di voci come Crimini del comunismo, che secondo me non sono aprioristicamente Pov solo perchè limitati a trattare alcuni aspetti di argomenti più generali. Del resto nessuno (tantomeno io) ha pensato che Coscienza morale sia POV solo perchè, ad ora, riporta solo il punto di vista cattolico.
Qui, scusa, non ho capito cosa vuoi che mi chieda.
Arriviamo finalmente al dunque. Spiego per l'ennesima volta che l'argomento che voglio trattare riguarda i "Finanziamenti e costi ...", cosa c'entrano la storia e la cultura in una voce sui costi (c'entrano invece, piaccia o non piaccia, i mancati introiti pubblicitari)? cosa ci farebbero la storia e la cultura in una voce sui crimini del comunismo? Dal tuo intervento nella pagina di discussione capivo che eri propenso allo spostamento del paragrafo in una voce a sè, qui mi pare stai sostenendo che, da un lato, l'argomento non sta bene in una voce generica come "Rapporto Stato-Chiesa", dall'altro, in una voce a sè sarebbe sicuramente Pov. Fatico a comprendere come la pensi, vuoi che la si cancelli e via? Le alternative sono:
se ne hai altre, suggeriscile, ma ti chiedo di prendere una posizione chiara e concreta. Ciao, --CP Z 11:09, 30 mar 2006 (CEST) |
