Discussioni utente:Alessandro Crisafulli/Archivio 2020

Iniziativa rivolta ai bibliotecari

Segnalo questa iniziativa rivolta ai bibliotecari, nel caso possa interessarti: https://www.wikimedia.it/bibliotecari-aiutateci-a-rendere-wikipedia-piu-affidabile/ Daniele Pugliesi (msg) 01:51, 30 gen 2020 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Alessandro Crisafulli,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Avviso pdc

Ciao Alessandro Crisafulli, la pagina «Andrea Alessandri» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 19:35, 16 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ferrovia ad aderenza naturale

Scusa se mi permetto disturbarti dalla tua wikipausa, ma queste due righe necessiterebbero di una integrazione per poter rimanere. Grazie per quello che potrai fare.;-)--Burgundo (msg) 16:42, 19 mar 2020 (CET)[rispondi]

Grazie lo stesso e chiedo ancora scusa per aver importunato.--Burgundo (msg) 08:45, 20 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao

Come stai? Per me una promessa è un promessa anche se la mia vita è molto complicata. Visto che stiamo molto in casa ne sto approfittando per sfoltire l'arretrato. Tra le altre cose che avevo segnato da farsi ho visto avevo promesso a qualcuno che sarei andato al museo di Lecce dei treni a fotografare un ultimo esemplare di cui pare che non abbiamo foto. Ma non ho scritto quale? E credo che fosse una tua idea. Nella speranza che si possa presto farlo.--Pierpao (listening) 15:18, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Qui andra fatta una scelta, probabilmente andrò due volte, una senza chiedere l'autorizzazione esplicita a fotografare per iscritto che non è strettamente necessaria e se va male la seconda scrivendo. Specifico perchè per fare certe foto senza collaborazione del museo non sarà possibile oppure perchè diranno, ma non è vero, che non si possono fare foto. Solo che nel momento in cui fotografo previa richiesta, le foto su Commons non le posso mettere; vedi l’art. 108 del D. Lgs. n. 42 del 22/01/2004. E forse neanche qua, in questo secondo caso, a questo account è collegata una mail dove avvisarti per mandartele?--Pierpao (listening) 15:49, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

una curiosità

Mi ricordo che una volta presi un treno, quasi sicuramente un elettrotreno un ETR che forse aveva i gradini o un gradino che scende con l'apertura della porta mentre normalmente erano al piano della carrozza. Ero molto piccolo. Un parto della mia fantasia? Grazie--Pierpao (listening) 16:19, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Uso dell'hyphenation

Ciao Alessandro, ho notato che, sia pur abbastanza di rado, ogni tanto ti affacci su WP e lasci qualche tuo contributo. Per questo, a parte salutarti cordialmente, mi permetto di chiederti una info (di cui forse a suo tempo abbiamo già parlato) sulla questione "hyphenation" all'interno delle Bibliografie. Ho scoperto di recente, e non me n'ero mai accorto prima, che nella nostra policy è scritto: "Per la digitazione del codice, lo standard attuale prevede l'uso dei trattini". Ecco, vorrei proprio chiederti se puoi indicarmi qualche testo ove tale prescrizione è ben specificata. Ti ringrazio e ti saluto. --Er Cicero 13:05, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

P.S.: ma esiste il corrispondente termine italiano per "hyphenation"?

Re:Locomotiva FS 851 - Note

Senz'altro Alessandro, dammi qualche ora che sto scrivendo una risposta piuttosto articolata per una questione legata alle procedure della Qualità. Cordiali saluti. --Er Cicero 19:58, 5 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ora le note funzionano, ho modificato un paio di disambigue che comparivano nella tabella, verifica se ho fatto le scelte giuste, ciao. --Er Cicero 21:50, 5 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Re:Cronologia delle elettrificazioni...

Ciao Alessandro, a una prima occhiata quello che non mi spiego non è la nota in errore, ma come fanno a funzionare tutte le altre! Mi devi dare un po' di tempo perché non mi è evidente cosa succede, faccio delle prove, tanto se combino qualche casino si può sempre revertare. :-) A dopo. --Er Cicero 20:46, 4 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Allora Alessandro, il problema era un banale errore nel richiamo pagina, ora la nota funziona. Però i "ref name" non sono compilati al meglio. In questi casi, cioè quando la stessa identica nota va ripetuta in più punti del testo, è conveniente operare come nel mio edit sul testo di Cornolò che ho poi annullato: in altre parole, il parametro "name" all'interno del "ref" assegna un nome univoco alla nota, e quando la si deve richiamare in altri punti del testo basta riportare un "ref" con quel name (ATTENZIONE: il "ref" va chiuso con l'apposita barretta retroversa "/"). Nell'edit che ho poi annullato il "ref name" è compilato come <ref name="Cornolò2008/495">. Quando devi richiamare la stessa nota, cioè {{Cita|Cornolò, ''Dall'E.626''|p. 495|Cornolò2008}}., in un altro punto del testo è sufficiente inserire il solo "ref name" compilato così: <ref name="Cornolò2008/495"/> Spero di essere stato chiaro. Cordiali saluti. --Er Cicero 10:13, 5 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Fatto Ciao. --Er Cicero 20:56, 9 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Alessandro, innanzitutto un ben ritrovato. Sono felice tu abbia ripreso, seppur parzialmente come credo di aver capito, l'attività su Wiki. Sulla voce ho solo una domanda: come mai includere nelle elettrificazioni anche le nuove realizzazioni? Inoltre, per maggior completezza, è pensabile estendere il campo della voce all'intera rete ferroviaria italiana (non solo FS, quindi)? --sorry ^(tell me) 12:37, 13 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Novità

Ciao, Alessandro! Come puoi vedere, in Wikipedia:Novità, ci sono due sezioni, una dedicata alle voci create da poco (quella sotto) e una dedicata alle voci recentemente ampliate (quella sopra). La voce che hai proposto risulta creata qualche anno fa e, quindi, non si tratta di una voce nuova, ma di una voce modificata di recente e va, pertanto, inserita nella sezione in alto, non in quella sotto [1].
Ciao e grazie x i tuoi contributi! Buona giornata!!! davide --Davy1509 (msg) 11:19, 12 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Scusami per le modifiche non autorizzate

Ciao Alessandro, perdonami, non volevo "vandalizzare" la tua pagina utente.

Mi scuso se non ti ho chiesto prima il permesso. Ho eseguito lo spostamento della pagina Federazione italiana modellisti ferroviari e amici della ferrovia e ho provveduto a correggere pressoché automaticamente tutti i wikilink in entrata, non accorgendomi di star modificando una pagina nel namespace Utente. --Pallanz_msg 12:55, 26 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Re:Avvisi

Scusa per la modifica, ho notato che eri attivo e c'era ancora il messaggio della wikipausa sulla tua pagina pensavo fosse un'errore. Però non minacciare altrimenti rischi l'attacco personale. --Francesco (msg) 22:03, 7 set 2020 (CEST)[rispondi]

Re:mail

Non prendertela, non vale la pena. Tra l'altro sto già monitorando la situazione in generale :-)

P.s. ti scrivo qui perchè dal telefonino impiego troppo a rispondere alle mail :-)

Ciao --Pil56 (msg) 15:11, 8 set 2020 (CEST)[rispondi]

Certificazione delle competenze sui siti wiki

Ti segnalo questa discussione Wikipedia:Bar/Discussioni/Ricerca pareri e volontari per certificazione delle competenze sui siti wiki, che, se mi ricordo bene, penso si colleghi a delle problematiche che mi accennavi tempo fa. L'idea è quella di fornire un modo a ciascuno di certificare le proprie competenze su siti wiki. --Daniele Pugliesi (msg) 16:13, 11 set 2020 (CEST)[rispondi]

Locomotiva FS 835

Ciao! Poiché credo tu sia uno dei principali collaboratori della voce, volevo segnalarti che molte fonti non sono correttamente formattate, ovvero non usano il Cita (Web, pubblicazione). Te le segnalo perché per impegni ora in RL non posso farlo io e poi ho paura di scordarmi :) Buon lavoro!-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 11:23, 22 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ah ok perfetto, avevo il dubbio infatti. Ma non siamo così formali dai, va bene del "tu" :) (sono ancora studente...)! Ritiro tutto (non volevo mettere in dubbio l'esperienza, bensì pensavo fossero modifiche successive).-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 12:03, 22 set 2020 (CEST)[rispondi]

Si prega di controllare la tua email

Gentile Alessandro Crisafulli/Archivio 2020: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a [e-mail].

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [e-mail].)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]