|
Discussioni utente:Actormusicus/Archivio 2008 (I)Archivio discussioni 2008 (I) Ultime prove di modifica template:FrazioneCiao, ti pregherei di leggere il commento che ho pubblicato nella pagina discussioni del template:Frazioni. Grazie, a presto! -- Gianco msg 13:11, 5 gen 2008 (CET) Mai votato contro Frida, ecc.Caro Erinaceus, lieto della conoscenza, innanzitutto. A parte il fatto che ognuno vota liberamente, giustificandosi (o non) come meglio gli pare, non vedo perché dovremmo fare brutta figura tutti per qualcosa che ho dichiarato io, come sempre senza nascondermi da alcuna parte. Ognuno (singolarmente) è libero (spero) di avere le proprie policy di voto, e – visto che siamo – di esprimerle. Chiunque altro è altrettanto libero di condividerle oppure no. Sulla natura formalmente scherzosa della mia dichiarazione di (non) voto, credo che ogni persona intelligente possa trarre le proprie conclusioni analizzando la locuzione "la Capa". Non pensavo che tutta la faccenda meritasse chissà quale flame. Ciao e grazie dell'attenzione. --Filippof - Discutimi 12:20, 10 gen 2008 (CET) Ma quale frattura...Caro Erinaceus, spero tu abbia letto i miei fraterni scambi con Adelchi, diversamente t'invito a farlo. Sono inguaribilmente refrattario ad ogni teoria del complotto nell'ambito wikipediano, ragion per cui forse non ho capito fino in fondo le tue profonde considerazioni sulla Fronda e non so cos'altro (lo so che da un patito di intelligence, proprio nel senso di spionaggio, ti aspetteresti maggior sottigliezza, spero di non deluderti...). Non vorrei lasciar perdere l' intelligenza (nel senso di facoltà mentale), perché fino a prova contraria è ciò che maggiormente ci accomuna su queste pagine: ne sono convinto. Permettimi di salutare te e gli altri wiki-amici con un augurio che ho appreso da un mio "lontano" parente canadese: God bless you all. Ricambio l'abbraccio ideale. --Filippof - Discutimi 18:10, 10 gen 2008 (CET) LapalissianoSi era già discusso se unirlo e si era deciso di lasciar stare, al massimo se vuoi sposta tutta la descrizione di lapalissiano sulla voce omonima, tolgo i template Lusum scrivi!! 22:40, 13 gen 2008 (CET)
Ciao, rivendendo in ordine le cose: la rimozione del paragrafo su Gorbaciov era cosa certa da fare poiché dissertava su una traslitterazione (Gorbatchew) che non è quella in uso in italiano; il paragrafo relativo al polacco mi sembra più sensato poichè si disserta delle forme in uso in italiano e per cui la distorsione nella pronuncia è certa (confronta: http://www.sergiolepri.it/consigli%20pratici.htm). Su quale possa essere la grafia migliore per rendere la sonorità della pronuncia polacca, convengo con quante da te esposto nella pagina di discussione. --Ysogo 17:56, 2 feb 2008 (CET)
il mio commento sul portale laicismo era ironico non ho nulla contro la tua diplomazia. ciao! :-) --Stori (hai qualcosa da dire?) 19:35, 5 mar 2008 (CET) Cancellazione Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. --Kōji parla con me 02:37, 14 mar 2008 (CET) Sottopagina utenteCome da tua richiesta ho cancellato la tua sottopagina Utente:Erinaceus/Cassetto. Nel caso fosse stato un errore e la volessi recuperare, fammi un fischio! :) Ciao! --Alec (msg) 12:31, 6 apr 2008 (CEST) LanternaCiao, anche tu in parte hai ragione :-) Il fatto è però che la parola "torrino" viene usata spessissimo, molto più spesso del corretto "lanterna" e quindi mi pare necessario chiarire che quella è la parola con cui viene spesso chiamato, mentre questa è quella corretta. Poi devi anche considerare che i lettori di wikipedia sono di ogni tipo... :-) E poi, purtroppo, sono crollate molte cose nel Palazzo Comunale di Foligno... Inoltre, mi pare che la breve annotazione tra parentesi non appesantisca affatto la frase. Ciao e buon lavoro. --Ediedi (msg) 15:23, 6 apr 2008 (CEST)
Scusa, ma così sembra che vogliamo dire che non si tratti del cosiddetto "torrino", l'esatto contrario di ciò che vorremmo :-) --Ediedi (msg) 16:59, 6 apr 2008 (CEST) Sinceramente mi sfuggono le ragioni del tuo accanimento verso una annotazione chiarificatrice di tre parole, comunque "(non torrino)" era qualcosa di assolutamente ambiguo e non chiaro, se non per tutti, di certo per qualcuno e di certo per chi non conosce la situazione. Ciao. --Ediedi (msg) 17:15, 6 apr 2008 (CEST) Solo in nome della reciproca simpatia :-) chiarisco: non ho rollbackato ma solo modificato la frase rendendola più comprensibile (questo non significa rollbackare); "(non torrino)" o "(erroneamente "torrino)", non sono frasi compiute mancando il verbo, corretto sarebbe "(erroneamente chiamata "torrino)", una sola parola in più, il verbo, necessaria a comprendere il significato, in questo modo si torna alla formulazione originaria :-) --Ediedi (msg) 17:41, 6 apr 2008 (CEST) Re: AibofobiaHo appena aperto questa discussione al bar. Ciao, --Janus (msg) 15:29, 6 apr 2008 (CEST) Città Sant'AngeloCiao...mi ha fatto molto piacere che abbia aggiunto le foto di città sant'angelo, ho provato diverse volte in passato senza alcun successo, ti dispiacerebbe aggiungerne delle altre in mio possesso?(sempre se pensi che vadano bene).grazie anticipatamente,mi farò risentire — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.12.229.145 (discussioni · contributi).
Grazie mille, in realtà sono registrato, ma siccome no ho un mio computer ed utilizzo quelli che mette a disposizione l'università (sono studente furi sede) nel registrarmi il sistema mi dice che non ho i cookies abilitati e sinceramente non saprei come abilitarli. Comunque le foto sono mie, alcune dei palazzi, altre del panorama che si scorge dal belvedere.
Mi spiace mal'indirizzo e__mail non lo vedo.se me lo puoi lasciare mi faresti un piacere. Grazie anticipatamente
ErinaceusE' simpatica la descrizione! Che animaletto curioso questo Erinaceus...! Secondo me, sotto le spine, è un simpaticone solo un pò pauroso verso gli estranei. Ma all'inizio tutti lo sono, nessuno nasce conoscendo già gli altri, no? Ho tanti ricci nel mio giardino e non si sono mai appallottolati, anzi li accarezzo tranquillamento. Avrò successo anche questo esemplare più grande? :D Hanno un musetto dolcissimo e carinissimo. Di solito per attirare gli animali (ma non solo) bisogna prenderli per la gola. Mi spiace che qui non si possa cucinare. Intanto ho trovato questa bella pizza Margherita, spero che al bel riccietto piaccia! Peccato non si senta il profumo.  Forse però a quest'ora risulta un pò indigesta. Provo in punta di piedi a mettergliela davanti la tana, sperando che domattina possa comunque apprezzarla. :) --Coralba11 (msg) 02:10, 24 apr 2008 (CEST)
Mi chiedo se questo riccio abbia mai letto Il Piccolo Principe. Se lo trovo glielo porto da leggere perchè sono convinta che gli piacerà molto! Saluto piano piano con la mano da lontano senza far movimenti bruschi, non si sa mai che possa spaventarsi. Ciao! :D --Coralba11 (msg) 17:44, 24 apr 2008 (CEST) Re Template CCiao Erinaceus e grazie per il cortese messaggio. In effetti un template di avviso specifico non esiste: in questi casi ti suggerisco di scrivere nella pagina di discussione della voce e aggiungere il Template:Da fare, che è quantomai flessibile. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 11:03, 30 apr 2008 (CEST) re:botGrazie della segnalazione, ho ricontrollato i contributi del bot e dovrei aver sistemato tutto. Buon lavoro, --ripe ma il cielo è sempre più blu 11:14, 30 apr 2008 (CEST) BandiereFYI: Per le bandiere di un paese puoi usare il template {{Bandiera}} (con codice ISO o nome paese) sia se vuoi la sola bandiera, che con il nome del paese (basta aggiungere il parametro |nome)--Actarux/msg 00:00, 9 mag 2008 (CEST) Triveneto--81.174.26.31 (msg) 14:09, 14 mag 2008 (CEST)La Regione Veneto ha aperto anche un'inchiesta sui fatti del 1866
IPACiao, ho visto che hai modificato la trascrizione fonetica di Porto Rico. Vorrei un tuo parere su una questione: la precedente trascrizione "asoˈsjað̞o" derivava dal fatto che la parola "asociado" si pronuncia con la s, stando allo spagnolo parlato in Porto Rico, ovvero con la presenza del seseo. Al contrario, in spagnolo castigliano si pronuncia come hai corretto tu "asoˈθjað̞o". Pensi che dovremmo tenere la pronuncia castigliana o la pronuncia in lingua locale col seseo? --OliverZena 17:28, 14 mag 2008 (CEST)
PoliticiAmico L'Erinaceus, se ti può interessare è in corso una discussione qui: Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per politici. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 10:29, 23 mag 2008 (CEST) Non ti consiglio di leggere tutto il malloppo. È divenuto un vero e proprio romanzo. Dai un'occhiata solo all'ultima parte. Cordialità.--Justinianus da Perugia (msg) 10:48, 23 mag 2008 (CEST) Re:Grazie compare :) /me offre un paio di olive all'ascolana :D --DarkAp89GTA IV 12:57, 26 mag 2008 (CEST) La donna che visse due volteSalve Erinaceus, qui ho scritto alcune osservazioni alla tua "critica della critica", Tanto ti dovevo, un saluto --Carlosavio (msg) 20:00, 28 mag 2008 (CEST) curiositàPer favore non mettere inutilemnte il template che sconsiglia la sezione curiosità magari quando c'è solo una riga... la sezione è sconsigliata in alcuni casi, ma a volte è indispensabile, come emerso dalla discussione che segnò la nascita del template. Ti consiglio di rileggere le istruzioni e, semmai, di svuotare la sezione direttamemente tu invece di abbruttire la voce a tempo indeterminato col template di avviso. Ciao --SailKoFECIT 16:35, 29 mag 2008 (CEST)
Re:Critica a La donna che visse due volteCiao Erinaceus. Ringrazio te per la tua replica alla mia risposta. Ho colto l'occasione per portare il discorso sul problema più generale (puntualizzazioni a parte). Nel testo che troverai qui, visto che va sulla Discussione, ho preferito rivolgermi al lettore in modo impersonale anziché direttamente a te. Spero che altri contribuiscano alla discussione con le loro opinioni in merito. Un saluto --Carlosavio (msg) 21:49, 29 mag 2008 (CEST) PS.Leggo ora la tua proposta di riedizione del secondo paragrafo, che mi pare ottima: vuoi provvedere cortesemente tu a sostituirla all'attuale testo? Anche l'eventuale cancellazione delle osservazioni critiche sulla scelta di un tema soprannaturale mi troverebbe consenziente.--Carlosavio (msg) 21:49, 29 mag 2008 (CEST) Scusa ma non ho capito: perché una volta eliminata la lista (che era il motivo per cui, per come ho capito io anche Antiedipo aveva votato per la cancellazione e il motivo per cui questa era stata proposta) vuoi cancellare anche l'incipit? JaqenCosa intendi per "sospensione condizionata"? --Checco (msg) 11:44, 3 giu 2008 (CEST)
vegliardiciao ! anche io, come allora, continuo a ritenere che gran parte di quelle voci non siano enciclopediche o al massimo possano essere integrate da qualche parte; e neppure sapevo delle cattive traduzioni. Credo che una serie di cancellazioni, e per di più d'agosto, creerebbero le solite accuse; buona, anzi ottima, l'idea di seguire la soluzione di en.wiki, ma invece che liste divise per nazioni, credo sarebbe più appropriato crearne per continente, poichè vedo da Lista delle persone più longeve che la maggior parte delle nazioni hanno un solo ultravegliardo. SEcondo me se ci metti mano non fai altro che un ottimo servizio per wiki :) Ti suggerisco di fare un fischio anche a Lusum, che si interessa molto di questo argomento. --Gregorovius (Dite pure) 12:50, 4 giu 2008 (CEST)
CuriositàIl riccio è il mio animale preferito, ma non è di questo che volevo parlarti. La curiosità che dovresti seguire è questa, anche perchè come me sei stato chiamato subdolamente in causa come esempio2 in queste righe: "Come temevo alla sua nascita, devo registrare un vero e proprio abuso del template che viene appioppato da utenti poco esperti a pagine che non ne hanno affatto bisogno (esempio pagine di con una riga di curiosità, pagine con curiosità non inseribili nel corpo della voce)... esempio 1, esempio 2, presi puramente a caso." Ovviamente il mio disappunto non è nel merito, che alla fine sarebbe una normale discussione su wiki, ma nel metodo. Poi fai un po' tu... --Pigr8 mi consenta... 00:29, 5 giu 2008 (CEST) Re:Am AnGrazie per la segnalazione e buona continuazione :) --Caulfieldimmi tutto 11:39, 11 giu 2008 (CEST) politici lucaniCiao vovelo sapere il motivo della cancellazione del politico bubbico dalla voce basilicata --noodles83 (msg) 10:01, 14 giu 2008 (CEST) Sono 2 o 3 volte che viene cancellato..che si può fare?--noodles83 (msg) 10:44, 14 giu 2008 (CEST) SorryNella discussione sulla riconferma di Brownout ho preso una solenne cantonata: il commento a cui mi riferivo è stato citato da Valerio79, non da te. Il tuo unico ruolo è stato quello di aver scritto poco più sotto, ovvero non c'entri nulla. A quanto pare avevo sete e mi sono bevuto un frullato di cervello ;-) --Furriadroxiu (msg) 21:01, 14 giu 2008 (CEST) In rispostaCiao anche a te. Dunque non se ti sto rispondendo bene perchè è la prima volta, spero di fare tutto giusto, insomma. Innanzitutto meno male che qualcuno si è accorto che sono stato io a creare quelle voci. Sono state migliorate molto, in modi che nemmeno mi aspettavo sinceramente e che hanno reso i miei sforzi veramente appagati, comunque è venuta a me l'idea di crearli. Dicendo questo non voglio assolutamente prendermi il merito!! Comunque, sono lieto anche del fatto che ti stai prodigando per migliorarle. Lo so, le traduzioni iniziali da me fatte non sono perfette, ma questo è perchè le ho tradotte da en.wiki strappando solo i pezzetti che riuscivo a trascrivere visto che con l'inglese non è che io me òa cavi tanto bene. Poi mi sono anche chiesto tante volte perchè v'erano così tanti dubbi sulla valenza enciclopedica di quelle nozioni; se stavano anche su en.wiki perchè non dovrebbero esserlo? Comunque l'idea che hai avuto è veramente geniale, farò di tutto per migliorare le poche voci che non hai gia sistemato tu (alcune di quelle poi sono quasi migliori della versione inglese, ti faccio i miei complimenti!) Adesso stavo lavorando alla traduzione di una lista dei 100 libri più influenti mai scritti che spero non mi venga subito cancellata quindi troverò il tempo mentre la traduco per migliorare la voce sui supercentenari. Ti ringrazio ancora molto per l'aiuto che hai dato, probabilmente se non ci fossi stato tu sarebbe finito tutto al ces... Se vedi comunque che le voci non cambiano è perchè non riuscirò a tradurre nulla o sul web non troverò niente di importante, non perchè non mi sarò messo al lavoro. Quando avrò finito quest'altra lista di cui ti parlo, inoltre, mi piacerebbe che qualcun'altro la vedesse o comunque se mi fosse gia consigliato di abbandonare il progetto perchè troppo rischioso. Grazie un'ultima volta, a presto! ANTONIO F. ROSANOVA ti scrivo nella tua talk perchè tanto scrivere sulla discussione del portale laicismo è uguale (sembra che li dentro ci siamo solo noi! :)) ho proposto quella voce per la cancellazione, non è che potresti dargli un'occhiata? è nche secondo me è davvero insulsa. ciao! --Stori (hai qualcosa da dire?) 20:13, 16 giu 2008 (CEST) visto che ci sei, potresti dare uno sguardo pure alla voce Livio Maritano? l'ho messa in cancellazione, ma sai è un vescovo, e c'è il solito problema dell'enciclopedicità dei vescovi. magari stavolta invertiamo la tendenza :) --Stori (hai qualcosa da dire?) 12:02, 17 giu 2008 (CEST) Di nuovo in rispostaXfetto allora siamo d'accordo... ti ringrazio molto x il tuo aiuto e i tuoi preziosi consigli. Ieri ho cercato di modificare alcune voci... xò ho visto che scendendo sotto la soglia dei 115-114 anni le voci anche su altri motori di ricerca diventano insufficienti e scarsissimi e nemmeno poi su en.wiki c'è tutta questa marea di informazioni. Comunque troverò il modo tanto non c'è fretta. Domani è un altro gioni :-) (faccio il tifo per la signora Parker, spero tanto che lo segni qualche record importante). Beh grazie mille ancora di tutto, non si finisce mai di imparare quando c'è qualche utente veramente valido su wikipedia. P.S.: ho creato quella voce che ti dissi, ti va di dargli un'occhiata? Giusto per vederla, perchè c'è qualche voce che ovviamente non esiste su questa nostra versione italiana così carente. (I 100 libri più influenti mai scritti). Proprio ora hanno segnato la voce come orfana, cosa che è tutt'altro che vera visto che l'ho tradotta pari pari da en.wiki. Pffff!!!! Vabé grazie mille ancora, a presto! ANTONIO F. ROSANOVA Proposta...Ah ecco, ora capisco, grazie mille!! Senti (questa è l'ultima volta che rompo le scatole, scusami) volevo chiederti un parere per tradurre una voce da en.wiki, anche magari da aggiungere alla lista delle persone più longeve. Stavo pensando all'inizio alla nuova appena creata, quella dei cneto uomini più longevi ma non credo verrà accettata perchè troppo selettiva; al massimo infilarne una breve sotto le altre sempre nella lista più grande; un pò come la voce "oldest people" del wikipedia inglese. No, insomma quella che stavo pensando a tradurra ma veramente difficilissima è "Longevity claims" (che immagino sia "reclami di longevità"). Di cui fanno parte anche voci come Moloko Temo, Marìa Dìaz Cortès e Maria Do Carmo Geronimo. Oppure si potrebbe tradurre il titolo con "miti di longevità" e apportarlo al di sotto della lista italiana originale anche se verrebbe di parecchio ridotta (e quindi la voce italiana originale di parecchio aumentata). So che per il momento l'unica cosa di cui si ci deve occupare è migliorare le voci che sencondo me presto riceveranno altre proposte di cancellazione, però visto che ormai anche it.wiki ha iniziato ad allargarsi in questo campo potrebbe essere bello. Inoltre la presenza di questi super super centenari è espressa con un dubbio, non con un immediato NO d'accusa. Potrebbe essere (come è gia successo per qualche altro supercentenario nella nostra lista) che alla fine vengano inclusi. So che è un lavoro molto grosso ed estremamente difficile ma volevo chiedere il tuo parere e (beh...) anche un tuo aiuto perchè la voce originale è molto complessa. Per le tabelle e le voci interne non dovrebbero esserci problemi, la storia è sempre la stessa. Grazie per l'ascolto, a presto! ANTONIO F. ROSANOVA Ultima domandaPerfetto, messaggio ricevuto. Mi fa piacere che tu sia d'accordo, comunque immaginavo che prima di poter iniziare un lavoro del genere, anche se tutta wikipedia fosse d'accordo (e sinceramente non credo sarà così), sarebbe stato necessario irrobustire gli argomenti gia creati. Motle voci sono carenti sia nell'originale inglese che in quello italiano e quindi è necessario un lavoro accurato. Comunque anche io trovo un pò esagerata una discussione sui supercentenari che, nonostante siano un argomento relativamente e soggettivamente interessante non sono un vero e proprio argomento. Troverei comunque giusto includere in un'enciclopedia perché con la loro età straordinaria forniscono interessanti record nonché oggetti di studio per la loro longevità. Non ho la minima idea di come coinvolgere utenti in una discussione nel bar, ma sicuramente tu lo saprai perciò quando troverai giusto iniziare un progetto simile puoi contattarmi. Non so ancora usare bene wikipedia nonostante sia connesso da una decina di mesi ed è molto difficile come spiegato all'interno dell'enciclopedia. Solo un'ultimissima cosa volevo chiedere; non riesco proprio a capiere il meccanismo delle immagini. Su en.wiki è molto più facile inserirle a quanto pare. Se per esempio vedessi un'immagine su Google potrei inserirla in un articolo almeno inglese? Sai come fare? Grazie mille, veramente per tutto l'aiuto e per i tuoi consigli. A presto. :-) ANTONIO F. ROSANOVA Grazie per l'aiutoAhhh ecco avevo una minima idea che fosse difficile ma non credevo che lo fosse così tanto. Grazie mille comuqnue adesso è più chiaro (a modo suo...) a presto allora in caso di novità! Categoria: socialites...?Ciao. Vista la tua benevolenza sulla voce Fiorenzuola di Focara e l'impegno che lasci trasparire dalle tue pagine utente - parlo in generale - butto là a te un'idea piuttosto rivoluzionaria LOL
Se leggi la mia homepage utente puoi desumere che questo ossimoro da spirito di patate non è il mio nome (sono maschio e molto più giovane) ma solo una specie di alter-ego che risale ai tempi - senza esagerare - delle elementari!! A presto! --Santa diavolazzi (msg) 17:26, 19 giu 2008 (CEST) Sull'uso della chat di wikiSu Aiuto:IRC puoi trovare "tutto" sulla chat di wikipedia (di questa come di altre informazioni di questo post sono debitore a Utente:Vituzzu), tra cui anche nomi di client IRC, programmi che ti permettono di accedervi. Io personalmente uso mIRC che gira su ogni sistema operativo windows. E' shareware. Vituzzu e' abbastanza convinto che il software x-chat sia oltre che multipiattaforma freeware. Io l'ho usato in passato e trovato semplice. Altro nome fattomi è pidgin (detto un tempo gaim) In breve: io ho installato mIRC, usato come nick quello su wikipedia e messo uno alternativo in caso nella stanza di discussione ci fosse qualcuno già con il mio stesso nick e ho cliccato su [1]. Non e' ritenuto opportuno loggare e postare il contenuto delle discussioni in chat senza l'approvazione di chi partecipa alle discussioni. ps: se lo ritieni opportuno inserisci sulla tua pagina di discussione qualcosa tipo Cliccami per inserire un post su un nuovo topic. Lo troverebbero comodo in tanti, credo. Scorrere la pagina di modifica fino in fondo richiede molto tempo. E se puoi crea degli archivi della pagina che è molto grande e lenta a caricarsi. se servono chiarimenti posta. ciao. --Borgolibero (msg) 17:43, 19 giu 2008 (CEST) Aiuto!!!Ciao ci risentiamo :-D Dunque mi servirebbe solo un aiuto; a molte voci che creo compare questo avviso sopra: A questa voce va aggiunto il template sinottico {{Bio}} (uso) riguardante il Progetto:Biografie E proprio non riesco a capire che significa... che devo fare? Lo chiedo a te perchè sei l'unico utente con il quale fino ad ora abbia iniziato un discorso serio!!!! Grazie mille x l'aiuto! ANTONIO F. ROSANOVA In rispostaBeh sono moltissime in realtà le voci; giusto per dirtene una fra i supercentenari, quella di Anitica Butariu. E' comparso (e non solo lì mi sembra) questa specie di avviso, che non so come interpretare. Grazie mille per l'aiuto. ANTONIO F. ROSANOVA Grazie!!AHHHH MA CERTO come ho fatto a non pensarci! Grazie mille, a presto! A.F. ROSANOVA Lista delle persone più longeveScusa non c'è un modo per aggiornare automaticamente la lista? Quello che fai è uno sforzo titanico :) Lusum scrivi!! 14:29, 22 giu 2008 (CEST)
Categorizzazione di redirectChe senso ha categorizzare un redirect? La categoria non compare in nessuna voce ed è quindi inutilizzabile per la navigazione. AVEMVNDI (msg) 10:29, 25 giu 2008 (CEST)
Rispondo all'invito fattomi da Avemundi per sciogliere una questione nata tra lui e te. Intanto ringrazio per la fiducia e non mi sottraggo al compito che mi è stato richiesto, perciò vi esprimo questa richiesta: ho letto la discussione che avete avuto nelle vostre pagine utente e vi assicuro che non è facile avere un quadro chiarissimo da una lettura di questo tipo. Essendo poi una decisione strettamente attinente una data pagina, non sarebbe male riportare i fatti nella pagina di discussione della stessa. Appellandomi al buon senso che dovrebbe muovere ogni wikipediano, e per poter prendere la decisione che mi è stata chiesta senza possibilità di aver frainteso bene le parti, vi propongo questo: inserire nella pagina di discussione della pagina in questione, la proposta controversa e i motivi della controversia (direi che bastano due messaggi nei quali uno spiega i fatti e l'altro conferma ed eventualmente integra), dopo di che mi esprimerò, se sarò in grado, e comunque chi vorrà potrà intervenire trovandosi nella sede opportuna. --Ermanon 14:37, 25 giu 2008 (CEST) FotoCiao! disturbo te, memore della tua gentilezza... Spero tu sappia aiutarmi. Vorrei inserire questa foto [[2]] nella voce MPreis. Ci ho provato ma non è venuto bene, forse ci sono questioni di pubblicazione della foto online o simili, di cui non so nulla. Riusciresti a darmi qualche dritta, o se ti è agevole, a inserire la foto? Grazie infinite!--Santa diavolazzi (msg) 14:13, 25 giu 2008 (CEST)
In rispostaMi rendo conto che probabilmente, visti i tempi che corrono, non sarebbe stata una buona idea ampliare la voce originale e aggiungerne altre, però vedo con piacere che la nostra lista italiana assomiglia sempre più a quella inglese "oldest people" dove c'è un pò tutto. Se comunque le voci finiranno per venire cancellate, non importa, almeno mi esercito un pò nella traduzione inglese ;-) comunque non so se hai notato; ho anche ampliato qualche voce con degli errori o estremamente carente (alcuni supercentenari maschi per esempio e altri creati male, sempre da me)... comunque si vedrà alla fine cosa succederà. ANTONIO F. ROSANOVA P.S.: anche nell'originale inglese è necessario, quando un supercentenario vivo raggiunge l'età di uno deceduto spostare manualmente la sua tabella, o avviene automaticamente? Perchè in italiano non mi pare proprio che succeda e, come probabilmente avrai notato, ci provo a modificarle ma finendo solo per combninare casini che devo cancellare con la voce cronologia! Ricci e vanità.Gentile Utente, mi permetto di intervenire nella discussione, anche a rischio di suonare come una nota stonata, per invitarLa a riflettere su una delle caratteristiche personali, o forse sarebbe meglio dire virtù che, assieme alla conoscenza, contribuì a rendere grande la figura di Talete di Mileto, oggi ricordato come il primo filosofo della storia occidentale, il quale, nonostante la vastità del suo sapere, amava coltivare una cauta modestia. (cito testualmente:) « Talete di Mileto fu senza dubbio il più importante tra quei sette uomini famosi per la loro sapienza - e infatti tra i Greci fu il primo scopritore della geometria, l'osservatore sicurissimo della natura, lo studioso dottissimo delle stelle: con poche linee scoprì cose grandissime, la durata delle stagioni, il soffiare dei venti, il cammino delle stelle, il prodigioso risuonare del tuono, il corso obliquo delle costellazioni, l'annuale ritorno del sole; fu lui a scoprire il crescere della luna che nasce, il diminuire di quella che cala e gli ostacoli di quella che s'inabissa » (Apuleio, Florida, 18) (da Wikipedia, l'enciclopedia libera.) Buon gusto vorrebbe che si lasciasse a terzi l'elogio delle nostre qualità, e non credo ci sia bisogno di dilungarsi nel dettagliarne i perché. E non a caso un detto popolare della nostra terra dice che chi si loda s'imbroda.... Questo mi riporta al punto di partenza e alle ragioni che mi hanno spinto ad intervenire, ovvero al fatto che, an advanced level english speaking animal non costruirebbe mai una frase secondo lo schema delle lingue cosiddette neo-latine o romanze (italiano, spagnolo, portoghese, francese e romeno), scegliendo invece naturalmente una costruzione di tipo anglosassone (aggettivi anteposti al soggetto). Per questa ragione La inviterei a riconsiderare la frase This animal is able to contribute with an advanced level of English, palesemente e grossolanamente tradotta, parola per parola dall'italiano, da un punto di vista più anglosassone, suggerendoLe (non mi permetterei mai di intervenire direttamente su un sito personale) la seguente formula in sostituzione: This animal can also contribute with an advanced level English knowledge". Ma in senso più generale, e soprattutto ai fini della Sua credibilità in qualità di "contribuente", La inviterei a rivedere l'intera impostazione dei contenuti del Suo spazio personale, cercando di renderli un po' meno auto-celebrativi. E visto che Lei stesso dice di non difettare di umorismo, ironia e autoironia, mi conceda di dirLe che, etologicamente parlando, nemmeno in presenza di orde di ricce inferocite, in lotta tra loro per accoppiarsi e riprodursi con l'unico esemplare di Erinaceus rimasto in tutto l'universo, se ne troverebbe una disposta ad accettare una discendenza nelle cui vene scorrerebbe non sangue ma presunzione. E se non mi crede, chieda pure conferma al Prof. Giorgio Celli! Per finire, mi corre l'obbligo, con buona pace di Talete, di specificare che le mie Lauree in Lingue e Letterature Straniere (inglese e francese) e in Lingue e Culture Orientali (arabo e giapponese), nonché la mia posizione di insegnate di italiano presso una delle sedi centro-americane (ovviamente conosco lo spagnolo, e anche un po' di tedesco) di una importante Associazione Culturale Italiana, mi conferiscono titoli sufficienti ai fini del presente intervento. Scusandomi per la lunghezza della nota, saluto cordialmente e auguro buone cose. Ella PS: Se le motivazioni che mossero la costruzione di una siffatta pagina personale fossero da ricondursi alla Sua ricerca (ormai spasmodica, direi, data la Sua presumibile età) di relazioni interpersonali, Le suggerirei, anziché modificarne i contenuti per renderla più adatta all'ambito intellettuale in cui attualmente si inserisce, semplicemente di trasferirla su portali dedicati, quali MySpace per citarne uno ai soli fini esplicativi, dove non solo non stonerebbe, fosse anche scritta in perfetto marchigiano, ma anzi otterrebbe di sicuro maggiore successo ai fini della Sua ricerca. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 190.10.1.87 (discussioni · contributi).
re: BasilicataMah, ci sono coinvolto solo per l'ordinaria amministrazione, se vuoi un consiglio, mettiti in contatto con Montemurro: si occupa del progetto e può darti delucidazioni in merito migliori delle mie. Da parte mia sono alcuni giorni che cerco di mediare una controversia, ma credo che ci siano troppi trinceramenti per presumere che possa concludersi felicemente con il solito irraggiungibile consenso. --Furriadroxiu (msg) 15:08, 27 giu 2008 (CEST) GrazieAh ecco ora capisco!!! Non ti dico i casini che sono stato costretto a fare quando (raramente comunque) trovavo un supercentenario che aveva raggiunto l'età di quello davanti a lui non ancora piazzato nella stessa casella. Ora comunque è perfettamente chiaro, grazie davvero. A presto, allora! ANTONIO F. ROSANOVA In rispostaGrazie ancora, il meccanismo è chiaro. A presto!! Barak Obamaper persona di razza caucasica si intende persona di razza caucasica. tra l'altro la tua modifica all'intro sottrae informazioni. Barak Obama non e' un semplice afroamericano (vedi la voce): e' figlio di una persona non statunitense, e precisamente del Kenya. Un americano di prima generazione. adesso spero che, dopo aver letto le accezioni comuni di persona di razza caucasica e afroamericano trarrai le tue conseguenze. con l'attuale Costituzione in vigore negli Stati Uniti, tra l'altro, Obama ha i requisiti minimi per le elezioni presidenziali. Il senatore Swarzenegger (scusa se sbaglio qui a scrivere ma non ho voglia di rivedere la scrittura del cognome) ad esempio, non essendo nato negli Stati Uniti, non e' un americano di nascita e non puo' essere eletto. l'intro di prima aveva un senso. ciao, --Borgolibero (msg) 19:07, 30 giu 2008 (CEST)
|
![[2]](https://de.wikipedia.org/wiki/Bild:MPREIS_Wenns.jpg){kind=link}