|
Discussioni progetto:Politica/Archivio9Proposta di cancellazione Macao Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --dega180 (msg) 01:44, 1 lug 2012 (CEST) Cancellazione: Luca BaggioDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --Harlock81 (msg) 22:09, 6 lug 2012 (CEST) Cancellazione Angiolina FuscoDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 15:21, 8 lug 2012 (CEST) Cancellazione Michele PiccianoDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 15:32, 8 lug 2012 (CEST) connettività delle voci: relazioni bilaterali tra ... e ...Vi segnalo queste pagine perché molte sono orfane e me le sono trovate segnalate nel toolserver. Anzitutto faccio notare che considerando gli stati attualmente esistenti (195), in virtù di un semplice calcolo matematico, si ha che dovrebbe esserci a regime ben 18915 voci di questo tipo! Se si includono anche stati parzialmente riconosciuti da membri ONU (per i quali tali pagine sono altrettanto interessanti), si arriva a 19701. E questa valutazione è fatta senza includere rapporti diplomatici bilaterali di stati che non esistono più ma che comunque sono esistiti per un tempo "storico" sufficiente quando il sistema degli ambasciatori era ben stabilito (la Iugoslavia, o l'Impero Austro-Ungarico o il Manciukuò...). Io posso considerare validissimo avere prima o poiognuna di queste voci, del resto prima o poi avremo anche noi 2 milioni di voci, anche l'1% saranno di questo tipo non saranno meno di tutte le voci di asteroidi o minerali o stelle riportati sui cataloghi ad esempio. Il problema è che gli esempi precedenti gestiti da altri progetti sono tutti ben inquadrati in precisi modelli di connessione, queste pagine presenti (o potenziali) purtroppo non lo sono (e difatti mi compaiono sul toolserver). Pregherei quindi chi ha voglia di dedicarsi alla questione di sviluppare qualche proposta per collegarle in modo organico. Ad esempio si potrebbero fare per ogni paese delle pagine di raccordo che listano queste pagine bilaterali come approfondimento di un paragrafo standard "Relazioni internazionali" della voce sul Paese o di un'omonima voce già scorporata. Quindi in futuro l'ipotetica voce "Relazioni internazionali della Francia" avrebbe dopo spiegazioni del ruolo nel consigli direttivi e nelle commissioni di organismi internazionali, un rimando a "Lista di relazioni bilaterali della Francia" , che sarebbe un lungo elenco di voci che inizia con "relazioni bilaterali tra Francia e Albania", "relazioni bilaterali tra Francia e Andorra" etc.. fino allo Zimbawe. Molti link sarebbero rossi e lo resterebbero a lungo, ma almeno la cosa avrebbe una struttura. Si tratta di una semplcie proposta, se ne avete altre fatele. Ma almeno sappiate che il problema (potenziale) esiste. Mi immagino che poi ci saranno altre questioni correlate che riguardano l'enciclopedicità degli ambasciatori, di cui queste voci sono di fatto anche delle liste...--Alexmar983 (msg) 17:13, 13 lug 2012 (CEST)
Cancellazione (anzi unione) Blocco StudendescoDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --Allions Invia messaggio 19:53, 15 lug 2012 (CEST) Cancellazione voceDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --Mauro Tozzi (msg) 08:52, 19 lug 2012 (CEST) Sinottico governiSegnalo che ho unito Template:Governo Regno d'Italia, Template:Governo Regno di Sardegna, Template:Governo Repubblica Italiana, come era stato giustamente segnalato da tempo, nel nuovo Template:Governo. Penso che andrebbe anche aggiunto un campo per indicare la corrispondente legislatura/e; attualmente molte voci (esempio) riportano, oltre al template sul governo, tutto il template della legislatura, ma mi sembra una ripetizione fastidiosa, la legislatura ha la propria voce. Basta il template Governo con un link alla legislatura--Bultro (m) 15:04, 19 lug 2012 (CEST) Cambiamenti arbitrari ideologie partiti politiciUn anonimo con IP dinamico sta da giorni modificando in maniera totalmente arbitraria le voci di diversi partiti politici italiani e non, soffermandosi principalmente sulle ideologie e non facendosi problemi a rimuovere fonti o a snaturare intere voci (come quella su Alba dorata). Io sto rollbaccando a vista ma siccome le modifiche hanno cadenza quotidiana o > e le annullo sempre io (la cosa talvolta può assomigliare ad una edit war) invito il progetto ad avere una maggiore attenzione per questa utenza e i suoi vandalismi. Un esempio [1].--l'etrusco (msg) 11:50, 22 lug 2012 (CEST)
Dovremmo bloccare tutti questi IP a vista. ----Avversariǿ - - - >(msg) 23:25, 1 ago 2012 (CEST)
[8] Forse un muro avrebbe ascoltato con più attenzione...alla prossima chiedo un CU su tutti gli IP e parto con la segnalazione di UP. Mi sembra che siamo stati fin troppo concilianti.--l'etrusco (msg) 23:25, 8 ago 2012 (CEST) Cancellazione voceDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --Mauro Tozzi (msg) 11:17, 25 lug 2012 (CEST) Voce da aiutare da marzo Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. La voce è davvero ridotta, così com'è combinata non durerà molto... --Gce (msg) 22:42, 29 lug 2012 (CEST)
Enciclopedicità dei sottosegretariHo proposto di rendere i sottosegretari italiani e i corrispondenti stranieri automaticamente enciclopedici: discussione qui. --Jaqen [...] 16:22, 2 ago 2012 (CEST) William CasoniDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --Antenor81 (msg) 14:10, 4 ago 2012 (CEST) Proposta di cancellazioneDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --Antenor81 (msg) 08:29, 5 ago 2012 (CEST) Proposta di cancellazioneDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --Antenor81 (msg) 08:30, 5 ago 2012 (CEST) Proposta di cancellazioneDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --Antenor81 (msg) 08:30, 5 ago 2012 (CEST) Voci da aiutare da aprileEssendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 19:52, 9 ago 2012 (CEST) Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 19:29, 10 ago 2012 (CEST)
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 18:01, 11 ago 2012 (CEST)
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 16:10, 13 ago 2012 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) Gce (msg) 22:02, 25 ago 2012 (CEST) Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 16:16, 13 ago 2012 (CEST)
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 15:21, 14 ago 2012 (CEST)
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 21:39, 15 ago 2012 (CEST)
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 12:24, 16 ago 2012 (CEST) Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 15:11, 16 ago 2012 (CEST) Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 15:12, 16 ago 2012 (CEST) Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 15:23, 16 ago 2012 (CEST) Voce in dubbio di enciclopedicità da novembre 2010 Sulla voce «Giovanni Scuderi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 23:03, 18 ago 2012 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) Gce (msg) 11:42, 27 ago 2012 (CEST) Categoria con dubbio di enciclopedicitàSulla voce «Categoria:Rautiani» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. --Antenor81 (msg) 20:06, 19 ago 2012 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --Bramfab Discorriamo 18:53, 22 ago 2012 (CEST) maiuscole nel nome di un partito politicochiedo parere qui. --valepert 17:23, 25 ago 2012 (CEST) Dubbio di enciclopedicità di una sezione della voce "WikiLeaks"Se ne discute qui. --Gce (msg) 12:34, 27 ago 2012 (CEST) Voce con dubbio di enciclopedicità da dicembre 2010Sulla voce «Velina Rossa» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 12:37, 27 ago 2012 (CEST) Voci da aiutare da maggioEssendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 18:16, 30 ago 2012 (CEST) Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 18:25, 30 ago 2012 (CEST) Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 16:26, 31 ago 2012 (CEST)
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 16:33, 31 ago 2012 (CEST) Dopo lo spostamento al nome corretto, ho proposto la voce per la cancellazione semplificata: Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) Gce (msg) 20:45, 13 set 2012 (CEST) Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 16:34, 31 ago 2012 (CEST)
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 14:32, 1 set 2012 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) Gce (msg) 23:50, 13 set 2012 (CEST) Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 14:32, 1 set 2012 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) Gce (msg) 23:50, 13 set 2012 (CEST) Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 14:03, 2 set 2012 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) Gce (msg) 13:57, 14 set 2012 (CEST) Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 14:04, 2 set 2012 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) Gce (msg) 13:57, 14 set 2012 (CEST) Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 10:23, 3 set 2012 (CEST) Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 14:03, 3 set 2012 (CEST) Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 14:03, 3 set 2012 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) Gce (msg) 11:35, 19 set 2012 (CEST) Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 14:03, 3 set 2012 (CEST) Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Gce (msg) 13:54, 5 set 2012 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) Gce (msg) 12:45, 21 set 2012 (CEST) CancellazioniDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --Burgundo(posta) 17:14, 3 set 2012 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --Allions Invia messaggio 12:49, 4 set 2012 (CEST) CancellazioneDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --Allions Invia messaggio 23:09, 4 set 2012 (CEST) Le cat Teorie politiche e Ideologie politicheSegnalo questa richiesta di unione. Siamo sicuri di questa corrispondenza? --pequod ..Ħƕ 10:55, 7 set 2012 (CEST) AvvisoDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) ----Avversariǿ - - - >(msg) 19:22, 8 set 2012 (CEST) Rischio sociale --Mlvtrglvn (msg) 11:36, 12 set 2012 (CEST) Cancellazione voce da aiutare da maggioDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) Gce (msg) 13:44, 12 set 2012 (CEST) Sistemazione categorieHo notato che abbiamo le diverse categorie:
che però non riportano esattamente quando una voce dovrebbe stare in una di esse. (Lo stesso ragionamento si può fare per qualsiasi nazionalità). L'utente Marinaccad aveva a suo tempo (di testa sua) cambiato la destinazione di tali categorie, inserendo in "Movimenti" i partiti minori, azione a mio parere senza senso: se è un partito, perché non deve stare nella categoria dei partiti? Però allora cosa racchiude la categoria dei movimenti? L'incipit di Categoria:Associazioni di ambito politico dice che la categoria contiene "le voci riguardanti associazioni che si occupano di formazione alla politica, difesa dei diritti a livello nazionale e internazionale, siano esse collegate a specifici partiti politici o meno." Ho fatto dunque bene a spostare "Centocittà" dalle associazioni ai movimenti? Riusciamo a dare una definizione corretta a queste categorie e quindi a sistemare correttamente le voci? La mia proposta è di stabilire quindi le seguenti distinzioni:
Voi che dite? Si possono definire meglio? --BohemianRhapsody (msg) 19:09, 13 set 2012 (CEST)
[← Rientro] Ok, vi ringrazio per il consenso. Condivido la risposta di Formica rufa all'IP. Le cose da fare ora sono due:
Quindi chi ha voglia di dare una mano, prego. ;) --BohemianRhapsody (msg) 13:39, 15 set 2012 (CEST)
DiscussioneQui --★ → Airon 90 13:55, 14 set 2012 (CEST) Campo ideologiaSalve a tutti, questo campo del template partito politico è oggetto di continui inserimenti di solito di anonimi (anche i campi collocazione e coalizione ma con minor frequenza), senza contare che la presenza di fonti è eccezionale e l'attendibilità del suo contenuto è più o meno zero. Ho messo negli OS a scopo sperimentale un gran numero di voci di partiti italiani ed esteri e la situazione è sconfortante: ogni giorno vedo qualche modifica a questi campi. Non sarebbe il caso di aprire una sorta di festival della qualità cercando di riscrivere e dotare di fonti le ideologie dei partiti politici?--l'etrusco (msg) 11:21, 22 set 2012 (CEST)
Criteri di enciclopedicitàLa discussione sui criteri di enciclopedicità per partiti e movimenti politici va avanti da mesi (anni?), è stata segnalata non so quante volte qui e al bar, mi sembra siano stati accettati tutti i contributi migliorativi (ovvero tutti esclusi quelli tendenti ad abolire i criteri stessi). Siccome non ho sinceramente idea di come ottenere ulteriore pubblicità o di che altre modifiche effettuare per raggiungere maggiore o unanime consenso, propongo di abolire lo status di bozza (immagino che l'ideale sia se il template fosse rimosso da un amministratore). Altrimenti, fate voi :-) --felisopus (scurdammoce 'o passato) 11:36, 27 set 2012 (CEST)
Proposta di ricreazione voce Giovanna MaranoHo proposto di ricreare la voce sulla candidata di SEL alle regionali siciliane Giovanna Marano. Discussione a questo link. --Jaqen [...] 13:21, 1 ott 2012 (CEST) Correnti politiche vs. EnciclopedicitàSulla voce «Dalemiani e Bersaniani» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. --ARCHEOLOGO 20:45, 11 ott 2012 (CEST) Padri fondatori dell'Unione europeaSegnalo Discussione:Padri fondatori dell'Unione europea#Spinelli. --BohemianRhapsody (msg) 15:22, 22 ott 2012 (CEST) CancellazioneDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --Gce (msg) 17:29, 23 ott 2012 (CEST) Come peraltro affermato dall'incipit della voce in oggetto e dalla relativa voce Presidente della Regione Siciliana, ho spostato a Presidenti della Regione Siciliana. Di fatto lo standard delle altre voci analoghe è del tipo "Presidente del Molise", quindi prima di proseguire, intervenendo su {{Presidenti della Sicilia}} volevo un vostro parere sull'opportunità di questo spostamento. Grazie. --pequod ..Ħƕ 01:48, 30 ott 2012 (CET)
Cancellazione voceDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --Mauro Tozzi (msg) 18:21, 1 nov 2012 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --BohemianRhapsody (msg) 00:04, 2 nov 2012 (CET) Il Porcellum e la Corte CostituzionaleLeggo qui che una supposta sentenza n. 4071 "ha in pratica stabilito l’incostituzionalità del premio di maggioranza voluto da Berlusconi nel 2006 perché non agganciato né a un numero di voti, né ad un numero di seggi". Mi risulta però che la Corte Costituzionale ordini le proprie sentenze (o ordinanze, se del caso) per anno. Non credo che tra sentenze e ordinanze ne emetta più di mille l'anno... L'articolo è vago, non specifica di quale anno sia. Si tratterebbe forse della 13/2012 (12 gennaio), quella con cui la Corte ritenne inammissibili i referendum abrogativi (articolo)? Sarebbe, credo, interessante circostanziare nella nostra voce dedicata alla Legge Calderoli l'affermazione de Il fatto secondo cui "non si può tornare a votare con il Porcellum di Calderoli così com’è adesso" (appunto in base a questa misteriosa sentenza n. 4071). Qualcuno di voi può aiutarmi a fare chiarezza? Grazie. --pequod ..Ħƕ 12:32, 4 nov 2012 (CET) Dubbio enorme di enciclopedicità per il politico, politologo, vescovo, imprenditore high-tech Cesidio TalliniSulla voce «Cesidio Tallini» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. --188.152.138.16 (msg) 10:59, 7 nov 2012 (CET) Piano come "atto amministrativo" nella disambiguaNella disamb Piano ho trovato una ricorrenza indicata così:
Nell'ambito di una più ampia standardizzazione della disamb, ho "corretto" con Piano (diritto pubblico), ma vi prego di indicare meglio, se è sbagliato. Grazie. --pequod ..Ħƕ 23:44, 7 nov 2012 (CET)
Georges TronEssendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. --valepert 00:27, 14 nov 2012 (CET) Vi invito a prendere parte alla discussione sulla pagina di Anna Finocchiaro, in particolar modo al paragrafo Solsamb e avviso P dove si discute di un ampio paragrafo sul marito della Finocchiaro, implicato in vicende giudiziarie, fatte passare come responsabilità della Finocchiaro (a mio avviso) con principi POV.--Figiu (msg) 10:47, 16 nov 2012 (CET) Trasformazioni politicheCiao ragazzi, ho iniziato a lavorare nella mia sandbox (http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Poigne/Sandbox) per una pagina riguardante la trasformazione, la nascita, la dissoluzione dei partiti politici italiani nella Seconda repubblica. Purtroppo il lavoro è molto e più si è meglio è, c'è qualcuno disposto ad aiutarmi? Grazie --Poigne (msg) 17:28, 16 nov 2012 (CET) Template Elezioni e Infobox elezioniHo aperto una discussione a riguardo qui. Chiedo a tutti voi la partecipazione, per poter raggiungere un consenso sull'argomento --★ → Airon 90 10:54, 21 nov 2012 (CET) Senatori e DeputatiVorrei sentire il parere della Comunità riguardo l'uso, nel template {{Bio}}, delle attività " La mia opinione è questa:
(Sengalo che la situazione de facto è già quella proposta qui sopra. Infatti, al netto dei senatori romani, abbiamo attualmente solo 5 usi dell'attività di senatore e 2 usi di quella di deputato.) Che dite? --BohemianRhapsody (msg) 16:26, 30 nov 2012 (CET)
Ieri mi sono imbattutto casualmente in questa voce; ho provato a fixxarla un poco, ma rimane molto carente . danyele 16:54, 2 dic 2012 (CET) Lista di presidenti USASegnalo. --pequod ..Ħƕ 19:11, 2 dic 2012 (CET) Collegio UninominaleBuongiorno, vorrei porre una domanda alla vs attenzione. Sarebbe giusto creare una pagina dedicata per ogni collegio uninominale (di camera e/o senato) che vi fu nelle elezioni del 1994, 1996 e 2001? Esempio Collegio di Cantù o Collegio di Cantù (Camera dei Deputati), nella cui pagina spiega che fu un collegio elettorale alle elezioni del 1994 ecc... e che rientravano nel suddetto collegio i comuni X, Y, ecc...per una popolazione di (per dire) 103.200 abitanti e che vinse nel 1994 tizio, nel 1996 sempronio e 2001 caio... che ne dite? Sarebbe un lavoro pesante, è vero...però quando un utente è nella pagina, ad esempio, delle elezioni del 2001 e legge i risultati del collegio di Cantù...se clicca su Cantù è più corretto essere "rimandato" ad una pagina che spieghi il collegio di Cantù che ad una pagina sulla città....giusto? Saluti --Vivasanrocco (msg) 13:10, 28 nov 2012 (CET)
e nella pagina troveremmo, oltre ad una breve spiegazione, l'elenco delle circoscrizioni con il rimando alle relative pagine..
E' un'ottima idea! Sono prontissimo a collaborare. Ho solo due obiezioni da sollevare. La prima riguarda l'organizzazione delle pagine: ritengo che una pagina a collegio sia eccessivo visto che oltre alla composizione, chi ha vinto e una cartina non ci sarebbero altre informazioni, considerando che comunque sono tutte cose che hanno cessato di esistere. Se fosse la legge elettorale vigente, allora sarei d'accordo nel creare una pagina per ogni collegio ma fintanto che i nostri politici non si ravvedono, penso sia meglio realizzare una pagina per ogni circoscrizione, e poi all'interno di ogni circoscrizione realizzare un capitolo per collegio con le dovute informazioni. In più, sempre all'interno della pagina mi piacerebbe realizzare anche una tabella riassuntiva su questo stile http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_congressional_delegations_from_Ohio. Dunque bisognerebbe realizzare le 32 pagine per la camera nella I repubblica (bisogna, però, fare attenzione che nel '46 alcune circoscrizioni erano diverse), le 27 pagine per la camera nella II Repubblica suddividendola nel Mattarellum e nel Porcellum, le 20 pagine del senato che però secondo me potrebbero essere le stessa per tutta la repubblica e qui mi ricollego al secondo problema, ovvero i collegi del senato nella prima repubblica: sinceramente non me ne sono mai occupato e quindi non so come funzionavano. Sapete se sono rimasti costanti per tutti e 40 gli anni in cui sono stati in vigore, oppure (cosa molto più sensata) hanno subito delle periodiche modifiche in base ai cambiamenti demografici? Se così fosse la cosa sarebbe molto più complicata. Bisognerebbe infatti dividere la prima repubblica in periodi entro cui restavano costanti e a quel punto visto che le circoscrizioni sono rimaste costanti, tanto varrebbe passare al Matterellum e poi al Porcellum. Comunque secondo me è una cosa fattibile e anche molto interessante. Sono contento che ci sia qualcuno con cui collaborare. Il primo passo è scoprire quella cosa dei collegi al senato. Poi mettiamoci d'accordo sulla forma da utilizzare. Aspetto risposte. Ciao. --Thern (msg) 17:53, 11 dic 2012 (CET)
dubbio A da 6 mesi: Olaf ScholzEssendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. --Alexmar983 (msg) 18:45, 12 dic 2012 (CET) Dubbio di enciclopedicitàSulla voce «Movimento Arancione» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. --Bbruno (msg) 21:33, 12 dic 2012 (CET) MedvedevBuongiorno, oggi per caso ho cercato la trascrizione fonetica dal russo del nome Dmitrij Anatol'evič Medvedev attraverso il Traduttore Google. Il risultato è : Dmitriy Anatolʹyevich Medvedev ... tuttavia non essendo un esperto, lascio a voi l'onere di approfondimenti. --Bob27 12:46, 18 dic 2012 (CET) CancellazioneDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --Nicolabel 11:03, 21 dic 2012 (CET) Voto sul decreto IlvaSegnalo che un utente e diversi IP sono passati a inserire a raffica nelle voci sui parlamentari questo paragrafo:
Mi pare evidente che non sia un episodio così rilevante per la carriera politica dei singoli parlamentari e quindi non debba avere spazio nelle singole biografie, per cui l'ho rimosso (mi pare non ci sia più da nessuna parte ma posso sbagliarmi), ma, a meno ovviamente che non emerga consenso per tenerlo (possiamo discuterne qua in caso), nei prossimi giorni bisogna controllare che non venga reinserito. --Jaqen [...] 12:49, 21 dic 2012 (CET) SiglaVisto che c'è di mezzo un partito paraguayano, segnalo questo. Grazie --Zero6 ✉ 18:34, 23 dic 2012 (CET) Vorrei sapere se secondo voi questo template è standard, per poterlo aggiungere anche alle voci riguardanti che ancora non ce l'hanno. --AlessioMela (msg) 00:55, 27 dic 2012 (CET)
Parlamentari, come indicarli?Segnalo Discussioni categoria:Deputati britannici eletti dall'Irlanda del Nord#Cambio titolo. --BohemianRhapsody (msg) 02:01, 28 dic 2012 (CET)
Provenienza dei PoliticiHo dato uno sguardo alle pagine contenute nel template {{Provenienza dei politici}} e mi chiedo come facciano ad essere ancora su wiki. Le ho trovate incomplete, non aggiornate, prive di fonti e compilate con criteri poco uniformi. Se si è deciso che tali voci vadano mantenute (qualcuno potrebbe linkarmi la discussione in cui si è deciso di crearle se esiste?) andrebbero almeno regolamentate in qualche modo, magari per evitare di trovare Rita Borsellino fra gli ex-monarchici [9] e sezioni assurde come "Non Identificati [10]. --Paul Gascoigne (msg) 01:33, 29 dic 2012 (CET) Avviso cancellazioneDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) |
