Discussioni progetto:Harry Potter/Archivio3

Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Segnalazione

Vi segnalo Moutohora Macaws. Non so se volete inserirlo in un Squadre di Qidditch o cosa. Buon lavoro. --Sigfrido 18:23, 4 mar 2006 (CET)

Katie Leung +nuova categoria?

  • Katie Leung va rifatta perche' parla di Cho Chang e non dell'attrice, magari traducendo dall'inglese?
Ho fatto, più di così per il momento non si può proprio scrivere a meno di non scadere nel pettegolezzo -- Crys 04:33, 4 mar 2006 (CET)
  • Andrebbe anche guardato Matthew David Lewis.
  • Secondo a chi e' capace non si potrebbe fare una sottocategoria "Attori di Harry Potter". Fatto!

Giuseppe B. Lumos 18:45, 2 mar 2006 (CET)

Fatevi due risate va

Segnalo giusto perché è meglio prenderla a ridere ... andate a vedere la votazione in corso per la cancellazione della pagina Provenienza dei politici attualmente in Forza Italia, guardate subito sotto al mio voto ... Giuro che mi sono dovuta trattenere dal commentare, e fatelo anche voi mi raccomando! Prendiamola solo con un sorriso :) -- Crys 15:17, 1 mar 2006 (CET)

Wikipedia non è un forum di discussione!!! )T'aLon - lista di pornoattori presenti in Harry Potter

  • Scusami T'alon ma non capisco se ce l'hai con noi o con la discussione sulla voce in questione :) D'accordissimo che Wikipedia non è un forum di discussione, ma qui siamo nella pagina discussione del nostro progetto, e poiché è fatto noto a tutti che da vari lati c'è una certa ostilità verso il nostro lavoro, che si palesa anche in situazioni che non c'entrano niente (come nel caso della votazione di cui sopra), non ci vedo niente di male in una semplice segnalazione, oltretutto presa totalmente a ridere. E poi scusami sai ma ... era proprio necessario il grassetto? per me equivale al tutto maiuscolo in chat, e non credo ci sia bisogno di urlare, specie a quest'ora di notte ;-) ... Naturalmente se non c'ho capito niente ritiro tutto quanto sopra e mi scuso :) -- Crys 02:42, 2 mar 2006 (CET)
Io concordo con T'aLon: il fatto che un altro utente faccia del sercasmo o battute infelici dove si è chiesto più volte di evitarlo deve essere un suo problema. Rimarcare la cosa può essere utile solo a "infiammare gli animi", cosa tipica apputo di un forum. Il miglior modo che avete per risolvere l'ostilità verso le voci che create e sistemate è realizzare delle "signore" voci, in modo tale che tra un po' di tempo invece di sentir dire "Abbiamo mutande di Harry Potter e non abbiamo Popolazioni della bassa Sassonia" troveremo "Perché Don Rodrigo non è ben fatto come Severus Piton?". Ciao e buon lavoro. --Sigfrido 03:30, 2 mar 2006 (CET)
Va beh zitta zitta me ne torno nel mio angolino, la mia era solo una segnalazione simpatica e infatti ho abbondantemente invitato a sorriderci su, non pensavo che questo meritasse un rimbrotto tutto in grassetto piuttosto sgradevole. Cmq finisce qui, me ne torno a editare. -- Crys 20:17, 2 mar 2006 (CET)
Io ho capito il senso scherzoso e leggero del tuo messaggio, solo che su wikipedia ci sonoparecchie persone che fraintendono, e non vogliamo che se la prendano (di più?) con un progetto particolare, vero? ;-) --Sigfrido 20:35, 2 mar 2006 (CET)

Ciao, il mio messaggio voleva dire: Non è un forum non alziamo i livori.La firma era: divertente la voce, ma anche interessante la discussione relativa... L'ho scritto in neretto, potevo usare

Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

il fatto è che gli utenti del progetto Potter si lamentano su tutti gli altri,e sull'atteggiamento che gli altri tengono verso loro, non rendendosi conto dell'atteggiamento saccente con cui si riferiscono agli altri. Agli utenti di Wiki non credo interessi molto se Potter sopravvive o meno, quello che interessa è il non dover modificare una voce di Potter ogni volta che si deve scrivere qualcosa. Invece, per le voci brevi, nessuno dice nulla se le inserite come Stub,e poi non vanno lasciate lì a marcire. Certo è che non si può tollerare una voce di 4 righe solo perchè è un attore o un personaggio nominato una volta. Cmq mi sembra che ci si stia muovendo... Detto questo: non infieriamo sugli altri... E soprattutto: calmiamoci, certe volte in questo bar non si può dire una parola! 00:22, 6 mar 2006 (CET)T'aLon - slittami

In pericolo

vai nella loro pagina di discussione da cancellare e aiutaci a salvarli!!!

chiedo a voi

Dopo aver integrato parecchi articoli (vedasi sopra "Da integrare") vorrei chiedervi dei restanti cosa fare (gli altri credo che se la cavino benissimo da soli).

Giuseppe B. Lumos 16:22, 2 mar 2006 (CET)

Credo che possano anche restare come stanno specialmente Nagini e Godric's Hollow che credo avranno importanza rilevante nell'ultimo libro. Casomai integra la palude di Queerditch con Quidditch, quello si. -- Crys 03:37, 4 mar 2006 (CET)

Nuovo portale

Finalmente in chiaro. Come richiestomi ho fatto alcune prove per adeguare i colori del template a quelli del portale, potete vederle qui. Ditemi ed eventualmente provvedo alla sostituzione.


Aiuti fra portali

Scrivo da parte del progetto videogiochi, mi sono incaricato di scrivere gli articoli sui videogiochi tratti dalla serie (vedete Harry Potter e la pietra filosofale (videogioco)). Avrei bisogno di qualcuno che mi controlli gli articoli, per vedere se si confanno al vostro progetto. Saluti --Tantalas (Perdete ogni speranza o voi che entrate) 12:03, 6 mar 2006 (CET)

Fine del lavoro di integrazione

Ciao, ho appena finito il mio lavoro di integrazione degli articoli (alla fine ho dovuto arrangiarmi da solo :( ) cmq ecco la conclusione:

  • 17 voci sono state segnalate
  • 15 voci sono state integrate
  • 2 voci sono rimaste (Nagini-Godric's Hollow) poiche' molta gente tra cui me diceva che nel libro sette giocheranno un ruolo importante.

Giuseppe B. Lumos

Portale e Paiolo magico

Ciao a tutti, dove viene indicato il paiolo magico, nel portale, si dice: il punto d'incontro....
Punto d'incontro è il bar di religione, non credete possa creare confusione?
BAXXX 16:34, 12 mar 2006 (CET)T'aLon - slittami

Videogiochi

Salve, sono appena stati pubblicati gli articoli sui videogiochi di Harry Potter grazie a Tantalas!!! se volete dargli un'occhiata andate nella categoria apposita:Categoria:Videogiochi di Harry Potter. Giuseppe B. Lumos.

Lista di personaggi in Harry Potter

da apportare cambiamenti:

Per il template

Ho creato una nuova bozza per il template, basata sull'"Espandi/Nascondi". Siete liberi di vederla e di modificarla qua. cryp | {{cancella subito}} 15:16, 6 mar 2006 (CET)

È per coerenza. Il portale è di quelle tonalità di verde, e quindi penso che i template debbano essere di colore simile. cryp | {{cancella subito}} 16:34, 7 mar 2006 (CET)

Ho modificato un po' i colori e anche alcune piccole cose. Potete vedere il risultato sempre qua. cryp | {{cancella subito}} 13:49, 10 mar 2006 (CET)

Votazione template

Direi che è ora di votare per il template da sostituire con quello vecchio. Le prove sono esposte qui e qui. Mettete un +1 sotto il nome della versione che vi piace di più. cryp | {{cancella subito}} 15:33, 11 mar 2006 (CET)

Direi che possiamo chiudere la votazione, o no? Vince la versione semi compatta centrata! cryp | {{cancella subito}} 21:07, 21 mar 2006 (CET)

Versione semi compatta centrato

  1. Giuseppe B. Lumos mi piacciono molto i colori, e poi si basa sulle categorie e ci farebbe comodo risparmiare spazio.
  2. --PietroDn 10:02, 12 mar 2006 (CET)
  3. 16:31, 12 mar 2006 (CET)T'aLon - slittami
  4. Anch'io sono di parte ma se ha votato Cryptex allora voto anch'io :))) p.s. se volete possiamo fare anche di questo una versione "espandi-nascondi" -- Crys 03:28, 14 mar 2006 (CET)
Aggiornamento: ho fatto anche la versione con espandi, la potete vedere nella stessa pagina.

Light Edition

  1. --Jacopo (msg) 15:35, 11 mar 2006 (CET)
  2. Cruccone (msg) 20:06, 11 mar 2006 (CET) (ma sarei più per l'azzurro che per il verde) Cruccone (msg) 20:06, 11 mar 2006 (CET)
  3. cryp | {{cancella subito}} 10:31, 12 mar 2006 (CET) Sarò un po' di parte... :)
  4. ...

Il termine "Saga"

Buongiorno a tutti! IMHO, l'uso del termine "saga" per definire le vicende di Harry Potter (o dei Pokémon o delle vicende in Dragon Ball) costituirebbe un'improprietà linguistica. Se ci si attenesse alla definizione di saga (che non è presente né su Wikipedia, né sul Wikizionario), si potrebbe notare che non corrisponde all'uso che ne viene fatto (uso corretto: storia delle vicende di un eroe epico o di una famiglia nel corso delle generazioni). Mi potreste obbiettare che si tratta di una piccolezza, ma credo che la precisione dei termini utilizzati, sopratutto in un'enciclopedia, sia essenziale. Inoltre, questa imprecisione compare 487 volte su wikipedia. Proporrei di sostituirlo, se sembra scorretto anche a voi...

Non credo sia scorretto. Controllerò sul dizionario, quello di carta. cryp | {{cancella subito}} 16:19, 14 mar 2006 (CET)
Beh credo che tutto sta a capire cosa definisci per "eroe epico". Inoltre se vogliamo vedere HP è anche la storia di una e più famiglie ... quindi secondo me il termine saga ci sta proprio in toto. -- Crys 01:39, 15 mar 2006 (CET)

Con saga si indicherebbe (oltre alla gesta dei miei eroi epici :) ) la storia di una famiglia nel corso delle generazioni: nel senso che la storia continua con le vicende dei figli e dei nipoti, dei pronipoti ecc... non con dei flashback. Se l'autrice di harry potter raccontasse di come, finita la scuola, HP si sposi, abbia dei figli, e i romanzi continuassero con le avventure dei figli (oppure occupassero un lasso di tempo maggiore, non solo l'adolescenza del protagonista) ecc. allora di avrebbe una saga. Cmq, chi ha controllato sul dizionario? :)

Da wikipedia inglese:Saga, a large story split into different parts by their plotlines. See en:List of sagas. Ok, ci mettono anche HP... ma non concordo lo stesso. Boh, mi sa che non sono riuscita a convincervi... :) Controllate lo stesso sul dizionario, pero'

Da ristrutturare

Nella categoria Harry Potter ho visto alcuni articoli che andrebbero ristrutturati:

  • personaggi e' un po' confusionario nelle creature magiche e nei paragrafi maghi e non maghi...
  • oggetti perche' sono parecchi sotto la voce di altri oggetti e mi sembrerebbe il caso di togliere la voce... e metterne ogniuno separatamente, oppure lasciarlo solo per gli articoli piu' piccoli.

Voi che dite... Spero di essere stato chiaro :) Giuseppe B. Lumos

Raggiungibilità del portale

Secondo me un utente casuale ha difficoltà a trovare il Portale, che invece dovrebbe essere una sorta di calamita per nuovi iscritti al progetto. Mia proposta: mettere nelle voci principali un piccolo "richiamo" al Portale, una cosa tipo

Ma chiaramente più carino e rigorosamente in verde :D Ciao! cryp | {{cancella subito}} 18:20, 17 mar 2006 (CET)

Potrebbe stare nel Template:Harry Potter? Direi aggiungere alle bozze. --PietroDn 18:58, 17 mar 2006 (CET)
  • anche per me potremmo metterlo nel template Giuseppe B. Lumos
  • l'ho aggiunto nella bozza ad espansione della versione in verde, la vedete (e potete modificare) qui. Scusatemi se in questi giorno sono un po' assente, è un periodo con una montagna di cose da fare, ma spero di tornare presto ai consueti ritmi
  • Anche nelle mie bozze c'è. Ma la mia proposta era un template ben visibile, in alto a destra della voce. Pochi nuovi utenti, IMO, vanno a spulciare il template attuale a fondo pagina. cryp | {{cancella subito}} 10:39, 18 mar 2006 (CET)
  • Io sarei per il richiamo nel template, in alternativa un box piccolo, simile a [[:Template:Live8|questo]]; oppure aggiungere una riga ai template del tipo Template:Personaggio di Harry Potter. In ogni caso qualcosa di discreto. Cruccone (msg) 12:35, 18 mar 2006 (CET)
  • l'ho messo nella versione verde semicompatta con espansione qui -- Crys 19:00, 21 mar 2006 (CET)

Ralph Fiennes

Ciao, ieri ho inserito la voce, la stavo anche traducendo quando Civvi ha deciso che non ci stava su wikipedia per più di 5 minuti in inglese e l'ha cancellata, così la mia traduzione è andata persa, ora mi sto occupando di altro. Scusate. --T'aLon 22:49, 18 mar 2006 (CET)

Mi spiace cmq qualcuno l'ha inserita :) Giuseppe B. Lumos
Vabbe', ha sbagliato. Ora cerchiamo di lavorarci su, però. cryp | {{cancella subito}} 11:53, 19 mar 2006 (CET)

si l'ho reinserita io.. BAXXX--T'aLon 22:54, 20 mar 2006 (CET)


Categorie, again

Ecco lo schema ad albero della nostra categoria:

  • Categoria base
    • Attori di Harry Potter
    • Creature magiche in Harry Potter
    • Film di Harry Potter
    • Hogwarts
    • La magia nel mondo di Harry Potter
    • Libri di Harry Potter
    • Luoghi di Harry Potter
    • Personaggi di Harry Potter
    • Quidditch
    • Videogiochi di Harry Potter

Commenti:

  1. Alcune categorie hanno pochissime voci al loro interno (Creature, Magia, Quidditch): non possiamo eliminarle e categorizzare le (poche) voci al loro interno nella categoria principale?
  1. Non possiamo mettere "Attori" come sottocategoria di "Film"?
    • Quando ho creato la categoria apposita ho chiesto se voleva essere messa sotto la cate principale o sotto i film, mi è stato detto di metterla sotto a quella principale e così ho fatto, ma nessun problema a spostarla sotto ai film, basta che vi decidete :) -- Crys 03:19, 14 mar 2006 (CET)
  1. Le categorie Creature e Quidditch mi sembrano particolarmente superflue dato che hanno anche due voci corrispondenti: Creature_magiche_di_Harry_Potter e Quidditch, che possono trattare meglio di una categoria gli argomenti.
    • Secondo me (e non solo secondo me :) ) vale il concetto che è meglio una sottocategoria con tre voci piuttosto che nessuna sottocategoria e un insieme di voci sparse nella categoria principale. La categoria Creature Magiche è stata creata per radunare anche le voci a se stanti come dissennatori e veela, che altrimenti dove le metti? Se togliamo le tre sottocategorie che proponi tu avremo si 3 sottocategorie in meno ma una decina di voci in più sparse nella cat principale, ergo torniamo al punto da cui siamo partiti -- Crys 03:19, 14 mar 2006 (CET)
  1. La categoria base è inclusa solo in "Fantasy"? Potrebbe essere inclusa in qualcos'altro?

cryp | {{cancella subito}} 10:52, 12 mar 2006 (CET)

concordo su tutto... vorrei farlo io, ma non ne sono in grado... Giuseppe B. Lumos

Personaggi minori in Harry Potter (mancanti o errati)

Dal progetto collegamenti a sezioni inesistenti ecco a voi un elenco di Personaggi minori in Harry Potter, mancanti ma già linkati da altre voci. Se qualcuno dei link fosse sbagliato, vi chiederei di correggerlo nella voce che lo contiene (elencata dietro il link). Per il resto, magari scrivete per prime queste sezioni mancanti, in modo da non lasciare in sospeso i poveri fan di Harry Potter che cliccano il link e non trovano nulla... --“Ricordati…” 23:24, 21 mar 2006 (CET)

  1. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Alicia_Spinnet: Grifondoro, Quidditch fatto cryp | {{cancella subito}} 23:29, 25 mar 2006 (CET)
  2. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Amelia_e_Edgard_Bones: Trama_di_Harry_Potter_e_il_principe_mezzosangue fatto cryp | {{cancella subito}} 23:29, 25 mar 2006 (CET)
  3. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Angelina_Johnson: Grifondoro, Quidditch fatto cryp | {{cancella subito}} 23:29, 25 mar 2006 (CET)
  4. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Armando_Dippet: Albus_Silente, Albus_Silente fatto cryp | {{cancella subito}} 23:29, 25 mar 2006 (CET)
  5. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Augustus_Rockwood: Augustus_Rockwood Giuseppe B. Lumos
  6. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Augustus_Rookwood: Ministero_della_Magia Giuseppe B. Lumos
  7. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Barty_Crouch_Jr.: Bellatrix_Lestrange, Harry_Potter_e_il_calice_di_fuoco, Lord_Voldemort, Oggetti_magici_di_Harry_Potter Giuseppe B. Lumos
  8. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Demelza_Robins: Demelza_Robins, Grifondoro, Quidditch fatto cryp | {{cancella subito}} 23:29, 25 mar 2006 (CET)
  9. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Ernie_Macmillan: Ernie_Macmillan --Nilaen 15:51, 21 apr 2006 (CEST)
  10. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Franck_Bryce: Franck_Bryce Giuseppe B. Lumos
  11. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Grifondoro: Jack_Sloper cryp | {{cancella subito}} 23:29, 25 mar 2006 (CET)
  12. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Jimmy_Peakes_e_Ritchie_Coote: Grifondoro, Grifondoro, Jimmy_Peakes, Ritchie_Coote cryp | {{cancella subito}} 23:29, 25 mar 2006 (CET)
  13. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Justin_Finch.E2.80.93Fletchley: Justin_Finch-Fletchley --Nilaen 15:51, 21 apr 2006 (CEST)
  14. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Katie_Bell: Grifondoro, Personaggi_minori_in_Harry_Potter, Quidditch cryp | {{cancella subito}} 23:29, 25 mar 2006 (CET)
  15. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Madama_Prince: Madama_Prince Giuseppe B. Lumos
  16. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Marcus_Flint: Marcus_Flitt Giuseppe B. Lumos
  17. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Marcus_Flitt: Quidditch cryp | {{cancella subito}} 23:29, 25 mar 2006 (CET)
  18. Personaggi minori in Harry Potter#Marietta_Edgecombe: Harry_Potter_e_l'ordine_della_fenice_(film) Giuseppe B. Lumos
  19. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Marvolo_Gaunt: Orvoloson_Gaunt Giuseppe B. Lumos
  20. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Michael_Corner: Michael_Corner
  21. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Narcissa_Black: Severus_Piton Giuseppe B. Lumos
  22. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Prof.ssa_Caporal: Prof.ssa_Caporal Giuseppe B. Lumos
  23. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Rodolfo_e_Rabastan_Lestrange: Rodolfo_Lestrange Utente:Giueppe B./Firma
  24. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Roger_Davies: Quidditch, Quidditch, Roger_Davies Giuseppe B. Lumos
  25. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Romilda_Vane: Romilda_Vane
  26. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Seamus_Finnigan: Harry_Potter_e_l'ordine_della_fenice_(film) Giuseppe B. Lumos
  27. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Studenti_secondari: Susan_Bones Giuseppe B. Lumos
  28. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Susan.2C_Amelia_e_Edgar_Bones: Edgar_BonesGiuseppe B. Lumos
  29. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Susan_e_Amelia_Bones: Amelia_Bones Giuseppe B. Lumos
  30. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Terry_Steeval: Terry_Steeval
  31. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Vector: Materie_di_studio_a_Hogwarts Giuseppe B. Lumos
  32. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Walden_MacNair: Ministero_della_MagiaGiuseppe B. Lumos
  33. Personaggi_minori_in_Harry_Potter#Zacharias_Smith: Harry_Potter_e_l'ordine_della_fenice_(film), Zacharias_SmithGiuseppe B. Lumos

Immagini

Per Cryptex: sto lavorando a qualche bozza dei nostri cari. In particolare sto lavorando su Daniel: sapevi che ha il naso a mutanda? Cmq NON MI VIENE... Inserirò al più presto le immagini che ho già concluso, che non sono molte. BAXXX --T'aLon 22:53, 29 mar 2006 (CEST)

Ehm, ok. Poi magari mi spieghi cosa significa "naso a mutanda", sono curiosissimo! :D cryp | {{cancella subito}} 15:26, 30 mar 2006 (CEST)

il ministero della magia....luogo interessante...

stavo pensando, magari c'è già, è io non lo trovo...ma di creare una sezioe speciale dedicata al ministero della magia... mi sembra una parte importanitssima della serie ed è il luogo dove si svolgono molti avvenimenti importanti.... sarebbe interessante individuare tutti i gli uffci... i vari responsabili, i compiti, le stanze e descrivere la "fisionomia del ministero"... insomma qualcosa di abbastanza completo. so che è una cosa impegnativa, ma con calma non si potrebbe iniziare a fare? se c'è già (sono ancora un pò impacciata) scusatemi) mi scuso di aver "rubato spazio" per nulla. ciao. Eliz 21:37, 31 mar 2006 (CEST)

Ministero della Magia, c'era già (bastava scrivere "ministero della magia" e fare "ricerca", eh). Ma è ampliabile: se sai e vuoi scrivere qualcosa di più in merito, accomodati! cryp | {{cancella subito}} 13:40, 1 apr 2006 (CEST)


Bacchetta Magica

Ciao, sbaglio o si latita un pochino??? Ho tradotto interamente la voce Bacchetta magica, mi serviva per il neopaganesimo... ho lasciato la parte dedicata ad harry così com'era... tengo a precisare:

TU INFAME, si e dico a te, che hai tradotto parola per parola Bacchetta Magica solo riguardo a Potter: NON POTEVI SPRECARTI A TRADURRE TUTTO???

e poi si dice che dagli altri progetti ci odiano. E mi viene in mente: visto che tutti sfottono sul fatto di creare una lista di pornoattori di Harry Potter non potremmo creare un redirect alla lista di attori di harry potter... Prima che lo faccia qualcun altro. BUONA PASQUA --T'aLon 13:55, 10 apr 2006 (CEST)

Ma chi mai sarà stato a compiere una tale scelleratezza? Che vergogna! --XETpyrc · Airefug
  • Scusatemi ma ... non siete proprio capaci di lavorare senza polemizzare? Ricordo che sono stata redarguita per molto meno. E' molto sgradevole leggere di questi post. -- Crys 01:07, 13 apr 2006 (CEST) Perdonate lo sfogo e se quanto sopra era ironico perdonate anche il fatto che non l'ho capito :) -- Crys 01:19, 13 apr 2006 (CEST)
Credo proprio che fosse stato ironico :) --cryp | {{cancella subito}} 21:30, 21 apr 2006 (CEST)

Cho Chang urge intervento

Cho_Chang#Possibile_etimologia_del_nome ho dovuto inserire l'avviso POV perché il paragrafo secondo me a) non è assolutamente obiettivo e b) da cosa sono supportate tutte le ipotesi e/o tesi che vi si fanno? Altro che ricerca originale e personale ... sembra una tesina. A meno che non ci siano accenni dell'autrice su cui basarsi secondo me il paragrafo è totalmente da cassare o quasi (tralasciando il fatto che era pieno di errori ortografici e scritto in un italiano alquanto approssimativo). Se non vogliamo che gli altri ci sfottano bisognerebbe proprio stare attenti a queste cose. Decidiamo cosa fare e procediamo. -- Crys 01:12, 13 apr 2006 (CEST)

L'autore del paragrafo è Duncem, che ho contattato nella sua pagina di discussione chiedendo maggiori informazioni. Ad esempio, Duncem, hai delle referenze, se non bibliografiche, almeno di qualche sito attendibile? Se invece il paragrafo è frutto di tue ricerche, spiacenti, ma non possiamo tenerlo. Attendo risposte :) --cryp | {{cancella subito}} 21:35, 21 apr 2006 (CEST)
Ho tradotto il paragrafo in questione dalla versione inglese della pagina di Cho Chang (per prevenire eventuali domande, non ho usato un traduttore automatico), supponendo che, essendo la voce controllata continuamente da centinaia di utenti, il materiale in essa contenuto dovrebbe essere di validità accettabile. Nulla di questo paragrafo deriva dalle mie supposizioni personali. Per quanto riguarda gli errori ortografici e l'italiano approssimativo, scusate, ma purtroppo capita di scrivere male, soprattutto quando si stà cercando di tradurre un testo di questo genere. Non ho notato nessuna mancanza di neutralità nel paragrafo, comunque se decidete di cancellarlo perchè non rispetta le convenzioni di Wikipedia, mi atterrò alla maggioranza ;) --ThomasL
Secondo la mia modesta opinione, il capitolo va bene, anzi non mi sembra neanche NPOV! Inoltre, come dice Duncem, c'è il relativo paragrafo (da lui tradotto) anche nella wiki inglese e non è stato minimamente segnato quindi penso che sia il caso di lasciarlo, se volete si può fare un votazione. Filnik Problem?
IMHO è a posto. Alcune frasi rappresentano possibilità, ma sono ben analizzate e argomentate. --PietroDn 20:43, 22 apr 2006 (CEST)
Tolto l'avviso, in effetti non avevo visto la versione inglese -- Crys 00:59, 23 apr 2006 (CEST)

Problema:Lunghezza Trama

Ciao, volevo segnalare un problema nella pagina Harry Potter e la pietra filosofale#Trama come vedete è in costante crescita...E questo potrebbe portare ad una suddivisione (dato anche che la pagina è andata oltre alla grandezza consigliata) direi di fare come nel sesto libro ovvero fare (sempre se a voi sta bene) Trama di Harry Potter e la pietra filosofale... che ne dite?? --Giuseppe B. Lumos 19:21, 29 mar 2006 (CEST)

per quanto riguarda le trame non sarebbe meglio attenersi a quanto fatto per tutti gli altri libri, mi pare ci sia un progetto sulla letteratura...
Non mi sembra opportuno mettere Tutta la trama punto per punto, come fatto per il sesto libro. Anche perchè: io trovo importante una cosa, uno trova importante un'altra e ci ritroviamo tutto il testo online...
se poi volete fare una pagina con la trama allora facciamo TUTTE le trame di tutte e sei, rendendole più enciclopediche andando a cavillare con le differenze poi apparse nel film relativo...

--T'aLon 22:53, 29 mar 2006 (CEST)

A dire il vero io sono contrario anche a Trama di Harry Potter e il principe mezzosangue... Questa in fondo è un'enciclopedia e in un'enciclopedia non si trovano le trama così dettagliate dei libri. cryp | {{cancella subito}} 15:24, 30 mar 2006 (CEST)

Posso suggerire una votazione interna a noi relativa alle trame che definisca una volta per tutte lo stile con cui debbano essere inserite, la lunghezza, e l'importanza nella voce? secondo me:

  • Vanno messe alla fine della voce
  • Devono essere essenziali, non un riassunto capitolo per capitolo. Essendo i libri di varia lunghezza non si può definire la lunghezza standard.
  • Non devono essere il fulcro della voce. Bisogna parlare del libro, della percentuale di vendita, della reazione al film e di cosa è cambiata nella vita dell'autrice.

BAXXX --T'aLon 23:02, 30 mar 2006 (CEST)

Sono d'accordo su tutto. cryp | {{cancella subito}} 13:37, 1 apr 2006 (CEST)
Anch'io sono d'accordo, certo che sarebbe un po' un peccato "depennare" il grosso lavoro fatto per la trama del sesto. La vedo così: se decidiamo di metterla all'interno della scheda dedicata al libro deve essere al massimo stringata e non rivelare parti importanti. Se vogliamo farla un pochino più lunga (ma non al livello della trama del sesto) è giusto che stia in una voce separata (magari richiamata dalla voce del libro relativo) così che gli utenti siano liberi di decidere se la vogliono leggere o meno, dovremmo tener conto anche di questo. -- Crys 00:30, 4 apr 2006 (CEST)
Quindi? perchè non giri la votazione agli utenti attivi del progetto? BAXXX --T'aLon 00:13, 4 apr 2006 (CEST)

Votazioni

propongo di inserire nella pagina del portale una gabbietta relativa a tutte le votazioni riguardanti harry potter, da quelle per la cancellazione a quelle di vario interesse. Riprendendo una discussione precedente vorrei partire con 2 votazioni:

Ridurre la trama dei libri inserita nelle varie voci.

credo dovrebbe essere ridotta all'osso e non dovrebbero esistere voci relative alla sola trama. Si parla solo di quello che succede ai tre protagonisti senza dilungarsi, e si parla dell'introduzione di nuovi personaggi.

Eliminare le pagine che sono di sola trama

per i motivi suddetti.

Le votazioni in genere durano una settimana (?). Oggi è il 21 aprile, la votazione si chiude il 29 aprile. Dal 1 maggio tiro fuori la mannaia (?)... BAXXX 21:29, 21 apr 2006 T'aLon lista pornoattori etc etc

  1. +1 strong support (ma -1 per il box nel Portale: qua nelle discussioni del progetto ci sta bene) --cryp | {{cancella subito}} 21:38, 21 apr 2006 (CEST)
  2. +1 d'accordo per le votazioni, forse meglio solo nel progetto ma se volete il box nel portale si fa senza problemi -- Crys 01:01, 23 apr 2006 (CEST)
  • +1 Filnik Problem?, mi piace l'idea del box e sono d'accordo pure per lo snellimento.
Non saremmo stati troppi a votare? stasera procedo con uno snellimento, prima di inserirlo ve lo farò leggere... non firmato, ma era T'aLon.
Cosa pretendi, siamo in un progetto di nicchia... Già siamo tanti! :) --cryp | {{cancella subito}} 16:16, 27 apr 2006 (CEST)

Votazione 2

una volta effettuate le modifiche alle trame dovrebbe essere bloccata la parte della voce che la riguarda? 27APRILE ore 14.06 .BAXXXX --T'aLon 14:06, 27 apr 2006 (CEST)

  • -1 E perché? Se uno trova un errore di scrittura, o vuole migliorare qualcosa? Però possiamo mettere, nel codice, subito sotto ==Trama==, un piccolo commento <!-- Attenzione: questa è la trama che il Progetto Harry Potter ha stabilito adatta. Chiaramente hai ogni diritto di migliorarla, ma sappi che dopo un sondaggio gli utenti hanno preferito evitare di avere una trama molto lunga; se sei indeciso, vieni nella pagina di discussione del Progetto.--> Così anche il niubbo legge e capisce. E, al massimo, io e qualcun altro qua abbiamo negli osservati speciali tutte e dico tutte le voci di HP. Rollbacko, nel caso. --cryp | {{cancella subito}} 16:09, 27 apr 2006 (CEST)

a questo punto invece del disclaimer che avvisa: {{trama}} potremmo crearne uno {{TramaPotter}} in cui inseriamo una seconda riga: I partecipanti al progetto hanno scelto di inserire una trama ridotta.
o qualcosa di simile. Sperando che gli utenti occasionali non si mettano a reinserire anche le virgole...
O si creeranno milioni di pagine con trame specifiche?
BAXXX 16:32, 28 apr 2006 (CEST)T'aLon - Mannaia

Bella l'idea del template. --PietroDn 17:07, 28 apr 2006 (CEST)
Template:Trama Harry Potter vi piace? --PietroDn 17:16, 28 apr 2006 (CEST)
Si, ma non credo che vada bene a tutta la comunità (intendo quella di Wikipedia in generale): che standard segue? Non ci sono esempi simili in tutta it.wiki. --cryp | {{cancella subito}} 18:26, 28 apr 2006 (CEST)

Potremmo spostare la discussione sul Caffè letterario, bar del progetto letteratura di cui siamo un sottoprogetto... BAXXXX --T'aLon 22:29, 28 apr 2006 (CEST)

+1, però mettiamoci prima d'accordo tra di noi. :) --cryp | {{cancella subito}} 23:20, 28 apr 2006 (CEST)

Trame

questa è la trama della pietra filosofale tagliata. Intendo procedere in questo modo per tutti gli altri libri, inserendo di libro in libro tutti i dettagli senza metterli ogni volta che il dettaglio incriminato può sembrare utile alla lettura di libri precedenti...
ho ridotto all'osso la trama, eppure sono convinta si possa ridurre di più
tornerò su wiki solo il 2 o 3 maggio, per questo non vado sul progetto letteratura ad esprime il nostro problema trama,se la mia versione vi piace mettetela pure in chiaro. BAXXXT'aLon 00:09, 29 apr 2006

Faccio qualche piccola modifica. --cryp | {{cancella subito}} 15:32, 29 apr 2006 (CEST)

la camera dei segreti

qui si trova la versione tagliata. dategli un'occhiata, è confusa,ma la versione originale era ridondante e molti paragrafi avevano gli stessi contenuti dei precedenti... non sono sicura: ACROMANTULA? controllate... Non ho finito in realtà, mi manca di riscrivere la parte Particolarità, che al momento contiene solo miei appunti. BAXXX--T'aLon 00:22, 5 mag 2006 (CEST)

che ne dite di una trama a scomparsa? BAXXXX--T'aLon 21:28, 7 mag 2006 (CEST)

Grindelwald (Harry Potter)

Vi segnalo questa voce, segnalata stub solo oggi, non saprei se bisogna fare altro. Ciao, Elitre (discussioni) 14:59, 30 apr 2006 (CEST)

ci penso io! grazie per la segnalazione --Giuseppe B. Lumos 15:17, 30 apr 2006 (CEST)

Principe mezzo sangue

vorei sapere perchè suil principe mezzosanguenon è descritto il bacio che c'è stato tra Ron e Hermione mentre nella versione in inglese sì?

Ciao, teoricamente qui non si parla di queste cose, ma te lo dico lo stesso :D Io il sesto libro l'ho letto in inglese, e non viene descritto nessun bacio tra i due. --cryp | {{cancella subito}} 21:45, 24 apr 2006 (CEST)
Mi sa che hai ragione, anche io non mi ricordo baci fra i due! :P Filnik Problem?
del bacio ne hanno parlato solo i giornali per fare pubblicità... --T'aLon 00:09, 29 apr 2006 (CEST)

Era solo un abbraccio in occasione del funerale di {spoiler}, giusto? --PietroDn 21:11, 30 apr 2006 (CEST)