|
Discussioni progetto:Bio/Archivio discussioni 2008CellulaUn Ip ha inserito in maniera un po' disordinata delle informzaioni che potrebbero essere utili (anche se credo già presenti) nella voce cellula, nella sezione che ho segnalato da controllare. Se il progetto ha voglia di dare un'occhiata penso sia una buona cosa. Ciao, --Qbert88 14:49, 8 gen 2008 (CET)
TemplateNon so se è qui che devo segnalarlo, ma nel template {{Acidi nucleici}} il link LNA porta a una disambigua (a cui tra l'altro manca il significato biologico dell'acronimo). Qualcuno può sistemarlo? Grazie. --Dr Zimbu 15:35, 11 gen 2008 (CET)
Stavo abbozzando Ormone sessuale come richiesto dalla pagina principale del progetto, ma visitando poi Ormone ho notato che essi sono citati e riindirizzati ai vari tipi (estrogeni, androgeni ecc ecc..) dove sono trattati nella loro completezza, mi chiedo come si potrebbe organizzare la voce . --Belly, 7:01, 12 gen 08 (CEST).
Un po'di tempo fa avevo creato questa voce traducendola dall'inglese. Mi sembra molto ben fatta e speravo di poterla sottoporre a vaglio e poi proporla per la vetrina. Chiedo collaborazione per sistemarla. --NaseThebest 18:45, 14 gen 2008 (CET)
effimerati? Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) Gggg81 02:24, 18 gen 2008 (CET)
Pensavo a un redirect a fuso mitotico, ma non sono sicuro che siano la stessa cosa. Che fare? --NaseThebest 19:41, 25 gen 2008 (CET) Voci chimiche orfaneAl Baretto di chimica ci sono state segnalate alcune voci orfane. Una parte di esse mi paioino, già dal nome, avere funzione biologica (es. ci sono parecchie ....-diossigenasi). Conoscete voci da cui linkarle? --Chemical Disegno intelligenteSalve a tutti! Sono una laureanda in Biotecnologie mediche. Vi scrivo perchè mi chiedo come sia possibile che la voce sull'Intelligent Design sia stata inserita come parte della biologia! La biologia è una scienza, e come tale si basa sul metodo scientifico. Citando Wikipedia stessa: "Il metodo scientifico è la modalità tipica con cui la scienza procede per raggiungere una conoscenza della realtà oggettiva, affidabile, verificabile e condivisibile. Esso consiste, da una parte, nella raccolta di evidenza empirica e misurabile attraverso l'osservazione e l'esperimento; dall'altra, nella formulazione di ipotesi e teorie da sottoporre nuovamente al vaglio dell'esperimento." In base a questo semplice ragionamento mi sembra del tutto illogico (e anche molto pericoloso) inserire tale voce come parte della biologia, anzi ritengo che sia preoccupante che ciò sia potuto avvenire. Vi scrivo, quindi, per proporre l'immediato spostamento di tale voce sotto la religione. Saluti. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Kida (discussioni · contributi), in data 11 feb 2008.
Ciao! Se osservi la prima riga della voce "Disegno intelligente", nel riquadro azzurro chiaro, dice: "Questa voce di biologia non è ancora formattata secondo gli standard: contribuisci a migliorarla seguendo le convenzioni di Wikipedia e del Progetto biologia" Mi riferisco a questo; in questa frase si dice che è una voce di biologia, per questo parlo di appartenenza. E, in ogni caso, non sto assolutamente dicendo che la voce in questione vada cancellata, solo che andrebbe spostata tra le voci di religione. Scusate se prima non ho firmato il messaggio ma non sapevo come si facesse.
nuove vociHo creato degli abbozzi per le voci esonucleasi e filamento lagging, inoltre ho ampliato la voce filamento leading, anche per eliminare alcuni link rossi presenti sulla voce DNA. Prego, dare uno sguardo.--Annamaria.dmr 12:45, 14 feb 2008 (CET) Chiedo a chi è in grado di rivedere un po' la voce. La traduzione è corretta, ma non mi convince l'ultimo paragrafo. Non sono un esperto di mutazioni genetiche, per cui penso sia meglio affidare a voi la voce. Grazie della collaborazione. --NaseThebest 15:04, 14 feb 2008 (CET) Voce bisognosa di mani esperteCiao a tutti. Segnalo la creazione della voce Ipotesi genetiche sul popolamento dell'Europa. L'ho aperta io, accorpando materiale (per lo più tradotto da en.wiki) già esistente e sparso in varie altre voci (Slavi e Celti soprattutto), dove non trovava adeguata collocazione e contestualizzazione. Come ho indicato nella voce stessa e nella sua discussione, occorrerebbe che qualcuno di competente ci mettesse le mani. Grazie, --CastaÑa 19:35, 14 feb 2008 (CET) bolla di replicazioneE' stata creata la voce bolla di replicazione, però esisteva già la voce forca replicativa, credo che le due andrebbero unite.--Annamaria.dmr 19:09, 24 feb 2008 (CET)
vorrei sapere che cosa comporta l'inversione del cromosoma NUMERO 9,GRAZIE.
ControlloPotete controllare questa voce, per piacere? Può essere unita/integrata in Ricombinazione_genetica? Grazie, ciao! --Alec 19:30, 3 mar 2008 (CET)
Immagine da controllare (Immagine:AlimentiPsicoattiviThumb.jpg)Segnalo che la voce Immagine:AlimentiPsicoattiviThumb.jpg ha l'avviso da controllare da 22 mesi. (p.s. l'utente che ha inserito la'vviso e scritto "controllerò presto, intanto invito qualcun'altro a farlo." è inattivo dalla scorsa estate.) --Chemical Proteina del siero idrolizzataDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) Maquesta Belin 14:30, 15 mar 2008 (CET) AlobatterioDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) Maquesta Belin 11:53, 18 mar 2008 (CET)
Corpuscolo basaleDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --Al Pereira (msg) 04:03, 26 apr 2008 (CEST) Avviso cancellazioneDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --Ginosal Cicoria! 03:32, 2 mag 2008 (CEST) VaglioHo avviato il vaglio della voce origine della vita. Partecipate alla revisione e alla discussione qui Wikipedia:Vaglio/Origine della vita. Grazie anticipatamente. --NaseThebest (msg) 11:51, 10 mag 2008 (CEST) Voce senza fonti (Ascorbato di potassio)Segnalo questa voce Ascorbato di potassio , che è senza fonti da più di un anno (aprile 2007). --Chemical ChiarimentiHo modificato le voci apparato digerente e apparato tegumentario. Si sottintende che tutte queste voci sono argomenti di medicina o anatomia umana ma non dovrebbero essere in generale argomenti di biologia animale o anatomia comparata? ho notato che non esiste un progetto o un portale simile o mi sbaglio? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Iacopo.lea (discussioni · contributi) 12:16, 27 giu 2008 (CEST).
AiutareCiao... siete in grado di aiutare Excisione, che giace in stato semicomatoso da quattro mesi? Grazie, --Remulazz... azz... azz... 21:56, 7 lug 2008 (CEST) CancellazioneSe un esperto ha qualche minuto di tempo, potrebbe tradurre lo stub en:Cytotoxin e salvare Citotossina (che dovrebbe diventare redirect a Citotossicità). Grazie--Trixt (msg) 23:47, 7 lug 2008 (CEST)
Voce da controllareLa voce Anello mancante mi sembra da controllare perchè è solo un abbozzetto e potrebbe essere molto ampliata--Etrusko25 (msg) 14:01, 15 lug 2008 (CEST)
Insisto che va riscritta, oltretutto è anche decisamente POV e non riporta alcuna fonte senza contare che in 3 righe afferma che non esistono fossili transizionali tra scimmia e uomo e poi che alcuni tra i più tipici fossili transizionali sono proprio tra gli Ominidi. Purtroppo non ho tempo sennò lo farei io--Etrusko25 (msg) 22:07, 25 lug 2008 (CEST)
Ma perche' non contribuite alla discussione della voce scrivendo anche appunto sulla discussione della voce? Ho recepito tutte le critiche e ho chiesto pareri ma non ho risposte. Qui invece da discussione noto che si sviluppa, supponendo anche "la cosa non e' stata apprezzata". Ma da chi non e' stata apprezzata? La voce e' nata 2 settimane fa, se avete voglia, contribuite alla discussione invece di proporre di cancellarla, sarebbe molto apprezzato. Continuo la discussione sulla pagina di discussione specifica della voce83.103.38.68 (msg) 17:52, 30 lug 2008 (CEST) Avviso cancellazioneDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) Voce da ampliareNel corso del vaglio di Origine della vita, a cui gradirei qualcuno partecipasse, ho tentato di bluificare alcuni collegamenti. La voce autoreplicazione è ora un abbozzo, e ha bisogno del vostro aiuto per diventare una voce accettabile. Grazie. --NaseThebest (msg) 11:03, 10 ago 2008 (CEST) RT-PCRSto cercando di wikificare la pagina della "reverse transcriptase Polymerase chain reaction" e volevo sapere se qualcuno stesse già pensando di farlo oppure è stata abbandonata a se stessa... --Stefano.gabrile (msg) 15:22, 12 ago 2008 (CEST) CancellazioneDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) Template proteinaHo notato delle differenze, se non erro, tra il template it e quello en riguardo alla localizzazione del gene sul cromosoma. E' la prima volta che mi cimento a rimepire un template quindi potrei dire fischi per fiaschi. Stavo aiutando la voce vasopressina e mi son cadute le braccia a vedere quella inglese coi quei templates perfetti. Perchè non li facciamo identici cosi' semplicemente li possiamo ricopiare? Se sono già uguali e io ho preso una svista cancellate pure --Waglione (msg) 01:20, 30 ago 2008 (CEST) Espressione genicaNella voce Espressione genica, se non erro, non vengono menzionate le proteine di regolazione che legano il promoter di un gene. So che in buona parte dovrebbero essere dei recettori citoplasmatici che migrano nel nucleo come p es il recettore per i corticosteroidi. Io non ricordo come si chiamano (in generale) e mi servivano per una voce. :( se ho detto scemenza pardon, cancellate --Waglione (msg) 02:13, 30 ago 2008 (CEST) inoltro questo messaggio Ciao, oggi è stata aggiunta una voce da aiutare, Zoocenosi, che dovrebbe rientrare nelle vostre competenze: qualcuno disponibile ad ampliarla/metterla a posto? --Austroungarika sgridami o elogiami 18:26, 31 ago 2008 (CEST) --NaseThebest (msg) 18:40, 31 ago 2008 (CEST) Clorofilla blu??Stavo sistemando la voce clorofilla traducendo un po' dall'inglese e mi sono accorto che è nella versione italiana è scritto che il vero colore della clorofilla è blu.. Possibile? Mi rimetto a voi.. Fatemi sapere..--NaseThebest (msg) 15:50, 2 set 2008 (CEST)
Vaglio Inibitore enzimaticoSegnalo questo vaglio.. Spero che vorrete partecipare con suggerimenti e modifiche alla voce. L'ultimo vaglio è stato una farsa (nessun revisore e nessun suggerimento), conto su di voi.. --NaseThebest (msg) 15:36, 16 set 2008 (CEST) Sistematica dei CianobatteriQualcuno è in grado di dare una sistemata alla sistematica dei Cyanobacteria ? --ESCULAPIO @msg 10:52, 5 ott 2008 (CEST)
Azadirachta indicaSono rimasto allibito a vedere un link all'interno della voce ad un fornitore ufficiale, in Italia, della pianta Neem.
Non mi sembra una cosa corretta.... Che ne dite???
Batteri da aiutareVi segnalo alcune voci di microbiologia che necessitano di una revisione in quanto mancanti del tassobox, scritte in maniera un po' approssimativa e spesso prive di riferimenti bibliografici: --ESCULAPIO @msg 12:43, 13 ott 2008 (CEST) Nuova voce: Scambio in controcorrenteCerco un volontario per controllare l'esattezza della sezione "Lo scambio in controcorrente nei sistemi biologici" in questa voce ed eventualmente integrarla con il contenuto della voce inglese en:Countercurrent exchange, in cui ho tralasciato qualche parte nella sezione "Counter-current exchange of heat in organisms". Bisogna inoltre tradurre la frase: "Mammalian kidneys use countercurrent exchange to remove water from urine so the body can retain water used to move the nitrogenous waste products." --Aushulz (msg) 04:21, 13 ott 2008 (CEST)
Errore di scritturaSegnale questo errore di scrittura "Estinto (EX), non ci sono ragionevoli dubbi per ritenere che l'ultimo individuo della specie si sia estinto." (il "non" è da eliminare) alla pagina: Immagine:Status iucn2.3 CR it.svg. --Aushulz (msg) 04:39, 13 ott 2008 (CEST)
CancellazioneDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) Proposta per la cancellazione da Utente:Antiedipo. --Afnecoяs? 11:22, 19 ott 2008 (CEST) Voce richiesta: Formula cromosomicaC'è qualcuno che ha tempo e voglia di buttare giù uno stub ? --ESCULAPIO @msg 02:23, 1 nov 2008 (CET) Avviso cancellazioneDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:14, 6 nov 2008 (CET)
CelluleNotavo la tendenza all'uso errato del confisso -cita per i diversi tipi di cellule (es: Leucocita e sottopopolazioni, condrocita, miocita ecc.). L'utilizzo più corretto sarebbe -cito, per cui volevo sapere se c'è una convenzione per tale nomenclatura o si può procedere allo spostamento. --Gliu 18:36, 20 nov 2008 (CET)
TriptofanoidrossilasiDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --Maquesta Belin 00:02, 28 nov 2008 (CET)
Avviso di cancellazioneDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --Ginosal v. 2.0 beta 22:59, 12 dic 2008 (CET) Integration host factorDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) |
){kind=link}
