Discussioni progetto:Arte/Archivio3

Archivio2

Archivio4

Template per Caravaggio

Come piccolo, modestissimo omaggio, al mio pittore preferito ho (da tempo, me lo ero scordato...) predisposto un template di navigazione. Pensate possa servire? Se la risposta è sì, va già bene così oppure avete proposte e suggerimenti? Ciao, buon anno a tutti :-) --Kal - El 15:27, 3 gen 2008 (CET)

L'idea non mi sembra malvagia, però rimuoverei la striscia sotto, quella con "pittori, musei...", che non c'entra molto con Caravaggio (è poi il contenuto del template:Pittura, quindi si potrebbe rimuovere il tmp pittura e sostituirlo con quello, eventualmente; in ogni caso non li metterei entrambi se lasciamo questo così). Se la proposta ha dei buoni riscontri si potrebbe fare lo stesso anche per altri grandi pittori, che ne dite? --Qbert88 17:27, 3 gen 2008 (CET)

Mi sono permesso di correggere alcuni link diventati rossi a causa degli spostamenti post-pattyviol. L'ordine in cui hai messo le opere è cronologico? Magari si potrebbe indicare di fianco alle opere la data per aiutare i lettori... --Qbert88 17:48, 3 gen 2008 (CET)

Non me ne ricordo più, ma mi pare di aver copiato l'ordine che c'era nella voce (grazie per i link, lo avrei fatto ma così è già a posto). La striscia sotto aveva esattamente quell'intento: sostituire il template pittura, per evitare i lenzuoli a fondo pagina. --Kal - El 14:56, 4 gen 2008 (CET)

Per la sostituzione del template pittura +1. Per quanto riguarda la data di fianco io la metterei in tutte, o quantomeno nelle opere omonime (che sono diverse), per evitare confusioni. --Qbert88 18:41, 4 gen 2008 (CET)

Ops! delle date non mi era proprio pervenuto (o non l'ho recepito io) o_O D'accordissimo, provvedo a integrare. Kal - El 04:11, 5 gen 2008 (CET)

Mont Saint-Michel

Segnalo l'inserimento della voce in Categoria:Voci non più agli standard della vetrina. --CastaÑa 00:01, 18 gen 2008 (CET)

Segnalazioni

Vi segnalo che la voce Michel Eugène Chevreul è da approfondire e da rivedere, perchè corta e inefficiente (ho aggiunto la parte sugli studi della luce e del colore), e forse va formattata come si deve. Ciao! Turgon visitate la città di Gondolin... 14.26, 19 gen 2008

Ripeto la segnalazione con Victor Vasarely, la rimetto a posto e cancello l'indicazione di stub. Per favore, aggiungete delle immagini.Sto facendo degli edit qua e là sulle biografie (anche di arte), vi segnalerò altre voci. Turgon visitate la città di Gondolin... 18.26, 19 gen 2008

Ehi, credevo ci fosse di più sui Macchiaioli...Provvederò. Turgon visitate la città di Gondolin... 17.00, 1 feb 2008

Importantissimo!!!

Se avete tempo vi consiglio di scrivere le voci riguardanti pittori dell'Arte Cinetica (o almeno abbozzi): ve lo propongo perchè si lega bene con il discorso di Victor Vasarely e dell'Op Art, che sto attualmente approfondendo. Grazie!! Turgon visitate la città di Gondolin... 23.05, 28 gen 2008

Stile Impero

Ho creato la voce Stile Impero ma la parte sull'arte e sull'arredamento è tutta da fare: qualche esperto potrebbe completarla? Grazie --Etienne (Li) 15:00, 6 feb 2008 (CET)

Hmm, bel problema, perchè in pratica lo stile impero per quanto riguarda l'arredamento non è nient'altro che quello descritto nella sezione che hai provveduto a segnalare con il "Per approfondire vedi...". Sarebbe inutile ricopiare il tutto. Potresti parlare dei vasi di David rappresentati con Napoleone a cavallo, per esempio. Che ne dici? Saluti da Turgon - visitate le aule nascoste di Gondolin 21.42, 6 feb 2008

Eventualmente sintetizzo i caratteri principali e li aggiungo al paragrafo, citando l'esempio dei vasi. Per la pittura si potrebbe citare (credo) lo stesso David, comunque questo secondo aspetto lo lascio a voi del settore :) Ciao --Etienne (Li) 02:20, 7 feb 2008 (CET)

Macchiamo a volontà

Ho inserito l'indicazione di stub nella voce Macchiaioli. Se avessi tempo, ne farei 40k...:( A presto, --Turgon 22:30, 15 feb 2008 (CET)

Tra l'altro il quadro scelto per l'img è fotografato malissimo! --SailKoFECIT 12:56, 27 feb 2008 (CET)

Una dose di wikiconsapevolezza mi si è abbattuta contro come il fragore della mia torre che cade......aaaah! Devo provvedere al più presto!! Saluti e a presto da Turgon il re di Gondolin 22:13, 27 feb 2008 (CET)

Richiesta di controllo

poco fa è stata inserita questa voce (Rutilio Muti)... ho visto che su google sembra ci siano dei riscontri, ma visto che non ne so nulla vi chiedo di dare un'occhiata, grazie... --torsolo 14:13, 20 feb 2008 (CET)

Non sono evidenti motivi di enciclopedicità. La metterei tranquillamente in cancellazione, per com'è. --LaPizia aka AnnaLety 16:08, 20 feb 2008 (CET)

innanzitutto grazie... desidera che la metta io in cancellazione oppure preferisce farlo Lei? :-) --torsolo 16:12, 20 feb 2008 (CET)

;P Siccome so di non sapere, magari è il caso di aspettare un pochino, no? O Jimbo ha finito i soldi per i server? ;) Scherzi a parte, lasciamo la voce un altro poco, tanto male non fa: se nessuno se ne esce con un "è una pietra miliare della pittura del Novecento", allora ci penso io. --LaPizia aka AnnaLety 16:16, 20 feb 2008 (CET)

ai suoi ordini... e stato un piacere... --torsolo 16:20, 20 feb 2008 (CET)

Storia della Scultura

Ciao, ho fatto il Template:Sculstoria‎, volevo solo avvisare che esiste e augurarmi chje i link da rossi diventino prima o poi blu! --SailKoFECIT 12:55, 27 feb 2008 (CET)

Ma che bello! Spolvererò i vecchi appunti di storia dell'arte di quarta, tutta la storia della scultura dal Trecento al Novecento :D Non garantisco tempi brevi, però... --LaPizia 17:33, 27 feb 2008 (CET)

Marta Massaioli

Salve a tutti. Per gli amici contemporanei, consiglio di dare un parere qui a proposito di questo. Denghiù. --archeologo 19:39, 27 feb 2008 (CET)

Traduzioni artistiche

Ho notato che, a differenza di altri progetti, il Progetto arte non dispone di una pagina per le richieste di traduzione di voci da wiki in altre lingue. Secondo me sarebbe una buona idea istituirla perché le traduzioni potrebbero essere un veloce metodo per riportare le condizioni del comparto ad una situazione accettabile dato che, già non ricchissimo prima diciamocelo, il Patty-affaire l'ha mandato ai minimi termini e non si è ancora ripreso. Penso che tradurre argomenti "pesanti" dove siamo lacunosi sia per il momento meglio che scrivere nuove voci su artisti di dubbia fama come quelle che vedo richieste attualmente sulla pagina del progetto (anche quelle vanno comunque bene, sia ben chiaro). Prendendo spunto dall'omologa pagina del progetto letteratura ho creato una bozza che trovate qui. I toni sul viola sono naturalmente in onore della nostra Pizia, ma soggetti ad agevoli cambiamenti. Cosa ne dite, la introduciamo? --Cotton ^Segnali di fumo 23:47, 28 feb 2008 (CET)

Tutto quello che sia in onore della pizia per me va bene --SailKoFECIT 06:53, 29 feb 2008 (CET)

Buona idea. --MarcoK (msg) 10:05, 29 feb 2008 (CET)

LaPizia /me arrossisce e va a preparare i vocabolari di inglese e francese :) --13:32, 29 feb 2008 (CET)

Visto che mi pare ci sia consenso e che la Pizia ha preparato i vocabolari ho creato la pagina e l'ho linkata al progetto. Speriamo funzioni, quindi sotto con le segnalazioni!--Cotton ^Segnali di fumo 14:23, 29 feb 2008 (CET)

Nota a latere: Ammazza quanto è brutta la pagina del progetto...Ma non dovrebbero pullulare gli artisti da queste parti?:-P --Cotton ^Segnali di fumo 14:55, 29 feb 2008 (CET)

Io non mi ci metto, sennò poi faccio tutto viola :P --LaPizia 15:08, 29 feb 2008 (CET)

Critico d'arte/2

Paul Gascoigne ha creato la voce Critico d'arte, ma è da ampliare: la segnalo anche qui, con la speranza che in più d'uno riusciamo a tirar fuori qualcosa di buono :) --LaPizia 15:08, 29 feb 2008 (CET)

Altre traduzioni artistiche

Ho visto che poco più su, si è deciso di creare un pagina per richiedere traduzioni da altre lingue. A suo tempo, dopo il caso Patty creai questa pagina per monitorare la riscrittura delle voci. Purtroppo la cosa si è un po' arenata (non era proprio il massimo dello spasso diciamo :-)), e sono rimaste parecchie voci da riscrivere. Che ne dite di trasferire il contnuto della pagina delle richieste di traduzione? --Qbert88 17:11, 29 feb 2008 (CET)

Io dico di creare (se non c'è già) una sottopagina del progetto:arte con le cose da fare; lì mettiamo le sezioni traduzioni, riscrivere, controllare....un misto tra lavoro sporco e altro, insomma! Che ne dite? Saluti e a presto da Turgon il re di Gondolin 18:00, 29 feb 2008 (CET)

In effetti con la mia osservazione scherzosa ma non troppo sull'aspetto della pagina del progetto intendevo anche dire che probabilmente, oltre che abbellirla, sarebbe utile riorganizzarla e in questo senso l'idea di Turgon mi trova d'accordo. Quanto alla pagina di Qbert, me ne sono servito e me ne sto servendo tuttora. E' senz'altro utile, ma io non travaserei quanto vi è rimasto così all'ingrosso, solo le voci di cui riusciamo ad individuare un'equivalente estera di buono o discreto livello.--Cotton ^Segnali di fumo 20:01, 29 feb 2008 (CET)

Segnalazione

Segnalo che ho messo il {{novetrina}} alla voce riguardante Lorenzo Lotto. Le motivazioni sono espresse in fondo alla voce, se qualcuno riesce a sistemare i problemi segnalati può tranquillamente toglierlo. LoScaligero 12:10, 11 mar 2008 (CET)

Ceci n'est pas une discussion

ho creato lo stub di La Trahison des images con i rispettivi redirect "Questa non è una pipa" e "Ceci n'est pas une pipe". qualcuno del progetto mi conferma che quello in francese sia il nome corretto dell'opera ed in caso contrario modifica la voce? (se ne è necessario mi occupo io delle inversioni di redirect). grazie dell'attenzione e buon lavoro. --valepert 14:22, 22 mar 2008 (CET)

Enciclopedicità pittore russo

Segnalo la voce Andrei Kolkoutine affinché ne sia valutata l'enciclopedicità e soprattutto (nei limiti del possibile) la veridicità delle informazioni presenti (presenza in musei e bibliografia). --Lucio Di Madaura (disputationes) 20:41, 31 mar 2008 (CEST)

Pericope

Per pericope si intende tanto un passo neotestamentario (più spesso una serie di passi) oggetto di lettura, quanto (nel medioevo) il supporto cartaceo (spesso miniato) per leggere. La voce, allo stato attuale, è uno stub tanto di letteratura che di arte ed è categorizzata "arte cristiana" e "retorica". A mio avviso, la voce andrebbe divisa in due ma, dato il legame intrinseco tra le due cose, ho pensato di chiedere un parere nei due progetti di riferimento. Grazie. --Pequod76^(talk) 11:51, 9 apr 2008 (CEST)

Arte medievale

Come mai arte medievale è un redirect ad arte altomedievale? --Pequod76^(talk) 21:17, 13 apr 2008 (CEST)

Domanda da ignorante in materia

Vorrei cortesemente sapere se è possibile inserire una o più immagini sulla voce Ippolito Scarsella ricavabile come in altri casi da qualche opera già presente sul web e che possa essere riprodotta in accordo con le normative vigenti in wikipedia. Essendo io ancora piuttosto ignorante in materia giro a voi la richiesta con la speranza di vedere corredata la voce di un'immagine delle sue opere. Attendo news, grazie.--threecharlie (msg) 11:47, 20 apr 2008 (CEST)

Domanda all'ambasciata

Vi segnalo questa domanda sull'enciclopedicità di un pittore contemporaneo fatta dagli amici di wiki in ebraico. Qualcuno può rispondergli? Grazie mille --Cruccone (msg) 16:44, 20 apr 2008 (CEST)

Richiesta

vorrei chiedervi se possibile di creare una voce su Marco Lodola, famosissimo artista contemporaneo, che ha collaborato anche con personaggi dello spettacolo e della musica videi risultati della ricerca di Marco Lodola su wiki [1], citato in migliaia di pagine su google, e le cui opere sono presenti in musei di tutto il mondo. --Dylan86 14:05, 2 mag 2008 (CEST)

Storia d'Italia

Servirebbe una mano per l'implementazione delle voci collegate alla Storia d'Italia. Il confronto con le medesima voce (e lemmi collegati) è spesso imbarazzante, nel senso che quella francese è più ricca, dettagliata, articolata. È anche nettamente migliore la voce "Histoire de France", non c'è paragone con la nostra. E, ad esempio, per Wikipedia in italiano non c'è la voce Grotte Guattari, mentre per la versione francese è presente. La voce è al vaglio e ci possiamo coordinare nell'apposita pagina di discussione. Chi vuol darci una mano ? --LukeWiller [Scrivimi] 14:47, 10 mag 2008 (CEST).

Nuova voce

Segnalo Momò Calascibetta.--Trixt (msg) 21:22, 17 mag 2008 (CEST)

ancora template

Il template:Artestoria era mastordonticamente lungo, per questo l'ho fazionato in quattro:

1. template:Artestoria antica
2. template:Artestoria medievale
3. template:Artestoria moderna
4. template:Artestoria contemporanea

Spero che l'idea vi piaccia, in ogni caso non ho ancora messo in cancellazione il template originale, per cui si potrà valutare se tornare indietro. Sperando di non aver fatto groassi errori nella compilazione e facendo notare i link ancora rossi, volevo dire che adesso si potranno aggiuneger altre voci al template (un po' povero soprattutto nella sezione contemporanea) senza preoccuparsi dell'eccessiva lunghezza precedente. Ciao! --SailKoFECIT 16:44, 1 giu 2008 (CEST)

Sì, sembra più utile e versatile. Turgon il re dormiente 19.10, 6 giu 2008 (CEST)

Discussione e richiesta di pareri

Segnalo Discussione:Cracking art, per chi volesse intervenire :) --LaPizia 14:04, 5 giu 2008 (CEST)

Categorie

Non so se questa cosa era già stata discussa/decisa prima; in tal caso, scusatemi per il tempo che vi ho fatto perdere.

Ho notato che esistono molte categorie riferite a singoli pittori (Categoria:Sandro Botticelli, Categoria:Antonello da Messina, Categoria:Benozzo Gozzoli, Categoria:Velázquez ad esempio) che contengono soltanto la voce del pittore stesso e la sottocategoria Dipinti di.... A me non sembra che abbiano molto senso, in quanto a) la categoria Dipinti di... è già inserita nella categoria Dipinti e b)la categoria non svolge nessuna funzione di approfondimento verso il lettore, perché l'elenco delle opere è già contenuto nella voce dell'artista. Mi piacerebbe sapere il vostro parere sulla cosa.--Dr Zimbu (msg) 15:46, 9 giu 2008 (CEST)

Ogni contributo è sempre il benvenuto :) Provo a spiegare a parole mie: le categorie facilitano la navigazione. Ad esempio, se sto leggendo la voce Sandro Botticelli clicco sulla sua categoria per vedere quali altre voci sono inerenti al pittore e trovo la sotto-categoria "Dipinti di". Cosa che non succederebbe se non avessi la categoria Sandro Botticelli. Per i pittori sembra restrittivo e ridondante, ma pensa ad artisti la cui opera non comprende solo dipinti, come William Blake o Michelangelo Buonarroti: nel caso di Blake al momento c'è solo la sottocategoria "Dipinti di", ma potrebbero essercene altre, come "Incisioni di" o "Poesie di". --LaPizia 16:26, 9 giu 2008 (CEST)

Capisco nel caso ci siano altre voci legate all'artista (la categoria:Michelangelo è sacrosanta), ma, nel caso non ci siano, secondo me è più semplice ed intuitivo, per un utente non molto pratico, avere la categoria Dipinti di... tra le voci correlate, piuttosto che doversela andare a cercare in un'altra categoria.--Dr Zimbu (msg) 16:39, 9 giu 2008 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «Gruppo nuova arte sincretica», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--ignis Fammi un fischio 17:29, 18 giu 2008 (CEST)

Autore della voce:Gruppo nuova arte sincretica Per quanto mi riguarda, ho fatto tutto quanto da voi consigliato dai vari amministratori inserendo fonti e riferimenti interni ed esterni oltre a bibliografia .Nella pagina discussione ho spiegato via via le ragioni e i motivi di dissenso . Vedete un po' voi .

Voce da controllare

Eugenio Da Venezia è una nuova voce che andrebbe controllata (enciclopedicità, promozionalità ecc.). Grazie--Trixt (msg) 23:17, 23 giu 2008 (CEST)

Una delle mie idee brillanti :P

Leggendo la voce di Van Gogh, in particolare la sezione opere, ho riflettuto sulla disposizione "fissa" dell'elenco: ovvero, in alcune voci si trovano le opere elencate in ordine alfabetico, in altre in ordine cronologico. A parte questa differenza, mi è venuta in mente la tabella presente in wikipedia:amministratori, con le colonne ordinabili a piacere: se trovassi il modo di creare un template adatto, che ne dite se lo introducessimo in tutte le voci di artisti nella sezione "opere"? --LaPizia 22:20, 18 lug 2008 (CEST)

Un esempio si trova in sabbionaia: per ora è una tabella semplice, ma vorrei vedere se si possa "templatizzare" per semplificarne la compilazione. --LaPizia 22:29, 18 lug 2008 (CEST)

E' molto caruccio (se poi riesci a farlo viola meglio ancora :-D), ma credo che simili schemi sono stati sconsigliati ad esempio per le discografie perché "pesanti" da gestire. Ti suggerisco di sentire qualche "tecnico" prima di continuare a faticà. --Cotton ^Segnali di fumo 22:45, 18 lug 2008 (CEST)

Certo, un consilgio tecnico è d'obbligo: e comunque pensavo di introdurre la "novità" nelle voci di artisti, per i musicisti non saprei (a senso direi che basta l'ordine cronologico, ma non è il mio campo) Sul viola mi induci in tentazione, ma non voglio imporre il mio personalissimo quanto ottimo gusto in fatto di colori :P --LaPizia 23:20, 18 lug 2008 (CEST)

Le tabelle sono sconsigliate per motivi di accessibilità. D'altronde tra ordine alfabetico e ordine cronologico non ho dubbi (ok è il mio POV, però...) che sia assai più significativo il secondo ("sfogliandolo" si può cogliere l'evoluzione di un artista, con l'ordine alfabetico -del tutto casuale rispetto alla crescita artistica- non è possibile). --Kal - El 23:50, 18 lug 2008 (CEST)

Una tabella ordinabile a piacere sarebbe bella, ma come hanno già fatto notare scomoda da gestire, sopratutto per chi non è troppo pratico. Quoto Kal-El sull'ordine cronologico, anzi, se si opta per uniformare tutte le voci sono pronto a dare una mano :-) --Qbert 11:07, 19 lug 2008 (CEST)

Ok, come non detto :) Non avevo calcolato il problema accessibilità. D'accordo sull'uniformare le liste di opere presenti nelle voci: vedo di preparare uno schema per le voci che necessitano di modifiche. --LaPizia 11:13, 20 lug 2008 (CEST)

Consiglio

Interesserebbe materiale su un artista situazionista detto Pino Boresta? Non saprei valutarne l'enciclopedità. --Mau db (msg) 16:12, 19 lug 2008 (CEST)

A mio parere è al limite dei criteri, per difetto: personalmente, tendo ad applicarli in maniera restrittiva, quindi direi che non è enciclopedico - ma è un'affermazione da prendere con le pinze, solo un mio modesto parere. --LaPizia 11:16, 20 lug 2008 (CEST)

Immaginavo. Grazie del consiglio. --Mau db (msg) 14:09, 20 lug 2008 (CEST)

Nuova voce

Ho scritto Arte italiana traducendo qualcosa dall'inglese e aggiungendo un po' di info... magari dateci un'occhiata che sicuramente ci saranno cose da limare o aggiungere. --SailKoFECIT 12:56, 20 lug 2008 (CEST)

I MURALES di MONTEGROTTO Terme

Montegrotto Terme ha dei bellissimi murales!

Amplia la sezione arte

Breakdance al vaglio

Ciao a tutti, ho messo al vaglio la voce breakdance per proporla in vetrina nelle (spero) prossime settimane. Cliccate qui per accedere direttamente alla discussione.--nexusmoves (msg) 20:32, 1 ago 2008 (CEST)

Origine della vita

Vi prego.. Il paragrafo sull'arte è molto scarno.. Se esiste una voce a proposito, magari mettete il template vedi anche.. Chiedo umilmente la vostra collaborazione.. --NaseThebest (msg) 11:46, 16 ago 2008 (CEST)

Categoria NNPOV

Segnalo questa discussione. --LaPizza^adotta un Pinguino! 17:36, 2 set 2008 (CEST)

Ora inesistente, categoria nnpov e vuota, cancellata. :-) --Qbert 14:12, 3 set 2008 (CEST)

Claudia Vecchiarelli

L'avevo messa in cancellazione immediata come cv/voce promozionale. Ma poi, approfondendo, ho rimosso l'avviso perché in effetti ho trovato in rete parecchi riferimenti. Ma non ho le competenze per capire se sia enciclopedica o meno. Qui c'è un elenco di mostre, e qui le quotazioni (i prezzi?) dei suoi quadri. Insomma, dareste un'occhiata? --Dedda71 (msg) 13:08, 3 set 2008 (CEST)

Imho da immediata, l'ho messa cmq in canc semplice perché non risponde ai criteri. --LaPizza^adotta un Pinguino! 17:55, 3 set 2008 (CEST)

Immagini

Ciao a tutti. Ravanando nei file orfani ho trovato due dipinti, Immagine:Il cristo in casa di marta e maria.jpg e Immagine:Stalla del macellaio.jpg. Sapete ricondurli a qualcuno? Grazie. --Mau db (msg) 12:17, 7 set 2008 (CEST)

Il primo è di Pieter Aertsen e ha pure una voce dedicata (Cristo con Marta e Maria) e l'equivalente in commons. --Medan (msg) 08:49, 12 set 2008 (CEST)

Anche il secondo è di Aertsen: nei contributi cancellati dell'utente che ha caricato l'immagine c'è la stessa con nome "Aertsen Stalla del macellaio". --LaPizza^adotta un Pinguino! 10:39, 12 set 2008 (CEST)

Con sommo ritardo (mi ero dimenticato di aver postato la domanda!), grazie! :) --Mau db (msg) 22:35, 11 ott 2008 (CEST)

Portale:Design

ciao vi invito a prendere visione del nuovo Portale:Design, con relativo progetto Design ;) i iscrivetevi nella lista utenti interessati (se sei interessato) --Pava (msg) 07:25, 12 set 2008 (CEST)

nuove categorie

Ho fatto la Categoria:Opere d'arte e la Categoria:Opere per museo.. adesso c'è solo da riempirle! Grazie a chi troverà qualche altra sottocategoria da metterci o ne creerà di nuove (soprattutto per museo). --SailKo FECIT 12:59, 12 set 2008 (CEST)

Redirect Boccioni

Piccola quisquilia tecnica: Forme uniche della continuità nello spazio è anche conosciuta (immagino erroenamente ;-) ) anche come Forme uniche di continuità nello spazio e Forme uniche nella continuità nello spazio: creo i redirect e non ci pensiam più ? --Azrael555^...non ci resta che batterci! 10:35, 13 set 2008 (CEST)

Direi di sì. Turgon ^_^ l'elfo scuro 13:07, 13 set 2008 (CEST)

Fatto, grazie del consulto ;) --Azrael555^...non ci resta che batterci! 13:12, 13 set 2008 (CEST)

Template inutilizzato

Vi faccio notare che esiste da un po' di mesi il Template:Infobox artista, ma al momento è quasi inutilizzato. Immagino perché nessuno lo aveva pubblicizzato --Piddu (msg) 19:33, 21 set 2008 (CEST)

O magari perchè è l'ennesima tabella di cui nessuno sentiva il bisogno che costringe a semplificazioni inutili e dannose. Ma scommetto che presto i soliti generosi utenti provvederanno pazientemente a inserire nelle voci sugli artisti che altri hanno sciattamente scritto l'avviso "da templatizzare". --Medan (msg) 20:07, 21 set 2008 (CEST)

Quotando Medan l'ho proposto per la cancellazione. --SailKo FECIT 10:42, 23 set 2008 (CEST)

Vaglio Origine della vita

La voce ha bisogno di un'ampliamento nella sua sezione sull'arte. Chiedo il vostro contributo, essenziale al vetrinamento della voce. --NaseThebest (msg) 10:34, 26 set 2008 (CEST)

Arte medievale

Nuova voce: ho messo un po' di bibliografia. Un solo contributore, però, è garanzia di approssimazione! --Pequod76^(talk) 18:47, 27 set 2008 (CEST)

Parere

Salve! Mi dareste un parere? Giuseppe Bertolino è una voce enciclopedica? Non trovo tracce di mostre internazionaali o di rilievo, ma solo "È presente in archivi italiani ed esteri". --Dedda71 (msg) 18:44, 18 ott 2008 (CEST)

Critici d'arte africani

Questo IP sta inserendo critici d'arte e curatori di mostre africani dei quali non si evince granché di enciclopedico. Li stavo proponendo per l'immediata, ma prima vorrei chiedere un vostro parere. M/ aveva già avvisato l'IP di non inserire "biografie" di amici suoi. Boh? A me sembrano tutti da cancellare. --Amarvudol (msg) 18:09, 22 ott 2008 (CEST)

Segnalo che l'IP sembra essersi registrato. --Amarvudol (msg) 17:58, 23 ott 2008 (CEST)

Pietro e Simone Tacca

C'è qualche nesso di parentela tra Pietro Tacca e Simone Tacca? Se casomai travate la risposta contattatemi nella mia discussine utente.--Pinotto92 (msg) 19:40, 3 nov 2008 (CET)

Orari, costi e tram

Segnalo questa discussione. --Ediedi (msg) 14:49, 13 nov 2008 (CET)

Skulptur Projekte

(Da Discussioni portale:Arte) Cari amici wikipediani, ho creato da poco questa nuova voce Skulptur Projekte che esiste già in tedesco e inglese. la voce fa riferimento a molti link interni, perciò volevo chiedere a tutti voi esperti di arte contemporanea di darci un occhiata e se avete voglia contribuire. sto cercando di coinvolgere il maggior numero di persone e cercando di capire come rendere più interessante l'articolo. non sono ancora pratica con l'inserimento di immagini e video perciò qualsiasi consiglio per migliorare è ben accetto!! ancora grazie mille per l'aiuto! --Casugi (msg) 10:23, 18 nov 2008 (CET)

Intanto grazie da parte mia :-) Avevo abbozzato la voce all'interno di Munster, dato che non avevo molto materiale a disposizione. Potrei integrare il paragrafo sull'edizione del '97, dato che è l'unica che conosco. Per il resto, purtroppo non sono molto ferrata sul contemporaneo.

PS: ho spostato qui la discussione perché nelle discussioni del portale si discute solo del portale: questo è il "bar" degli artisti :-) --LaPizia^chiamate la neuro 14:36, 18 nov 2008 (CET)

Chiedo lumi

La voce mock-up presente in it.wiki è di impostazione chiaramente artistica ma se si legge la corrispondente voce anglofona en:mockup si scopre essere più tecnica e legata all'aviazione. Chiedo allora cortesemente di controllare se nella "vostra" nomenclatura sia effettivamente segnata con il trattino (vedo anche una serie di redirect niente male) perché in caso contrario sarei intenzionato a spostarla nella forma senza trattino, tanto più che è anglofona, e modificarla (o meglio integrarla) con il concetto di mockup tecnico. Attendo news :-)--threecharlie (msg) 19:07, 23 nov 2008 (CET)

Per quanto mi riguarda puoi agire senza problemi, noi siamo più "ferrati" in arte, loro in tecnica, di certo ne verrà fuori una bella voce :-)--Turgon^rock me! 19:15, 23 nov 2008 (CET)

Beh, io sono un aeronautico, almeno qui in wiki, quindi la voce "mi servirebbe" a quello scopo, poi nessun problema se il termine lo si usa anche per fare le pizza di plastica :-))). Ok, sposto, grazie per la consulenza :-)--threecharlie (msg) 19:55, 23 nov 2008 (CET)

XD--Turgon^rock me! 20:05, 23 nov 2008 (CET)

Vaglio di Acqua

La voce Acqua è al momento al vaglio, e necessita dell'aiuto di persone competenti nei più vari ambiti per arricchire il contenuto della voce per quello che riguarda l'acqua nella letteratura, nell'arte, nell'architettura, nella religione, nella musica, nello sport, ecc... --Aushulz (msg) 18:19, 23 dic 2008 (CET)