Discussioni Wikipedia:Richieste agli amministratori/Archivio03

Istruzioni errate nella sezione Richieste

Le istruzioni nella sezione Richieste sono errate (presumo perché si riferiscono ad un metodo precedente e quindi sono errate, ora clickando su "Aggiungi la tua richiesta" c'è una specie di modulo da compilare) e confondono l'utente (io ad es. stavo per inserire i due segni di "=" , come indicato nelle istruzioni, nel campo del titolo della sezione). --79.21.16.31 (msg) 23:01, 16 mar 2012 (CET)[rispondi]

✔ Fatto, grazie della segnalazione. --Nicolabel 16:08, 17 mar 2012 (CET)[rispondi]
Prego. --95.244.129.137 (msg) 23:34, 17 mar 2012 (CET)[rispondi]

Che fine fanno le richieste non risposte del mese prima?

Ma perché l'inclusione della sottopagina del mese appena finito viene tolta così di fretta (contemporaneamente all'inclusione della sottopagina del nuovo mese), con non poche richieste (anche di alcune settimane) non ancora risposte?

Anche perché ho provato ad es. a far presente che alcune di quelle di marzo non avevano ancora ricevuto risposta (ho indicato come esempi quelle che conoscevo meglio, perché le avevo chieste io), ma non ho ricevuto risposta neppure a quello, anzi la mia modifica è stata rollbackata (A meno che quest'ultima cosa non sia stata una svista, visto che non c'è neppure un minimo di motivazione) --79.1.157.3 (msg) 10:20, 2 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Se non hai nuove richieste basta continuare a scrivere nel topic aperto, non è che l'apertura della nuova pagina del mese corrente cancella le richieste pendenti di quello precedente. E a volte la mancata risposta può avere un senso di per sé (non so se in questo caso).--Kōji (msg) 12:32, 2 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Titolo della pagina

Perché non è Wikipedia:Amministratori/Richieste? Per uniformità come Wikipedia:Bot/Richieste e Wikipedia:Check user/Richieste ad esempio... --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:38, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Effettivamente non hai tutti i torti. Ovviamente se si sposta questa voce bisognerebbe spostare tutte le sottovoci create nel frattempo. Restu20 02:20, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Indy ha ragione, diamine. --Dry Martini confidati col barista 11:02, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]
In effetti sarebbe corretto spostare. --Aleksander Šesták 22:37, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Fra l'altro anche le altre richieste riconducibili a richieste agli amministratori potrebbero diventare sottopagine di Wikipedia:Amministratori/Richieste. Ad esempio: Wikipedia:Richieste di protezione pagina → Wikipedia:Amministratori/Richieste/Protezione pagina così sono tutte raggruppate in unico albero. --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:36, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]

[rientro] – Io invece lascerei tutto com'è. Quali vantaggi porterebbe spostare le pagine ad un titolo meno accessibile al niubbo di turno? Poi ci sarebbero le vecchie sottopagine che non avrebbero titolo conforme con le nuove. --Buggia 20:56, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Per amore di uniformità sarebbe sì da spostare, ma credo sarebbe più un avvitamento burocratico che altro...--DoppioM 22:26, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Il secondo intervento di Indy mi fa venire in mente un altro problema: qual è il senso della separazione di WP:RPP da WP:RA? Non avrebbe più senso spostare tutto a WP:Amministratori/Richieste? Liberissimi di contraddirmi, come sempre. --Dry Martini confidati col barista 12:54, 15 lug 2012 (CEST)[rispondi]
@Dry Martini: IMHO per una questione pratica riunire WP:RPP e WP:RA in un'unica pagina sarebbe infattibile: è molto meglio avere due pagine separate in modo tale da velocizzare anche le procedure; in caso contrario le richieste di protezione (che solitamente necessitano solamente di un'occhiata alla crono per decidere il da farsi) rischierebbero di confondersi con richieste talvolta più controverse o che necessitano di più tempo, rallentandone l'andamento generale di assolvimento.
Per quanto riguarda invece lo spostamento condivido il pensiero di DoppioM: per questioni di uniformità sarebbe buona cosa, ma probabilmente sarebbero più i problemi dei vantaggi.--Marco 27 13:02, 15 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Quando si usa

aggiungiamo due righe relative all'eliminazione della registrazione? IMHO basta scrivere che non accettiamo richieste di cancellazione dall'elenco degli utenti ma solo quelle di blocco che provengono da utenze registrate. (e che hanno effettuato il login) --valepert 17:53, 29 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Favorevole ad aggiungere questa precisazione. Restu20 18:27, 31 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Favorevole. --Mari (msg) 20:07, 31 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Qualcosa tipo:
Richiesta di blocco della propria utenza

Per motivi tecnici non è possibile essere "eliminati dall'elenco degli utenti". Ciò che gli amministratori possono fare è impedire definitivamente alla tua utenza di effettuare qualsiasi modifica.

Leggi Aiuto:Eliminare la registrazione: sono indicati alcuni consigli ed alcuni passaggi facoltativi da effettuare prima di richiedere il blocco infinito dell'utenza, come richiedere la cancellazione della propria pagina utente: ricordati che, una volta bloccato, non potrai fare più nulla!

Prima di effettuare la richiesta è fondamentale aver eseguito il login (con l'utenza da bloccare).

?--DoppioM 20:17, 31 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Va benissimo. :-) Restu20 00:51, 1 set 2012 (CEST)[rispondi]
spostiamo nella pagina? (ho corretto qualche typo). --valepert 13:39, 18 set 2012 (CEST)[rispondi]
Sono passati ormai 20 giorni, direi che si possa fare. :-) Restu20 21:36, 18 set 2012 (CEST)[rispondi]
Procedo stasera?--DoppioM 16:29, 25 gen 2013 (CET)[rispondi]


Rinominare la pagina

E chiamare questa pagina "Richieste tecniche agli amministratori"? Forse qualche domanda non pertinente riusciremmo a evitarla... --Dry Martini confidati col barista 21:47, 9 gen 2013 (CET)[rispondi]

Magari bastasse..... ma dubito servirebbe.--L736El'adminalcolico 13:29, 10 gen 2013 (CET)[rispondi]

Cancellazione pagine utenti con redirect a pagine cancellate

Non sapendo esattamente come comportarmi segnalo qua. Sono pagine utenti con redirect a pagine cancellate. Immagino che si possano mandare in immediata, ma essendo spazi utenti di altri utenti non ne sono sicuro.

--ValterVB (msg) 08:25, 11 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Cancellate tutte in C9. Se ci fosse stata cronologia utile avrei sicuramente sentito l'utente (e a quel punto diventava valido anche C17), ma erano tutti redirect creati con lo spostamento (una versione, massimo due in due casi in cui era intervenuto un bot), quindi non c'era nulla da salvare :) --Dry Martini confidati col barista 10:44, 11 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Aggiunta

Segnalo, spero di aver fatto cosa gradita :) --Dry Martini confidati col barista 12:03, 9 mar 2014 (CET)[rispondi]

Direi proprio di sì... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 12:09, 9 mar 2014 (CET).[rispondi]

Spamer User

hi itwiki admin, plz blocked user:Almogmoyal , this is a Global spamer and blocked in any wiki SUL , thanks --فلورانس (msg) 17:58, 30 dic 2014 (CET)[rispondi]

corso Scandicci

Vi avviso che dal 9 aprile al 7 maggio , ogni giovedì tengo un corso su Wikipedia a Scandicci (FI) e quindi: il primo giorno forse dovrò creare delle utente miltiple e nei giorni successivi scriverò nella sandbox degli allievi. Grazie --Susanna Giaccai (msg) 06:55, 7 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ti ho riassegnato i permessi di creatrice di utenze. Buon lavoro. --Buggia 08:39, 7 apr 2015 (CEST)[rispondi]

com: richiesta sblocco pagina.

Salve si può richiedere lo sblocco in wp:ra per la creazione della pagina Claudio Basi? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.43.178.2 (discussioni · contributi).

evita di porre ripetutamente la medesima richiesta. --valepert 15:57, 24 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Quello era nel 2014 e si attendeva l'uscita del film, il film è uscito ad ottobre 2014 ed è presente in tutti i notiziari cinematografici. --93.43.178.2 (msg) 16:11, 24 apr 2015 (CEST)utente001[rispondi]

Creazione Iginio Massari

Ciao, Memegt2 ha predisposto la voce su Iginio Massari in una sua sandbox... (Il Tuchino)

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Richieste_di_protezione_pagina#Iginio_Massari.

– Il cambusiere --Vale93b Fatti sentire! 12:11, 21 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ho una richiesta MA

è talmente piena di cose, è particolare che non so dove farla e a chi. esiste un pronto soccorso wikipediano?--Clizia1984 (msg) 18:35, 8 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Sarebbe molto più semplice indirizzarti se per lo meno specificassi l'argomento. In assenza di ciò, qualsiasi risposta (inclusa "prova col tuo vicino di casa") sarebbe egualmente plausibile. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:39, 8 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Una specie di pronto soccorso può essere WP:SI, puoi vedere anche Aiuto:Dove fare una domanda. --Buggia 19:00, 8 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Avviso per tutti gli amministratori impegnati in questa pagina

Stiamo raccogliendo dati sui maggiori problemi incontrati dai neoutenti, per mezzo di 5 domande molto precise e veloci, perfette per chi si confronta ogni giorno con i nuovi utenti...per questo vi chiedo di passare a lasciare il vostro contributo in questa discussione. Grazie! -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 00:57, 23 gen 2016 (CET)[rispondi]

Uso come bacheca avvisi

Mi è stato suggerito di scrivere in Wikipedia:Richieste agli amministratori per avvisare dello svolgimento di eventi vari. Questi avvisi vengono normalmente posti al bar e non sono al momento previsti fra i motivi di utilizzo di questa pagina, in quanto

  • non sono richieste,
  • non rientrano fra i casi di "Quando si usa",
  • rientrano probabilmente in almeno uno dei casi dell'attuale "Quando NON si usa" (sezione "Domande" e discussioni generiche).

Allo scopo di evitare un blocco per abuso di pagina di servizio nel caso in cui decidessi di seguire il suggerimento, se c'è consenso che simili avvisi sono opportuni per questa pagina, qualcuno per piacere modifichi le istruzioni. Grazie, Federico Leva (WMIT) (msg) 14:56, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]

Visto che ho avanzato io il suggerimento, preciso meglio.
  • è una richiesta ben precisa: non bloccate i nuovi utenti che si registrano in massa da uno stesso IP
  • non è una discussione generica
  • io faccio patrolling e leggo sempre questa pagina ma non seguo il bar (non credo di essere tenuto a farlo). Se vuoi evitare che i CU blocchino i nuovi utenti (con lo stesso IP), occorre che i CU vengano informati. Questa pagina mi sembra il posto più adatto. Se ci sono suggerimenti diversi, ben vengano.
  • non verrai certo accusato di abuso per aver posto una domanda :-) Suvvia.
--Gac 11:06, 6 feb 2016 (CET)[rispondi]
Io non ho mai fatto una richiesta simile. C'è qualche regola che ti costringa a bloccare tutte le utenze che si registrano da uno stesso IP? Federico Leva (WMIT) (msg) 11:55, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]
Federico, non c'è una regola, ma avere molti account che si collegano da uno stesso IP è sospetto. Vedi Wikipedia:Utenze_multiple#Pseudo-utenze_multiple. --Ruthven (msg) 18:40, 5 mar 2016 (CET)[rispondi]
Che cosa intendi per sospetto, e sei sicuro che lo siano in ogni caso? Per quanto ne so, e per quanto dice la linea guida, se le pagine utente relative indicano le circostanze per cui condividono l'IP di altri non c'è motivo di "sospettare" chissà che. Ovviamente serve che i CU leggano le pagine utente, possibilmente prima di cancellarle. :) Federico Leva (WMIT) (msg) 18:52, 16 mar 2016 (CET)[rispondi]

Pagina ad hoc per le segnalazioni di NUI?

Ho notato che negli ultimi tempi su WP:RA si sono moltiplicate le segnalazioni di nomi utente inappropriati (NUI). Visto che la cosa ormai va avanti con regolarità da parecchie settimane, secondo voi potrebbe valer la pena raccogliere tali segnalazioni in una pagina dedicata, come si fa per le segnalazioni di vandalismo e per le richieste di protezione/sprotezione delle voci? In questo modo la pagina principale sarebbe maggiormente dedicata a richieste meno di routine e allo stesso tempo ci sarebbe meno "rumore" per gli admin che non sono interessati a gestire i NUI e che si troverebbero così meno segnalazioni nei loro Osservati Speciali. Cosa ne pensate? --L736El'adminalcolico 10:33, 22 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Assolutamente Favorevole, mi sembra un'ottima proposta, visto lo stato attuale di WP:RA. K'n-yan (msg) 10:39, 22 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Favorevole, se la mole di richieste ormai è questa. --Syrio posso aiutare? 11:10, 22 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Favorevole anche io. --LukeWiller [Scrivimi] 11:27, 22 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Favorevole--Gac 12:16, 22 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Favorevole era un po' che pensavo di proporlo. --Pil56 (msg) 12:41, 22 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Favorevole ottima idea.--Ale Sasso (msg) 12:56, 22 apr 2016 (CEST)[rispondi]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Segnalo che ho creato una bozza per la nuova pagina di servizio Wikipedia:Segnalazione NUI, in cui tutto è provvisorio, compreso il titolo. Suggerisco di usare la talk di quella pagina per suggerimenti, commenti, integrazioni eccetera. Va bene anche essere bold e intervenire direttamente a modificare la bozza. --L736El'adminalcolico 14:37, 22 apr 2016 (CEST)[rispondi]

So di non avere voce in capitolo perché non faccio parte della categoria degli utenti che fungono da amministratori, però (se può interessare) ho dato anche io alla pagina creata appositamente per questo e devo ammettere che mi è piaciuta anche a me; quindi sono Favorevole anche io al suo uso non appena diverrà effettiva (se sarà così, naturalmente :-D ).--Anima della notte (msg) 14:53, 22 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Richiesta sblocco pagina

Ho scritto una nuova pagina di nome " Tomaselli - famiglia nobiliare " ma è stata cancellata... conosco molte informazioni sull'argomento e vorrei condividerle con gli altri .... Per favore la pagina si può sbloccare perché ci terrei molto a scrivere bene e in modo completato l'articolo ... La prego di sbloccarla :) Alessandro Bonocore (msg) 21:10, 29 ott 2016 (CEST)[rispondi]

oltre al fatto che la pagina delle richieste è questa, suggerisco la lettura di WP:E e WP:HOSTING. --valepert 21:17, 29 ott 2016 (CEST)[rispondi]