Merci d'être présent au rendez-vous chaque semaine. N'oubliez pas de vous abonner afin d'être notifié chaque semaine du nouveau numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : ClementNanoyo (d · c) rédactionnel et entretien, Pronoia (d · c) rédactionnel et revue de presse, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.
Bonjour Jfblanc, pourriez-vous vous présenter en quelques mots ?
Bonjour, je m’appelle Joan Francés Blanc, j’ai 61 ans, je vis à Strasbourg depuis 2017, je suis chef de projet dans une entreprise de service numériques et je consacre mon temps de travail à la phase 2 de l’European Processor Initiative. Je suis arrivé doucement sur Wikipédia en 2005, un peu plus fort depuis 2009. Je cumule un peu plus de 81000 contributions sur l’ensemble des projets wikimédia, dont 7000 et quelques dans la wikipédia en français et près de 48000 dans la wikipédia en occitan (statistiques Wikiscan: https://fr.wikiscan.org/user/Jfblanc).
Vu votre implication sur le Wikipédia Occitan, nous aimerions aborder ce sujet. Pourriez-vous expliquer les raisons pour lesquelles il est important de développer les versions linguistiques de Wikipédia ?
Pour la même raison qu’il est important de développer toutes les versions de la wikipédia. Serions-nous capables de profiter des connaissances partagées si nous n’avions qu’une version en anglais ? J’en doute.
C’est vrai que la Wikipédia en occitan prend l’essentiel de mon énergie. Pour deux raisons : la première, c’est le besoin d’avoir et de développer une encyclopédie en langue occitane. La seule encyclopédie en occitan, ou qui y ressemble, date du XIVe siècle. C’est la version occitane du De proprietatibus rerum (l’Elucidari de las proprietatz de totas res naturales) de Barthélemy l’Anglais. Autant dire qu’il y a tout à faire et que nous ne sommes pas très nombreux (4 sysops, une trentaine d’utilisateurs actifs). La seconde raison, c’est de pas subir la pollution des trolls qui sévissent sur les articles à propos de la matière occitane dans la wikipédia en français. (J’en reparle ci-après dans le second « sujet sensible ».)
Attention, sujet sensible : que pensez-vous de l'impact de l'Académie Française sur l'usage du français, et sur les langues qui côtoient le français ?
Je pense que c’est une institution qui n’a jamais eu aucun impact sur la langue. Elle abrite en son sein une majorité de personnalités totalement incompétentes en linguistique et grammaire française, et parfois même choisies pour leur appartenance idéologique à une frange fort moisie de l’éventail politique (le dernier exemple est Mario Vargas Llosa, élu à 85 ans alors que les statuts de l’Académie fixent un âge maximal d’élection à 75 ans, et c’est le moindre de ses défauts). En revanche, elle conserve une position génocidaire vis-à-vis des langues minorisées de France, car elle est incapable de concevoir la cohabitation de plusieurs langues, sans que cela n'implique une relation de domination ou d'oppression.
Second sujet sensible : vous avez récemment été bloqué pour quelques jours pour infraction à WP:R3R. Quelles difficultés observez-vous dans la contribution Wikipedia depuis ces années ?
À mes débuts j’ai voulu me concentrer sur les domaines que je maîtrise le mieux, par mes connaissances et mon cursus. J’ai essayé de produire des articles « complets », documentés et renvoyant à l’extérieur pour aller plus loin, sur des sujets que je pensais insuffisamment développés. Mais les trolls étaient là, et sont toujours là.
Mon premier sentiment est qu’il existe des « chasses gardées ». Un certains nombres de domaines sont « verrouillés » par un ou plusieurs individus qui se sont autoproclamés « compétents », « garants de la cohérence » et « gardiens du temple ». Cela rend certains articles juste remplis d’informations inutiles et ennuyeuses (je pense notamment aux articles sur les petites communes de France avec des paragraphes Climat et Urbanisme hypertrophiés). Tous les moyens sont bons pour ne pas toucher aux articles, même s’ils contiennent un grand nombre d’inexactitudes ou d’imprécisions, parfois voulues, car permettant la mise en avant d’un point de vue.
Le mésusage de la règle WP:R3R est un exemple. Je ne vais attaquer personne ici (ni ailleurs), mais juste essayer de convaincre le sysop qui m’a bloqué qu’il s’est fait couillonner par un acteur de la guerre d’édition. J’ai découvert de plus ce week-end que le fait d’être bloqué sur la wp en français avait bloqué mon accès à la bibliothèque Wikipédia, qui me sert aussi à vérifier des informations pour mes contributions ailleurs.
Mon second souci est la difficulté de contribution « au niveau de qualité attendu » provoquée par la multiplication des infobox, des modèles de références, bref de tout ce qui ne permet pas une rédaction fluide. Même si cela partait de bonnes intentions, les pages de contenu ressemblent parfois plus à un programme informatique (fort bien documenté, au demeurant) qu’à un contenu encyclopédique.
Quelles sont vos craintes et espoirs pour l'évolution de Wikipédia ?
D’un point de vue mondial, l’évolution de la société américaine vers un modèle plus restrictif fait peser une épée de Damoclès sur l’hébergement de l’encyclopédie. De plus en plus de régimes autoritaires ou semi-autoritaires font aussi peser des pressions sur plusieurs éditions. Ça reste un sujet de préoccupation, car rien de ce qui est humain ne m’est étranger.
D’un autre côté, le fait que de nouvelles langues s’ajoutent chaque année est un espoir formidable pour le maintien de la diversité linguistique. Il reste à continuer à penser à rendre l’arrivée et surtout le maintien de nouveaux contributeurs plus facile, et à faire preuve d’humilité dans le travail quotidien de sysop.
Merci, un mot de la fin ?
Merci à l’équipe du Wikimag, je me régale à vous lire. Ah, si seulement j’avais le temps d’animer un Wikimag en occitan !
Articles les plus consultés
Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée. Les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
Lorsque vous fermez l’aperçu d’une image dans MediaViewer, vous retournerez sur la page wiki au lieu de revenir à la page précédente de l’historique de navigation. Cette fonctionnalité était le 65e souhait de la consultation 2023 de la communauté. [1]
L’extension SyntaxHighlight prend désormais en charge le wikicode, sous le nom « wikitext ». Les anciennes alternatives (html5, moin, html+handlebars…) peuvent être remplacés. [2]
Mise à jour de l’extension Graph : les développeurs de Wikimedia ont fait évolué le logiciel de visualisation vers Vega5. Les graphiques utilisant Vega2 ne sont plus compatibles. Les communautés doivent mettre à jour leurs graphiques et modèles locaux, ainsi que les modules partagées tels que de:Modul:Graph. Le guide de portage de Vega fournit les informations les plus complètes pour migrer depuis Vega2, et voici un exemple de migration. Vega5 n’a, pour le moment, été activé que sur Mediawiki.org pour fournir un environnement de test aux communautés. [4]
Changements à venir cette semaine
La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 9 mai. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 10 mai et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 11 mai (calendrier).
Jusqu’à maintenant, toutes les nouvelles applis OAuth nécessitaient un examen manuel. À partir de cette semaine, les applis utilisant uniquement l’identification ou des autorisations basiques n’auront plus besoin d’être examinées. [5]
Un test A/B va avoir lieu sur 10 Wikipédia où l’habillage Vector 2022 est activé par défaut. La moitié des utilisateurs d’ordinateur connectés verront une interface où les différentes parties de la page sont plus clairement séparées. En savoir plus. [7][8]
jquery.tipsy va être retiré du cœur de MediaWiki. Cela concerne certains scripts utilisateur. De nombreuses lignes avec .tipsy( peuvent être commentées. OO.ui.PopupWidget peut être utilisé pour le même fonctionnement. Vous pouvez en savoir plus et voir comment trouver les scripts cassés. [9]
23 : page de vote pour Marcien (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (empereur byzantin) (actuellement moins de 8 votes favorables, sans opposition)
22 : page de vote pour Akira Kurosawa (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (réalisateur japonais) (actuellement au moins 8 votes favorables, sans opposition)
18 : page de vote pour Ida B. Wells (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (journaliste et militante) (actuellement au moins 8 votes favorables, sans opposition)
17 : page de vote pour Frison (cheval) (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (race de chevaux baroques des Pays-Bas) (actuellement moins de 8 votes favorables, sans opposition)
29 : page de vote pour Accord de Québec (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (accord secret entre le Royaume-Uni et les États-Unis) Contenu promu au terme du 1er tour le 29 avril 2023
6 : page de vote pour Siège de Berwick (1333) (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (siège de la seconde guerre d'indépendance écossaise) (actuellement au moins 5 pour, sans opposition)
4 : page de vote pour Traité de Butre (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (traité de protectorat entre les Ahantas et les Pays-Bas) (actuellement moins de 5 pour, sans opposition)
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois, insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.
Petites fées aux ailes de papillon, proches de la description des pillywiggins.
Les pillywiggins sont de minuscules lutins ou fées gardiens de la flore, cités par le folklore anglais et irlandais. De taille minuscule, ils possèdent des antennes et des ailes de papillon ou de libellule, vivent en groupe, et passent leur temps à s'amuser et à batifoler parmi les fleurs.
Reconstitution fondée sur les ossements retrouvés (en blanc), avec une silhouette humaine pour donner l’échelle.La longueur du cou du dinosaureXinjiangtitan, dont toutes les vertèbres ont été retrouvées (illustration), était proche de quinze mètres.
Montesquieu en 1728.En , Montesquieu(portrait) écrivait dans ses Réflexions sur la monarchie universelle en Europe : « L’Europe n’est plus qu’une nation composée de plusieurs ; la France et l’Angleterre ont besoin de l’opulence de la Pologne & de la Moscovie, comme une de leurs provinces a besoin des autres. »
Actuellement, Wikipédia compte 2 657 935 entrées encyclopédiques, dont 2 182 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 071 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 5e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano, en allemand et en suédois ; les éditions en cebuano et en suédois sont développées en partie à l'aide d'un bot.
Citation choisie au hasard parmi les citations du jour proposées durant la semaine écoulée sur Wikiquote
La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789.
« La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société, la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi. »
«
Avez-vous observé l’éclosion d’un poussin dans une couveuse artificielle ? Il n’est pas de spectacle plus curieux. Si vous aviez cassé l’œuf il y a trois semaines vous y auriez trouvé, comme dans tous les œufs, du blanc et du jaune, substances amorphes dans lesquelles vous n’auriez pu déceler la présence d’aucun organe, d’aucun caractère complexe de structure ; et voilà qu’aujourd’hui sort de la coque de cet œuf un jeune poussin alerte et éveillé, doué non seulement d’une anatomie étonnamment embrouillée, mais encore, ce qui est bien plus frappant, d’une coordination merveilleuse ! Tous ces membres formés de tant d’éléments divers, le jeune poussin s’en sert avec une admirable dextérité sans avoir pour cela besoin d’aucune éducation. Il se tient debout sur ses pattes grêles, station verticale qui exige le jeu simultané d’un très grand nombre de parties diverses de son corps ; il marche, il s’étire paresseusement comme s’il était fatigué de son long emprisonnement. On a disposé à l’avance, dans la couveuse artificielle, une pâtée appétissante et un abreuvoir pourvu d’eau ; le poussin mange et boit, choisit les parties les plus tentantes de sa pâtée, et va même jusqu’à dérober un grain de mil resté adhérent au bec d’un de ses compagnons ; il se promène, regarde autour de lui et s’occupe le plus naturellement du monde ; quand il est fatigué il va se coucher et dort.
Toutes ces opérations qui demandent le fonctionnement d’un mécanisme extrêmement compliqué, le poussin les exécute sans hésitation et sans effort, comme s’il savait faire tout cela depuis fort longtemps. Il est même si naturel dans tous ses mouvements que bien des personnes le regarderont sans songer à s’étonner de sa coordination merveilleuse. Et cependant, que de sujets d’admiration pour un observateur réfléchi !
»
Beaucoup d’articles de zoologie ne sont que des simples ébauches faciles à améliorer. Pour ce faire :
Vérifier qu’il existe une redirection, soit du nom vernaculaire vers le nom scientifique soit l’inverse. Penser à catégoriser chacune des désignations vers la catégorie nom vernaculaire ou nom scientifique spécifique.
Vérifier l’existence d’articles dans les Wikipédia en langues étrangères avec globalwpsearch mais attention, il est important de chercher avec le nom scientifique du taxon, c’est-à-dire le nom latin.
Créer une section Références externes et y inclure des liens externes sur les sites habituellement référencés dans Wikipédia comme Animal Diversity Web ou ITIS avec les modèles spécifiques comme {{ADW}} ou {{ITIS}}. Le logiciel BioRéférences de Liné1 permet (entre autres) de retrouver ces informations automatiquement.
Si aucune phrase d’introduction n’existe, en rédiger une simple permettant de définir l’espèce ou le taxon sous la forme par exemple de : Les xxxxxx (Nom latin) regroupent des yyyyyy de la famille [ou ordre, classe] des zzzz [pour un taxon supérieur]
Si des articles en langue étrangère existent, regarder s’ils comportent une illustration et l’intégrer à la taxobox si celle-ci n’en a pas (vérifier toutefois que l’image est sur commons)
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Hello, un peu tardif mon commentaire mais merci à vous, j'aime toujours ces nouvelles éditions ! Elles sont très enrichissantes et très intéressantes ! à Lundi pour la suite En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 20 mai 2023 à 21:45 (CEST)[répondre]
_-_George_III_(1738-1820)_-_RCIN_405307_-_Royal_Collection.jpg)
.PNG){kind=small}
.jpg)
.jpg)
.jpg)
_03-04-2023_(d.j.b.).jpg)
_(weic2211a).jpeg)
.jpg)
Commentaires sur cette édition
Super, c'est du bon boulot. Merci à tous...--Maleine258 (discuter) 15 mai 2023 à 09:52 (CEST)[répondre]
Bravo vraiment. À poursuivre...! Aruspice (discuter) 15 mai 2023 à 19:16 (CEST)[répondre]