Wikipédia:Questions techniques/semaine 16 2022

Modèle documentaire vidéo? Et émissions radio?

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : {Références} pour Bombardement de Sakiet Sidi Youssef (et plein d'autres)

Questions : Bonjour, existe-t-il un modèle dans le style {{Article}} permettant d'indiquer une référence à un documentaire vidéo. Et tant qu'à faire, pour une émission radio? Sinon, comment pouvons-nous le créer? Mais peut-être existe-t-il des recommandations particulières? (J'ai cherché mais pas trouvé). D'avance, merci.


Message déposé par Abalg Bzzzzzz le 18 avril 2022 à 15:41 (CEST)[répondre]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

J'ai eu ma réponse par l'amélioration de ma contribution de la part d'un plus grand connaisseur du code wiki que moi : Modèle:Extrait vidéo. Et pour les extraits audios? Une idée? — Abalg Bzzzzzz 18 avril 2022 à 16:10 (CEST)[répondre]

Signification d'une icône

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Tous

Questions :Bonjour, où est la documentation qui explique la signification du triangle avec un point d'exclamation sous le titre d'un article. : .


Message déposé par Yanik B le 18 avril 2022 à 17:37 (CEST)[répondre]

Une réponse a été apportée à cette question.
Notification YanikB : Il s'agit du triangle généré par le gadget LastContrib qui indique que la page a été modifiée récemment ? La documentation n'est pas à jour car elle n'indique pas l'icône, on la voit dans le code du gadget : ici. Elle a été introduite par la modif du 21 mai 2017. Cdlt, Csar62 (discuter) 19 avril 2022 à 15:39 (CEST)[répondre]

Carte muette sur infobox article

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Pharmacie des hôpitaux de l'Est lémanique

Questions : Bonjour. Sur cet article, la carte de l'infobox reste blanche, alors qu'elle apparait correctement sur Wikidata. Une petite réparation SVP. Merci d'avance.


Message déposé par Père Igor (discuter) le 19 avril 2022 à 14:52 (CEST)[répondre]

Une réponse a été apportée à cette question.
Elle apparait correctement aujourd'hui. Père Igor (discuter) 20 avril 2022 à 17:41 (CEST)[répondre]

Libre accès à des portails d'information

Accès Editors à de nombreux portails d'information :

Il y a quelques semaines, je me suis vu proposer une page ou un portail d'accès à de nombreux sites de documentation et d'information en ligne, du genre Academia.edu, JSTOR, quotidiens, etc.

Malheureusement, je n'arrive pas à retrouver la page d'accès principale… Quelqu'un pourrait-il me rappeler le nom du projet ou l'adresse de la page? Merci d'avance !


Message déposé par Coetledefretdena (discuter) le 21 avril 2022 à 02:31 (CEST)[répondre]

Une réponse a été apportée à cette question.
Notification Coetledefretdena : Bonjour. C'est Projet:La bibliothèque Wikipédia ? Csar62 (discuter) 21 avril 2022 à 07:55 (CEST)[répondre]
Notification Csar62 : Oui, c'est bien cela ! Merci beaucoup ! Coetledefretdena (discuter) 21 avril 2022 à 22:31 (CEST)[répondre]

Catégorie Pages qui utilisent Score

Suite au renommage de la Catégorie:Pages qui utilisent Score en Catégorie:Page utilisant Score, il subsiste de nombreux articles qui ont cette catégorie en rouge (par exemple Forlane ou Au clair de la lune) qui comportent la balise "score", mais nous ne voyons pas par quoi la catégorie est appelée; (voir Discussion_utilisateur:TigH#Catégorie_Pages_qui_utilisent_Score). Une idée d'où ca peut venir? -- Speculos ✉ 22 avril 2022 à 09:56 (CEST)[répondre]

Une réponse a été apportée à cette question.
Notification Speculos et TigH : Bonjour. J'ai d'abord fait une recherche de insource:/"Pages qui utilisent Score"/ sur tout Wikipédia sans succès. Je suis donc ensuite allé sur translatewiki faire la même recherche et j'ai trouvé la réponse dans MediaWiki:Score-use-category/fr.
C'est donc là-bas qu'il faut renommer cette catégorie.
Attention, cela impacte potentiellement les autres projets.
--FDo64 (discuter) 22 avril 2022 à 18:27 (CEST)[répondre]
Bonjour et merci FDo64 : aucune chance que je comprenne ce mystère. Ensuite, je pense toujours que le renommage est utile, mais je n'ai pas davantage réussi à me connecter. Il y aurait de plus une catégorie de même espèce à renommer mais bon ...
Je remercie aussi Speculos de ses soins et peut-être sera-t-il plus déterminé que moi quant à la suite. TigH (discuter) 22 avril 2022 à 21:12 (CEST)[répondre]
Merci FDo64 (d · c · b) pour l'analyse. Bon, on ne peut pas laisser des centaines d'articles avec des catégories en rouge; si j'ai bien compris il y a 2 solutions: soit on fait une modification "risquée" sur MediaWiki:Score-use-category/fr, soit on fait retour arrière sur le renommage de la catégorie, c'est bien ça ? Je penche pour cette deuxième solution... -- Speculos ✉ 22 avril 2022 à 21:56 (CEST)[répondre]
Il faudrait être plus précis sur le risque pour trancher. TigH (discuter) 22 avril 2022 à 22:06 (CEST)[répondre]
Notification Speculos et TigH :
Il y a plusieurs pseudos bien connus chez translatewiki que vous auriez pu contacter pour un conseil et pour faire la modification. Voir Portal:fr.
Par contre, j'ai constaté que la page MediaWiki:Score-use-category existe aussi chez nous et je l'ai modifiée. Le nom de la catégorie est ainsi local à wp:fr sans impact chez les autres.
Il faut maintenant attendre que l'ancienne catégorie se vide ou faire 1 242 null-edit !
--FDo64 (discuter) 22 avril 2022 à 22:32 (CEST)[répondre]
Bravo !
TigH (discuter) 23 avril 2022 à 11:14 (CEST)[répondre]

Données infobox via Wikidata

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Nathalie Kuperman

Questions : Bonjour à vous ! Désolée du dérangement, je n'ai pas su trouver de réponse à mon souci, et comme toujours je ne saisi rien aux pages d'aide comme celle-ci Wikipédia:Wikidata. Je voulais savoir pourquoi les champs non remplis manuellement de l'infobox de l'article de Nathalie Kuperman n'étaient pas remplis automatiquement par les informations enregistrées dans son Wikidata relié. Je maîtrise peu Wikidata, est-ce parce que justement d'autres champs dans l'infobox de l'article ont été remplis manuellement ?? Or il me semblait que cela ne posait pas problème si ces champs n'étaient pas indiqués via Wikidata. Merci à vous, en espérant avoir été claire, malgré ma piètre connaissance des jargons WP. Merci Émoticône sourire. Bon week-end. Message déposé par Fougere du nord (discuter) le 23 avril 2022 à 14:50 (CEST)[répondre]

Une réponse a été apportée à cette question.
Notification Fougere du nord : C'est parce que l'article utilise l'{{Infobox Écrivain}}, qui n'utilise pas wikidata. Si tu veux que les champs se remplissent à partir de wikidata, il faut utiliser un Infobox comme {{Infobox Biographie2}} qui utilise wikidata.-- Speculos ✉ 23 avril 2022 à 15:08 (CEST)[répondre]
Bonjour Speculos. Merci beaucoup de ta réponse, j'aurais pu chercher longtemps ! Mais je suis plus que surprise, comment se fait-il que le modèle écrivain n'utilise pas Wikidata ?? Je contribue sur de nombreux articles sans le modèle Biographie2, mais avec le modèle Artiste, et celui-ci l'utilise... Merci encore de ta réponse, j'ai modifié l'article en conséquence. Bonne journée Speculos Émoticône sourire ! --Fougere du nord (discuter) 23 avril 2022 à 15:22 (CEST)[répondre]

Mode rédaction

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Mode rédaction Questions : Rebonjour, je profite de ma question précédente pour faire part d'un gros souci concernant le changement récent de mon affichage dans le mode modification d'une page, en mode rédaction, donc, comme cela m'arrive ici, en vous écrivant. La police d'écriture a été extrêmement réduite, et elle est bien trop petite pour moi. Si j'agrandis le zoom de ma page, c'est mieux évidemment, mais le souci c'est qu'alors, la police de l'article est bien trop grande ! Bref, il y a dorénavant une énorme différence entre la police de mes modifications / rédactions, par rapport à celle de l'article. Comment cela se fait-il ?? Existe-t-il un moyen de modifier ce gros problème, ou d'agrandir ma police du mode rédaction ? Merci à vous ! Émoticône sourire.

Message déposé par Fougere du nord (discuter) le 23 avril 2022 à 15:03 (CEST)[répondre]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)
Notification Fougere du nord : Bonjour. Dans les préférences, onglet Modification la police de la zone de modification est par défaut "police à chasse fixe". On peut choisir une police proportionnelle semblable à celle du mode lecture. Cordialement. Csar62 (discuter) 23 avril 2022 à 17:03 (CEST)[répondre]
Bonjour Csar62. Merci de ta réponse, mais malheureusement, j'ai essayé les 3 options style de police, et ma police du mode rédaction est toujours et encore toute petite ! *Au moins 2 fois plus petite* que celle de l'article ! J'avais bien par défaut "police à chasse fixe". Ce gros problème est tout récent, je ne comprends pas pourquoi, et c'est très désagréable, je ne peux modifier facilement des articles avec une police aussi petite, et autant de mots dans une seule ligne ! Est-ce que des modifications internes à WP ont modifié par défaut ces paramètres ? Faut-il que je modifie d'autres paramètres pour retrouver mon ancienne version où ma police de rédaction était agréable ? Merci à vous, je plisse les yeux pour vous écrire, et suis collée à l'écran Émoticône. --Fougere du nord (discuter) 23 avril 2022 à 17:48 (CEST)[répondre]
@Fougere du nord : Je ne constate pas ce pb donc je ne sais pas en dire plus. Est-ce qu'il se produit aussi en éditant sans être connecté avec le compte utilisateur ? si le pb n'existe pas en éditant sous IP cela provient d'une préférence. Il est probablement possible de spécifier manuellement la taille de la police de cette zone dans le fichier Utilisatrice:Fougere du nord/common.css mais je ne connais pas la syntaxe... Csar62 (discuter) 23 avril 2022 à 18:26 (CEST)[répondre]
Merci de tes idées et de ta patience, Csar62. J'ai exactement le même souci en n'étant pas connectée, ce n'est donc pas dû à mon compte. Je suis sous Firefox, et j'ai donc essayé avec un autre navigateur, Chrome, sous IP. La police d'écriture est *légèrement* plus grande (environ 1 mot de moins par ligne, j'ai comparé), mais même ainsi, la différence de police avec celle de l'article est ahurissante ! Bref, j'écris quasiment avec une taille de police de la taille de celle des "références", c'est vraiment insupportable. Pleure Je ne comprends pas. Merci encore à vous. Mais je suis vraiment dépitée. Bon week-end Émoticône sourire ! --Fougere du nord (discuter) 23 avril 2022 à 19:15 (CEST)[répondre]
Bonjour. Étant sur Firefox aussi, je constate depuis quelques jours le même problème qui me gêne également , mais sans doute moins que Fougere du nord (d · c · b). Je pense que ce doit être consécutif à la mise à jour de Firefox Browser, version 99.0.1 du 12 avril. Il me semble que seul Firefox pourra rectifier ça. Père Igor (discuter) 23 avril 2022 à 19:25 (CEST)[répondre]
Arfff, bonjour Père Igor. Merci pour ton hypothèse... Affaire à suivre (Smiley: triste). Bonne soirée ! Et merci à tous de votre obligeance ! --Fougere du nord (discuter) 23 avril 2022 à 21:14 (CEST)[répondre]
Bonjour @Fougere du nord, votre avis nous intéresse, je vous invite à tester le cinquième prototype du projet des Améliorations de l'interface du bureau. Cordialement, Patafisik (WMF) (discuter) 17 juin 2022 à 10:23 (CEST)[répondre]