Wikipédia:Prise de décision/Cumul des mandats

  • Phase actuelle : VOTE CLOS, résultat

Cette page à été créée dans le but de déterminer si les mandats d'arbitre et d'administrateur peuvent être cumulés. Un premier vote a permis d'autoriser le cumul, un second (en cours) permet de discuter de la limitation de cette autorisation.

Merci de mettre vos commentaires dans la page de discussion, tout commentaire sera déplacé.

Premier vote (Vote terminé)

Êtes-vous pour ou contre la possibilité de cumuler les rôles d'administrateur et d'arbitre ?

Pour autoriser le cumul

29 votes pour l'autorisation
  1. Arnaudus 11 juillet 2005 à 17:17 (CEST)[répondre]
  2. ske 11 juillet 2005 à 18:29 (CEST)[répondre]
  3. Revas 11 juillet 2005 à 18:48 (CEST)[répondre]
  4. Jaymz Height-Field 11 juillet 2005 à 19:16 (CEST)[répondre]
  5. Marc Mongenet 11 juillet 2005 à 19:46 (CEST)[répondre]
  6. Ste281 11 juillet 2005 à 19:59 (CEST)[répondre]
  7. Tella 11 juillet 2005 à 20:56 (CEST)[répondre]
  8. Padawane 11 juillet 2005 à 21:31 (CEST)[répondre]
  9. Régis B. 11 juillet 2005 à 23:40 (CEST)[répondre]
  10. Spedona 11 juillet 2005 à 23:45 (CEST)[répondre]
  11. Kyle_the_hacker @ 11 juillet 2005 à 23:51 (CEST)[répondre]
  12. (->Jn) 12 juillet 2005 à 04:00 (CEST)[répondre]
  13. A☮ineko ✍ 12 juillet 2005 à 07:57 (CEST)[répondre]
  14. p-e 12 juillet 2005 à 10:07 (CEST)[répondre]
  15. Traroth @ 12 juillet 2005 à 10:11 (CEST)[répondre]
  16. Fabos ✉ 12 juillet 2005 à 13:20 (CEST)[répondre]
  17. Darkoneko (♬) 12 juillet 2005 à 13:36 (CEST)[répondre]
  18. Romary 12 juillet 2005 à 13:51 (CEST)[répondre]
  19. Poleta33 12 juillet 2005 à 15:16 (CEST)[répondre]
  20. — NoJhan ♥! 12 juillet 2005 à 20:06 (CEST)[répondre]
  21. phe 12 juillet 2005 à 22:23 (CEST)[répondre]
  22. Jyp 13 juillet 2005 à 08:07 (CEST)[répondre]
  23. nezumi ♦ discuter 13 juillet 2005 à 18:19 (CEST)[répondre]
  24. Semnoz 14 juillet 2005 à 17:11 (CEST)[répondre]
  25. le Korrigan bla 14 juillet 2005 à 17:33 (CEST)[répondre]
  26. Nataraja : → 16 juillet 2005 à 10:34 (CEST)[répondre]
  27. notafish }<';> 16 juillet 2005 à 13:53 (CEST)[répondre]
  28. Lauri 16 juillet 2005 à 20:48 (CEST)[répondre]
  29. Hervé Tigier ✉ 17 juillet 2005 à 23:53 (CEST)[répondre]
  30. archeos 1 août 2005 à 01:29 (CEST)[répondre]
 

Pour interdire le cumul

14 votes contre l'autorisation
  1. VIGNERON 3°/5 * discut. 8 juillet 2005 à 15:11 (CEST)[répondre]
  2. Josido 8 juillet 2005 à 18:58 (CEST)[répondre]
  3. PieRRoMaN 8 juillet 2005 à 23:26 (CEST)[répondre]
  4. O. Morand 11 juillet 2005 à 01:01 (CEST)[répondre]
  5. Taguelmoust 11 juillet 2005 à 19:43 (CEST)[répondre]
  6. Stéphane 11 juillet 2005 à 22:35 (CEST)[répondre]
  7. recyclage 12 juillet 2005 à 01:24 (CEST)[répondre]
  8. Sté ~ ✎ 12 juillet 2005 à 13:19 (CEST)[répondre]
  9. ZA Papoter 12 juillet 2005 à 22:21 (CEST)[répondre]
  10. Thierry Lucas 13 juillet 2005 à 09:51 (CEST)[répondre]
  11. Floreal--fl0 13 juillet 2005 à 23:15 (CEST)fl0[répondre]
  12. Greudin (discuss.)
  13. Gemme 16 juillet 2005 à 00:35 (CEST)[répondre]
  14. YolanC 16 juillet 2005 à 03:18 (CEST)[répondre]
 

Neutre

6 votes neutre
  1. David 11 juillet 2005 à 17:11 (CEST)[répondre]
  2. Korg ? 11 juillet 2005 à 18:42 (CEST)[répondre]
  3. Yug Talk 11 juillet 2005 à 19:16 (CEST)[répondre]
  4. Celui 12 juillet 2005 à 10:07 (CEST)[répondre]
  5. Turb 12 juillet 2005 à 11:16 (CEST)[répondre]
  6. Mathounette 14 juillet 2005 à 01:32 (CEST)[répondre]
 

nombre d'admin (Vote encore en cours, fin du vote le 1er août)

Certains semblant réticents à interdire le cumul, on pourrait limiter le nombre d'admin parmi les arbitres.


Au cas où le pour (le cumul) l'emporterait...

Pas de limitation

  1. A☮ineko ✍ 12 juillet 2005 à 07:57 (CEST)[répondre]
  2. p-e 12 juillet 2005 à 10:07 (CEST)[répondre]
  3. Traroth | @ 12 juillet 2005 à 10:11 (CEST)[répondre]
  4. Fabos ✉ 12 juillet 2005 à 13:21 (CEST)[répondre]
  5. Marc Mongenet 12 juillet 2005 à 13:52 (CEST)[répondre]
  6. Darkoneko (♬) 12 juillet 2005 à 13:35 (CEST)[répondre]
  7. Romary 12 juillet 2005 à 13:51 (CEST)[répondre]
  8. — NoJhan ♥! 12 juillet 2005 à 20:06 (CEST)[répondre]
  9. Tella 12 juillet 2005 à 21:17 (CEST)[répondre]
  10. Jyp 13 juillet 2005 à 08:07 (CEST)[répondre]
  11. Ste281 13 juillet 2005 à 09:53 (CEST)[répondre]
  12. Semnoz 14 juillet 2005 à 17:11 (CEST)[répondre]
  13. ske 15 juillet 2005 à 09:42 (CEST)[répondre]
  14. notafish }<';> 16 juillet 2005 à 13:53 (CEST)[répondre]
  15. Hervé Tigier ✉ 17 juillet 2005 à 23:53 (CEST)[répondre]
  16. le Korrigan | bla 18 juillet 2005 à 19:45 (CEST)[répondre]
  17. Spedona 22 juillet 2005 à 22:32 (CEST)[répondre]
  18. Fred.th 25 juillet 2005 à 11:42 (CEST) Si on veut limiter le nombre d'admin, autant le faire proprement : par la création de collèges.[répondre]
  19. Tintamarre 25 juillet 2005 à 13:42 (CEST)[répondre]
  20. Kassus 26 juillet 2005 à 11:33 (CEST)[répondre]
  21. Revas 26 juillet 2005 à 15:42 (CEST)[répondre]
  22. Yann 26 juillet 2005 à 23:01 (CEST)[répondre]
  23. Petrusbarbygere 28 juillet 2005 à 11:20 (CEST)[répondre]
  24. Arnaudus 31 juillet 2005 à 20:28 (CEST)[répondre]
  25. Liquid 2003 2 août 2005 à 19:52 (CEST)[répondre]
  26. Ashar Voultoiz|@ 2 octobre 2005 à 19:38 (CEST)[répondre]

maximum un

  1. Josido 8 juillet 2005 à 18:57 (CEST)[répondre]
  2. Taguelmoust 12 juillet 2005 à 00:28 (CEST)[répondre]
  3. PieRRoMaN 13 juillet 2005 à 18:49 (CEST)[répondre]
  4. Pfv2 8 septembre 2005 à 01:15 (CEST)[répondre]

maximum deux

  1. VIGNERON 3°/5 * discut. 8 juillet 2005 à 15:20 (CEST)[répondre]
  2. Kyle_the_hacker @ 11 juillet 2005 à 23:53 (CEST)[répondre]
  3. Yug Talk 12 juillet 2005 à 02:58 (CEST)[répondre]
  4. Sté ~ ✎ 12 juillet 2005 à 13:19 (CEST)[répondre]
  5. ZA Papoter 12 juillet 2005 à 22:20 (CEST)[répondre]
  6. Khardan (₭) 25 juillet 2005 à 20:28 (CEST).[répondre]

maximum trois

maximum quatre

maximum cinq

  1. Padawane 21 juillet 2005 à 00:21 (CEST)[répondre]

maximum six