Le 6 janvier 2025 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 657 275 entrées encyclopédiques, dont 2 182 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 070 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.
Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.
Claire Geronimi française connue d'une part comme entrepreneuse (habillement) d'autre part pour avoir été victime d'un viol et créé une association de victimes.
ingérences russes en France série d'articles publiés ces temps ci par Le Monde[1], et révélations au sujet de l'Express il y a quelques mois[2]. A minima lister les ingérences dans le domaine électoral et médiatique.
Toutes ces problématiques me laissent perplexe. On classe sur Wikipedia ce syndrome parmi les handicaps invisibles. Mais notre article sur Elon Musk dit qu’il a ce syndrome. Visiblement cela ne l’ pas empêché de réussir. En fait toute monde a quelque chose. Il suffit de chercher un peu--Fuucx (discuter) 6 janvier 2025 à 14:32 (CET)[répondre]
Si t'appelle réussir acheter Twitter 40 milliards € pour le casser, lui faire perdre la moitié de sa valeur et en faire un repaire de complotistes il y a des marges de manoeuvre. GPZ Anonymous (discuter) 6 janvier 2025 à 14:53 (CET)[répondre]
En fait bien des grands hommes ou femmes ont des personnalités border Line. Par exemple Vernon L. Smith prix Nobel d’économie était selon notre article Asperger, je ne parlerais même pas de Nash qui souffrait d’une autre pathologie--Fuucx (discuter) 6 janvier 2025 à 19:19 (CET)[répondre]
J’ai regardé les articles Syndrome d’Asperger et Autisme. En fait, Asperger existe officiellement de 1981 à 2018. Visiblement forme d’autisme. Quand j’étais jeune la « popularité » de l’autisme tenait beaucoup à Bettleheim. Dans l’article autisme l’histoire vient à mon sens trop tard et n’inclut pas Bettleheim cité ailleurs dans l’article. Toutefois, on voit bien que dans le cas de l’autisme, il y a des enjeux sociétaux (problème de la responsabilité des parents, problème de la façon dont la communauté autiste se perçoit etc.) qui devraient être mieux mis en valeur et qui nous aiderait à comprendre ce qu’il en est--Fuucx (discuter) 6 janvier 2025 à 21:28 (CET)[répondre]
Bonjour et bonne année! Pour info, je trouve cet article paru hier du journal Le Monde "De Wikipédia à OpenAI..." intéressant [3]. Cordialement --Bruinek (discuter) 6 janvier 2025 à 08:53 (CET) ; bon, je découvre en fait et tout le monde est probablement au courant, voir aussi article du 02.01 sur Ouest France sur le fonctionnement de WP [4] --Bruinek (discuter) 6 janvier 2025 à 09:14 (CET)[répondre]
Je suis abonné au Monde, mon abonnement m'autorise à partager l'article avec une personne sans violer le droit d'auteur (c'est cette faculté que j'utilise quand on me demande une copie d'un article réservé aux abonnés pour sourcer un article Wikipédia). Si vous n'avez pas déjà reçu l'article du Monde par quelqu'un d'autre dans le même cas, je peux vous en faire bénéficier, mais je ne peux pas poster publiquement l'article ici. Cordialement, -- HMa[discutez sans frapper]6 janvier 2025 à 16:52 (CET)[répondre]
Et meilleurs vœux pour 2025 !
Dans le cadre du projet Wikifier la science, en cette nouvelle année, les wikicafés reprennent... Dès demain d'ailleurs. On accueille @Jules* qui viendra nous parler de sa rédaction des articles sur le changement climatique, la place qu'y tient la science ouverte et la manière dont se déroulent les échanges avec les chercheurs et les chercheuses qui relisent les articles.
> 7 janvier, 13h, en visio, toutes les informations sont ici. Si vous aussi vous travaillez avec des chercheurs et chercheuses, n'hésitez pas à venir pour en discuter ! Vous ne pouvez pas vous rendre disponible ? Les rediffusions sont ici.
Et pour la suite ?
7 janvier (donc). La science ouverte et les échanges avec les chercheurs et chercheuses côté contributeur : vulgariser le changement climatique sur Wikipédia, par Jules*.
25 février 2025. Liens entre Wikidata et la recherche : Scholia, médecine et mathématiques, par Daniel Mietchen (FIZ Karlsruhe).
4 mars 2025. L'alliance recherche et bénévolat pour améliorer Wikipédia : la science ouverte avec et sans wikimédia, par Aurore Turbiau (Université de Lausanne) et Lena.
29 avril 2025. Valoriser la science des pays africains francophone à travers les Communs. Regard sur la science ouverte, par Innocent Azilan (Universités de Toulon et de Lomé)
Devenez bénévole pour la Wikimania 2026 à Paris : dernier jour pour s'inscrire !
En juillet 2026 se déroulera la Wikimania, l’événement annuel qui rassemble les wikimédiens et wikimédiennes, à Paris. Pour nous aider à l’organiser, nous lançons un premier appel et recherchons 30 bénévoles pour le comité de bourse, le comité de programme et le comité de hackhaton. Un second appel aura lieu au mois de mars 2026.
Avec en moyenne 400 conférences et ateliers, 200 boursiers, 2 000 participants en ligne et 1 200 en présentiel, la Wikimania demande des mois de préparation en amont. Des dizaines d’heures de bénévolat sont aussi nécessaires. En moyenne, 40 personnes se mobilisent chaque année pour l’occasion. Venez participer à nos côtés à cette grande aventure qui rassemble pendant 5 jours la communauté et la fait vivre.
Bonjour Laszlo, tu as un enchainement de portes, rouge, bleu, tu dois passer entre en alternant passage à gauche et à droite, tu as des explications ici
Bonsoir Laszlo. Si tu parles de ce schéma, il n'est pas clair (et pas en français en plus).
Il y a, de haut en bas :
une porte rouge horizontale
une porte bleue horizontale
une porte rouge verticale
une porte bleue horizontale
une porte rouge horizontale
une porte bleue horizontale
Il faudrait refaire une version SVG multilingue un peu plus claire, mais là j'ai pas le courage.
Sinon, à bien y réfléchir, ce schéma n'est pas celui d'un slalom, mais plutôt d'un slalom géant ou d'un super G, ici on a des portes, et dans un slalom il me semble qu'il n'y a que des piquets qu'il faut contourner : Coupe du monde ski alpin - slalom de Chamonix.
Effectivement, je pense de ce schéma. Une fois que j'aurais bien compris, je le referai en svg sans soucis. Question. Pourquoi la porte rouge verticale? Quelle est son intérêt ici?
@Laszlo : Chamois (niveau)#Tracé dit que seules les portes verticales ont deux piquets, les autres n'en ont qu'un seul.
C'est surtout parce qu'il n'y a pas besoin de deux piquets pour les portes horizontales, vu qu'on essaye de passer à plus près du piquet intérieur de toute façon.
Wiki'Live questions / réponses avec Wikimédia France
Bonjour à toutes et à tous,
L'année 2025 s'ouvre sur un climat politique et social particulier pour le mouvement Wikimédia. Suite aux nombreuses discussions qui ont eu lieu sur le bistro, l'association Wikimédia France propose de répondre à vos interrogations dans une visio-conférence ouverte à l'ensemble de la communauté. Pour préparer la session, nous collectons vos questions sur méta. Vous trouverez toutes les informations ici. C'est un nouveau format d'échange que nous lançons mercredi 15 janvier à 20h et nous espérons vous y voir nombreux.
Clôture en conservation d'un DDA malgré un consensus pour la conservation
Bonjour à tous.
Discussion:Tournoi de qualification du simple messieurs des Internationaux de France 2024/Admissibilité a été clôturé en fusion par Ruyblas13 (d · c · b) malgré un consensus en conservation. Les échanges qui en ont découlé sont un peu tendus mais courtois; j'invite cependant la communauté à en prendre connaissance. Globalement, des avis "conserver" n'ont pas été retenus et les sources secondaires sont remises en cause pour décrédibiliser la majorité de "conserver". Ce procédé m'interpelle car j'ai rarement constaté cela dans les autres DDA que je suis allé lire. Enfin, même si le propos n'est pas retenu : cette décision va désorganiser l'ensemble des 10 dernières années d'articles sur les 4 tournois de tennis du Grand Chelem (2015-2024 soit 10 x 4 x 2 = 80 articles !). Si j'ai tout faux dans mon analyse, j'en prendrai acte mais il me semble important que la communauté y jette un oeil. Merci d'avance à tous. Nota: il n'y a aucune attaque envers le clôturant. --Eric68L (discuter) 6 janvier 2025 à 17:39 (CET)[répondre]
il y a colonisation de position, de peuplement ou d'exploitation selon WP. La colonisation d'exploitation implique la conquête militaire d'un territoire en vue d'en exploiter les richesses naturelles, dans l'intérêt de la métropole, nous dit cet article. OK mais... Comment définir la colonisation qui fut faite au Congo par Léopold II ? À ma connaissance, il n'y envoya pas d'armée pendant les 10 premières années de sa "conquête"...
Accessoirement : je trouve dans cette page « La colonisation française n'a pas fait oublier la perte de l'Alsace-Lorraine en 1871, mais elle a pu compenser ou tenter de compenser la défaite française. De même, l’Angleterre fait de son empire économique la base de sa puissance politique » Euh ???? Manifestement je ne suis pas en état intellectuel de comprendre ni de corriger... Amicalement, Égoïté (discuter) 6 janvier 2025 à 19:16 (CET)[répondre]
"La colonisation française n'a pas fait oublier la perte de l'Alsace-Lorraine en 1871, mais elle a pu compenser ou tenter de compenser la défaite française" 🤔 C'est sourcé ça ? Ça m'a l'air étrange comme affirmation, pour connaître un peu le sujet. LaszloQuo? Quid?6 janvier 2025 à 20:13 (CET)[répondre]
Bonjour. Je me permets d'attier votre attention sur cet assez long article qui traite de la colonisation d'un très grand territoire d'Afrique centrale et qui ne comporte AUCUNE RÉFÉRENCE ! Comment cela a-t-il pu passer sans que personne ne s'en étonne ? Oufti ! comme on dit à Liège...
Bonsoir Égoïté. Simple, efficace, de bon goût : WP:TNT.
Saint Jimbo disait « Zero information is preferred to misleading or false information1.
en:Colonization of the Congo Basin a des sections entières sans sources et pas beaucoup de références (12), mais ça semble quand même un peu mieux, reste a trouver quelqu'un pour faire la traduction.
Quand la langue française et WP oublient les « colonnes » (colon au ♀)
Eh oui, les colons ne sont jamais que des hommes , le féminin du terme n'existant apparemment pas (j'ai cherché, pas trouvé, mais suis prête à lire vos trouvailles).
Vous me direz : il y a colonisatrice, féminin de colonisateur. Oui mais... n'y a-t-il pas une nuance entre colon (état de celui qui travaille dans une colonie, en somme) et colonisateur (état de celui qui entreprend la colonisation) ?
On pourrait parler des épouses des colons, mais c'est quelque peu réducteur, même si il y avait probablement très peu de "femmes colons" venues seules pour travailler dans la colonie, la majorité (en dehors des sœurs missionnaires) accompagnait leur mari. — Cymbella (discuter chez moi). 6 janvier 2025 à 22:04 (CET)[répondre]
C'est manifestement une lacune d'une insupportable misogynie de la langue française. N'hésitez pas à faire comme d'autres et à inventer des féminins tels que "la membre". Ou résignez-vous à ce qu'on n'ait pas besoin, malgré les grands discours et politiques militantes de "visibilisation", de préciser le sexe des gens à la moindre occasion. Sherwood6 (discuter) 6 janvier 2025 à 22:18 (CET)[répondre]
Le mot est indiqué comme masculin dans la plupart des dictionnaires, mais on trouve aussi « une colon » à quelques endroits [5], [6], [7], [8].
Sinon, je ne vois pas trop en quoi changer le genre des mots améliore la condition féminine, surtout sachant que les langues sans genre grammatical ne sont pas forcément celles des peuples champions de l'égalité des sexes (bengali, turc, chinois, japonais, etc.).
Ça me fait penser à ce truc sur YouTube que j'ai regardé ce matin [9] où l'on parle des biscuits Bamboula qui ont changé de nom parce que le mot a une connotation raciste, mais ça n'a pas changé pour autant la condition des enfants esclaves dans les plantations de cacao d'Afrique de l'Ouest (il y en a même beaucoup plus qu'avant).
Littré connaît le féminin « colone » dans le sens du mot qui désigne, au Moyen-Âge, une personne non libre, de condition supérieure à celle du serf [10]. Donc pourquoi pas pour les sens ultérieurs du mot ? Seudo (discuter) 7 janvier 2025 à 00:20 (CET)[répondre]
Bizarre, je n'avais pas songé que l'humour ne passerait pas au bistro... Donc
Oui un contributeur au wikt me confirme que colonisateur et colonisatrice se rapportent à une action, la colonisation, tandis que colon c’est plutôt « l’habitant » de la colonie.
Oui il y a un déficit de terminologie en français en ce qui concerne les femmes non autochtones qui ont oeuvré dans les colonies. On les appelle Filles du Roy, Filles de la Cassette, émigrantes ou "épouses de" sans leur accorder un terme équivalent à celui donné aux hommes en même situation.
Je n'ai jamais demandé que WP crée un vocabulaire ! J'espérais simplement une aide pour compléter Congo_belge où ces dames sont inexistantes jusqu'à présent.
À noter d'ailleurs que les femmes belges qui sont parties au Congo ont dû, pour se trouver une appellation, passer (sans doute par défaut, référence nécessaire), par l'adjectif colonial (ex : Union des Femmes coloniales (UFM) à créer) car le substantif colonial n'est valable... qu'au masculin (désignant un fonctionnaire en poste aux colonies) !
@ Seudo : Il me semble que colone ne conviendrait pas vraiment : son usage fut limité au Moyen Âge et Pierre Larousse insiste clairement En ce sens [personne non libre] le féminin colone était usité. Or les coloniales de la fin du XIXe et du XXe s. étaient des femmes libres (en principe du moins, puisque mariées... Humour !!!)
Je remercie tout particulièrement SyntaxTerror. Sa réponse m'éclaire en ce qui concerne les femmes qui travaillent aux colonies actuellement. (Par contre, en ce qui concerne le 3e exemple donné, je suis plus que perplexe !!! Car les Baoulés sont un peuple autochtone africain ; j'aimerais bien que "l'expert" qui a écrit ça m'explique pourquoi une femme africaine était une colon... portant un « nœud pap » avec un « short » en plus ! Pour de l'art premier… Pas certaine que le français soit sa langue maternelle à celui-là.)
Et puis le Bamboula de SyntaxTerror m'a rappelé un souvenir d'enfance qui prouve que ce mot posait problème bien avant les années '80 : C'était en 1955 ou 56, j'avais reçu une poupée noire et, en famille (italo-boraine), on lui avait donné le nom de Bamboula. J'adorais cette poupée. Arriva, à l'école de danse que je fréquentais, Ninon, une ravissante petite mulâtre à peine plus jeune que moi ; dans un grand élan de communication amicale, je lui dis au vestiaire "je t'aime comme ma Bamboula !" Et paf ! je pris la première gifle de ma vie... incompréhensible pour moi, donnée par ma mère qui se confondit en excuses auprès de la grand-mère de Ninon. Le geste eut une conséquence : ne comprenant rien à l'attitude de maman, je commençai à m'en méfier. Et aucune conséquence pour Ninon et moi : nous fûmes amies jusqu'à ce que la vie nous sépare. Égoïté (discuter) 7 janvier 2025 à 00:46 (CET)[répondre]
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 6 janvier :
