Wikipédia:Le Bistro/1 octobre 2023

Sous-pages
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
septembre / octobre
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
Canidé hybride, triste d'être sans article.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 1 octobre 2023 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 557 734 entrées encyclopédiques, dont 2 105 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 916 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 1 octobre :

Pommes à croquer

Articles à améliorer

Articles à créer

Suivi des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Elections Comité de nomination - Phase de vote

Bonjour à tous,

La phase de candidature au statut de nominateur vient de se cloturer avec au total 7 candidatures. S'ouvre alors pour deux (2) semaines la phase de vote ici.

Merci d'avance pour le temps que vous passerez à jauger les candidatures. Goombiis •~Δ~• 1 octobre 2023 à 00:09 (CEST)[répondre]

« Comité de nomination » : de quoi ? Des Oscars ? De la personne qui a fait le plus gros article de WP ? Émoticône --Warp3 (discuter) 1 octobre 2023 à 02:49 (CEST).[répondre]
Hello Warp3 Bonjour, il y a bien un lien indiquant la page dans le message de Goombiis : ici Émoticône --Pierrette13 (discuter) 1 octobre 2023 à 07:14 (CEST)[répondre]
Ce serait mieux d'avoir un titre explicite, non ? Cord., --Warp3 (discuter) 1 octobre 2023 à 07:25 (CEST).[répondre]
Votre remarque précédente laissait penser que vous ne saviez pas de quoi il s’agissait et que vous n’aviez pas vu le lien. Néanmoins si vous considérez qu’il faut des infos plus explicites, pourquoi ne les indiquez-vous pas au lieu de vous payer Goomblis ?? Pierrette13 (discuter)
Un peu d'explications : Le comité de nomination est un groupe de wikipédiens élus par la communauté, qui est chargé de désigner les vérificateurs d'adresses IP et les masqueurs de modifications.. Skimel (discuter) 1 octobre 2023 à 10:46 (CEST)[répondre]
Allez-y voter, pê y trouverez-vous l'occasion de règlements de comptes Sourire diabolique --Pierrette13 (discuter) 1 octobre 2023 à 16:04 (CEST)[répondre]
Pour: être plus constructif (ou explicite) : renommer le titre en : Wikipédia:Comité de nomination des vérificateurs d'IP et masqueurs/élection 2023 09, par exemple ? Cord. --Warp3 (discuter) 1 octobre 2023 à 20:59 (CEST).[répondre]
C'est aussi à la communauté de s'intéresser au comité de nomination, car on leur a donné toute légitimé dans la dénomination choisie, à quoi bon faire des titres à rallonges alors que les infos se trouvent dès le premier lien... Encadré de rappel ajouté sur la page. -- Nemo Discuter 1 octobre 2023 à 22:55 (CEST)[répondre]
Bref, osef. —Warp3 (discuter) 2 octobre 2023 à 00:21 (CEST).[répondre]

Accès LBW 17

Bonjour. Zut : je rencontre depuis peu des problèmes d’accès aux ressources du partenaire /17 de WP:LBW : https://wikipedialibrary.wmflabs.org/partners/17/. Est-ce aussi le cas pour vous ? Merci. J’ai aussi envoyé un message via la plate-forme pour signaler ces problèmes. Bon week-end. Malik2Mars (discuter) 1 octobre 2023 à 02:53 (CEST)[répondre]

Bonjour Malik2Mars Émoticône. J'ai également eu des problèmes hier soir (pour moi, au Mexique, mais aujourd'hui ça marchait. SombreHéros (discuter) 1 octobre 2023 à 02:58 (CEST)[répondre]
Hello Malik2Mars Bonjour, lors de mon premier essai, j'ai eu un message d'erreur, j'ai recommencé et ça a marché, pê que la connexion est instable sur ce site ces jours-ci ? Bonne journée à toi, --Pierrette13 (discuter) 1 octobre 2023 à 07:11 (CEST)[répondre]
Bonjour SombreHéros et Pierrette13 Émoticône, merci. C’est toujours pareil à cette heure Pleure. Je vais attendre une éventuelle réponse de l’équipe LBW et encore tester sur qlq jours. Bonne semaine ! Malik2Mars (discuter) 1 octobre 2023 à 19:49 (CEST)[répondre]
Bonjour Malik2Mars et SombreHéros Émoticône, alors en fait j'ai poussé un peu plus loin les recherches et en fait, je n'accède à rien du tout : je peux accéder à leur page d'accueil et à des liens vers leurs divers livres et bouquets, mais je ne peux pas accéder au contenu des livres ou bouquets, cela s'arrête à la table des matières. Comme c'est la première fois que je regarde cette ressource via la bibliothèque, je ne peux pas dire si quelque chose a changé. --Pierrette13 (discuter) 1 octobre 2023 à 19:58 (CEST)[répondre]
@Pierrette13, ça fonctionnait encore y’a qlq jours en fait. On va attendre de voir si ça évolue (peut-être l’abonnement doit-il être renouvelé ou bien est-ce tout simplement fini… Pleure, déjà qu’une bibliothèque du coin vient de fermer pour 4 mois, c’est trop pour moi : je boude, nah ! Sourire diabolique). Malik2Mars (discuter) 1 octobre 2023 à 20:03 (CEST)[répondre]

Bonjour SombreHéros et Pierrette13 Émoticône,

c’est de nouveau fonctionnel. Tests ok. Réponse aussi par mail (très rapide, chouette) : partenariat devait être renouvelé, c’est fait ✔️. Champagne pour tout le monde Pop !.

Pierrette13, dis-toi, en me relisant – triste, boudeur –, envisageant une telle perte en plus de la fermeture pour 4 mois IRL, ça m’a fait penser à une de mes vieilles note/cita in main Ishaq_Ibn_Imran#cite_note-24 (« bibliothèque irremplaçable ») Songeur. Soit. Pensée furtive.

Bonnes contributions, Malik2Mars (discuter) 2 octobre 2023 à 18:50 (CEST)[répondre]

Bonjour Malik2Mars Émoticône De bons souvenirs Émoticône, bien à toi, --Pierrette13 (discuter) 2 octobre 2023 à 19:24 (CEST)[répondre]
Si tu pouvais faire réparer l'ANB, en carafe également sur la bibliothèque depuis avant l'été (Smiley: triste), tu aurais toute ma reconnaissance ! --Pierrette13 (discuter) 2 octobre 2023 à 19:27 (CEST)[répondre]
Pou moi également @Pierrette13 Émoticône sourire !
Pour les accès à l’ANB, ne pas hésiter à laisser un message en page wp:fr WP:LBW afin de garder une trace du problème, de sa résolution (?), de faire remonter le problème ailleurs si besoin, etc. J’avais justement tenté de mobiliser notre communauté fr afin de centraliser ici les « actus » à suivre, les problèmes, les demandes, d’avoir un lien/contact privilégié sur notre wp:fr, mais j’ai échoué/quasi abandonné l’idée – idée qui trottine, encore, par moment. Bref. Je file sur autre planète (Quote:fr). Amicalement, Malik2Mars (discuter) 2 octobre 2023 à 20:10 (CEST)[répondre]

Nationalité de Jacquemus : ?

Hello, l'infobox de Jacquemus, tout comme Wdata, indique qu'il est... ouzbèke. Qq'1 peut-il vérifier cette affirmation surprenante ? Cdt, Manacore (discuter) 1 octobre 2023 à 10:32 (CEST)[répondre]

✔️ Corrigé (il s'agissait d'un vestige de vandalisme de la part d'IP particulièrement inventives sur Wikidata, qui lui avaient aussi ajouté Marco Polo comme conjoint et Jean le Baptiste comme prénom…). -- Cosmophilus (discuter) 1 octobre 2023 à 10:44 (CEST)[répondre]

Modèle:Graph:PageViews

Bonjour,

Pour info : Discussion modèle:Graph:PageViews/Admissibilité.

Cordialement,

Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 1 octobre 2023 à 13:42 (CEST)[répondre]

Actualités du Wiktionnaire, numéro 102, septembre 2023

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Un numéro avec cinq articles ! Une phrase qui questionne Cantons-de-l’Est, une grammaire qui surprend Pamputt, un dictionnaire qui inspire Trace, des langues qui n’existaient pas et étonnent Noé, une polémique qui fatigue Lyokoï. Des brèves locales, des statistiques, une revue de presse et des clichés-verre pour illustrer tout ça !

Découvrez le numéro 102 de septembre 2023 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Dix personnes ont participé à ce numéro ! Puisse sa lecture vous intéresser Émoticône sourire Noé 1 octobre 2023 à 21:34 (CEST)[répondre]

TL;DR (Trop long ; pas lu) : 1° circulez y a rien à voir, 2° les Wikipédiens y font rien que du rameutage pour nous embêter mais heureusement on a su les repousser subtilement en leur opposant leurs propres règles, 3° le Figaro c’est rien que des haineux, 4° hahaha bande d’idiots, vous avez essayé de protéger l’image de Darmanin mais vous vous récupérez un effet Streisand, ça vous apprendra. --Pic-Sou 2 octobre 2023 à 09:23 (CEST)[répondre]
Je ne pense pas que ce soit le genre de message qui permette de finir d'apaiser la situation, sans vouloir te vexer Émoticône. DarkVador [Hello there !] 2 octobre 2023 à 16:42 (CEST)[répondre]
En ligne avec DarkVador79-UA. Je suggère à tout le monde de passer à autre chose.
Ce débat a déjà fait couler d'encre... Il y a d'autres choses plus utiles à faire sur Wikipédia.
Par ailleurs, sauf erreur de ma part, aucun wiktionnariste n'a traité des Wikipédiens d'« idiots ». Je suggère donc à Picsou de modérer ses propos, au regard de WP:Esprit de non-violence. Cordialement,--Pronoia (discuter) 2 octobre 2023 à 17:14 (CEST)[répondre]