Cette page de discussion est une archive.
Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.
Une réponse a été apportée à cette question.
Question : j'ai debuté recement sur wikipedia et
Je n'ais pas accès à ma page d'utilisateur et d'acceuil ! LIVERPOOOL FC (discuter) 30 novembre 2024 à 04:11 (CET)
LIVERPOOOL FC : Bonjour, je vois que vous avez réussi à créer votre page utilisateur, pour ce qui est de la page d'accueil, allez dans vos Préférences et cochez la case Afficher la page d’accueil des novices, la page d'accueil sera un onglet en haut à gauche de votre page utilisateur Utilisateur:LIVERPOOOL FC. Cdlt, Csar62 (discuter) 1 décembre 2024 à 02:05 (CET)
- @LIVERPOOOL FC, est-ce que vous avez un contenu quand vous cliquez sur Spécial:Accueil de l’espace personnel ? Trizek bla 2 décembre 2024 à 12:07 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question :
2A01:CB1C:F51:6A00:CC7B:15A0:A199:B145 (discuter) 30 novembre 2024 à 18:27 (CET)
- Bonsoir, wikipédia n'est pas une plateforme de film à la demande, donc non, cordialement 🙂 Left the rest in peace (pour discuter c'est ici) 30 novembre 2024 à 18:52 (CET)
- Bonjour. La vidéo est disponible sur la version en anglais de Wikipédia dans l'article L'Arrivée d'un train en gare de La Ciotat, ou en cliquant directement sur ce lien : vidéo. Cordialement, Csar62 (discuter) 1 décembre 2024 à 01:51 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question :Journaliste africaniste, documentariste, écrivain (3 romans publiés, 2 prix littéraires), mon éditeur me recommande d'avoir une page biographique sur Wikipedia. Dois-je la rédiger moi-même (avec objectivité, je suis journaliste...) ou la confier à quelqu'un d'autre à qui je fournirai les informations ?
Merci de m'aider
CAPTAINHOOK71 (discuter) 1 décembre 2024 à 18:29 (CET)
- Bonsoir, il est très fortement déconseillé d'écrire son autobiographie sur Wikipédia. Si vous devenez célèbre, un article finira par être créé. Vous pouvez faire une demande sur Wikipédia:Articles à créer.-- Speculos ✉ 1 décembre 2024 à 21:06 (CET)
- Merci pour l’info. Je ne suis pas une grande célébrité mais avec deux prix littéraires pour trois romans publiés et une longue carrière de journaliste également récompensée, on me demande souvent ma page bio. Je veux juste un minimum, pas une entrée au Panthéon ;-)… Cherchez mon nom sur internet, il y en a des pages. Je sais que ça a l’air présomptueux de vouloir sa page mais je fais comment. Je la fais faire par quelqu’un d’autre ? Merci pour votre compréhension. 2A01:CB10:8A59:4600:78CB:A7DB:5C32:8AD3 (discuter) 1 décembre 2024 à 21:16 (CET)
- Vous avez demandé un conseil et il vous a été donné. Difficile de chercher votre nom étant donné que vous ne l'avez pas indiqué. On ne peut pas vous empêcher de rédiger ou de faire rédiger un article, mais c'est la communauté qui juge en dernier recours de la neutralité de l'article et de l'admissibilité du sujet.-- Speculos ✉ 1 décembre 2024 à 21:29 (CET)
- Christophe Naigeon 2A01:CB10:8A59:4600:78CB:A7DB:5C32:8AD3 (discuter) 1 décembre 2024 à 21:32 (CET)
- Franchement, mieux vaut attendre qu'un de vos lecteurs écrive spontanément un article à votre sujet : si vous êtes si connu, cela finira par arriver. Faire son autobiographie, a fortiori pour une première contribution, est considéré comme une mauvaise idée, et la plupart des personnes qui ont essayé ont été déçues du résultat. Milena (Parle avec moi) 2 décembre 2024 à 10:46 (CET)
- « Si vous êtes si connu »… je sens une pointe d’ironie. OK, je vois pour quel genre de personne vous me prenez. Laissez tomber. 2A01:CB10:8A59:4600:78CB:A7DB:5C32:8AD3 (discuter) 2 décembre 2024 à 10:51 (CET)
- Je ne pense pas qu'il y ait d'ironie. Il est fortement déconseillé d'écrire sur soi même, car, par expérience, nous savons que cela finit souvent mal (article orienté, non-neutre ; égo personnel se confrontant aux réalités de Wikipédia, etc.). Personne ne vous empêche de créer l'article : si vous souhaitez prendre ce risque, faites-le. Sinon, attendez que quelqu'un s'occupe de la création ; cela arrivera rapidement avec votre notoriété (si elle remplit la définition wikipédienne, pas la vôtre). :) Trizek bla 2 décembre 2024 à 12:02 (CET)
- « je vois pour quel genre de personne vous me prenez » : pour quelqu'un qui vient ici pour faire son autobiographie, ni plus ni moins. Pas d'ironie là-dedans.
- Vous devez aussi comprendre que si pour vous il ne s'agit que de votre article, pour nous vous êtes la N-ième personne qui ne vient ici que pour son autopromotion alors que nous essayons de partager de la connaissance dans divers domaines, et oui, il faut bien avouer que c'est lassant à la longue. Milena (Parle avec moi) 2 décembre 2024 à 14:02 (CET)
- Ok, ok merci 2A01:CB10:8A59:4600:6CA5:86A4:F970:DBB8 (discuter) 2 décembre 2024 à 14:05 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question :Bonjour, je cherche à récupérer une page wiki que j'ai créé et qui a été supprimé pour la modifier et la faire conforme aux normes merci
PaulC15 (discuter) 2 décembre 2024 à 16:51 (CET)
- Bonjour, il est possible de faire une demande de restauration, à condition de pouvoir indiquer quelques sources permettant de démontrer l'admissibilité du sujet. Si le sujet ne correspond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia la demande risque de ne pas être acceptée. -- Speculos ✉ 2 décembre 2024 à 17:35 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question :comment on peut cree une discution avec d'autres gens je me sen seul Eden l'archer (discuter) 2 décembre 2024 à 17:28 (CET)
- Bonjour, Wikipédia n'est pas un site de discussions, mais une encyclopédie collaborative. Si vous contribuez à enrichir des articles vous aurez surement l'occasion d'entrer en discussion avec d'autres contributeurs intéressés par les mêmes sujets; voir Aide:Discussion. Si vous ne souhaitez pas contribuer à Wikipédia mais seulement discuter il existe d'autres sites faits pour ça, en particulier les Réseaux sociaux. -- Speculos ✉ 2 décembre 2024 à 17:37 (CET)
Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
Question :Quel est le pays qui a remporté le plus de coupes ?
2A01:E0A:364:CAF0:74C7:4B35:8303:27B6 (discuter) 2 décembre 2024 à 18:35 (CET)
- Ca dépend : des coupes de champagne ou des coupes de cheveux ?
. Question hors sujet sur ce forum. Speculos ✉ 2 décembre 2024 à 20:55 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question : J'ai écrit un article sur une série télévisée (Le Noël de Walter : Gardien de la Forêt) avec l'outil de traduction de l'article suédois de cette même série (Valdes Jul), néanmoins, en le publiant, celui-ci apparaît ici Utilisateur:LuciolePaul/Le Noël de Walter : Le gardien de la forêt et non comme un article consultable. Ai-je fait une erreur ? LuciolePaul (discuter) 2 décembre 2024 à 21:17 (CET)
- Bonsoir, non vous n'avez pas fait d'erreur, vous avez effectué la traduction dans votre espace de brouillon, c'est bien pour avoir le temps de verifier et de relire. Il vous reste à le publier dans l'espace encyclopédique, après avoir corrigé la référence no 2, et ajouté des sources pour que le contenu soit vérifiable et montre son admissibilité.-- Speculos ✉ 2 décembre 2024 à 22:16 (CET)
- Je viens de lire le brouillon. Il y a une erreur concernant certains liens internes.
- Il y a des liens vers la version en langue danoise de Wikipédia en bleu alors qu'ils devraient être en rouge.
- Quand un article n'existe pas dans le wikipédia en langue française. Il faut que lien soit en rouge. S'il existe un article vers un wikipédia dans une autre langue. Il faut que ce soit indiqué avec un lien rouge.
- Je peux donner des explications supplémentaires si c'est nécessaire. Anatole-berthe (discuter) 2 décembre 2024 à 22:34 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question : svp pourquoi ma page a été supprimée?
Maïva Mekontchou (discuter) 23 novembre 2024 à 19:49 (CET)
- Les critères de notoriétés ne sont pas établies.
- Je ne suis pas modérateur ou administrateur mais il semble évident que c'est la raison.
- Lire ceci : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9
- Lire aussi ceci : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Autobiographie Anatole-berthe (discuter) 23 novembre 2024 à 21:57 (CET)
- Contributeur bloqué indéf par Bédévore : pour Autopromo incessante. Cordialement --GF38storic (discuter) 3 décembre 2024 à 13:34 (CET)
Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
Question :
105.157.243.244 (discuter) 3 décembre 2024 à 06:33 (CET)
- canulard Left the rest in peace (pour discuter c'est ici) 3 décembre 2024 à 07:48 (CET)
- Où donc ? Je ne le vois pas, Left the rest in pice... — Vega (discuter) 3 décembre 2024 à 15:10 (CET)
Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
Question :quels sont les vetemen ts du Père Noël ?
2A02:842B:AB:501:A95F:C22E:34BE:B134 (discuter) 3 décembre 2024 à 13:26 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question : Je voudrais ajouter des liens vers Wikipédia en langue française ou dans d'autres langues quand il n'existe pas une page en français.
C'est pour l'article "Jagdgeschwader 2" pour la partie concernant la liste des récipendiaires de la "Croix de chevalier de la croix de fer" de cette unité.
Les noms sont affichés avant les prénoms. Je voudrais garder cette mise en page.
Comment utiliser les interliens interwiki pour permettre la création d'un article en français débutant par le prénom tout en gardant la mise en page avec le nom de famille en premier ? Anatole-berthe (discuter) 4 décembre 2024 à 00:14 (CET)
- Bonjour, il faut pour cela utiliser le paramètre "texte" du modèle:lien, voyez Aide:Lien interlangue. Salutations — Vega (discuter) 4 décembre 2024 à 01:09 (CET)
- Je lirais ça plus tard. Merci ! Anatole-berthe (discuter) 4 décembre 2024 à 01:46 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question :
Môtanpé (discuter) 4 décembre 2024 à 01:55 (CET)
Réponse : Aide:Comment créer un article — Vega (discuter) 4 décembre 2024 à 02:14 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question :Bonjour! je voulais savoir comment wikifier un article.
Peterson Derolus (discuter) 4 décembre 2024 à 16:07 (CET)
- Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Wikifier signifie dans le jargon de Wikipédia mettre en forme un article, en indiquant des liens internes pertinents pour lier à d'autres articles; ajouter des titres de paragraphes ou sous-paragraphe si le plan de l'article le justifie, mettre en forme des tableaux si nécessaire, respecter les conventions de typographie. Tout est expliqué en détail ici : Aide:Wikification. -- Speculos ✉ 4 décembre 2024 à 16:32 (CET)
- merci pour votre réponse. Est-ce que quand on demande à quelqu'un de wikifier un article, on lui indique la parie que cette personne doit améliorer? Peterson Derolus (discuter) 4 décembre 2024 à 16:48 (CET)
- Non pas forcément; mais vous pouvez poser la question directement au patrouilleur qui a posé le bandeau en question, qu'on peut retrouver dans l'historique de l'article concerné; en l'occurrence il s'agit de JohnNewton8 (d · c · b) qui est notifié. -- Speculos ✉ 4 décembre 2024 à 16:58 (CET)
Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
Question :
105.68.132.244 (discuter) 4 décembre 2024 à 23:14 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question :Bonjour, je souhaite écrire un article sur un jeune média catholique né sur instagram et très croissant. C'est un phénomène dans le monde de l'information religieuse, comment créer et écrire un article sur eux ?
Journalisteindé (discuter) 4 décembre 2024 à 23:10 (CET)
- Bonjour, avant de se demander comment faire, il convient de se demander si le sujet a des chances d'être considéré comme admissible. Pour cela il faut pouvoir indiquer des sources consacrées entièrement au sujet (pas de simples mentions), parues dans des médias de diffusion nationale sur au moins 2 années. Comme c'est un "jeune média", il y a peu de chances que ce soit le cas. Si c'était cependant le cas, voir : Aide:Comment créer un article. -- Speculos ✉ 5 décembre 2024 à 08:14 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question : Salutations ! J'ai édité des parties de l'article "Francoprovençal".
Quand j'ai voulu éditer la partie à la fin concernant la bibliographie.
J'ai vu que certaines personnes ont un lien vers l'article correspondant à eux sur Wikipédia (Par exemple "Antonin Duraffour") tandis que ce n'est pas le cas pour certains auteurs (Par exemple "Jean-Louis Grillet" ).
Où je pourrais-je avoir un avis me disant que je peux toucher à ça ou pas ? Anatole-berthe (discuter) 5 décembre 2024 à 00:37 (CET)
- Bonsoir Anatole-berthe
, les liens internes sont toujours bienvenus sur Wikipédia, à condition que si le même nom apparaît plusieurs fois dans la même section, seule la première occurence bénéficie d'un lien. Plus d'informations sur les liens internes ici. Cordialement. — VVLLAACC 5 décembre 2024 à 00:44 (CET)
- J'ai bien compris les aspects dont il est question ici.
- Ma question fut au sujet du fait de modifier une bibliographie.
- Il y a les parties types "|Prénom1=|Nom1=|" pour les personnes non mentionnées par un lien internet.
- Quand il y en a un avec un lien interne , c'est "|auteur1=|".
- Pour modifier tout ça il faut donc remplacer certaines parties.
- Je me demande si le fait de toucher aux mentions bibliographiques peut toucher à d'autres choses que l'article en lui-même. Anatole-berthe (discuter) 5 décembre 2024 à 01:15 (CET)
- Le paramètre
auteur1 est une alternative à la combinaison des paramètres prénom1, nom1 et lien auteur1, de sorte que — pour prendre un exemple de la bibliographie de l'article Francoprovençal — auteur1=[[Graziadio Isaia Ascoli]] aurait le même rendu que la combinaison prénom1=Graziadio Isaia, nom1=Ascoli et lien auteur1=Graziadio Isaia Ascoli. C'est au choix du rédacteur, et en changer (dans un sens comme dans l'autre) ne change pas l'apparence d'une référence biblio, donc a peu d'intérêt. Je préfère personnellement la première manière (avec simplement le paramètre auteur1) qui prend moins de place dans le wikitexte, mais les deux manières sont valides. Cordialement. — VVLLAACC 5 décembre 2024 à 09:24 (CET)
- C'est bien ce que je pensais. Je voulais vérifier.
- Je suppose que l'on peut mettre sans problème des liens interlangues s'il n'existe pas d'article en langue française.
- Ai-je bien compris ? Anatole-berthe (discuter) 5 décembre 2024 à 09:32 (CET)
- Tout à fait. — VVLLAACC 5 décembre 2024 à 09:52 (CET)
Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
Question :Quelle autorité de certification a émis le certificat SSL d'origine de ce site ?
164.81.232.163 (discuter) 5 décembre 2024 à 08:33 (CET)
- Bonjour, ce forum n'est pas destiné à répondre aux questions de certification Pix, cherchez par vous-même. -- Speculos ✉ 5 décembre 2024 à 08:59 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question : Je cherche quelqu'un susceptible de créer ma page artiste. J'ai des réferences et sources nombreuses, des films, des interviews, des articles de presse, un site officiel, mais je ne sais pas faire. Davance merci beaucoup. KARLS. www.karls.live
2A01:CB01:2024:64D6:505B:1D20:C139:F3BE (discuter) 6 décembre 2024 à 10:17 (CET)
- Bonjour, vous avez la possibilité de faire une demande de création d'article sur WP:Articles_à_créer/Art_et_culture, sans aucune garantie sur le délai de prise en compte. Wikipédia n'est pas un site destiné à faire de la promo; si vous êtes ou devenez célèbre, un contributeur finira peut-être par créer l'article. -- Speculos ✉ 6 décembre 2024 à 10:31 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question : bonjour, Pour pouvoir citer des sources, si le secteur d'activité du sujet est très spécialisé, notamment en B to B, les sources peuvent provenir essentiellement de sites internet de fabricants spécialiste du sujet, sites destinés à présenter une Marque et en faire la promotion... et il peut être difficile de trouver d'autres sources (plus académiques, dirons nous) Dès lors quelle posture adopter si on ne veut pas tomber soi-même dans la promotion, pour ne plus voir le fameux message : "Cette section ne cite pas suffisamment ses sources" ?
Merci d'avance de votre retour
Didier Homna (discuter) 6 décembre 2024 à 13:15 (CET)
- La question à se poser alors est plutôt: Est-ce que ce sujet est de notoriété encyclopédique? S’il n’est pas possible de trouver de sources indépendantes, il est probable que non. Cependant, ce n’est pas parce qu’une source fait la promotion d’une marque quelconque qu’elle est nécessairement à jeter, dans la mesure où l’article ne porte pas sur cette marque. Mais si elle ne porte pas sur le sujet de l’article, elle n’est pas pertinente pour en établir la notoriété... De toute façon, il n’y a pas de mal à attendre... on ne fait pas de course. Kirham qu’ouïs-je? 6 décembre 2024 à 15:04 (CET)
- Bonjour, les sites internet commerciaux ne peuvent être utilisés que ponctuellement en tant que source primaire pour attester d'une information factuelle, mais pas en tant que source secondaire, censée présenter une analyse critique d'informations ou d'évaluation de sources primaires, et attester de la notabilité du sujet. Si on ne trouve pas soi-même de sources secondaires neutres, alors il vaut mieux laisser le bandeau en place afin d'informer le lecteur. Voir Aide:Identifier des sources fiables et WP:Sources fiables. -- Speculos ✉ 6 décembre 2024 à 15:06 (CET)
- Je laisserai le bandeau en place pour l'instant, j'ai quelques liens vers de vieux traités début 20ème s. sur bnf gallica...et je creuserai ensuite l'histoire des sources primaires et secondaires... merci encore Didier Homna (discuter) 6 décembre 2024 à 16:13 (CET)
- Merci de votre retour et de votre lien sur le pas tranquille (on ne fait pas de course) dont je vais largement m'inspirer... j'avoue m'être quelque peu perdu dans les critères de notoriété...je n'y ai pas trouvé les machines - genre moteurs, pompes, chaudière - que je pense pouvoir qualifier de notoriété encyclopédique, non ? (les articles étaient déjà existants depuis 2018, je ne fais que compléter...) Didier Homna (discuter) 6 décembre 2024 à 16:06 (CET)
Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.
Question : 2A01:CB1C:8473:600:8C3:BA1F:C7B4:4186 (discuter) 6 décembre 2024 à 15:21 (CET)
- Bonjour, quelle est votre question? -- Speculos ✉ 6 décembre 2024 à 15:30 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question : Pouvez vous créer une page wikipédia sur Badr Wikipédia
46.193.64.79 (discuter) 6 décembre 2024 à 23:14 (CET)
- Bonjour, ce forum n'est pas fait pour des demandes de création d'article. S'il existe des sources suffisantes, pouquoi ne pas essayer de le créer vous-même ? N'hésitez pas !.-- Speculos ✉ 7 décembre 2024 à 09:44 (CET)
- Je conseille de lire les choses suivantes avant de créer un article à ce sujet.
- 1.Wikipédia:Notoriété
- 2.Wikipédia:Notoriété des sportifs
- 3.Projet:Basket-ball/Admissibilité
- C'est un peu long à lire mais ça donne une idée de ce qui est admissible et ce qui ne l'est pas. Anatole-berthe (discuter) 7 décembre 2024 à 22:58 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question :
Baciseze akonkwa vahid idriss (discuter) 7 décembre 2024 à 12:41 (CET)
- Bonjour, Wikipédia est la plus grande encyclopédie du monde, entièrement gratuite, et sans publicité; ca vous va ? -- Speculos ✉ 7 décembre 2024 à 12:59 (CET)
- Je peux ajouter l'avantage suivant. Cette encyclopédie peut facilement se mettre à jour à l'inverse d'une encyclopédie papier. Anatole-berthe (discuter) 7 décembre 2024 à 22:41 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question : Bonjour, ou plutôt Bonsoir pour ceux qui vivent en France métropolitaine. Je me demandais s'il existerait une page pour participer à des débats d'admissibilité de pages pour améliorer Wikipédia (si je suis autorisé à débattre bien sûr).
Cordialement
Le petit serpent de Slither.io (discuter) 7 décembre 2024 à 19:18 (CET)
- Bonsoir, Wikipédia:Débat d'admissibilité , il faut avoir 50 contributions sur le wikipédia francophone. Bien à vous Left the rest in peace (pour discuter c'est ici) 7 décembre 2024 à 19:21 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question : Je voudrais savoir comment on fait pour indiquer dans un article qu'une information n'est pas certaine.
Je conseille de lire ceci avant de lire le reste. C'est une section concernant "MatchID" dans l'article "Fichier des personnes décédées"
Le cas présent est pour l'article sur "Barbara Doll" dont ce n'est pas le vrai nom (Il est tout à fait normal que Wikipédia ne mentionne pas son vrai nom s'il n'existe aucune source secondaire ou tertiaire mentionnant cette information. Donc , rien à dire à ce sujet. On se doute bien que c'est un pseudo mais ce serait bien de pouvoir le mentionner).
Il est indiqué qu'elle est née le "07/05/1972" et décédée le "02/12/2023".
J'ai effectué des recherches sur le site externe "deces.matchid.io" pour regarder si une personne née le "07/05/1972" est bien décédée le "02/12/2023".
Je n'ai trouvé qu'un seul résultat et ce résultat ne correspond pas à "Barbara DOLL" si cette personne est bien née à ""Rouen" comme indiqué dans l'article. Le seul résultat correspond à une femme née à "Évreux".
Je faisais cette recherche par curiosité personnelle et non pas pour Wikipédia.
La source citée dans l'article concernant son décès est le forum de "Pierre Woodman".
Il est possible que la source de "Woodman" ou que "Woodman" lui-même se soit trompé concernant la date du décès.
Il est également possible qu'il y ait eu un oubli pour inscrire le décès de cette personne dans le fichier des personnes décédées.
Pour les décès ayant eu lieu depuis les années 2000 , un oubli est rare.
Je peux également ajouter que les sources spécialisés dans le porno comme par exemple l'IAFD ne sont pas toujours fiables. Malheureusement , il n'existe pas toujours des informations fiables sur les personnes liés au domaine la pornographie.
Je peux ajouter en bonus que l'article concernant "Christian Lavil" n'indique pas que ce n'est pas son vrai nom mais un pseudonyme.
Dans le cas présent. , on pourrait croire qu'il s'agit d'un véritable nom et donc je me demande comment indiquer cette information.
Je pense avoir découvert son vrai nom en faisant des recherches de mon côté par curiosité personnelle mais je ne compte pas partager cette information vu qu'à ma connaissance il n'existe nul source secondaire ou tertaire à ce sujet.
Au nom du principe interdisant les déductions (Recherches via MatchID depuis les informations connus pour déterminer le vrai nom) et les sources primaires (Acte de décès de la personne dont je pense qu'il s'agit de Christian Lavil) non cités dans une source secondaire.
Cela serait un travail inédit et donc cette information que je pense détenir n'a pas sa place sur Wikipédia conformément aux règles encyclopédiques.
Je peux ajouter qu'il y a également des considérations non encyclopédiques faisant que je ne veux pas dévoiler l'information.
C'est simplement le respect pour les personnes l'ayant connu (Je n'ai jamais eu de contact avec l'une de ces personnes).
Certes , le nom d'une personne décédée en droit français n'est pas une information protégée quand il s'agit de révéler un nom derrière un pseudonyme mais je trouve que ce serait délicat de faire une telle chose bien que ce n'est pas illégal. Anatole-berthe (discuter) 6 décembre 2024 à 17:48 (CET)
- Pour finir , je me demande comment indiquer qu'un nom est un pseudonyme sans pour autant dévoiler le vrai nom d'une personne quand l'information n'est pas connu par des sources secondaires ou tertiaires. Anatole-berthe (discuter) 6 décembre 2024 à 17:50 (CET)
- Bonsoir, seules les informations vérifiables par des sources fiables peuvent être mentionnées dans les articles, surtout s'il s'agit de personnes vivantes. Je vous conseille la lecture de WP:Biographie de personne vivante#Annonce de décès qui peut s'appliquer dans le cas indiqué. Si vous avez un doute sur une information, vous pouvez la signaler par un modèle {{refnec}} et utiliser la page de discussion de l'article pour y indiquer vos doutes. -- Speculos ✉ 6 décembre 2024 à 23:06 (CET)
- J'ai modifié l'article pour ajouter la balise demandant une confirmation des informations concernant "Barbara Doll".
J'ai hésité et j'espère donc avoir fait le bon choix.
- Choisir la balise la plus appropriée n'est pas une chose aussi facile que ça semble l'être.
- Par contre ,il y a un truc que je n'ai pas compris.
- Comment indiquer qu'un nom est un pseudonyme sans indiquer le vrai nom d'une personne s'il n'existe pas de sources secondaires ou tertaires concernant le vrai nom de l'individu mais que l'on sait que c'est un pseudonyme ? Anatole-berthe (discuter) 8 décembre 2024 à 00:01 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question : comment faire pour créer un tableau : par exemple pour établir le classement de ligue 1
Tom's the way (discuter) 6 décembre 2024 à 22:15 (CET)
- Bonsoir, avez-vous lu Aide:Tableau? Si oui pouvez-vous préciser ce qui n'est pas assez clairement expliqué ? -- Speculos ✉ 6 décembre 2024 à 22:59 (CET)
- Remarque le tableau du classement de Ligue1 existe déjà : Championnat de France de football 2024-2025#Classement -- Speculos ✉ 7 décembre 2024 à 10:11 (CET)
- Bonjour Tom's the way
(et Speculos :),
- manifestement cette question est suivie de #Tableau (classement).
- Cordialement. 6PO (discuter) 8 décembre 2024 à 17:58 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question : Comment créer un article qui n'existe pas encore sur wikipédia
DJEHLI (discuter) 7 décembre 2024 à 20:47 (CET)
- Bonjour à vous aussi. Avez-vous lu Aide:Comment créer un article?
1) vérifier si le sujet n'a pas déjà été traité en faisant une recherche
2) s'assurer que le sujet puisse être considéré comme admissible en rassemblant les sources
Si oui 3) rediger un brouillon en s'appuyant sur ces sources
si non attendre que des sources soient disponibles peut-être un jour... -- Speculos ✉ 7 décembre 2024 à 22:11 (CET)
- Bonjour, excluent les journaux et des sites web extérieur à Wikipédia, le sujet n'a jamais été traité. Quant au niveau de l'admissibilité, pour parler de quelqu'un, il doit normalement être référencer sur un encyclopédie, mais il n'est pas référencer car Kilroy est un pseudonyme d'une ou plusieurs personnes anonymes. Toutefois, au niveau des sources, il n'en manque pas. À l'extérieur des sites de Kilroy (ex : theoriedutout.wixsite.com/Kilroy ) dont les ouvrages sont conforment aux attentes de la communauté scientifique, il y d'autre site qui en parle, y compris un journal reconnu (le haut st-françois). Neonicengine (discuter) 7 décembre 2024 à 23:26 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question : Je suis nouveau sur Wikipédia, et j'ignore totalement comment créer un article avec l'assurance qu'il respectera toute les conditions. Les découvertes de Kilroy sont sourcé et facilement vérifiable (voir l'un des sites de Kilroy : theoriedutout.wixsite.com/Kilroy ). Cependant, lorsque je regarde les critères d'admissibilités, il semble que des sources de ses travaux ne soit pas suffisant (Kilroy est un pseudonyme, et le ou les auteurs ne divulgue pas leur identité).
Ne sachant pas du tout comment écrire cet article de manière conforme aux conditions d'utilisations, je me demande si un utilisateur expérimenté ne pourrait pas écrire sur ce sujet, étant-donné la grande utilité des ses ouvrages. Les ouvrages en question respectent les conditions exigé par la communauté scientifique (par exemple, P=NP n'est pas seulement expliqué, mais vient avec des opens-sources sur le problème des 400 étudiants et du problème du tricoloriage, avec d'autre formule derrière qui permettent de déduire la résolution polynomiale des problèmes de classe NP et NP-Complet).
Neonicengine (discuter) 7 décembre 2024 à 23:20 (CET)
- Vous semblez vouloir sourcer par l'auteur lui-même (Kilroy). Ce qui permet de déterminer si les travaux de untel sont notables et admissibles, c'est le nombre et la qualité des sources qui remarquent et commentent les travaux de untel. Si personne de notable ne remarque ces travaux, il ne sont pas notables. Vous ne citez pas de telles sources, et je n'en ai pas trouvé, cela part assez mal. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 décembre 2024 à 00:21 (CET)
- Extérieur à l'auteur lui-même et à ses collaborateurs, une rapide recherche me conduit à ces liens suivants :
- par Pierre Hébert :
- https://journalhautsaintfrancois.com/2022/12/06/problemes-du-prix-du-millenaire-kilroy-pretend-avoir-resolu-p-np/
- Un lien pris sur facebook dans le tas (pour éviter le flood) :
- https://www.facebook.com/story.php/?story_fbid=583399297141009&id=100064128311355&_rdr
- Cependant, tout les travaux sont facilement vérifiable. Par exemple, pour le P=NP, il n'y a pas que des formules et des explications, mais aussi des open-source. Pour ses inventions, je sais qu'il y a des images et vidéos.
- Cependant, je dois admettre que la majorité des personnes qui mentionne Kilroy ne font pas parti de la communauté scientifique. Bien que la majorité de ses travaux demandent un minimum de bagage pour comprendre ce qu'il y a d'écrit, pour d'autre, un enfant pourrait comprendre, par exemple, le tricoloriage :
- https://theoriedutout.wixsite.com/kilroy/tricoloriage
- Des images, des explications, un open-source, et la résolution du problème est expliqué de manière très simple (sauf la partie où il montre la formule, mais elle est expliqué plus haut).
- L'article en question, ce n'est pas pour présenter Kilroy, mais plutôt les solutions offertes. Personnellement, je trouverais dommage que de tel ouvrage ne puisse être présenté au grand public, car c'est quelque chose d'utile et exploitable : que cela soi des formules, des inventions, ou d'autres ouvrages.
- Si se n'est qu'un manque de citation de bonne source, je ne serait pas surpris que des utilisateurs de Wikipédia peuvent regarder et jugé (après tout il y a des explications détaillés de nombreux problèmes irrésolus, dont plusieurs qui demande des cours universitaires pour seulement en comprendre la question, p.ex : la Conjecture de Birch sur la courbe y²=x³+Ax+B ). Existe-il un moyen de faire vérifier l'information par des utilisateurs expérimentés et confirmés, afin de compenser ce manque de notoriété parmi des personnes reconnues comme expert dans le domaine? Neonicengine (discuter) 8 décembre 2024 à 00:39 (CET)
- Bonjour. Comme dit plus haut, il faut des sources secondaires, seul moyen pour les contributeurs de Wikipédia de juger de la véracité d'une information ou de la notabilité d'une personne. Par sources secondaires, on entend des articles ou ouvrages sérieux, et non des liens Facebook ou des vidéos en ligne. Culex (discuter)
8 décembre 2024 à 00:55 (CET)
- Le journal du haut st-françois est reconnu, il est fourni dans les Publisac une fois par mois. Mais si cela ne compte pas comme un article sérieux, j'aimerais bien savoir ce qu'entend Wikipédia par "articles ou ouvrages sérieux", pourrais-je avoir des exemples afin de mieux comprendre? Neonicengine (discuter) 8 décembre 2024 à 01:01 (CET)
- Je ne pense pas que l'on puisse dire que ce journal régional québecois soit compétent sur les sujets en questions. Par articles sérieux, on entend des revues académiques/scientifiques ayant traité des sujets en question et donné leur avis critique sur les solutions apportées par ce Kilroy, puisque qu'il semble prétendre résoudre des problèmes complexes. Culex (discuter) 8 décembre 2024 à 01:07 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, tout d'abord veuillez m'excuser si je m'exprime un peu mal, mais je suis plutôt jeune et l'expression écrite et moi ça fait 2. Donc ma question est : comment devient-on patrouilleur sur Wikipédia ? J'ai lu la page patrouille RC et je n'ai pas bien compris s'il s'agissait d'un vote ou s'il suffisait de mettre sur sa PU qu'on était patrouilleur. BIBIthebest2 (discuter) 8 décembre 2024 à 12:06 (CET)
- Il faut juste mettre sur sa pu, bien à vous Left the rest in peace (pour discuter c'est ici) 8 décembre 2024 à 12:09 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question : comment faire pour mettre de la couleur dans un tableau, par exemple pour un classement mettre la couleur verte pour les promotions et du rouge pour les relégations. Merci
Tom's the way (discuter) 8 décembre 2024 à 16:47 (CET)
- aussi comment crée une légende pour un tableau (classement) Tom's the way (discuter) 8 décembre 2024 à 17:07 (CET)
- Bonjour Tom's the way ,
- la réponse se trouve ici Aide:Tableau.
- Cordialement. 6PO (discuter) 8 décembre 2024 à 17:52 (CET)
- Votre réponse est plus tôt ici Projet:Football/Logistique/Compétition, mais votre création va être supprimée faut lire Wikipédia:Notoriété dans le football avant --Algipan (discuter) 8 décembre 2024 à 18:05 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question de débutant, je vous l'accorde !
Un grand merci d'avance pour votre aide. 1miod2rag (discuter) 9 décembre 2024 à 04:22 (CET)
- Bonjour, pour cela il suffit de faire une demande sur la page WP:Forum de relecture. Mais il faudrait qu'il existe des sources secondaires centrées sur le sujet; dans l'état ce brouillon n'est pas admissible, comme lors de votre précédente demande. L'article a été supprimé pour le motif suivant : "Ne fournit pas de preuves (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia". S'il n'existe pas de sources secondaires centrées, publiées dans des médias nationaux, le sujet n'est pas admissible, merci de ne pas insister. -- Speculos ✉ 9 décembre 2024 à 08:20 (CET)
- Merci, je vais chercher des sources. Solist1953 (discuter) 9 décembre 2024 à 10:40 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question : Solist1953 (discuter) 9 décembre 2024 à 10:35 (CET)
- Bonjour. le brouillon que vous avez créé est ici : Utilisateur:Soliste aire/Brouillon, le titre n'est pas approprié, vous auriez dû le créer sous votre propre pseudo Utilisateur:Solist1953/Brouillon. Cdlt, Csar62 (discuter) 9 décembre 2024 à 10:38 (CET)
- Mon pseudo est bien Solist1953. Solist1953 (discuter) 9 décembre 2024 à 11:20 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question : Bonjour, comment ajouter un lien? Faut-t-il d'abord apporter l'article? Ou faut-t'il cliquer pour envoyer la question? Solist1953 (discuter) 9 décembre 2024 à 11:16 (CET)
- Bonjour, pour créer une page sur Wikipédia il suffit de cliquer sur un lien rouge, qui définit le titre de la page. Pour ajouter un lien il suffit d'écrire un ou plusieurs mots entre doubles crochets, comme ceci :
[[titre choisi]]. Si le résultat est bleu c'est que l'article existe déjà, et s'il est rouge c'est que l'article n'existe pas encore. (voir Aide:Liens internes). Par exemple votre page utilisateur n'a pas encore été créée : Utilisateur:Solist1953. Cliquez sur le lien rouge, saisissez quelques phrases, puis cliquez sur "Publier", le lien deviendra bleu. -- Speculos ✉ 9 décembre 2024 à 11:34 (CET)
- Merci pour les conseils, je vais essayer si je trouve ou se trouve ma page. J'admet d'être nul. Solist1953 (discuter) 9 décembre 2024 à 18:47 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question : Pourrais-je me conseiller un tutoriel adéquat ?
Yana Bekima (discuter) 8 décembre 2024 à 20:24 (CET)
- Bonsoir, il est très fortement déconseille d'écrire son autobiographie sur Wikipédia : lisez WP:AUTO. Si vous correspondez aux Critères il vaut mieux attendre qu'un contributeur le fasse.-- Speculos ✉ 8 décembre 2024 à 20:41 (CET)
- Le demandeur a été bloqué pour passage en force après avoir tenté par 3 fois de publier son autobiographie. En même temps, d'après sa question il voulait se conseiller un tutoriel à lui-même, pas étonnant que ça n'ait pas marché
Milena (Parle avec moi) 10 décembre 2024 à 09:19 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question :
Elrichio13 (discuter) 10 décembre 2024 à 08:48 (CET)
- Bonjour, voyez Aide:Comment créer un article. Attention, c'est une tâche difficile pour quelqu'un qui débute, et on conseille de faire d'abord des modifications de routine dans les articles pour se familiariser avec le fonctionnement de Wikipédia. Milena (Parle avec moi) 10 décembre 2024 à 09:17 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question :
79.95.86.187 (discuter) 10 décembre 2024 à 12:12 (CET)
- Bonjour, il est très fortement déconseillé d'écrire son autobiographie sur Wikipédia, voir les explications à ce sujet : WP:AUTO et les critères d'admissibilité pour les personnes. -- Speculos ✉ 10 décembre 2024 à 12:54 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question :inserer mon CV
Moussa Mané SARRE (discuter) 10 décembre 2024 à 18:50 (CET)
- Bonjour, Wikipédia n'est pas un site d'hébergement personnel. Pour publier un CV, des sites plus adaptés sont accessibles gratuitement. Salutations — Vega (discuter) 10 décembre 2024 à 19:04 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question : Que deviennent les articles supprimés ? J'aimerais savoir si les articles supprimés sont lisibles quelque part.
Je sais que ma question peut sembler stupide mais je me demande si ces articles sont archivés dans un endroit de Wikipédia inaccessible au grand public.
Je pense par exemple à un endroit où seulement certaines personnes comme par exemple les administrateurs y ont accès.
Est-ce qu'il existe une ressource public pouvant m'éclairer sur la question ? Anatole-berthe (discuter) 8 décembre 2024 à 04:11 (CET)
- Bonjour, en effet seuls les administrateurs ont accès aux articles supprimés, ce qui leur permet entre autres de savoir, en cas de demande de restauration, s'il y a bien quelque chose de valable à restaurer. Le reste des contributeurs de Wikipédia ne peut pas les voir, mais les articles ne sont jamais tout à fait supprimés. Milena (Parle avec moi) 8 décembre 2024 à 10:49 (CET)
- Deletionpedia a disparu. plus.wikimonde.com continue en revanche à recycler les poubelles des Wikipédia. Je crois qu'il y a encore d'autres sites du même genre. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 décembre 2024 à 10:50 (CET)
- Merci pour les réponses ! Anatole-berthe (discuter) 12 décembre 2024 à 09:09 (CET)
Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
Question :
- Bonjour, Wikipédia n'est pas le support technique de Google, et le Forum des nouveaux n'est pas un moteur de recherche non plus. --Milena (Parle avec moi) 11 décembre 2024 à 11:07 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir : J'ai rédigé un brouillon pour un article que j'ai soumis à relecture sur le Forum correspondant a ce sujet. J'ai reçu une réponse le 4 décembre avec des remarques pertinentes et des conseils. J'ai modifié mon brouillon. En échange de la réponse que j’ai reçue, j’ai expliqué les changements et demandé une nouvelle relecture le 6 décembre. Je n'ai pas encore reçu un retour. Donc, mes questions: 1. Ce délai est-il normal? 2. Est-il possible que ma réponse m'a pas été prise en compte? 3. Est-ce que j'aurais du suivre le protocole d'une nouvelle relecture ouvert a tous les modérateurs? Merci pour vos conseils.
Coquelicotrouge (discuter) 12 décembre 2024 à 23:11 (CET)
- Bonjour, si vous avez bien corrigé les problèmes signalés lors de la première relecture, inutile de demander une deuxième relecture. Les délais sont variables et dépendent de la disponibilité des bénévoles, il n'y a pas de délai garanti. Si vous voulez d'autres relectures, alors publiez votre article dans l'espace encyclopédique où tous les contributeurs intéressés pourront corriger, compléter ou critiquer l'article, c'est le principe de Wikipédia. -- Speculos ✉ 13 décembre 2024 à 14:58 (CET)
- Merci pour votre réponse. Par respect pour le modérateur qui m’a fait des remarques constructives et m’a guidé dans mes révisions, j’ai préféré attendre un retour avant de publier directement. Cependant, je comprends que les délais de relecture peuvent être variables. Si je ne reçois pas de réponse d’ici ce week-end, je suivrai votre conseil et publierai l’article, ouvert aux retours et corrections de la communauté après publication. Coquelicotrouge (discuter) 13 décembre 2024 à 15:33 (CET)
- Bonjour Coquelicotrouge et Speculos, j'ai effectué une relecture de l'article, il me semble tout à fait correct maintenant. Salutations — Vega (discuter) 13 décembre 2024 à 16:46 (CET)
- Merci!!! Je vais donc publier. Je tiens à souligner l'importance de cette publication pour renforcer ma confiance pour contribuer aux changements et contributions des articles déjà présents dans l’encyclopédie. Coquelicotrouge (discuter) 13 décembre 2024 à 17:12 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question :Puis-je créer la page wikipédia de mon maire ?
24.206.123.90 (discuter) 13 décembre 2024 à 14:37 (CET)
- Bonjour, sur Wikipédia il existe des critères d'admissibilité pour les personnalités politiques, qui indiquent que seuls les maires de communes d'au moins 100 000 habitants sont considérés comme implicitement admissibles en tant que maire. Ils peuvent être admissibles pour d'autres raisons, mais pour cela il faut qu'il existe des sources secondaires indépendantes de longueur significatives centrées sur lui et publiées dans des médias de diffusion nationales espacées d'au moins 2 années (voir critères pour les personnes). -- Speculos ✉ 13 décembre 2024 à 14:54 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question :J'ai écrit l'article suivant : Utilisateur:LuciolePaul/Le Noël de Walter : Le gardien de la forêt sur lequel j'ai - comme conseillé précédemment - rectifié l'erreur sur une de mes sources, rajouté une source, et retiré les liens bleus qui renvoyaient vers le wikipedia danois. Je ne comprends pas comment faire pour que l'article "sorte" de ma page utilisateur et soit publié sur wikipedia directement accessible depuis la barre de recherche. Merci de votre aide, j'essaie d'apprendre :)
LuciolePaul (discuter) 13 décembre 2024 à 16:28 (CET)
- Bonjour LuciolePaul,
il suffit de vous rendre sur Le Noël de Walter : Le gardien de la forêt et de suivre les instructions. Puisqu'il s'agit sans doute d'une traduction, pensez à ajouter le code Modèle:Traduction/Référence. Salutations — Vega (discuter) 13 décembre 2024 à 16:52 (CET)
- Bonjour, le principe pour publier un brouillon dans l'espace encyclopédique, c'est de renommer le brouillon en lui donnant son titre définitif, dans l'espace principal, c'est expliqué dans Aide:Brouillon/Publication: affichez votre page de brouillon à publier, cliquez sur "Renommer" et sélectionnez sous Nouveau titre :(Principal) et dans le champ à droite : "le titre choisi", puis cliquez sur "renommer la page". -- Speculos ✉ 13 décembre 2024 à 16:55 (CET)
- C'est vrai, le renommage permettra de garder l'historique. — Vega (discuter) 13 décembre 2024 à 16:58 (CET)
- Votre texte était sur la page utilisateur, je l'ai mis dans votre brouillon, il faut le publier à partir de cette page Utilisateur:LuciolePaul/Brouillon --Algipan (discuter) 13 décembre 2024 à 17:10 (CET)
- J'ai fait comme vous avez dit, merci beaucoup ! Petite question : pourquoi cette page en cours de rédaction était-elle apparue dans ma page utilisateur et non dans mon brouillon ? LuciolePaul (discuter) 13 décembre 2024 à 17:34 (CET)
- Vous avez fait une redirection du brouillon vers l'espace principal, j'ai vidé votre brouillon comme cela vous pouvez refaire un nouvel article. Vous avez maintenant une page Utilisateur:LuciolePaul vierge qui vous sert à vous présentez, la page Discussion utilisateur:LuciolePaul pour les discussion et la page Utilisateur:LuciolePaul/Brouillon pour vos futures créations --Algipan (discuter) 13 décembre 2024 à 17:47 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question : je suis donateur pour Wikipedia. Pouvez-vous répondre à ce sérieux problème de déontologie remonté par Le Point ? (il est mentionné dans cet article que vous avez refusé de banir les auteurs des fausses informations répandues contre le journal)
2001:861:E4C1:3880:2DFD:446C:81C7:974A (discuter) 13 décembre 2024 à 17:34 (CET)
- Bonjour, je vous invite à lire sur le bistrot du jour ce problème y est traité Wikipédia:Le Bistro/13 décembre 2024 --Algipan (discuter) 13 décembre 2024 à 17:50 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question : est ce que nous sommes obligé de mettre le nom de la personne dans sa langue d'origine ?
Astra20000 (discuter) 13 décembre 2024 à 20:30 (CET)
- Bonjour; le principe de base sur Wikipédia est de refléter ce que disent la plupart des sources: si les sources utilisent uniquement le nom d'une personne dans sa langue d'origine il n'est pas souhaitable de franciser le nom; s'il s'agit du sujet de l'article, il est recommandé de faire figurer dans le résumé introductif le nom dans la langue d'origine et le nom utilisé dans la francophonie. -- Speculos ✉ 14 décembre 2024 à 09:49 (CET)
- J'ai un point supplémentaire à apporter mais je considère que Spéculos a répondu à la question.
- Ce point supplémentaire concerne le type de caractères utilisés dans la langue d'origine.
- Est-ce qu'il s'agit da caractères latins , cyriliques , grecs ou autres ?
- S'il s'agit de caractères non-latins. Je crois pouvoir t'apporter de la documentation issu de Wikipédia expliquant des trucs pour mettre un nom étranger en alphabet latin. Anatole-berthe (discuter) 15 décembre 2024 à 10:48 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question : Experience-planet (discuter) 16 décembre 2024 à 16:23 (CET)
- Bonjour, comme cela vous a déjà été indiqué sur votre page de discussion, vous devez indiquer sur votre page utilisateur que vous êtes rémunéré par l'entreprise pour écrire son article. Notez également que Wikipédia décourage ce type de contributions, le résultat respectant rarement la neutralité attendue. Milena (Parle avec moi) 16 décembre 2024 à 16:37 (CET)
Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
Question :comment je peux contacter soho
92.169.21.95 (discuter) 16 décembre 2024 à 22:00 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question : Ma question concerne les liens vers Wiktionary en langue anglaise quand on cite une référence pour un article.
Je voudrais ajouter le lien suivant https://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:Tunisian_Arabic_Swadesh_list comme référence pour l'article "Liste Swadesh de l'arabe tunisien".
Est-ce qu'il faut bien le mettre dans la section des liens externes ?
J'ai la même question pour l'article "Liste Swadesh de l'arabe égyptien" concernant le lien suivant https://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:Egyptian_Arabic_Swadesh_list
Il me semble évident que pour citer ces références il faut les mettre dans la section des liens externes mais j'ai un doute. Anatole-berthe (discuter) 12 décembre 2024 à 10:16 (CET)
- Bonjour, Wiktionnary est un wiki, qui ne peut être utilisé en tant que référence dans un article, par contre il peut figurer dans la section "Voir aussi", en utilisant le modèle {{Autres projets}}, comme indiqué dans la documentation de ce modèle. -- Speculos ✉ 12 décembre 2024 à 11:23 (CET)
- J'ai effectué le travail. Je me demande s'il fut fait correctement. Anatole-berthe (discuter) 17 décembre 2024 à 05:05 (CET)
Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
Question :Qui a modifié cette page Wikipédia le 1er août 2017 ?
130.79.214.1 (discuter) 17 décembre 2024 à 14:16 (CET)
Le Forum des nouveaux ne fait pas les devoirs à votre place !Nous ne savons pas qui a modifié « cette page » le 12 mars ou le 1er août 2017...
Demandez-vous d'abord de quelle page il est question.
- Bonjour, ce forum n'est pas destiné à répondre à votre place aux questions de certification pix, cherchez par vous-même en lisant attentivement la page d'aide Aide:Historique. -- Speculos ✉ 17 décembre 2024 à 14:24 (CET)
Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
Question :quelle est l’autobiographie de l’artiste plasticien et art thérapeute Nicolas Gimbert diplômé de l’école d’art la Villa Arson
2A01:CB00:1641:A600:2D67:F44D:E92A:4B78 (discuter) 17 décembre 2024 à 16:47 (CET)
- Question hors sujet sur ce forum, il n'y a pas d'article sur cet artiste pour le moment. -- Speculos ✉ 17 décembre 2024 à 16:52 (CET)
- En En quoi Nicolas Gimbert est-il reconnu dans le domaine de l'art contemporain ? Cf bibliographie de jean claude moineau Entretien avec Nicolas GIMBERT, Nicolas GIMBERT, No Pasarán, Visions de la politique et de l'activisme dans l'art contemporain à partir de 2001 en France et ailleurs, Lille, Développons, 2011.
Question : En quoi Nicolas Gimbert est-il reconnu dans le domaine de l'art contemporain ?
cf Wikipedia Jean Claude Moineau
choix de publication :
- Entretien avec Nicolas GIMBERT, Nicolas GIMBERT, No Pasarán, Visions de la politique et de l'activisme dans l'art contemporain à partir de 2001 en France et ailleurs, Lille, Développons, 2011.
2A01:CB00:1641:A600:2D67:F44D:E92A:4B78 (discuter) 17 décembre 2024 à 16:59 (CET)
- Hors sujet sur ce forum. Si vous considérez que le sujet correspond aux critères d'admissibilité et que vous disposez de sources indépendantes (un entretien avec l'artiste n'est pas suffisant, ce n'est pas une source indépendante du sujet), pourquoi pas envisager de créer vous-même l'article? -- Speculos ✉ 17 décembre 2024 à 17:05 (CET)
- Bonjour je suis journaliste et je cherche article sur Nicolas Gimbert qui est artiste plasticien et art thérapeute, en faisant mes recherches j’ai dénoté qu’il a écrit et participé à des dizaines d’expositions à Paris et à l’étranger.
Hors sujet
- voici ses livres :
- https://nouveautes-editeurs.bnf.fr/accueil?id_declaration=10000001069067&titre_livre=Dance_or_die
- https://www.amazon.fr/Exploration-interactions-lintelligence-artificielle-psychologie-ebook/dp/B0C7WQSDYF
- https://www.amazon.fr/Corpus-sur-psychodynamique-l%C3%AAtre-humain-ebook/dp/B0C7WQFHKS
- https://www.amazon.fr/Petit-Guide-Respect-Corps-ebook/dp/B0BZ9MLKNX/ref=mp_s_a_1_4?dib=eyJ2IjoiMSJ9.aPJxURTBMhm44mRgceE1swcYMvZAf7Pn8SZOwJW1CnilvdRgyG8c9gW12rKw8c-R.XrtSHV_L6B-WebiIeFFMovgyJrYx9QF5p2N51dLnPrg&dib_tag=se&nsdOptOutParam=true&qid=1734452408&refinements=p_27%3ANicolas+GIMBERT&s=digital-text&sr=1-4&text=Nicolas+GIMBERT
- https://www.amazon.fr/Aventures-petit-gar%C3%A7on-sentait-diff%C3%A9rent-ebook/dp/B0BY7D5MD4/ref=mp_s_a_1_3?dib=eyJ2IjoiMSJ9.aPJxURTBMhm44mRgceE1swcYMvZAf7Pn8SZOwJW1CnilvdRgyG8c9gW12rKw8c-R.XrtSHV_L6B-WebiIeFFMovgyJrYx9QF5p2N51dLnPrg&dib_tag=se&nsdOptOutParam=true&qid=1734452408&refinements=p_27%3ANicolas+GIMBERT&s=digital-text&sr=1-3&text=Nicolas+GIMBERT
- Collection publique : https://imagomundicollection.org/artworks/nicolas-gimbert-flash-me/
- éléments pour article :
- KILL THE PUBLIC Alors qu’habituellement l’art se cherche un public, que, comme l’a énoncé Thomas Crow, historiquement, dès la naissance des expositions publiques avec la création du Salon de l’Académie royale de peinture et de sculpture, la question s’est posée de savoir comment transformer une assistance hétérogène en public, comment constituer la multitude des spectateurs en public, alors que l’on déplore habituellement la dissolution, sous l’ « empire » des media, à commencer par le cinéma, de l’espace public au sens d’Habermas qui s’était alors édifié, Nicolas Gimbert, loin de rechercher pour sa part un quelconque consensus (pas davantage qu’il ne se borne, dans la mouvance conjointe de l’exposition-manifeste futuriste Une gifle au goût du public et des écrits d’Adorno, à s’en prendre au goût du public), va jusqu’à chercher au contraire à empêcher le public de se constituer de façon à promouvoir un art non tant sans spectateurs que sans public, ce qui n’est pas du tout la même chose. Jean-Claude MOINEAU
- As far as Nicolas Gimbert is concerned, the dance floor is the basis of a musical praxis on which he can construct acoustic and visual spaces which deal jointly with the language of art and that of an underground culture. This physical and symbolic space actually enables him to summon up reality and, more especially, bodies. The sculptures, sound installations and performances devised by Nicolas Gimbert in fact challenge both the physical repercussions and the physical interactions on and with the spectator, and the notions of identity representation and transformation. So a sonic book creates a disagreement in the public by playing with Mosquitos Devices. These high frequencies, which are shrill and audible for under-thirties, and used to disperse “gatherings of young people”, consequently include and exclude an audience that is, by default, sensitive (or insensitive). Transformations of the body are incidentally at work in Aktion (in collaboration with Pascal Lièvre), which is the video re-enactment of an action by Rudolf Schwarzkogler (Aktion Sommer 1965)—thereby exploring both the different keys of this performance and the notion of artistic authority. Elfi Turpin in Supplément Semaine Volume VI
2A01:CB00:1641:A600:2D67:F44D:E92A:4B78 (discuter) 17 décembre 2024 à 17:28 (CET)
- Re-bonjour, ce forum n'est pas destiné à recevoir des brouillons d'articles. Vous avez la possibilité de créer un compte utilisateur (voir Aide:Compte utilisateur) ce qui vous donnera la possibilité de rédiger un brouillon d'article, et le soumettre à la relecture si vous le souhaitez. -- Speculos ✉ 17 décembre 2024 à 17:34 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Salutations ! J'ai lu l'article concernant "Serge Bilé".
Il y a un truc qui m'est paru étrange au cours de ma lecture et je me demande si c'est autorisé.
Dans la section concernant ses "œuvres" , il y a un lien interne se référant au sujet d'un livre mais pas le livre en lui-même.
Cette étrangeté se trouve dans la sous-section "Essais" de la section concernant ses "œuvres". C'est le document intitulé "La Mauresse de Moret - La religieuse au sang bleu".
Il y a un lien vers le Wikipédia Français vers l'article suivant : "Mauresse de Moret". Anatole-berthe (discuter) 17 décembre 2024 à 09:44 (CET)
- Bonjour, il ne semble y avoir rien d'aberrant là-dedans. Il n'y a pas d'article pour le livre, mais le sujet de la Mauresse de Moret étant encyclopédique, il est possible de faire un lien vers son article. Qu'est-ce qui vous choque là-dedans ? --Milena (Parle avec moi) 17 décembre 2024 à 14:38 (CET)
- Je me posais la question parce que l'on ne peut pas exclure le cas hypothétique suivant.
- La possibilité qu'un jour il existe un article sur le livre en lui-même. Il me semble évident que ce ne sera jamais le cas mais j'avais pensé à cette possibilité que quelqu'un crée un article.
- d'Après mon interprétation des règles de "Wikipédia en langue française" , je n'y vois rien de problématique mais j'avais un doute.
- J'ai donc voulu expliquer mon doute et la réponse apportée à ma question montre que mon doute fut infondé.
- Mes remerciements pour la réponse ! Anatole-berthe (discuter) 19 décembre 2024 à 07:29 (CET)
- Si un jour il y a un article sur le livre, le lien sera modifié pour pointer vers l'article du livre, tout simplement. Milena (Parle avec moi) 19 décembre 2024 à 09:54 (CET)
- Merci pour la précision ! Anatole-berthe (discuter) 19 décembre 2024 à 10:03 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question :Bonjour, j'ai constaté une erreur sur la date de naissance du Président de la République de Guinée, le Général Mamadi DOUMBOUYA. En lieu et place du 05 Décembre 1984, il est mentionné 04 mars 1980. Le 04 mars est le jour et mois de naissance de son prédécesseur.
ANSSIGN2024 (discuter) 17 décembre 2024 à 10:06 (CET)
- Bonjour, savez-vous que vous pouvez modifier vous-même les informations dans les articles, à condition d'indiquer une source fiable pour permettre de vérifier l'information. Pouvez-vous indiquer une source pour cette date de naissance? Si oui WP:N'hésitez pas !. -- Speculos ✉ 17 décembre 2024 à 11:24 (CET)
- Bonjour,
- Quel type de preuve ? Pouvez-vous me mettre en relation avec la personne qui a fait la 1ère mise à jour ? Je saurai la convaincre.
- Voici comme source l'URL de la Présidence de la Guinée https://presidence.gov.gn/biographie
- Cordialement. ANSSIGN2024 (discuter) 17 décembre 2024 à 14:32 (CET)
- La correction est faite sur l'article Mamadi Doumbouya, le lien que vous avez indiqué étant issu d'un site officiel. Merci pour le signalement. -- Speculos ✉ 17 décembre 2024 à 14:36 (CET)
- Merci pour la réactivité et la correction de cette erreur. Je constate qu'il y a encore la date du 04 mars 1980 qui trainent dans les autres langues, mais aussi au niveau de A Propos. ANSSIGN2024 (discuter) 17 décembre 2024 à 21:47 (CET)
- Le lien provient d'un site officiel en l’occurrence celui de la ""Présidence de la République de Guinée".
- J'ai trouvé une autre source officielle confirmant qu'il est né à la date du "mercredi 5 décembre 1984".
- Il s'agit du site officiel de "l'Ambassade de la République de Guinée en République Fédérale d'Allemagne".
- Voici le lien vers cette source : https://de.ambaguinee.org/?p=6224
- Le problème est le suivant. Je ne suis pas parvenu à trouver une source n'ayant pas de lien avec la "Guinée-Conakry" en tant qu'État , disant que cette personne est né en 1984.
- Les sources hors du pouvoir (Terme neutre dans ma bouche) que j'ai trouvé disent toutes que cet homme naquit le "mardi 4 mars 1980".
- On peut citer notamment un article non signé de "CGTN-Français" daté du "17/09/2021" citant comme références en bas de l'article "CGTN , TV5 Monde , BBC News , Deutsche Welle , Anadolu et Jeune Afrique".
- Lien vers cette source : https://francais.cgtn.com/n/BfJEA-CEA-EEA/EadBcA/index.html
- Je pense qu'il faut modifier l'article pour dire que sa date de naissance est incertaine en indiquant les deux dates.
- Nous avons d'un côté des sources étatiques indiquant une naissance en 1984 et des sources n'étant pas lié à l'État Guinéen mentionnant l'année 1980. Anatole-berthe (discuter) 19 décembre 2024 à 06:08 (CET)
- Voici la source officielle https://presidence.gov.gn/biographie/, le site de la présidence de la république de Guinée.
- Il y a une autre correction à faire : Mamadi DOUMBOUYA, n'est pas président par intérim de la République de Guinée, mais, Président de la République de Guinée (voir dans la séction A Propos. ANSSIGN2024 (discuter) 19 décembre 2024 à 07:10 (CET)
- Je ne trouve rien dans l'article sur "Mamadi Doumbouya" disant qu'il est "Président par intérim".
- Il me semble qu'il est bien indiqué qu'il est "Président de la République". Anatole-berthe (discuter) 19 décembre 2024 à 07:36 (CET)
- Les discussions concernant le contenu éditorial d'un article sont à faire sur la page de discussion de l'article concerné, pas sur ce forum où les questions/réponses finissent par être archivées.-- Speculos ✉ 19 décembre 2024 à 07:59 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question :bonjour
je travaille sur l'article "compresseur mécanique" aujourd'hui dans la rubrique "composant d'un moteur thermique... il y a bien des compresseurs utilisés dans certains moteurs thermiques, mais beaucoup plus de compresseurs dans bien d'autres secteurs... donc cet article compresseur est selon moi bien mal placé...cela sert à comprimer des gaz, mais pas que pour des voitures ou des bateaux il devrait logiquement trouver sa place dans le génie mécanique...ou ailleurs ?... il y a qté d'arguments..
Pourriez vous SVP m'indiquer la marche à suivre (je suis un peu perdu sur la démarche... Merci d'avance
Didier Homna (discuter) 17 décembre 2024 à 21:35 (CET)
- Onglet Modifier, bouton des trois traits horizontaux, catégories.
- retirer la catégorie mal-t-à-propos
- ajouter la catégorie idoine
- @Didier Homna Kirham qu’ouïs-je? 17 décembre 2024 à 21:40 (CET)
- Merci Kirham, modifications faites pour les catégories, mais que j'ai immédiatement supprimées, car cela m'a mis en évidence (désolé d'être une quiche) qu'il existe déja une catégorie compresseur comme ébauche dans le génie mécanique, dont l'article principal est compresseur mécanique, et sur lequel se trouve des informations qui devraient se trouver dans un article qui à priori n'existe pas, et qui devrait porter le nom "compresseur", comme le titre de la catégorie...pas simple...je vais essayer de lancer une discussion sur le portail génie civil sur cette ébauche... si vous savez m'apporter d'autres éléments de compréhension je suis preneur ;-) encore merci Didier Homna (discuter) 18 décembre 2024 à 08:55 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question :
Stephen 26220 (discuter) 18 décembre 2024 à 20:31 (CET)
- Bonsoir, non il n'y a pas à avoir d'approbation préalable pour la publication d'un brouillon, surtout si vous présentez les sources qui montrent l'admissibilité du sujet (remarque: si vos sources sont omises ou insuffisantes il est possible que l'admissibilite soit mise en cause). Il est possible de faire une demande de relecture, mais ce n'est pas obligatoire.-- Speculos ✉ 18 décembre 2024 à 21:52 (CET)
- Merci pour ça mais ça me dit toujours pas sur quel bouton je dois cliquer pour publier lol, cordialement. 89.94.38.241 (discuter) 19 décembre 2024 à 13:57 (CET)
- Tu es un utilisateur non enregistré éditant sous une adresse IP dans ton message du "19/12/2024" à "13h57".
- Il faut faire attention à bien être connecté pour ne pas perdre un brouillon. Anatole-berthe (discuter) 19 décembre 2024 à 14:34 (CET)
- mo'n brouillon est bien safe j'ai regarder etc, mais j'ai toujours pas la réponse mes amis. 89.94.38.241 (discuter) 19 décembre 2024 à 15:36 (CET)
- Pour avoir accès au bouton "publier mon brouillon" il faut être connecté sous un compte utilisateur. Si tu ne veux pas te connecter, la publication peut se faire par renommage du brouillon dans l'espace principal: cliquer sur "Renommer" en haut du brouillon, puis choisir sous "nouveau titre" dans la case de gauche: (Principal) et dans la case de droite: le titre de l'article, puis cliquer sur "Renommer la page". C'est expliqué en détail ici: Aide:Renommer un fichier. Remarque : le brouillon Utilisateur:Stephen 26220/Brouillon (si c'est bien de celui-là dont il est question n'est pas publiable en l'état, et risque d'être supprimé rapidement si tu tentes de le publier en l'état. Il faudrait tout d'abord le Wikifier et indiquer des sources fiables (fandom n'est pas une source acceptable) montrant en quoi le sujet serait admissible. -- Speculos ✉ 19 décembre 2024 à 15:46 (CET)
- rholala je vois, dommage pas que j'ai pas un ami wiki physiquement avec moi parce que la pas que c'est du chinois, j'ai beaucoup de connaissances mais plus dans ce type de site. Je comprends tout à fait connaissant wikipédia mais pour certaine chose vous en demander beaucoup je trouve lol,. Mais c'est Normal vu la renommé de ce site 89.94.38.241 (discuter) 19 décembre 2024 à 17:00 (CET)
- puis le problème c'est que j'entends tout a fait pour les sources mais enfaite elles viennent de ma " carrière" de gamer en lien avec cette univers sur lequel j'ai des milliers d'heure, c'est purement à l'aide de mes connaissances comme on dit, il est la problème pour moi, il faut donc que je cite des sites qui atteste que je dis tout en prouvant que c'est pas du plagiat et c'est justement pas le cas puisque c'est a partir de ce que je sais moi a travers ma longue carrière de gamer. Stephen 26220 (discuter) 19 décembre 2024 à 17:06 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question :
Bonjour ! Je viens de créer une page pour un monument historique : Tour du Loup (La Bastide-de-Sérou). Comme une page "Tour du Loup" existait déjà, je l'ai renommée en Tour du Loup (Étampes). J'ai ajouté un bandeau d'homonymie sur les deux pages. Cependant, maintenant quand je tape "Tour du Loup" dans "Rechercher sur Wikipédia", le résultat affiche "Tour du Loup (Etampes)" avec en sous-titre "Tour à La Bastide-de-Sérou (Ariège)". Je me demande donc est-ce que j'ai fait une manipulation incorrecte ou oublié d'en faire une pour que les deux pages s'affichent séparément ? Merci d'avance. Luciemrt (discuter) 21 décembre 2024 à 16:18 (CET)
- Bonjour, l'indexation du moteur de recherche interne n'est pas instantané, il faut généralement attendre un peu. Le problème est qu'il s'agit d'une homonymie bifide, et qu'il reste une rediection Tour du Loup (d · h · j · ↵), qui va être privilégiée lors d'une recherche. L'important est qu'on puisse accéder aux 2 articles. -- Speculos ✉ 21 décembre 2024 à 16:25 (CET)
- Luciemrt : Bonjour. Le problème est que l'article Tour du Loup (Étampes) est rattaché à l'élément wikidata d:Q22976068, et j'ai l'impression que cet élément mélange des infos des 2 localités, il faudrait le vérifier et créer un deuxième élément le cas échéant. Cdlt Csar62 (discuter) 21 décembre 2024 à 16:28 (CET)
- Je viens de regarder et en effet c'est le cas, ce qui explique surement le problème. Je vais modifier tout ça. Merci ! Luciemrt (discuter) 21 décembre 2024 à 16:31 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Question : Bonjour,
J’ai entrepris de créer une palette, mais il semble qu’une erreur se soit produite dans ma manipulation, car je ne parviens pas à l’insérer par la suite. Il me semble que j’ai involontairement créé un article au lieu d’un modèle. Je sollicite votre aide pour rectifier cette situation et rétablir les choses correctement. Je vous remercie par avance pour votre assistance.
Khan sele (discuter) 21 décembre 2024 à 17:21 (CET)
- Khan sele : Bonjour. Il suffit de renommer la page avec le lien Renommer qui se trouve dans le Menu Outils à droite (ou cliquez directement sur ce lien : Spécial:Renommer une page/Palette Bertin & Cie) et remplacer l'espace de noms '(Principal)' par 'Modèle'. (Ensuite vous pourrez demander la suppression de la redirection Palette Bertin & Cie qui sera créée en faisant une demande sur cette page : WP:Demande de suppression immédiate). Cdlt, Csar62 (discuter) 21 décembre 2024 à 18:59 (CET)
- J’ai suivi les étapes que vous m’avez indiquées. Merci pour votre réponse Khan sele (discuter) 21 décembre 2024 à 19:14 (CET)
Une réponse a été apportée à cette question.
Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.
Le Forum des nouveaux ne fait pas les devoirs à votre place !
