Michael Riconosciuto

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

La mise en forme de cet article est à améliorer ().

La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ».

Comment faire ?

Les points d'amélioration suivants sont les cas les plus fréquents. Le détail des points à revoir est peut-être précisé sur la page de discussion.

  • Les titres sont pré-formatés par le logiciel. Ils ne sont ni en capitales, ni en gras.
  • Le texte ne doit pas être écrit en capitales (les noms de famille non plus), ni en gras, ni en italique, ni en « petit »…
  • Le gras n'est utilisé que pour surligner le titre de l'article dans l'introduction, une seule fois.
  • L'italique est rarement utilisé : mots en langue étrangère, titres d'œuvres, noms de bateaux, etc.
  • Les citations ne sont pas en italique mais en corps de texte normal. Elles sont entourées par des guillemets français : « et ».
  • Les listes à puces sont à éviter, des paragraphes rédigés étant largement préférés. Les tableaux sont à réserver à la présentation de données structurées (résultats, etc.).
  • Les appels de note de bas de page (petits chiffres en exposant, introduits par l'outil «  Source ») sont à placer entre la fin de phrase et le point final[comme ça].
  • Les liens internes (vers d'autres articles de Wikipédia) sont à choisir avec parcimonie. Créez des liens vers des articles approfondissant le sujet. Les termes génériques sans rapport avec le sujet sont à éviter, ainsi que les répétitions de liens vers un même terme.
  • Les liens externes sont à placer uniquement dans une section « Liens externes », à la fin de l'article. Ces liens sont à choisir avec parcimonie suivant les règles définies. Si un lien sert de source à l'article, son insertion dans le texte est à faire par les notes de bas de page.
  • La présentation des références doit suivre les conventions bibliographiques. Il est recommandé d'utiliser les modèles {{Ouvrage}}, {{Chapitre}}, {{Article}}, {{Lien web}} et/ou {{Bibliographie}}. Le mode d'édition visuel peut mettre en forme automatiquement les références.
  • Insérer une infobox (cadre d'informations à droite) n'est pas obligatoire pour parachever la mise en page.

Pour une aide détaillée, merci de consulter Aide:Wikification.

Si vous pensez que ces points ont été résolus, vous pouvez retirer ce bandeau et améliorer la mise en forme d'un autre article.

Cet article est une ébauche concernant les États-Unis et la sécurité informatique.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

Consultez la liste des tâches à accomplir en page de discussion.

Michael Riconosciuto est un expert en électronique et informatique ainsi que lanceur d'alerte qui a été arrêté au début de 1991, peu de temps après avoir fourni à Inslaw, Inc. un affidavit à l'appui de leur action en justice contre le ministère américain de la Justice[1],[2].

Biographie

Affaire Inslaw

Riconosciuto a professé une défense centrée sur l'affaire Inslaw (une affaire judiciaire dans laquelle le gouvernement américain a été accusé d'utilisation illégale de logiciels)[3]. Riconosciuto a affirmé avoir reprogrammé le programme de gestion de cas d'Inslaw (Promis) avec une « porte dérobée » secrète pour permettre le traçage clandestin d'individus. Riconosciuto a déclaré qu'il avait été menacé de poursuites par un fonctionnaire du ministère de la Justice[4]. Riconosciuto a fourni un affidavit détaillant les menaces à un comité spécial de la Chambre enquêtant sur l'affaire Inslaw[5].

Dans son enquête sur les allégations entourant l'affaire Inslaw, Conseil spécial Nicholas J. Bua a été particulièrement critique envers plusieurs des témoins d'Inslaw.

Notes et références

  1. ↑ Gary Lee, « Un témoin clé dans une affaire de logiciel du ministère de la Justice emprisonné », sur Le Washington Post,
  2. ↑ Gary Anthès, « Un témoin criminel arrêté », Monde informatique,
  3. ↑ Smith, Carlton, « Conspiration mondiale ou fantasme ? - L'histoire de Felon vérifie - en quelque sorte », Seattle Times Company, (consulté le )
  4. ↑ Presse Associée, « Le défendeur dit que les accusations de drogue du gouvernement font partie de la vendetta », Seattle Times Company,
  5. ↑ Elliot L. Richardson, « Un Watergate high-tech », New York Times, (consulté le )