Trois amies vivent à Eastwick, un village tranquille et puritain du Rhode Island. Jane, la rousse, est divorcée et professeur de musique ; Sukie, la blonde, est journaliste et mère de six petites filles que leur père a abandonnées ; Alexandra, la brune, est sculptrice et veuve.
Toutes les trois se réunissent tous les jeudis soir pour parler de tout et de rien mais souvent pour exprimer leurs fantasmes. Par une nuit d'orage, les trois amies, passablement éméchées, s'amusent à faire le portrait-robot de l'amant idéal.
Or, le lendemain, un certain Daryl Van Horne s'installe dans la plus ancienne et somptueuse résidence d'Eastwick où jadis, à l'écart de la ville, les pères fondateurs du village avaient brûlé des sorcières. On ne sait rien de cet homme séduisant qu'entoure une aura de mystère un tant soit peu maléfique. Il va alors se rapprocher des trois femmes et entamer une relation assez particulière avec elles, les révélant à elles-mêmes. Rapidement, cet homme entreprend de charmer les trois jeunes et jolies femmes, l'une après l'autre. Parallèlement, elles vont commencer à développer d'étranges capacités...
Fiche technique
Sauf indication contraire ou complémentaire, les informations mentionnées dans cette section peuvent être confirmées par la base de données IMDb.
Le tournage débute officiellement le . En plus de Cohasset, certaines scènes furent tournées dans des villes voisines dont Marblehead et Scituate[4].
Le manoir Castle Hill à Ipswich prête son extérieur à la demeure de Daryl Van Horne. L'entrée de la demeure est celle du Wang Center à Boston. Les autres pièces sont celles du Greystone Mansion à Los Angeles, à l'exception de la piscine et de la bibliothèque, réalisées par la production dans un studio du Warner Bros. Studios[5].
Accueil
Critiques
Le film a reçu un accueil positif de la part de la critique américaine. Sur le site agrégateur de critiques Rotten Tomatoes, il obtient un score de 74 % de critiques positives, avec une note moyenne de 6,3/10 sur la base de 23 critiques positives et 8 négatives[6] et sur Metacritic, il obtient un score de 67/100 sur la base de 11 critiques[7].
Sur CinemaScore, il obtient la note « B+ » sur une échelle allant d'« A+ » à « F »[8].