Ses travaux portent sur l'histoire de l'Asie de l'Est ; l'environnement, la technologie et la science ; et la religion dans l'histoire[1].
Il a participé à l'encyclopédie The Oxford Companion to the History of Modern Science(en) consacrée à l'histoire des sciences du milieu du XVIe siècle (début de la période moderne) jusqu'au début du XXIe siècle, aux côtés de Jim Bennett, Frederic L. Holmes, Rachel Laudan et Giuliano Pancaldi, sous la supervision de John Heilbron.
Dans The Formation of Science in Japan: Building a Research Tradition, il démonte l'idée reçue selon laquelle la science moderne au Japon manquerait de créativité. Il montre au contraire que le Japon a en fait construit une tradition de recherche scientifique qui est l'une des plus importantes au monde, notamment en décrivant son évolution à la fin de la période féodale Tokugawa au contact de la science occidentale. En dépit d'un pouvoir central hostile à l'innovation, le Japon voit l'émergence d'une communauté de chercheurs en médecine, chinoise et occidentale notamment via l'influence hollandaise à Nagasaki, et en mathématiques avec la forme distinctive du wasan. Bartholomew décrit aussi pourquoi le Japon a choisi le modèle espagnol pour son système de licence ou l'influence des étudiants japonais partis à l'étranger et revenus au pays avec leurs méthodes de travail[2].
Bartholomew s'intéresse à quelques personnalités particulières, telles que le bactériologiste Kitasato Shibasaburō (1853-1931) et le physicien Hantarō Nagaoka (1865—1950). Il revient également sur la polémique autour du prix Nobel 1926, attribué à Johannes Andreas Grib Fibiger, pour sa découverte de Spiroptera carcinoma(en), un parasite que Fibiger annonçait comme cause of cancer. Ce travail fut ensuite discrédité par d'autres scientifiques peu de temps après[3],[4],[5],[6],[7]. Deux ans plus tard, Katsusaburō Yamagiwa réussit à induire un cancerépidermoïde sur les oreilles d'un lapin en les badigeonnant de goudron, apportant la démonstration des propriétés cancérigènes de ce produit. Le travail de Yamagiwa fut fondamental dans ce domaine de recherche[8]. Au point que de nombreuses personnes ont considéré que le prix Nobel de Fibiger devait lui être retiré, notamment parce que Yamagiwa n'a jamais été récompensé pour ses travaux. Bartholomew « explore la candidature de Yamagiwa, qui avait développé la première méthode efficace au monde pour produire un cancer artificiellement (...). Johannes Fibiger du Danemark, qui découvrit comment utiliser des parasites pour causer un cancer chez des rats deux ans auparavant le succès de Yamagiwa, reçut le prix, probablement parce que les nominations étaient souvent grandement influencées par des accointances, la géographie et la marginalisation que distance depuis d'autres centres imposait aux japonais. »[9].
↑ a et b(en) D. Eleanor Westney, « The Formation of Science in Japan. Building a Research Tradition. James R. Bartholomew. Yale University Press, New Haven, CT, 1989. xx, 369 pp. + plates. $30 », Science, vol. 247, no 4939, , p. 223–224 (ISSN0036-8075, PMID17813289, DOI10.1126/science.247.4939.223, lire en ligne, consulté le )
↑Clemmesen J, « Johannes Fibiger. Gongylonema and vitamin A in carcinogenesis », Acta Pathol Microbiol Scand Suppl, no 270, , p. 1–13 (PMID362817)
↑Stolley PD, Lasky T, « Johannes Fibiger and his Nobel Prize for the hypothesis that a worm causes stomach cancer », Ann Intern Med, vol. 116, no 9, , p. 765–769 (PMID1558350, DOI10.7326/0003-4819-116-9-765)
↑Petithory JC, Théodoridès J, Brumpt L, « A challenged Nobel Prize: Johannes Fibiger, 1926 », Hist Sci Med, vol. 31, no 1, , p. 87–95 (PMID11625107)
↑I.M. Modlin, M. Kidd et T. Hinoue, « Of Fibiger and fables: a cautionary tale of cockroaches and Helicobacter pylori », J Clin Gastroenterol, vol. 33, no 3, , p. 177–179 (PMID11500602, DOI10.1097/00004836-200109000-00001)
↑James R. Bartholomew, « Katsusaburo Yamagiwa's Nobel candidacy: Physiology or medicine in the 1920s » : « explores the candidacy of Yamagiwa, who had developed the world's first efficient method for producing cancer artificially in the laboratory by swabbing coal tar on rabbits' ears, which had stimulated activity among cancer researchers worldwide. Johannes Fibiger of Denmark, who discovered how to use parasites to cause cancer in rats two years before Yamagiwa's achievement, received the prize, probably because nominations were often greatly influenced by acquaintanceship, geography, and the marginalization that distance from other centres imposed on the Japanese. »
↑Koizumi Kenkichiro, « Review of The Formation of Science in Japan: Building a Research Tradition », Monumenta Nipponica, vol. 45, no 2, , p. 242–245 (DOI10.2307/2384855, lire en ligne, consulté le )
↑« Pfizer Award », History of Science Society (consulté le )
↑Richard J. Samuels, « The Formation of Science in Japan: Building a Research Tradition. James R. Bartholomew », Isis, vol. 82, no 1, , p. 107–108 (ISSN0021-1753, DOI10.1086/355651, lire en ligne, consulté le )