Cette augmentation est explicable en utilisant l'électrodynamique quantique en cavité telle que proposée par Serge Haroche[3]. Selon la règle d'or de Fermi, le taux de transition pour un système atome-vide (ou atome-cavité) est proportionnel à la densité d'états finaux. Dans une cavité à la résonance, la densité des états finaux est plus haute (bien que le nombre d'états finaux puisse ne pas l'être). Le facteur Purcell est alors juste le rapport des densités de la cavité
Il a été prédit[5],[6] qu'un matériau «photonique» puisse contrôler le taux de recombinaison radiative d'une source de lumière intégrée. Un but de la recherche en physique est la réalisation d'un matériau avec une bande interdite photonique complète : une bande de fréquences dans laquelle aucun mode électromagnétique ne peut exister et où toutes les directions de propagation sont interdites, dans ces fréquences, l'émission spontanée de lumière est complètement inhibée. La fabrication d'un matériau avec une bande interdite photonique complète reste un défi scientifique à relever. Pour cette raison, les matériaux photoniques sont largement étudiés. Il existe de nombreux types de systèmes dans lesquels le taux d'émission spontanée est modifié par l'environnement, par exemple des cavités, des matériaux à bande interdite photonique en deux[7],[8] et trois dimensions[9].
L'effet Purcell est aussi utile dans la modélisation de sources de photon unique pour la cryptographie quantique[10]. Le contrôle du taux d'émission spontanée et l'augmentation qui en découle de l'efficacité de la génération de photons est une nécessité pour les sources de photons uniques basées sur des boîtes quantiques[11].
↑(en) E. M. Purcell, H. C. Torrey et R. V. Pound, « Resonance Absorption by Nuclear Magnetic Moments in a Solid », Physical Review, vol. 69, nos 1-2, , p. 37–38 (ISSN0031-899X, DOI10.1103/PhysRev.69.37, lire en ligne, consulté le )
↑(en) Eli Yablonovitch, « Inhibited Spontaneous Emission in Solid-State Physics and Electronics », Physical Review Letters, vol. 58, no 20, , p. 2059–2062 (ISSN0031-9007, DOI10.1103/PhysRevLett.58.2059, lire en ligne, consulté le )
↑(en) A. Kress, F. Hofbauer, N. Reinelt et M. Kaniber, « Manipulation of the spontaneous emission dynamics of quantum dots in two-dimensional photonic crystals », Physical Review B, vol. 71, no 24, , p. 241304 (ISSN1098-0121 et 1550-235X, DOI10.1103/PhysRevB.71.241304, lire en ligne, consulté le )
↑(en) Dirk Englund, David Fattal, Edo Waks et Glenn Solomon, « Controlling the Spontaneous Emission Rate of Single Quantum Dots in a Two-Dimensional Photonic Crystal », Physical Review Letters, vol. 95, no 1, , p. 013904 (ISSN0031-9007 et 1079-7114, DOI10.1103/PhysRevLett.95.013904, lire en ligne, consulté le )
↑(en) Peter Lodahl, A. Floris van Driel, Ivan S. Nikolaev et Arie Irman, « Controlling the dynamics of spontaneous emission from quantum dots by photonic crystals », Nature, vol. 430, no 7000, , p. 654–657 (ISSN0028-0836 et 1476-4687, DOI10.1038/nature02772, lire en ligne, consulté le )
↑Michael C. Munnix, Anatol Lochmann, Dieter Bimberg et Vladimir A. Haisler, « Modeling Highly Efficient RCLED-Type Quantum-Dot-Based Single Photon Emitters », IEEE Journal of Quantum Electronics, vol. 45, no 9, , p. 1084–1088 (ISSN0018-9197, DOI10.1109/JQE.2009.2020995, lire en ligne, consulté le )
↑D. Bimberg, E. Stock, A. Lochmann et A. Schliwa, « Quantum Dots for Single- and Entangled-Photon Emitters », IEEE Photonics Journal, vol. 1, no 1, , p. 58–68 (ISSN1943-0655, DOI10.1109/JPHOT.2009.2025329, lire en ligne, consulté le )