Discussion utilisatrice:Serein/19

Bienvenue sur ma page de discussion. Vous pouvez me laisser un message, poser des questions, me demander de l'aide. Je mets parfois plusieurs jours à répondre, soyez indulgents Émoticône. Serein [blabla]


Si votre intervention concerne Wikimédia France, je préfère que vous m'envoyiez un email à adrienne.alix(at)wikimedia.fr ou que vous me contactiez sur ma page Serein@WMfr. Merci !

Archives des anciennes discussions

Demande de relecture

Bonjour. J'ai créé un article (pas tout à fait fini) que j'aimerais bien voir, un jour ou l'autre, noté article de qualité (quoique je n'ai encore aucune idée du processus). Comme je suis un petit nouveau sur ce site, il me faudrait l'avis et les corrections de «professionnels» en wiki. L'article concernant religion et XIXe siècle, il me semble que vous êtes peut-être la bonne personne à contacter. Si vous avez du temps, pourriez vous jeter un œil sur celui-ci(Antoine Marie Garin)? Tout vos conseils me seront utile. En vous remerciant par avance, je vous souhaite une bonne journée. Cordialement.--Classiccardinal (d) 14 décembre 2011 à 17:09 (CET)[répondre]

Question

Bonjour, j'avoue avoir beaucoup de mal avec le mode de fonctionnement wiki. Si je ne pose pas ma question au bon endroit , veuillez m'en excuser. Je cherche désespérément à mettre en ligne un article sur l'artiste Annadrey. L'article est crée, mais quand je clique sur publier, il n'apparait pas dans le moteur de recherche. J'aimerais bien tchater ou échanger quelques mails avec un habitué pour utiliser convenablement et efficacement wiki. Pouvez-vous m'aider ?

D'avance Merci beaucoup !! :)

Chris --Armony3912 (d) 11 septembre 2011 à 10:32 (CEST)[répondre]

Statistiques

Hello Serein ! Désolée de venir t'embêter sur ta PdD pour ça, mais je m'interrogeais sur les raisons de l'arrêt des statistiques en novembre 2009 (voir notamment cette page, ou encore environ 50 % des graphiques de cette page-là). C'est dommage, car ces statistiques sont intéressantes pour évaluer l'évolution de fr.wiki (et puis j'ai eu des questions à ce sujet de la part d'amis et de contributeurs). Si je me suis trompée de personne, n'hésite pas à me réorienter vers une autre PdD Émoticône ! Cordialement, VonTasha [discuter] 3 mars 2011 à 21:40 (CET)[répondre]

Bonsoir VonTasha, pas de souci pour me poser des questions ! Concernant les stats, à mon avis la personne qui pourrait le mieux te renseigner est Gribeco, c'est lui qui a fait les stats que tu donnes en lien, il pourra sans doute t'en dire plus. Sinon, en te baladant par ici et en fouillant dans les liens tu devrais pouvoir trouver des choses intéressantes, et les dernières stats semblent s'arrêter fin décembre 2010, ce qui est déjà moins loin. Je mets un petit mot à Gribeco pour le prévenir Émoticône sourire. Serein [blabla] 3 mars 2011 à 22:40 (CET)[répondre]
Ah cool, merci ! (pfff, je vois maintenant que le nom de Gribeco (d · c · b) est dans le lien que j'ai écrit juste au-dessus en URL... Voila ce que c'est, de copier-coller). Bonne soirée. Cordialement, VonTasha [discuter] 3 mars 2011 à 23:00 (CET)[répondre]
Certains graphes sont mis à jour automatiquement, d'autres demandent encore un traitement manuel. Je m'en occupe un de ces jours... --Gribeco 【ツ】 5 mars 2011 à 21:28 (CET)[répondre]

Modification de page utilisateur

Bonjour, ok, j'ai peut être été trop directe, mais lorsque vous débutez sur Wikipédia et la première chose que vous pensez faire, avant même de contribuer est de mettre son site internet peut sembler suspect et puis ensuite venir raler, mettre un mot sur ce blog, avec CC.... - on nous demande de ne pas mordre les nouveaux, entendu, par contre, ce que j'aimerai quand même, que ces mêmes nouveaux prennent le temps de se familiariser avec l'encyclopédie, à lire les pages d'aide, et d'arrêter d'imposer quoi que ce soit - je n'ai rien contre les liens externes dans les pages d'utilisateur, j'en vois tous les jours certains me font rire, certains sont très utiles, mais ceux ci viennent toujours compléter une page utilisateur et je ne les supprime pas systématiquement - A noter qu'avant de supprimer un lien externe, je l'analyse - Maintenant, s'il ne faut pas toucher au contributeur VVillenave (d · c · b), très bien j'ai noté - Bonne journée --Lomita (d) 4 mars 2011 à 14:42 (CET)[répondre]

Allo Houston, on a un souci de copyvio

Coucou Serein !

Oui, je sais, ça fait une petite éternité et demie que je ne suis pas vraiment venu montrer le bout de mon nez sur WP. Je te présente mes excuses pour les invitations loupées, les missives restées lettre morte et autres...

Ma question du jour concerne un soupçon sérieux de copyvio. Je crains d'avoir levé un lièvre, et ça me déplait beaucoup. Pour pouvoir rester dans le vague (hu hu hu) et plus sérieusement, pour parler à tête reposée, je vais décrire la situation mais sans dire tout de suite de quel article il s'agit.

C'est un article qui a été promu BA. Ah, c'est donc un truc respectable. Oui mais voilà, je le gardais à l'oeil de loin en loin car j'avais déjà remarqué son absence de sources sérieuses ; ça se basait trop sur des sites promotionnels, qui ne disaient que du bien du sujet, à mes yeux. Je vais le regarder aujourd'hui, et, cherchant à voir si je ne pouvais pas mieux sourcer une certaine affirmation, je fais un coup de Google. Et j'ai trouvé un PDF dont s'inspire très directement un passage de l'article (certaines tournures de phrase sont même conservées tel quel).

Problèmes :

  • les bouts empruntés sont larges et sans reformulation majeure (en tout, j'ai facilement trouvé un ou deux paragraphes). Et ptet que d'autres morceaux de l'article ont été généreusement inspirés par d'autres documents...
  • la source n'est mentionnée qu'une seule fois en note de bas de page, d'un négligent "Document Truc, pages x à y". Formellement, ça sous-entend bien que toutes ces pages ont servi à la rédaction... Hem hem.
  • le PDF est pas ce qui se fait de mieux en matière de sources (avis perso, hein). Un peu promotionnel sur les bords, pas très très académique, lecture assez univoque... Pour ne rien te cacher, l'affirmation que je voulais sourcer, elle constitue tout bonnement... le titre du PDF en question. Mouarf. Ce qu'en maths on appelle "supposer la conclusion", et c'est malTM.

Voilà, je suis bien embêté par tout ça. Faut-il lancer une procédure de copyvio ? Poursuivre les recherches sur le reste de l'article ? Gifler les votants BA pour leur légèreté de conscience ?

Mutatis mutandis par ici ! 6 mars 2011 à 14:17 (CET)[répondre]

PS : si tu te demandes pourquoi je suis venu t'embêter TOI avec ça, c'est pour plusieurs raisons, parmi lesquelles ma confiance en ton travail, la qualité et la rigueur intellectuelle dudit travail, et nos coeurs qui battent pour Toulouse même si maintenant je suis à Rennes :)

Bonsoir Mutatis,
Alors comme ça tu as quitté Toulouse sans rien dire ? Bon, n'hésite pas à squatter la cabale rennaise, ils sont très sympas (voir Pymouss ci-dessous). En plus j'ai vécu 10 ans à Rennes, alors je ne te lancerai pas la pierre Émoticône sourire.
Concernant ton souci : à mon avis, il faut tout d'abord vérifier que ce n'est pas le pdf en question qui a copié l'article de WP (ça arrive). Après... ben lance une procédure de copyvio, BA ou pas BA. Si copyvio il y a, ne pas hésiter à mon avis. J'avais moi-même découvert un vieux copyvio sur un article que j'avais repris pour en faire un AdQ, convulsionnaires. Une fois identifié et nettoyé, on a fait une confirmation d'AdQ. Comme le copyvio n'était pas central, l'AdQ est resté. Mais l'honnêteté intellectuelle est à mon sens un truc sur lequel on ne doit pas transiger. Y a plus qu'à, pour toi Émoticône. Amicalement, Serein [blabla] 7 mars 2011 à 01:13 (CET)[répondre]
Bon, j'ai un peu ramé pour vérifier les dates, mais le PDF est antérieur. Je persiste hélas à penser que même pour 1 ou 2 malheureux paragraphes, là où la limite est franchie entre "utiliser les informations" et "reprendre le texte avec des reformulations minimes voire nulles", il y a bien violation de copyright caractérisée.
D'autant que ce qui me chiffonne grave, pour parler un peu comme les djeunes, c'est le reste de l'article... Après y a voir trouvé une source associée à un chiffre qu'elle contredit, j'avoue ne plus trop savoir à quel saint me vouer.
Allez, je vais pleurer sur l'épaule de quelqu'un d'autre :) Mutatis mutandis par ici ! 7 mars 2011 à 23:13 (CET) Ou dormir.[répondre]
Non, ne va pas pleurer sur l'épaule de quelqu'un d'autre, lance directement une contestation ou une demande de purge d'historique. Ou parles-en avec le rédacteur. Mais là sans savoir de quel article il s'agit, en effet je ne peux pas t'aider davantage Émoticône sourire Serein [blabla] 7 mars 2011 à 23:27 (CET)[répondre]
Ah bah justement, je me demandais si je devais pas plutôt en causer avec le rédacteur. Jvas donc faire ça. Il a ptet fait ça de bonne foi, pensant reformuler suffisamment... Mais s'il reconnait les faits, il pourra donner les éventuelles autres sources qu'il aurait regardées de trop près en rédigeant, et j'arrêterai de passer des heures à gougler des bouts de phrase de tous les coins de l'article pour les débusquer :D Mutatis mutandis par ici ! 13 mars 2011 à 23:05 (CET)[répondre]

Vous reprendrez bien un peu de bacon ?

Coucou Serinette,

(Je crois qu'il doit y avoir un axe wikimédien fort entre Toulouse et Rennes au vu du message ci-dessus Émoticône)

Ordoncques, j’étais en train de baguenauder à la recherche des nouveautés de l’encyclopédie. Voyant une de tes nouvelles créations apparaître à l’écran, je me précipitai dessus dans l’espoir de découvrir quelque nouvelle péripétie de tes amis jansénistes. Le nom de bacon me faisait déjà envisager quelque sous-secte se faisant griller au petit-déj’… Bon, j’ai été un peu déçu à la lecture de l’article Sifflote

Ceci étant, en faisant la recherche d’interwikis à ajouter, j’ai vu que les anglophones faisaient naitre le brave Nick en décembre 1510, et précisément le jour de la fête des Innocents. Alors que tu le fais paraitre en ce monde un an plus tôt. Je crains que ma nuit soit occupée par cette lancinante question : qui a raison ? Par contre, je vais me coucher sereinement, sachant que tu sauras trouver la réponse.

Bonne nuit (ne passe pas ta nuit là-dessus, quand même)

Bises et à samedi, Pymouss |Parlons-en| 7 mars 2011 à 00:53 (CET)[répondre]

Coucou P'tit mousse !
C'est ennuyeux ton histoire, dis-donc... ma source dit 1509. Les néerlandais disent 1509, les teutons aussi, les russes itou, les estoniens de même, tandis que les suédois, les anglois et les latins disent 1510. Donc je ne sais que penser. Et hors de Wikipédia, pas grand chose sur le net. Faudrait chercher dans d'autres bouquins, mais ce n'est pas un personnage très connu, ça va être dur. Pour l'instant je laisserais 1509, à vérifier. Serein [blabla] 7 mars 2011 à 01:07 (CET)[répondre]
Et pourtant (je m'immisce, j'ai également lu l'article) même l'Encyclopædia britannica et Cambridge disent 1509...--SammyDay (d) 7 mars 2011 à 14:01 (CET)[répondre]
Ah la la ! Elle en a du succès, la Serinette avec ses nouveaux articles ! (faut croire que c'est plus intéressant que « mes » députés maltais Pleure)
Sammy, on ne te voit pas samedi soir ?
Pymouss |Parlons-en| 7 mars 2011 à 22:15 (CET)[répondre]
Faut dire que je crée si rarement des articles... mais je vois que je suis suivie à la trace Émoticône. Donc si je résume, la perfide Albion colporte une fausse date. Donc je laisse 1509. Sammy, on ne te vois pas samedi ? (Smiley: triste) Serein [blabla] 7 mars 2011 à 23:09 (CET)[répondre]
Hélas non, on ne me voit pas samedi, en tout cas pas le soir, cause invitation à une murder préparée depuis longtemps... Donc pas le soir, mais l'AG commence à quelle heure ?--SammyDay (d) 8 mars 2011 à 09:23 (CET)[répondre]

Message perdu

Hello. Tu as reçu un mail de moi, au fait ? Thierry Caro (d) 14 mars 2011 à 23:54 (CET)[répondre]

En fait, je n'étais pas là parce que tu n'as pas répondu ! Bon, c'est pas grave, mais si tu trouves quelques minutes pour m'envoyer quelque chose je suis néanmoins preneur. Et en attendant, félicitations pour la réélection. Thierry Caro (d) 15 mars 2011 à 00:11 (CET)[répondre]

Page utilisateur de la Présidente

Bonjour Serein, Je voulait te demander si Adrienne Alix, Présidente – Wikimédia France avait une page d'utilisateur et si oui la Quelle ? Merci d'avance et bonne journée. Lionel Scheepmans - ✉ - , le 23 mars 2011 à 12:20 (CET)[répondre]

Bonjour Lionel. Oui, elle a une page d'utilisatrice : Adrienne Alix. Mais tu peux aussi discuter ici puisque c'est moi Émoticône sourire. --Serein [blabla] 23 mars 2011 à 12:44 (CET)[répondre]
Moi qui ait toujours cru que la Présidente était en réalité un bot programmé secrètement par Dr Bains, Gribeco et Maloq, je suis bien déçu maintenant... :-) Je passais juste par là, ayant vu ton message à Lomita et me disant d'un coup que je ne t'avais pas croisée depuis des lustres. A+. --Laurent N. [D] 28 avril 2011 à 23:07 (CEST)[répondre]

Partenariat Wikimédia et musée des beaux-arts de Lyon

Bonjour, je t'ai envoyé un mail pour te prévenir que le musée de Lyon était fin prêt à lancer le partenariat. Voilà, à bientôt. --Tancrède (d) 1 avril 2011 à 21:27 (CEST)[répondre]

Wikipédia en kiosque

Salut Serein,

Suite à la conversation de bistro sur le sujet, j'ai pensé à un truc, si Wikimedia France met ça en place : on pourrait créer une page (ou un groupe de pages) de référencement où l'on marquerait des versions considérées stables des articles retenus, pour éviter le problème relevé par Mandarine de récupérer des articles plus ou moins fiables, ce qui obligerait à une tâche fastidieuse de relecture / réécriture.

Bien à toi. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 11 avril 2011 à 22:00 (CEST)[répondre]


Bruxelles le 28 juin

Tu avais laissé un point d'interrogation. Merci de me dire si c'est non. Si c'est oui, très vite envoie moi tes nom prénom date de naissance adresse et adresse mail pour compléter le tableau des participants ( je dois le renvoyer complété demain fin de matinée). Bonne journée--Rosier (d) 11 avril 2011 à 23:30 (CEST)[répondre]

Conservamus

Bonsoir, Et oui, c'est presque un métier la patrouille Émoticône..... bonne soirée --Lomita (d) 28 avril 2011 à 20:05 (CEST)[répondre]

Wiki et Facebook

Bonjour Serein !

Tu pourras sans doute m'orienter vers des discussions sans doute concluantes, et que je ne sais pas où chercher pour l'instant... Je me demandais quelle était la place à réserver aux liens pointant vers les sites de réseaux sociaux dans les articles de WP. Vu que wiki a un énorme potentiel comme vitrine et accroche d'auteurs ou de personnalités, admettre des liens vers facebook ou autres me semble, au mieux, très peu souhaitable. Dans le principe, d'après moi, c'est presque toujours apparenté à du hameçonnage.

Merci pour ton aide ! Et bien à toi Émoticône sourire
Mianreg (d) 2 mai 2011 à 13:18 (CEST)[répondre]

Edit : J'ai trouvé wikipedia:LE qui m'a éclairé sur ce point. Ca me rassure, je n'aime pas intervenir sur des pages sans avoir l'aval documenté de la communauté WP ^^
Mianreg (d) 2 mai 2011 à 13:41 (CEST)[répondre]

Demande de relecture

Bonjour Serein, j'aimerais te demander la relecture de deux articles, deux sur le thème religieux ;) : l'un tout de suite Elisabeth de la Trinité et après un deuxième (mais qui n'est pas tout à fait fini, donc se serait dans un deuxième temps) : Jean de la Croix. Merci d'avance --Babouba Envie de me répondre ? 7 mai 2011 à 16:29 (CEST)[répondre]

Merci de la relecture d'Elisabeth de la Trinité, je vais essayer de modifier cela (mais cela va être difficile pour moi dans le moi qui arrive (ou je n'aurais pas les sources, ou je n'aurais pas beaucoup de temps). Pour Jean de la Croix, il manque la littérature (je cherche des sources fiables), pour le reste, une relecture peut être commencé, je ne crois pas nécessaire de faire des modifications importantes : une relecture orthographique sera sans doute nécessaire, mais aussi s'il y a des manques ou si vous voyez des choses à améliorer (j'ai je crois trop la tête dans l'article pour voir les lacunes). Encore merci pour tout, et j'espère à bientôt --Babouba Envie de me répondre ? 9 mai 2011 à 23:39 (CEST)[répondre]

Demande de relecture de l'article Château de Tantallon

Bonjour Serein, souhaitant présenter l’article Château de Tantallon au label BA sous peu, j’ai effectué une demande de relecture sur l’atelier de lecture. Comme tu fais partie des participants, et qu’il est indiqué qu’ « il est conseillé de joindre vous-mêmes les relecteurs », je viens solliciter ton aide si toutefois tu es disponible et que le sujet t’intéresse.
Merci d’avance, Ayack ♫♪ 13 mai 2011 à 15:09 (CEST)[répondre]

WP par courriel

Bonjour.

Juste un mot ici parce que cela ne concerne aucun article de la Wikipédia francophone mais bien le rôle de la personne qui est à la fois utilisateur de Wikipédia et un membre de Wikimedia France.

Suite au bistro du 14 mai, je te confirme qu'il peut être utile d'être contacté par courriel, mais, pour moi, plus quand un article bouge que quand c'est sa page perso qui bouge. Je confirme aussi que j'ai le sentiment que la Wikimedia Fondation ne veut plus faire de son site fr.wikipedia.org une encyclopédie, si un jour elle a eu envie de le faire, mais un site de réseautage social, le partage de connaissances n'étant plus qu'un prétexte à réunir du monde et non plus la finalité. Si ce n'est pas ce qu'elle veut, alors, elle doit trouver la solution pour ne pas le faire. Signé : un utilisateur anonyme qui est convaincu de l'importance de rester anonyme. --Bruno des acacias 15 mai 2011 à 10:47 (CEST)[répondre]

PS. Comme il est quasi impossible de contacter Wikimedia France et la Wikimedia Fondation sans perdre son anomymat, je ne contacte jamais ces organismes. Merci de ta compréhension.

Adl : appel à opinion

Bonsoir, une discussion quant au bien-fondé de relire les anciens AdQ à mettre à jour dans le cadre de l'Adl est en cours ; ton avis est le bienvenu. Prosopee (d) 20 mai 2011 à 21:36 (CEST)[répondre]

Relecture

Bonjour Serein, Pourrais tu me faire une relecture de Jean de la Croix, je suis en train de lire des livres de plus en plus spécialisés, notamment sur la Montée du Carmel et Nuit Obscure. Pourrais tu relire tout et me faire des réflexions dans la page de discussion de la page, afin que je puisse orienter mes contributions et savoir ou il faut préciser la page wiki ? N'hésite pas. Pour la partie biographique, elle est selon moi grosso modo finie, pour le reste, des précisions sur la doctrine spirituelle pourrait être développé (résumé des principales oeuvres renvoyant à d'autres pages à voir). Encore Merci (n'hésite pas à dire ce que tu voudrais voir développé) !

Pour Elisabeth, je n'ai pas trouvé dans les livres que j'ai lu des précisions sur le succès posthume ou les raisons du succès de Elisabeth de la Trinité. Penses tu qu'il faille la lancer dans un processus AdQ ou BA? --Babouba Envie de me répondre ? 23 mai 2011 à 13:54 (CEST)[répondre]

Tu m'as pas dit ce que tu pensais de Jean de la Croix au label AdQ? --Babouba Envie de me répondre ? 31 mai 2011 à 14:32 (CEST)[répondre]

Question banale

Bonjour Serein,

tu pourras sans doute m'être de bon conseil : que faire d'un article aussi vide que celui-ci ? Le laisser en arguant que, disons, ça mange pas de pain ? Le bandeau-d'ébaucher ? Le supprimer ? Bref euh... qu'en faire...

Bien à toi !
Mianreg (d) 25 mai 2011 à 01:29 (CEST)[répondre]

Madame, madame ....

... J'ai bien failli m'embarquer dans une croisade janséniste ! Émoticône Archie (d) 26 mai 2011 à 14:27 (CEST)[répondre]

Statistiques_sociologiques_amoureuses

Bonsoir Serain. J’attire ton attention sur Wikipédia:Oracle/semaine_22_2011#Statistiques_sociologiques_amoureuses. Je sais que tu as peu de temps mais au cas où...ton avis m’intéresse. Bisous, --Égoïté (d) 7 juin 2011 à 00:22 (CEST)[répondre]

Elisabeth

Elisabeth est en cours de vote BA en attendant des nouvelles sources pour l'AdQ, merci pour ta relecture Discussion:Élisabeth de La Trinité/Bon article --Babouba Envie de me répondre ? 7 juin 2011 à 23:12 (CEST)[répondre]

Analyse du 8 juin 2011

Badmood (d) 8 juin 2011 à 10:18 (CEST)[répondre]

Message reçu ?

Bonjour.

Juste pour savoir si le mail envoyé le 4 juin, à l'adresse indiquée en haut de cette page avait été reçu? Mais tu peux mettre le temps qu'il te faudra pour y répondreÉmoticône. Hydrel ¿? 8 juin 2011 à 14:57 (CEST)[répondre]

Bonjour Hydrel, oui j'ai bien reçu Émoticône sourire. Je te réponds rapidement, pas de soucis. Merci en tous cas de ton email. --Serein [blabla] 8 juin 2011 à 15:00 (CEST)[répondre]

C'est pas tout ça !

Hello miss, comme le dit le titre faudra sérieusement relooker et actualiser ta PU Émoticône pour qu'elle fasse honneur à la digne directrice qui portera au firmament tous les espoirs de tous les wikimédiens. Sinon, t'as besoin de cartons ? à pluche. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 8 juin 2011 à 18:11 (CEST)[répondre]

Images

Bonjour Serein,

J'ai pris contact avec les responsables de la compagnie Jean-Claude Gallotta (MC2 Grenoble) afin de voir la possibilité d'importer des images de danse pour les articles concernés (toutes les explications de licence ayant été données). J'ai reçu leur accord enthousiaste, ce dont je suis content et sera positif pour Wiki. Ils me demandent mon aide, je vais m'en charger et leur ai donné le moyen de me joindre par téléphone. Cependant, et c'est le sens de ce message, je ne connais pas encore la nature de leurs images (photographe amateur ou professionnel, images déjà publiées ailleurs etc etc...) et ne sais pas à l'avance s'il y aura besoin d'un ticket OTRS, d'une validation sur Commons etc... Bref un peu la situation du studio Harcourt. Comme je sais que tu es vérificateur OTRS et que tu as déjà fait face à cette situation, j'aurais éventuellement besoin d'un petit coup de main pour valider ça sur Commons au moment où cela se fera. Si tu n'es pas trop débordée, pourrais-je compter sur toi pour vérifier les éventuelles autorisations ? (je pense que cela serait rassurant pour eux, d'avoir un reponsable Wikimedia de plus). Bien à toi.-- LPLT [discu] 24 juin 2011 à 14:45 (CEST)[répondre]

Bonsoir LPLT,
Tout d'abord bravo pour la démarche, ça fait vraiment plaisir de voir que les wikipédiens s'emparent eux-mêmes de la quête des illustrations directement dans les institutions... Ce que je peux te proposer, comme je l'ai fait déjà pour un autre wikipédien, c'est de valider avec toi, par mail ou téléphone, toutes les questions qu'il va y avoir à préciser avec eux (notamment sur les licences, d'expérience les institutions entendent un peu ce qu'elles veulent entendre, du coup la question de la réutilisation commerciale de la licence CC-BY-SA coince parfois alors qu'on pense que tout est réglé). De ton côté il faudrait identifier un premier "lot" d'images (ou films ?) qu'ils souhaitent verser sur Commons. Ensuite tu conduis avec eux la négociation de l'import, en veillant à ce que le ticket OTRS soit nickel (je n'ai pas d'accès à la file permissions OTRS-Commons, seulement à celle de WP, mais je connais des gens qui pourront gérer ça pour Commons). S'il y a besoin d'un bot pour importer en masse on peut s'en occuper aussi. Si tu penses que ça serait bien pour eux que Wikimédia France entre dans la boucle, aucun souci non plus. Je pense qu'on peut se passer d'un partenariat écrit et figé et simplement passer par de la pédagogie. En tous cas n'hésite pas du tout à me demander des conseils ou de l'aide, je suis là pour ça... Tu peux m'envoyer un mail pour me détailler les choses si tu veux, et que je t'aide à mener ce projet : adrienne.alix[chez]wikimedia.fr . Serein [blabla] 24 juin 2011 à 22:24 (CEST)[répondre]
Bonjour Serein,
OK merci pour les propositions. J'attends de voir avec eux ce qu'ils sont prêts à mettre sur commons en fait (je n'en ai encore aucune idée, mais j'avais suggéré des images simples et neutres des personnes et des ballets). J'espère que cela se réglera la semaine prochaine. Ce n'est pas la première tentative que j'entreprends auprès de ce type d'institution/chorégraphe, mais c'est la première qui n'essuie pas un refus ! Ils sont souvent tatillons sur leurs photos de danse et les copyright (ce que je peux comprendre, il y a de nombreux livres de photo de danse...), mais Gallotta a une philosophie et personnalité particulière en la matière. Très très ouvert en fait. Il a donné récemment accès librement à ses films de danse sur un site institutionnel, donc j'ai tenté le coup pour les images. Je croise les doigts que la responsable là-bas ne s'emmêle pas trop les pinceaux dans les imports, licence, etc... et surtout que les images ne soient pas traitées en SI en cas de soucis. Bien à toi.-- LPLT [discu] 25 juin 2011 à 13:07 (CEST) PS : je t'envoie par mail leur dernier mail.[répondre]
Hello, j'ai bien reçu ton email, je te réponds dans la semaine. Serein [blabla] 27 juin 2011 à 00:08 (CEST)[répondre]

Saints chrétiens

Bonjour.

Maintenant que tout est fini je me eprtmets de signaler (je me souviens de vos comprétences en matière de religion) que 6 procédures récentes ont visé des saints chrétiens. Elles sont listées ici :

Des conseils relatifs à Saint Hospice (qui a « survécu » : un vrai petit miracle) seraient aussi les bienvenus.

Cord. Alphabeta (d) 3 août 2011 à 17:59 (CEST)[répondre]

Article CHilderic I° et question sur avancement portail histoire ?

Bonjour Serein

Je profite des vacances pour me replonger dans wikipedia que j'avais un peu mi de côté depuis 2009. A l'époque tu avais avvepté de me parainer, donc je te contacte principalement pour savoir comment faire avancer l'état d'avancement de mon principal article "CHildéric I°", et pour avoir également quelques nouvelles au sujet du portail histoire, j'ai l'impression qu'il n'avance pas mais je me trompe peut-être. J'envisage enfin de pouvoir participer à l'article "fondation de Rome".

Bien cordialement. --Leonidas33 (d) 16 août 2011 à 21:34 (CEST)[répondre]

Merci

Pour mon très bon anniv’ Émoticône J’avoue qu’avec le tonneau de Wikinade... j’étais pas en état de t’écrire hier ! Bisous, --Égoïté (d) 29 août 2011 à 08:35 (CEST)[répondre]

reprise de contact

Bonjour Serein !

Des ennuis de santé m'ont obligé à suspendre assez longtemps mes contributions à Wikipédia !

Mais me voila de retour ! Et j'espère reprendre, doucement d'abord, ma participation à l'encyclopédie.

Ce petit mot est juste pour informez ma marraine de ce retour !

Amicalement !

Sant Johan

--90.21.176.187 (d) 5 septembre 2011 à 16:11 (CEST)[répondre]

Bonjour et bon retour à vous ! J'espère que vous allez mieux et que vous allez reprendre vos contributions, en tous cas n'hésitez pas à faire appel à moi. Très cordialement, --Serein [blabla] 7 septembre 2011 à 01:04 (CEST)[répondre]

Pavillon de Vendôme

Bonjour Serein ! Pour te répondre : cela ne me gêne pas du tout ! Une page d'homonymie et la renomination de l'article que j'avais créé me semble la bonne solution. Bonne continuation !--VladoubidoOo (d) 17 septembre 2011 à 00:16 (CEST)[répondre]

Suppression d'article

Bonsoir et merci pour votre remarque! Utilisateur très récent, ma première page créée a été supprimée sans justification. Il m'est indiqué que je peux demander à un autre administrateur un autre avis, mais ne sachant pas ce qui était reproché, la démarche me paraît bien complexe. Bien cordialement.--Voxfemina (d) 17 septembre 2011 à 22:12 (CEST)[répondre]

Rafaël Rozendaad

Bonjour Serein,
J'ai posté une question ici. Une idée ?
Bien cordialement,
--Gloumouth1 (d) 18 septembre 2011 à 12:42 (CEST)[répondre]

L'"affaire" est close. Explication ici. Désolé pour le dérangement, bonne soirée. --Gloumouth1 (d) 20 septembre 2011 à 22:00 (CEST)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 38

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/38 BeBot (d) 23 septembre 2011 à 12:06 (CEST)[répondre]

Bon anniv ’

Joyeux channiversaire Serein! --PierreSelim [101010] 25 septembre 2011 à 10:29 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire Serein, ma marraine. Même si je ne suis certes pas sereine ce soir (voir le bistro), je désire t’exprimer ma gratitude pour l’aide, même partielle, que tu m’as apportée, et pour l’éclairage de l’homonyme de ton nom qui me guide le plus souvent. Passe une bonne journée, --Égoïté (d) 25 septembre 2011 à 00:25 (CEST)[répondre]

Joyeux annif Émoticône sourire Sardur - allo ? 25 septembre 2011 à 00:30 (CEST)[répondre]
................................ Hégésippe | ±Θ± 25 septembre 2011 à 00:32 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire ! Émoticône sourire Hydrel ¿? 25 septembre 2011 à 01:35 (CEST)[répondre]
Serein, je te souhaite un trés heureux anniversaire Émoticône sourire. Kirtapmémé sage 25 septembre 2011 à 02:12 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire Serein, plein de bonheur ! Émoticône sourire — Arkanosis ✉ 25 septembre 2011 à 02:27 (CEST)[répondre]
Itou, itou ! --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 25 septembre 2011 à 10:28 (CEST)[répondre]
Happy Birthday --GdGourou - Talk to °o° 25 septembre 2011 à 10:52 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire, passe une bonne journée ! =) --Floflo (d) 25 septembre 2011 à 11:49 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire. Gz260 (d) 25 septembre 2011 à 11:58 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire (bis) Buisson (d) 25 septembre 2011 à 12:10 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire, Serein, et amitiés de la colline. le sourcier [on cause ?] 25 septembre 2011 à 12:13 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire ! --Wikinade (d) 25 septembre 2011 à 13:25 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire (ter). Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 25 septembre 2011 à 13:45 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire Serein ! VarminUn problème? 25 septembre 2011 à 13:48 (CEST)[répondre]
B'nanniv' aussi ! Émoticône --Alcide Talon blabla ? 25 septembre 2011 à 13:49 (CEST)[répondre]
Bonne année de plus ! Émoticône x3 --Pªɖaw@ne 25 septembre 2011 à 14:09 (CEST)[répondre]
Les choses dites deux fois plaisent (surtout ce genre de choses) : « Joyeux anniversaire !! » Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2011 à 14:31 (CEST)[répondre]

Chère Serein, je te fais deux Émoticône grosses (bis)es Émoticône à l'occasion de ton anniversaire (car bis(es) repetita..., comme signalé ci-dessus) et en souvenir de nos contributions encyclopédiques des années « flamboyantes » 2008-2009 (ciel ! 3 ans déjà et plus un mot dans le projet:Jansénisme !). Ton (néanmoins) fidèle : Archie (d) 25 septembre 2011 à 16:07 (CEST)[répondre]

Merci à tous, ça me touche ces petites pensées pour mon anniversaire Émoticône sourire Serein [blabla] 25 septembre 2011 à 16:55 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire Serein ! Émoticône sourire Toto Azéro suivez le guide ! 25 septembre 2011 à 17:13 (CEST)[répondre]
Joyeux annif à toi, Serein --JPS68 (d) 25 septembre 2011 à 17:15 (CEST)[répondre]
... et une rose de mon jardin. Arcane17
euh joyeuses Pâques ! arf ! Émoticône impardonnable retard... Butterfly austral
Très joyeux anniversaire Serein, je te souhaite que du bonheur ! Émoticône sourire Amicalement, Céℓine (✉) 25 septembre à 17:23.
Je m'associe à la litanie... B'nanniv Adrienne, en te souhaitant le meilleur pour cette année pleine de promesses. --Acer11 ♫ Χαίρε 25 septembre 2011 à 20:23 (CEST)[répondre]

Journée historique ! Journée historique qu'ils disent partout à la télé ! Je ne pensais pas que tout le monde connaissait ta date d'anniversaire ! Alors, profite bien de ta nouvelle page d'histoire annuelle. Bises. HaguardDuNord (d) 25 septembre 2011 à 20:30 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire Adrienne ! Je suis obligé de changer un peu mon discours car joyeux anniversaire présidente cela ne marche plus. Alors joyeux anniversaire directrice sera cette fois plus adapté. J'espère que la journée s'est bien passée, bises, O. Morand (d) 26 septembre 2011 à 00:04 (CEST)[répondre]
Bon appétit. Miam!Émoticône sourire
je te souhaite un très bon anniversaire (même si je suis un peu en retard). Mes meilleurs voeux de bonheur et de longévité dans la vie comme dans WP. Bien cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 26 septembre 2011 à 14:52 (CEST)[répondre]
Très bon anniversaire même si je suis très en retard... Pradigue (d) 26 septembre 2011 à 15:25 (CEST)[répondre]


Un très très grand merci à tous ! \o/ Je suis obligée de me remettre à contribuer beaucoup, pour mériter tout ça... Serein [blabla] 26 septembre 2011 à 23:08 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire, Serein ! VonTasha [discuter] 26 septembre 2011 à 23:26 (CEST)[répondre]
Une petite dernière ! Bon anniversaire !--SammyDay (d) 27 septembre 2011 à 16:12 (CEST)[répondre]
Idem, joyeux anniversaire, avec presque un an d'avance. Apollon (d) 27 septembre 2011 à 16:17 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire Serein. --Gloumouth1 (d) 27 septembre 2011 à 17:16 (CEST)[répondre]

Page à supprimer

Bonjour, Serein.

Il y a presque trois ans, j'ai te posé tes question sur le procussus de PàS chez fr.wiki (voir pt:user talk:Serein). Je voudrais te demander si le procesus est changé. Que s'est passé à la réforme du système? Je serais ravi si tu pouvais répondre à cette question. Merci beaucoup et bonne journée. Lechatjaune (d) 29 septembre 2011 à 13:40 (CEST)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 39

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/39 BeBot (d) 30 septembre 2011 à 12:07 (CEST)[répondre]

Ratiopol

Ratiopol

Bonjour Serein,


Comme je le disais à Anthere, je voulais également vous faire part d'un site que j'ai créé il y a un peu plus d'un mois : Ratiopol. Il s'agit de définir la meilleure politique française pour pouvoir in fine influer sur nos dirigeants. Il y a quelques points communs avec Wikipédia : la gratuité, l'utilisation de MediaWiki, l’absence de publicité, la licence Creative Commons by-sa ainsi qu'une politique comparable au NPOV. Si vous pouviez me donner votre point de vue sur un tel projet ou si vous aviez des pistes pour le développer je vous en serai reconnaissant. Si cela pouvait augmenter sa visibilité, je ne serai pas opposé à ce que Ratiopol rejoigne le giron des autres projets gérés par la fondation Wikimedia. Vous pouvez me contacter via bretwa(*arobase*)ratiopol(*point*)fr.

Cordialement,

Bretwa (d) 4 octobre 2011 à 16:11 (CEST)[répondre]

Message Wikipédia en italien

Bonjour,

J'ai corrigé une erreur dans le message depuis qu'il a été mis en ligne. {{citation}} n'est pas reconnu là-bas.

Cantons-de-l'Est 5 octobre 2011 à 01:26 (CEST)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 40

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/40 Cantons-de-l'Est 9 octobre 2011 à 13:09 (CEST)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 41

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/41 BeBot (d) 14 octobre 2011 à 12:08 (CEST)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 42

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/42 BeBot (d) 21 octobre 2011 à 12:08 (CEST)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 43

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/43 BeBot (d) 28 octobre 2011 à 12:07 (CEST)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 44

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/44 BeBot (d) 4 novembre 2011 à 11:09 (CET)[répondre]

L'article Itinéraires du roi Louis XI de 1461 à 1483 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Itinéraires du roi Louis XI de 1461 à 1483 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Itinéraires du roi Louis XI de 1461 à 1483/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--11 novembre 2011 à 18:17 (CET)Rémi ✉

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 45

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/45 Cantons-de-l'Est 12 novembre 2011 à 18:23 (CET)[répondre]

Bouffer du Jésuite, non merci

Bonjour Mme, Suis surpris de voir cette phrase en bas de la boîte de votre page de présentation. Il paraît que WP ne doit laisser transparaître un point de vue, prise de position, etc.....Qu'il oit être NEUTRE, etc.... Bien sûr, l'humour, l'humour.....Mais.....Bizarre quand même PS: Je ne suis pas geai zuite , ni geai oh va! Roda (d) 14 novembre 2011 à 03:41 (CET)[répondre]

Bonjour,
Comme vous l'aviez deviné, cette boîte est une boîte humoristique, qui a été faite notamment parce que j'ai beaucoup contribué sur le sujet du jansénisme, lequel n'est pas très amical avec les jésuites comme vous le savez sans doute. Wikipédia doit tendre à la neutralité et j'espère bien avoir toujours rédigé les articles avec cette exigence, mais les pages de présentation des utilisateurs sont personnelles et ne sont pas soumises à cette neutralité. Vous pouvez donc y trouver des informations humoristiques ou personnelles (et parfois des opinions tranchées) qui ne gênent pas pour autant la bonne marche de Wikipédia. Je suis désolée si cette boîte vous choque, pour moi elle n'est qu'un trait d'humour personnel et je la conserve comme tel. Bonne journée, --Serein [blabla] 14 novembre 2011 à 10:28 (CET)[répondre]

Petites attentions de la part d'autres wikipédiens

Bonjour Serein. J'ai créé cette section en titre ici dans la PU de JÄNNICK Jérémy, car il fait vraiment honneur à Wikipédia. Donc, si je ne suis pas le seul à l'encourager dans son initiative, ce serait très bien. Amicalement, GLec (d) 15 novembre 2011 à 12:31 (CET)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 46

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/46 Cantons-de-l'Est 19 novembre 2011 à 13:14 (CET)[répondre]

Pour les choses importantes je suis là

wikt:Wiktionnaire:Wikidémie/novembre 2011#Défense de la liberté de panorama. --GaAs 21 novembre 2011 à 22:55 (CET)[répondre]

Merci ! Espérons que ça passe... --Serein [blabla] 22 novembre 2011 à 18:56 (CET)[répondre]

Portail:Compagnie de Jésus

Bonjour. Ceci est un message our te signaler que je suis en train de mettre ça en place. Si tu veux aider… Thierry Caro (d) 22 novembre 2011 à 18:30 (CET)[répondre]

Effectivement, pour l'instant le travail est sous-marin. Il s'agit notamment de remplacer les {{Portail catholicisme}} et autres {{Portail christianisme}} par le nouveau {{Portail Compagnie de Jésus}}. On peut aussi commencer à créer les sous-pages du portail lui-même. Thierry Caro (d) 23 décembre 2011 à 00:55 (CET)[répondre]

Financement de prise de photos

Bonjour, cette année 2011, je n'ai travaillé que sur les mines afin de faire avancer d'un seul coup toutes mes thèses (et pour pouvoir également présenter un dossier solide dans quelques mois pour postuler à un emploi). Dans deux mois, je n'aurais plus d'allocations chômage, je vais donc devoir aller travailler dans une entreprise, je ne peux donc pas prévoir dans quelle mesure je pourrais compléter mon inventaire dans la mesure où je ne sors que lorsque le ciel est bleu (autant que ce soit le cas, les photos étant destinées à rester très longtemps en ligne). Par conséquent, je ne peux rien prévoir de mon activité pour des projets ultérieurs. Ce qui est sûr, c'est que concernant Wikipédia, j'envisage de créer à un bon niveau tous les articles de fosses me manquant d'ici la fin janvier, par peur de ne pas pouvoir finir ça rapidement, et pour Commons, j'estime qu'il me reste moins du quart du bassin minier à inventorier, soit approximativement deux mois de travail, une quinzaine de longues sorties par beau temps. J'envisage de les faire en avril et mai, pas avant, puisque la végétation n'est pas à son top. Ayant acheté du matériel qui va encore aller en 2012, je n'aurais que les billets de train à ma charge, et grâce à une réduction de la région, je ne devrais en avoir que pour 60 € pour finir ce quart, contre environ 200 cette année. En revanche, pour les années futures (sans oublier que le bassin minier pourrait être classé en 2012), j'envisage de m'acheter un drone (ou un petit hélicoptère) miniature pouvant emporter un appareil photo afin de compléter l'inventaire d'une façon originale, mais je préfère le financer par mes propres moyens, puisque j'aurais en toute logique d'autres débouchés. JÄNNICK Jérémy (d) 23 novembre 2011 à 14:31 (CET)[répondre]

Il n'y a que deux choses qui pourraient m'aider dans mon travail : un logiciel convertissant les vidéos Full HD en .mts dans le format .ogg, avec la possibilité de restreindre le poids de la vidéo pour qu'elle ne dépasse pas la limite des 100 MO autorisées, et que le logiciel soit simple d'utilisation, j'ai cherché, mais je n'ai jamais trouvé un tel logiciel, surtout un qui réduise à la demande la taille de la vidéo sous la limite des 100 MO. Et la seconde chose : les versions en .pdf des ouvrages dans le domaine public listés dans cette bibliothèque. Ceux que j'ai me permettent déjà de sourcer les articles, mais il y en a que je n'ai pas, ou pour d'autres, ce ne sont que des extraits. C'est à vrai dire le seul coup de main qui m'intéresserait, puisque je suis bloqué à ce niveau, et si j'avais ces versions .pdf, cela me permettrait de considérablement développer les articles sur les vieilles fosses et les compagnies. Sinon, pour le reste, je peux me débrouiller moi-même, bien que je regrette que les journées me paraissent si courtes. Pour résumer, j'ai souhaité en un an faire ce qui m'aurait normalement nécessité plusieurs années de travail si je travaillais en plus à côté. JÄNNICK Jérémy (d) 23 novembre 2011 à 15:03 (CET)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 47

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/47 Cantons-de-l'Est 25 novembre 2011 à 03:09 (CET)[répondre]

Bonjour Serein !

De retour depuis peu su Wiki, j'ai constaté que ma contribution sur ma commune de Plou a été dénaturée dans son chapitre "Toponymie" et dans son paragraphe "Plou et le Berry dans l'antiquité " du chapitre "Histoire" par l'utilisateur "Nortmannus".

Devant mes protestations et mes demandes argumentées de rétablissement de la réalité historique et locale, ce grossier personnage (insultes) supprime toutes mes tentative de modification.

Etant ma marraine et aussi administrateur de Wiki, je vous informe que j'ai demandé la suppression pure et simple de ma contribution sur Plou puisqu'elle ne correspond plus à la vérité originelle et historique du lieu!

Amicalement !

Sant Johan (d) 27 novembre 2011 à 16:16 (CET) Sant Johan.[répondre]

demande de relecture

Bonjour,un peu étonné de la page sur Jean-Nicolas Pache, j'ai un projet de réécriture de cet article que j'ai placé en (Utilisateur:HenriDavel/Brouillon), et, suite à une suggestion de SammyDay, je suis intéressé par une relecture par un contributeur du Projet:Révolution française, avant de remplacer l'article actuel. Est-ce possible ?--HenriDavel (d) 29 novembre 2011 à 22:06 (CET)[répondre]

Wikidata

Salut Émoticône sourire,

À tout hasard, j'ai jeté un coup d'œil dans ma boîte spam, des fois que GMail ait fait des blagues, mais je n'ai pas retrouvé de mail de toi Pleure.

Si c'est encore d'actualité, n'hésite pas : jroquet@arkanosis.net .

Amicalement — Arkanosis ✉ 30 novembre 2011 à 11:23 (CET)[répondre]

RAW 28

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/48 Cantons-de-l'Est 2 décembre 2011 à 01:47 (CET)[répondre]

Question sur les Infobox

Bonjour serin. Je suis très nouveau sur le site et je tente de comprendre pourquoi dans certaines infobox, le nom de l'élément peut être suivi vers sa définition et que sur d'autres pages, il ne peut pas. Voici un exemple:

Sur la page francophone http://fr.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_the_Seas, l'élément "Tonnage" de l'infobox est en bleu. sur la page anglaise http://en.wikipedia.org/wiki/MS_Freedom_of_the_Seas, l'élément "Tonnage" de l'infobox ne peut être suivi. Pourtant, la page "Tonnage" existe en anglais. Est-ce c'est dans le modèle de la l'infobox en anglais des bateaux qu'il y aurais modification à apporter?

Dans un autre ordre d'idée, Comment faire lorsqu'on crée une nouvelle page en français pour créer son double en anglais par exemple et que le choix de la langue apparaisse sur le menu à gauche? Prière de ne pas me faire la leçon si celle-ci à déjà été écrite ailleurs!

--Zikmen (d) 7 décembre 2011 à 14:56 (CET)[répondre]

RAW 29

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/49 Cantons-de-l'Est 9 décembre 2011 à 20:06 (CET)[répondre]

lien externe pour 'mines(gisement)'

Bonjour Serein, Loveless me dit de m'adresser à vous alors voici: j'ai ajouté un lien externe à l'article 'mine (gisement)'. Ce lien (représentations de la mine dans la culture européenne) conduit à une base de données avec moteur de recherche que j'ai constituée au fil des années et que je continue de mettre à jour( www.galerie-de-mine.eu ).

Mon expérience de wikipedia étant quasi nulle, je me demande si ma base est vraiment à sa place là où je l'ai glissée. Si tel n'est pas le cas, des suggestions?

Enfin j'ai fait ce travail seul et j'aimerais bien avoir un retour des utilisateurs sous forme d'ajouts, corrections etc..afin de combler les lacunes (visuels surtout). Merci

--Ymbouveret (d) 14 décembre 2011 à 16:10 (CET)[répondre]

RAW 30

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/50 Cantons-de-l'Est 16 décembre 2011 à 03:27 (CET)[répondre]

RAW 31

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/51 Cantons-de-l'Est 24 décembre 2011 à 12:39 (CET)[répondre]

RAW 32

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/52 -- Cantons-de-l'Est 30 décembre 2011 à 18:49 (CET)[répondre]

Analyse du 1 janvier 2012

Badmood (d) 1 janvier 2012 à 10:16 (CET)[répondre]

Bonne année

Hello Serein, je te souhaite une bonne année 2012, une bonne santé aussi (il y a une certaine asso à faire tourner en plus Émoticône), bref meilleurs vœux et en espérant te revoir un de ces quatre. A bientôt Émoticône sourire --Floflo (d) 1 janvier 2012 à 14:51 (CET)[répondre]

Καλή χρονιά ! Xρόνια πολλά και καλά ! Bonne année ! Et plein d'autres et bonnes années ensuite ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2012 à 16:02 (CET)[répondre]
Tout à l'heure je suis tombé par hasard sur une discussion de 2007... je pense que c'est ce jour là où tu as arrêté de m'aimer!... C'est vrai que j'ai vraiment manqué de tact, et contribué à la sinistrose ambiante du Bistro. M'enfin, je ne suis pas méchant, juste un peu caractériel les longs soirs d'hiver où la noirceur domine 18 heures sur 24!!! Émoticône J'espère que tu ne m'en tiens pas rigueur... sans rancune.
Et pis, hé bé, je te souhaite une bonne année, une bonne santé, pleine d'amour de tes proches, repose-toi bien, n'en prend pas trop sur tes épaules... c'est ce que je souhaite pour toi en 2012. Heureux de t'avoir rencontré en vrai! Cordialement, Antaya (d) 5 janvier 2012 à 16:36 (CET)[répondre]

RAW 33

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/1 -- Cantons-de-l'Est 5 janvier 2012 à 14:56 (CET)[répondre]

Bonjour, est-ce que je peux ajouter mon entreprise et sa description sur Wiki?

Bonjour Serein,

est ce que je peux ajouter mon entreprise et sa description sur Wiki,

Je suis chanteuse,

Merci

marrainage ?

Voilà. Plus vous serez nombreux à me parrainer/marrainer, plus je comprendrais vite comment ne pas tomber dans les pièges trollesques de WP. J'ai lu tes conseils. Or donc : si tu pouvais venir surveiller mes interventions/publications, m'aider à me sortir des galères où je rame en tournant en rond et en perdant beaucoup de temps (ce qui me donnent fort l'envie de me tir' ailleurs - air connu), je t'en serais éternellement reconnaissante. Merci de bien vouloir considérer cette demande (en dehors des clous), cordialement --éliane (pas de patronyme en mode d'adresse, merci) (d) 8 janvier 2012 à 21:29 (CET)[répondre]

Page "François Stifani" paragraphe "Franc-maçonnerie"

Bonjour. Je débute et souhaiterai modifier ou faire annuler la dernière phrase du paragraphe incriminé car les affirmations qu'elle contient sont fausses et partiales. Des actions judiciaires sont en cours à ce sujet. La suppression de cette phrase serait honnête jusqu'au jugement pour le plus grand bien de l'image de neutralité de Wikipédia. Pour preuve une simple recherche sur la web sur le nom du personnage ou les réactions dans la page "discussion" de l'article en question. Comment faire pour déposer une telle demande? Merci d'avance pour la réponse.88.170.40.8 (d) 9 janvier 2012 à 20:46 (CET)[répondre]

RAW 34

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/2 — Cantons-de-l'Est 13 janvier 2012 à 13:39 (CET)[répondre]

Retours sur le nouveau message de bienvenue

Bonjour (cheffe),

Tu t’es inscrite il y a un sacré temps comme personne signant les messages de bienvenue. Ces messages ont changé depuis peu pour un nouveau modèle et j'essaye d'évaluer son efficacité. Aurais-tu quelques minutes pour remplir la page de recensement ?

Merci !

Bisous, Trizek bla 15 janvier 2012 à 17:48 (CET)[répondre]

RAW 35

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/3 — Cantons-de-l'Est 21 janvier 2012 à 15:00 (CET)[répondre]

RAW 36

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/4 — Cantons-de-l'Est 28 janvier 2012 à 11:32 (CET)[répondre]

RAW 37

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/5 — Cantons-de-l'Est 3 février 2012 à 02:48 (CET)[répondre]

Merci

Merci, Sereine. --Mjblanco (d) 10 février 2012 à 16:25 (CET)[répondre]

Assistance nouvel utilisateur

Bonsoir Serein, tu as accueilli il y a quelques heures un nouvel utilisateur, Discussion utilisateur:Collettivo Bellaciao. Pour information, ils sont en deuil d'une de leur amie/collaboratrice, et tentent de lui rendre hommage en améliorant sa page Franca Maï. Sauf que eux, et de précédents amis, se heurtent aux règles de WP qu'ils ne connaissent pas. N'hésite pas, (quand tu seras présent) à prendre connaissance de leur PDD et de l'historique de la page, qui a donné lieu cet après-midi à des échanges au Bistro et sur la PDD (avec blanchiment partiel de ma part) d'un autre intervenant de l'historique. En te remerciant pour ta compréhension. Cdlt, Deuxtroy (d) 10 février 2012 à 23:30 (CET)[répondre]

RAW 38

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/6 — Cantons-de-l'Est 11 février 2012 à 15:42 (CET)[répondre]

Forum mondial de la langue française

Bonjour Serein, Je voulais savoir si tu avais eu des nouvelles du Forum mondial de la langue française. Tu avais dit quelque part que nous recevrions des nouvelles à la fin janvier. Il serait bientôt important de réserver la maison si nécessaire et peut-être de commencer à penser aux activités qui seront offertes s'il y a lieu. J'attends de tes nouvelles, amicalement, Letartean (d) 14 février 2012 à 18:33 (CET)[répondre]

Concernant le Syndrome de Faust, en train de publication

Bonjour Serein, aujourd'hui j'ai reçu un message relatif a un article intitulé "Syndrome de Faust". Le message (provenant de Salebot) disait: « Traduction automatique, texte incompréhensible : trad auto + concept non décrit (TI) ». Enfin, la page elle a été supprimée. Je comprends bien l'aspiration a un haut niveau de qualité et la pauvre qualité du travail présenté. Je m'excuse humblement. Et bien, mon intention elle n'est pas autre que renouer l'article avec le standard requis. Je te demande de l'aide et un peu d'une patience: dites-moi s'il vous plaît le protocole à suivre pour renouer le travail. (Malgré mon français il n'est pas parfait, j'attends un peu d'une compréhension à propos de ce fait, et la collaboration de la communauté pour corriger quelques mots ou expressions incorrectes. Bonne journée, Serein. --Venusvictrix (d) 16 février 2012 à 08:42 (CET) (valgris@gmail.com)[répondre]

RAW 39

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/7 — Cantons-de-l'Est 19 février 2012 à 16:33 (CET)[répondre]

RAW 40

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/8 — Cantons-de-l'Est 24 février 2012 à 00:09 (CET)[répondre]

RAW 41

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/9 — Cantons-de-l'Est 1 mars 2012 à 23:47 (CET)[répondre]

Armand Joseph Dubernad (d · h · j · ↵ · DdA)

Salut Serein,

je viens de procéder au nettoyage de cet article créé par le regretable furmeyer. Il y a eu une PàS dans laquelle tu disais qu'il avait été député du Tiers État aux États Généraux de 1789. Or, je viens de vérifier, il n'en est rien (voir ici). Dans l'article, il est dit qu'il est élu député pour le Tiers en 1788. Cela me semble extrêmement douteux, et bien entendu, il n'existe aucune biographie de ce personnage autre que celle (donc TI) de wp. Comme je connais très mal cette période, je m'adresse à toi, espérant que tu as de meilleurs moyens d'investigations que moi ! Cordialement. — PurpleHz, le 3 mars 2012 à 22:32 (CET)[répondre]

Un avis ? — PurpleHz, le 13 mars 2012 à 20:15 (CET)[répondre]

Cautionnez-vous les blocages abusifs par des administrateurs qui imposent leurs erreurs sur Wikipédia ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Administrateur/Probl%C3%A8me#Abus_de_blocage_par_l.27admistrateur_GdGourou

RAW 42

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/10 — Cantons-de-l'Est 9 mars 2012 à 14:01 (CET)[répondre]

RAW 43

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/11 — Cantons-de-l'Est 16 mars 2012 à 21:13 (CET)[répondre]

Loveless a des ratés

répondu :) - DarkoNeko (mreow?) 18 mars 2012 à 09:13 (CET)[répondre]