Discussion utilisatrice:Perditax/Archives Juin 2011 - Janvier 2013
Minéraux
Bonjour, je m'appelle vincent, je suis étudiant et passionné de chimie, physique, géologie, minéralogie et cristallographie, j'ai remarqué que vous êtes un nouvel acteur du portail de minéralogie et j'aimerai qu'on discute de la création d'articles afin d'embellir ce portail. J'ai été quasiment inactif pendant 10 mois en raison de mes études, mais je vais être de retour dans quelques semaines (d'ici le 25 juin) et j'aimerai vraiment qu'on discute sur les articles les plus intéressants que l'on pourrait faire!
Bonjour Perditax. Content de voir que mon message, qui se voulait humoristique, a pu servir à quelqu'un. Du coup, j'ai adopté (et adapté) le bandeau de ta page de discussion pour laisser un message. Merci. Père Igor (d) 19 juin 2011 à 14:54 (CEST)[répondre]
Dilatation thermique
Hallo Perditax,
au temps pour moi, je n'avais pas fait attention à la ref. Cela dit, l'organisation me paraît bizarre tout de même. On pourrait aussi bien virer cette ref problématique amha qui a sa place plutôt dans Anneau de 's Gravesande et pas nécessairement dans Dilatation thermique, d'autant que le lien n'a pas l'air de fonctionner (mais je manque de temps là pour vérifier les archives et tout le bazar). Après tout, on ne met pas de ref pour les items juste au dessus. Enfin, pas de quoi en faire un fromage, je me repencherai dessus quand j'aurai 5 minutes à massacrer. Bonne journée. Tizeff (d) 23 juin 2011 à 16:49 (CEST)[répondre]
Bonjour, le logiciel B&S m'indique que le fichier CIF que je rentre dedans n'est pas valide alors que c'est celui que j'ai pris dans la banque de donnée... Je crois que je vais vous demander de le faire pour moi... Merci De l'aide en tout cas!--V.H (Gaano) (d) 28 juin 2011 à 10:03 (CEST)[répondre]
bonjour,
Je me demandais, plutôt que vous fassiez les schémas avec les molécules en bâtons etc... peut être que vous pourriez me faire un tutoriel (comme on dit en informatique) pour m'expliquer tout en détail. Ça prendrait peut être plus de temps que d'en faire un ou deux mais a la longue je pourrai les faire seul. Merci--V.H (Gaano) (d) 29 juin 2011 à 10:25 (CEST)[répondre]
merci de votre réponse! La cristallographie me passionne mais je dois avouer que là, ça va être difficile... Je crois que je vais faire mes articles sans ces schémas... Je vais essayer mais je ne promet rien! --V.H (Gaano) (d) 29 juin 2011 à 20:51 (CEST)[répondre]
En réponse à votre message sur les autres images, oui j'en ai importé deux autres, mais je vais arrêter et essayer de les faire moi-même, j'ai décidé de passer la soirée à essayer d'en faire en farfouillant partout sur internet et en m'appuyant sur ce que vous m'avez dit.--V.H (Gaano) (d) 29 juin 2011 à 21:10 (CEST)[répondre]
Désolé de vous harceler de questions, mais pour les longueurs de liaison ai-je le droit d'addition les valeurs des rayons de covalence de chaque atome?--V.H (Gaano) (d) 29 juin 2011 à 21:39 (CEST)[répondre]
Dans "atom", c'est le type d'atome, dans "site", c'est le nom de l'atome. Par exemple, si il y a plusieurs atomes d'oxygène, il faut mettre O dans "atom" et O1, O2, ... dans "site". Pour les longueurs de liaisons, elles peuvent être obtenues quand tu as créé la structure, dans la fenêtre BS: TOOL à gauche de la fenêtre principale il y a un bouton avec un dessin de deux atomes et une flèche entre eux. Si tu cliques d'abord sur le bouton et ensuite sur deux atomes, la distance entre eux s'affiche en Å. Liebe Grüße, Perditax (d) 29 juin 2011 à 21:44 (CEST)[répondre]
J'ai trouvé comment faire approximativement pour les valeurs des longueurs de liaison, et j'ai retrouvé la valeur de 1,7 angstrom que vous m'aviez donné entre Si et O. je pense y arriver, j'ai juste un probleme avec la case "site" cela me dit: "The following are the lines with the same atom with the same site names :1" en gros on peut pas avoir la meme valeur de site mais je ne vois quoi mettre...--V.H (Gaano) (d) 29 juin 2011 à 21:46 (CEST)[répondre]
Merci!
Ça arrive si tu cliques deux fois sur add pour la même ligne, le programme voit que tu essaies d'ajouter le même atome deux fois (même nom et même élément).
Ça dépend de la structure, surtout si tu veux dessiner les polyèdres de coordination. Entre 0 et 1 pour chaque direction est un bon début (ça correspond au contenu exact de la maille du cristal). Mais parfois, quand l'atome central d'un polyèdre est trop près du bord de la maille, son polyèdre n'est pas complet et les atomes qui le complètent sont en dehors de la maille (ne pas oublier qu'un cristal est constitué d'une maille répétée à l'infini dans les 3 directions par translation). Dans ce cas il faut aller chercher le reste du polyèdre de coordination en dehors de la maille (par exemple, de -0.5 à 1.5). Liebe Grüße, Perditax (d) 29 juin 2011 à 22:02 (CEST)[répondre]
Bon, voilà je n'ai plus qu'à faire les polyèdres. je suis sur la goyazite. j'ai réussi a trouver les valeurs des longueurs de liaison comme vous m'avez dit, reste à faire les polyèdres
J'ai fait les "bond" entre les atomes mais lesquels je dois faire? et pour le polyèdre, on le réalise où? (désolé de toutes ces questions)--V.H (Gaano) (d) 29 juin 2011 à 22:12 (CEST)[répondre]
Regarde dans l'aide (help -> help), dans la section "Handling Polyhedra", c'est expliqué avec les dessins des boutons à utiliser en prime (parce que décrire les boutons un par un comme ça, bof). Première étape : tu choisis les ligands qui forment les sommets du polyèdres (ctrl + click pour tous les sélectionner), puis tu cliques sur le bouton qui crée les polyèdres. Ça ne crée qu'un polyèdre, si il y en a d'autres du même type, tu cliques sur celui que tu viens de créer et sur le bouton de duplication. Liebe Grüße, Perditax (d) 29 juin 2011 à 22:18 (CEST)[répondre]
J'avais pas vu cette dernière question. En général, on représente les polyèdres de coordination des cations. Les sommets des polyèdres sont les anions les plus proches. C'est souvent l'oxygène O2−, mais ça peut aussi être le chlore Cl−, OH−... Après, ça dépend de la structure. Je représente toujours les tétraèdres SiO4 et les autres éléments qui forment des tétraèdres, ainsi que les octaèdres. On n'est pas obligé de représenter tous les polyèdres si au final on ne voit plus rien. Je laisse souvent les alcalins et métaux alcalins sans polyèdre (à part le lithium et de béryllium qui font souvent des tétraèdres), ainsi que les éléments lourds (de grand numéro atomique)... non, en fait, ça dépend aussi du nombre d'éléments différents dans la structure, si il y en a beaucoup, c'est dur de s'y retrouver après. C'est à toi de voir ce qui rend le mieux. L'important est que l'on puisse reconnaître les traits caractéristiques de la structure : anneaux, couches... Prends bien soin de choisir des couleurs différentes pour les éléments différents afin de pouvoir les distinguer. Liebe Grüße, Perditax (d) 30 juin 2011 à 16:03 (CEST)[répondre]
En te créant une sous-page de ta page de discussion, par exemple Discussion utilisateur:Gaano/Archive 1, tu mets ce lien au début de ta page et tu y déplaces (copier-coller) les discussions que tu veux. Pour ta propre page de discussion ce n'est sans doute pas la peine de faire une fusion d'historique. Liebe Grüße, Perditax (d) 30 juin 2011 à 16:56 (CEST)[répondre]
Ah d'accord, ce n'est pas grave, j'ai fini, je vais changer les couleurs et importer l'image pour que vous me disiez ce que vous en pensez--V.H (Gaano) (d) 30 juin 2011 à 17:03 (CEST)[répondre]
Il y a un problème, les polyèdres ne sont pas complets. Dans la goyazite, tous les Al sont en coordination octaédrique. Si tes octaèdres sont complets, tu ne devrais pas pouvoir voir les atomes centraux des polyèdres. Et si tu définis un polyèdre pour un type d'atome, tu devrais représenter tous ces atomes dans la maille avec leurs polyèdres.
J'ai oublié, de façon générale, j'évite le format jpg pour les dessins de structure, parce qu'ils ne font pas très propres. Avec BS tu peux exporter en bmp et convertir en png. Pour tes prochains fichiers...
Essaie aussi de tourner la structure de façon à avoir les bords de la maille horizontaux et verticaux (pas très clair mais je pense que ça se comprend quand même).
Ah, encore un détail important : il faut pouvoir reconnaître l'orientation de la maille, laisse le repère avec les axes a, b et c dans la figure.
Non non non, tu as bien commencé, tu peux finir, j'en suis sûre. Tu as déjà beaucoup appris depuis hier. Mais ce n'était pas clair pour moi que tu étais sur la goyazite, ou j'aurais pu aider un peu mieux - en plus, j'ai du me mettre à travailler avec BS pour t'expliquer, que je ne connaissais pas trop avant. Avec cette structure, c'est relativement facile, parce que pour chaque type de cation tu n'as qu'un seul site. Ce que tu devrais faire :
effacer tous les polyèdres ;
ajouter un seul octaèdre pour l'aluminium (au centre de la maille) ;
ajouter une seule liaison OH ;
élargir les limites (boundaries), de -0,3 à 1 ;
ajouter un seul tétraèdre pour le phosphore (sur une arête de la maille).
Ensuite, tu dupliques tout (avec le bouton de duplication) et après tu peux réduire les limites à nouveau si tu veux (mais je pense qu'il serait bon de dépasser de la maille dans les directions a et b). J'attends que tu aies essayé comme ça. Liebe Grüße, Perditax (d) 30 juin 2011 à 18:10 (CEST) Conflit d'édition. Maintenant que j'ai écrit tout le texte, je le laisse ![répondre]
Ouf!! Merci, ça m'a épuisé j'ai dû passer 6 heures dessus depuis hier soir. je vais essayer pour la vrbaite mais ça s'annonce plus compliqué pour trouver les polyèdres. Pour la wardite aussi je vais essayer. Merci beaucoup de l'aide!--V.H (Gaano) (d) 30 juin 2011 à 18:38 (CEST)[répondre]
Oui c'est dans mon habitude aussi... mais j'arrête là pour ce soir! euh 'vreubaïte' ou 'veurbaïte', c'est vrai que c'est pas facile! Encore merci de l'aide--V.H (Gaano) (d) 30 juin 2011 à 18:52 (CEST)[répondre]
Trou de mémoire
Hello, Perditax. J'ai un trou de mémoire concernant une discussion qu'on aurait eu il y a quelques temps. Il s'agit du tableau de la composition élémentaire du minéral, comme celui présent sur l'article chalcantite. Je ne me souviens plus :
où nous en avions discuté (impossible de retrouver cette fichue discussion !)
Pour la vrbaite, j'ai découvert ce mot hier seulement (« hein ? la quoi ? ») et j'ai tendance à vouloir inverser le r et le b. Je ne sais plus si les fichiers ogg pour entendre la prononciation se font sur wikipedia ou si c'est seulement sur le wiktionnaire, ça serait utile ici mais ça dépasse largement mes compétences techniques.
Tasha la grognarde est dehors et nous rejoue "10 000 râleries au soleil"
Ah bin dans mon coin de France, il fait bô. Et non seulement je nargue, mais en plus j'en profite lâchement pour te mettre encore à contribution : je suis sur la composition chimique de la cookéite mais je coince sur la classification de Dana. En effet, la classe des phyllosilicates dont la cookéite fait partie présente un sous-groupe décrit comme "Phyllosilicate Sheets of Six-Membered Rings interlayered 1:1, 2:1, and octahedra", ce qui est incompréhensible pour moi (et je n'ai aucune idée de la façon dont on doit traduire ça…). Aurais-tu une idée de traduction en français ? Bon réveil ! VonTasha[discuter]1 juillet 2011 à 09:56 (CEST)[répondre]
Hmm, j'y réfléchis... "Phyllosilicate Sheets of Six-Membered Rings", c'est parce que les couches de silicate sont formées par des anneaux à six membres, ça se voit dans le dessin de la structure : pour la couche à gauche c'est bien mis en évidence par le jeu de lumière, mais une image de juste cette couche à plat pourrait être utile. J'écrirais "phyllosilicate dont les couches sont formées d'anneaux à six-membres Si6O18". Pour 1:1 et 2:1 je ne sais pas encore, je complèterai quand j'aurai trouvé.
Dans mon coin d'Allemagne il fait orageux, 18° max (après avoir eu 34° en début de semaine), et Chipie s'est planquée sous le sofa. Liebe Grüße, Perditax (d) 1 juillet 2011 à 10:46 (CEST)[répondre]
Oui, c'est l'effet flash (c'était en soirée). J'ai trouvé pour 1:1 et 2:1 (en:Chlorite group#Chlorite structure, j'ai mieux compris que dans les articles en français). La cookéite est dans la classe des phyllosilicates dont les couches de silicate sont formées par des anneaux à six membres et fait partie du groupe de la chlorite (≠ chlorite) avec une alternance de couches T-O-T (ce que veut dire 2:1 : deux couches de tétraèdres T autour d'une couche d'octaèdres O) et de couches O (1:1 : couche d'octaèdres isolée). Liebe Grüße, Perditax (d) 1 juillet 2011 à 12:24 (CEST)[répondre]
Par contre, son argent ne peut pas diminuer si on lui offre 300st. Et ce serait la maison de qui ? du prince-électeur ou de l’instrumentiste ? Aussi, on pense à une perte d'intérêt sur un édifice religieux (Hauszinsgeld). Çà réside la complexité et les pièges de l’allemand du XIXe siècle.
Pourquoi n'y ai-je pas pensé plutôt ? S. was initially only instrumentalist in the Palace Chapel and that tine and trombone player with the highest levels in the chapel of 250 9th fl 16 gr pf. and 14 fl annual house tax money, which, however, fell away, as he received in 1563 from $ 300 electors given to building a house.--Au plaisir de te revoir, Morphypnos[Dormir...]. 3 juillet 2011 à 08:59 (CEST)[répondre]
Comment traduirais-tu ça ? : Die deutsche Schreibweise unterschied sich von jeher von der italienischen durch eine gediegene contrapunktische Arbeit über einen gegebenen ( Cantus firmus, der entweder der Kirche oder Volksweisen entlehnt war, während der Italiener stets mehr der homophonen und melodischen Behandlung des Tonsatzes huldigte.
Ou il existe une version en anglais : The German spelling has always differed from the Italian by a solid contrapuntal work on a given cantus firmus, which was borrowed from either the church or folk tunes, while the Italians always paid homage to the more homophonic and melodic treatment of composition.--Au plaisir de te revoir, Morphypnos[Dormir...]. 3 juillet 2011 à 14:17 (CEST)[répondre]
Comment traduis-tu ? Je ne comprends pas si la musique italienne lui plaît et pourquoi il n'aime pas la musique allemande alors qu'il l'a influencée. Tu comprends ? Hier übertrug er die italienische und besonders seine eigene Empfindungs- und Ausdrucksweise auf das deutsche Lied, welches nun zum Theil durch ihn beeinflußt, ganz neue Bahnen einschlug. Allerdings nicht zum Vortheile des deutschen Liedes, denn da dem Deutschen die leichte und gefällige Schreibweise etwas ganz Ungewohntes und Naturwidriges war, so gerieth er zum Theil auf arge Abwege, und so geschah es auch, daß die Ausländer beim Publicum in größerer Gunst als die eigenen Landsleute standen--Au plaisir de te revoir, Morphypnos[Dormir...]. 3 juillet 2011 à 21:54 (CEST)[répondre]
Je ne trouve pas que le texte dit qu'il aime ou n'aime pas un style de musique particulier.
« Il transposa la sensibilité et l'expression italienne, ainsi que la sienne en particulier, dans le chant allemand qui, influencé en partie par lui, pris une autre direction. Ce n'était cependant pas à l'avantage du chant allemand, car comme la composition légère et agréable était quelquechose de complètement inhabituel et non naturel pour les allemands, il commis quelques grosses erreurs, et il arriva ainsi que les étrangers dans le public furent plus satisfaits (l'apprécièrent plus ? à reformuler - risque de contresens, demande à Verbex de vérifier au cas où) que ses propres compatriotes. »
Bonjour pouvez vous aller voir Discussion:Classification de Strunz. Dites moi ce que vous en pensez en tant qu'experte. Je sais pas vous mais j'ai l'impression que ça fermente depuis longtemps et que personne n'y a vraiment prête attention, rendant faux nombre d'articles. Ça me parait bizarre--V.H (Gaano) (d) 4 juillet 2011 à 10:54 (CEST)[répondre]
Résultats du bas
Bonjour!
Alors oui c'est les résultats! Mention très bien! 17,13 de moyenne! Je m'y attendais pas, je pensais pas avoir si bien réussi et je croisais les doigts pour la mention TB. 10 en philo... 15 en esp, 17 en ang, 17 en physique-chimie, 19 en maths et le must du must.. 20 en SVT, où l'exercice principal était de la géologie, le deuxième était de la phylogenèse et l'exercice de spé était sur la fermentation! Je suis super content! maintenant place à l'inscription en Université --V.H (Gaano) (d) 5 juillet 2011 à 14:33 (CEST)[répondre]
J'aurai besoin d'un renseignement, j'ai écris quelque chose mais je ne suis pas sur. Dans la classification de Dana de ce minéral il est écrit: Single-Width Unbranched Chains, W=1 with chains P=2, comment le traduiriez-vous?--V.H (Gaano) (d) 5 juillet 2011 à 18:12 (CEST)[répondre]
Demander un article
Salut. Oui c'est une très bonne initiative, le sommaire paraît de plus bien plus claire. L'idée de faire un sommaire générale me plaît également. Si tu es motivée pour t'en charger alors tu as bien sûr tout mon soutien. Merci pour ton implication. Jul.Htolc2mi - 8 juillet 2011 à 18:55 (CEST)[répondre]
Globalement il n'y a rien à redire mais le fait qu'il y ait deux colonnes rend moins bien que sur les portails vu que c'est plus "condensé", tu ne trouves pas ? J'ai l'impression que chaque partie se retrouve du coup très à l'étroit. Jul.Htolc2mi - 8 juillet 2011 à 20:42 (CEST)[répondre]
Quels sont les autres contributeurs intéressés ? Je sais qu'il y a Prosopee mais il se cantonne à la psychologie il me semble. Mais pour aborder le sujet directement sur la page de discussion ça ne me pose pas de problème, au moins je n'aurai pas à chaque fois à rappeler à tout le monde pourquoi je fais ça à chaque fois qu'il y en a un qui se pose des questions. Jul.Htolc2mi - 10 juillet 2011 à 21:43 (CEST)[répondre]
Ce sont les axes! j'ai trouvé, en fait quand les minéraux ont plus de deux couleurs de pléochroïsme ils sont biaxes avec X, Y et Z pour les indices de réfraction et les axes X Y et Z, et quand ils n'ont que deux couleurs ils sont uniaxes avec les indices oméga et epsilon c'est ça? et donc les axes O et E?--V.H (Gaano) (d) 8 juillet 2011 à 21:44 (CEST)[répondre]
J'ai fini, et ajouté de multiples autres informations concernant la croissance ou la taille etc... dites-moi ce que vous en pensez, j'arrête pour ce soir. Mon article le plus abouti!! --V.H (Gaano) (d) 8 juillet 2011 à 23:49 (CEST)[répondre]
Arf, je trouve la nouvelle version plus absconse que la précédente… Je me demande s'il ne vaudrait mieux pas revenir à la précedente version en indiquant ce que tu as écrit à la fin de ton message sur ma pdd (… Dans le cas de la cookéite, ça permet plus facilement de voir que les paramètres a et b ne changent pas mais par contre c est différent (parce que l'empilement des couches est différent, à l'intérieur même des couches, il ne se passe rien de spécial…), ce qui me semble autrement plus clair. Bonne nuit ! VonTasha[discuter]9 juillet 2011 à 03:37 (CEST)[répondre]
Demander un article
Ça fait un moment que je me disais que cet espace avait besoin d'être réorganisé, bravo pour l'initiative c'est bien plus clair ! Je vais tâcher de m'occuper de la section Musique dans les jours qui suivent, du travail en perspective... Florn88 (d) 10 juillet 2011 à 15:44 (CEST)[répondre]
salut Marraine
j'ai une question sur les chimiebox, je voulais ajouter une valeur sur celle du Xénon, et je ne trouve pas comment faire. Pour les autres chimiebox que je connais, elles commencent la page. Et là, mystère, j'ai bien cherché, j'ai été voir l'aide des chimiebox, j'ai pas trouvé. Si tu peux m'aider. Merci
Jflm (d) 13 juillet 2011 à 15:51 (CEST)[répondre]
Merci pour ta réponse sur le modèle infobox. J'ai une nouvelle question.
J'ai trouvé ce modèle par hasard dans un article anglais : <ref>{{Greenwood&Earnshaw}}</ref>
J'ai l'impression que ça ne marche pas en français
Ce serait bien pratique de pouvoir citer les réf de base qui sortent tout le temps.
T'en sait plus ?
Jflm (d) 13 juillet 2011 à 23:55 (CEST)[répondre]
Merci j'ai bien compris que je pouvais mettre ainsi ma propre biblio d'usage fréquent. Je suis prêt à le faire, mais j'imagine que les quelques livres que j'utilise ont déjà été mis en template par d'autres; n'y a-t-il pas moyen d'avoir accès à la liste de ces templates ?
Et plus généralement, quand je cherche à comprendre comment fonctionne les modèles je vais sur les pages d'aide, mais en l’occurrence, ce que tu m'as dit n'y est pas, où je ne suis pas tombé dessus. Je cherche ces pages depuis google, y a-t-il un moteur interne à W qui soit plus pertinent, la fenêtre de recherche ne m'a jamais permis de les retrouver, mais peut-être que je l'utilise mal.
Oui, je suis pour la fusion, j'ai donné mon avis dans la page de discussion. Pour info, je n'ai aucune idée de comment se fait une fusion entre 2 article. Je vous laisse faire. Amicalement. --Guy Courtois (d) 17 juillet 2011 à 11:21 (CEST)[répondre]
Staurolite
Bonsoir, je me débat avec la staurolite; demain je ferais les gisements. Peux-relire spinelle et staurolite, car ma dyslexie devrais avoir laissé des traces, et peux-tu choisir une image de schéma de cristallographie pour la staurolite. Merci... --Archaeodontosaurus (d) 25 juillet 2011 à 17:59 (CEST)[répondre]
Schémas faits. J'ai relu rapidement pour la typo, la formulation, les références et quelques corrections, pas fini mais je suis rentrée trop tard du boulot. Il faudra que je développe la partie cristallographie dans ces deux articles. Liebe Grüße, Perditax (d) 26 juillet 2011 à 00:25 (CEST)[répondre]
Modèle Traduction référence
Merci ! j'a corrigé
Maintenant j'ai l'impression qu'il y a un bug d'affichage sur la page de la catégorie Page utilisant un modèle avec une syntaxe erronée, les articles ayant le modèle référence en page de discussion sont bien catégorisés, mais ils ne s'affichent pas sur la page de la catégorie, je vois pas pourquoi :-(
COOKEITE
Bravo et merci à toutes les deux pour ce label, qui honore la minéralogie. Ce travail de groupe est très réconfortant, après une longue traversé du désert... --Archaeodontosaurus (d) 3 août 2011 à 08:00 (CEST)[répondre]
compteur
salut marraine
une question ; existe-t-il, caché qq part, des compteurs de visites de pages? ça m'étonne qui n'y ait rien.
Ce qui me dérange un peu, ce sont ces bandeaux sur l'importance (et l'avancée) des pages qui sont posés un peu arbitrairement tout au début de la création d'une page et qui sont rarement voire pas mis à jour ; il me semble que si une page était visitée souvent, ça serait une mesure de son intérêt. T'en pense quoi ? Jflm (d) 9 septembre 2011 à 23:31 (CEST)[répondre]
Ernst Erich Noth
Merci ! Quel plaisir de ne pas voir, pour une fois, une demande traitée à partir de la langue originale et non à l'aide d'une mauvaise traduction google.translate à partir de l'anglais lorsqu'on a fait la demande sur un article qui n'est pas dans cette langue, comme ça a été le cas sur Demel en allemand ou Voyage de Saint-Pétersbourg à Moscou en russe sur lesquelles je n'apprendrai pas grand chose, faute d'une traduction adéquate à partir des "bons" articles, d'autant plus que j'aurais sans doute pu faire mieux qu'une google.traduction à partir de l'anglais. Peut-on dire que Noth a eu « de la chance » de ne pas avoir d'article en anglais ? À part cela, « non issu d’un mariage » : « illégitime » ? (Ou n'est-ce pas PC ?) — Président[voter]17 septembre 2011 à 21:11 (CEST)[répondre]
Oui, je sais que google.translate donne des résultats atroces avec l'allemand, mais mon problème est lorsque on demande la traduction d'un article allemand, russe, italien, etc. et que quelqu'un met une version google.translatée de la version (généralement fort inférieure en qualité) anglaise. Après ça, on peut toujours se brosser si on espère avoir une version française décente. C'est vraiment un malheur qu'il y ait eu une version anglaise de Voyage de Saint-Pétersbourg à Moscou. Heureusement qu'il n'en existe pas de L’École des filles, même s'il me faudra probablement poster et reposter la demande. — Président[voter]18 septembre 2011 à 03:07 (CEST)[répondre]
Très beau travail ! Cela vaut une Sacher Torte de chez Demel ! Pour une raison ou une autre, j’ai cependant un doute sur la phrase „Piot versuchte unvorsichtigerweise, sich von der Korporation der Buchhändler und Drucker Straffreiheit zusichern zu lassen“ : je ne pense pas que « Piot tente de s’assurer l’impunité à travers les communautés des corps de libraires et d’imprimeurs » le rende correctement… — Président[voter]18 septembre 2011 à 21:47 (CEST)[répondre]
Faux minéraux et fossiles
Bonjour, après pas mal de travail, je pense avoir fini mon article sur les Faux minéraux et fossiles. Comme tu es déjà intervenu sur cet article. Ta relecture globale et les enrichissements que tu pourrais y faire seraient précieux. Je te remercie d'avance de ton aide. Je vais également l'aide d'autres contributeurs sur les minéraux. L'intelligence est collective n'est-ce pas ? Bien amicalement. --Guy Courtois (d) 21 septembre 2011 à 11:57 (CEST)[répondre]
Merci pour tes remarques. Concernant les 2 photos. J'ai enlevé celle Example of forum on fake fossils.png qui peut poser débat. Je vais essayer d'obtenir l'autorisation de l'auteur. Concernant, la reproduction très partielle d'une publicité en ligne d'une vente terminée Fake fossil sale on an e-commerce website.png, j'ai effacé le logo Facebook. En revanche, je pense que le fair use et la notion de courte citation autorise son utilisation, dans la mesure où la source est clairement citée, ce qui est le cas. Voir tous les commentaires dans la page de la photo. Sinon, j'ai ajouté pas mal de photos de faux que j'ai pris en photo. Concernant la fusion de contenu, je n'en ai pas faite. J'ai pensé transférer une partie, mais finalement ne l'ai pas fait car non réutilisable. J'ai en fait juste supprimé qq ligne de l'article "réparation de minéraux", car elles n'avaient plus leur place en terme de cohérence. Je n'ai fait aucune autre fusion de contenu. Ta relecture me serait bien utile. Amicalement. --Guy Courtois (d) 24 septembre 2011 à 19:28 (CEST)[répondre]
Bonjour, je réponds ici car je ne sais pas si l'IP est dynamique. Ma modification sur l'article Christian Langlois, comme indiqué en page de discussion, est due au fait que lorsque plusieurs personnes ont le même nom, il vaut mieux créer une page séparée par personne plutôt que de mélanger les deux, ce qui porte à confusion. Si Christian Langlois (réalisateur) correspond aux critères d'admissibilité de Wikipédia, il est tout à fait possible de créer cet article, séparé de l'actuel Christian Langlois qui est sans rapport. Les parties supprimées sont toujours disponibles dans l'historique de l'article, ce qui permet de les récupérer pour créer un article séparé. J'espère que ma réponse apporte des éclaircissements, sinon, je suis ouverte à toute question supplémentaire. Cependant, la courtoisie est de mise (lire la page Wikipédia:Règles de savoir-vivre). Je veux bien être patiente, mais des messages du genre précédent ne sont pas admissibles. Liebe Grüße, Perditax (d) 30 septembre 2011 à 18:00 (CEST)[répondre]
Bonjour Perditax,
Je pense que Michel Septfontaine (d · c · b), sur la PDD de qui tu as laissé un message de bienvenue et proposé de l'aide en cas de besoin, a bien besoin d'être parrainé. J'ai mis en forme comme je pouvais toutes ses dernières contributions mais, bien que ce soit aimable à lui de publier ses travaux, il y a un gros ménage à faire au niveau de la pertinence des informations et de leur niveau de compréhension sur une encyclopédie généraliste comme Wikipédia ; beaucoup d'apprentissage à réaliser aussi au niveau de la syntaxe wiki et de la typo pour éviter que ces pages ressemblent à un chantier après son passage. Si tu t'en sens le courage...
Salutations. Gemini1980oui ? non ?11 octobre 2011 à 18:17 (CEST)[répondre]
Insérer des références
Bonjour,
Présentement, je ne crois pas qu'il soit possible d'appeler ce modèle par {{Harvsp}}.
Si j'ai bien analysé cette page et une autre, S. W. Bailey est le directeur de {{Reviews in Mineralogy 19}}, alors que Mineralogical Society of America est la maison d'édition. Donc, ce modèle doit être modifié :
|nom1=Bailey |prénom1=Sturges W. |directeur1=oui
|éditeur=Mineralogical Society of America
Nous avons donc
(en) Sturges W. Bailey (dir.), Hydrous Phyllosilicates (exclusive of micas), Mineralogical Society of America, coll. « Reviews in Mineralogy » (no 19), (ISBN0-939950-23-5)
salut
dans l'article sur l'ion thiosulfate, j'ai introduit un tableau de valeurs numériques qui est dans un livre que j'ai cité. Est-ce c'est permis ou est-ce une transgression du copyrignt ?
Sinon, rien à voir, j'ai vu que t'avais pas touché à ton article sur le polyèdre de coordination. J'espère que tu vas bien quand même.
Jflm (d) 21 octobre 2011 à 13:29 (CEST)[répondre]
merci des conseils ; j'ai modifié la forme comme c'est recommandé en passant du format tableau en format liste. C'est moins beau, bien sûr, mais j'avais vraiment recopié le tableau. Mais un robot à cru que c'était un sabotage et a remis le tableau (et m'a déconnecté). Je ne sais pas défaire ce qu'a fait le robot ; je veux bien que tu lui forces la main stp. Jflm (d) 22 octobre 2011 à 06:40 (CEST)[répondre]
"Annulation des modifications 71316005 de Salebot (d) retour à la modif de mon filleul faite sur mes conseils, qui s'est retrouvé déconnecté" Voilà une phrase bien mignonne qui m'a fait sourire. Merci de la phrase et merci de ta victoire sur le robot. 2.3.204.241 (d) 22 octobre 2011 à 11:23 (CEST)[répondre]
Heureux de te revoir après tant de temps. Je voulais te présenter Antonio Scandello et ce qu'il est devenu depuis tout ce temps. Je l’ai enfin terminé ! après moult traductions. Merci encore pour tout pour ton aide.
Bonjour,
Je vous écris parce que vous avez dernièrement participé au vote de l’article consacré à Antonio Scandello. Or, au vu des derniers retournements, il s’est avéré que l’article présentait apparement des problèmes assez sérieux au regard des règles de wikipedia. J’aimerais donc avoir votre avis, en tant que participant au vote, par rapport aux points qui ont été mis en cause dans l'article, et ce, pour le défendre si nécessaire: Discussion:Antonio Scandello/Bon article
Salut Perditax, Merci pour la découverte de cette erreur grave. Je traduirais chormäßig, en "composé dans le style ou genre pour choeur ou chorale". Je ne possède pas la phrase complète, mais il me semble qu'il reste encore quelque chose à préciser dans la formulation. bien à toi -- Frinck - disc. 20 novembre 2011 à 11:39 (CET)
D'accord, mais suis sur le point de partir, je reverra cela demain dans la journée. --Frinck - disc. 20 novembre 2011 à 12:01 (CET)
lien externe bizarre
salut Marraine,
sur la page Charles_Pedersen, le site officiel (premier des liens externes) me semble usurpé.
Peut-être qu'il ne faut pas que l'enlever, mais aussi empêcher qui ne se remette.
Je te laisse voir.
et je te souhaite de bonnes fêtes de fin d'année. Jflm (d) 29 décembre 2011 à 19:08 (CET)[répondre]
using your photo of Aups
Thanks for allowing the world to use that great long shot of Aups. i will be attributing your name to the photo I'm including in a personal photo book I'm creating for a friend who lives in Aups. I'm a photographer and living in Aups for the next few months. have many lovely images but missing the all important long-distance shot.
I will use " Perditax" unless you have another name you would prefer me using for this project.
Please let me know quickly as the project will be finished in a few days.
Sincerely yours,
Gwendolyn "gigi" Morton
Dear Gwendolyn,
I'm glad my photos will be of some use It's too bad I've only read your message now, I've actually just spent two weeks in Aups and came back today to Germany.
Is your homepage this one? If so, I'll write using the contact link, otherwise you can send me an email and I'll answer with my name.
Je te souhaite une bonne année et pour l'occasion, je te place ci-contre une photo de Lémurien nocturne, saisi en pleine action alors qu'il se cachait dans un arbre de la forêt malgache. Bizooou ! VonTasha[discuter]9 janvier 2012 à 09:25 (CET)[répondre]
ciao perditax ! merci pour tes vœux et la bonne année à toi et aussi à ton lémurien nocturne vontashien (que je salue au passage) ! je nous la souhaite remplie de tous les parfums de l'orient avec tout plein de petits nouveaux articles pour notre beau portail en espérant que 2012 nous apporte un HAL tout neuf pour leur suivi ! pitibizou ! mandar(îî)ne, le 9 janvier 2012 à 23:59 (CET)[répondre]
j'ai besoin d'une info
j'ai reçu son mon mail pro l'info suivante
Someone (probably you, from IP address 99.112.17.9) requested a reminder of your
account details for Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page). The following user account is
associated with this e-mail address:
Username: Jflm
Temporary password: *******
This temporary password will expire in 7 days.
You should log in and choose a new password now. If someone else made this
request, or if you have remembered your original password, and you no longer
wish to change it, you may ignore this message and continue using your old
password.
c'est une attaque ? car je n'ai jamais demandé quoi que ce soit. Et je pense que mon adresse IP est 90.15.158.161 ou 192.168.1.13 je ne sais pas très bien
J'ai un souci avec les infobox des éléments chimiques ; je suis peut-être trop puriste, mais d'après moi, elles ne sont pas bien ficelées ; par exemple pour le chlore, l'infobox donne des propriétés de l'atome, c'est clair : "Propriétés atomiques", puis ensuite elle donne les "propriétés physiques", et là, ce n'est plus de l'atome qu'il s'agit, mais du corps simple dichlore et ce changement n'est pas explicite.
Un autre exemple, pour l'oxygène, c'est la même chose, et les ptés physiques sont celles d'un des corps simples O2, mais pourquoi pas celle du corps simple O3 ?
Peut-être que je pinaille, mais bon, si t'es d'accord avec moi et si tu peux mobiliser les bonnes personnes de la communauté, ce serait bien. Je suis prêt à participer à une discussion sur ça.
