fr Discussion utilisatrice:Notafish Archives02

Les archives : en direct du Bistro - l'Île au trésor - la Grotte des flibustiers - les Flibustiers - l'Île déserte - la Carte au trésor - le Coffre au trésor - Le Trésor - À fond de cale - Le vent en poupe - La Taverne des mille mers - 01 - 02
en de meta - commons edit

Need for help

Please, see this and help us understanding, if you can. Thank you. Belanidia (d) 2 novembre 2008 à 12:43 (CET)[répondre]

Spam blacklist

Chalut,

Tu as ajouté à la liste noire le site suivant : calameo.com avec la raison suivante : # par gdgourou 06/01/09 : site de reproduction de documents à la légalité douteuse. Je ne suis pas certaine de comprendre ce que tu entends par "légalité douteuse". J'imagine que tu veux dire par là que Calaméo héberge des copyvios. Si c'est le cas, je ne comprends pas pourquoi on blacklisterait calameo et pas Flickr, Youtube, Dailymotion et j'en passe, qui hébergent tout autant de copyvios. Si ce n'est pas le cas et que tu as une raison très précise pour blacklister le site, je te remercie de m'en faire part. A plousse :) notafish }<';> 28 janvier 2009 à 12:58 (CET)[répondre]

Salut Notafish, le problème de ce site était une propension au spam et à la justification d'éléments (réf) par des documents copyviolés ou même par des documents reproduits sur le site au détriment du site officiel. Genre sur Steve Jobs, le lien pour sa déclaration officielle (au sujet de se maladie) pointé vers calameo alors que le document officiel était dispo au format texte sur le site officiel d'Apple. Au moment du blacklistage du site j'ai nettoyé toute les références vers calameo qui était au mieux de cette acabit... lien vers une reproduction d'un procès verbal, d'une loi, de document interne, article de presse... en gros beaucoup de liens vers un site ne présentant que des liens indirect, de seconde main. En espérant que cette justification te convienne. Personnellement je ne vois aucun intérêt à ce site pour référencer ou élargi un sujet. --GdGourou - Talk to °o° 28 janvier 2009 à 13:48 (CET)[répondre]

Ok mais j'ai vraiment l'impression que l'on va devoir d'ici quelques temps procéder à nettoyage à cause de ce site. --GdGourou - Talk to °o° 28 janvier 2009 à 14:17 (CET)[répondre]

À propos des blogs...

(re)bonjour !

J'en parlais ce matin. Je ne pensais pas que mon propos serait autant d'actualité ! GillesC →m'écrire 14 mars 2009 à 22:36 (CET)[répondre]

Il y a encore des gens qui s'interessent pour 2007

J'ai vue que tu as donné une présentation sur 'Virtual and national cultures: Wikimedia, projects and organisation' á La Wikimania 2007. Est-ce que tu peux l'envoyer en wiki-e-mail? un grand merci d'avance! --Jojoon (d) 17 avril 2009 à 12:31 (CEST)[répondre]

Wikimedia Català

Hi Delphine

We have talked in detail about Wikimedia Català proposal. I sent several mails to WM-FR and WM-IT mailing lists inviting them to talk and proposing them several ways of cooperation. Nobody commented anything. Now I am inviting WM-FR and WM-IT board members one by one to publicly comment our proposal at meta. We are developing a lot of activities and we are very happy with the results. We have presented a paper at Wikimania and plan to attend it. We hope there we will be able to talk face to face with some members of WM-FR and WM-IT, but before, we would like to have some more feedback. As I said, we have taken into account your previous comments and we follow some of your suggestions, but if you want, you are invited to add something else or make publicly any of your previous comments.

--JRGomà (d) 21 mai 2009 à 21:47 (CEST)[répondre]

Rencontre à Toulouse

Une rencontre est organisée le 13 juin prochain. Rendez-vous là si tu es intéressé --Serein ^[blabla] 31 mai 2009 à 12:55 (CEST)[répondre]

Bon, à priori tu es intéressé, peux-tu juste penser à t'inscrire, histoire que ta présence donne envie aux autres de venir ?

Wikiconcours

Bonjour,
Est-ce vous qui vous occupez du prix pour le Wikiconcours 2009. On ne sait toujours comment seront transmis les prix pour les quatre participants de l'équipe gagnante (Equipe 10). Comptez-vous nous envoyer un-mail ou une marche à suivre ? Merci d'avance... 27 juin 2009 à 21:17 (CEST)

Désolé pour le retard, mais à cause du bac, je n'étais pas là ces dernières semaines, j'avais pas vraiment le temps de m'occuper de cela. Mais c'est désormais fait, j'en ai avertis mes coéquipiers. Bonne journée. Cdlt, ~Ut Op ies~ 28 juin 2009 à 10:48 (CEST).[répondre]

Bonjour Notafish,

Serait-il possible de remettre mon prix à l'un de mes coéquipiers : « Utopies » ?

Dois-je plutôt faire cette demande par e-mail ?

Bien à vous. Giovanni-P (d) 4 juillet 2009 à 09:29 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Faut-il pour chaque livre, rajouter au prix du livre celui du transport, ou si l'on prend plusieurs livres, il y a un prix de transport de groupe ? Cdlt, ~Ut Op ies~ 9 juillet 2009 à 13:29 (CEST)[répondre]

Bonjour, pourriez-vous répondre à mes mail dans les plus brefs délais. Je pars dans deux jours, je souhaiterais que ce soit terminé. Merci beaucoup. Cdlt, ~Ut Op ies~ 15 juillet 2009 à 08:23 (CEST).[répondre]

Toujours pas de nouvelles par rapport aux prix remportés par notre équipe lors du Wikiconcours du printemps 2009? Merci de nous renseigner... Cordialement, Sylfred1977 (d) 5 septembre 2009 à 23:13 (CEST)[répondre]

Jansénisme

o__O Mais tu fais quoi, là ? Bon, ce soir je suis trop crevée mais j'essaie de te regarder ça demain. Tu veux que je te récupères tous les articles liés et que je les classe, c'est ça ? Ça m'aiderait de savoir ce que tu veux en faire, histoire de te faire un classement pertinent. Sinon, apparemment tu as pris tout ce qu'il y avait dans les catégories donc ça m'a l'air quasi complet. Bises, Serein ^[blabla] 30 septembre 2009 à 00:17 (CEST)[répondre]

Si tu as besoin d'aller ultra-vite (je m'en doutais ;-) tu prends la Famille Arnauld que je t'ai mis en évidence dans la page de discut', + Lemaistre de Sacy qui est un cousin et, si tu as besoin de meubler, tout ou des bouts de Port-Royal-des-Champs, notamment les parties 2 (La réforme d’Angélique Arnauld et les Solitaires) à 6 (La fin du monastère). Tu peux classer la famille Arnauld grâce à l'arbre généalogique que tu as dans Famille Arnauld. Ça fera plaisir à Rémi Mathis, il fait sa thèse sur Simon Arnauld de Pomponne ;-). Bisous, et tu me dis si tu as besoin d'aide. --Serein ^[blabla] 1 octobre 2009 à 00:03 (CEST)[répondre]

Rob Zombie

Bonjour, j'ai vu que tu avais prit en charge la relecture de plusieurs article sur l'atelier de relecture, étant donné que sa fait vraiment longtemps que j'ai fait une demande (2 fois) j'y vais au culot et te demande si tu pourrais relire mon article Rob Zombie. Désolé pour le dérangement. --Bls2009 (d) 29 octobre 2009 à 12:40 (CET)[répondre]

Le vote pour Rob Zombie BA est dispo ici, merci pour ton vote et ton aide, cordialement. --Bls2009 (d) 8 novembre 2009 à 09:10 (CET)[répondre]

Statut d'admin sur WN

Bonjour notafish, je viens te voir pour te signaler que je viens de lancer un sondage pour savoir si oui ou non la communauté wikinewsienne est en faveur ou non du retrait de l'adminship à deux comptes, dont toi. Tu n'es plus active sur Wikinews et je pense qu'il te faudrait réapprendre et apprendre comment fonctionne WN puisque celui-ci doit avoir pas mal changé depuis 2006. Qu'en penses-tu ? Devrions-nous conserver ton statut ? Cdlt, — Sniff (d) 1 novembre 2009 à 08:42 (HNE)

Wikigallery réutilise le logo de WP

Salut Notafish,

Je viens de lire ton intervention sur le bistro, intervention avec laquelle je suis pleinement d'accord. Mais il y a un gros problème : Wikipédia utilise, reproduit, modifie de nombreux logos sans la moindre autorisation de leurs créateurs (voir notamment Discussion Wikipédia:Prise de décision/Précisions sur les exceptions à l'interdiction au fair use) ; et je parle bien des créateurs, pas des utilisateurs finaux. Amicalement, Ollamh 2 février 2010 à 13:56 (CET)[répondre]

Il ne faut pas tout mélanger. Ce que la communauté de Wikipédia décide reste sa responsabilité. Je suis perso pas du tout d'accord avec le fair use sur Wikipédia, mais ça n'a absolument rien à voir avec le cas qui nous occupe. notafish }<';> 2 février 2010 à 17:37 (CET)[répondre]

L'utilisation, la reproduction et la modification d'un logo sont formellement interdites sans l'accord de leur créateur. Outre le droit de la propriété intellectuelle c'est la charte graphique (document contractuel) qui détermine spécifiquement et restrictivement les conditions d'utilisations. La communauté de Wikipédia ne décide rien du tout, c'est le droit qui prime et chaque contributeur est pénalement responsable de ses éditions.

Nous faisons très exactement (absence d'accord d'utilisation/reproduction/modification) ce que l'on reproche au site Wikigallery.

Amicalement, Ollamh 2 février 2010 à 18:25 (CET)[répondre]

Comme toute reproduction de toute image ou autre, cela n'est pas sépcifique aux logos. Tu t'arrêtes ici au droit d'auteur, alors que le droit qui nous préoccupe en priorié est le droit des marques. Wikigallery, d'une certaine façon, se fait passer pour Wikipedia, ils n'auraient, dans aucune jurisdiction que je connaisse, le droit de le faire. Il me semble que tu essaies de polémiquer sur deux choses qui sont, encore une fois, fondamentalement différentes. notafish }<';> 3 février 2010 à 15:17 (CET)[répondre]

Wikimag - Semaine 5

Wikipédia:Wikimag/2010/5

Wikimag - Semaine 6

Wikipédia:Wikimag/2010/6

Wikimag - Semaine 0

Wikipédia:Wikimag/2010/0

Wikimag - Semaine 10

Wikipédia:Wikimag/2010/10

Wikimag - Semaine 11

Wikipédia:Wikimag/2010/11

Wikimag - Semaine 12

Wikipédia:Wikimag/2010/12

Wikimag - Semaine 13

Wikipédia:Wikimag/2010/13

Wikimag - Semaine 14

Wikipédia:Wikimag/2010/14

Wikimag - Semaine 19

Wikipédia:Wikimag/2010/19

Wikimag - Semaine 20

Wikipédia:Wikimag/2010/20

Wikimag - Semaine 21

Wikipédia:Wikimag/2010/21

Wikimag - Semaine 22

Wikipédia:Wikimag/2010/22

Wikimag - Semaine 23

Wikipédia:Wikimag/2010/23

Wikimag - Semaine 25

Wikipédia:Wikimag/2010/25

SPA

Chalut,

Un contributeur allemand m'a demandé de trouver quelqu'un sur wp fr qui saurait répondre à ces questions concernant le parrainage. Vu que t'es parrain, je me demandais si tu pouvais répondre, parce que moi, j'peux pas :). Sinon, peut-être peux-tu m'aider en touvant quelqu'un qui voudra bien répondre aux questions ? Peut-être même deux/trois réponses seraient plutôt bien afin d'avoir une vision pas trop biaisée du truc ? Merci de ton aide et bises. notafish }<';> 20 juin 2010 à 23:54 (CEST)[répondre]

Bon ben dommage, je demande ailleurs :( notafish }<';> 29 juin 2010 à 15:56 (CEST)[répondre]

Oops, désolé de t’avoir laissé tomber. Il faut dire que je n’ai pas une grande expérience du parrainage et je pense en effet qu’il y a mieux que moi pour apporter des lumières sur le sujet. J’en touche deux mots aux rennais ce soir et je te tiens au courant.

Bises, Pymouss |Parlons-en| 29 juin 2010 à 17:17 (CEST)[répondre]